濫用職權(quán)中因果關(guān)系如何確定
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-03 09:53:43
277 人看過
確定任何刑法因果關(guān)系，都得首先確定在客觀上，危害行為與危害結(jié)果之間存在著事實(shí)因果關(guān)系。事實(shí)因果關(guān)系是刑法因果關(guān)系的基礎(chǔ)。從刑法學(xué)上來說，只要危害行為對于危害結(jié)果的產(chǎn)生起了積極作用，無論這種作用程度如何，在哲學(xué)上就不能否認(rèn)其原因的性質(zhì)。
刑法研究因果關(guān)系的目的是為國家懲罰造成危害結(jié)果的行為，也就是為追究刑事責(zé)任提供依據(jù)。而國家懲罰犯罪，一是出于報(bào)應(yīng)，二是出于預(yù)防。根據(jù)報(bào)應(yīng)的需要，凡是對于危害結(jié)果的產(chǎn)生起了積極作用的行為，都應(yīng)當(dāng)對這一結(jié)果承擔(dān)客觀責(zé)任，無論這種責(zé)任是大還是小，否則，這部分責(zé)任就無人承擔(dān)了，這不符合報(bào)應(yīng)的要求；另一方面，國家懲罰犯罪，主要還是為了防止以后再次發(fā)生這種危害結(jié)果，以有效地保護(hù)社會(huì)關(guān)系。
而作為對于結(jié)果產(chǎn)生起了必要作用的危害行為來說，不論這一行為對于這一結(jié)果產(chǎn)生實(shí)際所起的作用程度如何，都是為其產(chǎn)生所不可缺少的，也就是說，即使作用比較弱，缺少這一行為，危害結(jié)果也就不會(huì)發(fā)生，那么，通過制止這一行為，也就可以達(dá)到預(yù)防這種危害結(jié)果的效果。
在這種情況下，如果國家認(rèn)為通過追究行為人的刑事責(zé)任，就可以達(dá)到避免發(fā)生某種危害結(jié)果的目的，并且認(rèn)為確實(shí)有這個(gè)必要時(shí)，就完全可能對這種行為追究刑事責(zé)任。因此，從刑法本質(zhì)來說，國家對刑事責(zé)任的設(shè)定和追究并不會(huì)完全以危害行為客觀上對于危害結(jié)果產(chǎn)生所起的作用程度如何為轉(zhuǎn)移。
有時(shí)，行為在客觀上對于結(jié)果產(chǎn)生所起的作用比較大，但可能因?yàn)橹饔^方面缺乏相應(yīng)的罪過形式而不追究行為人的刑事責(zé)任；反過來，有時(shí)，客觀上危害行為對于結(jié)果產(chǎn)生所起的作用不大，但也有可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任。從我國刑法規(guī)定來分析，也可發(fā)現(xiàn)不少條文中所規(guī)定的行為對于危害結(jié)果的產(chǎn)生并非必須是起了重要或決定作用。
《刑法》第三百九十七條【濫用職權(quán)罪】【玩忽職守罪】國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
國家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
如何認(rèn)識(shí)濫用職權(quán)罪中的危害結(jié)果與行為之間的因果關(guān)系
188人看過
-
如何確定職權(quán)濫用問題
210人看過
-
瀆職罪的因果關(guān)系是怎樣確定的
116人看過
-
職權(quán)濫用如何界定及其法律后果
302人看過
-
濫用職權(quán)罪機(jī)關(guān)單位負(fù)責(zé)人后果如何
422人看過
-
因果關(guān)系鑒定如何去做
192人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
履行職責(zé)司法實(shí)踐中采用的“中斷”理論難以有效控制瀆職犯罪，應(yīng)引入監(jiān)督過失理論所謂過失瀆職犯罪，是指國家機(jī)關(guān)工作人員在履行職責(zé)過程中，出于主觀上的過失，未能履行或未能正確履行職責(zé)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。這類犯罪有一個(gè)共同點(diǎn)，即以負(fù)有公共職責(zé)的特定主體疏于履行職責(zé)為前提，但是，是否疏于履行職責(zé)又涉及到對危害結(jié)果的分析，換句話說，疏于履責(zé)與危害結(jié)果之間是否具有刑法上的因果關(guān)系，理論上爭議很大，實(shí)踐中認(rèn)識(shí)也不一致，導(dǎo)致對此類案件的處理有著不同的結(jié)論。對于過失瀆職犯罪中因果關(guān)系的認(rèn)定，理論上有各種不同的主張，司法實(shí)踐中多采用“中斷”理論來加以判斷。所謂中斷理論，即在刑法因果關(guān)系發(fā)展過程中，由于某種因素的介入導(dǎo)致原來因果聯(lián)系的方向發(fā)生不同程度的變化，致使因果關(guān)系中斷。這種中斷必須符合一定的條件：一是介入因素是異常的；二是介入因素對最后危害結(jié)果起直接作用。現(xiàn)以某地法院的一個(gè)判例來說明這2023-06-03157人看過 -
票據(jù)關(guān)系無因性原則使得持有票據(jù)的人當(dāng)然成為票據(jù)權(quán)利人，其行使票據(jù)權(quán)利時(shí)，無需證明授受票據(jù)的原因，只以提示票據(jù)為要件。另一方面，票據(jù)債務(wù)人也不得以票據(jù)原因是違法的，或非法律義務(wù)，或存在有其他瑕疵為理由，對抗真正持票人。無因性原則之所以有這樣的法律效果，在于它有使人的抗辯切斷的法律機(jī)能。在民法上，債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，債務(wù)人的抗辯也隨之轉(zhuǎn)移而指向新的債權(quán)人。票據(jù)法上則不同。比如我國票據(jù)法第13條第1款就有“票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人”的規(guī)定，例如買主A把賣主B作為收款人，為支付貨款而簽發(fā)本票。A如果因?yàn)锽不履行合同而解除合同，而B已把該票據(jù)轉(zhuǎn)讓給了善意第三人C，這種情況下，如果站在有因性的立場上，原因關(guān)系一解除，票據(jù)出票行為也就喪失了效力，A的票據(jù)債務(wù)得以免除。也就是A不僅對B，而且對C的票據(jù)金額支付義務(wù)均得以免除(與民法上的債權(quán)轉(zhuǎn)讓效果相同)。但是如果按無因性理2023-05-31198人看過 -
淺論侵權(quán)法上過錯(cuò)在因果關(guān)系認(rèn)定中的影響陳旭東王增根侵權(quán)法理論界對侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的爭論多在一般侵權(quán)行為領(lǐng)域展開。然而，爭論最為激烈的三要件和四要件說，都是在無法否認(rèn)過錯(cuò)與因果關(guān)系同時(shí)存在的前提下各持己見。事實(shí)上，不獨(dú)于一般侵權(quán)行為領(lǐng)域，特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)中，并非因果關(guān)系獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，過錯(cuò)的考量亦難以斷然排斥在外。因?yàn)椋谇謾?quán)行為要件成立的情況下，如果存在法定免責(zé)事由，行為人仍然可以被免除責(zé)任，但這絕非僅是對因果關(guān)系的認(rèn)定，其尚需結(jié)合當(dāng)事人的過錯(cuò)進(jìn)行全面考察。文章正是基于過錯(cuò)對因果關(guān)系認(rèn)定所具有的滲透性影響，考察因果關(guān)系認(rèn)定中存在的過錯(cuò)因素。一、過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任中過錯(cuò)對因果關(guān)系確定的影響近年來，我國學(xué)者對侵權(quán)行為法因果關(guān)系問題的研究歷程，已經(jīng)呈現(xiàn)出從逐步拋棄所謂的傳統(tǒng)理論——必然因果關(guān)系理論到充分借鑒英美法系和大陸法系國家侵權(quán)行為法上因果關(guān)系理論的態(tài)勢。因?yàn)?，在必然因果關(guān)系說下，條件與損害之間的偶然2023-07-07212人看過 -
法律綜合知識(shí)強(qiáng)制傳喚相比其他傳喚方式，最主要的一點(diǎn)就是其具有強(qiáng)制性。強(qiáng)制傳喚在有時(shí)候是濫用職權(quán)的表現(xiàn)，不具有強(qiáng)制傳喚條件還進(jìn)行。人民警察在強(qiáng)制傳喚嫌疑人的時(shí)候怎么強(qiáng)制，西方國家的警察語言警告具有絕對的強(qiáng)制力，你必須聽警察的口令做動(dòng)作，否則警察有擊斃你的權(quán)利，而太原事件，當(dāng)事方不但拒絕警察的強(qiáng)制傳喚，還圍攻毆打警察。這時(shí)警察該如何強(qiáng)制傳喚？動(dòng)手了，變成警察打人，就是今天的下場，濫用職權(quán)被逮捕。不動(dòng)手，人民警察的職責(zé)誰來履行，誰來執(zhí)法。在警校里我們學(xué)的是擒拿格斗，學(xué)的不是推拿按摩，閱警的時(shí)候我們喊的是首戰(zhàn)用我，用我必勝，喊的不是為你服務(wù)，謝謝惠顧。“警察打人”有錯(cuò)嗎？警察不是就是打人的嗎？但我們打的是壞人。中國人在外被警察打的事情多了，哪一個(gè)勝訴了。請人大和高法告訴我們基層警察，當(dāng)違法嫌疑人現(xiàn)場拒絕警察傳喚并且反抗的時(shí)候怎么辦，是放他走，還是武力控制，每個(gè)人的體質(zhì)不一樣，是不是嚴(yán)重后果的就構(gòu)成濫用職權(quán)了。2023-12-23303人看過
-
企業(yè)破產(chǎn)該罪行指的是國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位工作人員濫用職權(quán),給國家利益帶來重大損失的行為。犯罪主體是國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體,主觀方面是故意,客觀方面表現(xiàn)為濫用職權(quán)或嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,致使國家利益遭受重大損失。國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位工作人員濫用職權(quán)罪,指的是國有公司、企業(yè)的工作人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或?yàn)E用職權(quán),導(dǎo)致國有公司、企業(yè)破產(chǎn)或嚴(yán)重虧損,給國家利益帶來重大損失的行為。國有事業(yè)單位的工作人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或?yàn)E用職權(quán),導(dǎo)致國家利益遭受重大損失的行為。關(guān)于濫用職權(quán)罪的具體解釋濫用職權(quán)罪是指國家工作人員利用職權(quán)之便，濫用職權(quán)，致使國家利益遭受重大損失的行為。在實(shí)踐中，濫用職權(quán)罪的具體解釋需要結(jié)合案件的具體情況和法律規(guī)定來進(jìn)行。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十四條規(guī)定，濫用職權(quán)罪是指國家工作人員利用職權(quán)，故意違反法律、行政法規(guī)，致使國家利益遭受重大損失的行為。具體來說，濫用職權(quán)2023-10-24276人看過 -
法律綜合知識(shí)什么情況不得認(rèn)定濫用職權(quán)罪？犯罪主體是國家機(jī)關(guān)工作人員，如果不是，就不能認(rèn)定。如何認(rèn)定濫用職權(quán)罪1、客體要件本罪侵犯了國家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。2、客觀要件本罪客觀方面表現(xiàn)為濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。濫用職權(quán)，是指不法行使職務(wù)上的權(quán)限的行為，即就形式上屬于國家機(jī)關(guān)工作人員一般職務(wù)權(quán)限的事項(xiàng)，以不當(dāng)目的或者以不法方法，實(shí)施違反職務(wù)行為宗旨的活動(dòng)。（1）首先，濫用職權(quán)應(yīng)是濫用國家機(jī)關(guān)工作人員的一般職務(wù)權(quán)限，如果行為人實(shí)施的行為與其一般的職務(wù)權(quán)限沒有任何關(guān)系，則不屬于濫用職權(quán)。（2）行為人或者是以不當(dāng)目的實(shí)施職務(wù)行為或者是以不法方法實(shí)施職務(wù)行為；在出于不當(dāng)目的實(shí)施職務(wù)行為的情況下，即使從行為的方法上看沒有超越職權(quán)，也屬于濫用職權(quán)。（3）濫用職權(quán)的行為違反了職務(wù)行為的宗旨，或者說與其職務(wù)行為的宗旨相悖。濫用職權(quán)的行為主要表現(xiàn)為以下幾種情況：一是超越職權(quán)，擅自決定或處理沒有2023-11-21469人看過 -
濫用職權(quán)罪的刑罰標(biāo)準(zhǔn)因情節(jié)輕重而有所差異。較輕情況下，相關(guān)罪行的刑罰為三年以下有期徒刑或拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的情況下，刑罰將在三年以上七年以下有期徒刑之間。濫用職權(quán)罪的刑罰標(biāo)準(zhǔn)在于，國家機(jī)關(guān)工作人員因?yàn)E用職權(quán)導(dǎo)致公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失時(shí)，其刑罰將根據(jù)情節(jié)的輕重而有所差異。對于較輕的情況，相關(guān)罪行的刑罰為三年以下有期徒刑或拘役；而對于情節(jié)特別嚴(yán)重的情況，相關(guān)罪行的刑罰則將在三年以上七年以下有期徒刑之間進(jìn)行。 濫 用 職 權(quán) 罪 量 刑 標(biāo) 準(zhǔn) ： 情 節(jié) 輕 重 影 響 刑 罰 輕 重濫用職權(quán)罪是指國家工作人員利用職權(quán)之便，濫用職權(quán)，致使國家利益遭受重大損失的行為。對于濫用職權(quán)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，其情節(jié)輕重對刑罰的輕重具有影響。一般來說，對于濫用職權(quán)罪，法律將其規(guī)定為“情節(jié)較輕”或“情節(jié)較重”兩種情況。對于情節(jié)較輕的濫用職權(quán)罪，其刑罰相對較輕，如警告、記過等；而對于情節(jié)較重的濫用職權(quán)2023-09-05379人看過 -
一、過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任中過錯(cuò)對因果關(guān)系確定的影響近年來，我國學(xué)者對侵權(quán)行為法因果關(guān)系問題的研究歷程，已經(jīng)呈現(xiàn)出從逐步拋棄所謂的傳統(tǒng)理論--必然因果關(guān)系理論到充分借鑒英美法系和大陸法系國家侵權(quán)行為法上因果關(guān)系理論的態(tài)勢。因?yàn)?，在必然因果關(guān)系說下，條件與損害之間的偶然的聯(lián)系便不構(gòu)成原因，因而在特定條件下有可能不適當(dāng)?shù)亻_脫本應(yīng)歸責(zé)的行為人的責(zé)任，使受害人的損失難以得到補(bǔ)償。但是，大陸法系的通說相當(dāng)因果關(guān)系說，由于不排斥原因和結(jié)果之間所有的可能性的聯(lián)系，往往使行為人難以被適當(dāng)?shù)孛獬?zé)任。筆者贊同應(yīng)當(dāng)兼采必然因果關(guān)系說和相當(dāng)因果關(guān)系說的優(yōu)點(diǎn)，采用修正的相當(dāng)因果關(guān)系說，按照過錯(cuò)責(zé)任的要求，有條件地適用相當(dāng)因果關(guān)系說。即，在行為人有過失的情況下，所有那些行為人能夠預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的事實(shí)范圍，均可構(gòu)成法律上的原因，而條件不構(gòu)成原因。但在行為人故意或重大過失造成損害時(shí)，條件亦可轉(zhuǎn)化為法律上的原因。推定過錯(cuò)情況下的因2023-04-13365人看過
-
醫(yī)療機(jī)構(gòu)一、人身損害因果關(guān)系如何認(rèn)定1、在人身損害侵權(quán)案件中，行為人的侵害行為與受害人出現(xiàn)的人身損害存在必然聯(lián)系的，就構(gòu)成因果關(guān)系，例如打人造成被打者受傷的，就是屬于因果關(guān)系。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、故意傷人人身損害賠償范圍如何1、受害人醫(yī)療期間產(chǎn)生的費(fèi)用，包括：醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按其最近3年的平均收入計(jì)算；收入不詳?shù)?，可參考?dāng)?shù)赝袠I(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。誤工時(shí)間根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。因傷致殘的，可計(jì)算至定殘日前2023-06-19373人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)直接計(jì)算濫用職權(quán)實(shí)施前現(xiàn)有公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益的損失金額，不應(yīng)包括濫用職權(quán)滋生的預(yù)期利益?！缎谭ā返谌倬攀邨l規(guī)定，濫用職權(quán)罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員違反法律規(guī)定的權(quán)限和程序，濫用職權(quán)，造成公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益重大損失的行為。是結(jié)果犯，要求主體不僅濫用職權(quán)，而且必須造成重大損失。江蘇省高級人民法院、江蘇省人民檢察院《關(guān)于認(rèn)定濫用職權(quán)、玩忽職守犯罪所造成的經(jīng)濟(jì)損失的意見》為依法懲處濫用職權(quán)、玩忽職守犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》和最高人民法院、最高人民檢察院的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合本省的司法實(shí)踐，現(xiàn)就辦理濫用職權(quán)、玩忽職守犯罪案件中，如何認(rèn)定經(jīng)濟(jì)損失問題提出如下意見：一、人民檢察院在立案后提起公訴前追回的經(jīng)濟(jì)損失，在認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人所造成的經(jīng)濟(jì)損失時(shí)不予扣減。但犯罪嫌疑人主動(dòng)挽回或者積極協(xié)助挽回的經(jīng)濟(jì)損失；犯罪嫌疑人所在單位或者其上級主管部門，通過民事途徑挽回的經(jīng)濟(jì)損失，在處理時(shí)一般應(yīng)2023-08-09469人看過 -
受賄罪是指國家工作人員利用自己職務(wù)上的便利，向他人索要財(cái)物，或者為他人謀取利益，收取他人財(cái)物的犯罪行為，而濫用職權(quán)罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，讓公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的犯罪行為，而且受賄罪侵犯的是國家機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)廉潔性，但侵犯的是國家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。因此受賄罪與濫用職權(quán)罪是兩個(gè)不同的罪名，它們之間沒有多大的關(guān)系。一、認(rèn)定濫用職權(quán)罪需要什么構(gòu)成要件認(rèn)定為濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件有：1.客體要件：濫用職權(quán)罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。2.犯罪客觀方面：本罪客觀方面表現(xiàn)為濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。濫用職權(quán)，是指不法行使職務(wù)上的權(quán)限的行為，即就形式上屬于國家機(jī)關(guān)工作人員一般職務(wù)權(quán)限的事項(xiàng)，以不當(dāng)目的或者以不法方法，實(shí)施違反職務(wù)行為宗旨的活動(dòng)。3.犯罪主體：本罪主體是國家機(jī)關(guān)工作人員。國家機(jī)關(guān)是指國家權(quán)力機(jī)關(guān)、各級行政機(jī)關(guān)和各級司法2023-03-08312人看過 -
一、公司法人人格否定中的因果關(guān)系如何認(rèn)定目前我國公司法人的人格否定情形主要有以下的6種情況：1、注冊資金不實(shí)，導(dǎo)致公司法人的人格自始不完整；2、非法人通過使用公司的名義進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)；3、利用公司的設(shè)立、變更來逃避公司債務(wù)；4、母公司對子公司的無度操縱、干預(yù)；5、財(cái)產(chǎn)混同、業(yè)務(wù)混同，造成公司的人格混同。《中華人民共和國公司法》第三條，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。二、法人人格否認(rèn)制度的適用條件從該制度本身看，是針對公司幕后股東濫用職權(quán)損害債權(quán)人或社會(huì)公共利益而設(shè)定，結(jié)合《公司法》第二十條規(guī)定，其應(yīng)符合下列構(gòu)成要件：首先，公司股東應(yīng)有法律、章程禁止之行為；諸如違反法律、法規(guī)或者公司規(guī)章之行為，該行為對正常交易秩序具有明顯的危害性，對2023-04-13225人看過
-
侵權(quán)責(zé)任一、無法確定因果關(guān)系是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任1、不需要。因果關(guān)系的認(rèn)定是確定侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)，同時(shí)也是法院確定侵權(quán)責(zé)任賠償?shù)那疤?。侵?quán)的因果關(guān)系，是指違法行為和損害事實(shí)之間的因果關(guān)系，假設(shè)不存在這種違法行為，損害就不會(huì)發(fā)生，則該行為是損害結(jié)果發(fā)生的原因；反之，即使不存在該行為，損害也會(huì)發(fā)生，則該行為就不是損害發(fā)生的原因。2、民事行為是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)該依據(jù)是否有損害的事實(shí)、行為人是否違法、違法行為與損害結(jié)果之間是否具有因果關(guān)系、行為人主觀上是否有過錯(cuò)來認(rèn)定。3、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、因果關(guān)系和過錯(cuò)的區(qū)別和聯(lián)系有哪些1、因果關(guān)系的認(rèn)定是確定侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)，無因果關(guān)系，及時(shí)行為人是故意，也不用承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)民法典，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益2023-04-19339人看過 -
禁止結(jié)婚1、包括二代的旁系血親和三代的旁系血親，是指與己身同源于父母或者祖父母、外祖父母的旁系血親。2、其范圍包括兄弟姐妹、伯、叔、姑、舅、姨、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、侄子女、外甥子女。超過這一范圍的親屬，就不屬三代以內(nèi)的旁系血親。什么是三代旁系血親？三代以內(nèi)旁系血親是指在血緣上和自己同出于三代以內(nèi)的親屬。直系血親是具有直接血緣關(guān)系的親屬，即生育自己和自己所生育的上下各代親屬，父方母方都包括在內(nèi)。旁系血親是具有間接血緣關(guān)系的親屬，即非直系血親而在血緣上和自己同出一源的親屬。三代以內(nèi)旁系血親是在血緣上和自己同出于三代以內(nèi)的親屬?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零四十八條直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。2023-07-07125人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2025-09-13 -
2025-09-12 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
如何認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任案件中的因果關(guān)系中因果關(guān)系中的造成新疆在線咨詢 2022-02-03一，本案是否有責(zé)任的關(guān)鍵就是一個(gè)能否構(gòu)成侵權(quán)。答案是否定的不構(gòu)成侵權(quán)關(guān)系的。很確定的說是沒有責(zé)任的。 二，所謂侵權(quán)就是指，行為有主觀的故意或者重大的過失，采取了行為。并且該行為的發(fā)生于結(jié)果產(chǎn)生直接的因果關(guān)系才能構(gòu)成侵權(quán)。 本案，對客人的死亡，您朋友不能安排更不能預(yù)見這個(gè)事情可能發(fā)生，發(fā)生也是直接的意外。那么我可以說此案是主觀條件不成立。其次，行為的發(fā)生是他人所為，這個(gè)人不是您朋友直接命令的也不是唆 -
如何確定故意傷害因果關(guān)系天津在線咨詢 2022-07-18認(rèn)定刑法上存在因果關(guān)系不等于認(rèn)定刑事責(zé)任。認(rèn)定某種行為與某種危害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，只是確立了行為人的行為造成了特定危害結(jié)果。一方面，行為人的行為與造成結(jié)果在客觀上是什么性質(zhì)、在刑法上屬于何種類型，這不是因果關(guān)系所能解決的問題，需要根據(jù)刑法的規(guī)定判斷行為與結(jié)果的性質(zhì)。比如說正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)的行為、不滿十四周歲的人、精神病人犯罪刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任。另一方面，是否負(fù)刑事責(zé)任不僅取決于客觀事實(shí)，還 -
濫用職權(quán)罪因果規(guī)定是什么云南在線咨詢 2023-01-21《中華人民共和國刑法》第三百九十七條國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定，濫用職權(quán)罪因果關(guān)系，國家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 -
因果關(guān)系如何確定醫(yī)療事故責(zé)任?香港在線咨詢 2022-04-25一般來說，構(gòu)成醫(yī)療損害賠償責(zé)任，要求醫(yī)療違法行為與患者人身損害后果之間必須具有因果關(guān)系?，F(xiàn)代法制的基本原則是責(zé)任自負(fù)，要求每個(gè)人對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)。因果關(guān)系是任何一種法律責(zé)任的基本構(gòu)成要件，它要求行為人的不法行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，唯有此，行為人才對損害結(jié)果負(fù)責(zé)。在醫(yī)療損害責(zé)任中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)只有在具有違法性的醫(yī)療行為與患者人身損害后果具有因果關(guān)系的情況下，才就其醫(yī)療違法行為負(fù)損 -
侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定中因果關(guān)系是如何規(guī)定的山東在線咨詢 2021-06-28侵權(quán)責(zé)任中因果關(guān)系的認(rèn)定大致有以下四種方法: 1、時(shí)間順序排除法:即依據(jù)行為和損害發(fā)生的時(shí)間先后來判斷。行為于損害之后發(fā)生，則不存在因果關(guān)系。 2、客觀性判定法:即若行為作為損害的原因，它應(yīng)當(dāng)是一種客觀存在。假如行為只是在腦中想象出來并未實(shí)施，那因果關(guān)系必然不成立。 3、剔除法:若某一現(xiàn)象(或行為)被剔除時(shí)損害結(jié)果仍然發(fā)生，則認(rèn)定被剔除的現(xiàn)象(或行為)與損害不構(gòu)成因果關(guān)系。 4、代替法:與剔除法類
