我國(guó)《仲裁法》規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式和內(nèi)容要求。仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立,超出法律規(guī)定的仲裁范圍或無民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。同時(shí),一方采取脅迫手段迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的,該仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。
根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的規(guī)定,仲裁協(xié)議在以下情況下將被視為無效:1、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議;2、沒有仲裁機(jī)構(gòu)的名稱或者地址的;3、仲裁協(xié)議中沒有約定仲裁機(jī)構(gòu)的;4、仲裁協(xié)議中約定仲裁庭的,但該仲裁庭沒有組建的;5、仲裁協(xié)議中約定由無約束力的機(jī)構(gòu)仲裁的。我國(guó)《仲裁法》第十六條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件,即仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)。2、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍,仲裁協(xié)議無效。我國(guó)《仲裁法》第二條和第三條規(guī)定,平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁,而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁。3、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。為了維護(hù)民商事關(guān)系的穩(wěn)定性及保護(hù)未成年人和其他無行為能力人、限制行為能力人的合法權(quán)益,法律要求簽訂仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力,否則,仲裁協(xié)議無效。4、一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的,該仲裁協(xié)議無效。自愿原則是仲裁制度的根本原則,它貫穿于仲裁程序的始終。仲裁協(xié)議的訂立,也必須是雙方當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示。而以脅迫的手段與對(duì)方當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議,違反了自愿原則,所訂立的仲裁協(xié)議不是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿,不符合仲裁協(xié)議成立的有效要件。5、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議中要明確規(guī)定仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì),這是仲裁法對(duì)仲裁協(xié)議的基本要求。如果仲裁協(xié)議中沒有對(duì)此進(jìn)行約定或者約定不明確,該仲裁協(xié)議則具有瑕疵。對(duì)于有瑕疵的仲裁協(xié)議,法律規(guī)定是可以補(bǔ)救的,即雙方當(dāng)事人可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。如果未能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,仲裁協(xié)議即為無效。
仲裁協(xié)議不成立的原因
仲裁協(xié)議是仲裁糾紛解決方式的前提條件,只有簽訂并履行了仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)才能對(duì)糾紛進(jìn)行仲裁。然而,仲裁協(xié)議不成立的情況也時(shí)有發(fā)生。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,仲裁協(xié)議不成立的原因主要包括以下幾點(diǎn):
1. 合同中未明確仲裁機(jī)構(gòu):仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)明確約定仲裁機(jī)構(gòu),但有些當(dāng)事人在合同中并未明確約定,導(dǎo)致仲裁機(jī)構(gòu)無法收到有效的仲裁協(xié)議。
2. 仲裁機(jī)構(gòu)不存在或無法聯(lián)系:當(dāng)事人雙方在仲裁協(xié)議中約定的仲裁機(jī)構(gòu)不存在,或者無法聯(lián)系,導(dǎo)致仲裁協(xié)議無法履行。
3. 仲裁協(xié)議內(nèi)容不明確:仲裁協(xié)議中關(guān)于仲裁程序、仲裁裁決的效力等內(nèi)容不明確,可能導(dǎo)致仲裁機(jī)構(gòu)無法依法進(jìn)行仲裁。
4. 違反法律法規(guī):仲裁協(xié)議中涉及的法律關(guān)系違反法律法規(guī),可能導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效。
5. 欺詐或惡意串通:當(dāng)事人之間存在欺詐或惡意串通行為,導(dǎo)致仲裁協(xié)議不成立。
針對(duì)以上情況,當(dāng)事人可以采取補(bǔ)正、申請(qǐng)撤銷或者提起訴訟等方式來解決。如果仲裁協(xié)議不成立,當(dāng)事人可以依法另行尋求糾紛解決途徑,維護(hù)自身合法權(quán)益。
仲裁協(xié)議在以下情況下將被視為無效:1、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議;2、沒有仲裁機(jī)構(gòu)的名稱或者地址的;3、仲裁協(xié)議中沒有約定仲裁機(jī)構(gòu)的;4、仲裁協(xié)議中約定仲裁庭的,但該仲裁庭沒有組建的;5、仲裁協(xié)議中約定由無約束力的機(jī)構(gòu)仲裁的。仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立,否則無效。同時(shí),仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍,仲裁協(xié)議無效。此外,無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議的訂立必須是雙方當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示,否則無效。如果仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議不成立的情況時(shí)有發(fā)生,當(dāng)事人可以采取補(bǔ)正、申請(qǐng)撤銷或者提起訴訟等方式來解決。
《中華人民共和國(guó)仲裁法》
第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。
-
約定仲裁協(xié)議無效的條件
342人看過
-
什么是仲裁協(xié)議,有效的仲裁協(xié)議須具備哪些條件
413人看過
-
達(dá)成仲裁協(xié)議是進(jìn)行仲裁的充分條件嗎?
420人看過
-
有效仲裁協(xié)議的條件,仲裁協(xié)議的特征
316人看過
-
什么是仲裁協(xié)議、協(xié)議仲裁制度
481人看過
-
仲裁協(xié)議效力是什么哪些情況仲裁協(xié)議無效
105人看過
仲裁條款是合同中約定將可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的條款。它明確規(guī)定了仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁地點(diǎn)、仲裁程序等事項(xiàng),為雙方解決爭(zhēng)議提供了合法有效的途徑。仲裁條款是合同的重要組成部分,也是合同履行的保障。... 更多>
-
特別的是仲裁協(xié)議的內(nèi)容,仲裁協(xié)議的具有什么法律效力的條件是什么?澳門在線咨詢 2022-03-25《中華人民共和國(guó)仲裁法》第三章從仲裁協(xié)議的積極要件和消極要件兩個(gè)方面進(jìn)行了規(guī)定。其中第十六條規(guī)定,仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容: (一)請(qǐng)求仲裁的意思表示; (二)仲裁事項(xiàng); (三)選定的仲裁委員會(huì)。 由此可知,無論是作為合同中的單獨(dú)條款還是作為補(bǔ)充協(xié)議,仲裁協(xié)議的積極生效要件可以概括為以下四點(diǎn): (一)主
-
什么是仲裁協(xié)議?仲裁協(xié)議具有什么法律效力?西藏在線咨詢 2022-04-26《中華人民共和國(guó)仲裁法》第三章從仲裁協(xié)議的積極要件和消極要件兩個(gè)方面進(jìn)行了規(guī)定。其中第十六條規(guī)定,仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容: (一)請(qǐng)求仲裁的意思表示; (二)仲裁事項(xiàng); (三)選定的仲裁委員會(huì)。 由此可知,無論是作為合同中的單獨(dú)條款還是作為補(bǔ)充協(xié)議,仲裁協(xié)議的積極生效要件可以概括為以下四點(diǎn): (一)主
-
行政訴訟中的仲裁協(xié)議要按法律規(guī)定履行嗎湖北在線咨詢 2023-06-15行政協(xié)議約定仲裁無效。根據(jù)法律規(guī)定,行政協(xié)議不可以約定仲裁條款,行政協(xié)議約定仲裁條款的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該條款無效,但法律、行政法規(guī)或者我國(guó)締結(jié)、參加的國(guó)際條約另有規(guī)定的除外。
-
仲裁協(xié)議違反法律規(guī)定或者規(guī)定是否導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效天津在線咨詢 2022-04-08仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人意思表示一致的合意行為,法律在賦予其一定的約束力的同時(shí),也往往明確規(guī)定達(dá)到具有這一約束力的強(qiáng)制性條件和規(guī)范。當(dāng)仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時(shí),該仲裁協(xié)議無效。根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的規(guī)定,仲裁協(xié)議在下列情形下無效: 1)以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。我國(guó)《仲裁法》第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件,即仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)。 2)約定的仲
-
勞動(dòng)仲裁爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法規(guī)定的仲裁條件是哪些?吉林省在線咨詢 2022-07-30第四十七條下列勞動(dòng)爭(zhēng)議,除本法另有規(guī)定的外,仲裁裁決為終局裁決,裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力: (一)追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金,不超過當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議; (二)因執(zhí)行國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議。 各地掌握的標(biāo)準(zhǔn)不是很一致