枉法仲裁罪的主體有哪些
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-17 21:22:42
304 人看過
枉法仲裁罪，是指依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，在仲裁活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律做出枉法裁決、情節(jié)嚴(yán)重的行為。
枉法仲裁罪的主體
草案規(guī)定枉法仲裁罪的主體是特殊主體，即“依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員”。
(1)何謂“依法”?既然是枉法仲裁罪，那么依據(jù)的應(yīng)該是仲裁法，但是仲裁法卻沒有“承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員”的配套規(guī)定。
(2)何謂“仲裁職責(zé)”?仲裁員和仲裁機(jī)構(gòu)的關(guān)系不同于法官與法院，仲裁員不是仲裁機(jī)構(gòu)的常駐工作人員，仲裁庭獨(dú)立于仲裁機(jī)構(gòu)，主導(dǎo)仲裁程序的進(jìn)行，獨(dú)立作出裁決，不受仲裁機(jī)構(gòu)的干預(yù);同時(shí)，根據(jù)中國(guó)仲裁法和仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則，仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁委員會(huì)主任有權(quán)就仲裁管轄權(quán)、仲裁員指定、回避、延長(zhǎng)裁決期限等作出決定;另外，在必要時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)的核稿人員、專家委員會(huì)成員可以研討仲裁案件并向仲裁庭提出修改建議。以上種種活動(dòng)，是否都屬于“仲裁職責(zé)”呢?
建立在以上兩個(gè)模糊概念上，枉法仲裁罪草案對(duì)于主體的規(guī)定自然也是模糊不清。當(dāng)然，如果參照草案的下文即“依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，在仲裁活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁決”作狹義解釋，似乎只有“作裁決”的人員才可以構(gòu)成枉法仲裁罪的主體，而實(shí)際上仲裁裁決僅是以仲裁庭名義作出的。但是既然草案沒有明確的將主體限為仲裁員，自然有擴(kuò)大解釋“作裁決”的人員的考慮，所以無論仲裁員、仲裁委員會(huì)主任、工作人員、核稿人、專家委員會(huì)成員，甚至參與仲裁工作的翻譯、鑒定人員、證人等均有被入罪的危險(xiǎn)?；谶@個(gè)理由，筆者在本文中以“仲裁人”統(tǒng)稱枉法仲裁罪的可能主體。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
民事、行政枉法裁判罪的主體與客體？
348人看過
-
民事枉法裁判罪的客體和主體是什么
395人看過
-
枉法仲裁罪檢察院
198人看過
-
枉法仲裁罪司法解釋
352人看過
-
枉法仲裁罪哪個(gè)機(jī)關(guān)管轄
417人看過
-
枉法仲裁罪正式入法
70人看過
律師服務(wù)
更多仲裁規(guī)則相關(guān)文章
-
管制在這種背景下，刑法修正案草案卻對(duì)枉法裁判與枉法仲裁等量齊觀，以嚴(yán)刑峻法來規(guī)制仲裁人，不能不讓人懷疑立法者對(duì)于仲裁的理念是否具有必要的了解和把握。2、枉法仲裁罪與律師偽證罪的比較。1997年刑法典頒布以來，同為職業(yè)者的律師為刑法第三百零六條規(guī)定的律師偽證罪付出了血的代價(jià)，并至今抗?fàn)幉恢埂９_的統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，新刑法頒布以來，已有200多名執(zhí)業(yè)律師因?yàn)槁蓭焸巫C罪而身陷囹圄;中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)曾對(duì)23個(gè)律師偽證罪的案例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果表明，錯(cuò)案率在50%以上。[1]刑法第三百零六條的規(guī)定[2]，我們可以發(fā)現(xiàn)律師偽證罪比枉法仲裁罪草案的適用范圍要窄的多，如此尚且導(dǎo)致這么多律師蒙冤，仲裁人對(duì)于枉法仲裁罪的和后果豈能等閑視之?三、枉法仲裁罪與受賄罪的競(jìng)合枉法仲裁罪草案規(guī)定了枉法仲裁罪與受賄罪的競(jìng)合，表述如下：同時(shí)，前款規(guī)定人員收受賄賂，有前款行為的，同時(shí)又構(gòu)成刑法第三百八十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定2023-06-06173人看過 -
刑事訴訟法犯罪主體是承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，即仲裁員，仲裁機(jī)構(gòu)不是犯罪主體；犯罪主觀方面只能是故意，過失不構(gòu)成本罪；犯罪行為是仲裁員私自會(huì)見當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請(qǐng)客送禮、或者有索賄受賄行為、有徇私舞弊行為、有枉法裁決行為。一、勞動(dòng)仲裁是否可撤銷勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決有下列情形之一，可撤銷：裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的；對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；違反法定程序的；適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。二、合同仲裁不服是否可以上訴合同仲裁不服不能上訴。仲裁裁決存在下列問題之一的，仲裁當(dāng)事人自收到裁決之日起，可以在6個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)撤銷仲裁裁決：1、當(dāng)事人之間根本沒有達(dá)成仲裁協(xié)議的；2、仲裁事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議范圍或者仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁的；3、仲裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序的，仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的；4、對(duì)方2023-03-23381人看過 -
有期徒刑枉法仲裁罪，是指依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，在仲裁活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律做出枉法裁決、情節(jié)嚴(yán)重的行為。枉法仲裁罪主要有以下特征：(一)草案規(guī)定枉法仲裁罪的主體是特殊主體，即依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員。(二)枉法仲裁罪的客體參照枉法裁判罪，枉法仲裁罪的客體應(yīng)當(dāng)是正常的仲裁活動(dòng)和仲裁當(dāng)事人的合法權(quán)益。(三)枉法仲裁罪的主觀方面根據(jù)草案，枉法仲裁罪的主觀方面應(yīng)為故意，過失不能構(gòu)成枉法仲裁罪。但是司法實(shí)踐中對(duì)于故意卻沒有、也不可能有一個(gè)科學(xué)、明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)，因而枉法仲裁罪有被濫用于仲裁人過失情況的巨大風(fēng)險(xiǎn)。(四)枉法仲裁罪的客觀方面根據(jù)草案，枉法仲裁罪的客觀方面是違背事實(shí)和法律作枉法裁決，情節(jié)嚴(yán)重的。這項(xiàng)規(guī)定決定了枉法仲裁罪會(huì)成為一個(gè)口袋罪，對(duì)仲裁人的權(quán)利和安全構(gòu)成巨大的威脅。首先，由于事實(shí)無法完全重現(xiàn)，仲裁實(shí)現(xiàn)的只能是法律上的公平，所以違背事實(shí)可能是情非得已，自由心證也是仲裁員的合理權(quán)利。其次，法律紛2023-06-27275人看過 -
法律綜合知識(shí)枉法裁判罪的立案標(biāo)準(zhǔn)包括引起當(dāng)事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常，偽造證據(jù)制造枉法裁判等，枉法裁判罪的構(gòu)成要件包括客體要件是審判機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，主觀要件是故意等。一、枉法裁判罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么枉法裁判罪的立案標(biāo)準(zhǔn)：1．枉法裁判，致使公民財(cái)產(chǎn)損失或者法人或者其他組織財(cái)產(chǎn)損失重大的；2．枉法裁判，引起當(dāng)事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的；3．偽造有關(guān)材料、證據(jù)，制造假案枉法裁判的；4．串通當(dāng)事人制造偽證，毀滅證據(jù)或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的；5．其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第二款規(guī)定，在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。二、枉法裁判罪的構(gòu)成要件有哪些枉法裁判罪的構(gòu)成要件有：1．客體要件是國(guó)家審判機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。2．客觀要件表現(xiàn)為在民事、行政審判活動(dòng)中違背事實(shí)和法律作2022-06-18203人看過
-
一、仲裁員枉法裁判罪的概念是什么?枉法仲裁罪，是指依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，在仲裁活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律做出枉法裁決、情節(jié)嚴(yán)重的行為。枉法仲裁罪主要有以下特征：(一)草案規(guī)定枉法仲裁罪的主體是特殊主體，即“依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員”。(二)枉法仲裁罪的客體參照枉法裁判罪，枉法仲裁罪的客體應(yīng)當(dāng)是正常的仲裁活動(dòng)和仲裁當(dāng)事人的合法權(quán)益。(三)枉法仲裁罪的主觀方面根據(jù)草案，枉法仲裁罪的主觀方面應(yīng)為故意，過失不能構(gòu)成枉法仲裁罪。但是司法實(shí)踐中對(duì)于“故意”卻沒有、也不可能有一個(gè)科學(xué)、明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)，因而枉法仲裁罪有被濫用于仲裁人過失情況的巨大風(fēng)險(xiǎn)。(四)枉法仲裁罪的客觀方面根據(jù)草案，枉法仲裁罪的客觀方面是“違背事實(shí)和法律作枉法裁決，情節(jié)嚴(yán)重的”。這項(xiàng)規(guī)定決定了枉法仲裁罪會(huì)成為一個(gè)口袋罪，對(duì)仲裁人的權(quán)利和安全構(gòu)成巨大的威脅。首先，由于事實(shí)無法完全重現(xiàn)，仲裁實(shí)現(xiàn)的只能是法律上的公平，所以“違背事實(shí)”可能是情2023-04-13292人看過 -
法律綜合知識(shí)一、勞動(dòng)仲裁主體資格有哪些條件勞動(dòng)仲裁主體資格的條件如下：1、必須是與申請(qǐng)仲裁的勞動(dòng)爭(zhēng)議有直接利害關(guān)系的勞動(dòng)者或者用人單位（勞務(wù)派遣的，包括勞務(wù)派遣單位和用工單位）。2、爭(zhēng)議必須是勞動(dòng)爭(zhēng)議。3、主體資格應(yīng)當(dāng)以是否存在勞動(dòng)關(guān)系或事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系為依據(jù)。4、有明確的被申請(qǐng)人、具體的仲裁請(qǐng)求及事實(shí)依據(jù)?！秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十二條發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的勞動(dòng)者和用人單位為勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案件的雙方當(dāng)事人。勞務(wù)派遣單位或者用工單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，勞務(wù)派遣單位和用工單位為共同當(dāng)事人。第二十一條勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的，由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。二、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的要求有哪些勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，是指依法設(shè)立的各級(jí)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作2024-01-23499人看過 -
有期徒刑枉法仲裁罪是指犯罪行為人違背事實(shí)情況和法律規(guī)定作出枉法的裁決。枉法仲裁罪的犯罪主體為特殊主體，需要是依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的工作人員，一般情況下，能夠參與仲裁庭審判的工作人員都可能成為犯罪主體。同時(shí)要求作出枉法仲裁的犯罪行為人的主觀方面是故意的，過失不構(gòu)成枉法仲裁罪。構(gòu)成枉法仲裁罪，依法判處三年以下有期徒刑或拘役。枉法仲裁罪怎么判刑《刑法》未規(guī)定枉法仲裁罪，但規(guī)定了徇私枉法罪。司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條之一【枉法仲裁罪】依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，在仲裁活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁決，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。2023-07-01323人看過 -
犯罪構(gòu)成依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，在仲裁活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁決，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。一、徇私枉法犯罪構(gòu)成什么罪？徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。該罪侵犯的客體是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中徇私、徇情枉法的行為。該罪的主體是特殊主體，即司法工作人員，在主觀方面表現(xiàn)為故意，過失不構(gòu)成該罪。刑法規(guī)定，犯該罪處五年以下有期徒刑或者拘役。情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。二、民事、行政枉法裁判罪既遂判幾年?民事、行政枉法裁判罪既遂的會(huì)被判處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。如果司法工作人員在民事、行政審2023-03-25327人看過
-
勞動(dòng)仲裁單位主體或勞動(dòng)主體有問題，就是被告的單位、勞動(dòng)者不是勞動(dòng)仲裁的受理范圍，相對(duì)應(yīng)的法律依據(jù)如下：《勞動(dòng)合同法》：第二條中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織(以下稱用人單位)與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同，適用本法。國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和與其建立勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同，依照本法執(zhí)行?！秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》：第二條中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，適用本法：(一)因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議;(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議;(三)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議;(四)因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議;(五)因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議;(六)法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議第二十一條勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)2023-03-01337人看過 -
裁員勞動(dòng)仲裁中枉法裁決的仲裁員，情節(jié)嚴(yán)重的情況確實(shí)會(huì)判處有期徒刑或拘役。勞動(dòng)仲裁過程中，有此類行為的仲裁員，向仲裁委主管部門反映。枉法仲裁罪，是指依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，在仲裁活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律做出枉法裁決、情節(jié)嚴(yán)重的行為。一、執(zhí)行裁定失職罪既遂判多久1、構(gòu)成執(zhí)行裁定失職罪既遂的判刑規(guī)定是：行為人構(gòu)成該罪，致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條【徇私枉法罪；民事、行政枉法裁判罪；執(zhí)行判決、裁定失職罪；執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪；枉法仲裁罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年2023-03-06312人看過 -
有期徒刑一、枉法仲裁罪立案是哪個(gè)部門立案刑事案件由犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄，立案?jìng)刹椤Ｈ绻煞缸锵右扇司幼〉氐墓矙C(jī)關(guān)管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄。犯罪行為的實(shí)施地以及預(yù)備地、開始地、途經(jīng)地、結(jié)束地等與犯罪行為有關(guān)的地點(diǎn)，犯罪行為有連續(xù)、持續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，犯罪行為連續(xù)、持續(xù)或者繼續(xù)實(shí)施的地方公安機(jī)關(guān)都可以管轄。犯罪對(duì)象被侵害地、犯罪所得的實(shí)際取得地、藏匿地、轉(zhuǎn)移地、使用地、銷售地的公安機(jī)關(guān)也可以管轄。針對(duì)或者利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪，用于實(shí)施犯罪行為的網(wǎng)站服務(wù)器所在地、網(wǎng)絡(luò)接入地以及網(wǎng)站建立者或者管理者所在地，被侵害的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)及其管理者所在地，以及犯罪過程中犯罪分子、被害人使用的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)所在地公安機(jī)關(guān)可以管轄。行駛中的交通工具上發(fā)生的刑事案件，由交通工具最初?？康毓矙C(jī)關(guān)管轄；必要時(shí)，交通工具始發(fā)地、途經(jīng)地、到達(dá)地公安機(jī)關(guān)也可以管轄。二、枉法仲裁罪的規(guī)定有哪些在民2023-06-06269人看過 -
法律綜合知識(shí)徇私枉法罪一般是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。對(duì)犯本罪的前述人員，一般會(huì)處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑?！缎谭ā返谌倬攀艞l司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。2024-04-22140人看過
-
仲裁裁決執(zhí)行仲裁裁決由仲裁庭作出，仲裁庭不能形成多數(shù)意見的，應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出。根據(jù)大多數(shù)仲裁員的意見作出裁決，可以記錄少數(shù)仲裁員的不同意見。當(dāng)仲裁庭不能形成多數(shù)意見時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出。裁決應(yīng)當(dāng)說明仲裁請(qǐng)求、爭(zhēng)議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用負(fù)擔(dān)和裁決日期。當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的，可以不寫。裁決由仲裁員簽字，加蓋仲裁委員會(huì)印章。仲裁員對(duì)裁決有不同意見的，可以簽字，也可以不簽字。仲裁裁決的執(zhí)行（一）仲裁裁決執(zhí)行的意義我國(guó)《仲裁法》規(guī)定，仲裁裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行仲裁裁決；仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書具有同等的法律效力，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收，即應(yīng)自覺予以履行。通常情況下，當(dāng)事人協(xié)商一致將糾紛提交仲裁，都會(huì)自覺履行仲裁裁決。但實(shí)際上，由于種種原因，當(dāng)事人不自動(dòng)履行仲裁裁決的情況并不少見，在這種情況下，另一方當(dāng)事人即可請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決2023-07-02426人看過 -
行政仲裁行政裁決的主體是法律明確授權(quán)的特定的行政機(jī)關(guān)。一、行政處罰決定原則是什么意思處罰法定原則是行政合法性原則在行政處罰行為中的集中體現(xiàn)。主要內(nèi)容是：1.處罰依據(jù)是法定的;2.實(shí)施處罰的主體是法定的;3.實(shí)施處罰的職權(quán)是法定的;4.處罰程序是法定的。處罰法定原則主要包括三層含義：（1）法無明文規(guī)定不罰，即行政處罰必須依據(jù)法律、法規(guī)或者規(guī)章的規(guī)定。（2）行政處罰原則上是由行政機(jī)關(guān)實(shí)施的處罰。行政處罰原則上只能由具有獨(dú)立主體資格的行政機(jī)關(guān)實(shí)施，但行政處罰法也規(guī)定了兩種例外——經(jīng)法律、法規(guī)授權(quán)的組織或行政機(jī)關(guān)依法委托的組織也可以行使行政處罰權(quán)；（3）行政處罰應(yīng)當(dāng)符合法定程序。二、行政處罰的實(shí)施對(duì)象和權(quán)限是1、具有法定行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)：具有法定行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)主要是依法履行外部行政管理職能，依法得到明確授權(quán)，代表國(guó)家在某一領(lǐng)域內(nèi)行使行政管理權(quán)限的行政機(jī)關(guān)。包括各級(jí)人民政府以及公安、工商、稅務(wù)、土2023-04-06162人看過
#仲裁知識(shí)
北京
律師推薦
#仲裁知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
仲裁知識(shí)頻道
展開
#仲裁規(guī)則
詞條
仲裁規(guī)則是仲裁機(jī)構(gòu)制定的，用于規(guī)范仲裁程序和仲裁行為的規(guī)則。它是仲裁程序的基礎(chǔ)，規(guī)定了仲裁程序的基本原則、程序、方式、時(shí)限等內(nèi)容，確保仲裁程序的公正、公平、高效進(jìn)行。 仲裁規(guī)則的制定和實(shí)施，有助于保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，提高仲裁工作的質(zhì)量和效... 更多>
#仲裁規(guī)則
最新文章
-
2023-11-25 -
2023-10-06 -
2023-09-14 -
2023-09-11
-
2023-09-06
#仲裁規(guī)則
相關(guān)咨詢
-
枉法仲裁罪和枉法裁判罪的區(qū)別是？上海在線咨詢 2021-06-26刑法典第三百九十九條第2、3款對(duì)枉法裁判罪規(guī)定如下： “在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。 “司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。” 經(jīng)文字對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)枉法仲裁罪草案與枉法裁判罪法條在罪行主觀方面和客觀方面的規(guī)定如出一轍。但是 -
哪些犯罪的主體是徇私枉法罪山東在線咨詢 2023-09-01該罪的主體是特殊主體，即司法工作人員。 主要是司法工作人員中從事偵查、檢察、審判工作的人員。包括公安、國(guó)安、監(jiān)獄、軍隊(duì)保衛(wèi)部門、人民檢察院中的偵查人員(包括鐵路運(yùn)輸檢察院、林業(yè)檢察院等專門檢察院的檢察人員)、人民法院的審判人員。 非上述機(jī)關(guān)人員或者雖為上述機(jī)關(guān)中的工作人員但不負(fù)有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的，一般不能成為該罪主體，構(gòu)成該罪的必是共同犯罪。 -
什么是枉法仲裁罪，枉法仲裁罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是如何的？湖北在線咨詢 2022-08-05枉法仲裁罪與枉法裁判罪的比較 1、可以推測(cè)，仲裁人與公檢法工作人員一樣列刑法典是因?yàn)橹俨霉ぷ骶哂械臏?zhǔn)司法權(quán)屬性，所以筆者在此對(duì)枉法仲裁罪與枉法裁判罪作一比較。刑法典第三百九十九條第 2、3款對(duì)枉法裁判罪規(guī)定如下：“在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。“司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時(shí)又構(gòu)成 -
枉法仲裁罪如何量刑，具體依據(jù)是哪些，謝X！陜西在線咨詢 2022-08-06在刑法典第三百九十九條第2、3款對(duì)枉法仲裁罪如何量刑規(guī)定如下： “在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。 “司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。” 經(jīng)文字對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)枉法仲裁罪草案與枉法裁判罪法條在罪行主觀方面和客觀方面的規(guī)定如出 -
枉法仲裁罪立案的方法山東在線咨詢 2022-07-09枉法仲裁罪與枉法裁判罪的比較 1、可以推測(cè)，仲裁人與公檢法工作人員一樣列刑法典是因?yàn)橹俨霉ぷ骶哂械臏?zhǔn)司法權(quán)屬性，所以筆者在此對(duì)枉法仲裁罪與枉法裁判罪作一比較。刑法典第三百九十九條第 2、3款對(duì)枉法裁判罪規(guī)定如下：“在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。“司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時(shí)又構(gòu)成
