久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

(一)《電子商務(wù)示范法》中的簽名等同功能

除一般的簽名應(yīng)具備的功能之外,視所簽文件的性質(zhì)不同,簽字還有多種其他功能:例如,簽字可以證明一個(gè)當(dāng)事方愿意受所簽合同的約束;證明某人認(rèn)可其為某一文件的作者;證明某人同意一份經(jīng)由他人寫出的文件的內(nèi)容;證明一個(gè)人某時(shí)身在某地的事實(shí).

為了確保須經(jīng)過核證的電文不會(huì)僅僅由于未按照紙張文件特有的方式加以核證而否認(rèn)其法律價(jià)值,聯(lián)合國貿(mào)法會(huì)《電子商務(wù)示范法》采用了一種綜合辦法.第7條規(guī)定:

\"(1)如法律要求要有一個(gè)人簽字,則對(duì)于一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文而言,倘若情況如下,即滿足了該項(xiàng)要求:

(a)使用了一種方法,鑒定了該人的身份,并且表明該人認(rèn)可了數(shù)據(jù)電文內(nèi)含的信息;和

(b)從所有各種情況看來,包括根據(jù)任何相關(guān)協(xié)議,所用方法是可靠的,對(duì)生成或傳遞數(shù)據(jù)電文的目的來說也是適當(dāng)?shù)?\"

上述規(guī)定它確定了在何種一般情況下,數(shù)據(jù)電文即可視為經(jīng)過了具有足夠可信度的核證,而且可以生效執(zhí)行,視之達(dá)到了簽字要求.第7條側(cè)重于簽字的兩種基本功能:一是確定一份文件的作者;二是證實(shí)該作者同意了該文件的內(nèi)容.

根據(jù)《電子商務(wù)示范法頒布指南》的解釋,第(1)(a)款確立的原則是,在電子環(huán)境中,只要使用一種方法來鑒別數(shù)據(jù)電文的發(fā)端人并證實(shí)該發(fā)端人認(rèn)可了該數(shù)據(jù)電文的內(nèi)容,即可達(dá)到簽字的基本法律功能.

關(guān)于通過第(1)(a)款所述方法達(dá)到的安全可靠程度,第(l)(b)款規(guī)定了靈活性原則.按照第(1)(a)款規(guī)定所使用的方法,根據(jù)各種情況看,包括根據(jù)數(shù)據(jù)電文的發(fā)端人與收件人之間的任何協(xié)議,應(yīng)是可靠的,而且適宜于生成或傳遞該數(shù)據(jù)電文所要達(dá)到的目的.

在決定根據(jù)第(1)款所采用的方法是否適宜時(shí),可予考慮的各種法律,技術(shù)及商業(yè)因素包括:

(1)每一當(dāng)事方所使用的設(shè)備的先進(jìn)程度;

(2)他們所從事的貿(mào)易活動(dòng)的性質(zhì);

(3)當(dāng)事方之間進(jìn)行商業(yè)交易的頻度;

(4)交易的種類和數(shù)額;

(5)在特定的法規(guī)環(huán)境下簽字要求的功能;

(6)通信系統(tǒng)的能力;

(7)是否遵循由中間人提出的核證程序;

(8)可由中間人提供的各種核證程序;

(9)是否遵循貿(mào)易慣例和做法;

(10)有無防范未經(jīng)授權(quán)而發(fā)出電文的保險(xiǎn)機(jī)制;

(11)數(shù)據(jù)電文所含信息的重要性和價(jià)值;

(12)利用其他鑒別方法的可能性和實(shí)施費(fèi)用;

(13)有關(guān)行業(yè)或領(lǐng)域在商定該鑒別方法時(shí)以及在數(shù)據(jù)電文被傳遞時(shí),對(duì)于該鑒別方法的接受或不接受程度;

(14)任何其他有關(guān)因素.

《示范法》第7條并不區(qū)別電子商業(yè)用戶之間訂立有通信協(xié)議的情況,也不區(qū)別當(dāng)事方之間對(duì)于電子商業(yè)的使用并無事先的合同關(guān)系的情況.因此,第7條可視為對(duì)在事先并無合同關(guān)系情況下交換的數(shù)據(jù)電文的核證,而確立了一個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn),另一方面,對(duì)于當(dāng)事方之間在訂有通信協(xié)議后使用電子通信時(shí)可以何種方法來妥當(dāng)?shù)卮婧炞?也可提供指導(dǎo).

因此,《示范法》的用意是對(duì)于下述兩種情況均提供有益的指導(dǎo):一種情況是本國法律對(duì)于數(shù)據(jù)電文的核證完全由各當(dāng)事方自行決定,另一種情況是本國法律對(duì)簽字要求通常有強(qiáng)制性規(guī)定,此種要求不得經(jīng)由當(dāng)事方之間的協(xié)議而作出改動(dòng).

二)功能等同原則的意義

對(duì)于電子簽名的法律效力,從實(shí)踐看,只解決它具有手寫簽名同等地位的問題;從法律上看,就是解決合法性問題.

就電子簽名而言,合法性涉及兩個(gè)層面的問題:一是,它應(yīng)具有哪些功能,發(fā)揮哪些作用,才能取代手寫簽名.這是合法性的基礎(chǔ);二是,它如何才能保證其功能,作用的發(fā)揮,需要具備哪些條件.這是合法性的重要條件.之所以這樣提出問題,是因?yàn)樵谑謱懞灻闆r下,這兩個(gè)層面是統(tǒng)一的.手寫簽名既可以將簽名與簽名人聯(lián)系起來,表示簽名人對(duì)其意思表示的認(rèn)可,進(jìn)而作出承諾,又因?yàn)楹灻趯?shí)施簽名人的生理特征而具有獨(dú)特性,一旦被篡改,就可察覺,從而保證了安全性.

而在電子簽名的情況下,這兩個(gè)層面并不是統(tǒng)一的.電子簽名可以通過技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)簽名功能,但要保證其安全性又是另一回事.因此,要在法律上兼顧二者,將兩個(gè)層面的問題統(tǒng)一起來不容易.這就是對(duì)電子簽名進(jìn)行法律界定的難點(diǎn)所在.

《電子商務(wù)示范法》第7條利用\"功能等同\"和\"技術(shù)中立\"的方法,比較恰當(dāng)?shù)慕鉀Q了電子簽名合法性基礎(chǔ)問題,從而掃除傳統(tǒng)民商事法律在簽名問題上規(guī)定的桎梏,確立電子簽名的法律效力,可執(zhí)行性和證據(jù)力.

《電子商務(wù)示范法》的功能等同法,只能說是解決了從法律上界定電子簽名的第一層面的問題——合法性的基礎(chǔ).但是,\"功能等同法\"難以解決第二層面的問題.正如《電子商務(wù)示范法頒布指南》指出,根據(jù)《示范法》,僅僅通過手書簽字的功能等同手段來簽署一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文,它本身不賦予數(shù)據(jù)電文以法律有效性.符合簽字要求的一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文是否具有法律效力的問題,應(yīng)按《示范法》以外的適用法律解決