不計(jì)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的民法典內(nèi)容
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-11 00:40:33
356 人看過(guò)
1、非完全民事行為能力人導(dǎo)致他人受害，此時(shí)監(jiān)護(hù)人需要承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。2、單位工作人員在執(zhí)行任務(wù)過(guò)程中導(dǎo)致他人損害的，用人單位需要承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。3、給個(gè)人提供勞務(wù)的一方，因?yàn)閯趧?wù)行為導(dǎo)致他人受到損害的，接受勞務(wù)的一方需要承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。4、因?yàn)榄h(huán)境污染造成他人損害，污染的行為人需要承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形
民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形如下：
1．無(wú)、限制民事行為能力人致人損害的；
2．用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的；
3．提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；
4．因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任；
5．機(jī)動(dòng)車(chē)與行人、機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的；
6．因醫(yī)療產(chǎn)品致人損害的；
7．因環(huán)境污染致人損害的；
8．高度危險(xiǎn)責(zé)任中，由高度危險(xiǎn)品的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；
9．飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，由動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；
10．因質(zhì)量問(wèn)題，建筑物倒塌致人損害的；
11．在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的行為人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；
12．其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情形。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：交通事故過(guò)錯(cuò)方責(zé)任原則
423人看過(guò)
-
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的比較
76人看過(guò)
-
民法典法律對(duì)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的規(guī)定有哪些
424人看過(guò)
-
民法典醫(yī)療機(jī)構(gòu)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則是怎么規(guī)定的
353人看過(guò)
-
民法典根據(jù)法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是什么
115人看過(guò)
-
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則侵權(quán)范圍是怎樣的呢
170人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多機(jī)動(dòng)車(chē)相關(guān)文章
-
一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件有哪些過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則構(gòu)成要件有四個(gè)：過(guò)錯(cuò)、違法行為、因果關(guān)系、損害事實(shí)。1.違法行為：行為人實(shí)施了某行為（作為、不作為）；2.損害事實(shí)：是指行為人的行為對(duì)受害人的民事權(quán)益造成的不利后果；3.違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系；4.主觀過(guò)錯(cuò)（核心要件）：以過(guò)錯(cuò)（包括故意和過(guò)失）為侵權(quán)責(zé)任的必備、最終、決定性構(gòu)成要件。（1）故意是指行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)導(dǎo)致某一損害后果而希望或者放任該結(jié)果發(fā)生的一種主觀心理狀態(tài)（表現(xiàn)為行為人對(duì)損害后果的追求、放任心態(tài)）；（2）過(guò)失是指行為人因疏忽或者輕信而使自己未履行應(yīng)有的注意義務(wù)的一種心理狀態(tài)。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則以行為人的過(guò)錯(cuò)作為責(zé)任的構(gòu)成要件，行為人具有故意或者過(guò)失才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的含義過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則包含以下含義：1.它以行為人的過(guò)錯(cuò)作為責(zé)任的構(gòu)成要件，行為人具有故意或者過(guò)失才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.它以行為人的過(guò)錯(cuò)程度作2023-06-07214人看過(guò) -
人身?yè)p害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)責(zé)任原則包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件，必須要求行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)，有違法行為，有損害事實(shí)，違法行為導(dǎo)致?lián)p害事實(shí)的發(fā)生，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則適用于侵權(quán)行為。一、人身?yè)p害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)責(zé)任原則包括哪些內(nèi)容人身?yè)p害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)責(zé)任原則包括的內(nèi)容：1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件。其構(gòu)成要求四個(gè)條件，即行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)、有違法行為、有損害事實(shí)、違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。2.主觀上有過(guò)錯(cuò)是確定人身?yè)p害賠償責(zé)任構(gòu)成的必備要件。如果行為人的主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就不能構(gòu)成人身?yè)p害賠償責(zé)任。3.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。在適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，應(yīng)當(dāng)把過(guò)錯(cuò)作為行為人承擔(dān)人身傷害賠償責(zé)任的根據(jù)。二、人身?yè)p害賠償范圍受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷2023-04-26288人看過(guò) -
推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則就是要行為人證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，如果不能證明則需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，過(guò)錯(cuò)推定的責(zé)任，是在過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，除了教育和預(yù)防的職能之外，加強(qiáng)了行為人的嚴(yán)格責(zé)任。一、推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的含義推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則具體是指法律對(duì)行為人主觀過(guò)錯(cuò)的假定，即出現(xiàn)法律規(guī)定的某侵權(quán)事實(shí)時(shí)，暫先推定行為人存在主觀過(guò)錯(cuò)；責(zé)任原則實(shí)際指的是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件，亦即法律推定行為人有過(guò)錯(cuò)時(shí)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，就應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則實(shí)際屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特殊情形。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是一般的歸責(zé)原則。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)該條規(guī)定，欲要行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須滿(mǎn)足以下四個(gè)要件：1．行為人實(shí)施了侵害他人權(quán)益的行為2．行為人造成了損害后果3．行為與損害后果具有法律上的因果關(guān)系4．行為人有主觀過(guò)錯(cuò)。二、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不是過(guò)錯(cuò)2023-07-13341人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)違約責(zé)任的承擔(dān)方式因違約責(zé)任而具有補(bǔ)償性。當(dāng)一方違約破壞合同關(guān)系，守約方利益失去平衡時(shí)，法律應(yīng)通過(guò)承擔(dān)違約責(zé)任的方式要求違約方賠償受害人遭受的損失。主要有：一、繼續(xù)履行。指合同義務(wù)未履行或者不符合約定的，守約方可以要求違約方按照合同繼續(xù)履行，直至達(dá)到合同目的；二、采取補(bǔ)救措施。指履行債務(wù)的標(biāo)的物質(zhì)量不符合合同約定的條件，只需采取適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施即可達(dá)到合同目的或守約方認(rèn)為滿(mǎn)意的目的；三、違約金。指合同各方在合同中約定的一方或者各方違約時(shí)，違約方應(yīng)當(dāng)向守約方支付一定金額的貨幣，以彌補(bǔ)守約方的損失，同時(shí)懲罰違約行為；四、賠償金。指合同各方在合同中約定的，一方因違約給對(duì)方造成實(shí)際損害的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際損害金額給予賠償?！睹穹ǖ洹穼?duì)于違約責(zé)任的規(guī)定第五百八十條當(dāng)事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或者履行非金錢(qián)債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以請(qǐng)求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實(shí)上不能履行；（二）債務(wù)2023-08-08194人看過(guò)
-
侵權(quán)責(zé)任1、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任方如何要求賠償1、飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任方可以通過(guò)向法院提起民事侵權(quán)之訴的方式要求賠償。當(dāng)然，成本最低的索賠方式就是與侵權(quán)人協(xié)商。另外，還可以請(qǐng)求法院對(duì)侵權(quán)糾紛進(jìn)行調(diào)解。2、法律依據(jù)：《民法典》第一千二百四十五條養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。第一千二百四十七條止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損2023-07-0765人看過(guò) -
1、目前國(guó)內(nèi)著作權(quán)領(lǐng)域尚缺少與無(wú)錯(cuò)歸責(zé)原則配套實(shí)施的保險(xiǎn)制度?？紤]到無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則與責(zé)任保險(xiǎn)相依附的現(xiàn)實(shí)情況，法官在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則時(shí)，往往需考察責(zé)任保險(xiǎn)制度。目前，我國(guó)保險(xiǎn)事業(yè)蓬勃發(fā)展，但國(guó)人對(duì)于責(zé)任保險(xiǎn)還缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí)，立法也欠缺相關(guān)的規(guī)定，尤其是在著作權(quán)領(lǐng)域，尚未見(jiàn)到有關(guān)責(zé)任保險(xiǎn)的立法構(gòu)建，實(shí)踐中也缺少操作實(shí)例，在此種情況下談無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用，并意圖通過(guò)該歸責(zé)原則來(lái)分散社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，條件尚不成熟。2、著作權(quán)侵權(quán)行為不屬于特殊侵權(quán)行為，為此其不宜適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。如上文所述，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則主要適用于特殊侵權(quán)行為，此類(lèi)行為往往本身具備合法性，只是法律出于彌補(bǔ)受害者損失，平衡損益雙方所處的社會(huì)地位、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力等考慮，才在侵權(quán)人的侵權(quán)行為不具備主觀過(guò)錯(cuò)的情況下，依法直接認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。不同于高度危險(xiǎn)行為，一般來(lái)說(shuō)侵犯著作權(quán)的行為本身的違法性比較明顯，常常表現(xiàn)為在法律許可使用的2023-06-07350人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用：行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定；如無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些1．損害事實(shí)的客觀存在。2．特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒(méi)有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；同時(shí)，沒(méi)有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。3．特殊侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。4．行為人不必過(guò)錯(cuò)。是指責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過(guò)錯(cuò)，在認(rèn)定責(zé)任時(shí)無(wú)需受害人對(duì)行為人具有過(guò)錯(cuò)提供證據(jù)，行為人也無(wú)需對(duì)自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)提供證據(jù)，即使提供出自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。三、適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情形適用2023-10-10294人看過(guò) -
一、國(guó)家賠償法無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則(一)過(guò)錯(cuò)原則過(guò)錯(cuò)原則之所以能成為國(guó)家賠償法中歸責(zé)原則的理論基礎(chǔ),主要因?yàn)槠涔δ芎蛢r(jià)值。首先,過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則實(shí)現(xiàn)了規(guī)范與救濟(jì)的有機(jī)統(tǒng)一。過(guò)錯(cuò)是對(duì)政府行為的法律價(jià)值評(píng)判。存在過(guò)錯(cuò),意味著政府的行為不符合一定的行為模式與標(biāo)準(zhǔn)。其次，過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則是目前國(guó)外大多數(shù)國(guó)家賠償法律制度所采用的主要?dú)w責(zé)原則，過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的法律價(jià)值和功能主要體現(xiàn)在：第一，過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則實(shí)現(xiàn)了規(guī)范和救濟(jì)的有機(jī)統(tǒng)一。過(guò)錯(cuò)是對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)行為的法律評(píng)價(jià)，職務(wù)行為有了過(guò)錯(cuò)，造成了損害，說(shuō)明該行為不符合預(yù)定的為人民服務(wù)目標(biāo)，要追究過(guò)錯(cuò)行為，必然會(huì)引起國(guó)家賠償責(zé)任，這樣就能警示國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員慎重地按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)行事，從而達(dá)到規(guī)范國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)行為的目的;第二，過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則為國(guó)家界定了一個(gè)因過(guò)錯(cuò)致害而賠償?shù)姆秶?，避免?guó)家賠償負(fù)擔(dān)過(guò)重。(二)危險(xiǎn)責(zé)任原則危險(xiǎn)責(zé)任原則又稱(chēng)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原2023-06-04384人看過(guò)
-
利欲熏心：一切為挖煤讓路不惜拆了明清古村山西晉城市澤州縣的半坡古村，全村有明清時(shí)期的院落古宅多達(dá)六七十處。2007年，該村被認(rèn)定為了市級(jí)文物保護(hù)單位，而就在同年，當(dāng)?shù)卣悦旱V開(kāi)采為由，將全村的近200戶(hù)居民進(jìn)行了強(qiáng)制搬遷。又以復(fù)墾的名義將這里的古宅強(qiáng)制拆除。(經(jīng)濟(jì)半小時(shí))村民不愿拆遷竟遭打砸搶燒半坡古村多為明清時(shí)期所建，由罕見(jiàn)的青石砌成，異常珍貴!但現(xiàn)如今古宅大部分被拆毀，面目全非。村民認(rèn)為：這是天地不容的事情!于是，他們到處奔走呼吁保護(hù)古村。但為此，村民的家竟被一群不明身份的人縱火燒毀、砸毀!村民報(bào)案，但至今也沒(méi)有一個(gè)明確的說(shuō)法!拆一座明清古村換300萬(wàn)噸煤，到底咋想的晉煤集團(tuán)和當(dāng)?shù)卣_(dá)成協(xié)議，遷走占地32畝的半坡古村，可采掘原煤300余萬(wàn)噸，如果按照500元一噸的均價(jià)計(jì)算，可為企業(yè)創(chuàng)造效益15億。村民搬遷、古宅文物被毀令人惋惜，可這在澤州縣副縣長(zhǎng)申連太看來(lái)，沒(méi)什么大不了的。2023-06-07130人看過(guò) -
醫(yī)療糾紛一般侵權(quán)行為包括違法行為、損害后果、因果關(guān)系和主觀過(guò)錯(cuò)四個(gè)構(gòu)成要素;而認(rèn)定某一侵權(quán)行為是否承擔(dān)賠償責(zé)任的原則通常有三種，即過(guò)錯(cuò)責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任;區(qū)別過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的主要標(biāo)志則是侵權(quán)人的主觀過(guò)錯(cuò)。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則把侵權(quán)人主觀過(guò)錯(cuò)作為賠償責(zé)任的必要構(gòu)成要素，所以采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則處理醫(yī)療糾紛民事案件，實(shí)際是把醫(yī)務(wù)人員的主觀過(guò)錯(cuò)作為醫(yī)方承擔(dān)賠償責(zé)任的前提條件，所謂有過(guò)錯(cuò)就有責(zé)任，沒(méi)過(guò)錯(cuò)就沒(méi)責(zé)任，因此醫(yī)患雙方在醫(yī)療糾紛解決過(guò)程中特別是訴訟過(guò)程中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題必然是過(guò)錯(cuò)。然而，過(guò)錯(cuò)對(duì)于訴辯雙方的意義完全不同：對(duì)患方而言，證明醫(yī)方存在過(guò)錯(cuò)是其獲得司法救濟(jì)的唯一方法;而對(duì)于醫(yī)方而言，存在過(guò)錯(cuò)就意味著承擔(dān)民事賠償責(zé)任、行政責(zé)任甚至是刑事責(zé)任，威脅到醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)生涯。因此追究醫(yī)務(wù)人員的過(guò)錯(cuò)勢(shì)必把醫(yī)患雙方的根本利益上對(duì)立起來(lái)，形成了一對(duì)不可調(diào)和的社會(huì)矛盾：1，患者期望得到最好的診療服務(wù)，早2023-06-07287人看過(guò) -
機(jī)動(dòng)車(chē)一、機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則即機(jī)動(dòng)車(chē)屬于高速運(yùn)輸工具，在運(yùn)行中屬于高危作業(yè)，交通事故造成非機(jī)動(dòng)車(chē)或者行人損害的，實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任賠償原則。非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件如下：1.損害事實(shí)的客觀存在。2.特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒(méi)有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；同時(shí)，沒(méi)有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。3.特殊侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。4.行為人不必過(guò)錯(cuò)。是指責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過(guò)錯(cuò)，在認(rèn)定責(zé)任時(shí)無(wú)需受害人對(duì)行為人具有過(guò)錯(cuò)提供證據(jù)，行為人也無(wú)需對(duì)自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)提供證據(jù)，即使提供出自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2023-04-25277人看過(guò) -
合同無(wú)效在簽訂合同的時(shí)候，如果一存在過(guò)錯(cuò)的行為，直接造成合同不具有法律效力的，由可認(rèn)定為過(guò)錯(cuò)行為造成合同無(wú)效，過(guò)錯(cuò)人要承擔(dān)法律責(zé)任。合同無(wú)效責(zé)任的歸責(zé)原則，肯定是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。一、無(wú)效合同要怎么處理根據(jù)我們國(guó)家的具體法律規(guī)定而言，無(wú)效合同是自始無(wú)效，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)各自返還原物，如果不能返還原物的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)進(jìn)行補(bǔ)償，如果是一方有過(guò)錯(cuò)的或者雙方都有過(guò)錯(cuò)的話(huà)，需要承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，造成損失的，造成過(guò)錯(cuò)的一方要賠償損失。合同無(wú)效原因，因內(nèi)容違法、惡意串通、欺詐脅迫等因素所訂立的合同，都會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。二、重大誤解會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效嗎由于重大誤解而簽訂合同的，不會(huì)造成合同無(wú)效。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，簽訂合同時(shí)需要遵守一定原則的，簽訂合同的原則包括平等、自愿、誠(chéng)信等。而有些合同是在重大誤解下簽訂的，由于重大誤解而簽訂合同的，不會(huì)造成合同無(wú)效，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)合同，2023-03-0177人看過(guò)
-
書(shū)面合同勞動(dòng)合同過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則當(dāng)事人訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。如果他們違反這一原則并給另一方造成損失，他們應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任要要求另一方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，需要滿(mǎn)足以下要素：首先，前提要件：締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在締約階段，而不是合同成立后，這是判斷是否承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的前提。主客觀要件：締約過(guò)失的行為人必須有主觀過(guò)錯(cuò)，并犯違反先合同義務(wù)的行為，包括作為和不作為。所謂過(guò)錯(cuò)，是指行為人沒(méi)有給予應(yīng)有的、最好的注意，違反法律所不能容忍的義務(wù)的行為，包括故意和過(guò)失。這是締約過(guò)失責(zé)任的主觀要件。合同前義務(wù)是根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則的要求而產(chǎn)生的法定附隨義務(wù)，主要包括告知義務(wù)、合作義務(wù)、注意義務(wù)、忠實(shí)義務(wù)等。這些義務(wù)不是雙方約定的，而是法律直接規(guī)定的。因此，違反這些義務(wù)不是違約，而是違法行為。事實(shí)上，一方當(dāng)事人認(rèn)為其利益受到損害。民事責(zé)任一般以損害事實(shí)的存在為構(gòu)成要件，損害事實(shí)的發(fā)生也是締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成2023-05-07124人看過(guò) -
一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的區(qū)別包括什么？1、舉證責(zé)任的分配過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則采取誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任。在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中，舉證責(zé)任發(fā)生了倒置，受害人無(wú)需就行為人的過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任，被告只有證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé)。(民法的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則和民訴的舉證責(zé)任倒置，實(shí)際上是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面)2、過(guò)錯(cuò)的輕重對(duì)損害責(zé)任承擔(dān)的影響過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則將過(guò)錯(cuò)區(qū)分為不同的程度，據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重。在過(guò)錯(cuò)推定的情況下，由于行為人的過(guò)錯(cuò)是被推定的，過(guò)錯(cuò)本身具有一定的或然性，因而難以確定過(guò)錯(cuò)的程度。所以在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中，過(guò)錯(cuò)程度對(duì)責(zé)任的大小及輕重沒(méi)有影響。3、受害人的過(guò)錯(cuò)對(duì)損害責(zé)任承擔(dān)的影響過(guò)錯(cuò)責(zé)任嚴(yán)格區(qū)分受害人的過(guò)錯(cuò)與行為人的過(guò)錯(cuò)，在混合過(guò)錯(cuò)中根據(jù)當(dāng)事人雙方的過(guò)錯(cuò)程度確定雙方各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。二、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)推定的關(guān)系(一)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則:又稱(chēng)過(guò)2023-04-1379人看過(guò)
#交通常識(shí)
北京
律師推薦
#交通常識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
交通事故知識(shí)頻道
展開(kāi)
機(jī)動(dòng)車(chē)是指使用發(fā)動(dòng)機(jī)作為動(dòng)力來(lái)源的車(chē)輛，通常包括汽車(chē)、摩托車(chē)、拖拉機(jī)、農(nóng)用車(chē)等各種車(chē)輛。機(jī)動(dòng)車(chē)具有速度快、操作靈活、舒適性高等優(yōu)點(diǎn)，但同時(shí)也需要遵守交通規(guī)則和安全駕駛。 在道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)必須符合相關(guān)的安全和排放標(biāo)準(zhǔn)，并取得相應(yīng)的行駛證和... 更多>
#機(jī)動(dòng)車(chē)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-07 -
2025-08-18 -
2025-08-18 -
2025-08-16
#機(jī)動(dòng)車(chē)
相關(guān)咨詢(xún)
-
民法典中是要求無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是否依法？遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-01行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 -
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則侵權(quán)范圍是怎樣的呢重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-07過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。關(guān)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則侵權(quán)范圍：根據(jù)法律規(guī)定，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的，侵犯他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?？梢?jiàn)，在法律沒(méi)有特別規(guī)定的情況下，都適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。 根據(jù)《民法典》第一千一百六十六條：行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。 -
民法典醫(yī)療損害責(zé)任原則包括哪些內(nèi)容廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-28根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定，醫(yī)療損害責(zé)任以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為原則，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任為例外。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條：患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十二條：患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)： （一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定； （二）隱匿或者拒絕提供與 -
醫(yī)療事故責(zé)任原則包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則嗎廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-03-03過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指以是否存在過(guò)錯(cuò)作為是否承擔(dān)損害賠償責(zé)任和責(zé)任范圍的唯一構(gòu)成要件。我國(guó)《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。” 這就是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則在我國(guó)民法中的體現(xiàn)。如前所述，一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括四項(xiàng)：侵權(quán)行為、損害后果、侵權(quán)行為與損害后果之間的因果關(guān)系、侵權(quán)人主觀過(guò)錯(cuò)。多數(shù)醫(yī)療糾紛案件的歸責(zé)原則屬于這一類(lèi)。
-
侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)中的責(zé)任分配原則遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-11-05侵權(quán)責(zé)任中過(guò)錯(cuò)責(zé)任分配原則有哪些? 侵權(quán)責(zé)任中過(guò)錯(cuò)責(zé)任分配原則有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則兩種。 《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百六十五條【過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千一百六十六條【無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)
