久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

適用綁架罪時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-04 15:42:38 160 人看過(guò)

1、致使被綁架人死亡,是指由于在綁架過(guò)程中對(duì)被綁架人使用

暴力或者進(jìn)行虐待等導(dǎo)致被綁架人死亡,以及被綁架人在綁架過(guò)程中自殺身亡的行為。殺害被綁架人,是指在劫持被綁架人后,由于勒索財(cái)物或者其他目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)以及其他原因,故意將被綁架人殺害的行為。

2、由于法律對(duì)綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為,立法上采用的是絕對(duì)確定的法定刑,而且是處死刑。

因此,司法機(jī)關(guān)在適用時(shí)應(yīng)當(dāng)采取十分慎重的態(tài)度,嚴(yán)格掌握適用的條件。綁架他人后,又實(shí)施故意傷害,故意殺人行為的,被綁架罪所包容,不單獨(dú)定罪。如實(shí)施強(qiáng)奸等行為的,則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰

一、綁架罪判幾年?

綁架罪的刑事責(zé)任,可以分下面幾種情況來(lái)看:

首先,如果犯罪情節(jié)較輕的,可能被判處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。其中,犯罪情節(jié)較輕,可以從綁架手段、綁架后果、綁架對(duì)象、綁架的目的動(dòng)機(jī)等方面考慮;

第二,如果犯罪嫌疑人以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,可能被判處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑;

第三,如果犯罪嫌疑人殺害被綁架人,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,可能判處無(wú)期徒刑或者死刑,并沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。其中,“致使被綁架人死亡”,指的是在綁架過(guò)程中對(duì)被綁架人使用暴力、虐待等行為導(dǎo)致被綁架人死亡,以及被綁架人在綁架過(guò)程中自殺身亡?!皻⒑Ρ唤壖苋恕?,指的是在劫持被綁架人后,由于勒索財(cái)物或者其他目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)以及其他原因,故意將被綁架人殺害的行為。

二、綁架殺人應(yīng)該如何定罪

綁架殺人的定罪標(biāo)準(zhǔn):

1、以勒索財(cái)產(chǎn)為目的綁架別人或者綁架別人為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);

2、情節(jié)輕微的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;

3、犯前款罪,殺害被綁架人或者故意傷害被綁架人,造成重傷、死亡的,處無(wú)期徒刑或者死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

綁架罪是指利用暴力、脅迫或者其他方法勒索財(cái)產(chǎn)或者其他目的,綁架別人的行為。殺害被綁架人,是指因勒索財(cái)產(chǎn)或者其他目的未能實(shí)現(xiàn)或者其他原因,在劫持被綁架人后故意殺害被綁架人的行為。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 13:24
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 公司實(shí)行股權(quán)激勵(lì)方案時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題
    一、常見(jiàn)激勵(lì)方式股權(quán)激勵(lì)最常見(jiàn)的四個(gè)方式:(1)股票期權(quán);(2)限制性股票;(3)股票增值權(quán);(4)虛擬股權(quán)。二、激勵(lì)對(duì)象確認(rèn)激勵(lì)資格,應(yīng)從人力資本附加值、歷史貢獻(xiàn)、難以取代程度三個(gè)方面予以考察。從人力資本附加值來(lái)看,激勵(lì)對(duì)象應(yīng)該能夠?qū)疚磥?lái)的持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生重大影響。從歷史貢獻(xiàn)來(lái)看,激勵(lì)對(duì)象應(yīng)該對(duì)公司過(guò)去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)或管理能力提升做出了突出貢獻(xiàn)。從難以取代程度來(lái)看,激勵(lì)對(duì)象應(yīng)該包括那些掌握核心商業(yè)機(jī)密和專(zhuān)有技術(shù)的特殊人力資本持有者。根據(jù)以上原則,我們將公司的激勵(lì)對(duì)象分成了三個(gè)層面:第一層面是核心層,為公司的戰(zhàn)略決策者,人數(shù)約占員工總數(shù)的1%—3%;第二層面是經(jīng)營(yíng)層,為擔(dān)任部門(mén)經(jīng)理以上職位的管理者,人數(shù)約占員工總數(shù)的10%;第三層面是骨干層,為特殊人力資本持有者,人數(shù)約占員工總數(shù)的15%。三、行權(quán)期限股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的有效期自股東大會(huì)通過(guò)之日起計(jì)算,一般不超過(guò)10年。股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃有效期滿(mǎn),上市
    2023-04-27
    224人看過(guò)
  • 故意傷害罪在實(shí)踐中應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題
    1.分清故意傷害罪與殺人罪的界限。兩罪的主要區(qū)別在于是否以非法剝奪他人生命為故意,如果行為人沒(méi)有這種非法剝奪他人生命的故意,而只有傷害他人身體健康的故意,即使行為導(dǎo)致了他人的死亡,也只能定故意傷害罪;如果行為人有非法剝奪他人生命的故意,即使其行為沒(méi)有造成他人死亡的結(jié)果,也構(gòu)成殺人罪(未遂)。2.分清故意傷害罪與過(guò)失致人重傷罪的界限。過(guò)失重傷罪在主觀上是過(guò)失的,而且法律要求必須造成他人重傷的結(jié)果才能構(gòu)成犯罪,而故意傷害罪在主觀上是故意的,即使致人輕傷,也構(gòu)成故意傷害罪。3.故意傷害他人身體的,不一定都認(rèn)定為故意傷害罪。刑法規(guī)定的其他犯罪中也有故意傷害他人身體的情況,如刑法關(guān)于強(qiáng)奸婦女致人重傷或者死亡的規(guī)定和搶劫致人重傷、死亡的規(guī)定等,這些都屬于刑法的特殊規(guī)定。根據(jù)特別規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定的原則,刑法有特別規(guī)定的,一律適用特別規(guī)定。一、故意傷害罪可從哪些方面辯護(hù)反駁公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定,
    2023-04-03
    191人看過(guò)
  • 收養(yǎng)子女應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題
    一、收養(yǎng)子女應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題收養(yǎng)協(xié)議是指收養(yǎng)人與送養(yǎng)人之間達(dá)成的有關(guān)收養(yǎng)被收養(yǎng)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。收養(yǎng)必須符合一定的條件,收養(yǎng)不得違背計(jì)劃生育的法律、法規(guī),以充分維護(hù)收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的合法權(quán)益。(一)被收養(yǎng)人應(yīng)具備的條件《民法典》第一千零九十三條規(guī)定:下列未成年人,可以被收養(yǎng):1、喪失父母的孤兒;2、查找不到生父母的未成年人;3、生父母有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)的子女。(二)收養(yǎng)人應(yīng)具備的條件《民法典》第一千零九十八條規(guī)定:收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件:1、無(wú)子女或者只有一名子女;2、有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)被收養(yǎng)人的能力;3、未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾?。?、無(wú)不利于被收養(yǎng)人健康成長(zhǎng)的違法犯罪記錄;5、年滿(mǎn)三十周歲。(三)送養(yǎng)人應(yīng)具備的條件中國(guó)《民法典》所認(rèn)可的送養(yǎng)人,包括下列公民和社會(huì)組織;1、孤兒的監(jiān)護(hù)人。當(dāng)被收養(yǎng)人的父母死亡后,由孤兒的監(jiān)護(hù)人作為送養(yǎng)人。2、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)。社會(huì)福利機(jī)構(gòu)
    2023-05-06
    430人看過(guò)
  • 審理放火犯罪案件時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
    放火罪,是指故意放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為。此類(lèi)犯罪在農(nóng)村較為常見(jiàn)。審理涉嫌放火犯罪案件時(shí),常常會(huì)有一些爭(zhēng)執(zhí)問(wèn)題出現(xiàn)。筆者認(rèn)為,審理類(lèi)似案件,應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:一、幾個(gè)應(yīng)當(dāng)弄清的問(wèn)題一是并非所有的用放火方法實(shí)施的犯罪行為都構(gòu)成放火罪,關(guān)鍵是要看放火行為是否足以危害公共安全。這主要是由于放火罪所侵犯的客體要件是公共安全。針對(duì)的是不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。一旦放火行為實(shí)施,就可能造成不特定多數(shù)人的傷亡或者使不特定的公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。其后果的嚴(yán)重性是難以預(yù)料、行為人自己也無(wú)法控制的。這一點(diǎn),是放火罪與其他以放火方法來(lái)實(shí)施故意犯罪的最根本區(qū)別。行為人實(shí)施的放火行為,不足以危害不特定多數(shù)人的生命健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全,就不構(gòu)成放火罪。要注意的一點(diǎn)是,行為人犯罪行為侵犯的對(duì)象,主要是針對(duì)公私財(cái)物。而且應(yīng)當(dāng)是比較重大的公私財(cái)物,要燃燒這些公私財(cái)物才有可能危及
    2023-06-11
    476人看過(guò)
  • 正確適用治安傳喚應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
    治安是公安機(jī)關(guān)為了查明治安案件事實(shí),依法責(zé)令違反治安管理行為人于限定時(shí)間到達(dá)指定地點(diǎn)接受訊問(wèn)的執(zhí)法活動(dòng)?!吨伟补芾硖幜P條例》第三十四條第二款第(一)項(xiàng)明確規(guī)定了傳喚的種類(lèi)和適用對(duì)象、適用方式,但在實(shí)踐中,傳喚的適用存在著較大的隨意性,在—定程度上侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益。一、關(guān)于治安傳喚的適用主體治安傳喚是—種帶有強(qiáng)制性的限制人身自由的法律措施,具有通常的法律約束力,因而只能由公安機(jī)關(guān)實(shí)施,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都不得對(duì)違反治安管理的行為人進(jìn)行傳喚。但實(shí)踐中,公安機(jī)關(guān),特別是—些基層派出所,他們或者為解決警力不足的問(wèn)題,或者由于怕麻煩、圖省事的原因,讓保安人員、聯(lián)防隊(duì)員或治保會(huì)成員去傳喚當(dāng)事人,甚至由他們強(qiáng)制帶到公安機(jī)關(guān),還有的用打電話、捎口信的方式進(jìn)行傳喚,這種做法嚴(yán)重違背現(xiàn)行法律規(guī)定的精神,是對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)益的侵犯,應(yīng)當(dāng)予以及時(shí)糾正。二、關(guān)于治安傳喚的適用對(duì)象《治安管理處罰條例》明確
    2023-06-11
    469人看過(guò)
  • 認(rèn)定綁架罪要注意什么問(wèn)題
    1、劃清綁架罪與拐賣(mài)婦女、兒童罪中綁架婦女、兒童的界限。這兩種犯罪犯罪手段上都使用了暴力、脅迫或者其他方法,但有明顯區(qū)別:一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被綁架人的財(cái)物、扣押人質(zhì)為目的,后者以出賣(mài)被綁架的婦女、兒童為目的。二是犯罪對(duì)象不同。前者綁架的對(duì)象是指包括婦女兒童在內(nèi)的一切人,后者則僅指婦女兒童。2、劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。近幾年來(lái),社會(huì)上出現(xiàn)了因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利的案件,即以強(qiáng)行扣押“人質(zhì)”的方式,脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。“一定行為為目的”,實(shí)踐中大多是健債款,要求“以錢(qián)換人”。這種行為從形式上看與《刑法》第二百三十九條第一款規(guī)定的以勒索財(cái)物為目的的綁架行為很相似,但實(shí)質(zhì)上有很大區(qū)別:(1)犯罪目的不同。前者以勒索財(cái)物為目的,后者以逼索債務(wù)為目的,以扣押“人質(zhì)”作為討還債務(wù)的手段。(2)犯罪對(duì)象不同。前者以綁架的人自身完全無(wú)過(guò)錯(cuò),而
    2023-03-20
    286人看過(guò)
  • 對(duì)漏罪并罰時(shí)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
    1.不論漏罪是一罪還是數(shù)罪,都應(yīng)獨(dú)立判決。漏罪是一罪的,先對(duì)該罪定罪量刑,再與前罪并罰。如果漏罪是數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)先將漏罪分別定罪量刑,再將所判處的各個(gè)刑罰與前罪所判處的刑罰并罰,而不應(yīng)先對(duì)漏罪并罰。例如,某人犯?jìng)ψ锉慌刑幱衅谕叫?年,執(zhí)行3年后,發(fā)現(xiàn)他過(guò)去還有搶劫罪和盜竊罪沒(méi)有處理,于是法院對(duì)這兩個(gè)罪分別判處有期徒刑10年和有期徒刑4年,那么應(yīng)在20年以下10以上決定應(yīng)執(zhí)行的刑期。2.如果原判認(rèn)定被告人犯數(shù)罪,依照數(shù)罪并罰原則,決定了執(zhí)行的刑罰。在刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)有漏罪,并對(duì)漏罪判處了刑罰后,是與前罪決定執(zhí)行的刑罰并罰呢,還是與前罪所判處的數(shù)個(gè)刑罰并罰呢?正確的作法是,應(yīng)該將漏罪所判處的刑罰與前罪所決定的刑罰實(shí)行并罰。例如,某人原判決認(rèn)定其犯有搶劫罪、盜竊罪,分別判處有期徒刑8年和有期徒刑5年,決定執(zhí)行有期徒刑12年。在執(zhí)行過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)其還犯有詐騙罪,并依法被判處有期徒刑3年。此時(shí)應(yīng)將12年
    2023-02-27
    180人看過(guò)
  • 自愿認(rèn)罪情形的法律適用應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
    1.自愿認(rèn)罪構(gòu)成的基本條件是:被告人處于內(nèi)心的真實(shí)意思自愿認(rèn)罪,且有其他證據(jù)足以證明其有罪;只有經(jīng)過(guò)質(zhì)證、認(rèn)證的法定程序,才能確認(rèn)其自愿認(rèn)罪。就是說(shuō),自愿認(rèn)罪的情形只能根據(jù)被告人在法庭審理中的表現(xiàn)和質(zhì)證、認(rèn)證的結(jié)果來(lái)判斷和確定。2.自愿認(rèn)罪的案件在審理中必須要有公訴人或自訴人的出庭和辯論,有辯護(hù)律師從法律層面的專(zhuān)業(yè)辯護(hù)更為穩(wěn)妥。要具體分析被告人自愿認(rèn)罪的心理狀態(tài),排除被告人自愿認(rèn)罪的非正常情形。既要維護(hù)和保障被告人的合法權(quán)益,又要自覺(jué)接受法律監(jiān)督,維護(hù)法律尊嚴(yán)。3.必須遵循無(wú)罪推定原則。自愿認(rèn)罪的情形不僅僅在輕刑案件中存在,在其他各類(lèi)案件中也可能同樣存在。不能被告人自愿認(rèn)罪就萬(wàn)事大吉。要認(rèn)真執(zhí)行以庭審為中心的訴訟制度,非經(jīng)法定審理程序不能確定被告人有罪。也要防止被告人借自愿認(rèn)罪的幌子來(lái)規(guī)避法律責(zé)任。為了更加嚴(yán)格地執(zhí)行法律,嚴(yán)防被告人或司法人員掉入自愿認(rèn)罪的法律陷阱而發(fā)生冤錯(cuò)案件,影響司法公
    2023-06-25
    219人看過(guò)
  • 在訂立房屋租賃中介服務(wù)合同時(shí),應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題:
    趙先生出租房屋被燒毀,故將承租人張女士、物業(yè)管理公司及房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司訴至法院。近日,北京市西城區(qū)人民法院判決被告張女士賠償原告趙先生因火災(zāi)造成的各項(xiàng)損失共計(jì)7萬(wàn)余元;被告房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司就上述賠償款對(duì)原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;被告物業(yè)公司賠償原告因火災(zāi)造成的各項(xiàng)損失共計(jì)7萬(wàn)余元。原告趙先生訴稱(chēng),西城區(qū)的兩處房屋為原告所有并出租,2008年2月14日早晨,因其中一套房屋內(nèi)的承租人張女士使用電器不當(dāng)引發(fā)火災(zāi),再加上消防通道不暢,樓內(nèi)消防栓無(wú)水,火災(zāi)蔓延導(dǎo)致原告兩套房屋被嚴(yán)重?zé)龤?。根?jù)消防部門(mén)出具的《火災(zāi)事故責(zé)任書(shū)》認(rèn)定,承租人張女士使用電器設(shè)備存在過(guò)失,對(duì)此次火災(zāi)負(fù)有間接責(zé)任;物業(yè)公司未能保障消防設(shè)施的正常有效使用以及院內(nèi)消防車(chē)通道暢通,應(yīng)負(fù)間接責(zé)任。原告認(rèn)為被告張女士、物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告的財(cái)產(chǎn)損失。而被告房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司將原告擁有的房屋轉(zhuǎn)租給被告張璐,沒(méi)有盡到監(jiān)督管理責(zé)任導(dǎo)致火災(zāi),存在過(guò)錯(cuò)行為,應(yīng)
    2023-06-10
    296人看過(guò)
  • 在使用流動(dòng)比率時(shí),必須注意以下幾個(gè)問(wèn)題
    流動(dòng)比率公式:流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債。在使用流動(dòng)比率時(shí),必須注意以下幾個(gè)問(wèn)題:
    2023-05-08
    206人看過(guò)
  • 審理本罪應(yīng)注意以下問(wèn)題
    1、在司法實(shí)踐中,過(guò)于自信的過(guò)失殺人同間接故意殺人有時(shí)難以區(qū)分。兩者的共同點(diǎn)是:都預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生被害人死亡的結(jié)果,并且都不希望這種結(jié)果的發(fā)生。區(qū)分兩者的關(guān)鍵,在于查明行為人對(duì)死亡結(jié)果是輕信避免,還是抱著放任的態(tài)度。2、疏忽大意的過(guò)失殺人與意外事件有時(shí)也難以區(qū)分。兩者的共同點(diǎn)是:行為人的行為引起了被害人死亡結(jié)果的發(fā)生,但都沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。區(qū)別點(diǎn)的關(guān)鍵在于查明行為人在當(dāng)時(shí)情況下是否應(yīng)該預(yù)見(jiàn)。行為人在客觀上雖然造成他人死亡的結(jié)果,但不是出于行為人疏忽大意的過(guò)失,而是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因引起的,屬于意外事件。如果行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn),以致發(fā)生死亡結(jié)果,屬于過(guò)失殺人。3、在對(duì)過(guò)失致人死亡罪審理時(shí),刑法另有規(guī)定對(duì)過(guò)失致人死亡懲罰的,按刑法各條的專(zhuān)門(mén)規(guī)定,不適用本規(guī)定。主要有刑法規(guī)定的失火、過(guò)失投毒、過(guò)失爆炸等致人死亡的,交通肇事致人死亡的,重大責(zé)任事故致人死亡的。4、新刑法增加了對(duì)犯本罪
    2023-06-23
    361人看過(guò)
  • 當(dāng)事人依訴訟程序請(qǐng)求確認(rèn)婚姻無(wú)效時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題
    當(dāng)事人依訴訟程序請(qǐng)求確認(rèn)婚姻無(wú)效時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題:(1)請(qǐng)求確認(rèn)婚姻無(wú)效的訴訟,應(yīng)當(dāng)以判決的方式結(jié)案。無(wú)論確認(rèn)為婚姻無(wú)效,或是駁回原告請(qǐng)求確認(rèn)婚姻有效,都應(yīng)以判決的方式而不應(yīng)以調(diào)解的方式結(jié)案。因?yàn)椋梢?guī)定的有關(guān)婚姻成立的要件是強(qiáng)制性的規(guī)范,當(dāng)事人之間的結(jié)合是否具有婚姻的效力,只能根據(jù)客觀事實(shí)依法認(rèn)定,不能依據(jù)當(dāng)事人的主觀意愿而定。(2)在處理有關(guān)婚姻效力糾紛的案件時(shí),不能因雙方當(dāng)事人對(duì)本屬無(wú)效的婚姻沒(méi)有爭(zhēng)議就不加追究,在由利害關(guān)系人提出的請(qǐng)求確認(rèn)婚姻無(wú)效的訴訟中,當(dāng)事人雙方應(yīng)均處于被告的訴訟地位。(3)人民法院在判決婚姻無(wú)效時(shí),應(yīng)同時(shí)對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題一并處理,與確認(rèn)婚姻效力不同的是,子女和財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題的處理,既可采用判決的方式,也可采用調(diào)解的方式。(4)人民法院在審理有關(guān)扶養(yǎng)、繼承等案件過(guò)程中,如發(fā)現(xiàn)屬于無(wú)效婚姻的,應(yīng)當(dāng)依職權(quán)確認(rèn)其婚姻無(wú)效,并在判決中予以宣告。由于婚姻是否有效,直
    2023-04-25
    287人看過(guò)
  • 脅從犯的認(rèn)應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
    第一,脅從犯在主觀上的基本特征在于雖然是非主動(dòng)、非自愿的,但卻并沒(méi)有失去或完全失去意志自由。如果行為人在身體受到強(qiáng)制的情況下完全失掉了意志自由,則失去了與脅迫者的犯意聯(lián)絡(luò),不具有與脅迫者的共同犯罪故意。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法第16條的規(guī)定:行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但是不是出于故意或者過(guò)失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的,不是犯罪。在這種情況下,被脅迫者只不過(guò)是脅迫者利用的工具,脅迫者構(gòu)成間接實(shí)行犯,而被脅迫者不構(gòu)成犯罪。第二,區(qū)分脅從犯與緊急避險(xiǎn)。我國(guó)刑法第21條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。從這條規(guī)定可以看出,我國(guó)刑法并未將受脅迫而為的一切造成損害的行為都認(rèn)定為脅從犯而以共同犯罪人論處,而是視其社會(huì)危害性區(qū)別對(duì)待的。在行為人受到的脅迫是直接威脅到本人或者他人人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)
    2023-06-11
    441人看過(guò)
  • 對(duì)未成年人犯罪適用刑罰時(shí)應(yīng)當(dāng)注意哪些問(wèn)題?
    根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定,未滿(mǎn)18周歲的人屬于未成年人。未成年人正處在體力、智力發(fā)育過(guò)程中,雖已具有一定的辨別是非和控制自己行為的能力,但由于其閱歷短,社會(huì)知識(shí)少,經(jīng)驗(yàn)少,其成熟程度還不同于成年人,而且未成年人由于處于成長(zhǎng)過(guò)程中,可塑性較大,具有容易接受教育改造的特點(diǎn)。為了體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)未成年犯實(shí)行教育為主,懲罰為輔,重在教育、挽救和改造的方針,刑法規(guī)定:對(duì)已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)18周歲的人犯罪行為,法律規(guī)定的量刑幅度是應(yīng)當(dāng)判處3年以上10年以下有期徒刑,根據(jù)具體的犯罪情節(jié),原本應(yīng)當(dāng)判處7年有期徒刑,現(xiàn)因是未成年人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕,因此,可以在7年以下、3年以上選擇適當(dāng)?shù)男塘P。減輕處罰,是指在刑法規(guī)定的法定量刑幅度以下判處刑罰,比如某種犯罪行為,原本法律規(guī)定的量刑幅度是3年以上10年以下有期徒刑,而根據(jù)具體的犯罪情節(jié),在這個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰過(guò)重,需要在3年以下判處刑罰,如判處一年或2年有期徒刑,就屬于
    2023-08-18
    346人看過(guò)
換一批
#刑罰種類(lèi)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 綁架罪適用的問(wèn)題
      湖北在線咨詢(xún) 2023-01-15
      綁架罪,是指勒索財(cái)物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為?;蛘呓壖芩俗鳛槿速|(zhì)的行為。 綁架罪的認(rèn)定: 1、客體要件。本罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán)。本罪犯罪對(duì)象為有任何有生命的白然人,不僅僅包括婦女、兒童、嬰幼兒。實(shí)踐中被綁架的對(duì)象多為婦女、兒童、個(gè)體戶(hù)、私營(yíng)業(yè)主或大公司、企業(yè)的重要人物。 2、客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫、麻醉或其他打法劫
    • 適用移送管轄時(shí)應(yīng)當(dāng)注意哪些問(wèn)題
      四川在線咨詢(xún) 2022-06-28
      移送管轄適用的前提是法院已經(jīng)受理了案件,但是法律對(duì)該案件沒(méi)有管轄權(quán),移送管轄只能移送一次,而不能進(jìn)行多次移送。案件一旦經(jīng)過(guò)移送,受移送法院就應(yīng)當(dāng)受理,即不得拒絕接受,不論是否有管轄權(quán)。需要指出的是,如果兩個(gè)以上的人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,先立案的人民法院不得將案件移送給另一個(gè)有管轄權(quán)的人民法院。人民法院在立案前發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已經(jīng)先立案的,不得重復(fù)立案立案后發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已經(jīng)
    • 綁架罪最重的幾個(gè)疑難問(wèn)題
      廣西在線咨詢(xún) 2023-07-04
      有關(guān)綁架罪的幾個(gè)疑難問(wèn)題是: 1、綁架罪是勒索財(cái)物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為 2、侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利; 3、主觀方面由直接故意構(gòu)成,并且具有勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)的目的。根據(jù)《刑法》第二百三十九條,以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕
    • 個(gè)問(wèn)題綁架罪刑期幾年起步
      青海在線咨詢(xún) 2022-11-02
      第二百三十九條 第一款的規(guī)定,犯綁架罪的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。依照本條 第二款的規(guī)定,以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照 第一款的規(guī)定從重處罰。
    • 病人在申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題
      青海在線咨詢(xún) 2023-06-11
      第一,雖然許多省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定醫(yī)療事故的處理必須先進(jìn)行鑒定,然后由衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)處理,但是,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)不是行政機(jī)關(guān),醫(yī)療事故技術(shù)鑒定報(bào)告書(shū)不是醫(yī)療事故處理決定書(shū)本,醫(yī)療事故的處理還要由衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)處理或者司法機(jī)關(guān)處理。 第二,在進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定時(shí),病人認(rèn)為醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)某一成員應(yīng)當(dāng)回避的,可以向鑒定委員會(huì)提出要求該成員回避的要求,并陳述理由,是否回避由醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委