口頭協(xié)議的效力如何確認(rèn)？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-06 16:10:30
210 人看過
口頭約定的合同效力可以根據(jù)《民法典》第一百四十三條的規(guī)定認(rèn)定，符合以下條件時(shí)，有效：
1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
2、意思表示真實(shí)；
3、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
《民法典》第四百六十九條第一款、第二款規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
如何認(rèn)定宅基地轉(zhuǎn)讓合同效力
宅基地轉(zhuǎn)讓合同的效力可以從以下幾點(diǎn)認(rèn)定，如果同時(shí)滿足以下條件，一般是有效的：
1、宅基地轉(zhuǎn)讓已征得集體經(jīng)濟(jì)組織的同意；
2、受讓方位集體經(jīng)濟(jì)組織成員；
3、受讓方沒有宅基地且符合申請(qǐng)宅基地的條件。
《土地管理法》第六十二條第五款、第六款的規(guī)定，農(nóng)村村民出賣、出租、贈(zèng)與住宅后，再申請(qǐng)宅基地的，不予批準(zhǔn)。
國(guó)家允許進(jìn)城落戶的農(nóng)村村民依法自愿有償退出宅基地，鼓勵(lì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織及其成員盤活利用閑置宅基地和閑置住宅。
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
第四百六十九條第一款、第二款
當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
法律認(rèn)可口頭協(xié)議的效力嗎
358人看過
-
怎樣認(rèn)定口頭協(xié)議的法律效力
210人看過
-
多份離婚協(xié)議如何確認(rèn)效力
235人看過
-
借錢口頭協(xié)議給利息有效嗎，口頭合同的認(rèn)定如何認(rèn)定
485人看過
-
如何確認(rèn)口頭約定是否具有合同效力
373人看過
-
如何界定口頭協(xié)議的有效性
454人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多轉(zhuǎn)讓合同相關(guān)文章
-
沒簽書面買賣合同，口頭約定為真實(shí)意思表示，且雙方合意，一般是有效的。但是，一旦發(fā)生糾紛，需要舉證證明口頭合同，一般證明會(huì)比較困難。所以，應(yīng)當(dāng)盡可能訂立書面形式的合同。根據(jù)2021年生效的《民法典》第四百六十九條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。書面勞動(dòng)合同和口頭協(xié)議合同都具有效力嗎書面勞動(dòng)合同和口頭協(xié)議合同都具有效力；用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同，員工提供了勞動(dòng)發(fā)生了實(shí)際用工，就建立了勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)關(guān)系成立，口頭協(xié)議也是具有勞動(dòng)合同的效力的?！蛾P(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條規(guī)定，用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立。（一）用人單位和勞動(dòng)者符合2023-08-0680人看過 -
遺贈(zèng)符合下列要件則認(rèn)定遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有效：訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的人必須要有完全民事行為能力；遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效；口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。一、進(jìn)行遺囑繼承有什么條件遺囑繼承可以在滿足下列條件時(shí)進(jìn)行：1、無遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。遺囑繼承效力高于法定繼承，低于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。因此，只有在沒有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的情況下，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議才能無效；或者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議雖然有效，但遺囑中分配的財(cái)產(chǎn)可以在遺囑繼承中遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議未涉及的部分；2、被繼承人的遺囑合法有效。首先，被繼承人在生前立遺囑；其次，遺囑必須符合法律規(guī)定的有效要求；最后，遺囑人具有完全的民事行為能力，遺囑內(nèi)容是其真實(shí)意義的表達(dá)；3、遺囑繼承人未喪失，放棄繼承權(quán)，未先于遺囑人死亡。繼承人必須具有繼承資格。遺囑失去或者放棄繼承權(quán)的，繼承人不再具備繼承資格，不能再適用遺囑繼承；遺2023-06-26258人看過 -
法律綜合知識(shí)一、口頭遺囑如何認(rèn)定其效力？遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑，口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。由上述規(guī)定可以看出，有效的口頭遺囑應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)要件：（1）遺囑人必須是處在情況危急時(shí)刻；（2）遺囑人立遺囑時(shí)必須具有民事行為能力；（3）應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上的見證人在場(chǎng)見證；（4）遺囑人要以口述形式表示其處理遺產(chǎn)的真實(shí)意思。上述四個(gè)要件缺一不可，不具備該四個(gè)要件的口頭遺囑當(dāng)屬無效遺囑。二、口頭遺囑效力具體怎么認(rèn)定？在司法實(shí)踐中，對(duì)口頭遺囑效力的認(rèn)定要從口頭遺囑的四個(gè)要件上進(jìn)行分析認(rèn)定。首先，法律規(guī)定的口頭遺囑只能是在危急情況下的應(yīng)急措施，以危急情況為其適用要件，不是任何場(chǎng)合都可以使用的立遺囑的方式。由于遺囑繼承是公民依法處理其私有財(cái)產(chǎn)的一種重要方式，是一種要式單方民事法律行為。但上述口頭遺囑在危急情況解除后，遺囑人能夠2024-01-17463人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行有效。根據(jù)我國(guó)民法典規(guī)定，口頭協(xié)議是指不用書面的形式，通過口頭達(dá)成的協(xié)議，口頭協(xié)議與書面協(xié)議的形式合同相對(duì)應(yīng)。但是口頭協(xié)議屬于諾成合同，效力很低。如果協(xié)議雙方當(dāng)事人都信守承諾，那么合同就可以順利履行，如果有一方反悔或不遵守約定，那么就可能造成合同不能履行。贈(zèng)與公證的效力是怎樣的贈(zèng)與公證書的法律效力：應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項(xiàng)公證的除外。對(duì)經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書，債務(wù)人不履行或者履行不適當(dāng)?shù)?，債?quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。即使是贈(zèng)與人已經(jīng)去世，公證書還是具有法律效力的。《中華人民共和國(guó)公證法》第三十六條經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項(xiàng)公證的除外。第三十七條對(duì)經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書，債務(wù)人不履行或者履行不適當(dāng)?shù)模瑐鶛?quán)人2023-07-05282人看過
-
口頭協(xié)議屬于合同的一種形式，口頭協(xié)議無效即為口頭合同無效，而合同無效存在以下幾種情形，虛假意思表示導(dǎo)致合同無效，違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定導(dǎo)致合同無效，違背公序良俗導(dǎo)致合同無效，因此可以從上述角度來判定口頭協(xié)議的效力。另因是口頭協(xié)議，認(rèn)定口頭協(xié)議效力的前提是，對(duì)方舉證證明口頭協(xié)議的存在，經(jīng)舉證口頭協(xié)議確實(shí)存在，再判斷口頭協(xié)議的法律效力問題。怎樣證明已經(jīng)分居常見的證據(jù)有：1、雙方簽訂的夫妻書面分居協(xié)議；2、一方簽訂的租房合同；3、一方向另一方發(fā)出的書面分居文書，最好是用快件性質(zhì)郵寄，在備注欄里注明分居，并且保留郵寄憑證，從郵寄之日起到提起離婚期間屬于夫妻分居時(shí)間；4、雙方來往的書信，等能證明雙方感情不和分居的事實(shí)；5、一方所在地區(qū)居委會(huì)證明，較一般的證人證言，證明力要高一些?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律2023-07-03385人看過 -
雖然未簽署書面合同，但口頭合同仍然有效。在當(dāng)事人之間訂立合同時(shí)，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。雖然未簽署書面合同，但口頭合同仍然有效。在當(dāng)事人之間訂立合同時(shí)，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。 口 頭 買 賣 協(xié) 議 ， 未 寫 明 書 面 形 式 ， 有 效 嗎 ？根據(jù)民法典第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。口頭形式指的是以口頭方式訂立合同的形式，而書面形式則是指合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。同時(shí)，以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，也視為書面形式。因此，口頭合2023-09-18421人看過 -
債權(quán)人合并協(xié)議的本質(zhì)上是一個(gè)合同，因而對(duì)其效力的認(rèn)定就是按照合同效力的認(rèn)定規(guī)則來進(jìn)行的。因此，公司合并協(xié)議的效力在法律上來講出去特殊事項(xiàng)外是具有法律效力的。一、公司合并后會(huì)產(chǎn)生怎樣的法律后果1、公司合并發(fā)生公司實(shí)體變化，導(dǎo)致合并一方或者雙方解散。公司合并是兩個(gè)以上公司并為一個(gè)公司，公司合并的最重要效力就是公司實(shí)體發(fā)生變化，合并一方或者雙方消滅、法律地位喪失。在吸收合并中，被吸收合并的公司并入存續(xù)公司，法律人格喪失。這里值得注意的事，原公司在合并中的主體消滅不同于在公司解散中的主體消失。在公司解散中，公司主體消滅，其債權(quán)人得到清償，剩余財(cái)產(chǎn)分配給股東。然而，它們作為存續(xù)公司的一部分，只取得其獨(dú)立的身份，而不是生命。2、公司合并導(dǎo)致權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移。被合并公司生命延續(xù)的概念在法律上表現(xiàn)為存續(xù)公司和新設(shè)公司享有被并公司以前所享有的公法和私法上的所有權(quán)利。在公司合并中，合并各方的所有權(quán)利都通過法律的作2023-06-25172人看過 -
合同內(nèi)容法院對(duì)口頭協(xié)議合作的認(rèn)定，只要符合下列條件的口頭協(xié)議合作即有效：1、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；2、當(dāng)事人意思表示真實(shí)；3、合同內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益；4、沒有當(dāng)事人約定或法律規(guī)定必須采取書面形式訂立的情形。一、口頭合同的效力怎樣口頭合同，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會(huì)公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。二、口頭合同是否有效口頭訂立的合同也是可以的，但是需要滿足一定的條件，訂立口頭合同的有效條件是：1、合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)具有相應(yīng)的締約行為能力。所謂締約行為能力，是指民事主體據(jù)以獨(dú)立訂立合同，以自己的行為取得民事權(quán)2023-06-21108人看過
-
口頭合同口頭合同如果是依法訂立的，不需要追認(rèn)，也具有法律效力。如果口頭合同的主體具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實(shí)合法，不違背公序良俗的，就是有效的。書面形式、口頭形式或者其他形式的合同都可以是有效的。一、掃描件合同具有法律效力嗎掃描件合同只要是雙方真實(shí)的意思表示，就具有法律效力，合同當(dāng)事人可以通過掃描件的方式簽訂合同。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十三條第一款規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第四百六十九條第一、二款規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。二、婚前口頭協(xié)議有用嗎?婚前口頭協(xié)議符合下列條件就是有用的：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；行為人意思表示真實(shí)；婚前口頭協(xié)議的內(nèi)2023-03-03124人看過 -
符合下列要件則認(rèn)定遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有效：訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的人必須要有完全民事行為能力；遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效；口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。房產(chǎn)口頭遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是否有效口說無憑，立字為據(jù)。趙老漢生前曾在村委會(huì)主持下，口頭與兩個(gè)兒子協(xié)商了生老病故及遺產(chǎn)繼承問題，不料兄弟倆卻為父親遺留的安置房及補(bǔ)償款等而鬧上法庭?？陬^遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議能否獲得支持呢？近日，舒城縣法院審理了這起特殊的繼承糾紛案件。原告趙乙訴稱：其與被告趙甲系親兄弟，父親去世前居住的房屋被政府征收，享有65平方米的安置房及安置補(bǔ)償款等；父親去世后，趙甲自2012年起瞞著自己陸續(xù)私自領(lǐng)取父親留下的臨時(shí)安置費(fèi)和安置補(bǔ)償款，并將父親分得的65平方米安置房據(jù)為己有。趙乙認(rèn)為自己對(duì)父親的遺產(chǎn)享有法定繼承權(quán)，趙甲私吞遺產(chǎn)，嚴(yán)重侵害了自己的合法權(quán)益，遂依法起訴要求分2023-07-05243人看過 -
合同內(nèi)容勞動(dòng)合同口頭變更的影響如何原則上，勞動(dòng)合同的變更應(yīng)以書面形式進(jìn)行，但在特殊情況下，口頭變更的形式也應(yīng)予以積極評(píng)價(jià)，變更的效力不可否認(rèn)完全否認(rèn)勞動(dòng)合同口頭或事實(shí)變更的法律效力是不可取的?！秳趧?dòng)合同法》第35條規(guī)定的“應(yīng)”應(yīng)理解為強(qiáng)制性管理規(guī)范，而不是強(qiáng)制性效力規(guī)范。當(dāng)事人未采取書面形式變更的，不得視為違反強(qiáng)制性規(guī)范，客觀形成的協(xié)議不得宣告無效。只要變更后的合同內(nèi)容不違法，且員工在一段時(shí)間后未提出任何異議，。我們應(yīng)該積極評(píng)價(jià)這一變化的有效性，否則可能會(huì)嚴(yán)重干擾企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的自主性。因此,本司法解釋規(guī)定,勞動(dòng)合同變更不以書面形式進(jìn)行,但口頭變更的勞動(dòng)合同已實(shí)際履行一個(gè)月以上,變更后的勞動(dòng)合同內(nèi)容不違反法律,行政法規(guī),，國(guó)家政策、公共秩序和良好習(xí)慣，當(dāng)事人以非書面形式為由聲稱勞動(dòng)合同變更無效，人民法院不予支持。本規(guī)定的理由是勞動(dòng)合同變更為口頭形式，符合我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的現(xiàn)狀。同時(shí)，對(duì)于已經(jīng)簽訂2023-05-07423人看過 -
婚前協(xié)議婚前協(xié)議是否具有法律效力呢？一份婚前協(xié)議的法律效力具體是怎樣的，這要視具體協(xié)議內(nèi)容而定。婚前協(xié)議涉及離婚的視為無效：婚前協(xié)議書內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般協(xié)議書內(nèi)容會(huì)約定家務(wù)分工、生活費(fèi)該付多少、自由處分金等，甚至也有人約定，如果另一半外遇就要罰多少錢等。假使協(xié)議內(nèi)容涉及“離婚”，例如在契約中規(guī)定“雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無條件離婚”，或是離婚后的贍養(yǎng)費(fèi)給付與子女監(jiān)護(hù)權(quán)歸誰，法官通常會(huì)判定無效。原因是：因?yàn)槲覈?guó)的法律還是普遍認(rèn)為，婚姻生活要永續(xù)經(jīng)營(yíng)、長(zhǎng)久維持，所以不能用離婚來訂定協(xié)議內(nèi)容。另外，準(zhǔn)新人們?cè)诤炏缕跫s之后要記得雙方各自保留正本一份，最好是能公證后再交由第三者一份更為安全，但簽訂后是否就直接有法律效力呢？若是經(jīng)由上述流程，這份契約當(dāng)然是具有相當(dāng)?shù)姆尚ЯΓ撬]有直接強(qiáng)制執(zhí)行的效力。另類“婚前協(xié)議”部分內(nèi)容具法律效力一些另類“婚2023-02-07338人看過
-
調(diào)解委員會(huì)確認(rèn)之訴，是原告請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其與被告間存在或不存在某種民事法律關(guān)系的訴。當(dāng)事人之間因?yàn)槟撤N法律關(guān)系是否已經(jīng)成立、現(xiàn)在是否存在產(chǎn)生爭(zhēng)議，可以訴諸法院予以確認(rèn)。凡是原告要求法院肯定與被告之間存在一定的法律關(guān)系的，稱為肯定的或積極的確認(rèn)之訴；凡是原告要求法院否定與被告之間存在一定的法律關(guān)系，稱為否定的或消極的確認(rèn)之訴。確認(rèn)之訴的訴訟標(biāo)的在于是否存在某種法律關(guān)系；訴訟理由是是否具有某種法律關(guān)系成立的事實(shí)和條件。一、確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力屬于哪一種訴確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力是訟訴程序解決，不是一個(gè)訴。確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件，是申請(qǐng)人民法院對(duì)經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)，調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，進(jìn)行司法確認(rèn)其效力的案件，是當(dāng)事人間的矛盾，在人民調(diào)解委員會(huì)的參與下，得到化解，所達(dá)成的協(xié)議。首先要求法院對(duì)協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行審查，確認(rèn)其是否違背法律規(guī)定；而確認(rèn)合同效力案件，是平等主體之間，因設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。當(dāng)事人對(duì)協(xié)議2023-06-25400人看過 -
法律綜合知識(shí)一、征地協(xié)議如何確認(rèn)無效征地協(xié)議無效的情形有：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。征地公告的內(nèi)容包括：（1）征地批準(zhǔn)機(jī)關(guān)、批準(zhǔn)文號(hào)、批準(zhǔn)時(shí)間和批準(zhǔn)用途；（2）被征用土地的所有權(quán)人、位置、地類和面積；（3）征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)業(yè)人員安置途徑；（4）辦理征地補(bǔ)償?shù)怯浀钠谙?、地點(diǎn)。《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十六條房屋征收部門與被征收人在征收補(bǔ)償方案確定的簽約期限內(nèi)達(dá)不成補(bǔ)償協(xié)議，或者被征收房屋所有權(quán)人不明確的，由房屋征收部門報(bào)請(qǐng)作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依照本條例的規(guī)定，按照征收補(bǔ)償方案作出補(bǔ)償決定，并在房屋征收范圍內(nèi)予以公告。補(bǔ)償決定應(yīng)當(dāng)公平，包括本條例第二十五條第一款規(guī)定的有關(guān)補(bǔ)償協(xié)議的事項(xiàng)。被征收人對(duì)補(bǔ)償決定不服的，可以依法2024-01-29140人看過
#
北京
律師推薦
#
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#轉(zhuǎn)讓合同
詞條
轉(zhuǎn)讓合同是指當(dāng)事人一方將其合同權(quán)利、合同義務(wù)或者合同權(quán)利義務(wù)，全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的合同。根據(jù)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容不同，轉(zhuǎn)讓合同可以分為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、債務(wù)承擔(dān)合同和債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓合同三種類型。... 更多>
#轉(zhuǎn)讓合同
最新文章
-
-
2024-01-15 -
2024-01-14 -
2023-12-23 -
2023-11-30
#轉(zhuǎn)讓合同
相關(guān)咨詢
-
怎樣認(rèn)定口頭協(xié)議效力西藏在線咨詢 2023-10-26明確協(xié)議內(nèi)容的合法性，當(dāng)事人的締約行為能力，可以認(rèn)定口頭協(xié)議的效力。口頭協(xié)議就是口頭合同，是雙方當(dāng)事人以談話形式訂立的，與書面合同一樣具備法律效力，受法律的保護(hù)，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。 -
-
確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件的管轄法院如何確定, 怎么確定仲裁協(xié)議的效力四川在線咨詢 2022-03-14一、確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件的管轄根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人向法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院管轄；仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的，由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。申請(qǐng)確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件，由 -
如何有效的進(jìn)行口頭協(xié)議天津在線咨詢 2022-11-23口頭協(xié)議的有效條件與一般合同無異，包括以下幾個(gè)方面： 第一，合同雙方當(dāng)事人要具有締約能力。簽訂合同的當(dāng)事人各方必須具有相應(yīng)的民事行為能力。其中，無民事行為能力人訂立的合同無效;限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。 第二，合同各方當(dāng)事人的意思表示真實(shí)。意思表示真實(shí)是指行為人希望設(shè)
-
口頭合同認(rèn)定的效力該如何內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-261、口頭合同是“書面合同”的對(duì)稱。當(dāng)事人以口頭交談形式達(dá)成協(xié)議而成立的合同。一般適用于標(biāo)的數(shù)量不大，內(nèi)容不復(fù)雜而且能及時(shí)清結(jié)的合同關(guān)系。 2、合同采取口頭形式并不意味著不能產(chǎn)生任何文字的憑證。但這類文字材料只能視為合同成立的證明，不能作為合同成立的要件。 口頭形式的合同認(rèn)定主要可從以下幾點(diǎn)進(jìn)行判斷： （1）當(dāng)事人一方已經(jīng)履行了全部或主要義務(wù)，另一方已經(jīng)接受了履行，應(yīng)視為合同成立； （2）雙方當(dāng)事人
