久久99精品久久只有精品,精品乱码久久久久久久,精品人妻少妇一区二区三区

男子連喝兩場飲酒過量死亡，6名“酒友”被判賠錢

來源：法律編輯整理時間： 2023-05-06 21:33:44 347 人看過

山東省郯城縣一名男子禚某與他人在飯店飲酒，連續(xù)喝了兩場，結(jié)果因飲酒過量乙醇中毒，不幸死亡。郯城縣人民法院依法判決6名共飲的“酒友”承擔(dān)部分責(zé)任，共同賠償死者親屬死亡賠償金等損失279501元，“酒友”們不服上訴。日前，臨沂市中級人民法院作出二審裁判，駁回上訴，維持原判。

法律規(guī)定共同飲酒人之間有安全注意義務(wù)，是因為只要共同飲酒人履行了合理范圍內(nèi)的安全注意義務(wù)，就可能會避免或降低侵害風(fēng)險的發(fā)生。該義務(wù)主要有以下兩種：

一是提醒、勸阻、通知義務(wù)。在共同飲酒時發(fā)現(xiàn)共飲人出現(xiàn)酗酒、醉酒、神志不清或出現(xiàn)不良反應(yīng)后應(yīng)當(dāng)立即提醒、勸阻或及時送往就醫(yī)并及時通知其親友。

二是幫扶、照顧、護送義務(wù)。飲酒過程中對于那些醉酒可能會危及其自身安全的共飲人應(yīng)當(dāng)相互關(guān)照，給予最大限度的幫扶，應(yīng)當(dāng)親自照顧或安全送達交由其親友照顧，并妥善管理其隨身攜帶的貴重物品。

一塊喝酒人死了怎么賠錢需要根據(jù)具體情況來進行不同的判斷。

如果說存在過錯的話，那么應(yīng)當(dāng)按照不同的比例來承擔(dān)具體的醫(yī)療費用和喪葬費用等賠償?shù)模绻f沒有過錯，那么適用公平原則可能會適當(dāng)?shù)某袚?dān)一定的責(zé)任。

如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節(jié)，則需要承擔(dān)法律責(zé)任：

1、強迫性勸酒，如故意灌酒用話要挾對方喝酒，或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為;

2、明知對方不能喝酒，如明知對方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;v

3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;

4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多死亡賠償金相關(guān)文章

有期徒刑
2歲男童喝下2兩白酒死亡讓孩子喝酒3名大人獲刑

11月5日，媒體從攀枝花市中級人民法院獲悉，攀枝花市西區(qū)人民法院于10月30日對此案進行了一審宣判，許某3名朋友的行為均構(gòu)成過失致人死亡罪，分別獲刑兩年至兩年十個月不等。酒桌悲劇喝2兩酒孩子不幸身亡經(jīng)審理查明，今年4月10日上午9點過，被告人賈某邀約張某、彭某、許某3人到其家中喝酒，許某還帶上了自己2歲大的兒子圓圓。到上午10點過，許某已經(jīng)喝醉了，于是到賈某屋內(nèi)睡覺。許某去睡覺后，留下圓圓在桌邊玩耍，賈某等3人則繼續(xù)推杯換盞。席間，圓圓用小瓷杯子裝水，與賈某、張某、彭某3人碰杯。將瓷杯內(nèi)的水喝完后，圓圓又端起了父親許某沒有喝完的約2兩白酒，繼續(xù)干杯。起初，見圓圓要喝白酒，彭某、張某進行了勸阻，但是，賈某認為圓圓可以喝點白酒，兩人便沒有再阻攔。隨后，賈某還拿出了一支煙給圓圓點上。就這樣，3名大人、一名2歲男童，在一起相互碰杯、敬酒對飲，直至當(dāng)天中午11點過。此時，圓圓已經(jīng)喝得大醉，彭某見狀，

2023-06-11

454人看過
酒駕
喝兩場酒后駕車亡同飲者都擔(dān)責(zé)

昨日，媒體從莆田秀嶼區(qū)醫(yī)院獲悉，該院近日一審審結(jié)了一起因酒駕引起的生命權(quán)糾紛案件，李某因酒駕發(fā)生事故死亡，家屬則將當(dāng)日與其共同飲酒的朋友全都告上了法庭，請求賠償。而在事發(fā)當(dāng)晚，李某共參加了兩場酒宴，是不是所有的同飲者都要承擔(dān)責(zé)任？就此問題，秀嶼區(qū)法院作出認定，第一場酒宴的同飲者不需承擔(dān)責(zé)任，后一場酒宴的同飲者需承擔(dān)責(zé)任。連赴酒宴出車禍所有酒友成被告死者李某是湖北人，在秀嶼區(qū)務(wù)工，去年4月19日，李某及其家人應(yīng)邀參加老鄉(xiāng)何某的生日宴，李某及其家人都前往參與。既是生日宴，少不了觥籌交錯，李某、何某、鐘某及本案其他3名被告從當(dāng)日下午4點一直喝到傍晚6點，每個人都喝了不少酒。散場后，當(dāng)晚9時許，鐘某召集李某及本案另外3名被告，在一家小飯店內(nèi)繼續(xù)聚餐喝酒，每人又喝了四五瓶酒。當(dāng)晚11時許，李某駕駛摩托車從笏石往忠門方向行駛在道路右側(cè)非機動車道上，至201省道496公里100米處時，撞上了非機動車道上

2023-04-23

484人看過
死亡賠償金
天津男子喝酒摔死酒店有過錯

2010年5月6日18時許，中年男子巴某與趙某、吳某等六人在天津市一家酒店內(nèi)就餐，其間巴某及其三個朋友共飲用兩瓶白酒，趙某及吳某沒喝酒，巴某本人大約喝了250毫升白酒。當(dāng)晚，巴某的三個朋友先行離開，約21：30，巴某與趙某離開房間下樓時，巴某摔倒在地并出現(xiàn)嘔吐、小便失禁等現(xiàn)象。趙某當(dāng)即與酒店服務(wù)員將巴某搭到椅子上，并電話通知朋友開車將其送至醫(yī)院搶救。經(jīng)醫(yī)院檢測，巴某血液中檢出酒精成分221mg%(中毒量>50mg%)。當(dāng)月10日，巴某死亡。死亡原因為急性顱腦創(chuàng)傷;死亡診斷為急性酒精中毒、乳酸性酸中毒等。事后，巴某的妻兒認為，酒店方作為從事餐館經(jīng)營活動的法人，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使巴某遭受人身損害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為此起訴要求酒店賠償其母子二人死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費、精神撫慰金等共計55萬余元。法庭上，被告酒店辯稱，2010年5月6日晚，死者在其酒店用餐，離店時，醉倒

2023-06-06

411人看過
酒駕
男子酒駕身亡酒友承擔(dān)賠償

普度設(shè)宴人、劃拳酒友以及最后一杯酒友，事后遭死者家屬索賠，近日四方私下達成協(xié)議，三人共同賠償死者家屬5.1萬元，其中設(shè)宴人承擔(dān)4萬元。赴普度宴席，回家途中酒后駕駛摩托車，摔入溝渠溺亡，惠安輞川鎮(zhèn)9月6日晚的這起悲劇(詳見本報9月8日A9版報道)，有了最新進展。昨日，記者從惠安交管大隊獲悉，普度設(shè)宴人、劃拳酒友以及最后一杯酒友，事后遭死者家屬索賠，近日四方私下達成協(xié)議，三人共同賠償死者家屬5.1萬元，其中設(shè)宴人承擔(dān)4萬元。事件實錄普度宴后酒駕致死設(shè)宴人賠了4萬9月6日晚，29歲的何某平受朋友何某所邀，到他家中參加普度宴席。隨后何某平騎摩托車回家，途中因酒駕連人帶車墜入路邊水渠內(nèi)溺亡。事后，何某平家屬向何某等人提出索賠。經(jīng)多次協(xié)商，近日四方私下達成協(xié)議，設(shè)宴人何某賠償4萬元，席間與何某平劃拳喝酒及與何某平喝最后一杯酒的兩名何姓男子，分別賠償6000元和5000元。交警：道義上同席人會賠償法理上

2023-04-26

214人看過

法律綜合知識
因喝酒死亡一桌喝酒的賠償嗎

通常情況下，酒精中毒者應(yīng)自行承擔(dān)相關(guān)損失。然而，若親朋好友于共享飲酒期間存在下列特定情形，眾多參與者亦須承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任：1．具有強制性質(zhì)的勸酒行為；2．明知受聘人無法飲酒卻仍力勸其飲用；3．未能將已醉如泥的受害人妥善護送至家中；4．未能有效勸阻酒后駕車且由此引發(fā)損害的情況。涉及到的可能承擔(dān)“酒責(zé)”的典型案例如下：1．刻意灌酒型?；厮萃?，許多地區(qū)的“酒文化”塑造出“不醉不歸方能稱兄道弟”的民眾觀念，進而使得席間互相灌酒現(xiàn)象成為常態(tài)。就此種情況的人身傷害賠償案件而言，由于灌酒行為人明知過度飲酒會對人體健康構(gòu)成威脅，卻依然持續(xù)此類行為，從而導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，所以可以被判定具備直接故意的主觀罪過，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，施加灌酒行為的人員需承擔(dān)大部分的法律賠償責(zé)任；2．無視他人醉酒型。參加酒局的朋友清楚地知道自己的飲酒伙伴是否患有某種病癥又或是酗酒程度如何，是否已經(jīng)出現(xiàn)了飲酒過后的不適反應(yīng)等等，

2024-08-16

373人看過
法律綜合知識
酒桌喝酒有人死亡賠多少

一、酒桌喝酒有人死亡賠多少酒桌喝酒有人死亡賠多少需要看當(dāng)事人的行為，如果有強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、未將醉酒者安全護送至醫(yī)院或安全送回家中、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的需要承擔(dān)責(zé)任，其余情況不需要承擔(dān)責(zé)任。二、喝酒發(fā)生交通事故怎么辦喝酒發(fā)生交通事故應(yīng)做好以下處理，應(yīng)當(dāng)立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應(yīng)當(dāng)標明位置。并主動報告自己醉酒駕駛的事實，這樣可以從輕或減輕刑事責(zé)任。三、車禍怎么賠償傷者1．作為受害人應(yīng)當(dāng)?shù)浇煌ù箨牸皶r調(diào)取駕駛員基本信息、車主基本信息和保險公司的基本信息、交通事故責(zé)任認定書，準確確定被告和第三人，為以后的調(diào)解和訴訟做準備。2．治療終結(jié)進行傷殘鑒定。3．在做出傷殘等級鑒定的基礎(chǔ)上，確定賠償項目、數(shù)額。（1）醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費

2023-08-09

316人看過
法律綜合知識
男子和朋友喝酒后墜樓身亡，朋友有賠償責(zé)任嗎？

近日，重慶一男子和朋友相約喝酒，2人共計喝完22瓶啤酒。男子醉酒后產(chǎn)生被人“追殺”的錯覺，隨后從樓上意外墜亡。家屬隨即起訴物業(yè)及同飲者索賠。法院審理后認為，死者本人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，同飲者存在拼酒情形，賠償死者父母共計17萬元，物業(yè)無法預(yù)見和管控，故不承擔(dān)責(zé)任。酒后墜亡，同飲者要賠償嗎？此案中，男子和他的朋友都存在過錯，朋友要承擔(dān)部分賠償責(zé)任。因為他們二人作為成年人，都應(yīng)該知道過量飲酒的危害，但是他們卻在這種明知的情況選擇了與對方拼酒，這才最終導(dǎo)致了損害結(jié)果的發(fā)生，所以說他們二人在此事中都是存在過錯的；不過由于死者最終醉酒墜樓，主要還是因為他自己主動飲酒導(dǎo)致的，所以他自己才應(yīng)該為損害后果承擔(dān)主要責(zé)任。所以最終法院判決，死者本人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，同飲者存在拼酒情形，賠償死者父母共計17萬元。同桌飲酒者需承擔(dān)法律責(zé)任的情形有哪些？飲酒后發(fā)生事故，一般來講原則上是責(zé)任自負。但以下情形酒友應(yīng)擔(dān)責(zé)：1、

2023-05-07

196人看過
酒駕
酒友酒駕意外死亡，共飲者應(yīng)否負賠償責(zé)任？

生活當(dāng)中，遇到結(jié)婚、生子、升學(xué)、升遷、新居落成等喜事或平常的交際往來，我們都喜歡相聚在一起喝酒慶?；蚵?lián)系感情。近年來，我國相繼出現(xiàn)一些為酒后糾紛而對簿公堂的案件，酒友相聚喝酒出現(xiàn)意外死亡，共飲者紛紛被拉上被告席，共飲者應(yīng)否承擔(dān)民事賠償責(zé)任的話題，已遂漸引起了法律界、學(xué)術(shù)界及民眾的關(guān)注與思考?！景盖椤?012年9月23日，梁某南、梁某超等五人與梁某森相約到飯店吃飯喝酒，飯后六人繼續(xù)到KTV與其他熟人一起喝酒唱歌直至凌晨三、四點。因之前吃飯時梁某南已處于酒醉狀態(tài)，無法正常駕駛摩托車，其摩托車鑰匙暫由被告梁某龍保管。9月24日凌晨，大家陸續(xù)散伙回家時，大部分人已基本處于酒醉狀態(tài)。因梁某南已酒醉，被其他人用汽車送回家。梁某森主動提出由其駕駛梁某南的摩托車回家。9月24日凌晨5時30分，梁某森醉酒駕駛梁某南的摩托車回家時摔倒在路面上，造成梁某森受傷送往醫(yī)院經(jīng)醫(yī)治無效于2012年9月26日16時20分

2023-06-03

392人看過

法律綜合知識
聚餐喝酒死亡的連帶責(zé)任

一、聚餐喝酒死亡的連帶責(zé)任我國的法律規(guī)定，在一起喝酒不應(yīng)勸酒，如對當(dāng)事人的身體構(gòu)成傷害的，相應(yīng)的勸酒人應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任。對這類事件的過失嚴重危害程度進行相應(yīng)的判罰，相應(yīng)的勸酒人會追究其民事責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸粭l被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為組織，該組織分立、合并的，承繼權(quán)利的組織有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費用，但是侵權(quán)人已經(jīng)支付該費用的除外。二、新交通法喝酒連帶責(zé)任根據(jù)《民法典》的規(guī)定，多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。但如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節(jié)，則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。以下四種勸酒情形要承擔(dān)法律責(zé)任：1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言強迫對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；2、明知對方

2024-01-13

418人看過
酒駕
酒駕翻車死亡同飲者判賠

8月24日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)人民法院審結(jié)了一起因酒后駕車翻車死亡而引發(fā)的人身損害賠償糾紛案，判決和死者一起喝酒的四個酒友適當(dāng)賠償原告經(jīng)濟損失，四被告按25%的民事責(zé)任賠償原告經(jīng)濟損失共計23299.5元。2011年3月28日晚，海拉爾區(qū)某村的劉某國、吳某、王某軍、李某、楊某平在一家飯店喝酒。飲酒結(jié)束后，劉某國、吳某、王某軍、李某、楊某平分別駕駛?cè)v摩托車沿著一村間道路回家，在回家途中，劉某國駕車駛?cè)霚蟽?nèi)受傷不治身亡。法院審理后認為，四被告明知劉某國無駕駛證及摩托車車燈已壞且天黑路遠，仍長時間飲酒，對五人飲酒及酒后駕駛摩托車回家的行為存在的潛在危險應(yīng)當(dāng)預(yù)見，四被告對劉某國死亡都存在疏忽大意的過失，對劉某國的死亡被告均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，遂依法作出上述判決。

2023-04-24

122人看過
第三者
喝酒朋友被撞死違法嗎

一、喝酒朋友被撞死違法嗎1、一起喝酒的人是否要承擔(dān)責(zé)任，要看他對死者是否有勸酒的行為；2、一般來說，有以下情況勸酒者會被判定有過錯：強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的；3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關(guān)系，則需要承擔(dān)賠償責(zé)任；4、受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪

2023-03-24

191人看過
扶養(yǎng)
酒友因喝酒身亡，家屬要求賠償，酒友賠償標準如何？

喝酒身亡酒友賠償標準：1、喪葬費，按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算；2、被扶養(yǎng)人生活費，根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算；3、死亡賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。喝酒發(fā)生交通事故同桌酒友擔(dān)責(zé)么喝酒發(fā)生交通事故，同桌酒友有下列情況的，承擔(dān)連帶責(zé)任：一、強迫性勸酒，或者在對方已喝醉，意識不清，沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。二、明知對方不能喝酒，如明知對方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。三、未將醉酒者安全送達。四、酒后駕車未勸阻。能夠證明席間曾阻止駕駛員喝酒，并勸告駕駛員不要開車的不承擔(dān)責(zé)任?！蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

2023-07-08

495人看過

法律綜合知識
朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎

一、朋友一起喝酒死了都得賠錢嗎一塊喝酒的人死了是否都得賠錢，視具體情況而定。一塊喝酒的人死了需要賠償?shù)那闆r是一起喝酒的人存在勸酒的情況的，或者明知道對方醉酒駕駛不加以勸阻以及沒有將醉酒的人安全護送回家的，才需要賠償。需要賠償死者家屬死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。二、一起喝酒的人打起來了但沒參與需要承擔(dān)責(zé)任嗎一起喝酒朋友打架，如果當(dāng)事人沒參與、沒動手的，一般不需要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，但如果沒動手，但是幫助打人者望風(fēng)、指揮、甚至積極慫恿

2024-01-28

144人看過
法律綜合知識
朋友喝酒后死亡,一起在一起喝酒的朋友有什么責(zé)任

喝酒喝死人在一起的人如果有下列責(zé)任需要承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任，沒有下列情況的不需要承擔(dān)任何責(zé)任：1.強迫勸酒的人。2.明知對方不能喝酒或喝酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人。3.共同飲酒后未勸阻飲酒者駕車離去。4.共同飲酒后未將醉酒者安全護送的人，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。5.唆使飲酒者酒后駕車的人?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤艞l侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

2022-10-29

174人看過