久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

近日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審結(jié)了原告牟某訴被告北京仟家信商貿(mào)有限公司股東資格糾紛一案，依法駁回了原告牟某的訴訟請(qǐng)求。這是朝陽(yáng)法院審結(jié)的首例股東本人起訴否認(rèn)其為公司股東的股東資格糾紛案件。股東資格是投資人取得和行使股東權(quán)利并承擔(dān)股東義務(wù)的基礎(chǔ)，因此有關(guān)公司股東資格認(rèn)定的問(wèn)題顯得尤為重要。一般而言股東資格確認(rèn)之訴是正向的訴訟，即由股東起訴公司要求確認(rèn)其股東資格，而朝陽(yáng)法院受理的該起案件中，股東資格確認(rèn)之訴卻是反向，原告本人要求確認(rèn)其不具有被告北京仟家信商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京仟家信)的股東資格。原告訴稱(chēng)：2006年8月，北京仟家信在原告不知情的情況下，非法冒用原告的姓名、假冒原告的簽名，制作出《公司章程》、《股東會(huì)決議》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等虛假文件，并以此辦理了工商變更登記，使原告被登記為北京仟家信公司的股東。事實(shí)上，原告既無(wú)成為北京仟家信股東的意思表示，也未參加過(guò)股東會(huì)議和實(shí)際出資，更未簽

沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)，就在營(yíng)業(yè)場(chǎng)所讓消費(fèi)者點(diǎn)播公司的歌曲，殊不知這樣觸犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所付出了沉重的代價(jià)。8月9日，記者從臨汾市中級(jí)人民法院獲悉，法院近日?qǐng)?zhí)結(jié)了這起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案。該案的執(zhí)結(jié)，也對(duì)其他KTV經(jīng)營(yíng)者起到了示范教育作用。2009年8月，北京某信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)信息公司)經(jīng)某國(guó)際股份有限公司授權(quán)，取得了《遠(yuǎn)方》《北歐神話》《半糖主義》等10首音樂(lè)電視作品(MV/MTV)在中國(guó)大陸地區(qū)的排他性(也稱(chēng)專(zhuān)有性。未經(jīng)其許可，任何人不得利用，否則，構(gòu)成侵權(quán))專(zhuān)屬授權(quán)。2009年11月，該信息公司委托代理人及臨汾市某公證處公證員先后發(fā)現(xiàn)臨汾市三家知名酒店擅自在其經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所內(nèi)以KTV點(diǎn)播的方式向公眾播放上述10首音樂(lè)電視作品，故向法院提起侵權(quán)訴訟。經(jīng)臨汾市中級(jí)人民法院審理，分別判決三家知名酒店立即停止使用涉案的10首音樂(lè)電視作品，并立即從曲庫(kù)中刪除涉案作品，同時(shí)判決三家知名酒店向信息公司賠

我國(guó)法律規(guī)定，非經(jīng)著作權(quán)人許可，不得侵犯著作權(quán)人的合法權(quán)利。私人影院非經(jīng)許可向公眾播放熱門(mén)電影屬于侵權(quán)行為。著作權(quán)包括以下內(nèi)容：1、發(fā)表權(quán)；2、署名權(quán)；3、修改權(quán)；4、保護(hù)作品完整權(quán)；5、復(fù)制權(quán)；6、發(fā)行權(quán)；7、出租權(quán)；8、展覽權(quán)；9、表演權(quán)；10、放映權(quán)；11、廣播權(quán)；12、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；13、攝制權(quán)；14、改編權(quán)；15、翻譯權(quán)；16、匯編權(quán)；17、應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。侵權(quán)的損失賠償：1、按照著作權(quán)人的實(shí)際損失給予賠償；2、實(shí)際損失難以計(jì)算的，按照侵權(quán)人的違法所得；3、二者都不能確定的，由人民院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)處以五十萬(wàn)元以下的賠償。最后提醒：私人影院未經(jīng)許可向公眾播放熱門(mén)電影也屬于侵權(quán)行為。

近日，某酒店發(fā)生了一起重度傷害事件。據(jù)目擊者稱(chēng)，一名男子突然暈倒在地，酒店保安部和大堂副理立即前往現(xiàn)場(chǎng)查看客人傷勢(shì)，并通知人力資源部及保險(xiǎn)公司。酒店將情況記錄下來(lái)以備后續(xù)處理。當(dāng)酒店內(nèi)的客人遭受重度傷害時(shí),保安部當(dāng)班主管會(huì)立即與大堂副理一起前往現(xiàn)場(chǎng)查看客人的傷勢(shì)狀況,并安撫客人。同時(shí),他們也會(huì)第一時(shí)間通知人力資源部(值班經(jīng)理在值班期間需要被通知到),并將現(xiàn)場(chǎng)情況拍照并記錄下來(lái)。人力資源部接報(bào)后，立即向保險(xiǎn)公司報(bào)案，并且送客人到醫(yī)院處理。自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。保安部與大堂副理現(xiàn)場(chǎng)處理技巧根據(jù)提供的標(biāo)題，我們可以推測(cè)這是一篇關(guān)于保安部和大堂副理在處理技巧方面的法律分析。然而，為了更好地理解文章的內(nèi)容，我們需要進(jìn)一步分析。從標(biāo)題中可以看出，保安部和大堂副理是在處理一起事件。在這種情況下，我們可以猜測(cè)這是一起治安事件或者突發(fā)事件。在這種情況下，保安部和大堂副理需要采取

懷化新聞網(wǎng)訊今年5月1日，《刑法修正案(八)》正式實(shí)施。其中第39條將刑法第264條修改為：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金其中，符合盜竊公私財(cái)物罪名的較《刑法》增加了入室盜竊和攜帶兇器盜竊、扒竊兩項(xiàng)行為。近日，經(jīng)麻陽(yáng)縣公安局移送起訴的楊某入室盜竊一案，已經(jīng)由麻陽(yáng)檢察院受理。這是該院《刑法修正案八》實(shí)施后受理的首例入室盜竊案。犯罪嫌疑人楊某，男，44歲，鳳凰縣人，長(zhǎng)期居住在麻陽(yáng)。2011年10月11日凌晨，楊某竄至麻陽(yáng)綠溪口鄉(xiāng)一村民家中進(jìn)行盜竊，盜竊得手后，被主人滕某愛(ài)人發(fā)現(xiàn)，楊某迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)，滕某立即追趕，后在鄰村一馬路邊上將楊某抓獲，被移送到公安機(jī)關(guān)。楊某一共盜得長(zhǎng)虹手機(jī)(鑒定價(jià)格400余元)及現(xiàn)金幾十元。承辦該案的檢察官滕代悅說(shuō)：今年5月1日實(shí)施的《刑法修正案(八)》增加了入室盜竊和攜帶兇器盜竊

近日，上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)盛大旗下兩公司提供電影《決戰(zhàn)帝國(guó)》在線點(diǎn)播服務(wù)被訴侵權(quán)一案，作出二審判決，維持原判。盛大計(jì)算機(jī)公司和盛大網(wǎng)絡(luò)公司構(gòu)成共同侵權(quán)，判令其停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)2.8萬(wàn)元。北京星傳影視文化傳播有限公司的代理律師莊艦兵告訴記者，星傳影視是涉案電影的著作權(quán)人，在發(fā)現(xiàn)上述兩公司運(yùn)行維護(hù)的電視上網(wǎng)平臺(tái)——盛大易寶的影視庫(kù)向社會(huì)公眾提供涉案影片的在線點(diǎn)播服務(wù)后，以信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)被侵犯為由，起訴要求被告停止侵權(quán)。原審法院認(rèn)定盛大計(jì)算機(jī)公司和盛大網(wǎng)絡(luò)公司構(gòu)成共同侵權(quán)。上海市一中院判決認(rèn)為，兩被告對(duì)原告主張涉案電影由第三方網(wǎng)站提供負(fù)有舉證責(zé)任，由于盛大易寶網(wǎng)站由兩被告運(yùn)營(yíng)，其在網(wǎng)頁(yè)上顯示的第三方提供商的信息，客觀可信度較低，不能足以證明涉案電影由第三方提供。同時(shí)，二審判決還指出，即便存在第三方網(wǎng)站，因盛大易寶網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)事前設(shè)置極速影院等欄目，其向用戶提供影視作品等內(nèi)容的

酒店經(jīng)理夜闖客房客人應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)隱私權(quán)客人可以維護(hù)自己的隱私權(quán)，向酒店負(fù)責(zé)人索賠或者提起訴訟。【事件經(jīng)過(guò)】近日有媒體報(bào)道，4名從山西朔州來(lái)太原的女孩入住--凱賓斯基飯店，然而，到了凌晨時(shí)分，卻有人進(jìn)入了她們的房間。據(jù)其中一位女孩介紹，她們當(dāng)時(shí)都沒(méi)有穿衣服，正在房間里聊天，就聽(tīng)見(jiàn)門(mén)響了，本以為是隔壁開(kāi)房門(mén)的聲音，又過(guò)了一段時(shí)間聽(tīng)見(jiàn)關(guān)門(mén)的聲音。她們非常驚訝，發(fā)現(xiàn)原來(lái)是有人進(jìn)入自己的房間。女孩們立刻聯(lián)系了酒店大堂，夜班值班經(jīng)理給她們的解釋是，保安看到門(mén)沒(méi)關(guān)，給她們關(guān)門(mén)。但4個(gè)女孩堅(jiān)決要查看監(jiān)控錄像，結(jié)果讓她們大吃一驚，進(jìn)入她們房間的正是這名夜班值班經(jīng)理。監(jiān)控錄像顯示，這名值班經(jīng)理在4月30日零點(diǎn)20分左右拿著房卡開(kāi)了女孩們?nèi)胱〉?208房門(mén)，停留大約10秒左右走了出來(lái)，手里還拿著類(lèi)似手機(jī)的東西。值班經(jīng)理向女孩們解釋說(shuō)他是查1308房間，由于走錯(cuò)了房間才進(jìn)了她們所住的1208房間。隨后，女孩們給1

近日，福建省廈門(mén)市思明區(qū)人民法院判決一起電視臺(tái)盜播電影的著作權(quán)侵權(quán)糾紛案，判令被告廈門(mén)廣播電視集團(tuán)向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元。法院查明，2007年11月，原告北京天下縱橫廣告有限公司經(jīng)電影《神探》中國(guó)大陸地區(qū)的著作權(quán)人無(wú)限動(dòng)力實(shí)業(yè)有限公司的授權(quán)，獲得了該片在中國(guó)大陸地區(qū)的專(zhuān)有獨(dú)占性電視廣播權(quán)。根據(jù)雙方合約約定，北京天下縱橫廣告有限公司有權(quán)將其擁有的專(zhuān)有獨(dú)占性電視放映權(quán)的部分或全部授權(quán)第三人行使，并有權(quán)單獨(dú)以其名義對(duì)第三方的侵權(quán)行為實(shí)施著作權(quán)保護(hù)法律行動(dòng)。這即意味著未經(jīng)原告許可，其他任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人都不能通過(guò)電視擅自播放該電影。2008年8月31日22時(shí)30分，被告廈門(mén)廣播電視集團(tuán)在其所屬的廈門(mén)四套電影聊聊吧欄目播出電影作品《神探》及隨片廣告。原告發(fā)現(xiàn)后，委托第三方專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)監(jiān)播了該過(guò)程。事后，原告一紙?jiān)V狀將廈門(mén)廣播電視集團(tuán)推上了被告席，請(qǐng)求法院判令其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償經(jīng)濟(jì)損失。法院審理認(rèn)為，電影

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)如何解決可以向法院提起訴訟，也可以通過(guò)調(diào)節(jié)仲裁的方式?！臼录?jīng)過(guò)】4月26日是第16個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。昨日上午，省政府新聞辦召開(kāi)四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》白皮書(shū)以及四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例。，全省公安機(jī)關(guān)破獲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯罪案件390件，抓獲犯罪嫌疑人371人，涉案金額7851萬(wàn)元。全省法院共審結(jié)各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件3196件，其中民事案件3057件，刑事案件119件，行政案件20件。新聞發(fā)布會(huì)上通報(bào)，一些酒店為住店客人提供點(diǎn)播影視作品，但這些作品若未經(jīng)合法授權(quán)，涉嫌侵權(quán)。，經(jīng)過(guò)調(diào)查取證，執(zhí)法人員證實(shí)＊＊長(zhǎng)盛帝都酒店、＊＊新華國(guó)際酒店、＊＊金府華美達(dá)酒店、＊＊瑞熙酒店、＊＊戛納假日酒店等5家酒店，與深圳市＊＊科技有限公司合作，通過(guò)酒店有線電視網(wǎng)絡(luò)為住店客人提供視頻點(diǎn)播節(jié)目，且大部分作品未取得著作權(quán)人合法授權(quán)許可。其中2家酒

全國(guó)第一例網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)案近日在廈門(mén)一審宣判，被告人黃某某、陳某某分別被判處有期徒刑一年，并分別處罰金一萬(wàn)元。此案控告人廣東音像分銷(xiāo)業(yè)商會(huì)代理律師胡定鋒就此認(rèn)為，如未經(jīng)著作權(quán)人許可，以營(yíng)利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)傳播他人的音像作品，情節(jié)嚴(yán)重或非法獲利較大的，即構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。經(jīng)法院審理查明，2004年9月，黃某某、陳某某經(jīng)預(yù)謀，由黃某某向廈門(mén)鑫飛揚(yáng)信息系統(tǒng)工程有限公司租賃服務(wù)器，建立音樂(lè)網(wǎng)站。該網(wǎng)站未經(jīng)錄音制作者授權(quán)許可，從百度等網(wǎng)站下載大量音樂(lè)作品，然后向該網(wǎng)站的注冊(cè)會(huì)員（其中包月會(huì)員收費(fèi)5元、半年會(huì)員收費(fèi)30元、包年會(huì)員收費(fèi)50元、永久會(huì)員收費(fèi)200元）提供搜索網(wǎng)址、音樂(lè)在線收聽(tīng)、下載等服務(wù)，從中收費(fèi)牟利。陳某某則對(duì)該網(wǎng)站進(jìn)行維護(hù)。經(jīng)鑒定，該網(wǎng)站注冊(cè)會(huì)員12708人，其中收費(fèi)會(huì)員1544人，歌曲數(shù)為10847首。網(wǎng)站建立以來(lái)，黃某某、陳某某共賺取57095.24元。200

直播平臺(tái)播電影不是一定侵權(quán)的。一般情況下，播放者未經(jīng)著作權(quán)人同意，擅自在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)播放其影視作品的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯著作權(quán)。但如果播放者出于介紹或評(píng)論某一作品、說(shuō)明某一問(wèn)題、學(xué)校教育、科學(xué)研究等非營(yíng)利為目的而播放的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。網(wǎng)絡(luò)直播放電影侵權(quán)嗎網(wǎng)絡(luò)直播放電影是否侵權(quán)是侵權(quán)的。侵權(quán)侵權(quán)行為是一種侵害他人權(quán)益的行為，因此侵權(quán)行為也可以稱(chēng)為一種侵害行為，這可以從詞源學(xué)上得到一定程度的印證。中文的“侵權(quán)行為”一詞“最早于清末編定《大清民律》草案時(shí)才開(kāi)始應(yīng)用?！钡窃谂f中國(guó)民法中對(duì)侵權(quán)行為的概念卻缺乏明確的界定。行為分類(lèi)（1）按構(gòu)成要件分一般侵權(quán)行為：指行為人基于過(guò)錯(cuò)直接致人損害，因而適用民法上一般責(zé)任條款的行為。特殊侵權(quán)行為：行為人雖無(wú)過(guò)錯(cuò)但依民法特別責(zé)任條款或民事特別法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的行為。（2）按侵害對(duì)象分侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)行為：包括侵害物權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)行為。侵害人身權(quán)行

一、酒店客人現(xiàn)金被盜怎么辦?貴重物品交給酒店前臺(tái)保管的需要由酒店負(fù)責(zé)。向公安局報(bào)案后，公司相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)。公安局到現(xiàn)場(chǎng)后進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，提取與犯罪相關(guān)的痕跡物證，并且對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行摸底排隊(duì)，發(fā)現(xiàn)確定犯罪嫌疑人。公司應(yīng)當(dāng)配合公安局破案，力爭(zhēng)抓獲盜竊犯，挽回經(jīng)濟(jì)損失。二、盜竊罪多少錢(qián)定罪?(一)個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千至三千元為起點(diǎn)。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金(二)個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以三萬(wàn)元至十萬(wàn)元為起點(diǎn)。處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金(三)個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，以三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元為起點(diǎn)。處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院，可以根據(jù)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會(huì)治安狀況，參照上列數(shù)額，確定該地區(qū)執(zhí)行的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。三、盜竊罪

一瓶800多元的白酒在網(wǎng)上竟然只賣(mài)200多元，通過(guò)廠家證據(jù)保全鑒定為假冒商標(biāo)酒后，瀘州老窖(000568,股吧)股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)瀘州老窖)將淘寶店店主告上了法庭。據(jù)了解，此案是瀘州老窖在全國(guó)的首次淘寶打假，武漢市江漢區(qū)人民法院則通過(guò)阿里旺旺向網(wǎng)店店主送達(dá)了法院傳票。2014年6月，瀘州老窖發(fā)現(xiàn)武漢一淘寶網(wǎng)店以低于出廠價(jià)出售國(guó)窖1573白酒，遂請(qǐng)公證人員對(duì)網(wǎng)購(gòu)國(guó)窖1573白酒、自提貨物、網(wǎng)上付款以及白酒的鑒定過(guò)程進(jìn)行證據(jù)保全。經(jīng)鑒定，該商戶所出售的國(guó)窖1573系假冒的國(guó)窖商標(biāo)白酒。同年10月，瀘州老窖向武漢市江漢區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令該淘寶店立即停止侵權(quán)，銷(xiāo)毀侵權(quán)白酒，并賠償10萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。2014年12月19日，武漢市江漢區(qū)人民法院開(kāi)庭審理此案。法庭上，涉案淘寶店主陳女士的代理律師表示，陳女士所賣(mài)出的國(guó)窖1573是回購(gòu)的酒，陳女士在網(wǎng)店出售的國(guó)窖1573售價(jià)為200余元，真正的國(guó)

網(wǎng)絡(luò)直播放電影是否侵權(quán)是侵權(quán)的。侵權(quán)侵權(quán)行為是一種侵害他人權(quán)益的行為，因此侵權(quán)行為也可以稱(chēng)為一種侵害行為，這可以從詞源學(xué)上得到一定程度的印證。中文的“侵權(quán)行為”一詞“最早于清末編定《大清民律》草案時(shí)才開(kāi)始應(yīng)用。”但是在舊中國(guó)民法中對(duì)侵權(quán)行為的概念卻缺乏明確的界定。行為分類(lèi)(1)按構(gòu)成要件分一般侵權(quán)行為：指行為人基于過(guò)錯(cuò)直接致人損害，因而適用民法上一般責(zé)任條款的行為。特殊侵權(quán)行為：行為人雖無(wú)過(guò)錯(cuò)但依民法特別責(zé)任條款或民事特別法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的行為。(2)按侵害對(duì)象分侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)行為：包括侵害物權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)行為。侵害人身權(quán)行為：包括侵害他人身體和心理的行為。(3)按致害人的人數(shù)分單獨(dú)侵權(quán)行為：致害人僅為一人的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)行為：致害人為二人以上的侵權(quán)行為致害人應(yīng)負(fù)連帶的損害賠償責(zé)任。(4)按行為性質(zhì)分積極侵權(quán)行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。消極侵權(quán)行為：指致害人以消極不作