久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

醫(yī)療過錯(cuò)判定有哪些原則
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-23 18:30:21 227 人看過

醫(yī)療過錯(cuò)判定原則

(一)“醫(yī)學(xué)判斷”法則所謂“醫(yī)學(xué)判斷”法則,是指只要醫(yī)療專業(yè)者遵循專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求作決定,不能僅因事后判認(rèn)其所作的決定錯(cuò)誤而對(duì)其課以責(zé)任。醫(yī)方在對(duì)患者施行診療時(shí),若其已盡到符合其專業(yè)要求的注意、學(xué)識(shí)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于因其“誠實(shí)的錯(cuò)誤”判斷所致?lián)p害,無須負(fù)責(zé)。

(二)“可尊重的少數(shù)”法則該法則是指不能僅基于醫(yī)師從多數(shù)經(jīng)認(rèn)可的治療方法中所作的選擇而對(duì)醫(yī)師課以責(zé)任。醫(yī)師為診療行為時(shí),必須具備高度之專門知識(shí)與技術(shù),但各個(gè)醫(yī)師對(duì)同一病狀的診療可能發(fā)生不同的見解,在此場合,要容許醫(yī)師有相對(duì)程度之自由裁量權(quán)。劉“在裁量范圍內(nèi)之學(xué)問,因無過失可言。惟其基于裁量權(quán)所采之學(xué)問,尤其是采用醫(yī)師個(gè)人獨(dú)特慣行時(shí),則其方法,應(yīng)以不違反醫(yī)學(xué)常識(shí),且經(jīng)醫(yī)學(xué)界公認(rèn)為合理的方法始可。

(三)“最佳判斷‘法則醫(yī)方所為的診療護(hù)理行為除必須符合其專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)所要求的注意義務(wù)、學(xué)識(shí)及技術(shù)等之外,美國某些法院還要求,醫(yī)師所謂的判斷必須是其“最佳判斷”,尤其是當(dāng)該醫(yī)師知道目前盛行的醫(yī)療方法具有不合理的危險(xiǎn)時(shí),法院并不以該醫(yī)師之診療行為符合一般標(biāo)準(zhǔn)即可免責(zé)。也可以說,當(dāng)醫(yī)師的專業(yè)判斷能力高于一般標(biāo)準(zhǔn),而該醫(yī)師又明知一般標(biāo)準(zhǔn)所要求的醫(yī)療方法屑于具有不合理的危險(xiǎn)性時(shí),法院對(duì)該醫(yī)師的注意義務(wù)的要求高于一般標(biāo)準(zhǔn)。

(四)“允許風(fēng)險(xiǎn)”法則或稱“允許危險(xiǎn)”法理、“容許性危險(xiǎn)”法則。該法則本是新過失理論的理論依據(jù)。它認(rèn)為,僅有侵害他人權(quán)益之事實(shí),并不一定須加以處罰,在某種特殊情況,為謀求社會(huì)進(jìn)步,應(yīng)允許威脅法益之人類活動(dòng)的存在,而醫(yī)療行為恰屬此類。近代以來,科學(xué)發(fā)達(dá)、物質(zhì)文明進(jìn)步迅速,使人類生活顯著改善,但同時(shí)也增加了危害人類人身和財(cái)產(chǎn)損害的風(fēng)險(xiǎn)。判斷醫(yī)療行為是否產(chǎn)生責(zé)任,應(yīng)考慮“允許風(fēng)險(xiǎn)”法則的適用,容許性危險(xiǎn)理論已成為與患者承諾并重的阻卻醫(yī)療行為違法性的另一支柱。

(五)醫(yī)療的緊急性與醫(yī)療嘗試在認(rèn)定醫(yī)方過失時(shí),還有醫(yī)療的緊急性與醫(yī)療嘗試對(duì)其影響的問題。所謂醫(yī)療的緊急性,是指由于醫(yī)療判斷的時(shí)間緊促,對(duì)患者的病情及病狀無法作詳細(xì)的檢查、觀察、診斷,自難要求醫(yī)生與平常時(shí)的注意能力等同。因此,緊急性在醫(yī)療過失上,便成為“最重要的緩和注意義務(wù)的條件”。醫(yī)生在進(jìn)行新的醫(yī)療嘗試時(shí),除經(jīng)患者承諾外,還要對(duì)患者的癥狀、體質(zhì)、醫(yī)院的設(shè)備、醫(yī)生的能力及其他必要的實(shí)驗(yàn)及可能的危險(xiǎn),均應(yīng)先慎重考慮,并應(yīng)提供周全的應(yīng)急設(shè)備,否則,將難逃過錯(cuò)之咎。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 08:56
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多醫(yī)療過錯(cuò)相關(guān)文章
  • 過錯(cuò)推定原則適用于哪些情形,過錯(cuò)推定原則是什么
    一、過錯(cuò)推定原則適用于哪些情形過錯(cuò)推定原則適用于如下情形:1.共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。2.雇員、法人工作人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。3.無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害責(zé)任。4.建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。5.醫(yī)療損害責(zé)任。這是因?yàn)獒t(yī)療事故是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的竟合,具有較強(qiáng)的技術(shù)性和專業(yè)性,如果適用一般過錯(cuò)責(zé)任原則,勢必使受害人一開始就處于十分不利地位。二、過錯(cuò)推定原則是什么過錯(cuò)推定原則是指不由受害人舉證證明,而是從損害事實(shí)本身推定加害人有過錯(cuò),并據(jù)此確定加害人侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。被害人不必舉證對(duì)方的主觀過錯(cuò),而是直接從損害事實(shí)的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中,推定行為人主觀有過錯(cuò);如果行為人認(rèn)為自己在主觀上無過錯(cuò),則須自己舉證。證明成立則推翻過錯(cuò)推定,否認(rèn)侵權(quán)責(zé)任。反之,如果行為人不能證明自己在主觀上無過錯(cuò),則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。三、過錯(cuò)推定原則與無過錯(cuò)原則的區(qū)別過
    2023-07-05
    201人看過
  • 醫(yī)療推定過錯(cuò)責(zé)任原則8種情形具體是指哪些
    一、醫(yī)療推定過錯(cuò)責(zé)任原則8種情形具體是指哪些?法定的醫(yī)療推定過錯(cuò)責(zé)任原則的情形只有3種。《中華人民共和國民法典》第一千二百二十二條【推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的情形】患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò):(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、醫(yī)療事故的技術(shù)鑒定有哪些規(guī)定?《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十條衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申請(qǐng)后,對(duì)需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定;醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議,需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。第二十一條設(shè)區(qū)的市級(jí)地方醫(yī)學(xué)會(huì)和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)
    2023-05-22
    391人看過
  • 醫(yī)療過錯(cuò)鑒定費(fèi)承擔(dān)原則是怎樣的
    鑒定的鑒定費(fèi)仍然是按照,誰提出,誰預(yù)先繳納的原則,因此,最終的鑒定費(fèi)用的承擔(dān)還是與鑒定結(jié)果相關(guān)系的。鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一收取司法鑒定費(fèi)用,收費(fèi)的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行國家的有關(guān)規(guī)定。按照我國司法鑒定規(guī)則的規(guī)定,經(jīng)過鑒定,屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過錯(cuò)行為、造成醫(yī)療損害結(jié)果、醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的,鑒定費(fèi)用由醫(yī)療機(jī)構(gòu)按照應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的比例承擔(dān)法律責(zé)任。也就是說,誰提出做司法鑒定的誰應(yīng)當(dāng)預(yù)先繳納鑒定費(fèi)用,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)法律則比例的鑒定費(fèi)用,將退還部分或者全部的患者及其家屬的預(yù)繳費(fèi)用。如果經(jīng)過鑒定醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有過錯(cuò)、不承擔(dān)法律責(zé)任的的,誰提出的司法鑒定申請(qǐng),誰負(fù)責(zé)承擔(dān)鑒定費(fèi)用。如果是醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出的申請(qǐng)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān),由患者及其家屬提出的申請(qǐng)的,由患者及其家屬承擔(dān)。如果是在訴訟中,法庭申請(qǐng)委托的,通常是雙方當(dāng)事人各預(yù)交一半。鑒定費(fèi)用的減免在我國的雙方鑒定規(guī)則中沒有具體規(guī)定,
    2023-02-04
    127人看過
  • 醫(yī)療過錯(cuò)和醫(yī)療過失的區(qū)別,醫(yī)療過錯(cuò)的責(zé)任有哪些?
    一、醫(yī)療過錯(cuò)和醫(yī)療過失的區(qū)別醫(yī)療過錯(cuò)和醫(yī)療過失的區(qū)別主要在于:醫(yī)療過錯(cuò)與醫(yī)療過失都表現(xiàn)為行為人在醫(yī)務(wù)工作中有違規(guī)和不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),都給就診人造成了損害。醫(yī)療過錯(cuò)與醫(yī)療過失的關(guān)鍵區(qū)別,就在于醫(yī)療過錯(cuò)造成了就診人的死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果,而醫(yī)療過失未造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷等導(dǎo)致功能障礙的不良后果。二、醫(yī)療過錯(cuò)的責(zé)任有哪些醫(yī)療過錯(cuò)的責(zé)任包括:1.完全責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)全部責(zé)任的,應(yīng)承擔(dān)全部損失的100%;2.主要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用。負(fù)主要責(zé)任的,應(yīng)承擔(dān)全部損失的60%-90%;3.次要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起次要作用。負(fù)次要責(zé)任的,應(yīng)承擔(dān)全部損失的10%-40%;4.輕微責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起輕微作用。三、判斷醫(yī)方醫(yī)療
    2023-06-19
    473人看過
  • 無過錯(cuò)原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別有哪些?
    一、無過錯(cuò)原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別有哪些?無過錯(cuò)原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別主要如下:1、適用過錯(cuò)原則(除過錯(cuò)推定)由受害方就侵權(quán)人的主觀故意或過失也即過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任,如舉證不能,對(duì)方就不承擔(dān)民事責(zé)任,但在適用這一原則時(shí),對(duì)方就自己無過錯(cuò)可抗辯免責(zé),如系第三人造成的,自己就可免責(zé)。而適用無過錯(cuò),不考慮行為人主觀上是否有過錯(cuò),受害人不必就此舉證,按法律規(guī)定直接由行為人承擔(dān)責(zé)任,行為人不得以自己無過錯(cuò)抗辯免責(zé),如系第三人造成的,違約方仍要承擔(dān)民事責(zé)任。2、過錯(cuò)的輕重對(duì)責(zé)任的影響不同。如在無償?shù)拿袷滦袨橹?,一般只有存在故意或重大過失造成損害的才承擔(dān)民事責(zé)任無償保管的,保管物的毀損滅失,保管人無重大過失的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。在過錯(cuò)推定的情況下,由于行為人的過錯(cuò)是被推定的,難以確定過錯(cuò)的程度,所以過錯(cuò)程度對(duì)責(zé)任的大小及輕重沒有影響。無過錯(cuò)責(zé)任原則因?yàn)椴豢紤]主觀過錯(cuò),自然不存在責(zé)任的大小及輕重。3、無過錯(cuò)
    2023-04-13
    332人看過
  • 醫(yī)療過失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及認(rèn)定原則有哪些?
    一是把握醫(yī)療過失的內(nèi)涵。民法對(duì)過失的構(gòu)成采客觀標(biāo)準(zhǔn),以注意義務(wù)作為過失的內(nèi)涵所在。醫(yī)療行為的注意義務(wù),來源于法律規(guī)定、行業(yè)規(guī)范與慣例的要求、醫(yī)患雙方的約定等。二是把握醫(yī)療過失的判斷標(biāo)準(zhǔn)。三是把握知情權(quán)保護(hù)的限度。盡管執(zhí)業(yè)醫(yī)師法等都規(guī)定了患者的知情權(quán),但對(duì)于告知內(nèi)容、告知時(shí)機(jī)、告知方式、告知程度等仍較難以掌握。實(shí)踐中,既有醫(yī)方不履行或不充分告知義務(wù),剝奪患者知情權(quán)或影響患者知情權(quán)正確行使的情形,也有履行告知義務(wù)不適當(dāng)造成患者不利后果的情形。司法就是要在這兩端之間尋求一個(gè)平衡點(diǎn)。醫(yī)療侵權(quán)中醫(yī)療過失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療行為侵權(quán)屬于一般侵權(quán)行為,但舉證責(zé)任上實(shí)行過錯(cuò)推定。即使患者選擇醫(yī)療服務(wù)合同作為訴因,也應(yīng)以“過失”作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否承擔(dān)違約責(zé)任的判斷標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)療行為沒有過失就應(yīng)免責(zé),而不能以公平責(zé)任要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)分擔(dān)民事責(zé)任。具體而言,有以下幾點(diǎn)需要把握。一是把握醫(yī)療過失的內(nèi)涵。民法對(duì)過失的構(gòu)成采客觀標(biāo)準(zhǔn),
    2023-08-05
    465人看過
  • 醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)適用什么歸責(zé)原則
    一、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)適用什么歸責(zé)原則?患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò):(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)偽造、纂改或者銷毀病歷資料??偨Y(jié)裁判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),本條明文規(guī)定,凡具備本條列舉的三種情形之一時(shí),應(yīng)當(dāng)“推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)”。這種推定過錯(cuò)在訴訟中實(shí)際上體現(xiàn)為舉證責(zé)任的倒置,但它與《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第1款第8項(xiàng)規(guī)定的舉證責(zé)任倒置有很大的不同。相比《證據(jù)規(guī)定》,改變了舉證責(zé)任倒置的規(guī)則,加大了患者的舉證義務(wù)。也就是說,原來的規(guī)定是從“醫(yī)療損害”直接推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“過錯(cuò)”,而從現(xiàn)在的規(guī)定來看,患者一方不僅要證明存在醫(yī)療損害,還要證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在“違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定”等三種情形之一,才能推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“過錯(cuò)”,雖然過錯(cuò)的推定依然適用舉證責(zé)任倒置,但這
    2023-06-04
    316人看過
  • 無過錯(cuò)原則和過錯(cuò)推定原則的區(qū)別,無過錯(cuò)原則的情形
    無過錯(cuò)原則和過錯(cuò)推定原則的區(qū)別主要體現(xiàn)在立法思想不同,抗辯事由不同以及是否構(gòu)成其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件不同。無過錯(cuò)原則的適用情形主要是非完全民事行為能力人侵權(quán)時(shí)監(jiān)護(hù)人的責(zé)任承擔(dān)、污染環(huán)境的侵權(quán)人的責(zé)任承擔(dān)等情形。一、無過錯(cuò)原則和過錯(cuò)推定原則的區(qū)別無過錯(cuò)原則和過錯(cuò)推定原則有以下三個(gè)方面的區(qū)別:1.無過錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人主觀上有過錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件;而過錯(cuò)推定責(zé)任仍以行為人主觀上有過錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)。2.無過錯(cuò)責(zé)任原則的立法思想在于對(duì)不幸損害的合理分配;而過錯(cuò)推定責(zé)任的立法思想在于對(duì)加害行為的非難。3.在適用無過錯(cuò)責(zé)任原則時(shí),行為人一般不能以自己無過錯(cuò)而主張抗辯;而過錯(cuò)推定責(zé)任,加害人只要舉證證明自己沒有過錯(cuò)就可不承擔(dān)民事責(zé)任。即使二者存在諸多區(qū)別,但都是為了更方便、更有利于保護(hù)受害方的合法權(quán)益,都是民事歸責(zé)的重要原則。二、無過錯(cuò)原則的情形無過錯(cuò)原則主要適
    2023-06-30
    427人看過
  • 醫(yī)療事故無過錯(cuò)原則適不適用?
    一、醫(yī)療事故無過錯(cuò)原則適不適用?醫(yī)療事故無過錯(cuò)原則適用。在我國適用醫(yī)療事故責(zé)任過錯(cuò)歸責(zé)原則的無過錯(cuò)責(zé)任原則的主要有:危險(xiǎn)責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任、職務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任、地面施工致人損害的民事責(zé)任。二、醫(yī)療事故責(zé)任過錯(cuò)歸責(zé)原則有哪些?1、過錯(cuò)責(zé)任原則(一)醫(yī)療事故責(zé)任過錯(cuò)歸責(zé)原則中的過錯(cuò)責(zé)任原則是指以行為人主觀上有過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的充要條件,即行為人僅在有過錯(cuò)的情況下,才承擔(dān)民事責(zé)任,沒有過錯(cuò)就不承擔(dān)民事責(zé)任。(二)在醫(yī)療事故責(zé)任過錯(cuò)歸責(zé)原則的過錯(cuò)責(zé)任下,對(duì)侵權(quán)行為實(shí)行“誰主張,誰舉證”的原則。受害人有義務(wù)舉出相應(yīng)證據(jù)表明加害人主觀上有過錯(cuò),以保障其主張得到支持。加害人過錯(cuò)的程度在一定程度上也會(huì)對(duì)其賠償責(zé)任的范圍產(chǎn)生影響。(三)醫(yī)療事故責(zé)任的推定過錯(cuò)責(zé)任,是指行為人致人損害時(shí),如果不能證明自己沒有過錯(cuò),就要推定其有過錯(cuò),并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。推定過錯(cuò)
    2024-01-06
    443人看過
  • 醫(yī)療過錯(cuò)案件中的醫(yī)療過錯(cuò)如何判定
    一、什么是醫(yī)療過錯(cuò)?所謂醫(yī)療過錯(cuò),是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中由于主觀原因,違反法定義務(wù)或者診療護(hù)理操作規(guī)范的規(guī)定,造成患者人身損害后果的行為。構(gòu)成醫(yī)療過錯(cuò)的行為,行為人的主觀心態(tài)既可能是故意,也可能是過失,而在實(shí)踐中,大多數(shù)情況下都表現(xiàn)為過失,要么是疏忽大意,要么是過于自信導(dǎo)致危害后果的發(fā)生。二、醫(yī)療過錯(cuò)案件中的醫(yī)療過錯(cuò)如何判定?醫(yī)療過錯(cuò),屬于過錯(cuò)的一種。對(duì)過錯(cuò)的判斷,在學(xué)理上有新舊過失理論之區(qū)分。所謂舊過失理論,乃是將過失與故意相提并論,認(rèn)為過失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意,過失為消極的惡意。若行為與結(jié)果間有相當(dāng)因果關(guān)系,而行為人對(duì)于結(jié)果的發(fā)生,有預(yù)見的可能,并應(yīng)預(yù)見而未預(yù)見或者說應(yīng)注意而未注意的,即應(yīng)負(fù)過失責(zé)任。新過失理論,則認(rèn)為過失不僅指應(yīng)加責(zé)罰的心理狀態(tài),還應(yīng)就行為的客觀狀態(tài)是否適當(dāng)加以斟酌判斷。即除行為與結(jié)果之因果關(guān)系及預(yù)見可能性之外,尚須就行為在客觀上有
    2023-03-30
    273人看過
  • 醫(yī)療過錯(cuò)鑒定內(nèi)容有哪些,醫(yī)療過錯(cuò)鑒定責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)
    一、醫(yī)療過錯(cuò)鑒定內(nèi)容有哪些醫(yī)療過錯(cuò)鑒定內(nèi)容有:1.雙方當(dāng)事人的基本情況及要求。2.當(dāng)事人提交的材料和負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)的調(diào)查材料。3.鑒定過程的說明。4.醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)。應(yīng)當(dāng)載明醫(yī)療過程中的哪一個(gè)具體醫(yī)療行為違反了哪一部法律、法規(guī)、規(guī)章、常規(guī)、規(guī)范,要指明違反了哪一條哪一款。5.醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在的因果關(guān)系。6.如已確定為醫(yī)療事故的,這一部分應(yīng)根據(jù)《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》明確醫(yī)療事故的等級(jí)。7.對(duì)醫(yī)療事故患者的診療護(hù)理醫(yī)學(xué)建議。二、醫(yī)療過錯(cuò)鑒定責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療事故過錯(cuò)責(zé)任鑒定賠償責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是:1.醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過錯(cuò)行為造成為完全責(zé)任;2.醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過錯(cuò)行為造成,其他因素起次要作用為主要責(zé)任;3.醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過錯(cuò)行為起次要作用為次要責(zé)任;4.醫(yī)
    2022-07-03
    121人看過
  • 什么叫醫(yī)療過錯(cuò),該如何判定醫(yī)療過錯(cuò)
    一、什么是醫(yī)療過錯(cuò)醫(yī)療過錯(cuò),是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中由于主觀原因,違反法定義務(wù)或者診療護(hù)理操作規(guī)范的規(guī)定,造成患者人身損害后果的行為。構(gòu)成醫(yī)療過錯(cuò)的行為,行為人的主觀心態(tài)既可能是故意,也可能是過失,而在實(shí)踐中,大多數(shù)情況下都表現(xiàn)為過失,要么是疏忽大意,要么是過于自信導(dǎo)致危害后果的發(fā)生。二、如何判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在過錯(cuò)醫(yī)療過錯(cuò),屬于過錯(cuò)的一種。對(duì)過錯(cuò)的判斷,在學(xué)理上有新舊過失理論之區(qū)分。所謂舊過失理論,乃是將過失與故意相提并論,認(rèn)為過失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意,過失為消極的惡意。若行為與結(jié)果間有相當(dāng)因果關(guān)系,而行為人對(duì)于結(jié)果的發(fā)生,有預(yù)見的可能,并應(yīng)預(yù)見而未預(yù)見或者說應(yīng)注意而未注意的,即應(yīng)負(fù)過失責(zé)任。新過失理論,則認(rèn)為過失不僅指應(yīng)加責(zé)罰的心理狀態(tài),還應(yīng)就行為的客觀狀態(tài)是否適當(dāng)加以斟酌判斷。即除行為與結(jié)果之因果關(guān)系及預(yù)見可能性之外,尚須就行為在客觀上有無過錯(cuò),加以
    2023-04-02
    209人看過
  •  醫(yī)療死亡判定原則
    醫(yī)療過失行為
    醫(yī)療事故的行為人需要具備相應(yīng)的資格和過失,且必須發(fā)生在診療護(hù)理工作中或與醫(yī)療服務(wù)管理有關(guān)的工作崗位。只有同時(shí)滿足這些條件,才能被認(rèn)定為醫(yī)療事故。然而,危害行為和危害結(jié)果之間必須有直接的因果關(guān)系,否則將無法被認(rèn)定為醫(yī)療事故。在判斷醫(yī)療事故時(shí),需要具體分析各個(gè)原因與作用,慎重判定。醫(yī)療事故的行為人,需要經(jīng)過嚴(yán)格的考核和衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)或承認(rèn),才能取得相應(yīng)資格的各級(jí)各類衛(wèi)生技術(shù)人員。因診療護(hù)理工作乃是群體性的活動(dòng),有時(shí)構(gòu)成醫(yī)療事故的行為人,也可以是從事醫(yī)療管理、后勤服務(wù)等工作人員。2、醫(yī)療事故的行為人必須有診療護(hù)理工作中的過失。3、必須是發(fā)生在診療護(hù)理工作中,也包括為此服務(wù)的后勤和管理。4、給病員造成危害的結(jié)果,必須符合法律規(guī)定,即“死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的”,不及此程度,不能認(rèn)定為醫(yī)療事故。5、危害行為和危害結(jié)果之間,必須有直接的因果關(guān)系,否則不能認(rèn)定為醫(yī)療事故。如果在發(fā)生多因
    2023-09-04
    349人看過
  • 產(chǎn)生無過錯(cuò)醫(yī)療糾紛的原因有哪些
    一、產(chǎn)生無過錯(cuò)醫(yī)療糾紛的原因有哪些無過錯(cuò)醫(yī)療糾紛是醫(yī)務(wù)人員不存在診療過失但確有損害結(jié)果產(chǎn)生的糾紛,如麻醉意外、手術(shù)并發(fā)癥、藥品不良反應(yīng)、病情自然轉(zhuǎn)歸等,對(duì)于該糾紛,可以由醫(yī)患雙方協(xié)商解決,如果協(xié)商不成,可以申請(qǐng)調(diào)解或者直接向法院提起訴訟?!夺t(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》第二十二條發(fā)生醫(yī)療糾紛,醫(yī)患雙方可以通過下列途徑解決:(一)雙方自愿協(xié)商;(二)申請(qǐng)人民調(diào)解;(三)申請(qǐng)行政調(diào)解;(四)向人民法院提起訴訟;(五)法律、法規(guī)規(guī)定的其他途徑。第二十三條發(fā)生醫(yī)療糾紛,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)告知患者或者其近親屬下列事項(xiàng):(一)解決醫(yī)療糾紛的合法途徑;(二)有關(guān)病歷資料、現(xiàn)場實(shí)物封存和啟封的規(guī)定;(三)有關(guān)病歷資料查閱、復(fù)制的規(guī)定?;颊咚劳龅?,還應(yīng)當(dāng)告知其近親屬有關(guān)尸檢的規(guī)定。二、產(chǎn)生無過錯(cuò)醫(yī)療糾紛鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少?1.參加鑒定的醫(yī)學(xué)專家在7人以上(含7人)的,按首次(市級(jí))鑒定2200元/例次,(省級(jí))鑒定32
    2023-12-06
    416人看過
換一批
#醫(yī)療知識(shí)
北京
律師推薦
    展開

    醫(yī)療過錯(cuò)是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中由于主觀原因,違反法定義務(wù)或者診療護(hù)理操作規(guī)范的規(guī)定,造成患者人身損害后果的行為。構(gòu)成醫(yī)療過錯(cuò)的行為,行為人的主觀心態(tài)既可能是故意,也可能是過失。... 更多>

    #醫(yī)療過錯(cuò)
    相關(guān)咨詢
    • 一般醫(yī)療損害責(zé)任過錯(cuò)認(rèn)定的原則具體有哪些
      甘肅在線咨詢 2022-07-11
      被害人不必舉證對(duì)方的主觀過錯(cuò),而是直接從損害事實(shí)的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中,推定行為人主觀有過錯(cuò);如果行為人認(rèn)為自己在主觀上無過錯(cuò),則須自己舉證證明成立則推翻過錯(cuò)推定,否認(rèn)侵權(quán)責(zé)任反之則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任
    • 醫(yī)療過錯(cuò)的責(zé)任有哪些醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任
      澳門在線咨詢 2022-05-27
      醫(yī)療過錯(cuò)的責(zé)任有多大 (1)完全責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。 (2)主要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用。 (3)次要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起次要作用。 (4)輕微責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起輕微作用。
    • 醫(yī)療事故哪些情形下適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則
      湖南在線咨詢 2023-07-11
      1、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定; 2、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料; 3、偽造、篡改或者銷毀病歷資料。 4、上述規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用于除醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任之外的所有醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)情形,既包括醫(yī)療技術(shù)責(zé)任,也包括醫(yī)療倫理損害責(zé)任。醫(yī)療損害糾紛中,一旦存在上述三種情形,過錯(cuò)要件的成立不再由患方承擔(dān)舉證責(zé)任,而直接由人民法院依法進(jìn)行推定。
    • 醫(yī)療過錯(cuò)由哪一方舉證適用哪種醫(yī)療責(zé)任原則
      廣東在線咨詢 2022-07-10
      我國民事訴訟法確立了“誰主張,誰舉證”的舉證責(zé)任制度,就是說,在民事訴訟過程中,一方說自己享有某項(xiàng)權(quán)利,如賠償請(qǐng)求權(quán),就要提供證據(jù)論證自己確實(shí)享有該享權(quán)利的充分理由;另一方要否定對(duì)方的主張,就要用證據(jù)證明對(duì)方不應(yīng)該享有該項(xiàng)權(quán)利。可以說訴訟的過程,就是一方用證據(jù)“立論”,另一方用相反的證據(jù)“駁論”,循環(huán)往復(fù),直到把事實(shí)弄清的過程。 但醫(yī)療損害賠償案件自身的特殊性卻使主張權(quán)利的病員一方在舉證上存在較大
    • 醫(yī)療過錯(cuò)的認(rèn)定與劃分責(zé)任原則
      寧夏在線咨詢 2024-12-13
      根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定,醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為以下四類: 1. 完全責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。在這種情況下,醫(yī)療事故方需要承擔(dān)全部損失的賠償責(zé)任。 2. 主要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用。在這種情況下,醫(yī)療事故方需要承擔(dān)賠償全部損失的60%至90%的責(zé)任。 3. 次要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由