久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

假釋制度理論研究及我國立法完善之構(gòu)想
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-02 18:52:29 257 人看過

經(jīng)過一定期間而使刑罰宣告當(dāng)然失效之法律制度。如名例二十一:“諸除名者,官爵悉除,課役從本免:六載之后聽,依出身法。若本犯不至免官而特除名者,敘法同免官法例。免官者,三載之后,降先品二等級。免所居官及官當(dāng)者,期年之后,降先品一等敘……其免官者,若有二官,各聽依所降品敘?!碧坡芍兴^之“六載之后聽敘”,即指六年后才

能開始任官,若犯除名者,年滿之后,也可改敘,但只能依選舉令規(guī)定敘階,并使刑之宣告歸于消滅。由此可知,唐律間接承認(rèn)復(fù)權(quán)之事實(shí),然而由于一般平民在公法上所享受的權(quán)利幾乎等于無,因此唐律中此種使刑之宣告消滅制度,僅僅適用于身份特殊之官吏,并不適用于一般受刑事宣告者。盡管唐有類似假釋規(guī)定,但是直至1911年《大清新刑律》第66、67條,對被判處有期徒刑、無期徒刑之囚犯,規(guī)定于執(zhí)行一定刑期后,經(jīng)監(jiān)獄官申達(dá)法部,準(zhǔn)予假釋。及1912年國民政府頒布《暫行新刑律》,其中第66條規(guī)定“受徒刑之執(zhí)行,而有悛悔之實(shí)據(jù)者,無期徒刑逾十,有期徒刑逾二分之一后,由監(jiān)獄官申達(dá)法部,得許假釋出獄。但有期徒刑未滿三年者,不在此限。”現(xiàn)代假釋制度至此方為我國采行,此后幾經(jīng)修正,發(fā)展成臺(tái)灣現(xiàn)行刑法第77條。中國革命史上,假釋規(guī)定可見諸于抗日時(shí)期各邊區(qū)之刑事法律文件中。解放戰(zhàn)爭期間乃至建國初,假釋主要用于較輕的刑事犯罪,對犯反革命者原則上排除適用,1950年《中華人民共和國刑法大綱》(草案)第30條對假釋也有粗略規(guī)定。正式立法則是1979年公布、1980年1月1日施行的《中華人民共和國刑法》。其在總結(jié)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),借鑒他國立法例后,在第74條以下對假釋作了相對系統(tǒng)科學(xué)的規(guī)定。1997年修訂通過的新刑法典仍沿用下來。

假釋概念,各國學(xué)界說法不一。在日本,假釋是假出獄和假出所的總稱;歐陸國家稱“附條件之自由”或“附條件之出獄者”;英國稱“假釋票之發(fā)給”,學(xué)理上稱“附條件釋免”或“附條件之釋放”,在美國俗稱“假釋監(jiān)督”和“假釋釋放”。

在我國,假釋制度是指對于被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行一定刑期以后,由于確有悔改表現(xiàn),不致再危害社會(huì),而附有條件地將其提前釋放的一項(xiàng)刑罰執(zhí)行制度。

假釋制度從其雛形到立法,已日臻成熟,但由于其發(fā)展受各種因素紛擾,司法實(shí)踐中出現(xiàn)一些問題,使得假釋制度進(jìn)步遲緩。調(diào)查及研究發(fā)現(xiàn),因立法規(guī)定經(jīng)常變動(dòng),假釋條件寬嚴(yán)不一,規(guī)定不盡科學(xué)合理,實(shí)踐中難以掌握操作,再加上執(zhí)行上存在錯(cuò)誤傾向,出獄監(jiān)督管束不力,再犯率居高不下,已嚴(yán)重影響假釋功效的正常發(fā)揮,從而偏離了刑罰執(zhí)行的預(yù)期目的。鑒于此,筆者試從假釋制度理論基礎(chǔ)及功能著手,理性分析我國假釋制度中存在的各種問題,探究該制度本身及司法適用上所留下空間,以期能為我國假釋制度的再完善作出切實(shí)努力。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 22:07
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多假釋相關(guān)文章
  • 論司法鑒定結(jié)論的質(zhì)證及其制度之完善
    關(guān)鍵詞:結(jié)論/質(zhì)證制度/鑒定人/出庭內(nèi)容提要:司法鑒定結(jié)論是一種特殊的證據(jù)形式。必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。目前,對司法鑒定結(jié)論的法律性質(zhì)和證據(jù)效力尚存認(rèn)識(shí)上的分歧,諸多原因?qū)е聦λ痉ㄨb定結(jié)論的質(zhì)證流于形式,應(yīng)正確認(rèn)識(shí)司法鑒定結(jié)論的法律性質(zhì)和證據(jù)效力,完善司法鑒定結(jié)論的質(zhì)證制度。一、司法鑒定結(jié)論的法律性質(zhì)和證據(jù)效力(一)司法鑒定結(jié)論的法律性質(zhì)司法鑒定結(jié)論是一種特殊的證據(jù)形式。我國《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》和《行政訴訟法》都將司法鑒定結(jié)論規(guī)定為一種獨(dú)立的證據(jù)形式。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定,司法鑒定結(jié)論具有證據(jù)方法的功能,其具體表現(xiàn)為:1、鑒定結(jié)論是一種必要的證據(jù)方法。我國《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》均將鑒定結(jié)論規(guī)定為證據(jù)之一,但同時(shí)又規(guī)定以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。由此可見,作為法定證據(jù)的鑒定結(jié)論應(yīng)包括未經(jīng)查證屬實(shí)的鑒定結(jié)論。人們常?;煜ǘㄗC據(jù)
    2023-06-06
    77人看過
  • 試論我國土地征用制度的弊端及完善
    土地征用是政府施行并關(guān)系到我國九億農(nóng)民的切身利益的一項(xiàng)行政行為。當(dāng)前,隨著生產(chǎn)要素的集聚與城市的不斷擴(kuò)容,這在一定程度上導(dǎo)致了土地征用過程中諸如制度設(shè)計(jì)有失公平、公共利益界定模糊、土地征用正當(dāng)程序缺失、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低等弊端的大量存在。本文試圖從這些方面分析土地征用制度的不足并提出對應(yīng)的解決措施。關(guān)鍵字:土地征用;公共利益;補(bǔ)償機(jī)制一、我國土地征用制度的世紀(jì)變遷財(cái)產(chǎn)征用是行政主體為了公共利益目的,按照法定的形式和事先公平補(bǔ)償原則,以強(qiáng)制方式取得私人不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)或其他物權(quán)的程序。它的一個(gè)重要組成內(nèi)容即為土地征用,我國當(dāng)前的土地征用制度是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下形成的。憲法是一個(gè)國家發(fā)展進(jìn)程的縮影,社會(huì)的變遷首先以不同的形式反映到憲法,使憲法具有歷史與時(shí)代的特征。從憲法層次上看,自新中國成立以來,我國先后誕生了四部憲法,即54年、75年、78年、82年四部憲法,每部憲法都規(guī)定了財(cái)產(chǎn)征用制度,反映出我國土
    2022-04-21
    449人看過
  • 加強(qiáng)和完善我國憲法解釋制度
    加強(qiáng)和完善我國憲法解釋制度,主要應(yīng)從憲法解釋的主體和程序出發(fā)。1.關(guān)于憲法解釋的主體設(shè)計(jì)。我國實(shí)行人民代表大會(huì)制度,國家的一切權(quán)力屬于人民,而人民行使國家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國人大和地方各級人大。因此,全國人大是我國的最高國家權(quán)力機(jī)關(guān),需要維護(hù)最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)的地位和權(quán)威。解釋憲法的權(quán)力、并監(jiān)督憲法實(shí)施的權(quán)力就是維護(hù)最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)地位和權(quán)威的一個(gè)重要方面。因此,基于我國目前的政治體制和政治理念,把憲法解釋與法律解釋權(quán)同屬全國人大常委會(huì)既可保證憲法解釋的經(jīng)常性,又可保持憲法解釋與法律解釋的統(tǒng)一性。由法院行使憲法解釋權(quán)解決憲法爭議,存在諸多問題,最高人民法院不適宜成為憲法解釋的主體。我國現(xiàn)行憲法對司法權(quán)的制度設(shè)計(jì)實(shí)際上否定了最高人民法院成為憲法解釋主體的可能。最高人民法院要對全國人大負(fù)責(zé)并受其監(jiān)督,法官的選任也受制于人大,同時(shí)我國的司法獨(dú)立和司法公正還存在諸多問題,法官的職業(yè)化還剛剛提出和建設(shè),法
    2023-04-24
    397人看過
  • 建立和完善我國精神損害國家賠償制度的構(gòu)想
    (一)加大國家賠償相關(guān)法規(guī)的修改力度從事物是普遍聯(lián)系的哲學(xué)觀點(diǎn)中我們可以預(yù)見到一旦新國家賠償法正式實(shí)施后,相關(guān)的法律法律也將被修改以適應(yīng)新法,要想盡快建立和完善我國精神損害賠償制度,就一定要加大國家賠償相關(guān)法規(guī)的修改力度。例如《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行中華人民共和國國家賠償法幾個(gè)問題的解釋》第4條的規(guī)定:人民法院依法判處管制、有期徒刑、緩刑、剝奪政治權(quán)利等刑罰的人被依法改判無罪的,國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。該司法解釋明確將以上三種無罪之人排除在國家賠償之外,本人認(rèn)為是十分不妥的。三種無罪之人雖然最后被改判無罪,但是被告人可能在案件的立案、偵查、審理過程中遭到國家機(jī)關(guān)或者國家工作人員的侵害,就算被告人沒有遭到侵害,但其由于受到刑事審判,在其精神權(quán)益或者社會(huì)評價(jià)方面也可能會(huì)遭到一定的損害。如果新國家賠償法實(shí)行后此類司法解釋或者其他法規(guī)沒有及時(shí)進(jìn)行相應(yīng)修改,人民法官在審判實(shí)踐中很容易產(chǎn)生法律適用混
    2023-02-04
    61人看過
  • 【清算組】完善我國公司清算制度的立法設(shè)想
    內(nèi)容提要】公司清算是終結(jié)公司的法律關(guān)系,消滅公司法人資格的行為。公司清算更多地與債權(quán)人的利益有關(guān)。設(shè)計(jì)科學(xué)、合理的公司清算制度是為了保護(hù)債權(quán)人的利益。提出現(xiàn)行《公司法》在公司清算方面存在的缺陷以及相應(yīng)應(yīng)當(dāng)完善的立法設(shè)想。【關(guān)鍵詞】公司清算存在缺陷立法設(shè)想在司法實(shí)踐中公司被工商行政管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照或自動(dòng)歇業(yè)解散后,無部門組織清算,股東不管,甚至借機(jī)私分和轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象屢見不鮮,雖然公司法對公司的清算及其責(zé)任承擔(dān)作了相關(guān)規(guī)定,但這些規(guī)定存在很多不完善的地方,面對公司清算制度這一較大的系統(tǒng)體系,公司法的相關(guān)規(guī)定顯得過于粗糙,無法應(yīng)對現(xiàn)實(shí)生活中日益復(fù)雜的公司終止清算這一客觀現(xiàn)實(shí)問題。本文擬結(jié)合司法實(shí)踐中存在的問題,參閱國內(nèi)外一些專家學(xué)者的觀點(diǎn),就目前公司清算存在的缺陷和立法設(shè)想談?wù)勛约旱目捶?,以求各位同仁指正。一、我國現(xiàn)行公司清算制度存在的缺陷清算制度應(yīng)是股東承擔(dān)有限責(zé)任的前提。理想的模式
    2023-06-09
    216人看過
  • 完善我國合理使用制度的立法建議
    隨著新的著作權(quán)國際保護(hù)體系的形成與發(fā)展,特別是在關(guān)貿(mào)總協(xié)定的烏拉圭回合談判結(jié)束后,為與世界貿(mào)易組織的新要求接軌,許多國家已經(jīng)、正在或即將修訂其著作權(quán)法。我國自1991年6月正式實(shí)施著作權(quán)法以來,先后參加了《伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》、《錄音制品公約》,頒布了《實(shí)施國際著作權(quán)條約的規(guī)定》,在國際交往日益頻繁與現(xiàn)代傳播技術(shù)不斷發(fā)展的新形勢下,著作權(quán)法經(jīng)常處于變動(dòng)的過程之中,其修改與完善工作已勢在必行。我國著作權(quán)法的修訂,必須基于以下思路進(jìn)行;第一,解決著作權(quán)基本法律與實(shí)施條例的雙重立法問題。實(shí)施條例應(yīng)是基本法律的具體化,具有司法解釋與輔助實(shí)施的功用。由于我國著作權(quán)法若干條文粗疏,不敷使用,因而往往求助于國家行政機(jī)關(guān)制定的實(shí)施條例予以補(bǔ)充,從而使得實(shí)施條例超越基本法律進(jìn)行立法解釋。這種立法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)的平行立法,有違于國家立法活動(dòng)的基本規(guī)則:第二,解決中國人與外國人著作權(quán)保護(hù)的雙重標(biāo)準(zhǔn)問題
    2023-06-08
    183人看過
  • 親權(quán)制度研究及其立法建構(gòu)(上)
    在父母子女權(quán)利義務(wù)關(guān)系中,以保護(hù)教養(yǎng)未成年子女為目的的親權(quán)為其核心內(nèi)容。當(dāng)今主要大陸法系國家民法典的親屬編無不對其設(shè)有詳細(xì)的規(guī)定。迄今為止,我國婚姻家庭法律、法規(guī)對親權(quán)的概念都未采納,更不用說建立完備的親權(quán)制度。本文結(jié)合各國法制及理論學(xué)說,對親權(quán)制度進(jìn)行系統(tǒng)的研究,以期為我國《民法典》婚姻家庭編之完善盡綿薄之力。親權(quán)的含義及特征一、親權(quán)的含義誠如日本學(xué)者我妻榮先生所言:“人由于有父母子女的關(guān)系,從而發(fā)生各種各樣法律上的效力……。但是,父母子女關(guān)系最重要效力,而且是與其他親屬關(guān)系有本質(zhì)不同的父母子女關(guān)系的特有效力,恐怕是父母應(yīng)該處于對未成年子女進(jìn)行哺育、監(jiān)護(hù)、教育的地位?!盵2]父母對未成年子女的哺育、監(jiān)護(hù)或教育就是親權(quán)制度的核心內(nèi)容。親權(quán)建立在父母子女血緣關(guān)系的基礎(chǔ)上,依法律的直接規(guī)定而發(fā)生,專屬于父母,被認(rèn)為是父母對人類社會(huì)的一種天職。在現(xiàn)代社會(huì),以教養(yǎng)保護(hù)未成年子女為中心的親權(quán),不僅為
    2022-11-10
    483人看過
  • 完善我國刑法罰金制度
    我國新刑法加大了罰金刑罰的處罰力度和廣度,罰金刑的適用對象主要有兩類:一是單位犯罪,即凡是實(shí)行雙罰制的單位犯罪,對單位一律適用罰金刑;二是經(jīng)濟(jì)犯罪和其他貪利性犯罪。同時(shí),新刑法加大對罰金刑的執(zhí)行力度,增加了對不能全部繳納罰金的,法院在任何時(shí)候均可以追繳被執(zhí)行人罰金的規(guī)定。但是,新刑法頒布以來的司法實(shí)踐表明,新刑法設(shè)立的罰金刑制度日益顯示出不完善和落后于形勢發(fā)展的地方,亟待進(jìn)一步完善。我國刑法罰金制度在司法實(shí)踐中存在的問題罰金刑數(shù)額的確定隨意性較大,不利于法律的統(tǒng)一執(zhí)行。由于刑法規(guī)定無限額罰金制,法律對具體罰金數(shù)額沒有規(guī)定,完全由法官自由裁量,導(dǎo)致罰金數(shù)額的確定隨意性較大。罰金的執(zhí)行難,有損法律的尊嚴(yán)。執(zhí)行難是法院最難解決的問題之一,也是人民群眾關(guān)注的熱點(diǎn),同時(shí)亦是法院工作的重點(diǎn)之一。執(zhí)行難包括罰金的執(zhí)行難。對于可能判處罰金案件,偵查機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)在偵查、審查起訴階段只重視案件的主要事實(shí)及主
    2023-06-11
    249人看過
  • 完善我國憲法監(jiān)督制度
    為了提高憲法的權(quán)威,保證現(xiàn)行憲法的全面貫徹實(shí)施,必須進(jìn)一步完善憲法監(jiān)督制度。目前,我們應(yīng)在以下幾個(gè)方面努力:(一)建立專任的憲法監(jiān)督機(jī)關(guān),進(jìn)一步加強(qiáng)和完善最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)的憲法監(jiān)督職能。人民代表大會(huì)制度是我國的一項(xiàng)根本政治制度。全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)是憲法確定的我國憲法監(jiān)督機(jī)關(guān)。完善我國的憲法監(jiān)督制度,最根本的是進(jìn)一步加強(qiáng)和完善人民代表大會(huì)制度,強(qiáng)化最高權(quán)力機(jī)關(guān)的憲法監(jiān)督職能。為此,可考慮在全國人大現(xiàn)有的體制內(nèi)建立一個(gè)專門負(fù)責(zé)憲法監(jiān)督的機(jī)關(guān)-憲法委員會(huì)。憲法委員會(huì)與目前存在的全國人民代表大會(huì)各專門委員會(huì)一樣,由全國人民代表大會(huì)選舉產(chǎn)生,在全國人民代表大會(huì)閉會(huì)期間,受全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)。憲法委員會(huì)專門負(fù)責(zé)調(diào)查、研究憲法實(shí)施的狀況,并就憲法實(shí)施中需要解決的問題及時(shí)提出意見和建議;對法律、行政性法規(guī)、地方性法規(guī)等規(guī)范性文件,進(jìn)行初步審查,確定其是否與憲法或法律相一致,并向全
    2023-04-24
    283人看過
  • 完善我國單位犯罪刑事責(zé)任制度的構(gòu)想
    一、嚴(yán)格規(guī)范單位犯罪范圍認(rèn)定單位犯罪,必須嚴(yán)格遵循以下必備的條件:(1)以單位名義,出于為單位謀取非法利益之趨動(dòng)。單位組織成員或一般自然人盜用、假借單位名義實(shí)施的行為,不能認(rèn)定為單位犯罪。對于以單位名義實(shí)施犯罪的,違法所得全部歸單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員私人所有的,應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人犯罪。(2)由單位意志決定的,這是單位犯罪的核心要件。對這一點(diǎn),在許多學(xué)者的觀點(diǎn)中都作了肯定,但對此,通常的理解為經(jīng)單位集體討論或單位負(fù)責(zé)人決定實(shí)施的危害社會(huì)的行為。將這種理解作為單位犯罪的核心要件,并未概括出單位犯罪類型的全部情況,其弊端是:首先,難以劃清單位自身與單位代表或單位成員的犯罪界限。因?yàn)榘催@種觀點(diǎn),所謂單位犯罪和單位代表或單位成員將單位作為道具加以利用而實(shí)施個(gè)人犯罪就沒有區(qū)別。按此觀點(diǎn),單位代表或單位成員的意志直接轉(zhuǎn)嫁給單位自身,成為單位的犯罪意志。那么,單位犯罪的范圍是應(yīng)該沒有什么限制的
    2023-06-11
    87人看過
  • 完善我國行政補(bǔ)償制度之建議
    行政補(bǔ)償是指國家行政主體及其工作人員基于社會(huì)公共利益的需要,在管理國家和社會(huì)公共事務(wù)的過程中合法行使公權(quán)力的行為致使特定的公民、法人或其他社會(huì)組織的合法權(quán)益遭受特別損害,或者特定的公民、法人和其他組織為社會(huì)公益協(xié)助公務(wù)而使自身權(quán)益受到特別損失的,依公平和保護(hù)人權(quán)原則,對遭此損害的相對人給予合理補(bǔ)償?shù)囊环N行政救濟(jì)行為。與國家賠償相對應(yīng),它具有以下特征:(1)行政補(bǔ)償以合法行政行為為前提,即行政機(jī)關(guān)及其工作人員在依法執(zhí)行公務(wù)時(shí)損害了公民、法人或其他組織的合法權(quán)益,而國家賠償則是以違法為前提。(2)適用的原則不同,行政補(bǔ)償適用的是無過錯(cuò)責(zé)任原則,而國家賠償適用的是過錯(cuò)責(zé)任原則。(3)彌補(bǔ)的方式不同,依照國家賠償法的規(guī)定,國家賠償以金錢賠償為主,輔之以返還財(cái)產(chǎn)或恢復(fù)原狀。行政補(bǔ)償則較靈活多樣,只要雙方同意,在不違法的前提下各種方式都可以。(4)行政補(bǔ)償必須以相對人有特別的損失為要件,只有合法的行為
    2023-04-24
    172人看過
  • 建立完善減刑假釋的撤銷制度
    本文介紹了建立完善減刑假釋的撤銷制度系列相關(guān)內(nèi)容,減刑假釋的撤銷,有幾種情形:因檢察機(jī)關(guān)提出異議而撤銷、因再審改判而被撤銷、因減刑假釋后減刑假釋條件喪失而撤銷。減刑假釋的撤銷,有幾種情形:因檢察機(jī)關(guān)提出異議而撤銷、因再審改判而被撤銷、因減刑假釋后減刑假釋條件喪失而撤銷。關(guān)于因檢察機(jī)關(guān)提出異議而撤銷的,法律規(guī)定比較明確,實(shí)踐中問題不大。這里主要談一下因再審改判和減刑假釋條件喪失而撤銷兩種情況。再審改判是對減刑假釋所依據(jù)的原審裁判的撤銷,相應(yīng)的原減刑假釋裁定即失去了法律依據(jù),應(yīng)予撤銷。對此,最高人民法院曾有過幾個(gè)批復(fù)和答復(fù),對于經(jīng)再審改判的,原減刑裁定應(yīng)予撤銷,還需要依法減刑的應(yīng)當(dāng)重新辦理并可根據(jù)實(shí)際情況重新辦理。但這些規(guī)定沒有明確重新辦理的程序,如減刑經(jīng)過不同法院的,應(yīng)當(dāng)由原做出法院撤銷,1992年關(guān)于原判無期徒刑的罪犯經(jīng)減刑后又改判應(yīng)如何處理減刑問題的電話答復(fù)也是對經(jīng)過高院和中院幾次減刑后
    2023-04-22
    159人看過
  • 論我國破產(chǎn)債權(quán)人自治制度的完善
    在現(xiàn)代各國的破產(chǎn)制度中,破產(chǎn)法的直接功能,最主要的是保護(hù)破產(chǎn)債權(quán)人的債權(quán),使其公平受償。其中破產(chǎn)債權(quán)人自治制度是破產(chǎn)程序的一項(xiàng)重要制度,它由債權(quán)人會(huì)議和監(jiān)查人兩種組織形式構(gòu)成,兩者相輔相成,互為補(bǔ)充。一部完備的破產(chǎn)法,對債權(quán)人自治這兩種機(jī)構(gòu)應(yīng)作出具體的規(guī)定。但是,我國1986年12月2日頒布的《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》僅對債權(quán)人會(huì)議機(jī)構(gòu)部分問題作了規(guī)定,而對監(jiān)查人機(jī)構(gòu)卻未作規(guī)定,這是一個(gè)缺陷。因此,筆者認(rèn)為,我國在制定新的破產(chǎn)法時(shí),一方面要完善債權(quán)人會(huì)議機(jī)構(gòu);另一方面要設(shè)置監(jiān)查人機(jī)構(gòu),以使我國破產(chǎn)法的債權(quán)人自治制度得以完善。一、債權(quán)人自治機(jī)構(gòu)的法律性質(zhì)各國破產(chǎn)法將債權(quán)人自治制度設(shè)定為債權(quán)人會(huì)議和監(jiān)查人或債權(quán)人委員會(huì)兩種機(jī)構(gòu)。債權(quán)人會(huì)議是全體債權(quán)人參與破產(chǎn)程序,表達(dá)共同意思并依法行使其職權(quán)的機(jī)關(guān)。我國《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》第13條規(guī)定,所有的破產(chǎn)債權(quán)人均為債權(quán)人會(huì)議成員。具體包括:無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債
    2023-06-05
    442人看過
  • 完善我國物流法律法規(guī)的問題研究
    物流系統(tǒng)主要由運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、裝卸、配送等主要環(huán)節(jié)和功能構(gòu)成。隨著現(xiàn)代物流的發(fā)展,物流已從傳統(tǒng)的運(yùn)輸、倉儲(chǔ)等主要功能環(huán)節(jié)向物流系統(tǒng)化、綜合化方向集成和發(fā)展,追求物流的綜合治理和物流系統(tǒng)的整體經(jīng)濟(jì)效益。這一行業(yè)跨越幾乎所有部門——包括交通、運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、內(nèi)貿(mào)、外貿(mào)等,受到多個(gè)部門的牽制,需要完善的法律和政策的支持。一、我國物流法律法規(guī)的現(xiàn)狀我國現(xiàn)行的有關(guān)物流的法律法規(guī),從法律效力角度來看,可分為以下三類:一是法律。在由國家制定的現(xiàn)行法律之中,直接為物流或與物流有關(guān)而制定的法律,有鐵路法、海商法等。二是行政法規(guī)。涉及物流的行政法規(guī),有公路、水路、鐵路、航空貨物運(yùn)輸合同實(shí)施細(xì)則、海港管理暫行條例、公路管理?xiàng)l例、航道管理?xiàng)l例,關(guān)于發(fā)展聯(lián)合運(yùn)輸若干問題的暫行規(guī)定、關(guān)于進(jìn)一步發(fā)展國內(nèi)集裝箱運(yùn)輸?shù)耐ㄖ?。三是由中央各部委頒布的部頒規(guī)章。涉及物流的部頒規(guī)章,包括有關(guān)于商品包裝的暫行規(guī)定、商業(yè)運(yùn)輸管理辦法、鐵路貨
    2023-06-07
    196人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #假釋
    詞條

    假釋是對被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行一定刑期之后,因其遵守監(jiān)規(guī),接受教育和改造,確有悔改表現(xiàn),不致再危害社會(huì),而附條件地將其予以提前釋放的制度。... 更多>

    #假釋
    相關(guān)咨詢
    • 我國假釋制度的完善包括哪些內(nèi)容呢?
      河南在線咨詢 2022-08-14
      于假釋的本質(zhì),學(xué)界有恩惠說、刑罰執(zhí)行方式說、刑罰消滅形態(tài)說和權(quán)利說等不同理論。恩惠說認(rèn)為假釋是國家對服刑人員在服刑期間長期保持良好的行為的獎(jiǎng)賞;刑罰執(zhí)行方式說認(rèn)為,因服刑人員在監(jiān)獄的良好表現(xiàn)而讓其回到社會(huì)中來執(zhí)行尚未執(zhí)行完畢的刑期,以有助服刑人員早日回歸社會(huì);刑罰消滅形態(tài)說認(rèn)為,假釋相當(dāng)于對服刑人員采取的部分刑期的緩期執(zhí)行;假釋權(quán)利說認(rèn)為,假釋是受刑人因自己在刑期執(zhí)行中的良好表現(xiàn)而獲得,以實(shí)際的行
    • 如何建立完善我國出庭作證制度
      遼寧在線咨詢 2021-08-12
      我國法律雖然認(rèn)定了證人出庭作證是常態(tài),書面證言是例外。但是其規(guī)定還有不足,筆者建議進(jìn)行如下改進(jìn): 1、對于證人不出庭作證情況的規(guī)定。首先,對于我國法律現(xiàn)已規(guī)定的“確有困難”進(jìn)行細(xì)致規(guī)定。如年邁要到80歲以上,體弱要有醫(yī)院開具的證明。對特殊崗位應(yīng)做具體的限制性規(guī)定。其次,增加可不出庭作證的情況。 筆者建議增加以下幾點(diǎn): (1)控辯雙方對書面證言無爭議的; (2)雖對某一證言有爭議但其他證據(jù)可以證明清
    • 如何完善我國的累犯制度?
      安徽在線咨詢 2023-09-21
      1、彌補(bǔ)立法缺憾,明確相關(guān)概念: 1、“刑罰執(zhí)行完畢”應(yīng)明確為“主刑執(zhí)行完畢”。 2、明確法域條件,承認(rèn)域外刑罰。 3.修改《刑法》第81條第2款之規(guī)定,使累犯可以假釋,促進(jìn)累犯的積極改造。 4.累犯的確立與數(shù)罪并罰制度。 2、累犯構(gòu)成要件中立法增補(bǔ)人格因素。 3、確立單位累犯制度。
    • 論我國行政制度屬于報(bào)告調(diào)研類論文嗎
      香港在線咨詢 2022-10-28
      納以后直接來拿,節(jié)省時(shí)間。同時(shí)。常見的論述模式是:首句為小論點(diǎn)或承上啟下的過渡詞句;中間圍繞小論點(diǎn),它能直接勾勒文章的脈絡(luò),可迅速地展開寫作,減少失誤;最后結(jié)合論述內(nèi)容寫一兩句小結(jié)的話語。另外,文章的整體論證結(jié)構(gòu)常用正反對比式,運(yùn)用恰當(dāng)?shù)氖聦?shí)。其中首句和末句的寫作最重要、理論論據(jù),或針對現(xiàn)實(shí)生活中的某些現(xiàn)象,分析說理,顯示全文的論述思路。許多道理只要從正反兩面說了,就基本上可做到論述嚴(yán)密。在考場中
    • 我國憲法規(guī)定的法律制度機(jī)構(gòu)設(shè)置完善完善的主要內(nèi)容是什么
      重慶在線咨詢 2022-03-14
      (一)人民法院1.性質(zhì)。我國憲法第一百二十三條規(guī)定“中華人民共和國人民法院是國家的審判機(jī)關(guān)”,明確了人民法院履行國家審判職能的性質(zhì)。審判權(quán)由人民法院單獨(dú)行使,其他國家機(jī)關(guān)不能分享。2.產(chǎn)生。我國憲法規(guī)定,最高人民法院由全國人民代表大會(huì)產(chǎn)生,對全國人民代表大會(huì)及其常委會(huì)負(fù)責(zé)并受它監(jiān)督。地方各級人民法院由同級人民代表大會(huì)產(chǎn)生,對同級人民代表大會(huì)及其常委會(huì)負(fù)責(zé)并受它監(jiān)督。3.設(shè)置。根據(jù)我國憲法和人民法院