久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

外資并購——陰謀還是戰(zhàn)略
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-05 16:34:28 430 人看過

某某牙膏最近得到了xx的力挺,成為國內(nèi)第二大牙膏品牌。但他的同門兄弟美加凈牙膏就完全是另外一種命運(yùn)。

被xx招致麾下不久,為了給自有品牌潔諾讓路,xx把美加凈的價(jià)格從4.5元壓到了3元一支,使得原來處于中高檔的美加凈品牌下跌,而大多數(shù)從美加凈上游離出來的顧客也成了潔諾的用戶。最終美加凈牙膏在國內(nèi)外市場(chǎng)的地位每況愈下,在2000時(shí),年銷量卻只有2000萬支。結(jié)果,2000年上海牙膏廠有限公司依據(jù)有關(guān)合同,收回了美加凈牙膏的商標(biāo)使用權(quán)。時(shí)至今日,這個(gè)在1994年合資前年銷量6000萬支、出口量占全國70%的牙膏品牌仍處于緩慢的恢復(fù)期,沉疴難愈。

美加凈牙膏的命運(yùn)似乎印證了人們所分析的,跨國公司進(jìn)軍發(fā)展中國家企圖通過并購謀殺品牌的陰謀論。但反對(duì)者認(rèn)為,某某牙膏的經(jīng)歷表明,并購本土品牌的成功、失敗與跨國公司當(dāng)時(shí)的產(chǎn)品線設(shè)置、市場(chǎng)戰(zhàn)略密切相關(guān),這種說法可以被稱作戰(zhàn)略論。

陰謀論

如今,外國資本大舉進(jìn)軍中國市場(chǎng),他們或者通過參股的循序漸進(jìn)的策略,或者通過控股的一步到位的模式,陸續(xù)將很多中國人引以為豪的品牌收歸麾下。一種普遍的看法是;將中國的知名品牌買過去棄之不用,以達(dá)到消滅競爭對(duì)手的目的,是外資公司的慣常做法。

10年前與法國seb合資的上海電熨斗總廠副廠長鄧先生總結(jié)稱,外資搞垮中國民族品牌的方式有如下幾種:

一,控股合資、做虧、獨(dú)資。以法國seb與上海電熨斗廠的合資為例,在合資的3年中,預(yù)算年年虧損,盡管中方力主拿出辦法解決,幾乎每次董事會(huì)議都沖突不斷、不歡而散,但這樣的虧損預(yù)算照樣年年通過。3年下來虧損高達(dá)近3000萬元。鄧先生說,3年后,中方無法承受巨額虧損撤出了,合資公司于是變成獨(dú)資公司。

二,鯨吞渠道,嫁接自己的品牌。合資后,法國seb充分利用上海電熨斗的紅心品牌幾十年積累下來的渠道網(wǎng)絡(luò)資源、人脈資源,借助紅心強(qiáng)大的銷售隊(duì)伍,使seb旗下的特福、好運(yùn)達(dá)從無到有,順利地進(jìn)駐中國大中城市的數(shù)百個(gè)商場(chǎng),低成本地控制了渠道消費(fèi)終端。

三,品牌差異化操作。比如為了給自有品牌潔諾讓路,xx把美加凈的價(jià)格從4.5元壓到了3元一支,由于推廣力度、費(fèi)用存在著明顯差異,美加凈的市場(chǎng)表現(xiàn)越來越差。

四,雪藏被并購品牌,利用國際品牌的溢價(jià)能力,通過品牌錯(cuò)位,實(shí)現(xiàn)從高端市場(chǎng)到低端市場(chǎng)的全線壟斷。此前,我國很多知名品牌在外資的并購案中受損,如活力28、熊貓洗衣粉、揚(yáng)子冰箱、孔雀電視機(jī)和香雪海冰箱等中方品牌,不僅沒有在外資并購中壯大自己,反而被封存起來。

戰(zhàn)略論

從某某牙膏的重生可以看出,xx對(duì)待并購品牌的態(tài)度是隨著其企業(yè)戰(zhàn)略的調(diào)整而發(fā)生改變的。即使是美加凈的不被重用,在很大程度上也與xx實(shí)行的戰(zhàn)略有關(guān)。當(dāng)時(shí)的xx正在行業(yè)、產(chǎn)品類別和品牌三個(gè)方面實(shí)行集中戰(zhàn)略,專注發(fā)展優(yōu)勢(shì)品牌,撤掉沒有盈利的品牌,而美加凈與xx的自有產(chǎn)品潔諾的市場(chǎng)定位重合,因此,美加凈游離于xx力挺的品牌之外。

民族品牌是幾十年經(jīng)由中國商人、消費(fèi)者培育出來的,往往是一個(gè)本土企業(yè)的全部,但對(duì)于并購的外資企業(yè)則只構(gòu)成其利潤結(jié)構(gòu)中很小的一部分,而利益不同必然導(dǎo)致對(duì)待品牌的態(tài)度的不同。

在跨國企業(yè)的戰(zhàn)略中,它的價(jià)值取向是以利益為出發(fā)點(diǎn)的。決定被并購的本土品牌命運(yùn)有兩點(diǎn),一是外企看中的是哪一部分,如果看中的是品牌,那么本土品牌的生存機(jī)會(huì)就很大,如果只是希望借助原有品牌的銷售渠道而拓展其自有品牌,那本土品牌的危險(xiǎn)就大。

跨國公司有實(shí)力承受并購或租賃本土品牌的試錯(cuò)成本,如果不想民族品牌受到傷害,則更多的要從商業(yè)思維來看待對(duì)方的目的、戰(zhàn)略及當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月01日 18:38
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多外資并購相關(guān)文章
  • 戰(zhàn)略投資問題之一:并購之職工安置
    職工安置是并購中需認(rèn)真考慮的一個(gè)重要問題,也是并購協(xié)議的重要組成部分,職工安置的好壞關(guān)系到能否順利并購,同時(shí)直接影響并購后的整合工作。當(dāng)前,國家越來越重視保護(hù)職工的合法權(quán)益,特別中在并購國有、集體企業(yè)時(shí),要求職工安置方案必需經(jīng)職工代表大會(huì)討論通過。國家對(duì)職工安置有一些原則性的規(guī)定,如:勞部發(fā)[1994]481號(hào)《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》等,近年來,為推動(dòng)國有企業(yè)改制,全國各地制定比較細(xì)致的職工安置政策,所以,制定職工安置方案時(shí)要仔細(xì)研究當(dāng)?shù)卣?,最好咨詢?dāng)?shù)貏趧?dòng)部門。我在這里只簡單介紹常用的職工安置方式:1、對(duì)于在職職工,首先,原企業(yè)與其解除勞動(dòng)合同,進(jìn)行身份置換或買斷工齡,這是通俗的說法,比較科學(xué)的說法是解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。其次,新企業(yè)與原企業(yè)職工雙向選擇,擇優(yōu)錄用,并與重新錄用的員工簽訂勞動(dòng)合同。解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償可暫不發(fā)給個(gè)人,可入股新公司或作為新公司負(fù)債;未上崗人員,
    2023-04-24
    177人看過
  • 警惕外資并購采用曲線戰(zhàn)術(shù)
    8月1日,中國《反壟斷法》利劍出鞘,人們自然會(huì)把更多的焦點(diǎn)集中在外資并購的進(jìn)與退上。警惕外企掌控我行業(yè)決策權(quán)中國加入世貿(mào)組織以后,外資紛紛放棄了在華投資設(shè)立工廠的單一方式,轉(zhuǎn)而將跨國并購、收購中國企業(yè)作為進(jìn)入中國市場(chǎng)的主要途徑。金融服務(wù)業(yè)、機(jī)械制造及能源生產(chǎn)等成為并購的重要領(lǐng)域。與此同時(shí),跨國公司對(duì)中國一些重點(diǎn)企業(yè)的并購激起了國內(nèi)關(guān)于外資并購是否會(huì)危及國家安全的爭論。2005年,凱雷和徐工機(jī)械達(dá)成協(xié)議,凱雷以3.75億美元收購徐工機(jī)械85%的股份,實(shí)現(xiàn)絕對(duì)控股。協(xié)議上報(bào)后,各界反響強(qiáng)烈,引發(fā)了關(guān)于國有資產(chǎn)流失和國內(nèi)裝備制造產(chǎn)業(yè)安全問題的大討論。經(jīng)過兩三年的跌宕起伏,凱雷先后兩度修改入股方案,甚至將持股比例降至45%,但仍未獲得中國有關(guān)監(jiān)管部門的批準(zhǔn),最終以失敗告終。2006年,全球最大的機(jī)械設(shè)備制造商———美國卡特彼勒公司意欲并購廈工、三一重工(600031,股吧)、上柴、柳工(00052
    2023-06-06
    201人看過
  • 外資藥企戰(zhàn)略分化
    受專利到期、仿制藥群起沖擊,跨國醫(yī)藥公司銷量持續(xù)增長的態(tài)勢(shì)恐將終結(jié),原研藥銷售銳減。是堅(jiān)守原研藥陣地,還是轉(zhuǎn)投仿制藥成為在華外資藥企不得不面對(duì)的選擇。當(dāng)前在華外資藥企正出現(xiàn)戰(zhàn)略分化。仿制藥沖擊市場(chǎng)2012年,有更多暢銷藥品專利保護(hù)到期。如阿斯利康的第二暢銷藥物治療精神分裂癥的思瑞康(Seroqel)在本月就會(huì)失去美國的專利保護(hù),同時(shí)該公司第三暢銷藥治療潰瘍的耐信(Nexim)也將在2014年失去專利。而失去專利保護(hù)就意味著將受到仿制藥的沖擊。阿斯利康在2012年2月曾向媒體透露,仿制藥競爭已導(dǎo)致公司損失接近20億美元,預(yù)期2012年收入將出現(xiàn)接近兩位數(shù)百分比的下跌。2011年,輝瑞公司降血脂藥物立普妥專利到期,仿制藥紛紛上市后,2011年第四季度輝瑞公司利潤下滑50%。在乙肝抗病毒治療領(lǐng)域,百時(shí)美施貴寶也遭受到前所未有的仿制藥沖擊。百時(shí)美施貴寶的乙肝抗病毒治療藥物博路定(恩替卡韋——博路定
    2023-06-06
    285人看過
  • 海外專利戰(zhàn)陰謀重重中國企業(yè)任重道遠(yuǎn)
    中國企業(yè)在海外遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圍剿戰(zhàn)如同是一場(chǎng)真刀真槍的絞殺戰(zhàn),在這場(chǎng)大戰(zhàn)之中,中國企業(yè)更像是馬蹄下的草坪,敗訴而歸已是司空見慣。但就在2009年末,中國木地板企業(yè)燕加隆在德國勝訴,再一次擊碎全球木地板巨頭Unilin的專利保護(hù)陰謀。燕加隆也因此也成為惟一在加拿大反傾銷反補(bǔ)貼、美國337調(diào)查、德國臨時(shí)禁制令案中三戰(zhàn)全勝的中國企業(yè)。隨著中國企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高,高科技產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,具有高科技含量的產(chǎn)品不斷向海外推進(jìn),這也引起了西方相關(guān)壟斷企業(yè)的排斥和打擊。利用專利保護(hù)名義對(duì)中國企業(yè)進(jìn)行牽制和壓制,已成為西方企業(yè)巨頭的常用手段。正如燕加隆事件中,全球木地板巨頭Unilin正是利用相關(guān)貿(mào)易條款,遏制燕加隆在海外專利授權(quán),維護(hù)其專利壟斷地位。這也足可以看作是西方企業(yè)巨頭以專利保護(hù)陰謀遏制中國企業(yè)海外發(fā)展的一個(gè)縮影。透視該縮影,也能看清西方企業(yè)巨頭與中國企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上激烈的圍剿與反擊大戰(zhàn)。燕加隆
    2023-06-05
    345人看過
  • 外資股權(quán)并購、外資增資并購
    外商投資者并購境內(nèi)企業(yè),系指外國投資者協(xié)議購買境內(nèi)非外商投資企業(yè)(簡稱“境內(nèi)公司”)的股東的股權(quán)或認(rèn)購境內(nèi)公司增資,使該境內(nèi)公司變更設(shè)立為外商投資企業(yè),簡稱“股權(quán)并購”;一、法律規(guī)定并購是不是外資法律規(guī)定并購不是外資,企業(yè)并購、重組就是公司通過收買其它企業(yè)部分或全部的股份,取得對(duì)這家企業(yè)控制權(quán),并對(duì)企業(yè)進(jìn)行重新整合的產(chǎn)權(quán)交易行為.企業(yè)并購重組在商業(yè)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勝劣汰的形式中是一種對(duì)資源有效利用,實(shí)現(xiàn)資本與生產(chǎn)的擴(kuò)充等。外資并購分為股權(quán)并購和資產(chǎn)并購股權(quán)并購股權(quán)并購是指外國投資者協(xié)議購買境內(nèi)公司股東的股權(quán)或認(rèn)購境內(nèi)公司增資,使該境內(nèi)公司變更設(shè)立為外商投資企業(yè)。資產(chǎn)并購資產(chǎn)并購是指外國投資者設(shè)立外商投資企業(yè),并通過該企業(yè)協(xié)議購買境內(nèi)企業(yè)資產(chǎn)且運(yùn)營該資產(chǎn),或外國投資者協(xié)議購買境內(nèi)企業(yè)資產(chǎn),并以該資產(chǎn)投資設(shè)立外商投資企業(yè)運(yùn)營該資產(chǎn)。并購重組二、外資企業(yè)有哪些(一)中外合資經(jīng)營企業(yè)中外合資經(jīng)營企業(yè)亦稱股權(quán)
    2023-06-23
    489人看過
  • 為你謀劃職場(chǎng)“海洋戰(zhàn)略”
    所謂近海戰(zhàn)略,就是做自己最擅長的事情,把握自己的最佳才能區(qū);不熟不做,不盲目追求全面發(fā)展。實(shí)施近海戰(zhàn)略,關(guān)鍵在于清晰地知曉自己的長處,揚(yáng)長避短的選擇和開展工作;即使不能劈波斬浪,也可以混個(gè)穩(wěn)坐釣魚船。職場(chǎng)如海,每一個(gè)職場(chǎng)人恰如一葉小舟。乘風(fēng)破浪,掛云帆、濟(jì)滄海,固然意氣,可是在現(xiàn)實(shí)中,我們更多面臨的是驚濤駭浪、發(fā)愁的是打不到魚,還要擔(dān)心長江后浪推前浪。如何做到任憑風(fēng)吹浪打,勝似閑庭信步?一、近海戰(zhàn)略近海,是魚類最豐富的地方,也是最容易收獲的地方。所謂近海戰(zhàn)略,就是做自己最擅長的事情,把握自己的最佳才能區(qū);不熟不做,不盲目追求全面發(fā)展。什么是最佳才能區(qū)呢?就是自己最愿意做、最有信心、做起來感到輕松的事情。瘸子可以掌旗、瞎子可以擂鼓、聾子可以聽令,把握住了最佳才能區(qū),即使小材也可以大用、朽木也可成器。事業(yè)的成功,很大程度上取決于自我的定位。找準(zhǔn)了位置,你就是英雄;找不準(zhǔn)位置,什么也不是。姚明的
    2023-06-10
    440人看過
  • 陰謀與合謀
    履行職責(zé)
    通謀虛偽表示有三個(gè)構(gòu)成要件,其一為有意思表示;其二為意思表示與真意不符,即表示的效果意思與內(nèi)心的效果意思不符;其三是非真意之表示與相對(duì)人通謀、當(dāng)事人通謀之目的或者動(dòng)機(jī),在所不問。通謀虛偽表示與惡意串通的相同點(diǎn):1、從行為性質(zhì)看,通謀虛偽表示與惡意串通均為法律行為,而非事實(shí)行為。因二者均為法律行為,都需要對(duì)其效力進(jìn)行判定。2、從行為主體看,惡意串通行為與通謀虛偽表示均由兩個(gè)以上民事主體參與,或互為意思表示,或一方為意思表示,對(duì)方明知而予受領(lǐng)。3、從行為內(nèi)容看,在惡意串通行為和通謀虛偽表示行為中,當(dāng)事人相互間均由通謀之意思聯(lián)絡(luò)。4、從當(dāng)事人主管冬季刊,惡意串通行為和通謀虛偽表示通常均指向第三人,即通常有損害第三人利益的動(dòng)機(jī)。通謀虛偽表示與惡意串通的區(qū)別:1、從行為主體看德國民法上通謀虛偽表示之表意人為法律關(guān)系之當(dāng)事人,德國民法理論一般不討論代理人如何損害本人利益的問題。即使將通謀虛偽表示的規(guī)定
    2023-07-12
    274人看過
  • 并購盡職調(diào)查應(yīng)具有戰(zhàn)略眼光
    怎樣的盡職調(diào)查對(duì)并購更有價(jià)值呢?邁克爾?梅指出盡職調(diào)查應(yīng)該增加而不是破壞并購產(chǎn)生價(jià)值的機(jī)會(huì),從完成企業(yè)并購轉(zhuǎn)為正確地完成企業(yè)并購。要做到這一點(diǎn),盡職調(diào)查必須具有戰(zhàn)略眼光。戰(zhàn)略眼光要求并購在盡職調(diào)查前就并購的戰(zhàn)略問題進(jìn)行思考,為什么要進(jìn)行并購?是簡單的獲取投資收益的財(cái)務(wù)并購?還是戰(zhàn)略性的為了削減成本或擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)規(guī)模,或?yàn)榱诉M(jìn)入新的產(chǎn)業(yè)?思考這些問題,對(duì)搜索并購對(duì)象,以及盡職調(diào)查的問題導(dǎo)向針對(duì)性有重要的意義,并可在一定程度上規(guī)避并購的戰(zhàn)略盲目陷阱。傳統(tǒng)的盡職調(diào)查關(guān)注過去,力圖發(fā)現(xiàn)被并購企業(yè)的財(cái)務(wù)情況的惡劣和法律風(fēng)險(xiǎn),往往使并購因歷史問題而難以實(shí)施。戰(zhàn)略性盡職調(diào)查更要關(guān)注未來。這要求,在盡職調(diào)查過程中,除了關(guān)注調(diào)查對(duì)象的財(cái)務(wù)情況、歷史經(jīng)營形成的法律風(fēng)險(xiǎn)外,更要關(guān)注根據(jù)并購的戰(zhàn)略目的,衡量和評(píng)價(jià)被收購對(duì)象,一些重大問題進(jìn)行全面思考。如并購?fù)瓿珊髮?huì)立即面臨哪些挑戰(zhàn),競爭對(duì)手會(huì)有什么樣的反應(yīng),以及并購
    2023-06-24
    310人看過
  • 合并與收購:公司戰(zhàn)略和市場(chǎng)策略的差異
    兼并與收購的區(qū)別在于:(1)在合并中,被合并企業(yè)作為法人實(shí)體不復(fù)存在;在收購中,被收購企業(yè)仍可以存在法人實(shí)體,其產(chǎn)權(quán)可以部分轉(zhuǎn)讓。(2)合并后,合并企業(yè)成為合并企業(yè)的新所有者和債權(quán)債務(wù)的承擔(dān)者,是資產(chǎn)、債權(quán)和債務(wù)的共同轉(zhuǎn)換;在收購中,收購企業(yè)是被收購企業(yè)的新股東,以收購出資的股本為限,承擔(dān)被收購企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。合并主要發(fā)生在合并企業(yè)財(cái)務(wù)狀況不佳、生產(chǎn)經(jīng)營停滯或半停滯時(shí)。合并后,一般需要調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營,重新組合資產(chǎn);收購一般發(fā)生在企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營狀態(tài)下,產(chǎn)權(quán)流動(dòng)相對(duì)平和。因?yàn)樗鼈冊(cè)谶\(yùn)營中的聯(lián)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它們的區(qū)別,所以合并、合并和收購?fù)ǔ1挥米魍x詞,統(tǒng)稱為并購或并購,一般是指企業(yè)在市場(chǎng)機(jī)制作用下進(jìn)行的產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng),以獲得其他企業(yè)的控制權(quán)。資產(chǎn)收購與股權(quán)收購的區(qū)別資產(chǎn)收購與股權(quán)收購的區(qū)別如下:1、收購方式涉及的主客體不同。2、對(duì)于負(fù)債承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)不同。3、收購方式的稅負(fù)不同。4、兩種收購方式受到不同主體
    2023-07-19
    358人看過
  • 外資零售實(shí)施藍(lán)海戰(zhàn)略
    近期,在上海零售商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)上,國際零售商嘗試自選動(dòng)作已經(jīng)蔚然成風(fēng)。來自萊坊最新零售商業(yè)地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,上海零售市場(chǎng)潛力繼續(xù)被看好,國際零售商繼續(xù)在滬擴(kuò)大投資并加快發(fā)展,使滬上主要商圈零售租金持續(xù)上升,三季度主要商圈首層平均租金比二季度上漲2.9%,達(dá)到48.5元/天/平方米。部分時(shí)尚品牌的新店不再局限在淮海路、南京路、陸家嘴等核心商圈開店,已開始進(jìn)駐郊區(qū)購物中心。開店,不再局限市中心今年第三季度,新開商場(chǎng)共為市場(chǎng)帶來14.5萬平方米的新增商業(yè)面積,這激發(fā)了大眾化連鎖店品牌的進(jìn)駐熱情。其中,有兩座新商場(chǎng)在非中心區(qū)域開業(yè),莘莊凱德龍之夢(mèng)的規(guī)模達(dá)7萬平方米,是長峰地產(chǎn)在滬第四個(gè)大型商業(yè)項(xiàng)目;浦東花木地區(qū)的嘉里城商場(chǎng),商場(chǎng)面積4.5萬平方米,主要入駐商戶包括精品超市Ole、高街時(shí)尚品牌HM和GAP、生活家居商戶無印良品、HarborHose。值得關(guān)注的是,今年7月和9月,美國高街時(shí)尚品牌GAP
    2023-06-06
    447人看過
  • 外資藥企調(diào)整戰(zhàn)略規(guī)劃
    繼上個(gè)月一舉并購廣東倍康藥業(yè)之后,前天阿斯利康再度發(fā)威仿制藥市場(chǎng),斥資2.3億美元(約合14.5億人民幣)在江蘇泰州設(shè)立全球最大的獨(dú)立生產(chǎn)基地,將主要生產(chǎn)品牌仿制藥。而覬覦這一蛋糕的并不止阿斯利康一家,目前輝瑞、葛蘭素史克、諾華等多家外資藥企都在積極謀劃。全球仿制藥市場(chǎng)規(guī)模已超過1300億美元據(jù)悉,2011年全球仿制藥市場(chǎng)規(guī)模已超過1300億美元。在過去的10年中,全球仿制藥市場(chǎng)發(fā)展的增速是專利藥的2倍以上。今后幾年,將是藥品專利到期的高峰,2011~2015年預(yù)計(jì)將有770億美元銷售的專利藥到期。這一龐大的市場(chǎng),讓不少以新藥為主的外資藥企開始重新調(diào)整戰(zhàn)略規(guī)劃。雖然中國是全球最大的仿制藥市場(chǎng),但是這一蛋糕對(duì)外資藥企來講卻又酸又甜。在新醫(yī)改政策下,我國加大對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的扶持,這將大大拉動(dòng)對(duì)優(yōu)質(zhì)價(jià)廉的仿制藥市場(chǎng)需求,據(jù)IMSHealth咨詢公司預(yù)測(cè),我國仿制藥的年增長速度將超過25%。阿斯利
    2023-06-06
    411人看過
  • 公司兼并重組戰(zhàn)略
    兼并重組戰(zhàn)略兼并重組戰(zhàn)略是指一個(gè)企業(yè)通過收購、兼并另一個(gè)企業(yè)全部或部分資產(chǎn)或產(chǎn)權(quán),從而控制、影響被兼并企業(yè),以增強(qiáng)企業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)的戰(zhàn)略。企業(yè)兼并從19世紀(jì)末在西方迅速被企業(yè)界所采用,其對(duì)西方跨國公司的形成、經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展起到了不可估量的推動(dòng)作用。在我國,由于長期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響,這種發(fā)展戰(zhàn)略并沒有被很好采用。近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革和現(xiàn)代企業(yè)制度的推行,這一戰(zhàn)略越來越受到我國企業(yè)界的重視。因?yàn)?,在激烈的競爭環(huán)境中,企業(yè)只有不斷地發(fā)展才能生存,通常情況下企業(yè)既可以通過內(nèi)部投資獲得發(fā)展,也可以通過兼并重組獲得發(fā)展,但兩者相比,兼并重組的效率更高,主要表現(xiàn)有以下幾個(gè)方面:1.兼并重組可以贏得發(fā)展先機(jī)。企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展是處在一個(gè)動(dòng)態(tài)的環(huán)境之中,在企業(yè)發(fā)展的同時(shí),競爭對(duì)手也在謀求發(fā)展。因此,在發(fā)展過程中把握先機(jī)非常重要,必須盡可能搶在對(duì)手之前獲取有利的地位。如果企業(yè)采用內(nèi)部投資的
    2023-06-05
    266人看過
  • 防止戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)被外資控制
    改革開放以來,我國利用外資取得了舉世矚目的成就,實(shí)際使用外商直接投資(FDI)金額從1983年的6.36億美元增加到2010年的1088.21億美元,增長了170多倍,這些外資帶動(dòng)了我國經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)進(jìn)步、管理水平提高和就業(yè)增加等。但是,根據(jù)壟斷優(yōu)勢(shì)理論,F(xiàn)DI與外商間接投資(FII)的根本區(qū)別在于前者憑借其壟斷優(yōu)勢(shì)對(duì)其所投資企業(yè)具有控制力。我國利用FDI也會(huì)相應(yīng)地產(chǎn)生外資控制問題,這就需要研究以下問題:我國產(chǎn)業(yè)尤其是戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)在多大程度上被外資所控制?這種狀況對(duì)我國的自主創(chuàng)新有何影響?我國利用外資主要集中在工業(yè)領(lǐng)域。從我國工業(yè)總體上看,自2003年以來反映外資控制度的指標(biāo)在20%以上,其中市場(chǎng)控制度約30%,達(dá)到國際警戒線;技術(shù)控制中的新產(chǎn)品產(chǎn)值控制度約為40%,控制度最高。此外,近10年來工業(yè)外資控制度總體上表現(xiàn)為上升的趨勢(shì)。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議《2009年國際投資協(xié)議中的國家安全保
    2023-06-06
    91人看過
  • 這樣的陰謀是拆遷協(xié)議中的拆遷陰謀
    隨著《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》在長期適用中的逐步深入人心,以及《土地管理法》相關(guān)輔助性政策文件的長期實(shí)踐,土地、房屋的征收行為已逐漸變得有法可依,至少是有規(guī)、有文可依。然而道高一尺,魔高一丈,不安分的地方政府又將視線轉(zhuǎn)向了對(duì)新概念、新名詞的創(chuàng)設(shè),即發(fā)明了所謂“協(xié)議拆遷”的新模式。那么,協(xié)議拆遷究竟是怎么回事兒?在明律師為你逐一揭穿其中的種種陰謀……敲黑板劃重點(diǎn)之一:協(xié)議拆遷,用心險(xiǎn)惡首先明確一點(diǎn),協(xié)議拆遷并不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆筛拍?。換言之,翻遍各本法條,也找不出協(xié)議拆遷這么一個(gè)詞來。這里所說的協(xié)議拆遷,是指與征收拆遷相對(duì)應(yīng)的拆遷情形。即拆遷人為政府部門以外的普通民事主體,通過與被拆遷人訂立民事協(xié)議的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)其房屋拆遷的情形。我們之所以說這一招“用心險(xiǎn)惡”,主要理由有3點(diǎn):第一,拆遷人是普通民事主體,意味著其拆遷行為不受行政法律規(guī)范的規(guī)制和束縛,具有很大的自主靈活空間。譬如根據(jù)《國有土
    2023-05-22
    301人看過
換一批
#兼并收購
北京
律師推薦
    展開

    外資并購中國上市公司,就是指投資者采用各種有效方式,直接或間接兼并、合并或收購在我國境內(nèi)公開發(fā)行股票的上市公司。 外資并購的作用如下: 1、外資并購有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及國有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性調(diào)整; 2、有利于引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn); 3、提高了... 更多>

    #外資并購
    相關(guān)咨詢
    • 并購戰(zhàn)略的實(shí)施策略是什么?
      新疆在線咨詢 2022-08-05
      最后在介紹一下著名管理學(xué)家杜拉克關(guān)于企業(yè)購并決策的五項(xiàng)基本原則: 1、購并企業(yè)必須能為被購并企業(yè)作貢獻(xiàn) 購并企業(yè)只有徹底考慮了他能夠?yàn)楸毁彶⒌钠髽I(yè)做出什么貢獻(xiàn),而不是被購并企業(yè)能為購并企業(yè)做出什么貢獻(xiàn)時(shí),購并才可能會(huì)成功。對(duì)購并企業(yè)的貢獻(xiàn)可以是多種多樣的,包括技術(shù)、管理和銷售能力,而不僅僅是資金。 2、企業(yè)要想通過并購來成功的開展多種經(jīng)營 需要由一個(gè)團(tuán)結(jié)的核心,有共同的語言,從而將他們合成一個(gè)整體
    • 企業(yè)戰(zhàn)略與戰(zhàn)略性人力資源管理
      海南在線咨詢 2023-09-10
      一、企業(yè)戰(zhàn)略 企業(yè)戰(zhàn)略是對(duì)企業(yè)各種戰(zhàn)略的統(tǒng)稱,是指企業(yè)根據(jù)環(huán)境變化,依據(jù)本身資源和實(shí)力選擇適合的經(jīng)營領(lǐng)域和產(chǎn)品,形成自己的核心競爭力,并通過差異化在競爭中取勝。其中包括競爭戰(zhàn)略、營銷戰(zhàn)略、發(fā)展戰(zhàn)略、品牌戰(zhàn)略、融資戰(zhàn)略、技術(shù)研發(fā)戰(zhàn)略、人力資源戰(zhàn)略等等。企業(yè)戰(zhàn)略是層出不窮的,例如信息化就是一個(gè)全新的戰(zhàn)略。企業(yè)戰(zhàn)略雖然有多種,但基本屬性是相同的,都是對(duì)企業(yè)的謀略,都是對(duì)企業(yè)整體性、長期性、基本性問題的計(jì)
    • 外國投資者戰(zhàn)略投資應(yīng)具備哪些條件?
      澳門在線咨詢 2023-06-12
      外國投資者對(duì)上市公司進(jìn)行戰(zhàn)略投資,所須條件可參照《外國投資者對(duì)上市公司戰(zhàn)略投資管理辦法》第五條的規(guī)定: (一)以協(xié)議轉(zhuǎn)讓、上市公司定向發(fā)行新股方式以及國家法律法規(guī)規(guī)定的其他方式取得上市公司A股股份; (二)投資可分期進(jìn)行,首次投資完成后取得的股份比例不低于該公司已發(fā)行股份的百分之十,但特殊行業(yè)有特別規(guī)定或經(jīng)相關(guān)主管部門批準(zhǔn)的除外; (三)取得的上市公司A股股份三年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓; (四)法律法規(guī)對(duì)外商
    • 企業(yè)投資戰(zhàn)略分類
      臺(tái)灣在線咨詢 2024-09-10
      按投資戰(zhàn)略的規(guī)模特征分類,可分為穩(wěn)定性投資戰(zhàn)略、擴(kuò)張性投資戰(zhàn)略、緊縮性投資戰(zhàn)略和混合性投資戰(zhàn)略 1.穩(wěn)定性投資戰(zhàn)略 該投資戰(zhàn)略是一種維持現(xiàn)有投資水平的戰(zhàn)略。現(xiàn)有投資水平可以是指現(xiàn)有投資規(guī)模,在外部環(huán)境和內(nèi)部條件變化不大時(shí),企業(yè)通常會(huì)采取這種投資戰(zhàn)略。在這種投資戰(zhàn)略條件下企業(yè)應(yīng)重視研究如何最有效率地利用現(xiàn)有的資金和條件,繼續(xù)保持現(xiàn)有市場(chǎng)維持現(xiàn)有投資水平,不斷降低成本,盡可能多地獲取現(xiàn)有產(chǎn)品和利潤,積
    • 剛生了二胎老公就要求,是意外還是陰謀
      澳門在線咨詢 2022-10-11
      男方無權(quán)主張離婚中華人民共和國婚姻法第三十四條女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi),男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的,不在此限。