運(yùn)用有效的辯護(hù)策略來保護(hù)被告的權(quán)利,便成為辯護(hù)律師最大的挑戰(zhàn)。他不僅要有睿智的頭腦和豐富的辯護(hù)技巧,更需要真正把握法律所賦予正義的涵義!
(一)說服法官
說服是辯護(hù)律師的一項(xiàng)基本功。辯護(hù)業(yè)務(wù)是一種最基本的訴訟業(yè)務(wù),而訴訟的本質(zhì)就是說服。一位優(yōu)秀的刑辯律師可以成為一名著名學(xué)者、教授。但一位學(xué)者、教授或法學(xué)專家未必一定能成為一位好的刑辯律師。因?yàn)樾剔q業(yè)務(wù)不是講課和傳授知識(shí)的,而是一種直接的對(duì)抗。刑辯律師出席法庭辯護(hù)的目的就是要說服審判的法官,而不是公訴人。公訴人是無法說服的,因?yàn)?,他們坐在法庭時(shí)已事先設(shè)定你辯護(hù)人的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。所以,刑辯律師不要把說服的對(duì)象搞錯(cuò)。否則只能是事倍功半。達(dá)不到辯護(hù)目的。
(二)選準(zhǔn)角度
選準(zhǔn)辯護(hù)的角度是刑辯律師從事刑辯業(yè)務(wù)成功的一個(gè)關(guān)鍵。被告人的辯護(hù)人選錯(cuò)了辯護(hù)角度,在法庭上對(duì)被害人生前的行為進(jìn)行攻擊,從而激怒了受害方,更是讓審判的法官無法接受其辯護(hù)意見,從而導(dǎo)致辯護(hù)的失敗。
(三)、換位思考
刑辯律師要學(xué)會(huì)換位思考,換位思考不僅能幫助刑辯律師把握全面、選準(zhǔn)辯護(hù)的角度和突破口,更有利于消除公訴人的對(duì)立情緒,說服審判法官。我曾經(jīng)擔(dān)任過一位公安局長(zhǎng)受賄案的一審辯護(hù)人,庭審中,我采用換位思考的方法對(duì)刑事與民事案件認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和原則進(jìn)行簡(jiǎn)要論述。從而推導(dǎo)出“在民事訴訟”中都無法認(rèn)定的證據(jù),又如何能在刑事訴訟中認(rèn)定。最后,法院采納了我的辯護(hù)意見,對(duì)被告人做出無罪判決,公訴機(jī)關(guān)也認(rèn)可了一審判決結(jié)果,沒有提出抗訴。所以,我認(rèn)為,成功的辯護(hù)有時(shí)不需要浪費(fèi)太多的心思和口舌。換一個(gè)角度看問題,可能就是成功全不費(fèi)功夫。
(四)、教被告人說話
所講的所謂“教被告人說話”不是要教被告人說謊。是教給被告人說話的方法和技巧。我在擔(dān)任一位大學(xué)生正當(dāng)防衛(wèi)一審辯護(hù)人時(shí),就是用教會(huì)被告人的辯護(hù)策略達(dá)到了成功辯護(hù)的目的。在開庭前,我三次會(huì)見被告人,告誡他不要在庭審中攻擊受害人(死者)生前的過錯(cuò),要利用法庭上被告人自我辯護(hù)和最后陳述的機(jī)會(huì),向法庭講述其與受害人幾年同窗的深厚友情、情急之下的自衛(wèi)、防衛(wèi)致死摯友的痛苦和懊悔以及甘愿承受一切處罰的“悔罪”態(tài)度。從而取得了最佳的庭審效果。當(dāng)我看到審判臺(tái)上拭淚的法官,聽到受害人親屬失聲的痛哭,我就明白,我的辯護(hù)成功啦!法院最后以防衛(wèi)過當(dāng)判處被告人有期徒刑三年,緩刑三年。由此可見,教會(huì)被告人說話也是辯護(hù)成功的策略。
(五)深挖證據(jù)
我們都知道,證據(jù)是訴訟之王,有其是在刑事訴訟中,證據(jù)顯得尤為重要。有些刑事案件證據(jù)更是成功辯護(hù)的關(guān)鍵。我在承辦過一起“無期徒刑犯越獄殺人案”。閱卷時(shí)發(fā)現(xiàn),全部卷宗材料僅59頁(yè)。并且殺人現(xiàn)場(chǎng)留有被告人指紋。通過對(duì)僅有幾十頁(yè)的卷宗材料深入細(xì)致地分析和研究。最后是發(fā)案賓館的總臺(tái)小姐半張紙的證言救了被告人一條命。多年的刑事辯護(hù)實(shí)踐證明,深挖證據(jù),是許多刑事案件辯護(hù)成功的法寶。
(六)、媒體“雙刃劍”
媒體一向被司法界稱之為“雙刃劍”,刑辯律師應(yīng)慎重使用。
(七)法庭辯論技巧與謀略
常言道:“事實(shí)勝于雄辯”,但事實(shí)得益于雄辯。司法實(shí)踐中,即便有了事實(shí)和法律,也并非都能使律師辯論獲得成功,這就要求律師充分施展自己的辯才和謀略。當(dāng)法庭進(jìn)入辯論階段,各方之間或針鋒相對(duì),或避實(shí)就虛,或出其不意,或攻其不備,或迂回包抄,以退為進(jìn)。此時(shí),一方律師如不講究“戰(zhàn)術(shù)”,不懂得辯論技巧,就難以沉著地依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表辯論言辭,更無法巧妙地應(yīng)付辯論中出現(xiàn)的新情況,以實(shí)現(xiàn)運(yùn)籌方略的要求。事實(shí)上,雖有好的辯論方案,但臨庭辯論時(shí),因不能把握時(shí)機(jī),不善于采取相應(yīng)的對(duì)策,使本已掌握的“鐵證如山”的事實(shí)因沒能發(fā)揮作用而導(dǎo)致辯論失利的現(xiàn)象是不乏其例的。
一、刑事辯護(hù)要點(diǎn)是什么?
例如刑事辯護(hù)應(yīng)注意的幾個(gè)要點(diǎn):
第一,首先要認(rèn)真查閱卷宗。
第二,要認(rèn)真分析起訴書。
第三,審查案件定性。是否構(gòu)罪?定性是否有問題等。
第四,如果構(gòu)成的話看有那些從輕的法定與酌定情節(jié)。
第五,法庭辯論要完美。
二、刑事辯護(hù)中風(fēng)險(xiǎn)辯護(hù)的情況有哪些
刑事辯護(hù)中風(fēng)險(xiǎn)的主要情況有以下幾種: 第一、遞交手續(xù)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。 第二、律師會(huì)見時(shí)存在被監(jiān)聽的風(fēng)險(xiǎn)。 第三、律師向犯罪嫌疑人提供咨詢時(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)。 第四、律師在會(huì)見時(shí)解答方面存在風(fēng)險(xiǎn)。 第五、律師在調(diào)查取證時(shí)存在的風(fēng)險(xiǎn)。 第六、律師在接待家屬時(shí)存在的風(fēng)險(xiǎn)。 第七、傳遞家信時(shí)存在的風(fēng)險(xiǎn)。 第八、律師在案卷使用方面存在的風(fēng)險(xiǎn)。 第九、律師在核實(shí)證據(jù)方面存在風(fēng)險(xiǎn)。 第十、律師出庭辯護(hù)存在的風(fēng)險(xiǎn)。
-
最新刑事辯護(hù)策略
127人看過
-
律師辯護(hù)策略
186人看過
-
刑事辯護(hù)技巧漫談(八)——刑事律師辯護(hù)策略七步談
258人看過
-
什么是刑事辯護(hù),有哪些辯護(hù)策略
478人看過
-
刑事辯護(hù)的策略是怎樣的?
54人看過
-
瀆職罪辯護(hù)策略
500人看過
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
重婚罪辯護(hù)策略云南在線咨詢 2024-12-18在法律上,重婚是有嚴(yán)格規(guī)定的。重婚不僅不等同于通奸和出軌,而且必須要有兩本以上的結(jié)婚證,或者沒有登記結(jié)婚,但對(duì)外一直以夫妻關(guān)系共同生活較長(zhǎng)的時(shí)間。如果有足夠的證據(jù)證明存在重婚,可以主張重婚方賠償精神損失費(fèi)以及物質(zhì)損失,解除婚姻關(guān)系,同時(shí)還可以通過刑事自訴或刑事公訴讓重婚方承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。但重婚的認(rèn)定在法律上是很嚴(yán)格的,需要根據(jù)雙方的具體情況和證據(jù)來進(jìn)行判斷。
-
完善死刑案件辯護(hù)策略河南在線咨詢 2024-11-17在加強(qiáng)對(duì)死刑案件辯護(hù)方面,有以下幾點(diǎn)建議: 1. 犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人,若沒有委托辯護(hù)人,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)為其指定辯護(hù)人。 2. 建立訊問死刑案件犯罪嫌疑人在場(chǎng)或錄音、錄像制度。 3. 確保死刑案件辯護(hù)人享有調(diào)查申請(qǐng)權(quán)和鑒定申請(qǐng)權(quán)。 4. 賦予死刑案件辯護(hù)人參與偵查辨認(rèn)及提取鑒定檢材活動(dòng)的權(quán)利。 5. 全面解決包括死刑案件在內(nèi)的所有刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人對(duì)控方證據(jù)的知悉權(quán)。 根據(jù)
-
無罪辯護(hù)策略是什么安徽在線咨詢 2023-01-151、實(shí)體性的無罪辯護(hù) 實(shí)體性的無罪辯護(hù),是指辯護(hù)人運(yùn)用刑法所確立的制度、理念和原則,主要運(yùn)用犯罪構(gòu)成理論,為被告人所做的無罪辯護(hù)活動(dòng)。 任何犯罪必須同時(shí)具有適格的犯罪主體、犯罪的故意和過失、侵犯了法律保護(hù)的犯罪客體,而且具有犯罪的客觀行為,才可以認(rèn)定犯罪成立,否則可作無罪辯護(hù),本文第三部分無罪的法定事由可以作為實(shí)體辯護(hù)的主要依據(jù)。 2、證據(jù)不足的無罪辯護(hù) 證據(jù)不足的無罪辯護(hù)是指辯護(hù)人運(yùn)用刑事證據(jù)規(guī)
-
金融犯罪的辯護(hù)策略包括什么重慶在線咨詢 2022-11-24金融犯罪的辯護(hù)策略有: 1、被告人不具有非法占有的目的:被告人不具有非法占有的目的,均系辦理集資詐騙等金融詐騙犯罪案件中辯護(hù)律師應(yīng)首要考慮的問題。 2、從鑒定意見入手,進(jìn)行證據(jù)不足的無罪辯護(hù):由于金融詐騙犯罪案件必然會(huì)涉及數(shù)額計(jì)核的問題,因此針對(duì)計(jì)核問題的鑒定意見,系還原案件事實(shí)情況的關(guān)鍵。 3、從資金的使用情況入手:在認(rèn)定被告人是否構(gòu)成金融詐騙犯罪前,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注資金來與去的情況。
-
行賄罪律師的辯護(hù)策略有哪些陜西在線咨詢 2022-07-03第一個(gè)主要辯點(diǎn)是看被告人有沒有謀取不正當(dāng)利益。現(xiàn)在的司法解釋對(duì)不正當(dāng)利益的范圍擴(kuò)大化,把社會(huì)上常見的求人辦事現(xiàn)象都涵蓋了進(jìn)去,比如企業(yè)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)審批項(xiàng)目的程序過慢,容易給企業(yè)造成損失,為了加快審批進(jìn)程,去找關(guān)系送錢,這也被納入不正當(dāng)利益范疇。但畢竟還是有一些人送錢目的是被索要,而不是為了不正當(dāng)利益,迫不得已才送錢,并沒有獲得不當(dāng)利益,這種情況下就不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為行賄犯