惡意串通而訂立的合同，其構(gòu)成要件是以及惡意串通合同的法律后果有哪些
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-21 09:26:12
260 人看過
一、惡意串通而訂立的合同，其構(gòu)成要件是
惡意串通而訂立的合同，其構(gòu)成要件是：
一是當(dāng)事人在主觀上具有惡意性。即明知或者知其行為會(huì)造成國(guó)家、集體或者第三人利益的損害，而故意為之。二是當(dāng)事人之間具有串通性。串通是指相互串連、勾通，使當(dāng)事人之間在行為的動(dòng)機(jī)、目的、行為以及行為的結(jié)果上達(dá)成一致，使共同的目的得到實(shí)現(xiàn)。
三是雙方當(dāng)事人串通實(shí)施的行為損害國(guó)家、集體或者第三人的利益。惡意串通的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)是國(guó)家、集體或者第三人的利益受到損害。法律并不禁止當(dāng)事人在合同的訂立和履行中獲得利益。
二、惡意串通合同的法律后果有哪些
惡意串通合同的法律后果包括：
1.合同無(wú)效；
2.當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還因該合同取得的財(cái)產(chǎn)；
3.各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
根據(jù)《民法典》第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
三、惡意串通的合同有什么特征
惡意串通的合同的特征有：
1.當(dāng)事人雙方是出于故意。因惡意串通而成立的合同的當(dāng)事人都是故意的，這種故意的本質(zhì)在于通過損害他人的利益來(lái)獲取自己的非法利益。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
惡意串通合同一定無(wú)效嗎以及惡意串通合同的構(gòu)成要件有哪些？
229人看過
-
惡意串通的合同的特征以及惡意串通訂立的合同的概念
73人看過
-
合同中是如何區(qū)分惡意串通構(gòu)成合同惡意串通
363人看過
-
哪些是合同惡意串通
499人看過
-
惡意串通簽的合同的有何法律后果
151人看過
-
惡意串通訂立的合同的概念
333人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合同無(wú)效相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、惡意串通是否構(gòu)成惡意合同無(wú)效？惡意串通確認(rèn)合同效力糾紛一般情況下就可以認(rèn)定是無(wú)效的，因?yàn)楦鶕?jù)我們國(guó)家《民法典》當(dāng)中明確的規(guī)定，如果說(shuō)雙方當(dāng)事人惡意串通損害集體或者是其他人員的合法利益，需要按照無(wú)效的合同來(lái)進(jìn)行處理。惡意串通確認(rèn)合同效力糾紛一般情況下就可以認(rèn)定是無(wú)效的，惡意串通使之合同當(dāng)事人在訂立合同過程中，為牟取不法利益合謀實(shí)施的違法行為。惡意串通的合同具有以下兩個(gè)特征：1、當(dāng)事人雙方是出于故意。因惡意串通而成立的合同的當(dāng)事人都是故意的，這種故意的本質(zhì)在于通過損害他人的利益來(lái)獲取自己的非法利益。當(dāng)然因惡意串通而成立的合同不以行為人已經(jīng)或必然獲得了非法利益為必要條件，只要的惡意串通，危及他人利益的故意就可以認(rèn)定。這里需要注意的是，因惡意串通成立的合同，未必都是當(dāng)事人的故意，例如當(dāng)事人的代理人于對(duì)方當(dāng)事人或?qū)Ψ疆?dāng)事人的代理人串通危害被代理人的利益而訂立合同，就不應(yīng)認(rèn)為是當(dāng)事人的故意。代理人2024-01-19305人看過 -
一、怎樣認(rèn)定合同中的惡意串通怎樣認(rèn)定合同中的惡意串通：1.各當(dāng)事人均有損害他人利益的惡意；2.當(dāng)事人彼此勾結(jié)，通謀實(shí)施該行為；3.行為結(jié)果在客觀上損害了國(guó)家、集體利益或某個(gè)第三人利益。注意，其中的國(guó)家利益主要指國(guó)家作為全民財(cái)產(chǎn)所有人所享有的利益。其它違法的民事行為雖然也損害國(guó)家利益，且當(dāng)事人可能有通謀，例如，走私，但因其損害的是以國(guó)家利益表現(xiàn)的社會(huì)公共利益，不屬惡意串連的民事行為種類。二、惡意串通合同的效力如何惡意串通合同的效力無(wú)效?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。第一百五十五條無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。三、惡意串通要承擔(dān)什么責(zé)任構(gòu)成惡意串通并且給他人造成損害結(jié)果的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，即民事賠償責(zé)任。但是民事責(zé)任實(shí)際上并不僅僅限于損失的賠償問題，還包括退還已收的款項(xiàng)和費(fèi)用等民事上的返還責(zé)任?！?/div>2023-06-22354人看過
履行職責(zé)（一）當(dāng)事人在主觀上具有惡意性。即明知或者知其行為會(huì)造成國(guó)家、集體或者第三人利益的損害，而故意為之。（二）當(dāng)事人之間具有串通性。串通是指相互串連、勾通，使當(dāng)事人之間在行為的動(dòng)機(jī)、目的、行為以及行為的結(jié)果上達(dá)成一致，使共同的目的得到實(shí)現(xiàn)。在實(shí)現(xiàn)非法目的的意思表示達(dá)成一致后，當(dāng)事人約定互相配合或者共同實(shí)施該種合同行為。（三）雙方當(dāng)事人串通實(shí)施的行為損害國(guó)家、集體或者第三人的利益。惡意串通的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)是國(guó)家、集體或者第三人的利益受到損害。法律并不禁止當(dāng)事人在合同的訂立和履行中獲得利益。但是，如果雙方當(dāng)事人在謀求自己的利益的同時(shí)而損害國(guó)家、集體或第三人的利益的時(shí)候，法律就要進(jìn)行干預(yù)。簡(jiǎn)述失業(yè)保險(xiǎn)制度的構(gòu)成要件依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，失業(yè)保險(xiǎn)基金的構(gòu)成包括城鎮(zhèn)企業(yè)事業(yè)單位、城鎮(zhèn)企業(yè)事業(yè)單位職工繳納的失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)；失業(yè)保險(xiǎn)基金的利息等。失業(yè)保險(xiǎn)是指國(guó)家通過立法強(qiáng)制實(shí)行的，由社會(huì)集中建立基金，對(duì)因失業(yè)而暫2023-07-20334人看過
法律綜合知識(shí)惡意串通合同的法律后果是合同無(wú)效，應(yīng)當(dāng)追繳雙方獲得的財(cái)產(chǎn)，對(duì)于獲得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該收歸國(guó)家，集體或者是返還給第三人。所以，目前我國(guó)法律當(dāng)中并沒有把惡意串通合同的這種做法定性成為犯罪，僅有的法律后果僅限于民事責(zé)任的承擔(dān)。判定惡意串通合同是要看相關(guān)人員的主觀意識(shí)?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨臈l行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。2024-04-22471人看過-
法律綜合知識(shí)一、惡意串通合同構(gòu)成什么罪我國(guó)公民個(gè)人借款合同惡意串通被發(fā)現(xiàn)的處理方法，《民法典》第三編合同規(guī)定了“有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：（一）主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的?！彼^惡意串通，是主合同的當(dāng)事人（即債權(quán)人和債務(wù)人）非法串通，共同實(shí)施某種行為，以騙取保證人提供保證。根據(jù)民法基本原理和《民法典》第三編合同的規(guī)定，保證合同無(wú)效，且保證人既不承擔(dān)保證責(zé)任，又不承擔(dān)民事責(zé)任，并在因此而受到債權(quán)損害的情況下，還有權(quán)請(qǐng)求債權(quán)人和債務(wù)人賠償。惡意串通行為構(gòu)成的要件：一是主合同當(dāng)事人故意；二是主合同當(dāng)事人相互串通；三是保證人因受騙而提供保證。諸如在審判實(shí)踐中，常見的借款擔(dān)保合同，借款人與貸款人相互串通以貸還貸，虛構(gòu)借款用途，騙取保證人提供保證，借款合同中界定惡意串通轉(zhuǎn)嫁貸款風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保證合同無(wú)效，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。二、惡意串通合同的法律后果有哪些《民法典》第一百五十四條，2022-01-01296人看過 -
法律綜合知識(shí)一、合同對(duì)于惡意串通簽約方的法律后果有哪些合同對(duì)于惡意串通簽約方的法律后果有：1．合同無(wú)效；2．當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還因該合同取得的財(cái)產(chǎn)；3．各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。根據(jù)《民法典》第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。二、怎么判斷合同是否存在惡意串通的情形判斷合同是否存在惡意串通的情形要看當(dāng)事人之間相互勾結(jié)實(shí)施的某種損害國(guó)家、集體或第三人利益的民事行為。其特征包括：1．各當(dāng)事人均有損害他人利益的惡意，即不僅明知其行為有損于他人而故意進(jìn)行，且實(shí)施該行為就是以損人2024-01-15203人看過 -
法律綜合知識(shí)一、惡意串通合同的認(rèn)定要素有哪些合同惡意串通是指當(dāng)事人之間相互勾結(jié)實(shí)施的某種損害國(guó)家、集體或第三人利益的民事行為。其主要具有以下三種特征：1．各當(dāng)事人均有損害他人利益的惡意；2．當(dāng)事人彼此勾結(jié)，通謀實(shí)施該行為；3．行為結(jié)果在客觀上損害了國(guó)家、集體利益或某個(gè)第三人利益的。二、惡意串通合同的法律后果有哪些《民法典》第一百五十四條【惡意串通的民事法律行為的效力】行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。第一百五十七條【民事法律行為無(wú)效、被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果】民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。三、哪些機(jī)構(gòu)有權(quán)確認(rèn)惡意串通合同無(wú)效確認(rèn)合同無(wú)效的機(jī)構(gòu)具有法定性。合同效力的2023-11-06250人看過 -
惡意串通是指合同當(dāng)事人在訂立合同過程中，為牟取不法利益合謀實(shí)施的違法行為。惡意串通的合同具有以下兩個(gè)特征：1．當(dāng)事人雙方是出于故意。因惡意串通而成立的合同的當(dāng)事人都是故意的，這種故意的本質(zhì)在于通過損害他人的利益來(lái)獲取自己的非法利益。當(dāng)然，因惡意串通惡意串通是指合同當(dāng)事人在訂立合同過程中，為牟取不法利益合謀實(shí)施的違法行為。惡意串通的合同具有以下兩個(gè)特征：1.當(dāng)事人雙方是出于故意。因惡意串通而成立的合同的當(dāng)事人都是故意的，這種故意的本質(zhì)在于通過損害他人的利益來(lái)獲取自己的非法利益。當(dāng)然，因惡意串通而成立的合同不以行為人已經(jīng)或必然獲得了非法利益為必要條件。這里需要注意的是，因惡意串通成立的合同，未必都是當(dāng)事人的故意，例如，當(dāng)事人的代理人與對(duì)方當(dāng)事人或?qū)Ψ疆?dāng)事人的代理人串通危害被代理人的利益而訂立合同，就不應(yīng)認(rèn)為是當(dāng)事人的故意。代理人的故意足以構(gòu)成惡意串通。2.惡意串通的合同是為牟取非法利益。當(dāng)事人2023-06-09141人看過
-
合同無(wú)效惡意串通簽訂合同損害第三人利益的法律后果；1、簽訂的合同經(jīng)法院確認(rèn)為無(wú)效合同的，自始沒有法律約束力。2、行為人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。3、有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。一、已違約無(wú)效合同已被履行怎么辦無(wú)效合同已被履行的處理方式為：1、當(dāng)事人因該無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償；2、有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。二、房屋買賣合2023-06-2353人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行惡意串通合同的法律后果是合同無(wú)效，應(yīng)當(dāng)追繳雙方獲得的財(cái)產(chǎn)，對(duì)于獲得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該收歸國(guó)家，集體或者是返還給第三人。所以，目前我國(guó)法律當(dāng)中并沒有把惡意串通合同的這種做法定性成為犯罪，僅有的法律后果僅限于民事責(zé)任的承擔(dān)。判定惡意串通合同是要看相關(guān)人員的主觀意識(shí)。什么是惡意串通所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)某種目的，串通一氣，共同實(shí)施訂方合同的民事行為，造成國(guó)家、集體或者第三人的利益損害的違法行為。惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同，司法實(shí)踐中并不少見，諸如，債務(wù)人為規(guī)避強(qiáng)制執(zhí)行，而與相對(duì)方訂立虛偽的買賣合同、虛偽抵押合同或虛偽贈(zèng)與合同等；代理人與第三人勾結(jié)而訂立合同，損害被代理人的利益的行為，亦為典型的惡意串通行為。該類合同損害了國(guó)家、集體或者第三人的利益，因而也具有違法性，對(duì)社會(huì)危害也大、是故，《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法2023-07-24479人看過 -
證明標(biāo)準(zhǔn)惡意串通合同一定無(wú)效。民法典規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。所謂惡意串通，通常是指當(dāng)事人為了謀取私利，相互勾結(jié)，采取不正當(dāng)方式，共同實(shí)施損害他人利益的行為。合同雙方惡意串通的意思表示，隱藏于雙方當(dāng)事人內(nèi)心，法院一般需要從合同雙方當(dāng)事人是否具有主觀惡意，并全面分析訂立合同時(shí)的具體情況、合同約定內(nèi)容以及合同的履行情況，在此基礎(chǔ)上加以綜合判定，與此同時(shí)，法院將會(huì)適用《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第一百零九條對(duì)于惡意串通證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，在認(rèn)定民事案件構(gòu)成惡意串通事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)要求當(dāng)事人對(duì)其提出的存在惡意串通的事實(shí)主張，應(yīng)提供充分證據(jù)以達(dá)到足以排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)即足以達(dá)到排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)。因此，雙方當(dāng)事人在簽訂合同到履行合同的過程中的相關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)注意予以留存。對(duì)于惡意串通的合同，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)宣告無(wú)效。合同被宣告無(wú)效的，自始不2023-08-0393人看過 -
購(gòu)房合同一般是有效的。當(dāng)事人主觀心態(tài)如何，是認(rèn)定是否構(gòu)成“惡意串通”的關(guān)鍵，而主觀心態(tài)屬個(gè)人內(nèi)心活動(dòng)范疇，除當(dāng)事人自行承認(rèn)外，難以直接予以證實(shí)或查實(shí)，若僅按照“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的規(guī)則分配舉證責(zé)任，要求主張權(quán)利的當(dāng)事人承擔(dān)全部舉證責(zé)任，其基于客觀原因而導(dǎo)致舉證不能，進(jìn)而敗訴的可能性較大，不具備可操作性。對(duì)于類似情況，采取推定方式完成舉證、認(rèn)證則較為合理，即以當(dāng)事人提交的證據(jù)或已查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依照日常習(xí)慣經(jīng)驗(yàn)，推理、判斷未知事實(shí)是否存在，并允許相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行反證、辯駁，只要存在高度蓋然的可能性，則可擇優(yōu)判定某種事實(shí)，從而在最大限度內(nèi)反映案件真實(shí)情況。一、借款人對(duì)借條上的簽字提出異議應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)申請(qǐng)筆跡鑒定根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人申請(qǐng)鑒定，債務(wù)人應(yīng)提供筆跡比對(duì)樣本。如果出借人提供借條及其他證據(jù)可以佐證借款事實(shí)發(fā)生時(shí)，借款人對(duì)借條的真實(shí)性提出異議，但未提供反駁證據(jù)的，在雙方無(wú)其他法律關(guān)系2023-03-01383人看過
-
有期徒刑惡意串通是指在商品交易過程中，雙方為了共同損害他人利益而采取虛假陳述或其他不當(dāng)手段的違法行為。其特征包括：1、各當(dāng)事人均有損害他人利益的惡意；2、當(dāng)事人彼此勾結(jié)，通謀實(shí)施該行為；3、行為結(jié)果在客觀上損害了國(guó)家、集體利益或某個(gè)第三人利益。惡意串通的認(rèn)定是指在商品交易過程中，雙方為了共同損害他人利益而采取虛假陳述或其他不當(dāng)手段的違法行為。惡意串通的特征為：1、各當(dāng)事人均有損害他人利益的惡意；2、當(dāng)事人彼此勾結(jié)，通謀實(shí)施該行為；3、行為結(jié)果在客觀上損害了國(guó)家、集體利益或某個(gè)第三人利益。 惡 意 串 通 的 特 征 是 什 么 ？惡意串通是指兩個(gè)或多個(gè)主體之間通過協(xié)議、約定、欺詐等手段進(jìn)行惡意合謀，共同實(shí)施某種行為或者達(dá)成某種目的的行為。其特征主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1. 具有非法目的。惡意串通的行為通常是為了達(dá)到非法的目的，如獲取非法利益、實(shí)現(xiàn)非法權(quán)利等。2. 具有惡意合謀。惡意串通的各方主體2023-09-10414人看過 -
履行職責(zé)惡意串通是指在買賣活動(dòng)中，雙方以損害他人利益為目的，弄虛作假的違法行為。其構(gòu)成要素包括雙方需具備損害第三人的故意，雙方需有共同實(shí)施惡意的行為，雙方的行為對(duì)第三人造成實(shí)際損害，雙方事先存在通謀，當(dāng)事人互相配合或共同實(shí)施該非法行為。惡意串通的合同是為牟取非法利益，其目的就是取得非法利益，這種行為是情節(jié)惡劣的違法行為，會(huì)受到法律的制裁。惡意串通的構(gòu)成要素包括：1.雙方需具備損害第三人的故意；2.雙方需有共同實(shí)施惡意的行為；3.雙方的行為對(duì)第三人造成實(shí)際損害。惡意是相對(duì)于善意而言的，即明知或應(yīng)知某種行為會(huì)造成國(guó)家、集體或第三人的損害，而故意為之；2、雙方事先存在著通謀。串通的雙方希望通過實(shí)施某種行為而損害其他利益，共同的目的可以表現(xiàn)為當(dāng)事人事先達(dá)成一致的協(xié)議，也可以是一方作出意思表示，而對(duì)方或其他當(dāng)事人明知實(shí)施該行為所達(dá)到的非法目的，而用默示的方式表示接受。且當(dāng)事人互相配合或共同實(shí)施該非法行為。惡2024-01-04175人看過
#
北京
律師推薦
#
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#合同無(wú)效
詞條
確認(rèn)合同無(wú)效的情形有： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，從而損害國(guó)家利益的； 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者是第三人利益的； 3、以合法形式掩蓋非法目的的； 4、損害社會(huì)公共利益的；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。 合同無(wú)效是指合同... 更多>
#合同無(wú)效
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-12 -
2024-01-04 -
2024-01-01 -
2023-12-23
#合同無(wú)效
相關(guān)咨詢
-
簡(jiǎn)述構(gòu)成惡意串通的合同的要件有哪些云南在線咨詢 2024-04-25簡(jiǎn)述構(gòu)成惡意串通的合同的要件如下：1、當(dāng)事人在主觀上具有惡意性。即明知或者知其行為會(huì)造成國(guó)家、集體或者第三人利益的損害，而故意為之；2、當(dāng)事人之間具有串通性。在實(shí)現(xiàn)非法目的的意思表示達(dá)成一致后，當(dāng)事人約定互相配合或者共同實(shí)施該種合同行為；3、雙方當(dāng)事人串通實(shí)施的行為損害國(guó)家、集體或者第三人的利益。 -
惡意串通合同應(yīng)承擔(dān)的法律后果有哪些甘肅在線咨詢 2023-07-26行為人與相對(duì)人惡意串通，與他人簽訂損害合法權(quán)益的合同，屬于無(wú)效合同。經(jīng)法院確認(rèn)為無(wú)效合同的，自始沒有法律約束力。 行為人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。 有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 -
惡意串通簽訂合同的法律責(zé)任云南在線咨詢 2024-12-25根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)，惡意串通合同的法律后果是合同無(wú)效。在此情況下，雙方獲得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)被追繳，并收歸國(guó)家、集體或返還給第三人。目前，我國(guó)法律尚未將惡意串通合同定性為犯罪，其法律后果僅限于民事責(zé)任的承擔(dān)。判斷惡意串通合同的關(guān)鍵在于相關(guān)人員的主觀意識(shí)。 根據(jù)《民法典》第一百五十四條，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為是無(wú)效的。
-
惡意串通合同一定涉及到合同法律后果嗎江西在線咨詢 2022-11-071、合同無(wú)效； 2、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還因該合同取得的財(cái)產(chǎn)； 3、各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 4、法律依據(jù):《民法典》 (1)第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。 (2)第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失； -
導(dǎo)致合同關(guān)系惡意串通的法律后果江蘇在線咨詢 2023-11-07合同惡意串通的法律后果： 1、如果損害他人合法權(quán)益的，合同無(wú)效； 2、當(dāng)事人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)要予以返還，不能返還的，要折價(jià)賠償； 3、有過錯(cuò)的，當(dāng)事人要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶