查開庭和調(diào)解的區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-07 11:50:16
84 人看過
解決糾紛方式不同。調(diào)解書反映的是雙方自愿達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容；庭審反映的是人民法院依法解決糾紛的內(nèi)容。體現(xiàn)的意志不同。調(diào)解書體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志；庭審體現(xiàn)了人民法院的意志。
發(fā)生法律效力的時間不同。調(diào)解書經(jīng)簽收后即具法律效力；民事判決書只有在上訴期過后。
一、仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書的法律效力有哪些異同
勞動爭議仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書的法律效力，既有相同的方面又有不同之處。
相同的方面表現(xiàn)在：
(1)結(jié)束仲裁程序。仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書送達(dá)后，均表明勞動爭議仲裁委員會已從仲裁法律程序上解決了雙方當(dāng)事人的爭議，即意味著仲裁程序的結(jié)束。
(2)確定了當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，產(chǎn)生了實(shí)體法上的后果，雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行。
(3)當(dāng)事人不得再以同一理由、同一事實(shí)向仲裁機(jī)關(guān)申請仲裁。如有上述情況申請仲裁的，勞動爭議仲裁機(jī)關(guān)不予受理。但對確有錯誤或經(jīng)人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可向仲裁機(jī)關(guān)提出，按仲裁監(jiān)督程序處理。
(4)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。當(dāng)事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書和裁決書，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院為執(zhí)行調(diào)解書和裁決書而發(fā)出的協(xié)助執(zhí)行通知書，有關(guān)單位和人員必須執(zhí)行。
不同之處表現(xiàn)在：
(1)生效的時間不同。調(diào)解書自送達(dá)之日起具有法律效力。仲裁裁決書并不是送達(dá)后立即生效，而是當(dāng)事人自收到裁決書之日起15日內(nèi)不起訴的，裁決書即發(fā)生法律效力。
(2)提起訴訟的權(quán)利不同。當(dāng)事人雙方或其中一方不得就調(diào)解書的內(nèi)容向人民法院起訴，而對裁決書，當(dāng)事人對其不服或有異議，可在法定的期限內(nèi)向人民法院起訴。
二、交通事故法院調(diào)解的前提是什么
進(jìn)行調(diào)解工作和達(dá)成調(diào)解協(xié)議都必須以雙方當(dāng)事人完全自愿為前提，不能強(qiáng)迫。1.在程序上的自愿。即用調(diào)解的方式解決民事糾紛，要雙方當(dāng)事人自愿?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/613609737844097390.html">民事訴訟法》第九十三條規(guī)定，人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解。2.在實(shí)體上的自愿。即是否達(dá)成調(diào)解協(xié)議和達(dá)成什么樣的調(diào)解協(xié)議必須體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意愿。《民事訴訟法》第九十六條規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不能強(qiáng)迫。”調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是當(dāng)事人對自己權(quán)利自由處分的體現(xiàn)，是當(dāng)事人之間民主協(xié)商的結(jié)果，必須充分反映當(dāng)事人的意愿。審判人員可以根據(jù)法律政策對當(dāng)事人進(jìn)行引導(dǎo)，向當(dāng)事人提出調(diào)解的建議，但是，不能將自己對案件的處理意見強(qiáng)加給當(dāng)事人。
三、人民法院離婚調(diào)解書的效力是什么？
按照以下辦法可以對二審法院的離婚調(diào)解書的效力予以確定：如果調(diào)解的內(nèi)容是確定調(diào)解離婚的，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力，離婚調(diào)解書與判決書具有同等的法律效力，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，當(dāng)事人雙方之間的婚姻關(guān)系結(jié)束。不服離婚調(diào)解協(xié)議，可以拒絕簽收，人民法院會依法判決。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
二審開庭與法庭調(diào)查的區(qū)別
134人看過
-
二審調(diào)查與開庭區(qū)別
287人看過
-
刑訴法庭外調(diào)查法庭調(diào)查的聯(lián)系和區(qū)別
280人看過
-
庭前調(diào)解與開庭審理的區(qū)別
187人看過
-
仲裁庭前調(diào)解與開庭調(diào)解有何區(qū)別
107人看過
-
二審調(diào)查和開庭怎么區(qū)分？
352人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多離婚調(diào)解相關(guān)文章
-
刑訴法庭外調(diào)查、法庭調(diào)查的聯(lián)系和區(qū)別：聯(lián)系為都是對證據(jù)的合法性進(jìn)行調(diào)查，都是為了使裁判結(jié)果合法合理且公正。區(qū)別：庭外調(diào)查的主體是法院。而法庭調(diào)查的主體是人民法院、當(dāng)事人和訴訟代理人。另外，它們之間的方式、范圍以及產(chǎn)生的階段等都不同。一、個人怎樣調(diào)取庭審筆錄個人調(diào)取庭審筆錄方法如下：1、向法院調(diào)取庭審筆錄當(dāng)事人需要是這個案子的相關(guān)當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的委托律師；2、如果是自身的案子，可以直接向法院提交申請書，或者委托律師提交申請書，調(diào)取案件的庭審筆錄以及起訴狀和答辯狀。一、民事訴訟開庭程序如下：1、開庭準(zhǔn)備。人民法院應(yīng)在開庭前３日傳喚、通知當(dāng)事人、訴訟參與人按時出庭參加訴訟；2、開庭審理。開庭審理時，審判長要核對當(dāng)事人、訴訟代理人、第三人，宣布合議庭組成人員，告知當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)，詢問當(dāng)事人是否申請回避等；3、法庭調(diào)查。法庭調(diào)查是庭審的重要階段，主要任務(wù)是通過當(dāng)事人陳述和證人作證等；4、2023-06-24406人看過 -
法律綜合知識1．普查：普查，又稱為一次性全面調(diào)查，是政府專為收集某特定時點(diǎn)或者一段時間內(nèi)的重大社會現(xiàn)象總量而策劃與實(shí)施的一項(xiàng)調(diào)查活動。普查數(shù)據(jù)涵蓋范圍廣泛、詳實(shí)、完備，且具有系統(tǒng)化特點(diǎn)，然而繁瑣的工作流程和高昂的預(yù)算費(fèi)用使得普查通常情況下并不適宜頻繁舉辦。例如我們常見的全國人口普查即是一例。2．抽樣調(diào)查：相較于普查而言，抽樣調(diào)查是一種非全面性的調(diào)查方式。這種方法遵循隨機(jī)選擇原則，從總體中選取部分單位作為樣本進(jìn)行實(shí)際觀察并深入分析，然后基于樣本所反映出的特征來推斷總體相關(guān)指標(biāo)變化趨勢的一種調(diào)查方法。相較于其他調(diào)查方式，抽樣調(diào)查在節(jié)約人力、物資及財(cái)務(wù)資源方面有著明顯優(yōu)勢，同時還能夠提升數(shù)據(jù)時效性，以及為我們提供更為準(zhǔn)確的全面統(tǒng)計(jì)信息。《中華人民共和國統(tǒng)計(jì)法》第九條統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和統(tǒng)計(jì)人員在統(tǒng)計(jì)工作中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密和個人信息，應(yīng)當(dāng)予以保密?！度珖丝谄詹闂l例》第三十三條不得對外提供、泄露；不得作為對人口2024-05-21190人看過 -
法律綜合知識終止調(diào)查和結(jié)案的區(qū)別如下：終止調(diào)查即調(diào)查工作結(jié)束，并不等于結(jié)案；結(jié)案以結(jié)案報告為標(biāo)志。人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)發(fā)送判決書；定期宣判的，宣判后立即發(fā)給判決書?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百五十一條人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)發(fā)送判決書；定期宣判的，宣判后立即發(fā)給判決書。宣告判決時，必須告知當(dāng)事人上訴權(quán)利、上訴期限和上訴的法院。宣告離婚判決，必須告知當(dāng)事人在判決發(fā)生法律效力前不得另行結(jié)婚。2024-04-30247人看過 -
法律綜合知識處置方式不同。兩者的區(qū)別之一就是處置方式不同。庭前調(diào)解的性質(zhì)是調(diào)解，也就是雙方不注重證據(jù)事實(shí)，以化解矛盾糾紛為主，說到調(diào)解，就會涉及雙方讓步的問題，因?yàn)橹挥须p方都讓步，矛盾才能得到最好的化解，因此在處置的時候還是會摻雜很多情感問題。而開庭就是注重審查案子的事實(shí)和證據(jù)，必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定來處置，處置的過程不摻雜任何情感部分。強(qiáng)制性不同。兩者的區(qū)別之二就是強(qiáng)制性不同。庭前調(diào)解是建立在雙方自愿的基礎(chǔ)上，對雙方當(dāng)事人沒有強(qiáng)制性，假如雙方不愿意調(diào)解，也就不能去進(jìn)行庭前調(diào)解。但是開庭則是有強(qiáng)制性的，無論你愿意還是不愿意，都必須要去參加。結(jié)果不同。兩者的區(qū)別之三就是結(jié)果不同。庭前調(diào)解完的最終結(jié)果是調(diào)解結(jié)案，一般就是出調(diào)解書。但假如是開庭的話，那案子的最后結(jié)果就是或者出判決書或裁決書了。要求不同。兩者的區(qū)別之四就是要求不同。庭前調(diào)解的要求要寬松一些，在調(diào)解的時候，雙方可以不帶任何證據(jù)材料，只要人到現(xiàn)場就2023-07-05433人看過
-
法律綜合知識一、和解和調(diào)解的區(qū)別法律規(guī)定和解與調(diào)解在法律規(guī)定上存在著明顯的區(qū)別：1．從性質(zhì)上來看，和解主要是當(dāng)事人在訴訟過程中對自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的自主處分，它并不直接涉及人民法院的審判權(quán)行使。而調(diào)解，則具有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，是在法院的主持下，對案件進(jìn)行的一種處理方式。2．兩者在參與主體上也有所不同。和解通常只有雙方當(dāng)事人自己參加，而調(diào)解則需要人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加。3．從法律效力上講，調(diào)解達(dá)成協(xié)議后制作的調(diào)解書具有法律效力，一旦生效，訴訟即告終結(jié)，有給付內(nèi)容的調(diào)解書還具有執(zhí)行力。而和解協(xié)議則不具備這樣的法律效力，需要原告申請撤訴，并經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后，才能結(jié)束訴訟。二、和解與調(diào)解法律效力對比在法律效力方面，和解與調(diào)解存在顯著差異。1．調(diào)解書在生效后具有終結(jié)訴訟的效力，且對于有給付內(nèi)容的調(diào)解書，還具有執(zhí)行力。如果一方當(dāng)事人不履行調(diào)解書所確定的義務(wù)，另一方可以依據(jù)調(diào)解書向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行2024-08-12397人看過 -
法律綜合知識在涉及到法院審判程序的討論中，二審法庭調(diào)查與開庭審理并不屬于同一類別。實(shí)際上，行政訴訟案件可以被劃分為兩種類型，即書面審理和開庭審理兩大模式。而決定二審采取何種審理方式，則通常取決于具體案件的復(fù)雜性和重要性。例如，若案情涉及國家機(jī)密、夫妻私人事務(wù)等較為敏感領(lǐng)域，通常會采用書面審理；反之，針對其他疑難或爭議較多的問題，則可能需要通過開庭審理才能獲得更為全面且公正的判決結(jié)果?！睹袷略V訟法》第一百五十一條人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)發(fā)送判決書；定期宣判的，宣判后立即發(fā)給判決書。宣告判決時，必須告知當(dāng)事人上訴權(quán)利、上訴期限和上訴的法院。宣告離婚判決，必須告知當(dāng)事人在判決發(fā)生法律效力前不得另行結(jié)婚。2024-04-27422人看過 -
法律綜合知識一、立案調(diào)解和訴前調(diào)解區(qū)別（一）調(diào)解糾紛的性質(zhì)不同。立案調(diào)解是訴訟調(diào)解，訴前調(diào)解是人民調(diào)解。（二）調(diào)解對象不同。立案調(diào)解的對象是已經(jīng)立案受理的民事案件，訴前調(diào)解的對象是當(dāng)事人雖向人民法院提起訴訟，但人民法院并未立案受理，而是轉(zhuǎn)交“人民調(diào)解工作室”安排調(diào)解的矛盾糾紛。（三）主持調(diào)解的人員不同。立案調(diào)解是由人民法院立案庭的法官組織進(jìn)行的，訴前調(diào)解則是由“人民調(diào)解工作室”安排人民調(diào)解員主持的。（四）調(diào)解協(xié)議的效力不同。立案調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺手印后即具有法律效力，當(dāng)事人一方不自覺履行的，對方可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行；訴前調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，一方不履行調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的，對方可以申請人民法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的法律效力。訴前調(diào)解并不算立案。但通過對訴前調(diào)解的認(rèn)識我們看到了訴前調(diào)解具有很多優(yōu)點(diǎn)，這也是法院在開庭審理前安排訴前調(diào)解的原因。如果訴訟雙方在訴前調(diào)解2024-04-06391人看過 -
只是表達(dá)的不同，但是結(jié)果都是一樣的。都是可以作為減輕處罰的依據(jù)，屬于一種認(rèn)罪態(tài)度問題。退贓和繳納罰金以后，可以酌定從輕處罰，對量刑會有一定的影響。就算不交，法院也是可以追繳贓款的；被判處罰金的罪犯，期滿不繳納的，人民法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制繳納;如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實(shí)有困難的，可以裁定減少或者免除。一、當(dāng)事人繳納罰款的方式有幾種罰金的繳納方式如下：1、自動繳納；2、強(qiáng)制繳納；3、隨時繳納；4、減免繳納。罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時追繳。由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實(shí)有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。二、不交罰金會影響減刑嗎不交罰金會影響減刑或者假釋。相關(guān)法律規(guī)定，罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。對于不能全部繳納罰金2023-06-21430人看過
-
監(jiān)視居住初步核實(shí)與立案審查是紀(jì)檢機(jī)關(guān)執(zhí)紀(jì)審查的兩個必經(jīng)的程序，又是不同的工作階段。它們的主要區(qū)別是：1、工作任務(wù)不同。初步核實(shí)的任務(wù)是了解舉報材料反映的違紀(jì)問題是否存在，為立案與否提供依據(jù)；立案審查的任務(wù)是查清違紀(jì)事實(shí)，為案件處理提供依據(jù)。2、方式、方法有所不同。初步核實(shí)主要采取了解、核實(shí)的方式，較少采取紀(jì)律措施，尤其不能使用涉及被審查人財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)的紀(jì)律措施；立案審查采取調(diào)查取證的方式，較多地使用紀(jì)律措施，必要時使用帶有強(qiáng)制性的紀(jì)律措施。3、工作程序有所不同。立案審查相對于初步核實(shí)，增加了將違紀(jì)事實(shí)材料與被審查人見面的程序。4、工作時限要求不同。初步核實(shí)的基本工作時限為二個月；立案審查的基本工作時限為三個月。等審查起訴等審查批捕有區(qū)別嗎有區(qū)別，具體如下：1、主體不同，審查批捕的主體是人民檢察院的偵監(jiān)科，審查起訴的主體是是由人民檢察院公訴科。2、在案件中所處的階段不同。審查批捕是偵查機(jī)關(guān)（一般為2023-08-04335人看過 -
調(diào)查時間和調(diào)查期限的區(qū)別是調(diào)查時限是進(jìn)行調(diào)查工作的期限；查時間是調(diào)查資料所屬的時間。調(diào)查時限是進(jìn)行調(diào)查工作的從開始到完成任務(wù)的結(jié)束的時間點(diǎn)；調(diào)查時間是調(diào)查資料所在用的時間。調(diào)查時間和調(diào)查期限有什么區(qū)別的法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。第六十八條當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納2022-06-30324人看過 -
有期徒刑調(diào)解，是雙方當(dāng)事人在糾紛的問題上有分岐．有和解的可能，但一時找不到雙方都能接受的方案，在中間人的主持下，雙方經(jīng)過協(xié)商，從而解決分歧．和解，是雙方為了解決糾紛，經(jīng)過協(xié)商，提出一個雙方都能接受的方案，并達(dá)成協(xié)議．兩者區(qū)別在于有無中間人，還有，調(diào)解只是個過程，結(jié)果怎么樣難說．要是調(diào)解后，雙方能達(dá)成協(xié)議，可以說是和解．和解是雙方當(dāng)事人協(xié)商解決糾紛．調(diào)解是在相關(guān)機(jī)構(gòu)（法院，司法院，人民調(diào)解工作室等）的主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致，解決糾紛。調(diào)解與訴訟和解訴訟和解是指當(dāng)事人在訴訟過程中通過自行協(xié)商，就案件爭議問題達(dá)成協(xié)議，并共同向法院陳述協(xié)議的內(nèi)容，要求結(jié)束訴訟從而終結(jié)訴訟的制度。法院調(diào)解與訴訟和解相比較，有以下幾點(diǎn)區(qū)別：1、性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當(dāng)事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。2、參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加，后者只有雙方當(dāng)事人自己參加2023-07-06242人看過 -
法律綜合知識一、民事二次開庭和第一次開庭的區(qū)別1．適用的法院與審級不同第二審程序是中級以上人民法院在審理第二審民事案件時所適用的程序，是終審程序。第一審程序則是各級人民法院在審理第一審民事案件時適用的程序，是初審程序。2．程序發(fā)生的原因與啟動程序的主體不同第二審程序是因當(dāng)事人不服第一審人民法院已經(jīng)作出但尚未發(fā)生效力的裁判而發(fā)生的，其啟動與審理的原因是當(dāng)事人行使上訴權(quán)、第二審人民法院行使審判監(jiān)督權(quán)。第一審程序是當(dāng)事人因民事權(quán)利受到侵害或者因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭議向人民法院提起訴訟而發(fā)生的，其啟動與審理的原因是當(dāng)事人行使訴權(quán)、人民法院行使審判權(quán)。二、民事開庭前會通知嗎會。《民事訴訟法》第一百三十九條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)在開庭三日前通知當(dāng)事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應(yīng)當(dāng)公告當(dāng)事人姓名、案由和開庭的時間、地點(diǎn)。三、法院開庭審理民事案件的程序1．由書記員查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人是否到庭，并宣布法2023-10-25103人看過
-
治安調(diào)解一、簡易治安調(diào)解和治安調(diào)解的區(qū)別1、治安調(diào)解是指公安機(jī)關(guān)依法對因民間糾紛引起的違反治安管理行為的調(diào)解處理。調(diào)解必須堅(jiān)持自愿原則，在雙方自愿的情況下達(dá)成協(xié)議。如果當(dāng)事人一方不愿意調(diào)解，不能強(qiáng)行調(diào)解。在調(diào)解過程中，還應(yīng)調(diào)查事實(shí)，分清是非，然后教育和幫助糾紛當(dāng)事人互相諒解，在團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)上解決矛盾。2、簡易調(diào)解是指適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?、以調(diào)解方式結(jié)案或者當(dāng)事人申請撤訴的減半交納案件受理費(fèi)?！对V訟費(fèi)用交納辦法》第十六條規(guī)定：適用簡易程序?qū)徖淼陌讣p半交納案件受理費(fèi)。二、哪些案件不能治安調(diào)解公安機(jī)關(guān)或公安部門，簡稱公安，作為術(shù)語指中國管理公共安全事務(wù)的行政執(zhí)法部門和刑事司法部門，其職能和警察局相近，但也行使部分非警務(wù)的行政許可和危機(jī)管理職能，如消防救援、特種行業(yè)管理等等。公安機(jī)關(guān)是人民政府的重要組成部分，是國家的行政機(jī)關(guān)，同時它又擔(dān)負(fù)著刑事案件的偵查任務(wù)，因而它又是國家的司法機(jī)關(guān)之一。公安機(jī)關(guān)對于有2023-03-26444人看過 -
法庭調(diào)查與庭外調(diào)查的主體、方式和范圍不同。庭外調(diào)查的主體是法院，而法庭調(diào)查的主體是人民法院、當(dāng)事人和訴訟代理人。法庭調(diào)查除了民訴法中第一百二十條的規(guī)定情況外，都是公開進(jìn)行的，而庭外調(diào)查則是由人民法院兩人以上共同進(jìn)行的，大多數(shù)情況與當(dāng)事人是背靠背的，透明度很低。職務(wù)侵占提起民事訴訟后的法庭調(diào)查流程有哪些（一）當(dāng)事人陳述；（二）告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數(shù)據(jù)；（四）宣讀鑒定意見；（五）宣讀勘驗(yàn)筆錄。職務(wù)侵占行為達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)的情況下公安機(jī)關(guān)是不會立案的，如果公司對公安機(jī)關(guān)不立案的決定有爭議，可以依法申請復(fù)議，只不過，職務(wù)侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是法定的，如果確實(shí)不符合立案標(biāo)準(zhǔn)，復(fù)議的結(jié)果也是一樣的。提起民事訴訟處理職務(wù)侵占糾紛的，收集的證據(jù)一定要足夠充分?！睹袷略V訟法》第一百二十四條【法庭調(diào)查順序】法庭調(diào)查按照下列順序進(jìn)行：（一）當(dāng)事人陳述2023-07-01234人看過
#離婚
北京
律師推薦
#離婚
知識導(dǎo)航
展開
#離婚調(diào)解
詞條
法院調(diào)解離婚案件的具體程序主要有以下三步： 1、調(diào)解動員。調(diào)解動員即審判人員向雙方當(dāng)事人講解有關(guān)的法律規(guī)定，針對當(dāng)事人的認(rèn)識水平和當(dāng)事人態(tài)度進(jìn)行教育疏導(dǎo)，動員雙方通過協(xié)商解決糾紛； 2、協(xié)商調(diào)停。雙方當(dāng)事人交換意見，審判人員或協(xié)助調(diào)解的人員... 更多>
#離婚調(diào)解
最新文章
-
2025-09-12 -
2025-09-07 -
2025-09-02 -
2025-08-01 -
2024-09-05
#離婚調(diào)解
相關(guān)咨詢
-
刑訴法庭外調(diào)查與法庭調(diào)查的聯(lián)系和區(qū)別江西在線咨詢 2021-11-06刑事訴訟法庭外調(diào)查、法庭調(diào)查的聯(lián)系和區(qū)別：聯(lián)系是調(diào)查證據(jù)的合法性，使判決結(jié)果合法、合理、公正。區(qū)別：法院是庭外調(diào)查的主體。法院調(diào)查的主體是人民法院、當(dāng)事人和訴訟代理人。此外，它們之間的方式、范圍和產(chǎn)生階段也不同。 -
民事經(jīng)濟(jì)糾紛庭前調(diào)解和庭后調(diào)解的區(qū)別山西在線咨詢 2022-10-08一般庭前調(diào)節(jié)是法院對當(dāng)事雙方在開庭前的調(diào)節(jié)，庭后調(diào)解是已經(jīng)開庭審理但還未有判決前的調(diào)節(jié)。 -
想了解一下，對于庭前調(diào)解和開庭有什么樣的區(qū)別吉林省在線咨詢 2024-09-161、庭前調(diào)解指在開庭審理之前對當(dāng)事人之間進(jìn)行的調(diào)解；開庭則是人民法院對于雙方當(dāng)事人之間的爭議進(jìn)行審理的活動。 2、《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 -
民事訴訟中庭外和解、法庭調(diào)解與法庭調(diào)解的區(qū)別，法庭調(diào)解和法庭調(diào)解有什么不同甘肅在線咨詢 2022-04-16庭外和解：在判決前雙方隨時可以和解，和解后一般都要撤訴。庭外和解沒有什么其他的條件，關(guān)鍵是雙方在不違反國家相關(guān)法律法規(guī)的前提下，協(xié)商一致，自行達(dá)成和解法案。法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實(shí)際情況，對于有可能通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。二者的區(qū)別在于：第一、性質(zhì)不同。法庭調(diào)解是法院行使審判權(quán)；庭外和解是當(dāng)事人在訴訟中對自己的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。第二、參加的主體不同。法庭 -
與法庭調(diào)解有什么區(qū)別嗎，和解與法庭調(diào)解有區(qū)別嗎，怎么重慶在線咨詢 2022-04-12庭外和解：在判決前雙方隨時可以和解，和解后一般都要撤訴，也可以在法院主持下達(dá)成調(diào)解。法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實(shí)際情況，對于有可能通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。庭外和解與法庭調(diào)解相比較，有以下幾點(diǎn)區(qū)別： 1.性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當(dāng)事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。 2.參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加，后者只有雙
