養(yǎng)狗人不栓狗繩應(yīng)該入判什么罪？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-29 02:20:23
62 人看過
一、養(yǎng)狗人不栓狗繩應(yīng)該入判什么罪?
不構(gòu)成刑事犯罪，一般以民事糾紛處理，如果行為人唆使狗咬人，造成嚴(yán)重后果的，行為人可能涉嫌犯罪，狗不構(gòu)成犯罪。狗咬人，造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/minfadian/">民法典》（自2021年1月1日起實施）第一千二百四十五條規(guī)定：
1、飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
2、由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。
3、由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
二、《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定
第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條，違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
第一千二百四十七條，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百四十八條，動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百四十九條，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百五十條，因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。
第一千二百五十一條，飼養(yǎng)動物應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。
在司法實踐中，對于養(yǎng)狗人不栓狗繩的情況下，造成了咬人或者他人身體受傷的情況下，顯然是需要追究狗主人的相關(guān)法律責(zé)任的，具體情況下還應(yīng)當(dāng)結(jié)合實際來進(jìn)行處理，可以在報警后提交相關(guān)的證據(jù)文件，由司法機(jī)關(guān)來進(jìn)行判決處理。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
養(yǎng)狗保險不栓狗繩會拒賠嗎
225人看過
-
栓了狗繩的狗咬人怎么辦?
268人看過
-
遛狗拴繩入《動物防疫法》,遛狗不栓繩怎么處罰
259人看過
-
遛狗不栓繩傷到人，法院怎么判？
249人看過
-
小區(qū)狗不栓繩怎么處理
62人看過
-
狗不栓繩打死了怎么辦
185人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事犯罪相關(guān)文章
-
村民葉某、曹某是鄰居，葉家養(yǎng)了條狗名為“跳跳”，曹家的小狗則叫“小白”，狗子身上均沒有牽引繩。一日，葉某家人回家，跳跳出來迎接，小白卻分奔出來咬傷了跳跳，后葉某將跳跳送至寵物醫(yī)院，共花費了七千余元救治跳跳，因協(xié)商賠償不成將曹某訴至法院，請求判令曹某賠償七千余元。法院判決賠償?shù)囊罁?jù)是？根據(jù)我國《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能證明損害是因被侵權(quán)人故意或重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。本案中，雙方養(yǎng)狗均未辦理飼養(yǎng)證、未使用牽引繩，均存在過錯，但曹某未辦飼養(yǎng)證、未對家犬采取安全措施，致使小白奔至他人家門口，造成他人之物損害，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。葉某雖然未辦理飼養(yǎng)證，未使用牽引繩，但其過錯與本案事件的發(fā)生沒有因果關(guān)系，是無故2023-05-06213人看過 -
精神損害賠償一、栓了繩的狗咬人要負(fù)責(zé)任不？栓了繩的狗咬人也是要負(fù)責(zé)任的；《民法典》第1246條規(guī)定：“違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任?！薄睹穹ǖ洹返?245條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！薄睹穹ǖ洹返?247條明確規(guī)定：“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄睹穹ǖ洹返?250條規(guī)定：“因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,有權(quán)向第三人追償?！倍⒈还芬r償?shù)姆秶鞘裁?根據(jù)《民法典》的規(guī)定：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費2023-04-18457人看過 -
精神損害賠償對于寵物咬傷人或者遛狗不牽繩導(dǎo)致傷人的，寵物主人是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，除非如果能夠證明是因為受害者故意挑逗等行為致使寵物傷人的，可以減輕或者不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)協(xié)助做好物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的安全防范工作，如果小區(qū)發(fā)生“遛狗不牽繩”或者犬類傷人等事件，物業(yè)公司存在不盡職、不作為的情形，將要承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。律師補充：遛狗拴繩也被正式寫入了法律。出門要栓繩，按規(guī)定佩戴犬牌。單位和個人飼養(yǎng)犬只，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動物診療機(jī)構(gòu)出具的免疫證明向所在地養(yǎng)犬登記機(jī)關(guān)申請登記。攜帶犬只出戶的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。根據(jù)民法典，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，狗傷到人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償2023-05-06113人看過 -
鑒定結(jié)論狗沒栓狗繩導(dǎo)致被車壓死，之后車跑了的，責(zé)任劃分如下：1、如果狗沒拴繩子而車輛正常行駛的，那么狗主人全責(zé)。因為是狗主人沒有對狗盡到保護(hù)的責(zé)任2、如果狗沒拴繩子，并且車輛違法行駛的，那么雙方都有責(zé)任，須由交警部門對責(zé)任大小具體認(rèn)定，調(diào)解處理。具體的賠付可以在警方的調(diào)解下具體商量。狗在道路被機(jī)動車壓死需要負(fù)責(zé)嗎一、狗在道路被機(jī)動車壓死需要負(fù)責(zé)嗎1、狗在道路被機(jī)動車壓死是否要負(fù)責(zé)需要根據(jù)以下情況判斷：（1）狗如果沒有主人，是不需要進(jìn)行賠償?shù)模驗椴淮嬖诘谌剑唬?）狗是有主人的話，作為司機(jī)來說是可以和狗的主人進(jìn)行協(xié)商。如果協(xié)商達(dá)不成協(xié)議的話，可以報警，交警部門會根據(jù)發(fā)生事故時的當(dāng)事人的過錯行為來劃分交通事故的責(zé)任；（3）狗是突然出來，而且狗的主人沒有進(jìn)行栓繩的話。在交通事故中，一般會認(rèn)定狗的主人承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到交通2023-08-04405人看過
-
扶養(yǎng)單純的不牽繩是不會處罰的，但如果因為不牽繩狗咬傷了路人，則需要承擔(dān)法律責(zé)任。狗咬人的法律賠償應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。根據(jù)規(guī)定：動物致人損害的民事責(zé)任飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。蓄意縱火不傷人應(yīng)該如何判故意放火行為一般分為以下三種情況：1、一般放火行為，是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。一般的放火行為通常情況下不會被認(rèn)定為犯罪。2、放火行為造成了嚴(yán)重的后果，但是沒有危害公共安全的。如果行為人實施放火行為，而將火勢有效地控制在較小的范圍內(nèi)，沒有危害也不足以危害不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全，就不構(gòu)成放火罪，而應(yīng)根據(jù)2023-07-06175人看過 -
有期徒刑遛狗不栓繩子能打110。該行為妨害了公安機(jī)關(guān)正常工作秩序。公安機(jī)關(guān)將依法對其行為人處以治安處罰，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，以擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序罪追究刑事責(zé)任，最高可處三年以上七年以下有期徒刑。發(fā)生下列事件可以報警處理：1、刑事案件；2、治安案件；3、危及人身、財產(chǎn)安全或者社會治安秩序的群體性事件；4、自然災(zāi)害、治安災(zāi)害事故、火災(zāi)、交通事故；5、其他需要公安機(jī)關(guān)緊急處置的與違法犯罪有關(guān)的報警；6、危及公共或群眾安全迫切需要處置的緊急求助；7、公安機(jī)關(guān)及人民警察正在發(fā)生的違法違規(guī)行為。遛狗不栓繩子犯法嗎一、遛狗不栓繩子犯法嗎1、遛狗不栓繩子犯法。原因如下：（1）法律規(guī)定，單位和個人飼養(yǎng)犬只，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動物診療機(jī)構(gòu)出具的免疫證明向所在地養(yǎng)犬登記機(jī)關(guān)申請登記；（2）攜帶犬只出戶的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播；街道辦事處、鄉(xiāng)級人民政府組織協(xié)2023-07-22431人看過 -
侵權(quán)責(zé)任18日，江寧中隊接到一起報警，稱在江寧區(qū)銅井福興街路段，一輛轎車撞死一只小狗。當(dāng)經(jīng)勘查現(xiàn)場和調(diào)閱社會公共視頻，判定犬主戴女士遛狗外出未拴繩，需承擔(dān)事故全部責(zé)任。狗被撞死，為何擔(dān)全責(zé)的是狗主人根據(jù)《關(guān)于交通事故處理中有關(guān)問題的意見》規(guī)定，如果車輛與寵物狗之間發(fā)生了事故導(dǎo)致寵物狗死亡了，那只要事故是由于寵物狗未拴系牽引或者牽引不當(dāng)造成的，狗主人就需要為事故承擔(dān)全部責(zé)任。本案中，狗主人遛狗未栓繩就是其沒有履行對寵物狗的管理職責(zé)的體現(xiàn)，而這又是導(dǎo)致事故的主要原因，所以可以認(rèn)定狗主人對于事故的發(fā)生是存在過錯的，又因為對方車輛在事故中并不存在什么過錯，所以狗主人當(dāng)然要為事故負(fù)全責(zé)。從車主的角度看，具體有以下兩種情況：1、沒有狗證可以拒賠，沒有狗證就不能證明狗是狗主人的合法“財產(chǎn)”，所以車主可以選擇拒絕賠付，流浪狗也是如此，但是最好在發(fā)生這種情況時，最好報警來處理；2、有狗證但沒系狗繩，車輛正常行駛，小2023-05-06404人看過 -
法律綜合知識當(dāng)未系牽引繩的犬類攻擊人類時，可采取必要的措施將其擊斃，此舉符合“緊急避險”之定義。然而，若有犬只在未經(jīng)拴綁的情況下對他人發(fā)出咆哮，并向受害者逐漸靠近，為避免犬只造成傷害，任何人均有權(quán)將該犬只擊斃。這種行為在法律層面被稱為“緊急避險”。假如受害者本身的人身安全尚未遭受直接威脅，則不應(yīng)隨意將未系牽引繩的犬只擊斃。因此，我們建議加強(qiáng)對違規(guī)飼養(yǎng)犬只行為的懲處力度，對于散養(yǎng)犬只或遛狗時未系牽引繩的行為，應(yīng)強(qiáng)制執(zhí)行犬只捕殺，同時對犬主實施罰款及治安拘留等懲罰。對于散養(yǎng)或未系牽引繩的犬只，應(yīng)一律予以捕殺，以建立起嚴(yán)格的管理制度。然而，部分愛狗人士的訴求卻是，對于那些散養(yǎng)、未系牽引繩以及無證的犬只，他們希望警方能夠小心謹(jǐn)慎地對待這些犬只，甚至將其供奉起來，然后讓愛狗人士支付少量罰款后便可將犬只領(lǐng)回，之后這些犬只仍會繼續(xù)對周圍居民產(chǎn)生困擾?！吨腥A人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人2024-05-18115人看過
-
醫(yī)療費張某帶寵物犬購買早餐，因?qū)櫸锶音[，張某遂將犬繩解開。71歲的李某經(jīng)過時，寵物犬突然沖向李某，李某因重心不穩(wěn)倒在地上致骨折。李某遂訴至法院，請求張某賠償醫(yī)療費、治療費等共計78639元。法院組織雙方調(diào)解，張某最終一次性賠償李某43500元。狗主人應(yīng)當(dāng)如何賠償老人？根據(jù)《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。張某未按照犬類管理辦法對犬束犬鏈，更何況在這起案例中，李某并沒有主動激怒寵物狗，純粹是因為張某遛狗不牽繩，導(dǎo)致寵物狗沖向李某，驚嚇到李某，致其摔倒，所以張某作為動物管理人，應(yīng)當(dāng)對李某有關(guān)聯(lián)的損傷后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。寵物狗咬人主人一定要負(fù)責(zé)任？遛狗的時候沒有牽繩，狗狗把人咬傷了，狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，損害賠償責(zé)任，但是如果有證據(jù)證明以下情況，飼養(yǎng)人可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任：(2023-05-06174人看過 -
侵權(quán)責(zé)任狗不栓狗繩子直接撥打110報警電話即可，地址最好詳細(xì)到哪條路上，東南西北都要說清楚。飼養(yǎng)的動物造成別人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成別人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動物應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會公德，不得妨害別人生活。糾結(jié)狗狗擾民投訴哪家狗擾民的處理：1、生態(tài)環(huán)境主管部門投訴。國務(wù)院生態(tài)環(huán)境主管部門對全國噪聲污染防治實施統(tǒng)一監(jiān)督管理。2、向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報警。如果對方飼養(yǎng)動物，干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，或者放任動物恐嚇?biāo)说?，處二百元以上五百元以下罰款。3、當(dāng)事人也可直接向法院提起訴訟?！吨腥A人民共和國動物防疫法》第三十條單位和個人飼養(yǎng)犬只，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動物診療機(jī)構(gòu)出具的免疫證明向所在地養(yǎng)犬登記機(jī)關(guān)申請登記2023-07-04320人看過 -
江蘇宿遷劉先生5歲的女兒被沭陽縣委組織部副部長馬某某飼養(yǎng)的大型犬咬傷，額頭一處傷口長達(dá)八厘米，面部毀容。劉先生稱，當(dāng)時咬人的大型犬沒有辦理犬證、未栓繩且無人看管。狗主人馬某某曾支付25萬元醫(yī)療費，但是對于后續(xù)治療的手術(shù)費，創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的治療費等產(chǎn)生質(zhì)疑。狗主人承擔(dān)什么責(zé)任？《民法典》第1245條明確規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。也就是說，如果狗咬傷人是因為受害人挑逗或者無意激怒等故意或者過失造成的，受害人存在一定過錯，可以減輕飼養(yǎng)人的責(zé)任。但本案被害小女孩在小區(qū)內(nèi)玩耍，如果沒有挑逗該犬只，就并不存在故意或者重大過失，那么就應(yīng)該由飼養(yǎng)人馬某某承擔(dān)全部責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減2023-05-07106人看過 -
侵權(quán)責(zé)任遛狗不牽繩打110出警。養(yǎng)狗不栓繩子十分危險，可以直接撥打110進(jìn)行處理。飼養(yǎng)動物干擾了他人正常生活，處警告。警告后不改正，或者放任動物恐嚇?biāo)耍瑒t處二百元以上五百元以下罰款。驅(qū)使動物傷害他人，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款。正確的拴繩姿勢是，出門、路上、直到回家必須全程拴繩。遛狗咬人后續(xù)賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么？遛狗咬人后續(xù)賠償標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)實際支出的損失來判斷。狗咬人的法律賠償規(guī)定是根據(jù)《民法典》第1245條當(dāng)中的規(guī)定，飼養(yǎng)動物致人損害的情況之下，需要承擔(dān)責(zé)任。《民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可2023-07-10225人看過
-
法律綜合知識根據(jù)我國現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，動物飼養(yǎng)者與管理者對于其所豢養(yǎng)的狗類若未能實施有效的拴鏈措施，以致于狗只在公路中央四處奔跑，使得機(jī)動車駕駛者在閃躲時無法避免撞上狗只，從而造成狗只死亡的嚴(yán)重后果，那么這無疑是動物飼養(yǎng)者和管理者自身的過失行為。倘若因此而導(dǎo)致駕駛的車輛遭受損害，那么動物飼養(yǎng)者和管理者理應(yīng)為車輛的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鶙l違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。2024-08-18177人看過 -
機(jī)動車狗不系繩子違反了《中華人民共和國動物防疫法》。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，攜帶寵物外出時，應(yīng)按照規(guī)定佩戴犬牌并系犬繩等措施，目的是防止狗傷人和疫病傳播。遛狗不拴繩不僅屬于違法行為會受到罰款處理，還要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。寵物主人違反管理規(guī)定，沒有對寵物采取相關(guān)安全措施從而造成他人損害的，即便是受害人有故意激惹狗的行為也只能減輕狗主人的責(zé)任，不能完全免責(zé)。高速自己用繩子拉車怎么處罰高速公路自己拖車是一種違章行為的。機(jī)動車在高速公路上發(fā)生故障或者交通事故，無法正常行駛的，應(yīng)當(dāng)由救援車、清障車拖曳、牽引。等待時間內(nèi)需要設(shè)置警示標(biāo)志，打開警示燈。違反上述規(guī)定的將被交警部門處以100元罰款。《中華人民共和國動物防疫法》第三十條單位和個人飼養(yǎng)犬只，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動物診療機(jī)構(gòu)出具的免疫證明向所在地養(yǎng)犬登記機(jī)關(guān)申請登記。攜帶犬只出戶的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播2023-07-0354人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識導(dǎo)航
展開
#刑事犯罪
詞條
刑事犯罪是指一切危害國家主權(quán)，顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序，侵犯國有財產(chǎn)或勞動群眾集體財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為。... 更多>
擴(kuò)展閱讀
#刑事犯罪
最新文章
-
2025-09-15 -
2025-09-14 -
2025-09-14 -
2025-09-14 -
2025-09-12
#刑事犯罪
相關(guān)咨詢
-
遛狗不栓繩如何處罰吉林省在線咨詢 2024-04-26遛狗不栓繩如何處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進(jìn)行確定。目前法律對遛狗不栓繩的行為未作統(tǒng)一的處罰規(guī)定，一般由各省根據(jù)實際情況作出相應(yīng)的規(guī)定，當(dāng)事人遛狗不栓繩的，如何處罰，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門依據(jù)相應(yīng)的規(guī)定進(jìn)行確定。 -
小區(qū)狗不栓繩是什么樣的糾紛廣西在線咨詢 2023-09-08發(fā)現(xiàn)小區(qū)狗不栓繩，業(yè)主可以向小區(qū)所屬的街道辦事處投訴，由工作人員進(jìn)行處理。此外，如果不栓繩的狗造成他人損害的，其飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 -
小區(qū)養(yǎng)狗不栓繩子的法律規(guī)定湖南在線咨詢 2021-12-17小區(qū)養(yǎng)狗不栓繩子的，不會構(gòu)成刑事犯罪，一般都會以民事糾紛處理。寵物傷人，寵物主人一般需要承擔(dān)無過錯責(zé)任。如果是行為人唆使狗咬人，造成嚴(yán)重后果的，那么該行為人可能會涉嫌犯罪。如果是不拉牽引繩導(dǎo)致狗咬人，造成他人損害的，那么動物飼養(yǎng)人或者管理人就需要承擔(dān)民事責(zé)任。 -
不栓繩的狗攻擊人可以打死嗎福建在線咨詢 2024-04-26不栓繩的狗攻擊人得，可以打死。不栓繩的狗攻擊自己的，當(dāng)事人可以正當(dāng)防衛(wèi)，對狗采取相應(yīng)的制止措施，造成損害的，無需承擔(dān)責(zé)任，當(dāng)事人受到傷害的，還可以要求狗的主人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償其損失；不栓繩的狗攻擊他人的，當(dāng)事人可以進(jìn)行緊急避險，采取相應(yīng)的措施阻止狗咬人，在阻止的過程中，造成損害的，無需承擔(dān)責(zé)任。 -
小區(qū)狗不栓繩反堵怎么投訴湖南在線咨詢 2023-11-15可以去所在小區(qū)的街道辦事處舉報投訴。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，違反管理的，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
