養(yǎng)狗保險(xiǎn)不栓狗繩會(huì)拒賠嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-05-02 05:08:49
225 人看過
是的，養(yǎng)護(hù)寵物犬的人們?nèi)粑床扇∷ɡK措施，在法律上并不算違法行為，然而，若是此舉導(dǎo)致了人員傷亡等惡劣后果，那么就需要被追究相應(yīng)的法律責(zé)任。依照相關(guān)規(guī)定，針對(duì)這一類狀況應(yīng)判定為民事糾紛案件，同時(shí)，動(dòng)物的主人應(yīng)對(duì)受害者支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。關(guān)于具體情形的處置，則需視實(shí)際發(fā)生的不良影響而定。如果該事件并沒有涉及到刑事犯罪，一般而言，我們會(huì)采用民事糾紛的處理方式。
然而，若有人刻意操縱自家狗狗攻擊他人，并因此引發(fā)了嚴(yán)重后果，那么此人恐將面臨犯罪嫌疑。需要注意的是，狗狗本身并不會(huì)構(gòu)成任何犯罪行為。當(dāng)狗狗咬傷他人時(shí)，其主人或管理者有義務(wù)承擔(dān)起相應(yīng)的民事責(zé)任。
《保險(xiǎn)法》第五十七條規(guī)定：投保人對(duì)保險(xiǎn)公司理賠決定不服的，可以依據(jù)保險(xiǎn)合同約定或者與保險(xiǎn)公司協(xié)商解決；協(xié)商不成的，可以申請(qǐng)仲裁或者向人民法院提起訴訟。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
養(yǎng)狗人不栓狗繩應(yīng)該入判什么罪？
62人看過
-
栓了狗繩的狗咬人怎么辦?
268人看過
-
不栓繩狗的處罰方法，保護(hù)狗的身體？
175人看過
-
遛狗不栓繩子可以打110嗎
431人看過
-
小區(qū)狗不栓繩怎么處理
62人看過
-
狗不栓繩打死了怎么辦
185人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)當(dāng)未系牽引繩的犬類攻擊人類時(shí)，可采取必要的措施將其擊斃，此舉符合“緊急避險(xiǎn)”之定義。然而，若有犬只在未經(jīng)拴綁的情況下對(duì)他人發(fā)出咆哮，并向受害者逐漸靠近，為避免犬只造成傷害，任何人均有權(quán)將該犬只擊斃。這種行為在法律層面被稱為“緊急避險(xiǎn)”。假如受害者本身的人身安全尚未遭受直接威脅，則不應(yīng)隨意將未系牽引繩的犬只擊斃。因此，我們建議加強(qiáng)對(duì)違規(guī)飼養(yǎng)犬只行為的懲處力度，對(duì)于散養(yǎng)犬只或遛狗時(shí)未系牽引繩的行為，應(yīng)強(qiáng)制執(zhí)行犬只捕殺，同時(shí)對(duì)犬主實(shí)施罰款及治安拘留等懲罰。對(duì)于散養(yǎng)或未系牽引繩的犬只，應(yīng)一律予以捕殺，以建立起嚴(yán)格的管理制度。然而，部分愛狗人士的訴求卻是，對(duì)于那些散養(yǎng)、未系牽引繩以及無(wú)證的犬只，他們希望警方能夠小心謹(jǐn)慎地對(duì)待這些犬只，甚至將其供奉起來(lái)，然后讓愛狗人士支付少量罰款后便可將犬只領(lǐng)回，之后這些犬只仍會(huì)繼續(xù)對(duì)周圍居民產(chǎn)生困擾。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十一條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人2024-05-18115人看過 -
一、遛狗拴繩入《動(dòng)物防疫法》，遛狗不栓繩怎么處罰1月22日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議表決通過了新修訂的《動(dòng)物防疫法》，該法將于2021年5月1日起正式施行。據(jù)全國(guó)人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)法案室副主任王觀芳介紹，動(dòng)物疫病與人的傳染病密切相關(guān)，70%的動(dòng)物疫病可以傳染給人類，75%的人類新發(fā)傳染病來(lái)源于動(dòng)物。控制住動(dòng)物疫病，必然會(huì)大幅提升公共衛(wèi)生安全水平。二、遛狗不栓繩怎么處罰根據(jù)《民法典》(2021年1月1日)中的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物對(duì)他人造成損害的，飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，如果能夠證明損害是因?yàn)楸磺謾?quán)人故意造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。由此說(shuō)明，對(duì)于寵物咬傷人或者遛狗不牽繩導(dǎo)致傷人的，寵物主人是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，除非如果能夠證明是因?yàn)槭芎φ吖室馓舳旱刃袨橹率箤櫸飩说?，可以減輕或者不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。部分地區(qū)對(duì)于遛狗不牽繩還作出了罰款或者暫扣違規(guī)犬的規(guī)定。其中石家莊市發(fā)布了《石2023-04-13259人看過 -
法律綜合知識(shí)一、保險(xiǎn)公司不拴狗繩不理賠嗎首先，關(guān)于保險(xiǎn)公司的賠償事宜，要視乎具體情況而定。賠付的實(shí)際數(shù)額通常依據(jù)保險(xiǎn)條款細(xì)節(jié)、事故責(zé)任認(rèn)定以及投保人是否遵守如實(shí)告知義務(wù)等多方面因素加以考量和判斷。在處理此類事務(wù)過程中，保險(xiǎn)公司所遵循的賠付流程大致如下：1．報(bào)案環(huán)節(jié)：當(dāng)意外事故發(fā)生后，應(yīng)立即與您所購(gòu)買保單的業(yè)務(wù)代表取得聯(lián)系，詳細(xì)闡述事件經(jīng)過并進(jìn)行報(bào)案登記。2．提交材料階段：依照保險(xiǎn)公司提供的詳盡指導(dǎo)，準(zhǔn)備齊全申請(qǐng)理賠所需的各項(xiàng)材料，例如病歷本、購(gòu)藥清單、繳費(fèi)憑證及檢查報(bào)告等。3．調(diào)查核實(shí)：保險(xiǎn)公司將依據(jù)報(bào)案人所提供的資料證據(jù)，派遣專業(yè)團(tuán)隊(duì)對(duì)事件展開深入調(diào)查，以確保資料的真實(shí)性且不存在欺詐行為。4．制定賠付方案：待保險(xiǎn)公司調(diào)查核實(shí)無(wú)誤后，將為您提供一份賠付方案。請(qǐng)您務(wù)必仔細(xì)閱讀并理解其中的具體內(nèi)容，以便評(píng)估該賠付方案能否滿足您的需求。若仍有疑慮或無(wú)法通過協(xié)商達(dá)成共識(shí)，可選擇向法院提起訴訟。5．支付賠付款項(xiàng)2024-07-06438人看過 -
精神損害賠償一、栓了繩的狗咬人要負(fù)責(zé)任不？栓了繩的狗咬人也是要負(fù)責(zé)任的；《民法典》第1246條規(guī)定：“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。”《民法典》第1245條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。”《民法典》第1247條明確規(guī)定：“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄睹穹ǖ洹返?250條規(guī)定：“因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,有權(quán)向第三人追償?！倍?、被狗咬傷賠償?shù)姆秶鞘裁?根據(jù)《民法典》的規(guī)定：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)2023-04-18457人看過
-
精神損害賠償對(duì)于寵物咬傷人或者遛狗不牽繩導(dǎo)致傷人的，寵物主人是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，除非如果能夠證明是因?yàn)槭芎φ吖室馓舳旱刃袨橹率箤櫸飩说?，可以減輕或者不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)協(xié)助做好物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的安全防范工作，如果小區(qū)發(fā)生“遛狗不牽繩”或者犬類傷人等事件，物業(yè)公司存在不盡職、不作為的情形，將要承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。律師補(bǔ)充：遛狗拴繩也被正式寫入了法律。出門要栓繩，按規(guī)定佩戴犬牌。單位和個(gè)人飼養(yǎng)犬只，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動(dòng)物診療機(jī)構(gòu)出具的免疫證明向所在地養(yǎng)犬登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記。攜帶犬只出戶的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。根據(jù)民法典，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，狗傷到人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償2023-05-06113人看過 -
醫(yī)療費(fèi)張某帶寵物犬購(gòu)買早餐，因?qū)櫸锶音[，張某遂將犬繩解開。71歲的李某經(jīng)過時(shí)，寵物犬突然沖向李某，李某因重心不穩(wěn)倒在地上致骨折。李某遂訴至法院，請(qǐng)求張某賠償醫(yī)療費(fèi)、治療費(fèi)等共計(jì)78639元。法院組織雙方調(diào)解，張某最終一次性賠償李某43500元。狗主人應(yīng)當(dāng)如何賠償老人？根據(jù)《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。張某未按照犬類管理辦法對(duì)犬束犬鏈，更何況在這起案例中，李某并沒有主動(dòng)激怒寵物狗，純粹是因?yàn)閺埬冲薰凡粻坷K，導(dǎo)致寵物狗沖向李某，驚嚇到李某，致其摔倒，所以張某作為動(dòng)物管理人，應(yīng)當(dāng)對(duì)李某有關(guān)聯(lián)的損傷后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。寵物狗咬人主人一定要負(fù)責(zé)任？遛狗的時(shí)候沒有牽繩，狗狗把人咬傷了，狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，損害賠償責(zé)任，但是如果有證據(jù)證明以下情況，飼養(yǎng)人可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任：(2023-05-06174人看過 -
法律綜合知識(shí)機(jī)動(dòng)車在行駛過程中與未拴系繩索之犬相撞致其死亡時(shí)，需依據(jù)當(dāng)時(shí)的具體情形進(jìn)行責(zé)任歸屬的判定：首先，若該犬并未拴繩，并且機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)俗裱说缆方煌ㄒ?guī)則進(jìn)行合法行駛，在此種情形下，可以認(rèn)為犬主方應(yīng)對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任；相反地，倘若該犬未經(jīng)繩索約束，而撞上該犬的機(jī)動(dòng)車駕駛員亦依法依規(guī)進(jìn)行操縱行駛，在法律層面上，雙方均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，具體責(zé)任比例則需要由交警部門對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行詳細(xì)勘察后予以明確。其次，若該犬未拴繩，而機(jī)動(dòng)車駕駛員存在違規(guī)操作，在此種情況下，雙方均需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，具體責(zé)任比例同樣需要由交警部門進(jìn)行裁定。最后，若機(jī)動(dòng)車駕駛員本身即存在違章行駛行為，無(wú)論犬是否拴繩，雙方均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但具體責(zé)任比例仍需由交警部門進(jìn)行裁定?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。2024-07-24135人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)打死沒栓繩的狗一般情形下是犯法的，此時(shí)行為人侵犯了動(dòng)物的飼養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。雙方可以協(xié)商賠償?shù)慕痤~。行為人若是在正當(dāng)防衛(wèi)的情形下打死狗則是不犯法的。一、寵物店里的貓抓傷人后要賠錢么被貓狗抓傷后，可以與飼養(yǎng)動(dòng)物的主人協(xié)商侵權(quán)損害賠償?shù)膯栴}，也可以請(qǐng)求人民調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解。以上兩種方式都走不通的，還可以通過申請(qǐng)仲裁和提起訴訟的方式進(jìn)行索賠。相關(guān)法律規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。二、學(xué)生保險(xiǎn)狗咬傷給報(bào)銷嗎可以報(bào)銷。寵物主人違反了管理規(guī)定，沒有對(duì)寵物采取相關(guān)的安全措施，包括但不限于不接種疫苗、遛狗不系繩子等。因而對(duì)他人造成損害的，寵物主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。其次，如果寵物主人飼養(yǎng)禁止飼養(yǎng)的狗，并造成他人損害，寵物主人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，沒有理由減少責(zé)任或免除責(zé)任。三、小區(qū)遛狗不牽繩可2023-03-14497人看過
-
機(jī)動(dòng)車當(dāng)事人不牽狗繩遛狗的行為是犯法的。法律規(guī)定，當(dāng)事人攜帶犬只出戶的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。如果當(dāng)事人遛狗不牽狗繩，那么就會(huì)觸犯《動(dòng)物防疫法》，其狗給他人造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。一、狗咬了別人責(zé)任怎么分飼養(yǎng)的動(dòng)物造成別人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。簡(jiǎn)單說(shuō)就是一般狗主人要負(fù)責(zé)賠償。除非是被咬的人故意激怒狗，這種情況狗主人可以不賠或者少賠。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成別人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成別人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、家里狗咬了2023-06-29188人看過 -
村民葉某、曹某是鄰居，葉家養(yǎng)了條狗名為“跳跳”，曹家的小狗則叫“小白”，狗子身上均沒有牽引繩。一日，葉某家人回家，跳跳出來(lái)迎接，小白卻分奔出來(lái)咬傷了跳跳，后葉某將跳跳送至寵物醫(yī)院，共花費(fèi)了七千余元救治跳跳，因協(xié)商賠償不成將曹某訴至法院，請(qǐng)求判令曹某賠償七千余元。法院判決賠償?shù)囊罁?jù)是？根據(jù)我國(guó)《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能證明損害是因被侵權(quán)人故意或重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。本案中，雙方養(yǎng)狗均未辦理飼養(yǎng)證、未使用牽引繩，均存在過錯(cuò)，但曹某未辦飼養(yǎng)證、未對(duì)家犬采取安全措施，致使小白奔至他人家門口，造成他人之物損害，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。葉某雖然未辦理飼養(yǎng)證，未使用牽引繩，但其過錯(cuò)與本案事件的發(fā)生沒有因果關(guān)系，是無(wú)故2023-05-06213人看過 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)劉女士帶著自家小狗出門遛彎途中，一條沒栓繩的狗突然從身后竄出，與她牽的小狗撕咬起來(lái)。劉女士不料卻被牽引繩絆倒，重重摔在地上。經(jīng)診斷劉女士作古頸骨折左股骨大粗隆骨折。事后，傷人犬只的飼養(yǎng)人李先生拒絕支付醫(yī)療費(fèi)用，劉女士遂將李先生訴至法庭。法院應(yīng)當(dāng)如何判？根據(jù)民法典，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，狗傷到人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。本案中是因?yàn)槔钕壬薰凡凰ɡK，導(dǎo)致劉女士被牽狗繩絆倒造成骨折。李先生拒絕賠償醫(yī)療費(fèi)是不合法的行為。法院認(rèn)為，據(jù)監(jiān)控錄像李先生對(duì)其飼養(yǎng)犬束犬鏈存在過錯(cuò)，導(dǎo)致兩個(gè)狗撕咬過程中劉女士受傷，李先生應(yīng)付全部賠償責(zé)任。具體賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少？法律規(guī)定，侵害他人造2023-05-06249人看過 -
侵權(quán)責(zé)任遛狗不牽繩打110出警。養(yǎng)狗不栓繩子十分危險(xiǎn)，可以直接撥打110進(jìn)行處理。飼養(yǎng)動(dòng)物干擾了他人正常生活，處警告。警告后不改正，或者放任動(dòng)物恐嚇?biāo)?，則處二百元以上五百元以下罰款。驅(qū)使動(dòng)物傷害他人，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款。正確的拴繩姿勢(shì)是，出門、路上、直到回家必須全程拴繩。遛狗咬人后續(xù)賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么？遛狗咬人后續(xù)賠償標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)實(shí)際支出的損失來(lái)判斷。狗咬人的法律賠償規(guī)定是根據(jù)《民法典》第1245條當(dāng)中的規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的情況之下，需要承擔(dān)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鍡l飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可2023-07-10225人看過
-
法律綜合知識(shí)若寵物犬未栓繩索然而車輛卻在合規(guī)的道路上正常航行，則應(yīng)由該犬只的所有者承擔(dān)全部之責(zé)任；反之，若寵物犬未栓繩索且車輛行駛之過程中存在非法行為，則雙方均需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，并須交由交通警察部門通過具體分析和判斷來(lái)確定各自所負(fù)責(zé)任的大小，以進(jìn)行公正、合理的調(diào)解處理?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。2024-07-31195人看過 -
江蘇宿遷劉先生5歲的女兒被沭陽(yáng)縣委組織部副部長(zhǎng)馬某某飼養(yǎng)的大型犬咬傷，額頭一處傷口長(zhǎng)達(dá)八厘米，面部毀容。劉先生稱，當(dāng)時(shí)咬人的大型犬沒有辦理犬證、未栓繩且無(wú)人看管。狗主人馬某某曾支付25萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，但是對(duì)于后續(xù)治療的手術(shù)費(fèi)，創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的治療費(fèi)等產(chǎn)生質(zhì)疑。狗主人承擔(dān)什么責(zé)任？《民法典》第1245條明確規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。也就是說(shuō)，如果狗咬傷人是因?yàn)槭芎θ颂舳夯蛘邿o(wú)意激怒等故意或者過失造成的，受害人存在一定過錯(cuò)，可以減輕飼養(yǎng)人的責(zé)任。但本案被害小女孩在小區(qū)內(nèi)玩耍，如果沒有挑逗該犬只，就并不存在故意或者重大過失，那么就應(yīng)該由飼養(yǎng)人馬某某承擔(dān)全部責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減2023-05-07106人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
養(yǎng)狗人不栓狗繩應(yīng)該入判什么罪吉林省在線咨詢 2022-10-11不構(gòu)成刑事犯罪，一般以民事糾紛處理，如果行為人唆使狗咬人，造成嚴(yán)重后果的，行為人可能涉嫌犯罪，狗不構(gòu)成犯罪。狗咬人，造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 1、飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 2、由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。 3、由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 -
狗不栓繩子被車撞了賠錢嗎臺(tái)灣在線咨詢 2024-04-03狗不栓繩子被車撞了賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：1、狗沒拴鏈子，車輛正常行駛，狗主人全責(zé)，不用賠償；2、沒系狗繩但車主違章駕駛。而狗未系狗繩，那么狗主人和車主都要承擔(dān)一定的責(zé)任；3、有狗證但沒系狗繩，車輛正常行駛。小型犬只可以上街，但要求狗主人要使用牽引繩牽著走。如果車輛正常行駛的情況下，撞上了未系狗繩的狗，車主有權(quán)拒絕賠付。 -
遛狗不栓繩如何處罰吉林省在線咨詢 2024-04-26遛狗不栓繩如何處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進(jìn)行確定。目前法律對(duì)遛狗不栓繩的行為未作統(tǒng)一的處罰規(guī)定，一般由各省根據(jù)實(shí)際情況作出相應(yīng)的規(guī)定，當(dāng)事人遛狗不栓繩的，如何處罰，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門依據(jù)相應(yīng)的規(guī)定進(jìn)行確定。
-
小區(qū)養(yǎng)狗不栓繩子的法律規(guī)定湖南在線咨詢 2021-12-17小區(qū)養(yǎng)狗不栓繩子的，不會(huì)構(gòu)成刑事犯罪，一般都會(huì)以民事糾紛處理。寵物傷人，寵物主人一般需要承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任。如果是行為人唆使狗咬人，造成嚴(yán)重后果的，那么該行為人可能會(huì)涉嫌犯罪。如果是不拉牽引繩導(dǎo)致狗咬人，造成他人損害的，那么動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就需要承擔(dān)民事責(zé)任。 -
不栓繩的狗攻擊人可以打死嗎福建在線咨詢 2024-04-26不栓繩的狗攻擊人得，可以打死。不栓繩的狗攻擊自己的，當(dāng)事人可以正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)狗采取相應(yīng)的制止措施，造成損害的，無(wú)需承擔(dān)責(zé)任，當(dāng)事人受到傷害的，還可以要求狗的主人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償其損失；不栓繩的狗攻擊他人的，當(dāng)事人可以進(jìn)行緊急避險(xiǎn)，采取相應(yīng)的措施阻止狗咬人，在阻止的過程中，造成損害的，無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。
