撤銷解除合同與無效合同區(qū)別有哪些
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-11 09:00:28
287 人看過
1、合同無效和合同解除是有區(qū)別的，具體表現(xiàn)在：
（1）合同無效是指合同根本不符合法律規(guī)定的合同有效的條件，合同關(guān)系不應(yīng)該成立;而合同解除是指消滅已經(jīng)有效成立的合同。
（2）對于無效合同即使當事人不主張無效，有關(guān)國家機關(guān)也應(yīng)主動干預;而合同的解除，即使是符合法律規(guī)定的解除條件，當事人不行使解除權(quán)，國家也不必干涉。
（3）無效合同的確認權(quán)歸仲裁機關(guān)和人民法院，宣告合同無效是國家行為;而合同解除則往往由雙方當事人自己決定。
（4）合同因當事人故意違法而導致無效的，應(yīng)追繳當事人所獲得的非法財產(chǎn);而合同解除則不存在追繳財產(chǎn)問題。
2、合同的解除和撤銷主要區(qū)別在于：
（1）撤銷不僅適用于欠缺有效要件的合同領(lǐng)域，而且適用于有瑕疵的意思表示及民事行為場合;而解除僅僅適用于有效成立的合同提前消滅的情況。
（2）撤銷的原因由法律直接規(guī)定;而解除的原因既有法律規(guī)定的，也有當事人約定的。
（3）撤銷都有溯及力，被撤銷的民事行為從開始起無效;而解除只有在當事人有特別約定或者法律有特別規(guī)定及違約解除非繼續(xù)合同時，才有溯及力。
一、保險合同解除的注意事項
保險合同的解除具有如下法律性質(zhì)：
（1）解除的對象必須是有效成立的保險合同。
對于欠缺有效要件的無效保險合同存在解除的問題，而須由仲裁機關(guān)或人民法院確認后，合同關(guān)系溯及既往地消滅。但有效成立的保險合同并非指保險責任已經(jīng)開始的合同。換句話說，在保險合同生效之前，當事人亦可解除合同，在保險實踐中，保險合同雖然已具備有效要件，但當事人往往約定在某一時間或給付保險費之后方能生效，在此期間內(nèi)，保險人可解除合同。
（2）解除必須具備解除條件。
保險合同解除的條件可以由當事人約定，也可以由法律直接規(guī)定，前者稱為約定解除，后者稱為法定解除。
（3）解除須有解除行為。
保險合同的解除行為有兩種，其一是合同雙方當事人經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議；其二是享有解除權(quán)的一方當事人為解除的意思表示。第一種類型學者們稱之為協(xié)議解除；第二種稱為單方解除。在保險立法中規(guī)定的解除條件大多適用于單方解除。
（4）解除的效果是消滅合同關(guān)系。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
合同撤銷與解除的區(qū)別及與無效合同的區(qū)分
126人看過
-
合同解除的規(guī)定：不可撤銷合同與有效合同解除的區(qū)別
455人看過
-
合同的效力與解除：區(qū)分無效合同與可撤銷合同的關(guān)鍵
163人看過
-
借用合同可任意撤銷嗎，合同解除與合同撤銷的區(qū)別
124人看過
-
合同撤銷權(quán)與無效合同的定義及區(qū)別
347人看過
-
和合同撤銷的區(qū)別，合同解除和的區(qū)別
344人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多無效合同相關(guān)文章
-
可撤銷合同與無效合同的區(qū)別是：第一、二者產(chǎn)生的原因不同?？勺兏?、可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平以及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益；而無效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會公共利益、違反法律強制性規(guī)定等。第二、認定程序的啟動不同?？勺兏⒖沙蜂N合同中，是撤銷權(quán)人決定是否變更、撤銷合同，其他機關(guān)、團體、個人都無權(quán)干預；而無效合同中，人民法院和仲裁機關(guān)有權(quán)主動干預。第三、可變更、可撤銷合同并非當然無效，其在未被撤銷前是有效的；而無效合同是當然無效、自始無效，且不能變更。第四、對于可變更、可撤銷合同，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)必須符合法律規(guī)定的期限，超過行使期限，合同有效，不得行使撤銷權(quán)；而無效合同，不存在期限的限制。一、口頭合同可不可以撤銷如果雙方口頭同意撤銷合同的，屬于雙方當事人意思自治，是有法律效力的?！吨腥A人民共和國民法典》中規(guī)定，下列合同，當事人一方有權(quán)請求人2023-03-11440人看過 -
無效合同和效力待定合同的區(qū)別主要表現(xiàn)在：效力待定的合同雖欠缺法律關(guān)于合同的生效要件，但經(jīng)過權(quán)利人的追認可以生效，在追認之前，合同的效力處于待定狀態(tài)。效力待定不僅保護權(quán)利人的利益，而且兼顧了相對人的利益。而無效合同因其具有違法性，所以是自始無效的，不能經(jīng)過任何人的追認而生效，無效合同不因當事人的追認而發(fā)生法律效力是它與效力待定合同的基本區(qū)別。一、如何處理無權(quán)代理的合同？無權(quán)代理是指行為人無代理權(quán)而以他人名義做出法律行為。合同一方當事人無權(quán)代理而與對方簽訂的合同為無權(quán)代理合同，這類合同為效力待定合同，需要經(jīng)過被代理人追認，合同才發(fā)生效力。被代理人對無權(quán)代理的合同拒絕追認的，合同確定無效;無權(quán)代理合同的相對方在知道簽訂的合同為無權(quán)代理合同時，可以催告被代理人行使追認權(quán)，如果被代理人在催告后，1個月內(nèi)未作出表示的，視為拒絕追認，合同確定無效。如果被代理人追認的，自追認生效時，合同自始發(fā)生效力。無權(quán)2023-03-06353人看過 -
合同解除與附解除條件的合同，在解除合同的條件成就時，都使合同消滅。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面：(1)附解除條件，是行為人以意思表示對自己的行為所加的限制性附款；合同的解除不是合同的附款，不僅基于當事人約定發(fā)生，也基于法律規(guī)定發(fā)生。(2)附解除條件的合同，條件成就時合同自然解除，不需要當事人再有什么意思表示；合同的解除，僅具備條件還不能使合同消滅，必須有解除合同的意思表示。(3)附解除條件的合同，條件成就時，合同對于將來失去效力；合同解除，合同不僅對于將來失其效力，有些具有溯及既往的效力。2023-06-09194人看過 -
法律綜合知識一、合同撤銷與合同無效的區(qū)別及判斷依據(jù)合同撤銷與合同無效的區(qū)別在于：1．產(chǎn)生的原因不同。可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益；而無效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定等。2．認定程序的啟動不同?？沙蜂N合同中涉及意思表示不真實的問題，因此撤銷權(quán)人有權(quán)決定是否撤銷合同，其他機關(guān)、團體、個人都無權(quán)干預；而無效合同在內(nèi)容上常常具有明顯的違法性，因此人民法院和仲裁機關(guān)有主動干預權(quán)。3．法律責任不同。無效合同不但自始至終不能產(chǎn)生法律效力，而且有關(guān)當事人可能還要對其行為承擔不可推卸的法律責任，一般是行政責任或者刑事責任；而可撤銷合同是根據(jù)享有撤銷權(quán)一方當事人的主觀意愿而決定其法律義務(wù)和責任的。判斷的依據(jù)是：《民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民2024-01-20353人看過
-
仲裁機構(gòu)合同變更與撤銷的區(qū)別如下：1、法律后果不同，撤銷的合同從一開始就沒有法律效力，變更的合同仍然具有法律效力；2、行使方式不同，撤銷合同需要申請仲裁或向法院提起訴訟，除變更合同外，雙方還可協(xié)商變更合同；3、變更合同具有優(yōu)先權(quán)，當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。合同變更是在不改變主體而使權(quán)利義務(wù)發(fā)生變化的現(xiàn)象。勞動合同變更、轉(zhuǎn)讓與終止的區(qū)別由于勞動合同一般無法轉(zhuǎn)讓，故不在討論的范圍內(nèi)。勞動合同的變更和終止的區(qū)別主要體現(xiàn)在下面幾個方面：1、是否需要雙方當事人的協(xié)商不同。勞動合同的變更必須經(jīng)過雙方當事人的協(xié)商才能夠進行；而勞動合同的終止則是自動的行為。只要條件達到，合同就自動終止。2、產(chǎn)生事由不同。勞動合同的變更沒有特殊的條件要求，只要雙方當事人意思表示致就可以；而勞動合同的終止是因勞動合同期滿或者當事人約定的勞動合同終止條件出現(xiàn)而導致的。3、行為性質(zhì)不同。勞動合同的變更是雙方當事人的2023-07-21118人看過 -
一、可撤銷合同的撤銷權(quán)的行使主體可撤銷合同的撤銷權(quán)的行使主體是債權(quán)人。因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔。二、合同撤銷與合同解除的區(qū)別合同的解除和撤銷主要區(qū)別在于：1．從適用范圍來看，撤銷的適用范圍比較廣泛，不僅適用于欠缺有效要件的合同領(lǐng)域，而且適用于有瑕疵的意思表示及民事行為場合；解除僅僅適用于有效成立的合同提前消滅的情況。2．從發(fā)生原因來看，撤銷的原因由法律直接規(guī)定；而解除的原因既有法律規(guī)定的，也有當事人約定的。3．從發(fā)生的效力看，撤銷都有溯及力，被撤銷的民事行為從開始起無效；而解除則往往無溯及力，只有在當事人有特別約定或者法律有2023-04-12410人看過 -
合同無效合同無效與合同不成立有以下區(qū)別：1．兩者的法律含義不同：無效合同是指因不符合或違反法律要求的、不能發(fā)生當事人預期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律規(guī)定的合同，無效合同是本質(zhì)不符合法律規(guī)定的合同，兩者強調(diào)的內(nèi)容不一樣，不成立合同強調(diào)的是程序內(nèi)容不合法，無效合同強調(diào)的是實體內(nèi)容不合法。2．兩者形成的法律關(guān)系不同：不成立合同當事人之間已形成的是締約關(guān)系。而無效合同的當事人已完成了合同訂立的程序，雙方已形成合同關(guān)系，只不過無效合同是國家法律禁止訂立的合同，合同的內(nèi)容得不到法律的承認和保護，不能產(chǎn)生法律約束力而已。3．兩者形成的原因不同。4．二者引起的法律后果不同。5．二者的保護性不同。一、合同無效的情形1．合同當事人沒有締約能力；2．合同違反法律法規(guī)的請知規(guī)定；3．合同違背公序良俗；4．合同意思表示虛假；5．當事人惡意串通，損害他人合法權(quán)益。根據(jù)《民法典》第一百四十六條第一款規(guī)定，以虛假2023-02-23331人看過 -
合同無效合同不成立與合同無效的區(qū)別是：第一、兩者的概念和構(gòu)成要件的不同。第二、合同解釋方法的運用不同。第三、合同不成立是當事人沒有達成合意，但在內(nèi)容上并未違反法律的強制性規(guī)定和社會公共利益；而對于無效合同來說，因其在內(nèi)容上違反了法律或行政法規(guī)的強制性規(guī)定和社會公共利益，因此合同具有不得履行性。第四、在合同不成立的情況下，處理方式的不同。第五、在法律后果上的不同。一、合同無效的原因有哪種合同無效的原因有：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；2、惡意串通，損害國家、集體或第三方利益；3、以法律形式掩蓋違法目的；4、損害社會公共利益；5、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。上述五種情形之一的，合同無效。無效合同從一開始就沒有法律約束力。即使當事人在簽訂合同時就違約責任和金額達成一致，無效合同中的違約責任條款也將無效。雙方約定的違約金計算方法也無效。因合同無效而遭受損失的一方只能要求合同無效的一2023-06-24374人看過
-
仲裁機構(gòu)(1)合同的解除是針對有效合同而言，在合同履行過程中，因出現(xiàn)了不能實現(xiàn)合同目的的事由，當事人主張解除合同，消滅民事法律關(guān)系。合同的撤銷是針對可撤銷合同而言，合同被撤銷成為無效合同，不被撤銷則是有效的。(2)合同解除后法律關(guān)系歸于消滅，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤銷后即自始無效，撤銷前已經(jīng)履行的部分也歸于無效，依照無效的法律后果進行處理。(3)合同的解除可以由雙方當事人協(xié)商自行解決，也可以訴請法院或仲裁機構(gòu)解除；而合同的撤銷必須由當事人申請法院或仲裁機構(gòu)處理，當事人不得自行協(xié)商處理。一、哪些情況下可以撤銷合同1、我國《民法典》第一百四十七條對可撤銷合同的原因規(guī)定為4個方面：重大誤解、顯失公平、欺詐和脅迫、乘人之危。2、可撤銷合同指因違反當事人真實意思表示而訂立的合同，當事人可以行使或可以不行使撤銷權(quán)而使其歸于無效的合同。3、現(xiàn)實交易中當事人在意思表示不真實的情況下簽訂的合同不在少數(shù)，2023-06-25450人看過 -
合同終止合同終止與解除有什么區(qū)別?因該問題主要涉及到二個法律概念如何正確區(qū)分的問題，涉及內(nèi)容太多，用短信回答實在是復雜，因此，現(xiàn)書面答復如下，供夏某以及廣大網(wǎng)商理解和運用。合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止，是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅，合同關(guān)系客觀上不復存在。根據(jù)定義來看，二者極為相似，即都發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的效力。但是二者還是有區(qū)別的，其區(qū)別主要必須在：(1)二者的效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力，使合同關(guān)系溯及既往地消滅，發(fā)生恢復原狀的效力，也能向?qū)戆l(fā)生效力，即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅，向?qū)戆l(fā)生效力，不產(chǎn)生恢復原狀的效力。(2)二者適用的范圍不同。合同解除通常被視為對違約的一種補救措施，是對違約方的制裁。因此，合同的解除一般僅適用于違約場合。合同的終止雖然也適用于一方違約2023-06-13374人看過 -
撤銷權(quán)根據(jù)民法典中的規(guī)定，合同撤銷權(quán)情形主要有重大誤解、欺詐手段、第三人欺詐、第三人脅迫、顯失公平等。1.重大誤解。所謂重大誤解是指行為人因行為的性質(zhì)、對方當事人、標的物的品種、規(guī)格和數(shù)量等產(chǎn)生錯誤認識，致使行為的后果與自己真實的意思表示相違背，并造成重大損失，可以認定為重大誤解；2.欺詐手段。是指行為人故意告知對方虛假情況或者隱瞞真實情況，有事對方作出錯誤意思表示的行為；3.第三人欺詐。是指第三方實施的讓一方作出錯誤意思表示的欺詐行為；4.一方或者第三方實施的脅迫。使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷5.顯失公平。是指一方當事人利用優(yōu)勢或者對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的民事行為。一、能否撤銷技術(shù)服務(wù)合同如果雙方協(xié)商一致，可以撤銷合同。如果有重大誤解，欺詐，脅迫，顯失公平等情況的，不利的一方可以請求人民法院或2023-04-12484人看過 -
可撤銷合同(一)兩者的性質(zhì)不同。無效合同從性質(zhì)上說雖然合同存在，但是任何一方在沒有請求人民法院或仲裁機構(gòu)仲裁之前，都是無效的。它是損害國家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。是以欺詐、脅迫和惡意串通，以合法的形式掩蓋非法目的的。因此它始終無有轉(zhuǎn)變?yōu)橛行Ш贤目赡?，是一種絕對無效的合同。可撤銷合同是在合同被撤銷前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當事人享有撤銷權(quán)。它的構(gòu)成原因是一方的欺詐、脅迫訂立合同;乘人之危訂立合同;因重大誤解而訂立的合同;因顯失公平而訂立的會同?！霸诳沙蜂N的合同中，具有撤銷權(quán)的當事人有權(quán)撤銷合同，但是當事人的這種權(quán)力并非沒有任何限制，相反撤銷權(quán)人必須在規(guī)定的撤銷期間行使撤銷權(quán)……規(guī)定的撤銷權(quán)的行使時間為一年，在此期間，撤銷權(quán)人必須行使其撤銷權(quán)，否則，就失去了撤銷合同的權(quán)力”(5)如果一方當事人撤銷權(quán)消滅，可撤銷的合同就是有效的合同。(二)兩者2023-06-14328人看過
-
仲裁機構(gòu)二者都是針對有效合同而言，是合同履行過程中出現(xiàn)的狀態(tài)。二者的區(qū)別在于：(1)二者的邏輯關(guān)系為包含關(guān)系，合同的終止外延大，合同的解除外延小，屬于終止的情形之一。(2)合同的解除發(fā)生在合同履行過程中，尚未履行完畢之前；而合同的終止除解除之外還包括合同已經(jīng)履行完畢等多種情形。在司法實踐中，常聽到當事人要求終止合同的說法，大多是特指“解除”合同的。一、保險合同因期限屆滿而終止保險合同的終止是指保險合同成立后，因法定的或約定的事由發(fā)生，使合同確定的當事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系不再繼續(xù)，法律效力完全消滅的事實。終止是保險合同發(fā)展的最終結(jié)果。（一）自然終止指因保險合同期限屆滿而終止。這是保險合同終止的最普遍、最基本的原因。凡保險合同訂明的保險期限屆滿時，無論在保險期限內(nèi)是否發(fā)生過保險事故以及是否得到過保險賠付，保險期限屆滿后保險合同按時終止。保險合同期滿后，需要繼續(xù)獲得保險保障的，要重新簽訂保險合同，即續(xù)2023-03-11235人看過 -
可撤銷合同沒有可撤銷可變更的合同，只有可撤銷的合同?？沙蜂N的合同與無效合同區(qū)別在于可撤銷的合同的當事人可以選擇不申請撤銷。而無效的合同是一定會被宣告無效的。一、撤銷和無效的區(qū)別是什么合同無效是指合同符合法律規(guī)定合同無效的情形致使合同至始不產(chǎn)生法律效力，而可撤銷合同是指合同符合法律規(guī)定合同可被撤銷的情形，當事人自知道或應(yīng)當知道具有可撤銷事由1年之內(nèi)經(jīng)過訴訟或者仲裁行使法定的撤銷權(quán)后才能致使合同不產(chǎn)生效力。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列情形的合同無效：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；(3)以合法形式掩蓋非法目的；(4)損害社會公共利益；(5)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。根據(jù)《民法典》規(guī)定，可撤銷合同主要有：(1)因重大誤解訂立的合同。(2)在訂立合同時顯失公平的合同。(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂2023-06-23380人看過
#
北京
律師推薦
展開
#無效合同
詞條
1、無效的合同自始沒有法律約束力。自始無效，主要是指是自合同成立之時合同就沒有法律效力。這是因為，合同無效的原因常常存在于合同成立之際。因為，盡管確認合同無效，撤銷合同的行為的發(fā)生與合同成立有一定的時間間隔。但確認和撤銷的行為是具有溯及力的... 更多>
#無效合同
最新文章
-
2025-07-03 -
2023-11-30 -
2023-11-17 -
2023-11-14 -
2023-11-12
#無效合同
相關(guān)咨詢
-
無效合同是解除得了的嗎？無效合同與合同解除有哪些區(qū)別？海南在線咨詢 2022-08-04無效合同解除不解除都沒有法律效應(yīng)，所以不必解除，也可以說無效合同是解除得了的，無效合同自始是沒有效力，不受法律的保護。 -
撤銷與解除買賣合同區(qū)別遼寧在線咨詢 2022-08-10合同撤銷是指當事人對合同的內(nèi)容有重大誤解或顯失公平，可以經(jīng)利害關(guān)系當事人請求，撤銷該合同，使其已經(jīng)發(fā)生的法律效力歸于消滅。合同解除，是指合同當事人一方或者雙方依照法律規(guī)定或者當事人的約定，依法解除合同效力的行為。合同一旦簽約，具有國家法律保護。 -
合同解除與合同被撤銷的區(qū)別是什么，合同解除與合同被撤銷有何聯(lián)系廣西在線咨詢 2022-01-26合同解除與合同被撤銷都使合同發(fā)生溯及既往的效力，兩者的區(qū)別主要有以下幾個方面： (1)合同被撤銷的原因是重大誤解、顯失公平，或者一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立合同，撤銷的原因由法律規(guī)定，在合同成立時已存在；合同解除的原因可以由法律規(guī)定，也可以由當事人約定，合同解除的原因大都發(fā)生在合同成立以后。 (2)撤銷合同必須由撤銷權(quán)人提出，由人民法院或者仲裁機關(guān)確認；合同 -
怎么區(qū)別合同無效與合同解除臺灣在線咨詢 2022-12-01一、從發(fā)生原因上看，合同無效是指合同根本不符合法律規(guī)定的合同有效的條件，合同關(guān)系不應(yīng)該成立;而合同解除是指消滅已經(jīng)有效成立的合同。 二、對于無效合同、特別是故意違反法律和社會公共道德的合同來講，應(yīng)該當然無效，即使當事人不主張無效，有關(guān)國家機關(guān)也應(yīng)主動干預;而合同的解除主要適用合同自由原則，即使是符合法律規(guī)定的解除條件，當事人不行使解除權(quán)，國家也不必干涉。 三、無效合同的確認權(quán)歸屬仲裁機關(guān)和人民法院 -
無效合同與可撤銷合同與效力待定合同三者區(qū)別寧夏在線咨詢 2022-06-011.無效合同：因違反法律、法規(guī)要求，國家不予承認和保護的合同，不發(fā)生法律效力。 2.可撤銷合同：因合同當事人訂立合同時意思表示不真實，通過行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效的合同變更或歸于無效的合同。 3.效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允許根據(jù)情況予以補救的合同。
