久久久久人妻一区精品色欧美 ,久久久久人妻一区精品色

人民法院對(duì)見證人怎樣審查

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-19 14:01:25 167 人看過

一、人民法院對(duì)見證人怎樣審查

法院審查見證人，主要審查以下幾個(gè)方面：

1、見證人資格：與案件沒有利害關(guān)系；屬于完全民事行為能力人。

2、擔(dān)任見證人禁止情形：

（1）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應(yīng)辨別能力或者不能正確表達(dá)的人。

（2）與案件有利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的人。

（3）行使勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權(quán)的公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員或者其聘用的人員。

3、對(duì)見證人是否屬于前款規(guī)定的人員，人民法院可以通過相關(guān)筆錄載明的見證人的姓名、身份證件種類及號(hào)碼、聯(lián)系方式以及常住人口信息登記表等材料進(jìn)行審查。

4、由于客觀原因無法由符合條件的人員擔(dān)任見證人的，應(yīng)當(dāng)在筆錄材料中注明情況，并對(duì)相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行全程錄音錄像。

5、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第八十條

二、證人和見證人的區(qū)別

1、產(chǎn)生的方式不同。證人是在訴訟之前由案件本身決定的，不能任意選擇；見證人則是在訴訟各種過程中根據(jù)需要邀請(qǐng)的，有廣泛的選擇性。

2、證明的對(duì)象不同。證人對(duì)案件事實(shí)本身作證；見證人只對(duì)被邀請(qǐng)參加見證的事實(shí)作證。

3、在訴訟中的作用不同。證人是協(xié)助司法機(jī)關(guān)查明案件事實(shí)；見證人是使司法機(jī)關(guān)的偵查行為、程序產(chǎn)生無可懷疑的法律效果。

三、刑事訴訟偵查中是否必須要有見證人

1、不是必須要有見證人。

2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百九十七條

勘驗(yàn)時(shí)，人民檢察院應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)兩名與案件無關(guān)的見證人在場。

勘查現(xiàn)場，應(yīng)當(dāng)拍攝現(xiàn)場照片。勘查的情況應(yīng)當(dāng)寫明筆錄并制作現(xiàn)場圖，由參加勘查的人和見證人簽名。勘查重大案件的現(xiàn)場，應(yīng)當(dāng)錄像。

第二百二十五條幾名辨認(rèn)人對(duì)同一被辨認(rèn)對(duì)象進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由每名辨認(rèn)人單獨(dú)進(jìn)行。必要時(shí)，可以有見證人在場。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

最高人民檢察院對(duì)司法協(xié)助申請(qǐng)?jiān)鯓訉彶?/a>
342人看過

人民法院如何審查民事證據(jù)效力
341人看過
人民法院通過對(duì)起訴行為的審查
199人看過
人民法院對(duì)刑事附帶民事訴訟的審查
132人看過
人民法院對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)申請(qǐng)審查后怎樣處理
247人看過
法律對(duì)民事訴訟法院審查證據(jù)
148人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多筆錄相關(guān)文章

電子證據(jù)
人民法院如何對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行審查和認(rèn)定？

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第九十三條對(duì)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)如何進(jìn)行審查和認(rèn)定作了規(guī)定，該規(guī)定同樣適用于對(duì)民事案件、行政案件中電子證據(jù)的審查和認(rèn)定。依據(jù)上述規(guī)定，應(yīng)重點(diǎn)從以下幾個(gè)方面審查電子證據(jù)：(一)是否隨原始存儲(chǔ)介質(zhì)移送;在原始存儲(chǔ)介質(zhì)無法封存、不便移動(dòng)或者依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門保管、處理、返還時(shí)，提取、復(fù)制電子數(shù)據(jù)是否由二人以上進(jìn)行，是否足以保證電子數(shù)據(jù)的完整性，有無提取、復(fù)制過程及原始存儲(chǔ)介質(zhì)存放地點(diǎn)的文字說明和簽名;(二)收集程序、方式是否符合法律及有關(guān)技術(shù)規(guī)范;經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、搜查等偵查活動(dòng)收集的電子數(shù)據(jù)，是否附有筆錄、清單，并經(jīng)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、見證人簽名;沒有持有人簽名的，是否注明原因;遠(yuǎn)程調(diào)取境外或者異地的電子數(shù)據(jù)的，是否注明相關(guān)情況;對(duì)電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類別、文件格式等注明是

2023-06-06

467人看過
破產(chǎn)申請(qǐng)
人民法院怎么審查破產(chǎn)申請(qǐng)？

1、形式審查。形式審查旨在判定破產(chǎn)申請(qǐng)是否具備法律規(guī)定的申請(qǐng)形式，其內(nèi)容主要包括：(1)申請(qǐng)人是否具備破產(chǎn)申請(qǐng)資格，即是否為破產(chǎn)法第7條規(guī)定的債權(quán)人、債務(wù)人或者清算責(zé)任人；(2)債務(wù)人是否為依法可適用企業(yè)破產(chǎn)程序的主體，即是否為破產(chǎn)法第2條規(guī)定的企業(yè)法人或者破產(chǎn)法第135條規(guī)定的其他組織；(3)受案法院對(duì)本案是否有管轄權(quán)，這要依據(jù)破產(chǎn)法第3條及相關(guān)司法解釋確定；(4)申請(qǐng)文件是否符合破產(chǎn)法第8條的要求，即申請(qǐng)書內(nèi)容完整、相關(guān)證據(jù)齊備、法定文件齊全。形式審查中，發(fā)現(xiàn)有可補(bǔ)正的形式缺陷的，法院可以在本條規(guī)定的時(shí)限內(nèi)，責(zé)令申請(qǐng)人補(bǔ)正。2、實(shí)質(zhì)審查。實(shí)質(zhì)審查旨在判定破產(chǎn)申請(qǐng)是否具有法律規(guī)定的破產(chǎn)申請(qǐng)實(shí)質(zhì)條件，即債務(wù)人是否存在破產(chǎn)原因。破產(chǎn)原因的存在是一個(gè)事實(shí)問題。對(duì)這種事實(shí)的確定通常需要一個(gè)調(diào)查和證明的過程，而這個(gè)過程只能在破產(chǎn)程序開始以后才能進(jìn)行。所以，在破產(chǎn)案件受理階段的實(shí)質(zhì)審查是一種表面事實(shí)

2023-04-24

124人看過
自首
人民檢察院對(duì)違法犯罪材料的審查

人民檢察院對(duì)于控告、檢舉、自首、移送、交辦和自已發(fā)現(xiàn)的違法犯罪材料，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查，并分別情況，進(jìn)行處理。1、經(jīng)審查認(rèn)為有犯罪事實(shí)，需要追究刑事責(zé)任的，即填寫《立案請(qǐng)示報(bào)告》，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)或檢察委員會(huì)決定，制作《立案決定書》。按照案件管理制度的規(guī)定及時(shí)報(bào)上級(jí)人民檢察院備案。上級(jí)人民檢察院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)立案的，應(yīng)用書面形式及時(shí)通知下級(jí)人民檢察院予以撤銷。下級(jí)人民檢察院有不同意見時(shí)，可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院復(fù)議。復(fù)議結(jié)果應(yīng)及時(shí)通知下級(jí)人民檢察院執(zhí)行?！读笡Q定書》內(nèi)容包括：被告人姓名、性別、年齡、籍貫、文化程度、工作單位、職務(wù)、案由和案件來源、主要犯罪事實(shí)、決定立案的根據(jù)等。2、經(jīng)審查認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)或具有刑事訴訟法第十一條規(guī)定的情形之一不予立案的，經(jīng)科、處長或檢察長批準(zhǔn)后，應(yīng)制作《不立案通知書》，將不立案的原因和理由通知控告、檢舉單位或控告、檢舉人.控告、檢舉單位或控告、檢舉人不服，可以申請(qǐng)復(fù)議

2023-04-03

195人看過
證明對(duì)象
民事訴訟中人民法院怎樣調(diào)查收集證據(jù)

?一、民事訴訟中人民法院怎樣調(diào)查收集證據(jù)1、人民法院受理申請(qǐng)人申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)查取證的，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由兩人以上共同進(jìn)行。調(diào)查材料要由調(diào)查人、被調(diào)查人、記錄人簽名、捺印或者蓋章。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十七條人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由兩人以上共同進(jìn)行。調(diào)查材料要由調(diào)查人、被調(diào)查人、記錄人簽名、捺印或者蓋章。二、成為民事案件證據(jù)，需要滿足哪些條件民事訴訟證據(jù)，它是指能夠證明民事案件真實(shí)情況的各種客觀事實(shí)，需要滿足客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。1、客觀性是指證據(jù)必須客觀存在的事實(shí)，即具有客觀性?？陀^性是指民事訴訟證據(jù)本身是客觀的、真實(shí)的，而不是想象的、虛構(gòu)的、捏造的。2、關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)與證明對(duì)象之間具有的某種內(nèi)在的聯(lián)系。3、合法性是指證據(jù)必須符合法律的要求，不為法律禁止，即具有合法性。合法性包括收集證據(jù)的合法性、證據(jù)形式的合法性和證據(jù)材料轉(zhuǎn)化為證據(jù)的合法性。民事訴訟證

2023-04-26

350人看過

法律綜合知識(shí)
人民法院收到再審檢察建議后怎樣進(jìn)行審查

一、人民法院收到再審檢察建議后怎樣進(jìn)行審查1、人民法院收到再審檢察建議后，按以下情形進(jìn)行審查：（1）應(yīng)當(dāng)組成合議庭，在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)原判決、裁定、調(diào)解書確有錯(cuò)誤，需要再審的，裁定再審，并通知當(dāng)事人；（2）經(jīng)審查，決定不予再審的，應(yīng)當(dāng)書面回復(fù)人民檢察院。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第四百一十七條二、刑事檢察建議和抗訴的區(qū)別是什么1、提出方式不同：檢察建議，由各級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出。提出機(jī)關(guān)即檢察機(jī)關(guān)沒有審級(jí)限制，基層人民檢察院可以直接向被監(jiān)督的同級(jí)人民法院提出；抗訴，由最高人民檢察院向各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院向下級(jí)人民法院提出，是“以上抗下”模式?；鶎尤嗣駲z察院沒有抗訴權(quán)，經(jīng)過等層級(jí)審批與流轉(zhuǎn)才能實(shí)現(xiàn)檢察監(jiān)督作用。2、審查期限不同：檢察建議的審查期限，人民法院收到民事再審檢察建議后，應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查并將審查結(jié)果書面回復(fù)人民檢察院。對(duì)于人民檢察院提出

2023-12-10

418人看過
直接證據(jù)
人民法院對(duì)存在借貸事實(shí)的案件怎么審查

我國人民法院對(duì)民間借貸事實(shí)的審查主要從四個(gè)方面進(jìn)行，分別是：對(duì)借據(jù)形式真實(shí)性的審查、對(duì)借貸合意的審查、對(duì)借貸履行事實(shí)的審查、對(duì)現(xiàn)金交付的審查。一、對(duì)借據(jù)形式真實(shí)性的審查借據(jù)是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力，法院應(yīng)當(dāng)審慎審查借據(jù)的真實(shí)性。除非有確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)所記載的內(nèi)容，一般不輕易否定借據(jù)的證明力。債務(wù)人對(duì)借據(jù)內(nèi)容的筆跡或者簽章的真實(shí)性提出異議的，雙方當(dāng)事人可以提供補(bǔ)充證據(jù)或者反駁證據(jù)。法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方提供的有效證據(jù)，結(jié)合民事訴訟證據(jù)規(guī)則和高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)借據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行綜合審查判斷。需要通過司法鑒定確認(rèn)借據(jù)是否真實(shí)的，雙方均可以申請(qǐng)司法鑒定。雙方均不申請(qǐng)的，法院可以根據(jù)具體案情作出處理：(一)債權(quán)人僅憑借據(jù)起訴，沒有其他證據(jù)佐證或者借據(jù)的真實(shí)性存在合理懷疑的，由債權(quán)人申請(qǐng)鑒定，債務(wù)人提供筆跡比對(duì)樣本等鑒定配合義務(wù)。(二)債權(quán)人提供的借

2023-06-13

92人看過
行政執(zhí)行
人民法院對(duì)非訴行政執(zhí)行案件的審查

《解釋》第九十三條規(guī)定：人民法院受理行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行其具體行政行為的案件后，應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)由行政審判庭組成合議庭對(duì)具體行政行為的合法性進(jìn)行審查，并就是否準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行作出裁定；需要采取強(qiáng)制措施的，由本院負(fù)責(zé)強(qiáng)制執(zhí)行非訴行政行為的機(jī)構(gòu)執(zhí)行。該條明確了以下幾方面內(nèi)容：（1）非訴具體行政行為的合法性審查由行政審判庭負(fù)責(zé)；（2）必須由行政審判庭組成合議庭的方式進(jìn)行審查；（3）是否準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行都應(yīng)當(dāng)制作裁定書，作出書面裁定；（4）對(duì)非訴具體行政行為的合法性審查應(yīng)當(dāng)在受理后30日內(nèi)完成。在實(shí)踐中對(duì)該條例如何理解也存在不同認(rèn)識(shí)。1、裁定書和執(zhí)行通知書的關(guān)系根據(jù)《民事訴訟法》及最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》的有關(guān)規(guī)定，人民法院決定受理執(zhí)行案件（含非訴行政執(zhí)行）后，應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，而《若干解釋》規(guī)定是否準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行，應(yīng)在案件受理后的30日內(nèi)作出裁定。對(duì)準(zhǔn)予強(qiáng)制

2023-08-11

448人看過
法律綜合知識(shí)
人民法院如何對(duì)公訴案件的立案審查

法院如何對(duì)公訴案件的立案審查出現(xiàn)這些問題的關(guān)鍵就是沒有對(duì)下級(jí)人民法院移送來的案件進(jìn)行立案審查，特別是進(jìn)行程序性審查，認(rèn)為只要進(jìn)行登記即可。因此，上級(jí)人民法院在受理二審案件、死刑復(fù)核案件時(shí)，除應(yīng)當(dāng)審查下級(jí)人民法院移送材料是否完整外，還應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格地進(jìn)行程序性審查，依法正確地啟動(dòng)相關(guān)程序。筆者認(rèn)為，上級(jí)人民法院在立案審查時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況分別進(jìn)行審查，作出相應(yīng)的立案決定。(1)、對(duì)于沒有提起附帶民事訴訟，原審對(duì)被告人判處無期徒刑(含無期徒刑)以下的案件，應(yīng)當(dāng)分以下幾種情況進(jìn)行立案審查：①原審被告人在法定期限內(nèi)提出上訴，抗訴期滿后，人民檢察院沒有提出抗訴的，按二審程序立案，由立案庭將案件移送刑事審判庭審理。②原審被告人在法定期限內(nèi)沒有提出上訴，人民檢察院提出抗訴的，上訴、抗訴期滿后，按二審程序立案，由立案庭將案件移送同級(jí)人民檢察院審查是否支持抗訴，同級(jí)人民檢察院答復(fù)支持抗訴的，將案件移送刑事

2022-12-23

213人看過

筆錄
人民法院對(duì)辨認(rèn)筆錄要如何更好審查

辨認(rèn)是我國司法機(jī)關(guān)尤其是偵查機(jī)關(guān)普遍采用的一種查明案情的方法，根據(jù)辨認(rèn)對(duì)象的不同，可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。辨認(rèn)對(duì)于確定犯罪現(xiàn)場、偵查破案和確定犯罪人具有重要的作用。鑒于辨認(rèn)的作用，我國新修改的刑事訴訟法將辨認(rèn)筆錄作為新的證據(jù)形式所確認(rèn)，司法實(shí)踐中司法機(jī)關(guān)對(duì)于辨認(rèn)筆錄的作用也越來越倚重。雖然辨認(rèn)作為一種行之有效的證明方法在司法實(shí)踐中被廣泛使用，但是我國的辨認(rèn)制度仍然存在諸多問題。常見的問題有辨認(rèn)筆錄缺少辨認(rèn)人簽字、辨認(rèn)活動(dòng)違反分別辨認(rèn)原則等，在司法實(shí)踐中甚至出現(xiàn)過偵查機(jī)關(guān)在沒有組織進(jìn)行辨認(rèn)的情況下偽造辨認(rèn)筆錄的情況。出現(xiàn)上述問題的原因主要有兩個(gè)方面：第一，審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)對(duì)于偵查機(jī)關(guān)“重配合輕監(jiān)督”，導(dǎo)致偵查機(jī)關(guān)在制作辨認(rèn)筆錄時(shí)不嚴(yán)謹(jǐn)、不細(xì)致，甚至不合法。由于傳統(tǒng)上我國對(duì)偵查人員給予高度的信任，在審查起訴階段和審判階段不主動(dòng)對(duì)非法證據(jù)和瑕疵證據(jù)進(jìn)行審查，

2023-04-27

210人看過
刑事訴訟法
對(duì)公訴案件人民法院對(duì)證據(jù)要查明什么

一、對(duì)公訴案件人民法院對(duì)證據(jù)要查明什么1、對(duì)提起公訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)審查證明被告人有罪、無罪、罪重、罪輕的證據(jù)材料是否全部隨案移送：（1）未隨案移送的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在指定時(shí)間內(nèi)移送;（2）人民檢察院未移送的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)在案證據(jù)對(duì)案件事實(shí)作出認(rèn)定。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第七十三條二、刑事訴訟法證據(jù)包括哪些1、物證。指以外部特征，物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件情況的食物或痕跡。2、書證。即以文字、符號(hào)、圖案等所記載的內(nèi)容表達(dá)的與案件事實(shí)有關(guān)的人的思維或者行為的書面材料。3、證人證言。即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實(shí)的陳述。4、被害人陳述。即本案當(dāng)事人在訴訟中就案件事實(shí)向人民法院所作的陳述和承認(rèn)。5、被告人供述和辯解。6、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。7、視聽資料。即以錄音錄像、掃

2023-06-19

377人看過
刑事自訴
人民法院對(duì)起訴案件審查的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

人民法院審查起訴主要從三個(gè)方面進(jìn)行：1、要審查原告的起訴是否屬于法院受理民事訴訟的范圍，是否屬于受訴法院的管轄；2、要審查起訴是否符合以上法定的四個(gè)條件；3、要審查起訴手續(xù)是否完備，起訴書內(nèi)容是否明確、具體。根據(jù)相關(guān)的規(guī)定，在上述六種情況下，人民法院也是不會(huì)對(duì)相關(guān)案件進(jìn)行立案的。同時(shí)需要注意，民事案件的具體立案標(biāo)準(zhǔn)。如果你對(duì)此還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們的在線律師，讓專業(yè)律師幫助你分析解答。人民法院對(duì)于自訴案件進(jìn)行審查后如何進(jìn)行處理（一）犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審判；（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。什么是刑事自訴刑事自訴，是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責(zé)任而直接向人民法院提起的訴訟。自訴案件，是“公訴

2023-08-05

489人看過
刑事訴訟法
人民法院對(duì)自訴案件的審查是必經(jīng)程序

人民法院對(duì)自訴案件進(jìn)行審查，是依法處理自訴案件的必經(jīng)程序。審查的主要內(nèi)容，就是自訴人（被害人）起訴被告人的行為是否構(gòu)成犯罪？起訴的犯罪依法是否屬于自訴案件的范圍？是否有足夠的證據(jù)，或者是否需要進(jìn)一步提出補(bǔ)充證據(jù)？對(duì)自訴案件依法進(jìn)行審查后，認(rèn)為起訴犯罪事實(shí)清楚，屬于自訴案件范圍，并有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判；缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者以裁定駁口起訴。人民法院決定開庭審理的案件，經(jīng)兩次依法傳喚自訴人，自訴人無正當(dāng)理由拒不到庭的，應(yīng)當(dāng)以自訴人撤訴結(jié)案。人民法院已依法開庭審理的案件，自訴人未經(jīng)法庭許可，以任何理由中途退庭的，也應(yīng)以起訴人撤訴結(jié)案。人民法院開庭審理自訴案件的過程中，審判人員如果對(duì)自訴人或者被告人提供的證據(jù)有疑問，認(rèn)為需要調(diào)查核實(shí)的，可以依照刑事訴訟法第一百五十八條的規(guī)定宣布休庭，依法對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。人民法院對(duì)自訴案件

2023-04-22

350人看過

撫養(yǎng)費(fèi)
人民法院對(duì)行政訴訟起訴的審查與受理

受理是指人民法院通過對(duì)當(dāng)事人的起訴進(jìn)行審查，對(duì)符合法律規(guī)定條件的，決定立案審理的行為。由此產(chǎn)生的法律后果：其一，人民法院對(duì)該具體案件的審判權(quán)和審理職責(zé)由此產(chǎn)生。其二，人民法院對(duì)該案件的排他管轄權(quán)由此形成。其三，雙方當(dāng)事人相應(yīng)的訴訟地位由此產(chǎn)生。人民法院對(duì)起訴審查以后，針對(duì)不同情況作出不同的處理：1、人民法院認(rèn)為起訴符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)立案并通知當(dāng)事人；2、人民法院認(rèn)為起訴不符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理。3、當(dāng)事人的起訴屬于其他情況的，分別予以處理：(1)依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟。(2)依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人對(duì)合同糾紛自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，不得向人民法院起訴的。(3)依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決。(4)對(duì)不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴。(5)對(duì)判決、

2023-06-06

128人看過
死刑
人民法院審查案件的合法依據(jù)

人民法院審理行政案件以法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)為依據(jù)。為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)，公正、及時(shí)審理民事案件，保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利。行政訴訟法規(guī)定，人民法院審理行政案件，參照國務(wù)院部、委根據(jù)法律和國務(wù)院的行政法規(guī)、決定、命令制定、發(fā)布的規(guī)章以及省、自治區(qū)、直轄市和省、自治區(qū)的人民政府所在地的市和經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人民政府根據(jù)法律和國務(wù)院的行政法規(guī)制定、發(fā)布的規(guī)章。人民法院審理案件有何制度？根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，人民法院審理案件，有以下制度：（1）回避制度。即訴訟當(dāng)事人及其法定代理人，對(duì)于他認(rèn)為與本案有利害關(guān)系或者其他關(guān)系，可能影響案件的公正審判的法庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員，有權(quán)提出申請(qǐng)回避；上述人員，如果認(rèn)為自己對(duì)本案有利害關(guān)系或其他關(guān)系，需要回避時(shí)，也應(yīng)自行回避。（2）合議制度。即除簡單的民事、經(jīng)濟(jì)案件，輕微的刑事案件由審判員一人獨(dú)任審判之外，均由

2023-07-05

226人看過