久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

如何明確合同詐騙罪與經(jīng)濟糾紛之間的差異?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-10-01 17:30:10 428 人看過

合同詐騙罪與一般經(jīng)濟合同糾紛的區(qū)別在于,如果簽訂的合同內(nèi)容真實且行為人積極落實貨源并努力履行合同,即使最終沒有完全履行,也不會被視為詐騙罪。而如果簽訂的合同內(nèi)容半真半假,需要進一步分析,行為人是否有履約意圖且客觀上是否為履行合同作積極努力,最后因種種客觀原因未能履行合同,才能認定為詐騙犯罪。

合同詐騙罪與一般經(jīng)濟合同糾紛的區(qū)別如下:

1.如果簽訂的合同內(nèi)容真實,行為人簽訂后積極落實貨源并努力履行合同,即使最終沒有完全履行,也不會被視為詐騙罪;

2.如果簽訂的合同內(nèi)容半真半假,則需要進一步分析。如果行為人有履約意圖,客觀上也為履行合同作積極努力,最后因種種客觀原因未能履行合同,不能認定為詐騙犯罪。

合 同 詐 騙 和 經(jīng) 濟 糾 紛 的 判 斷 依 據(jù) 是 什 么 ?

合同詐騙與經(jīng)濟糾紛的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下兩個方面:

1. 實際履行能力:合同詐騙指的是行為人明知自己沒有履行合同的實際能力或者擔保,以騙取財產(chǎn)為目的,以合同詐騙罪論騙取財產(chǎn)。而經(jīng)濟糾紛則是指個人或者單位企業(yè)知道自己沒有履行合同的實際能力或者擔保的,以欺詐為目的,以合同糾紛論處理。

2. 欺詐行為:合同詐騙的目的是欺騙他人的錢財,并考慮到欺詐與合同未實際履行之間存在因果關(guān)系。而經(jīng)濟糾紛則沒有這個特點,欺詐與合同未實際履行之間可能存在因果關(guān)系,但并不一定是欺詐行為。

因此,合同詐騙與經(jīng)濟糾紛在欺詐目的、行為方式和實際履行能力等方面存在明顯的區(qū)別。在處理這兩種糾紛時,需要根據(jù)實際情況進行區(qū)分和處理。

合同詐騙罪與一般經(jīng)濟合同糾紛的區(qū)別主要表現(xiàn)在實際履行能力和欺詐行為兩個方面。行為人明知自己沒有履行合同的實際能力或者擔保,以騙取財產(chǎn)為目的,以合同詐騙罪論騙取財產(chǎn)。欺詐與合同未實際履行之間存在因果關(guān)系。在處理這兩種糾紛時,需要根據(jù)實際情況進行區(qū)分和處理。

《刑法》第二百二十四條

有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):

(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的;

(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月01日 09:42
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多合同詐騙相關(guān)文章
  • 經(jīng)濟合同與購銷合同的差異
    經(jīng)濟合同和購銷合同區(qū)別如下:1、概念不同:采購合同是企業(yè)與分供方,經(jīng)過雙方談判協(xié)商一致同意而簽訂的供需關(guān)系的法律性文件。銷售合同是指平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。購銷合同,是指一方將貨物的所有權(quán)或經(jīng)營管理權(quán)轉(zhuǎn)移給對方,對方支付價款的協(xié)議;2、內(nèi)容不同:采購合同內(nèi)容包含供方與分供方的全名、法人代表,以及雙方的通訊聯(lián)系的電話、電報、電傳等;采購貨品的名稱、型號和規(guī)格,以及采購的數(shù)量;價格和交貨期;交付方式和交貨地點。質(zhì)量要求和驗收方法,以及不合格品的處理,當另訂有質(zhì)量協(xié)議時,則在采購合同中寫明見質(zhì)量協(xié)議;3、用途不同:采購合同用途是確定供需關(guān)系,銷售合同的用途是確定自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,購銷合同的用途是在購買對方貨物的同時,向?qū)Ψ戒N售某些貨物的合同。如何維權(quán)經(jīng)濟合同糾紛發(fā)生經(jīng)濟合同糾紛時,合同當事人可以通過以下
    2023-07-10
    430人看過
  • 合同詐騙與欺詐合同的差異
    合同詐騙與合同糾紛是有區(qū)別的,具體如下:(一)從動機目的上區(qū)別合同詐騙是以非法占有為目的,而合同糾紛并無此目的。(二)從履約能力和履約行為上區(qū)別合同詐騙一般沒有履約能力或者即使有履約能力也不會履行。而合同糾紛的當事人會積極履約。民事與合同詐騙罪的聯(lián)系與區(qū)別在合同簽訂履行過程中糾紛是常常發(fā)生的,糾紛發(fā)生后大家應冷靜積極合法的處理糾紛以免使事態(tài)嚴重化。筆者撰寫此文,從民事欺詐與合同詐騙罪的聯(lián)系與區(qū)別進行深入分析,從而力求為大家在處理糾紛時能提供一個防范法律風險的方法。1、什么是民事欺詐民事欺詐是指一方故意告知對方虛假情況或隱瞞真實情況,誘使對方作出錯誤的意思表示。民事欺詐的有以下構(gòu)成要件:(1)一方主觀上有欺詐的故意,隱瞞虛假情況或不告知對方情況是一方故意所為,故意包括明知虛假而告之或不告知,和應知而由于疏忽大意沒有告知。(2)一方客觀上實施了欺詐行為。該行為可以是故意告知虛假情況的作為行為,
    2023-07-04
    65人看過
  •  如何確定居間合同與委托合同之間的差別?
    這段文字描述了居間服務(wù)合同的相關(guān)內(nèi)容,居間人將為委托人與第三人訂立合同提供機會或進行介紹,并向委托人支付約定的報酬。居間人的權(quán)利包括報酬請求權(quán)和費用償還請求權(quán)。根據(jù)委托人的要求,居間人將為委托人與第三人訂立合同提供機會或進行介紹,并且委托人將向居間人支付約定的報酬。居間服務(wù)合同的相關(guān)內(nèi)容包括居間人的權(quán)利:1、居間人的報酬請求權(quán),是居間人的主要權(quán)利。2、居間人的費用償還請求權(quán)。 什 么 是 居 間 合 同 ?居間合同是指由中介人(居間人)代表一方與另一方訂立的合同。居間合同的法律分析如下:1. 居間合同的定義:居間合同是指由中介人代表一方與另一方訂立的合同。中介人可以是自然人、法人或其他組織,其職責是協(xié)助訂約雙方達成協(xié)議。2. 居間人的責任:居間人應按照合同的約定,提供訂約雙方所需的全部信息,并協(xié)助雙方達成協(xié)議。如果居間人違反保密義務(wù)或故意提供虛假信息,導致合同訂立失敗或遭受損失,應對損失
    2023-09-14
    180人看過
  • 保險詐騙罪與合同詐騙罪的本質(zhì)差異
    合同詐騙罪與保險詐騙罪的界限:雖然保險詐騙在客觀方面也利用了合同關(guān)系,但卻僅限于保險合同,而合同詐騙罪中合同的范圍則要廣泛的多。詐騙罪,是指行為人以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法,使財物的所有人或保管人陷于認識錯誤,從而騙取其數(shù)額較大的財物的行為。合同詐騙罪與詐騙罪,都屬于故意犯罪,且都具有非法占有他人較大數(shù)額的財物的目的,客觀上都存在著以虛構(gòu)事實或隱瞞事實真相的方法,使對方當事人在錯誤認識的情況下,作出違背其真實意思表示的行為。保險詐騙罪概念和構(gòu)成保險詐騙罪是指投保人、被保險人或者受益人,以非法占有為目的,違反保險法規(guī)定,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法騙取保險金數(shù)額較大的行為。在其他要件具備的情況下,騙取保險金的數(shù)額是構(gòu)成犯罪或者罪輕罪重的重要指標。根據(jù)我國新刑法的規(guī)定,保險詐騙罪的構(gòu)成必須同時具備如下要件:第一,保險詐騙罪侵犯的客體是復雜客體,即保險公司的財產(chǎn)所有權(quán)和國家的
    2023-07-10
    90人看過
  • 如何界定詐騙與經(jīng)濟糾紛,詐騙罪的量刑標準是多少?
    一、如何界定詐騙與經(jīng)濟糾紛詐騙罪與經(jīng)濟糾紛的實質(zhì)界限在于,行為人是否通過虛假事實、隱瞞真相的手段來騙取他人財物,并具有嚴重的社會危害性。經(jīng)濟糾紛是平等主體的自然人、法人和非法人組織之間因人身和財產(chǎn)權(quán)益發(fā)生的權(quán)利沖突,當事人可以自愿選擇和解、調(diào)解、仲裁等方式予以解決,也可以通過民事訴訟方式保護其合法權(quán)益。而刑事詐騙犯罪是行為人采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段以非法占有他人財產(chǎn)為目的的危害社會行為,受害人一方難以通過單一的民事訴訟方式來實現(xiàn)其權(quán)益,必須請求國家公權(quán)力動用刑事手段來保護其財產(chǎn)權(quán)益。在經(jīng)濟活動中,刑事詐騙與經(jīng)濟糾紛的實質(zhì)界限在于行為人是否通過虛假事實、隱瞞真相的手段來騙取他人財物并具有嚴重的社會危害性。刑事詐騙行為超越了民事法律調(diào)整的范圍和界限,本身具有必須運用刑罰手段予以制裁的必要性。二、詐騙罪的量刑標準是多少《刑法》第二百六十六條:詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役
    2023-04-18
    281人看過
  • 公司之間經(jīng)濟糾紛如何解決?
    律師解答:協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟。(1)協(xié)商解決。雙方當事人在平等自愿的基礎(chǔ)上,通過友好協(xié)商、互諒互讓達成和解協(xié)議,進而解決糾紛。(2)調(diào)解解決。在有關(guān)組織(如人民調(diào)解委員會)或中間人的主持下,在平等、自愿、合法的基礎(chǔ)上分清是非、明確責任,并通過擺事實、講道理,促使雙方當事人自主達成協(xié)議,從而解決糾紛。(3)仲裁解決。糾紛當事人根據(jù)糾紛前或者后達成的仲裁協(xié)議或合同中仲裁條款向仲裁機構(gòu)提出申請,由仲裁機構(gòu)依法審理,作出裁決,并通過當事人對裁決的自覺履行或由一方向人民法院申請強制執(zhí)行而使糾紛得以解決。(4)訴訟解決。通過打官司解決,它指糾紛當事人一方依法向人民法院起訴,由法院依法審理,作出判決或裁定,通過當事人對生效裁判的自覺履行或人民法院的強制執(zhí)行而解決糾紛?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟,適用
    2024-04-28
    83人看過
  • 如何正確辨別贍養(yǎng)與扶養(yǎng)之間的差異
    一、如何正確辨別贍養(yǎng)與扶養(yǎng)之間的差異1.主體不同:(1)撫養(yǎng)的主體關(guān)系是長輩和晚輩之間的,如父母和子女,祖和孫;(2)而兄弟姐妹之間則是扶養(yǎng)關(guān)系,而非撫養(yǎng)關(guān)系;(3)贍養(yǎng)則是父母和子女之間。2.概念不同:(1)贍養(yǎng)是指子女、孫子女、外孫子女等晚輩對父母、祖父母、外祖父母等長輩在物質(zhì)和生活上給予照顧和幫助。父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù);(2)扶養(yǎng)是指夫妻雙方、兄弟姐妹等同輩之間在物質(zhì)和生活上的相互幫助。法律意義上的扶養(yǎng),有廣義狹義之分,廣義上的扶養(yǎng)泛指特定親屬之間根據(jù)法律的明確規(guī)定而存在的經(jīng)濟上相互供養(yǎng)、生活上相互輔助照顧的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;(3)撫養(yǎng)主要是父母、祖父母、外祖父母等長輩對子女、孫子女、外孫子女等晚輩的撫育、教養(yǎng)。3.物質(zhì)幫助對象不同:(1)撫養(yǎng)指長輩對晚輩物質(zhì)上的幫助;(2)扶養(yǎng)指平輩之間物質(zhì)上的幫助;(3)贍養(yǎng)指晚輩對長輩物質(zhì)上的幫助。二、免贍養(yǎng)義務(wù)的
    2023-11-14
    430人看過
  • 經(jīng)濟糾紛與債權(quán)債務(wù)糾紛的差異及解決方法
    債務(wù)糾紛也就是人與人之間因金錢而引起的矛盾,稱之為債務(wù)糾紛。經(jīng)濟糾紛是一個大的概念,他包括債務(wù)糾紛。指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議,包括平等主體之間涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛經(jīng)濟糾紛與詐騙罪的區(qū)別是什么經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議。詐騙罪主要看行為人采取欺詐行為的目的是否以欺詐他人錢財為目的,并且要考慮到詐騙行為與合同未實際履行之間是否存在因果關(guān)系。兩者有實質(zhì)性的區(qū)別。詐騙行為,是以非法占有為目的,以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財物而經(jīng)濟糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟方面的糾紛,是一種法律上的民事行為糾紛雙方的核心差異是:詐騙主觀目的是非法占有,而經(jīng)濟糾紛主觀上并不是想詐騙;客觀手段中,詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段,而經(jīng)濟糾紛是正
    2023-07-03
    182人看過
  • 詐騙罪與經(jīng)濟糾紛界限是怎樣的
    兩者之間根本的區(qū)別在于行為人是否具有非法占有為目的。如果具有非法占有為目的,則構(gòu)成合同詐騙罪,否則系民事糾紛。認定行為人是否具有非法占有為目的,要在綜合考察以下客觀情況的基礎(chǔ)上加以確定:1、審查行為人主體資格;2、考察行為人在簽訂合同時履行合同的能力;3、行為人是否有積極履行合同的行為;4、考察未履行合同的原因;5、考察行為人在對方當事人履行或部分履行合同后的表現(xiàn)。有學者強調(diào)非法占有為目的不僅發(fā)生在合同簽訂過程中,亦可產(chǎn)生在履行合同過程中,而且注重考察事后是否揮霍對方當事人的貨物、貨款等。詐騙行為,是以非法占有為目的,以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財物。而經(jīng)濟糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟方面的糾紛,是一種法律上的民事行為糾紛。一般來說,兩者比較容易混淆的,就是典型的借錢不還的問題。借了錢,債務(wù)人打了欠條,然后沒錢還,如何界定是經(jīng)濟糾紛還是詐騙,真的很難說。但按照目前我國刑法疑罪從無原則
    2023-03-20
    348人看過
  • 經(jīng)濟糾紛與詐騙罪的界限是什么
    兩者之間根本的區(qū)別在于行為人是否具有非法占有為目的。如果具有非法占有為目的,則構(gòu)成合同詐騙罪,否則系民事糾紛。認定行為人是否具有非法占有為目的,要在綜合考察以下客觀情況的基礎(chǔ)上加以確定:1、審查行為人主體資格;2、考察行為人在簽訂合同時履行合同的能力;3、行為人是否有積極履行合同的行為;4、考察未履行合同的原因;5、考察行為人在對方當事人履行或部分履行合同后的表現(xiàn)。有學者強調(diào)非法占有為目的不僅發(fā)生在合同簽訂過程中,亦可產(chǎn)生在履行合同過程中,而且注重考察事后是否揮霍對方當事人的貨物、貨款等。詐騙行為,是以非法占有為目的,以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財物。而經(jīng)濟糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟方面的糾紛,是一種法律上的民事行為糾紛。一般來說,兩者比較容易混淆的,就是典型的借錢不還的問題。借了錢,債務(wù)人打了欠條,然后沒錢還,如何界定是經(jīng)濟糾紛還是詐騙,真的很難說。但按照目前我國刑法疑罪從無原則
    2023-02-17
    204人看過
  • 識別詐騙與經(jīng)濟糾紛的方法
    詐騙和經(jīng)濟糾紛的區(qū)別在于,經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議,詐騙是非法占有。經(jīng)濟糾紛包括平等主體之間涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛。詐騙是用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,使被害人陷于錯誤認識,從而使被害人受損。電信詐騙和網(wǎng)絡(luò)詐騙的區(qū)別電信詐騙和網(wǎng)絡(luò)詐騙的定義不同,電信詐騙包括了網(wǎng)絡(luò)詐騙。具體而言,電信詐騙是指犯罪分子通過電話、網(wǎng)絡(luò)和短信方式,編造虛假信息,設(shè)置騙局,對受害人實施遠程、非接觸式詐騙,誘使受害人給犯罪分子打款或轉(zhuǎn)賬的犯罪行為。而網(wǎng)絡(luò)詐騙,是通常指為達到某種目的在網(wǎng)絡(luò)上以各種形式向他人騙取財物的詐騙手段。犯罪的主要行為、環(huán)節(jié)發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的犯罪行為?!吨腥A人民共和國刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物,數(shù)
    2023-07-20
    449人看過
  • 一涉企詐騙案再審改無罪,詐騙罪與經(jīng)濟糾紛如何區(qū)分
    趙某利承包經(jīng)營某鉚焊加工廠并擔任廠長,1992年至1993年間,趙某利從某冷軋板公司多次購買冷軋板,并通過轉(zhuǎn)賬等方式支付了大部分貨款。其中,1992年4月29日、5月4日、5月7日、5月8日,趙某利在向某冷軋板公司財會部預交支票的情況下,從該公司購買冷軋板46.77噸(價值人民幣13.41895萬元)提貨后,趙某利未將該公司開具的發(fā)貨通知單結(jié)算聯(lián)交回該公司財會部。1992年5月4日、5月29日、1993年3月30日,趙某利支付的貨款22.0535萬元、12.4384萬元、2萬元分別轉(zhuǎn)至該公司賬戶。因?qū)嶋H交易中提貨與付款不是一次一付、一一對應的關(guān)系,雙方就趙某利是否付清貨款發(fā)生爭議。某冷軋板公司以趙某利詐騙該公司冷軋板為由,向公安機關(guān)報案。一審法院認為,有關(guān)證據(jù)不能證明趙某利具有詐騙的主觀故意及實施了詐騙行為,判決宣告趙某利無罪。檢察機關(guān)提起抗訴。二審法院認為,趙某利從某冷軋板公司騙取冷軋板
    2023-04-10
    431人看過
  • 買賣合同糾紛與詐騙罪的關(guān)系如何?
    如果當事人的合同行為涉嫌刑法上的詐騙罪,則應當立案偵查,進入刑事程序。但是一般情況下,普通的買賣合同糾紛不會涉及到刑事犯罪,在民事訴訟中解決糾紛即可。如果確實涉及到詐騙罪,因為屬于公訴罪名,所以應當由公安機關(guān)立案偵查,檢察機關(guān)提起公訴,再由法院審理是否構(gòu)成犯罪,以及如何定罪量刑。買賣合同糾紛能提起民事訴訟嗎能。買賣合同引起的糾紛屬于民事法律調(diào)整的范疇,當事人可以向人民法院提起民事訴訟主張自己的請求。但超過法律規(guī)定的訴訟時效提出訴訟的,對方當事人可以以訴訟時效超過為由進行抗辯。而且,向人民法院提起訴訟,需要符合法律的規(guī)定,如被告應當明確,法院有管轄權(quán)等條件。不符合條件的,人民法院可以不予受理?!吨腥A人民共和國刑法》第一百九十二條:以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者
    2023-07-02
    71人看過
  • 如何定義詐騙還是經(jīng)濟糾紛
    如何定義屬于詐騙還是經(jīng)濟糾紛,需要根據(jù)行為人的目的及手段確定,如行為人具有非法占有的目的,采用虛構(gòu)事實,隱瞞真相的方法騙取他人財物的,就屬于詐騙行為。如雙方僅因債權(quán)債務(wù)存在矛盾的,債務(wù)人沒有非法占有的目的的,則該問題就屬于民事經(jīng)濟糾紛,不構(gòu)成詐騙犯罪。一、欠錢跑路屬不屬于詐騙罪債務(wù)人借錢后跑路了,這種行為是否屬于詐騙,取決于債務(wù)人是否屬于以非法占有為目的,通過虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方式,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。如果屬于非法占有這種情況的,就屬于詐騙。如果不屬于這種情況的,就不屬于詐騙。債權(quán)人可以在有效期內(nèi)通過向法院提起訴訟,或者向法院申請宣告?zhèn)鶆?wù)人為失蹤人,然后由代管人從失蹤人的財產(chǎn)中支付款。二、開假收據(jù)構(gòu)成犯法嗎做假收據(jù)犯法。假收據(jù)屬于詐騙行為,當以詐騙罪論處。使用假收據(jù)判刑的輕重要視用假收據(jù)獲得非法收入的多寡而定。行為人以非法占有為目的,通過制作假收據(jù),以虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法
    2023-06-21
    85人看過
換一批
#合同違約
北京
律師推薦
    展開

    合同詐騙也屬于詐騙罪的一種,我國法律規(guī)定了定罪數(shù)額,只有數(shù)額達到較大(3000元以上)才成立詐騙罪,法院才會定罪處罰,詐騙數(shù)額有三個標準,數(shù)額較大,指個人詐騙公私財物三千元以上;數(shù)額巨大,指個人詐騙公私財物三萬元以上;數(shù)額特別巨大,指個人詐... 更多>

    #合同詐騙
    相關(guān)咨詢
    • 合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別是什么, 合同詐騙與合同糾紛如何定罪
      河南在線咨詢 2022-02-14
      合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別在于罪與非罪的問題,由于合同詐騙和合同糾紛兩者在外在形式上有著相同之處,其表現(xiàn)都有合同的存在,但兩者的內(nèi)在表現(xiàn)是不同:1、主觀表現(xiàn)形式不同。根據(jù)我國刑法第二百四十二條規(guī)定,合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的,在合同糾紛中,是沒有這一要件的,合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財產(chǎn),占有后的財產(chǎn)轉(zhuǎn)為他用或者自己揮霍,其根本沒有履行合同的意思。合同糾紛中的當事人并不存
    • 經(jīng)濟犯罪偵查與偵查學之間的差異
      黑龍江在線咨詢 2024-11-08
      經(jīng)濟犯罪偵查與偵查學雖有緊密聯(lián)系,但這兩個學科領(lǐng)域是相對獨立的。經(jīng)濟犯罪偵查可以被視為偵查學的一個專業(yè)分支。它主要由公安機關(guān)經(jīng)偵部門運用特定的調(diào)查手段和強制措施,旨在獲取犯罪證據(jù)并將犯罪嫌疑人緝拿歸案。經(jīng)濟犯罪偵查主要針對經(jīng)濟領(lǐng)域的違法犯罪行為,例如偷逃稅款等。 偵查學是一門更為廣泛的學科,其研究范疇不僅涉及經(jīng)濟犯罪偵查,還涉及傳統(tǒng)刑事犯罪的偵查工作。包括偵查學的基本理論、應用理論、一般性措施策
    • 如何區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟糾紛, 詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別及認定標準
      貴州在線咨詢 2022-03-07
      一、如何區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟糾紛所謂合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中采取各種虛構(gòu)事實的方法,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的行為。如何認定合同詐騙罪與一般的合同糾紛的區(qū)別,主要可以從以下三個方面來甄別:(一)根據(jù)我國刑法列舉的合同詐騙罪的五種表現(xiàn)形式可以看出,下列情形屬于合同詐騙罪:1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的。這種形式主要是通過偽造、盜取單位公章、介紹信、合同章
    • 合同詐騙與合同糾紛差異性比較圖
      云南在線咨詢 2023-02-19
      1、行為人主觀方面是否具有非法占有的故意。 2、行為人簽訂、履行合同過程中是否存在欺騙行為以及欺騙的程度。 3、行為人的欺騙行為是否使被害人產(chǎn)生了錯誤認識而自愿交付財物。 4、行為人未履約的原因及事后的態(tài)度。
    • 回遷房與經(jīng)濟適用房之間的差異
      河北在線咨詢 2025-01-26
      集資房與經(jīng)濟適用房在某些方面具有共同點,但在其他方面存在差異。它們的共同點在于它們都享有經(jīng)濟適用房所提供的優(yōu)惠政策,并且它們的供應對象和建設(shè)標準也相似。不同點在于它們的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)不同。集資房有兩種產(chǎn)權(quán):經(jīng)濟適用住房產(chǎn)權(quán)和房改房產(chǎn)權(quán)。如果職工按照房改政策購買了集資房,那么其產(chǎn)權(quán)性質(zhì)屬于房改房產(chǎn)權(quán)。如果購買價格高于當年的房改成本價,其產(chǎn)權(quán)性質(zhì)則為經(jīng)濟適用住房產(chǎn)權(quán)。此外,集資房的價格也與經(jīng)濟適用住房不同。