久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙罪的本質(zhì)差異
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-09-03 05:10:38 138 人看過

經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙罪是兩種不同的情況。經(jīng)濟(jì)糾紛是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，由于經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)之間的矛盾而產(chǎn)生的權(quán)益糾紛。而詐騙罪則是指行為人采取欺詐行為的目的是否以欺詐他人錢財(cái)為目的，以及詐騙行為與合同未實(shí)際履行之間是否存在因果關(guān)系。詐騙罪是以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財(cái)物。兩者有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。

經(jīng)濟(jì)糾紛是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)主體之間由于經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)之間的矛盾而產(chǎn)生的權(quán)益糾紛。詐騙罪主要看行為人采取欺詐行為的目的是否以欺詐他人錢財(cái)為目的，并且要考慮到詐騙行為與合同未實(shí)際履行之間是否存在因果關(guān)系。兩者有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。詐騙行為，是以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財(cái)物而經(jīng)濟(jì)糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)方面的糾紛。

經(jīng) 濟(jì) 糾 紛 與 詐 騙 罪 有 何 不 同

經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙罪是兩種不同的法律概念。經(jīng)濟(jì)糾紛是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)生的糾紛,例如買賣合同糾紛、工資糾紛等。而詐騙罪是指以非法占有為目的,使用欺騙手段或者其他方法,使被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失或者人身傷害的行為。

雖然經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙罪都涉及到了財(cái)產(chǎn)或者人身損失,但它們的構(gòu)成要件和法律適用是不同的。經(jīng)濟(jì)糾紛的處理程序通常是依照商業(yè)合同或者勞動(dòng)法等法律規(guī)定進(jìn)行的,而詐騙罪則需要依據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。

另外,經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙罪在證據(jù)的收集和處理上也有很大的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)糾紛的證據(jù)主要來源于賬目、憑證、合同、協(xié)議等經(jīng)濟(jì)文件,而詐騙罪的證據(jù)則需要通過證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述等口供或者書證進(jìn)行收集。

經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙罪是兩種不同的法律概念,處理程序和法律適用都有所不同。如果發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛或詐騙行為,應(yīng)該根據(jù)具體情況選擇相應(yīng)的法律程序進(jìn)行處理。

經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙罪是兩種不同的法律概念,構(gòu)成要件和法律適用不同。經(jīng)濟(jì)糾紛的處理程序通常是依照商業(yè)合同或勞動(dòng)法等法律規(guī)定進(jìn)行的,而詐騙罪則需要依據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。證據(jù)的收集和處理也有很大區(qū)別,因此應(yīng)該根據(jù)具體情況選擇相應(yīng)的法律程序進(jìn)行處理。

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二百一十條第二款使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，依照本法第二百六十六條的規(guī)定定罪處罰。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 05:14
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多出口退稅相關(guān)文章
  • 合同糾紛與合同詐騙差異性比較
    合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。而合同糾紛是指當(dāng)事人在履行合同過程中所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)議。合同詐騙與合同糾紛之間存在本質(zhì)區(qū)別，但在實(shí)踐中的界限又較為模糊。以下筆者就合同糾紛與合同詐騙之間的區(qū)別，提出幾點(diǎn)看法：行為人主觀方面是否具有非法占有的故意。對(duì)行為人在簽訂、履行合同過程中，采取下列方式騙取他人財(cái)物，且造成當(dāng)事人較大損失的，應(yīng)初步認(rèn)定其具有非法占有的目的：以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;揮霍對(duì)方當(dāng)事人交付的貨款、貨物、預(yù)付款或擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，造成款物無法返還的;使用對(duì)方當(dāng)事人交付的貨款、貨物、預(yù)付款或擔(dān)保財(cái)產(chǎn)進(jìn)行違法
    2023-06-09
    476人看過
  • 民間借貸糾紛與詐騙罪的區(qū)別及本質(zhì)
    民間借貸糾紛與詐騙罪的區(qū)別：1、兩者的法律責(zé)任不同。民間借貸糾紛是民事糾紛，承擔(dān)的是民事責(zé)任。詐騙罪屬于犯罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。2、借款人與貸借人在借貸時(shí)的相互關(guān)系不同。民間借貸關(guān)系多發(fā)生在相互了解、相互往來的親友之間，借貸關(guān)系建立在相互信任的基礎(chǔ)之上。而詐騙則往往發(fā)生在雙方當(dāng)事人相識(shí)不久，采取欺騙的手段騙取對(duì)方的信任。3、發(fā)生借貸關(guān)系的原因不同。正常的借貸關(guān)系中，借款人確實(shí)遇到了困難，一時(shí)無力解決，才向他人借貸。而以借貸為名實(shí)行詐騙的，則往往是編造虛假的困難事實(shí)，或以高利息等利益為誘惑，騙取他人同情或信任。4、借款人是否愿意歸還及不能按期歸還的原因不同。正當(dāng)?shù)慕栀J關(guān)系，借用人并不否認(rèn)借貸關(guān)系，并表示設(shè)法歸還。即使不能按期歸還，往往是因?yàn)橛龅搅瞬灰云湟庵緸檗D(zhuǎn)移的客觀困難。而以借貸為名詐騙財(cái)物，則往往表現(xiàn)為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想到歸還。民間借貸糾紛適用普通程序嗎民間借貸糾紛適
    2023-07-11
    351人看過
  • 經(jīng)營(yíng)不善、倒閉與詐騙的差異
    詐騙是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。經(jīng)營(yíng)不善倒閉是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程發(fā)生的，由于經(jīng)營(yíng)中的過錯(cuò)或失誤造成不良的經(jīng)濟(jì)效度果，從而導(dǎo)致企業(yè)資不抵債，宣布破產(chǎn)的行為。經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)詐騙的區(qū)別？詐騙行為，是以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財(cái)物。而經(jīng)濟(jì)糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)方面的糾紛，是一種法律上的民事行為糾紛。雙方的核心差異是主觀目的與客觀手段：詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人
    2023-07-15
    483人看過
  • 本案是經(jīng)濟(jì)糾紛還是合同詐騙
    [案情]1、2006年7月份，被告人熊才煌以合伙人的名義介紹豐城籍人毛海飛、袁經(jīng)發(fā)購買赤土角村老居村民小組位于奉新縣原火葬場(chǎng)方向的松樹山經(jīng)營(yíng)。雙方約定由毛海飛、袁經(jīng)發(fā)出資，熊才煌負(fù)責(zé)在2006年12月底以前辦好砍伐指標(biāo)并協(xié)調(diào)關(guān)系等。毛海飛等人看過山林后表示有意向購買，并由熊才煌出面和老居村民小組談妥以1.5萬元的價(jià)格買下該山林的經(jīng)營(yíng)權(quán)。2006年7月28日，由熊才煌、毛海飛、袁經(jīng)發(fā)三人和赤土角村老居村民小組簽訂關(guān)于間伐松樹買賣合同，約定合同有效期為五個(gè)月，并于當(dāng)日付清老居村民小組1.5萬元購山款。合同簽訂后，熊才煌以辦理砍伐指標(biāo)需要費(fèi)用為由，先后兩次要毛海飛等人付給9000元錢作為辦理砍伐指標(biāo)的費(fèi)用。熊才煌得到錢后到當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門辦理砍伐手續(xù)未果，眼見合同有效期將至，在沒有征求毛海飛等人意見的情況下，以批不到砍伐指標(biāo)為由，私自從老居村民小組退回毛海飛等人付給老居村民小組的購山款1.5萬元。得
    2023-06-08
    188人看過
  • 經(jīng)濟(jì)合同糾紛構(gòu)成詐騙罪？
    律師同志：我的朋友杜某前兩年承包了廠里的一個(gè)下屬企業(yè)，從事茶爐生產(chǎn)。2003年8月，為迎接冬季茶爐銷售旺季，他以茶爐廠的名義向銀行借款20萬元，用于購買原材料和設(shè)備。當(dāng)時(shí)杜某與某銀行約定，借款期限為半年，但某銀行要求借款合同要有某機(jī)械廠擔(dān)保。杜某自知某機(jī)械廠不會(huì)為他擔(dān)保，但為了能借到款，就偽造某機(jī)械廠的印章在合同上蓋章。后由于當(dāng)年冬季茶爐并不熱銷，杜某因產(chǎn)品積壓而無法按期還款（僅歸還10萬元）。某銀行在催討余款時(shí)，得知擔(dān)保人的印章是偽造的，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。請(qǐng)問，我朋友杜某的行為構(gòu)成詐騙罪嗎？讀者何先生何先生：根據(jù)你所反映的情況來看，你朋友杜某的行為不構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。構(gòu)成詐騙罪，必須具備兩個(gè)條件：一是客觀上實(shí)施了以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大公私財(cái)物的行為；二是主觀上要有非法占有公私財(cái)物的目的。這兩
    2023-04-23
    242人看過
  • 正確區(qū)分貨款詐騙罪與借貸糾紛的本質(zhì)
    貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。要把貸款詐騙罪和借貸糾紛作區(qū)分，應(yīng)重點(diǎn)把握以下三方面：1、若發(fā)生了到期不還的結(jié)果，還要看行為人在申請(qǐng)貸款時(shí)，履行能力不足的事實(shí)是否已經(jīng)存在，行為人對(duì)此是否清楚。如無法履約這一點(diǎn)并不十分了解，即使到期不還，也不應(yīng)認(rèn)定為詐騙貸款罪而應(yīng)以借貸糾紛處理。2、要看行為人獲得貸款后，是否積極將貸款用于借貸合同所規(guī)定的用途。3、要看行為人于貸款到期后是否積極償還。如果行為僅僅口頭上承認(rèn)還款，而實(shí)際上沒有積極籌款準(zhǔn)備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意，不賴帳，不一定就沒有詐騙的故意。一、借貸糾紛的律師費(fèi)怎么收律師費(fèi)是指律師向法律事務(wù)委托人收取服務(wù)費(fèi)用。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)案件類型、地區(qū)，采取按
    2023-03-20
    233人看過
  • 經(jīng)濟(jì)詐騙罪的性質(zhì)與種類有哪些
    經(jīng)濟(jì)詐騙罪的性質(zhì)：經(jīng)濟(jì)犯罪主要涉及的是與經(jīng)濟(jì)以及財(cái)產(chǎn)有關(guān)的犯罪，都是屬于刑事犯罪。詐騙罪的種類：詐騙罪(《刑法》第266條)是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。具體種類有集資詐騙罪、貸款詐騙罪、金融票證詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價(jià)證券詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪、合同詐騙罪等?！丁皟筛摺标P(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律問題的解釋》第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。《中華人民共和國刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有
    2023-06-12
    410人看過
  • 犯規(guī)與守規(guī)的本質(zhì)差異
    現(xiàn)行犯與非現(xiàn)行犯的區(qū)別在于犯罪行為是否被當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)。現(xiàn)行犯是指正在預(yù)備犯罪或?qū)嵭蟹缸镆约胺缸飳?shí)施完畢后即時(shí)被發(fā)覺的犯罪，而非現(xiàn)行犯則是指犯罪行為實(shí)施完畢后未被即時(shí)發(fā)現(xiàn)的犯罪?，F(xiàn)行犯與非現(xiàn)行犯的區(qū)別在于犯罪行為是否被當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)。具體而言，現(xiàn)行犯是指正在預(yù)備犯罪或?qū)嵭蟹缸镆约胺缸飳?shí)施完畢后即時(shí)被發(fā)覺的犯罪。犯罪實(shí)施完畢后即時(shí)被發(fā)覺，一般是指犯罪人尚未脫離現(xiàn)場(chǎng)即被發(fā)現(xiàn)，被中途打斷。而非現(xiàn)行犯也就是現(xiàn)行犯的對(duì)稱，是指犯罪行為實(shí)施完畢后未被即時(shí)發(fā)現(xiàn)的犯罪。 現(xiàn)行犯與非現(xiàn)行犯的劃分依據(jù)：犯罪實(shí)施完畢后是否被即時(shí)發(fā)現(xiàn)在法律中,犯罪是一種嚴(yán)重的社會(huì)違法行為,而現(xiàn)行犯與非現(xiàn)行犯的劃分則是為了確定犯罪人是否具有刑事責(zé)任能力的重要依據(jù)之一。根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定,現(xiàn)行犯是指正在實(shí)施犯罪或者在犯罪實(shí)行終了、犯罪結(jié)果尚未發(fā)生時(shí)被發(fā)覺的犯罪人,而非現(xiàn)行犯則是指犯罪實(shí)施完畢或者犯罪結(jié)果已經(jīng)發(fā)生,犯罪人尚未被發(fā)覺的犯罪人。這
    2023-08-23
    151人看過
  • 如何界定詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛，詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少？
    一、如何界定詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛詐騙罪與經(jīng)濟(jì)糾紛的實(shí)質(zhì)界限在于，行為人是否通過虛假事實(shí)、隱瞞真相的手段來騙取他人財(cái)物，并具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。經(jīng)濟(jì)糾紛是平等主體的自然人、法人和非法人組織之間因人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益發(fā)生的權(quán)利沖突，當(dāng)事人可以自愿選擇和解、調(diào)解、仲裁等方式予以解決，也可以通過民事訴訟方式保護(hù)其合法權(quán)益。而刑事詐騙犯罪是行為人采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的的危害社會(huì)行為，受害人一方難以通過單一的民事訴訟方式來實(shí)現(xiàn)其權(quán)益，必須請(qǐng)求國家公權(quán)力動(dòng)用刑事手段來保護(hù)其財(cái)產(chǎn)權(quán)益。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，刑事詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛的實(shí)質(zhì)界限在于行為人是否通過虛假事實(shí)、隱瞞真相的手段來騙取他人財(cái)物并具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。刑事詐騙行為超越了民事法律調(diào)整的范圍和界限，本身具有必須運(yùn)用刑罰手段予以制裁的必要性。二、詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少《刑法》第二百六十六條：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役
    2024-01-08
    52人看過
  • 經(jīng)濟(jì)糾紛掩蓋的詐騙行為。
    司法實(shí)踐中不乏通過刑事手段插手經(jīng)濟(jì)糾紛，錯(cuò)將經(jīng)濟(jì)糾紛認(rèn)定為詐騙行為處理。沒有以非法占有為目的而借用他人財(cái)物的行為，不能屬于詐騙行為；比如當(dāng)事人之間正常的借貸關(guān)系，如果不具備非法占有目的，因客觀原因不能按期歸還的，不能視為詐騙行為。經(jīng)濟(jì)糾紛被錯(cuò)誤認(rèn)定為詐騙行為的情形很多，如果當(dāng)事人不具備非法占有他人財(cái)物的主觀故意，或者沒有使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，或者數(shù)額沒有達(dá)到刑事處罰的標(biāo)準(zhǔn)，不同時(shí)具備以上這三個(gè)基本條件的，不能以詐騙罪定罪處罰。什么是詐騙罪詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些違法活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。詐騙罪侵犯的對(duì)象，僅限于國家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不
    2023-07-02
    186人看過
  • 詐騙罪是否為經(jīng)濟(jì)糾紛的副產(chǎn)品？
    詐騙行為，是以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財(cái)物。而經(jīng)濟(jì)糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)方面的糾紛，是一種法律上的民事行為糾紛。雙方的核心差異是主觀目的與客觀手段：詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。經(jīng)濟(jì)糾紛可以仲裁嗎經(jīng)濟(jì)糾紛可以仲裁。仲裁是指雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后達(dá)成書面的仲裁協(xié)議，自愿將他們之間的糾紛提交給雙方同意的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行審理并作出裁決，以解決糾紛的方法。我國經(jīng)濟(jì)仲裁的受案范圍十分廣泛。我國仲裁法規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以申請(qǐng)仲裁?！吨腥A人民共和國仲裁法》第三條下列糾紛不能仲裁：（一）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；（二）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有
    2023-07-02
    490人看過
  • 一涉企詐騙案再審改無罪，詐騙罪與經(jīng)濟(jì)糾紛如何區(qū)分
    趙某利承包經(jīng)營(yíng)某鉚焊加工廠并擔(dān)任廠長(zhǎng)，1992年至1993年間，趙某利從某冷軋板公司多次購買冷軋板，并通過轉(zhuǎn)賬等方式支付了大部分貨款。其中，1992年4月29日、5月4日、5月7日、5月8日，趙某利在向某冷軋板公司財(cái)會(huì)部預(yù)交支票的情況下，從該公司購買冷軋板46.77噸（價(jià)值人民幣13.41895萬元）提貨后，趙某利未將該公司開具的發(fā)貨通知單結(jié)算聯(lián)交回該公司財(cái)會(huì)部。1992年5月4日、5月29日、1993年3月30日，趙某利支付的貨款22.0535萬元、12.4384萬元、2萬元分別轉(zhuǎn)至該公司賬戶。因?qū)嶋H交易中提貨與付款不是一次一付、一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，雙方就趙某利是否付清貨款發(fā)生爭(zhēng)議。某冷軋板公司以趙某利詐騙該公司冷軋板為由，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。一審法院認(rèn)為，有關(guān)證據(jù)不能證明趙某利具有詐騙的主觀故意及實(shí)施了詐騙行為，判決宣告趙某利無罪。檢察機(jī)關(guān)提起抗訴。二審法院認(rèn)為，趙某利從某冷軋板公司騙取冷軋板
    2023-04-10
    431人看過
  • 詐騙能改成經(jīng)濟(jì)糾紛嗎
    不能。詐騙罪屬于刑事案件，經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事案件。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯對(duì)象不是騙取其他非法利益。其對(duì)象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。該罪的基本構(gòu)造為：行為人以不法所有為目的實(shí)施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)→被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)→被害人受到財(cái)產(chǎn)上的損失。經(jīng)濟(jì)糾紛，又稱經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議，是指平等主體之間發(fā)生的，以經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛。產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛的原因很多，既有主觀原因，也有客觀原因。結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的情況，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛主要有以下三種原因：1、進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的依據(jù)不規(guī)范。市場(chǎng)主體在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，其依據(jù)不規(guī)范是引起經(jīng)濟(jì)糾紛的主要原因。君子合同隨處可見，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)合同履行過程無章可循，從而產(chǎn)生糾紛；2、在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，不嚴(yán)守規(guī)則，有些經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體不嚴(yán)格依法辦事，根據(jù)自己的利益，故意不履行合同或訂立假合
    2023-02-21
    315人看過
  • 經(jīng)濟(jì)糾紛被冤枉是詐騙？
    經(jīng)濟(jì)糾紛被冤枉詐騙的，可以報(bào)警。司法實(shí)踐中不乏通過刑事手段插手經(jīng)濟(jì)糾紛，錯(cuò)將經(jīng)濟(jì)糾紛認(rèn)定為詐騙行為處理。如果當(dāng)事人不具備非法占有他人財(cái)物的主觀故意，或者沒有使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，或者數(shù)額沒有達(dá)到刑事處罰的標(biāo)準(zhǔn)，不同時(shí)具備以上這三個(gè)基本條件的，不能以詐騙罪定罪處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第一百九十二條以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
    2024-05-05
    92人看過
換一批
#財(cái)稅法
北京
律師推薦
    展開

    出口退稅，從狹義上說，就是將出口貨物在國內(nèi)生產(chǎn)和流通過程中已經(jīng)繳納的間接稅予以退還的政府行為；而從廣義上說，出口退稅還包括通過免稅或抵稅等諸多形式使出口貨物所含間接稅趨于零的政府行為。 出口退稅對(duì)外貿(mào)公司的一種補(bǔ)貼政策，按照出口貨物的成本價(jià)... 更多>

    #出口退稅
    相關(guān)咨詢
    • 民法典明確了合同詐騙罪和經(jīng)濟(jì)合同糾紛之間的差異
      河北在線咨詢 2024-12-25
      合同詐騙和經(jīng)濟(jì)合同糾紛的區(qū)別在于以下幾個(gè)方面: 1. 行為人是否有履行合同的實(shí)際行動(dòng)。具有履行合同誠意的人會(huì)努力創(chuàng)造條件履行合同,而合同詐騙者通常沒有履行合同的實(shí)際行動(dòng),即使履行了部分合同,也是為了騙取對(duì)方信任,達(dá)到騙取財(cái)物目的。如果行為人收到對(duì)方交付的貨物、貨款、預(yù)付款后逃匿,就說明其具有明顯的詐騙意圖,構(gòu)成合同詐騙罪。 2. 行為人是否有實(shí)際履約能力。一般情況下,具有履約誠意的行為人有履約
    • 經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙罪分別如何區(qū)分
      澳門在線咨詢 2023-06-01
      合同詐騙與普通經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別 合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)行為。 合同詐騙與普通的經(jīng)濟(jì)合同糾紛不同，普通的經(jīng)濟(jì)合同糾紛是指經(jīng)濟(jì)主體在正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中因簽約、履約而產(chǎn)生的爭(zhēng)議，合同雙方并沒有非法占有的意圖；而合同詐騙則純粹是把合同當(dāng)做詐騙的一種手段。當(dāng)然，在實(shí)際生活當(dāng)中，合同詐騙與普通的經(jīng)濟(jì)合同糾紛往往很難區(qū)分，這主要是由于
    • 合同詐騙與合同糾紛差異性比較圖
      云南在線咨詢 2023-02-19
      1、行為人主觀方面是否具有非法占有的故意。 2、行為人簽訂、履行合同過程中是否存在欺騙行為以及欺騙的程度。 3、行為人的欺騙行為是否使被害人產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而自愿交付財(cái)物。 4、行為人未履約的原因及事后的態(tài)度。
    • 欺詐罪與借貸糾紛的司法認(rèn)定差異
      北京在線咨詢 2024-12-05
      民間借貸糾紛是指借款人與出借人之間因借款人未能按期歸還借款而產(chǎn)生的糾紛。詐騙罪是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的欺騙方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。這兩種行為最大的區(qū)別在于,民間借貸糾紛屬于民事法律關(guān)系,而詐騙罪屬于刑法的一個(gè)罪名。當(dāng)事人若觸犯詐騙罪,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 要區(qū)分民間借貸糾紛和詐騙罪,主要看獲得款項(xiàng)的當(dāng)事人是否存在“以非法占有為目的”。具體來說: 1. 民間借貸糾
    • 欺詐與經(jīng)濟(jì)糾紛：分界合同詐騙
      海南在線咨詢 2025-01-29
      一、合同欺詐是指行為人必須有使對(duì)方當(dāng)事人受欺詐而陷入錯(cuò)誤,并因此為意思表示,從而與之簽訂或履行合同有欺詐行為。欺詐行為可以表現(xiàn)為欺詐人以一定的方法故意使對(duì)方當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤,也可以表現(xiàn)為欺詐人以一定的方法故意阻礙對(duì)方當(dāng)事人使其發(fā)生錯(cuò)誤,既可以表現(xiàn)為積極的作為方式,也可以表現(xiàn)為本應(yīng)作為而故意不作為的方式。受欺詐人因受欺詐而陷入錯(cuò)誤,是指對(duì)合同內(nèi)容及其他重要情況的認(rèn)識(shí)缺陷,例如,誤將劣質(zhì)產(chǎn)品認(rèn)為是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)