吳健新盜竊一案
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 09:32:12
87 人看過(guò)
公訴機(jī)關(guān)滎陽(yáng)市人民檢察院。
被告人吳健新，曾用名吳軍營(yíng)，男，1976年5月5日出生，曾因犯強(qiáng)奸罪于2004年3月18日被滎陽(yáng)市人民法院判處有期徒刑五年，2008年5月22日減刑釋放。因涉嫌犯盜竊罪于2009年4月22日被滎陽(yáng)市公安局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于滎陽(yáng)市看守所。
滎陽(yáng)市人民檢察院以滎檢刑訴[2009]205號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳健新犯盜竊罪，于2009年5月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。滎陽(yáng)市人民檢察院指派檢察員潘高軍出庭支持公訴,被告人吳健新到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2009年4月21日18時(shí)許，被告人吳健新在滎陽(yáng)市步行街東口“森地電動(dòng)車”店門(mén)前，趁人不備將失主王xx的一輛銀灰色森地牌電動(dòng)車偷走，后竄至滎陽(yáng)市萬(wàn)山路汽車站東門(mén)口時(shí)被當(dāng)場(chǎng)抓獲。被盜電動(dòng)車價(jià)值2160元。現(xiàn)贓車已追回并退還失主王xx。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有失主王xx陳述、證人證言、被盜物品照片等相關(guān)書(shū)證在卷，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，并經(jīng)庭審質(zhì)證，能相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人吳健新以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。滎陽(yáng)市人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人吳健新在刑滿釋放后五年內(nèi)重新犯罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人吳健新犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金2000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年4月22日起至2010年2月21日止；罰金限判決生效后三十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判長(zhǎng)索好麗
審判員楊云
人民陪審員李金順
二○○九年六月十八日
書(shū)記員鄭瑞
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
姬憲卡、吳善東盜竊一案
113人看過(guò)
-
董高峰、吳江洪搶奪、盜竊案
382人看過(guò)
-
被告人吳紅軍搶奪、盜竊案
205人看過(guò)
-
被告人吳新海、楊建衛(wèi)犯盜竊罪
420人看過(guò)
-
喬?hào)|旭、呂新峰盜竊一案
445人看過(guò)
-
郭偉利、周新成盜竊一案
321人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
債權(quán)人日前，某雜志從吳x英父親吳*正處獲悉，幾經(jīng)波折之后，吳-英的本色控股集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**集團(tuán)”)訴東陽(yáng)市政府的行政訴訟上訴案，終獲浙江省高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“浙江省高院”)立案。立案一波三折此前，**集團(tuán)曾于2015年11月3日向金華市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“金華市中院”)起訴指稱，東陽(yáng)市政府2007年發(fā)布政府公告，指示東陽(yáng)市公安局驅(qū)散**集團(tuán)的員工，查封、扣押**集團(tuán)公司的商鋪以及員工居住的商品房、珠寶等財(cái)物，以及**集團(tuán)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和公章。至今，東陽(yáng)市公安局既未向檢察院依法移送，又未及時(shí)返還給**集團(tuán)，導(dǎo)致**集團(tuán)無(wú)法參加年檢而被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。**集團(tuán)認(rèn)為，東陽(yáng)市政府以公告方式非法干預(yù)公安機(jī)關(guān)辦案，東陽(yáng)市公安局超越法律授權(quán)扣押**集團(tuán)財(cái)產(chǎn)拒不隨卷移送及拒不返還其營(yíng)業(yè)執(zhí)照和公章行為違法，侵害了原告的合法權(quán)益。2015年11月23日，吳*正告訴某雜志記者稱，金華市中院已口頭告知該案被2023-05-02173人看過(guò) -
拘役公訴機(jī)關(guān)洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院。被告人丁海平，男，1974年11月5日出生，漢族，小學(xué)肄業(yè)文化，江西省豐城市橋東鎮(zhèn)人，農(nóng)民，捕前暫住洛陽(yáng)市澗西區(qū)七里河村（戶籍在江西省豐城市橋東鎮(zhèn)集鎮(zhèn)）。1995年因盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)三年。2009年7月4日因涉嫌盜竊犯罪被刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于洛陽(yáng)市看守所。洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院以洛老檢刑訴（2009）34號(hào)起訴書(shū)指控被告人丁海平犯盜竊罪，于2009年7月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，被告人丁海平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院洛老檢刑訴（2009）34號(hào)起訴書(shū)指控：2009年7月1日13時(shí)許，被告人丁海平在洛陽(yáng)市老城區(qū)迪博柳岸小區(qū)大門(mén)北側(cè)發(fā)現(xiàn)停放在此處的一輛紅色“森地”牌電動(dòng)車鑰匙未拔，即生貪念，后將該電動(dòng)車及車上的充電器、切割機(jī)、角閥等物盜走。經(jīng)洛陽(yáng)市老城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心2023-06-11430人看過(guò) -
刑事責(zé)任能力公訴機(jī)關(guān)靈寶市人民檢察院。被告人候密蘭，女，1948年9月6日出生，因涉嫌犯盜竊罪,于2009年7月13日被靈寶市公安局取保候?qū)彛?009年8月5日經(jīng)靈寶市人民檢察院決定，于2009年8月5日被靈寶市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙ｌ`寶市人民檢察院以靈檢刑訴（2009）224號(hào)起訴書(shū)指控被告人侯密蘭犯盜竊罪，于2009年8月12日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人侯密蘭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。靈寶市人民檢察院指控：2008年12月16日上午9時(shí)許，被告人候密蘭伙同張變?nèi)悖ㄒ雅行蹋└Z至靈寶市函谷關(guān)鎮(zhèn)店頭村中鐵三局橋隧公司第六梯隊(duì)二號(hào)斜井工地，盜走兩根液壓油頂。經(jīng)價(jià)格評(píng)估鑒定，被盜物品價(jià)值2396元，案發(fā)后已追還被盜單位。上述事實(shí)，被告人侯密蘭在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：1、被告人候密蘭及同案犯張變2023-06-11117人看過(guò) -
有期徒刑公訴機(jī)關(guān)平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院。被告人常敬兆,男，1968年2月19日出生。2008年3月11日因犯盜竊罪被平頂山市新華區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，同年11月26日因犯盜竊罪被平頂山市新華區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月。2009年3月19日因盜竊被平頂山市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年零三個(gè)月，同年6月25日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于本市第一看守所。平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院以平衛(wèi)檢刑訴（2009）61號(hào)起訴書(shū)指控被告人常敬兆犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人常敬兆到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。審理查明，1、2009年3月8日24時(shí)許，被告人常敬兆在平煤集團(tuán)一礦體育館附近，將被害人楊某某的現(xiàn)金380元、價(jià)值150元的中天牌530型手機(jī)一部盜走；2、2009年3月15日19時(shí)許，被告人常敬兆在平頂山市衛(wèi)東區(qū)五一路雅居小區(qū)三號(hào)樓，將被害人王某成價(jià)值2023-06-11446人看過(guò)
-
有期徒刑原公訴機(jī)關(guān)曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）許雙全，男，1988年9月11日出生，云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住麒麟?yún)^(qū)西城街道辦事處湛大屯社區(qū)王大屯村。因涉嫌犯盜竊罪于2009年2月25日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。現(xiàn)押于麒麟?yún)^(qū)看守所。辯護(hù)人魏榮英，曲靖市麒麟?yún)^(qū)婦女兒童法律援助中心法律工作者。云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院審理云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民檢察院指控被告人許雙全犯盜竊罪一案，于二○○九年四月十五日作出(2009)麒刑初字第137號(hào)刑事判決。原審被告人許雙全不服，提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定，2009年2月25日凌晨3時(shí)許，被告人許雙全在西苑小區(qū)“荷苑”門(mén)口，盜走周得芬價(jià)值人民幣2133元的“綠駒”牌電動(dòng)自行車一輛，后被民警人贓并獲。一審法院認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、被害人周得芬陳述；2、被告人許雙全供述；3、被害人周得芬提2023-06-11480人看過(guò) -
有期徒刑公訴機(jī)關(guān)開(kāi)封縣人民檢察院。被告人杜江波，男，生于1989年2月27日，回族，文盲，農(nóng)民，蘭考縣人。因涉嫌盜竊于2009年4月14日被開(kāi)封縣公安局刑事拘留，因涉嫌盜竊犯罪經(jīng)開(kāi)封縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2009年4月29日被開(kāi)封縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于開(kāi)封縣看守所。開(kāi)封縣人民檢察院以豫開(kāi)檢刑訴（2009）136號(hào)起訴書(shū)指控被告人杜江波犯盜竊罪，于2009年7月27日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，于2009年8月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。開(kāi)封縣人民檢察院指派檢察員朱冬菊、杜天嬋出庭支持公訴，被告人杜江波到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：1、2007年5月份的一天，被告人杜江波竄到蘭考縣三義寨鄉(xiāng)夾河灘村薛某家盜竊現(xiàn)金1400元，案發(fā)后退還失主900元。2、2007年5月份的一天，被告人杜江波竄到蘭考縣三義寨鄉(xiāng)河渠村豐某家盜竊現(xiàn)金400元。3、2007年6、7月份的一天，被告人杜2023-06-11137人看過(guò) -
拘役公訴機(jī)關(guān)澠池縣人民檢察院。被告人湯友朝，男，1983年9月13日出生，漢族，初中肄業(yè)，農(nóng)民，住陜西省漢陰縣漩渦鎮(zhèn)姚家河村二組，現(xiàn)住澠池縣新市場(chǎng)名流理發(fā)店。因涉嫌盜竊于2009年2月10日被澠池縣公安局刑事拘留，2009年2月25日被依法逮捕?，F(xiàn)押于陜縣看守所。被告人王曉雷，男，1982年5月4日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住河南省郟縣長(zhǎng)橋鎮(zhèn)漁西村5號(hào)，現(xiàn)住澠池縣新華街名姿發(fā)藝?yán)戆l(fā)店。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得于2009年2月10日被澠池縣公安局刑事拘留，2009年2月25日被澠池縣公安局決定取保候?qū)?。澠池縣人民檢察院以澠檢刑訴（2009）69號(hào)起訴書(shū)指控被告人湯友朝犯盜竊罪，王曉雷犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2009年4月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。澠池縣人民檢察院指派代檢察員劉娜娜出庭支持公訴，被告人湯友朝、王曉雷到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：202023-06-11452人看過(guò) -
有期徒刑提交日期:2009-09-0415:33:33河南省鄭州市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)（2009）鄭刑一終字第321號(hào)原公訴機(jī)關(guān)鄭州市金水區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）嚴(yán)尚雄，男，1981年4月3日出生。2008年11月1日因涉嫌盜竊被鄭州市公安局金水分局行政拘留，同年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。辯護(hù)人李建超、陳超，河南天基律師事務(wù)所律師。鄭州市金水區(qū)人民法院審理鄭州市金水區(qū)人民檢察院指控原審被告人嚴(yán)尚雄犯盜竊罪一案，于二○○九年三月十八日作出（2009）金刑初字第257號(hào)刑事判決。原審被告人嚴(yán)尚雄不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鄭州市人民檢察院指派檢查員婁長(zhǎng)嶺出庭履行職務(wù)。上訴人（原審被告人）嚴(yán)尚雄及其辯護(hù)人李建超到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定：1、2008年10月19日15時(shí)許，被告人嚴(yán)尚雄在鄭州市金水區(qū)廟李村442023-06-11206人看過(guò)
-
有期徒刑公訴機(jī)關(guān)洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院。被告人古曉琳，男，1964年11月23日出生，漢族，河南省孟津縣人，高中文化程度，無(wú)業(yè)，住洛陽(yáng)市老城區(qū)順城東街24號(hào)。1992年9月因盜竊被判處有期徒刑二年零六個(gè)月；2008年10月因吸毒被強(qiáng)制戒毒二年。2008年11月12日因涉嫌盜竊犯罪被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于洛陽(yáng)市看守所。洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院以洛老檢刑訴（2009）13號(hào)起訴書(shū)指控被告人古曉琳犯盜竊罪，于2009年2月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員任予飛出庭支持公訴，被告人古曉琳到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2008年8月27日晚12時(shí)許，被告人古曉琳趁被害人宗某醉倒在洛陽(yáng)市老城區(qū)南大街之際，將其隨身攜帶的身份證、交通銀行卡、農(nóng)信社金燕卡盜走，于次日凌晨1時(shí)前后，先在交通銀行洛陽(yáng)老城支行的ATM機(jī)上2023-06-11302人看過(guò) -
拘役公訴機(jī)關(guān)蘭考縣人民檢察院。被告人焦顯沖，又名焦春明，男，1983年2月26日生。因涉嫌盜竊于2008年9月26日被蘭考縣檢察院批準(zhǔn)逮捕，2009年5月21日被惠州鐵路公安處抓獲并羈押于當(dāng)?shù)乜词厮?月26日被蘭考縣公安局帶回蘭考縣看守所，5月27日被蘭考縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于蘭考縣看守所。蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴（2009）129號(hào)起訴書(shū)指控被告人焦顯沖犯盜竊罪，于2009年7月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2009年7月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院未派員出庭支持公訴。被告人焦顯沖到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。蘭考縣人民檢察院指控：2008年8月28日13時(shí)許，被告人焦顯沖伙同薛何真、王國(guó)強(qiáng)、陳建勇（三人均已判刑），預(yù)謀后到民權(quán)縣雙塔鄉(xiāng)小閣寺村，盜竊該村村民張XX家中現(xiàn)金1200元，所得贓款四人分肥后揮霍。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人焦顯沖的行為已構(gòu)2023-06-11111人看過(guò) -
管制原公訴機(jī)關(guān)鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）胡鄢元，男，1982年12月8日出生。因涉嫌犯盜竊罪于2009年4月30日被鄭州市公安局管城分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。羈押于鄭州市第一看守所。鄭州市管城回族區(qū)人民法院審理管城回族區(qū)人民檢察院指控原審被告人胡鄢元犯盜竊罪一案，于二〇〇九年七月六日作出（2009）管刑初字第860號(hào)刑事判決。原審被告人胡鄢元不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定，2009年4月23日19時(shí)許，被告人胡鄢元到鄭州市管城回族區(qū)貨棧街紫云小區(qū)19號(hào)樓3單元6樓西戶其曾經(jīng)居住的金德管業(yè)集團(tuán)鄭州分公司宿舍內(nèi)，用以前配制的鑰匙打開(kāi)房門(mén)，趁屋中無(wú)人之機(jī)，盜走被害人宋亮亮放在床上價(jià)值2700元的三星R18-D001型筆記本電腦一臺(tái)和價(jià)值240元的80G移動(dòng)硬盤(pán)一個(gè)。后胡鄢元將筆記本電腦2023-06-11127人看過(guò) -
有期徒刑原公訴機(jī)關(guān)曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)徐山榮，男，1973年1月4日生，漢族，云南省曲靖市人，初中文化，農(nóng)民，住曲靖市麒麟?yún)^(qū)沿江鄉(xiāng)四圩村委會(huì)上四戶村73號(hào)。因涉嫌犯盜竊罪，于2008年10月15日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，現(xiàn)羈押麒麟?yún)^(qū)看守所。麒麟?yún)^(qū)人民法院審理麒麟?yún)^(qū)人民檢察院指控被告人徐山榮犯盜竊罪一案，于二00九年三月三日作出(2009)麒刑初字第62號(hào)刑事判決書(shū)。宣判后，原審被告人徐山榮不服，向本院提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,書(shū)面審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定,1、2007年11月1日8時(shí)許，被告人徐山榮竄至曲靖市農(nóng)資公司倉(cāng)庫(kù)，用事先準(zhǔn)備好的鑰匙將倉(cāng)庫(kù)門(mén)打開(kāi)，盜走陳國(guó)富放在庫(kù)內(nèi)的三鈴摩托車一輛，價(jià)值3500元，銷贓得幣2600元。2、2008年5月5日凌晨1時(shí)許，被告人徐山榮竄至麒麟西路356號(hào)三鈴摩托車店，撬開(kāi)店內(nèi)保險(xiǎn)柜，盜走柜內(nèi)現(xiàn)金人民幣502023-06-11208人看過(guò)
-
有期徒刑公訴機(jī)關(guān)蘭考縣人民檢察院。被告人高鐸民，曾用名高朵民，男，1981年5月17日生。因涉嫌盜竊于2009年3月6日被新疆維吾爾自治區(qū)和布克賽爾縣公安局抓獲，3月19日被蘭考縣公安局刑事拘留，4月3日被蘭考縣公安局逮捕，現(xiàn)羈押于蘭考縣看守所。蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴（2009）48號(hào)起訴書(shū)指控被告人高鐸民犯盜竊罪，于2009年4月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院未派員出庭支持公訴。被告人高鐸民到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。蘭考縣人民檢察院指控：2008年1月6日16時(shí)許，被告人高鐸民同李**、頓**預(yù)謀后，到蘭考縣城關(guān)鄉(xiāng)糧管所附近的居民區(qū)內(nèi)，在頓**的指點(diǎn)下，由李**、高鐸民進(jìn)入居民崔巍家中，盜走“力帆”牌摩托三輪和“新日”牌電動(dòng)自行車各一輛。贓贓后分肥。后經(jīng)物價(jià)部門(mén)評(píng)估摩托車、電動(dòng)自行車總價(jià)值5170元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,高鐸民的2023-06-11365人看過(guò) -
公訴機(jī)關(guān)蘭考縣人民檢察院。被告人潭發(fā)財(cái)，又名潭三孩，男，1975年3月16日生。因涉嫌盜竊于2008年11月18日被蘭考縣公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，現(xiàn)羈押于蘭考縣看守所。蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴（2008）320號(hào)起訴書(shū)指控被告人潭發(fā)財(cái)犯盜竊罪，于2008年12月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院未派員出庭支持公訴，被告人潭發(fā)財(cái)?shù)酵⒓恿嗽V訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。蘭考縣人民檢察院指控：1、2007年1月份某一天夜，被告人潭發(fā)財(cái)伙同其二叔潭××以非法占有為目的，到爪營(yíng)鄉(xiāng)黃窯村村民陳×南河沿的地里盜走楊樹(shù)四棵，價(jià)值633.6元。2、2008年1月份某一天夜，被告人潭發(fā)財(cái)伙同本村村民劉××、何××（二人均另案處理）以非法占有為目的，到爪營(yíng)鄉(xiāng)黃窯村村民武××南河沿的地里盜走楊樹(shù)五棵，價(jià)值648元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人潭發(fā)財(cái)?shù)?/div>2023-06-11229人看過(guò)
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2025-09-13 -
2025-09-12 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2024-09-18
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn)，盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn)，盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn)，盜竊海南在線咨詢 2022-08-19派出所接到報(bào)警后會(huì)根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定及時(shí)處理。盜竊案立馬會(huì)立案。對(duì)于盜竊案件不廣需要調(diào)查取證，還需要找到嫌疑人在作處理?！吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九十九條公安機(jī)關(guān)辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過(guò)三十日案情重大、復(fù)雜的，經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三十日。為了查明案情進(jìn)行鑒定的期間，不計(jì)入辦理治安案件的期限。 第一百條違反治安管理行為事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，處警告或者二百元以下罰款 -
盜竊和盜竊是否是同一案件四川在線咨詢 2022-01-19立案時(shí)是盜竊，但在案件偵查中發(fā)現(xiàn)有其它犯罪的，也可以一并偵查處理。你朋友盜竊3900元，量刑在三年以下，然而檢察院量刑建議上是三年六個(gè)月，說(shuō)明他還不其它犯罪或犯罪數(shù)額超過(guò)一萬(wàn)元。你朋友既然不知道有詐騙的事，說(shuō)明關(guān)于詐騙沒(méi)有找過(guò)你朋友談筆錄?；蚴悄闩笥褯](méi)有說(shuō)清。如果你朋友確定無(wú)詐騙行為，或認(rèn)為其量刑過(guò)重，可以委托律師閱卷和辯護(hù)。 -
-
2019年盜竊罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么，新刑法盜竊江西在線咨詢 2022-03-24《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)盜竊犯罪的量刑更規(guī)范、更標(biāo)準(zhǔn)；相關(guān)條款如下： 第一百一十五條【三年以下有期徒刑、拘役、管制，單處罰金量刑格】 （一）犯罪數(shù)額1000元以上不滿1500元的，基準(zhǔn)刑為罰金刑；犯罪數(shù)額1500元以上不滿2000元的，基準(zhǔn)刑為管制刑；一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊3次以上，以盜竊罪論處的，基準(zhǔn)刑為拘役刑； （二）盜竊公私財(cái)物價(jià)值2000元以上不滿1萬(wàn)元的，盜竊價(jià)值2000元， -
吳忠盜竊肇事逃逸怎么處罰天津在線咨詢 2022-03-31關(guān)于吳忠肇事逃逸處罰如下： 根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》,中華人民共和國(guó)刑法》,《交通事故處理程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,發(fā)生交通事故后逃逸的，如果尚未構(gòu)成犯罪，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)可以對(duì)其處以200元以上2000元以下罰款的行政處罰。并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。機(jī)動(dòng)車駕駛證核發(fā)地車輛管理所將對(duì)其終生不得重新獲取機(jī)動(dòng)車駕駛證的決定記入全國(guó)公安交通管理
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶