极品尤物一区二区三区,国内嫩模私拍精品视频

人民法院實施立案登記制度的登記立案范圍是什么

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-11 21:31:12 191 人看過

有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟福?/p>

(一)與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請求和事實依據(jù)，屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄的；

(二)行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織提起的行政訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請求和事實根據(jù)，屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄的；

(三)屬于告訴才處理的案件，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，以及被害人有證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任而公安機(jī)關(guān)、人民檢察院不予追究的案件，被害人告訴，且有明確的被告人、具體的訴訟請求和證明被告人犯罪事實的證據(jù)，屬于受訴人民法院管轄的；

(四)生效法律文書有給付內(nèi)容且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人明確，權(quán)利人或其繼承人、權(quán)利承受人在法定期限內(nèi)提出申請，屬于受申請人民法院管轄的；

(五)賠償請求人向作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的人民法院提出申請，對人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)等作出的賠償、復(fù)議決定或者對逾期不作為不服，提出賠償申請的。

有下列情形之一的，不予登記立案：

(一)違法起訴或者不符合法定起訴條件的；

(二)訴訟已經(jīng)終結(jié)的；

(三)涉及危害國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、危害國家安全、破壞國家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)、破壞國家宗教政策的；

(四)其他不屬于人民法院主管的所訴事項。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多繼承人相關(guān)文章

刑事自訴
立案登記制度的發(fā)展前景

立案登記制度指的是法院對當(dāng)事人的起訴不進(jìn)行實質(zhì)審查，僅僅對形式要件進(jìn)行核對，具體而言即對起訴、自訴，做到一律接收訴狀，出具書面憑證并注明收到日期，接受訴狀后，對符合法律規(guī)定的起訴、自訴，當(dāng)場予以登記立案，對不符合法律規(guī)定的起訴、自訴，應(yīng)當(dāng)予以釋明。因此當(dāng)前我國對于起訴都是采取立案登記制，最大程度上保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。民事訴訟立案登記制度是什么法院接到當(dāng)事人提交的民事、行政起訴狀時，對符合法定條件的起訴，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?；對?dāng)場不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴材料，并出具注明收到日期的書面憑證。需要補(bǔ)充必要相關(guān)材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時告知當(dāng)事人。在補(bǔ)齊相關(guān)材料后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)做出決定是否立案登記。《最高法關(guān)于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》第一條人民法院對依法應(yīng)該受理的一審民事起訴、行政起訴和刑事自訴，實行立案登記制。

2023-07-01

252人看過
審判委員會
最高人民法院立案登記解讀

法院立案登記制解讀：該《規(guī)定》于2015年4月13日由最高法審判委員會第1647次會議通過，4月15日公布，將從5月1日起施行。景漢朝說，《規(guī)定》統(tǒng)一了全國法院登記立案工作，規(guī)定了實行立案登記制的范圍、條件、流程等等，要求符合法定條件的，要有案必立、有訴必理，充分保障當(dāng)事人訴權(quán)。為規(guī)范登記立案程序，《規(guī)定》明確：對起訴、自訴，做到一律接收訴狀，出具書面憑證并注明收到日期;接受訴狀后，對符合法律規(guī)定的起訴、自訴，當(dāng)場予以登記立案，對不符合法律規(guī)定的起訴、自訴，應(yīng)當(dāng)予以釋明;對當(dāng)場不能判定是否符合法律規(guī)定的，在法律規(guī)定的期限內(nèi)決定是否立案，在法律規(guī)定期限內(nèi)仍不能決定的，先行立案;對起訴、自訴不予受理、不予立案，應(yīng)當(dāng)出具書面裁定或者決定，并載明理由?！兑?guī)定》明確了提出起訴、自訴的應(yīng)當(dāng)提交材料的形式要求，起訴人、自訴人是自然人的，提交身份證明復(fù)印件，起訴人、自訴人是法人或者其他組織的，提交營業(yè)執(zhí)照

2023-04-27

107人看過
法律綜合知識
什么是立案登記制改革

一、什么是立案登記制改革1．立案登記制改革，旨在確保人民法院依法應(yīng)當(dāng)受理的案件能夠有案必立、有訴必理，從而充分保障當(dāng)事人的訴權(quán)。2．這一制度的實施，標(biāo)志著我國司法體制在保障公民權(quán)利、促進(jìn)司法公正方面邁出了重要一步。3．立案登記制的核心在于，只要當(dāng)事人提交的訴狀符合形式要件，法院就應(yīng)當(dāng)予以登記立案，無需再進(jìn)行過多的實質(zhì)審查。二、立案登記制與審查制區(qū)別立案登記制與傳統(tǒng)的立案審查制在多個方面存在顯著差異。1．從訴訟起點來看，立案審查制下，訴訟的起點是法院決定立案之時；而立案登記制下，當(dāng)事人將訴狀提交給法院之時，訴訟即宣告開始。這一變化意味著，在立案登記制下，當(dāng)事人能夠更快地進(jìn)入訴訟程序，其訴權(quán)得到了更為及時的保障。2．兩者在立案條件上也存在不同。（1）立案審查制下，各級法院對當(dāng)事人起訴能否立案的審查尺度往往存在標(biāo)準(zhǔn)不一的問題，這在一定程度上影響了當(dāng)事人訴權(quán)的行使。（2）立案登記制下，法院對當(dāng)事人

2024-07-28

312人看過
法律綜合知識
立案登記制破解立案難

十八屆四中全會閉幕之后，《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》正式公布;與此同時，十二屆全國人大常委會第十一次會議，審議通過了《行政訴訟法》修正案，完成了對這部已經(jīng)頒布25年的法律的修訂。至此，中國的三大訴訟法都完成了修訂?！稕Q定》針對立法、司法積弊提出了一系列可行的解決方案。比如，針對立法工作中部門化傾向，《決定》提出引入第三方評估、探索建立立法中涉及的重大利益調(diào)整的論證咨詢機(jī)制等;針對權(quán)力不正當(dāng)干涉司法的問題，《決定》提出建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究制度。特別是對民間反映強(qiáng)烈的立案難問題，《決定》提出舉重若輕的技術(shù)性解決方案，將現(xiàn)行立案審查制改為立案登記制。立案登記制，直指司法環(huán)節(jié)的積弊所在。因為行政訴訟就是民告官，被告就是當(dāng)?shù)卣块T。而在目前的司法實踐中，個別法院對于受理民告官案推諉搪塞，直接體現(xiàn)在立案難上?，F(xiàn)行的《行政訴訟法》雖然明

2023-06-11

267人看過

收養(yǎng)關(guān)系
法院立案由“審查制”變“登記制”

法院只做形式上的審查，不再進(jìn)行實質(zhì)上的審查。只要是符合基本條件就予以立案登記。法院立案的基本條件是什么呢?根據(jù)法律規(guī)定符合下列條件法院就應(yīng)該予以立案：第一、提起訴訟的原告必須證明自己和本案有直接利害關(guān)系。首先原告的身份要明確，法人和其他組織的需要提交營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明;公民個人的提交身份證明、聯(lián)系電話及詳細(xì)住址。第二、有明確的被告。什么是明確的被告呢?就是被告必須實際存在，且有明確訴訟要求指向，就是你認(rèn)為誰應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。司法實踐中要求被告為個人的要求提交其戶籍證明或者身份證明;被告為企業(yè)的要求提交企業(yè)的工商登記材料。且當(dāng)事人住所地或經(jīng)常居住地必須清楚確實，法院必須能夠送達(dá)訴訟文書，如果公告送達(dá)也必須符合公告送達(dá)的條件。第三、訴狀中要由有具體的訴訟請求和事實理由。只可能是將來變化最大的一個環(huán)節(jié)，法律首先要保障老百姓的訴權(quán)，你認(rèn)為有人侵權(quán)你就可以告。至于告的錯與對，那

2023-06-11

122人看過
法律綜合知識
立案登記制：法院“有案不立”將被追責(zé)

中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議審議通過了《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》，最高人民法院15日公布了這一意見，意見將于5月1日起施行。意見指出，要加強(qiáng)對立案工作的內(nèi)部和外部監(jiān)督，強(qiáng)化責(zé)任監(jiān)督。其中明確提出：人民法院監(jiān)察部門對立案工作應(yīng)加大執(zhí)紀(jì)監(jiān)督力度。發(fā)現(xiàn)有案不立、拖延立案、人為控制立案、年底不立案、干擾依法立案等違法行為，對有關(guān)責(zé)任人員和主管領(lǐng)導(dǎo)，依法依紀(jì)嚴(yán)肅追究責(zé)任。造成嚴(yán)重后果或者惡劣社會影響，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。要全面清理和廢止各種立案土政策，任何單位、個人都不得擅自提高門檻，干預(yù)法院立案。同時，必須進(jìn)一步加大內(nèi)外監(jiān)督，才能讓這項改革措施真正落實到位。

2023-06-11

438人看過
刑事自訴
立案登記：不是所有案件都能登記立案

中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議審議通過了《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》，最高人民法院15日公布了這一意見，意見將于5月1日起施行。登記立案針對的是初始案件，也就是一審案件和最初提出申請的案件，包括民事起訴、行政起訴、刑事自訴、強(qiáng)制執(zhí)行和國家賠償申請。對上訴、申請再審、申訴等，法律另有規(guī)定，不適用登記立案的規(guī)定。目前，我國民事訴訟法、行政訴訟法、刑事訴訟法、國家賠償法等法律和司法解釋已經(jīng)對民事起訴、行政起訴、刑事自訴、強(qiáng)制執(zhí)行申請和國家賠償申請的受理條件作出明確規(guī)定。在闡明立案登記范圍的同時，意見也明確了不予登記立案的情形，包括：違法起訴或者不符合法定起訴條件的;訴訟已經(jīng)終結(jié)的;涉及危害國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、危害國家安全、破壞國家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)、破壞國家宗教政策的;其他不屬于人民法院主管的所訴事項。

2023-06-11

87人看過
繼承人
法院登記立案程序2023是什么

法院登記立案程序2021是什么登記立案程序(一)實行當(dāng)場登記立案。對符合法律規(guī)定的起訴、自訴和申請，一律接收訴狀，當(dāng)場登記立案。對當(dāng)場不能判定是否符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)決定是否立案。(二)實行一次性全面告知和補(bǔ)正。起訴、自訴和申請材料不符合形式要件的，應(yīng)當(dāng)及時釋明，以書面形式一次性全面告知應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正的材料和期限。在指定期限內(nèi)經(jīng)補(bǔ)正符合法律規(guī)定條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟浮?三)不符合法律規(guī)定的起訴、自訴和申請的處理。對不符合法律規(guī)定的起訴、自訴和申請，應(yīng)當(dāng)依法裁決不予受理或者不予立案，并載明理由。當(dāng)事人不服的，可以提起上訴或者申請復(fù)議。禁止不收材料、不予答復(fù)、不出具法律文書。(四)嚴(yán)格執(zhí)行立案標(biāo)準(zhǔn)。禁止在法律規(guī)定之外設(shè)定受理條件，全面清理和廢止不符合法律規(guī)定的立案“土政策”。登記立案范圍有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟福?一)與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織提起的民事

2023-05-03

269人看過

刑事立案
立案登記制的法治意義

四中全會《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》提出的司法改革方案，其中一個突出亮點是：改革法院案件受理制度，變立案審查制為立案登記制;對人民法院依法應(yīng)該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當(dāng)事人訴權(quán)。這一改革對于保障人民訴權(quán)、加強(qiáng)司法的人權(quán)保障、減少信訪案件數(shù)量有著非常重要的意義。按刑事訴訟法第110條規(guī)定：對于報案、控告或舉報，法院須進(jìn)行雙重審查：一是審查是否符合管轄范圍，二是審查是否有犯罪事實或是否達(dá)到需要追究刑事責(zé)任的程度。因此刑事立案審查實際上變成了關(guān)于有否犯罪事實和是否需要追究刑責(zé)的審判了。按民事訴訟法第119條、第123條規(guī)定：只有符合有直接利害關(guān)系、有明確被告、有具體請求和事實理由、屬于法院受案范圍和管轄權(quán)等四個條件的起訴方可受理;否則不予受理。據(jù)此，關(guān)于應(yīng)否受理民事起訴立案審查，肩負(fù)著審查原告是否有直接利害關(guān)系、案件是否屬于法院受案范圍、受訴法院是否有管轄權(quán)

2023-06-11

195人看過
股權(quán)糾紛
民事糾紛的立案登記制是什么意思？

登記制度是指法院不對當(dāng)事人的起訴進(jìn)行實質(zhì)性審查，只檢查形式要求。最高人民法院于2015年4月15日發(fā)布了《關(guān)于人民法院實施立案登記制度改革的意見》，明確了立案登記制度改革，在此之前，我國實行了立案審查制度。與立案審查制度相比，立案登記制度具有以下特點、立案條件不同。在立案審查制度下，各級法院對當(dāng)事人起訴能否立案的審查規(guī)模存在標(biāo)準(zhǔn)不同的問題。在立案登記制度下，只要當(dāng)事人提供符合形式要求的投訴，法院應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)接受并依法處理。二是對當(dāng)事人起訴權(quán)的保障不同。在立案登記制度下，法院一律接受訴訟，當(dāng)事人依法無障礙行使訴訟權(quán)，體現(xiàn)了對當(dāng)事人起訴權(quán)的充分保護(hù)。三是訴訟起點不同。在立案審查制度下，訴訟起點是法院決定立案時。在立案登記制度下，訴狀提交法院時，訴訟開始了。簡析企業(yè)改制中的民事糾紛企業(yè)，民事糾紛，改制，兼并，糾紛，資產(chǎn)一、企業(yè)公司制改造中發(fā)生的民事糾紛我國企業(yè)法規(guī)定的企業(yè)形式有國有和個人獨資

2023-08-07

484人看過
折扣
立案登記制會帶來什么？

立案審查出了什么問題?立案作為審判程序的的起點，直接決定哪些糾紛能夠進(jìn)入司法程序。法律界對立案審查制的詬病由來已久，總結(jié)起來，其主要問題在于：第一，立案審查成為堵截案件的手段。立案審查的設(shè)計目的是為了保證立案程序規(guī)范、高效，為立案后的審判程序提供便利。但在實施過程中，制度發(fā)生異變：審查通過成為立案的前提，而通過的標(biāo)準(zhǔn)則逐漸偏離了法律本身的要求。立案審查的非規(guī)范化與非公開化給了法院非正當(dāng)利用該制度的空間，立案審查逐漸淪為不經(jīng)法定程序堵截案件的工具。第二，立案審查審判化趨勢明顯。立案審查的限度已經(jīng)突破了《民事訴訟法》對訴的形成的基本要求，甚至出現(xiàn)了以審查代替審判的傾向，通過單方的審查即對案件作出非正式結(jié)論，并以此為依據(jù)，決定糾紛是否應(yīng)進(jìn)入訴訟程序，這種立案審查審判化的本質(zhì)是法院對司法權(quán)的濫用。第三，立案審查的結(jié)果非正式且難以救濟(jì)。實踐中，立案審查未嚴(yán)格執(zhí)行《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，審查結(jié)果往往

2023-06-11

178人看過
繼承人
關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見

2015年4月1日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議審議通過了《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》(以下簡稱《意見》)。該《意見》自2015年5月1日起施行。全文如下：關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見為充分保障當(dāng)事人訴權(quán)，切實解決人民群眾反映的“立案難”問題，改革法院案件受理制度，變立案審查制為立案登記制，依照《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關(guān)法律，提出如下意見。一、立案登記制改革的指導(dǎo)思想(一)堅持正確政治方向。深入貫徹黨的十八屆四中全會精神，堅持黨的群眾路線，堅持司法為民公正司法，通過立案登記制改革，推動加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度。(二)堅持以憲法和法律為依據(jù)。依法保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，方便當(dāng)事人訴訟，做到公開、透明、高效。(三)堅持有案必立、有訴必理。對符合法律規(guī)定條件的案件，法院必須依法受理，任何單位

2023-06-03

432人看過

刑事自訴
刑事自訴案件立案登記制度中立案機(jī)構(gòu)是哪里？

刑事自訴案件的受理機(jī)構(gòu)為法院，自訴案件包括三大類：第一類是：告訴才處理的案件；第二類是：被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；第三類是：被害人有證據(jù)證明，公安機(jī)構(gòu)或者人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法追究侵害被害人人身權(quán)利或者財產(chǎn)權(quán)利的犯罪行為，但是卻不予追究的案件。刑事自訴案件人民法院接到起訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查，認(rèn)為應(yīng)予受理的，應(yīng)在15日內(nèi)立案；認(rèn)為不應(yīng)受理的，應(yīng)在15日內(nèi)通知原告，并說明理由。法院對自訴人提起訴訟的案件，必須根據(jù)立案的條件進(jìn)行審查，主要查明有無明確的被告人。有無足夠的證據(jù)證明被告人犯罪，案件是否屬于受訴人民法院管轄，能否交付法庭審判等。一、公訴案件可以轉(zhuǎn)自訴案件嗎？法律上規(guī)定被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，有證據(jù)證明曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)構(gòu)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件人民法院也可以直接受理。公訴轉(zhuǎn)自訴案件是指被害人有證據(jù)證明對被告人

2023-06-26

395人看過
物權(quán)變動
我國現(xiàn)行的登記制度是確權(quán)登記還是備案登記?

嚴(yán)格來講，房地產(chǎn)權(quán)屬登記制度并不以確權(quán)登記還是備案登記來區(qū)分，而是以產(chǎn)權(quán)登記制和契據(jù)登記制來區(qū)分。因為產(chǎn)權(quán)登記制應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人的申請進(jìn)行實質(zhì)性審查，而契據(jù)登記制則不進(jìn)行實質(zhì)性審查，所以有人分別稱之為確權(quán)登記和備案登記。世界各國和地區(qū)采用的權(quán)屬登記制度分為契據(jù)登記制和產(chǎn)權(quán)登記制兩大類型。其中產(chǎn)權(quán)登記制按其登記方法又可分為權(quán)利登記制和托倫斯登記制兩種。這種分類和法系沒有關(guān)系。如同為英美法系的英國采用產(chǎn)權(quán)登記制，而美國大多數(shù)州則采用契據(jù)登記制。同為大陸法系的德國和法國采用不同的登記制度，法國是首創(chuàng)契據(jù)登記制的國家，德國則是首創(chuàng)權(quán)利登記制的國家。契據(jù)登記制：這一登記制度的理論基礎(chǔ)是對抗要件主義，或稱登記公示主義。這一理論認(rèn)為：權(quán)利的設(shè)定與債權(quán)同步，即物權(quán)在當(dāng)事人合意、訂立合同時就產(chǎn)生物權(quán)變動的效力，登記則是作為對抗第三人的要件。產(chǎn)權(quán)的依據(jù)就是房屋買賣雙方簽訂的契約，登記機(jī)關(guān)對房產(chǎn)權(quán)利不進(jìn)行實質(zhì)性審查

2023-06-10

324人看過