久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

自由裁量權(quán)衡量標(biāo)準(zhǔn)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-19 08:14:18 469 人看過(guò)

自由裁量權(quán),是指稅務(wù)機(jī)關(guān)或其他行政機(jī)關(guān)及其工作人員在法律事實(shí)要件確定的情況下,在法律授權(quán)范圍內(nèi),依據(jù)立法目的和公正、合理原則,自行判斷行為條件、自行選擇行為方式和自由做出行政決定的權(quán)力,其實(shí)質(zhì)是行政機(jī)關(guān)依據(jù)一定的制度標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值取向進(jìn)行行為選擇的一個(gè)過(guò)程。

自由裁量權(quán)沒(méi)有統(tǒng)一的基準(zhǔn),各市縣自行制定裁量標(biāo)準(zhǔn),因此也出現(xiàn)了市與市、縣與縣之間不相一致,同一違法行為所受處罰幅度因地區(qū)而異的問(wèn)題。

法官刑事自由裁量權(quán)的表現(xiàn)

1、法官在查清案件事實(shí)過(guò)程中的自由裁量權(quán)。查清案件事實(shí),是正確適用刑法的前提。從定罪角度說(shuō),查清了刑事案件的事實(shí)就確定了定罪的事實(shí)根據(jù);就司法實(shí)務(wù)而言,查清案件事實(shí)的關(guān)鍵在于審查判斷證據(jù),而這一活動(dòng)離不開(kāi)法官的自由裁量權(quán)。

2、為了獲取事實(shí)“真相”,歷史中曾采用過(guò)許多認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn),如神意標(biāo)準(zhǔn),理性標(biāo)準(zhǔn),實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)等。

3、法官在選擇適用法律過(guò)程中的自由裁量權(quán)。選擇刑法規(guī)范是要從諸多的刑法條文中找出適用于本案的刑法規(guī)范,即所謂“找法”活動(dòng),其目的是為處理本案尋找法律根據(jù)。

4、從定罪的角度說(shuō),在案件事實(shí)已查明的基礎(chǔ)上,法官需要對(duì)照刑法所規(guī)定的有關(guān)犯罪構(gòu)成,形成一個(gè)相似犯罪構(gòu)成群的認(rèn)識(shí)范圍,進(jìn)而在這些犯罪構(gòu)成群中最終選定一個(gè)與案件事實(shí)最吻合的犯罪構(gòu)成,或者排除所有的犯罪構(gòu)成而確認(rèn)無(wú)罪。

行政訴訟法》第六十條規(guī)定,人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。但是,行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。

調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則,不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 22:59
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多犯罪構(gòu)成相關(guān)文章
  •  法官是否有自由裁量權(quán)?
    這段內(nèi)容講述了審判長(zhǎng)在審判過(guò)程中必須按照事實(shí)進(jìn)行判斷,不能隨意亂判。如果審判長(zhǎng)不按照事實(shí)進(jìn)行判斷,公民、法人或其他組織可以向同級(jí)人民檢察院提出抗訴,或者向上級(jí)人民法院提出上訴??乖V是指人民檢察院對(duì)人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監(jiān)督程序兩種提出方式。審判長(zhǎng)在審判過(guò)程中必須按照事實(shí)進(jìn)行判斷,不能隨意亂判。如果審判長(zhǎng)不按照事實(shí)進(jìn)行判斷,公民、法人或其他組織可以向同級(jí)人民檢察院提出抗訴,或者向上級(jí)人民法院提出上訴??乖V是指人民檢察院對(duì)人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督的重要形式??乖V分為依上訴程序和依審判監(jiān)督程序兩種提出方式。 審 判 長(zhǎng) 能 否 隨 意 亂 判 ?根據(jù)我國(guó)法律體系,審判長(zhǎng)在審理案件時(shí)需依據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行公正判斷。隨意亂判不僅可能導(dǎo)致冤假錯(cuò)案,還可能損害司法公正和失去公眾的信任。因此,審判長(zhǎng)在審理案件時(shí)應(yīng)當(dāng)依法公正判決,維護(hù)司法公正和權(quán)威。實(shí)際上,法官在
    2023-09-11
    481人看過(guò)
  • 志愿者衡量標(biāo)準(zhǔn)
    法律綜合知識(shí)
    積極分子標(biāo)準(zhǔn)如下:1、擁護(hù)黨的路線、方針、政策,在思想上、政治上同黨中央保持一致;2、對(duì)黨有比較全面深刻的認(rèn)識(shí),積極要求入黨,決心為共產(chǎn)主義奮斗終身;3、在生活、工作、學(xué)習(xí)等方面表現(xiàn)突出,是改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的先進(jìn)分子;4、作風(fēng)正派,團(tuán)結(jié)同志,在群眾中有一定威信。積極分子最快多久可以成為預(yù)備黨員積極分子最快一年以上的培養(yǎng)教育和考察,才可列為預(yù)備黨員。確定入黨積極分子為預(yù)備黨員,一般要經(jīng)過(guò)以下程序:1、培養(yǎng)聯(lián)系人提出建議;2、黨小組討論研究,提出意見(jiàn);3、團(tuán)組織推薦(限共青團(tuán)員和青年);4、黨支部聽(tīng)取黨內(nèi)外有關(guān)群眾的意見(jiàn);5、支委會(huì)(不設(shè)支委會(huì)的支部大會(huì))綜合各方面的反映和意見(jiàn)討論決定,并報(bào)上級(jí)黨組織備案?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨發(fā)展黨員工作細(xì)則》第六條黨組織要對(duì)要求入黨的積極分子進(jìn)行馬克思列寧主義、毛澤東思想基本理論的教育,黨的基本知識(shí)和黨的基本路線的教育,以及黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)教育,使他們
    2023-07-05
    205人看過(guò)
  • 自由裁量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)行政處罰的影響
    行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn):(1)在行使行政處罰自由裁量的時(shí)候,必須要符合事實(shí)的情理,要做到公平公正的態(tài)度,并且還要出于善意的目的。(2)在行使行政處罰自由裁量的時(shí)候,必須要以正當(dāng)?shù)哪康臑槌霭l(fā)點(diǎn)。(3)在行使行政處罰自由裁量的時(shí)候,一定要遵循法律規(guī)定,做到合法行使。殯葬管理行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?殯葬管理行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn)是需要在法律所規(guī)定的幅度范圍內(nèi),按照違法性來(lái)進(jìn)行自由裁量。根據(jù)我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī),在使用行政處罰自由裁量的時(shí)候要嚴(yán)格的遵循以下的原則和標(biāo)準(zhǔn):(1)在行使行政處罰自由裁量的時(shí)候,必須要符合事實(shí)的情理,要做到公平公正的態(tài)度,并且還要出于善意的目的。在行使行政處罰自由裁量的時(shí)候,必須要根據(jù)事實(shí)的具體情況出發(fā),符合正常人的思維思考,不可以責(zé)令當(dāng)事人做出一些出乎意料,不合情理的事情。其次還要做到公平公正的態(tài)度,對(duì)于一樣的情況之下,要采取一樣的處理方法,對(duì)于不同的情況之下,就要采取
    2023-07-06
    269人看過(guò)
  • 衡量商標(biāo)侵權(quán)相似度的標(biāo)準(zhǔn)
    商標(biāo)相似度達(dá)到多少屬于侵權(quán):如果是文字,就看是否是同一文字來(lái)認(rèn)定,圖形的話就找相關(guān)人員來(lái)確認(rèn)了,不過(guò)商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)候如果近似前期會(huì)被駁回不予初審,但是可以根據(jù)商標(biāo)法三十四條規(guī)定有一次復(fù)審的機(jī)會(huì),通過(guò)復(fù)審可以完成商標(biāo)注冊(cè),這要是經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)就不算是侵權(quán)了。商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。具備下述三個(gè)構(gòu)成要件的,構(gòu)成侵權(quán)行為:1)商標(biāo)是否相似;商標(biāo)近似主要從商標(biāo)的音、形、意、構(gòu)成等角度進(jìn)行分析。2)商品或服務(wù)是否類(lèi)似;類(lèi)似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。3)是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾發(fā)生混淆。商標(biāo)相似度判斷標(biāo)準(zhǔn)(一)中文商標(biāo)1、中文商標(biāo)的漢字構(gòu)成相同,僅字體或設(shè)計(jì)、注音、排列順序不同,易使
    2023-07-08
    289人看過(guò)
  •  搶劫罪量刑標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)何標(biāo)準(zhǔn)衡量?
    根據(jù)《刑法》第二百六十三條,如果使用暴力、脅迫或其他方法搶劫公私財(cái)物,將會(huì)被判處三年以上十年以下有期徒刑,如果滿足以下情形之一,將會(huì)被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處以罰款或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):入室搶劫的等。根據(jù)《刑法》第二百六十三條,如果使用暴力、脅迫或其他方法搶劫公私財(cái)物,將會(huì)被判處三年以上十年以下有期徒刑,并處以罰款。如果滿足以下情形之一,將會(huì)被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處以罰款或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):(一)入室搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷或死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。 不 同 情 形 下 搶 劫 的 刑 罰搶劫罪的脅迫情形包括明示的脅迫、行為人暗示脅迫并造成被害人的精神恐懼迫使其當(dāng)場(chǎng)交出了財(cái)物,以及行為人暗示脅
    2023-09-20
    104人看過(guò)
  • 檢察機(jī)關(guān)有自由裁量權(quán)嗎
    一、自由量裁權(quán)稅務(wù)機(jī)關(guān)或其他其他行政機(jī)關(guān)及其工作人員在法律事實(shí)要件確定的情況下,在法律授權(quán)范圍內(nèi),依據(jù)立法目的和公正、合理原則,自行判斷行為條件、自行選擇行為方式和自由做出行政決定的權(quán)力,其實(shí)質(zhì)是行政機(jī)關(guān)依據(jù)一定的制度標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值取向進(jìn)行行為選擇的一個(gè)過(guò)程。自由裁量權(quán)一般與行政行為結(jié)合在一起,是國(guó)家賦予行政機(jī)關(guān)在法律法規(guī)規(guī)定的幅度、范圍內(nèi)有一定選擇余地的處置權(quán)力。由于我國(guó)幅員遼闊,各地情況千差萬(wàn)別,法律法規(guī)的規(guī)定不可能窮盡一切可能。因此,行政機(jī)構(gòu)的自由裁量權(quán)是客觀存在的,任何行政部門(mén)都多多少少有一定的自由裁量權(quán)。二、自由量裁權(quán)實(shí)施的難點(diǎn)據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中國(guó)現(xiàn)行有效法律、行政法規(guī)1200多部,現(xiàn)行有效的地方性法規(guī)、地方規(guī)章及部門(mén)規(guī)章約21000件左右。在這個(gè)龐大的體系中,涉及行政處罰條款的占95%以上,授予行政機(jī)關(guān)處罰裁量條款的有90%以上。自由裁量權(quán)是行政機(jī)關(guān)進(jìn)行行政管理不可或缺的條件,不過(guò),
    2023-06-02
    222人看過(guò)
  • 論法官的自由裁量權(quán)運(yùn)用
    誠(chéng)然,根據(jù)法律規(guī)定,法官在審理某一具體案件的過(guò)程中雖然具有自由裁量權(quán),但其行使和運(yùn)用自由裁量權(quán)的正確和適度與否,客觀上和主觀上還應(yīng)取決于該法官對(duì)于制定法律的基本原則和立法精神的正確把握程度。對(duì)此,貝卡利亞作了精辟的論述,他認(rèn)為,法律的精神可能會(huì)取決于一個(gè)法官的邏輯是好是壞,取決于他感情的沖動(dòng);取決于受難者的軟弱程度,取決于法官與被害者之間的關(guān)系;取決于在人們波動(dòng)的心中改變著事物面目的一切細(xì)微的力量。因此,一個(gè)法官在日常審理案件時(shí),如果遇有法律漏洞,適用法律時(shí),如果不能從法律原則和立法精神上把握,主觀臆斷作出不符合社會(huì)公平、公正的解釋?zhuān)蛑梢?guī)定法官有自由裁量權(quán)的旗號(hào),濫用自由裁量權(quán),就會(huì)使社會(huì)的普遍公平、正義的價(jià)值觀受到損害,也有損于法官自身和人民法院的執(zhí)法形象。這樣當(dāng)事人對(duì)法律正義失去信心。因此,從這種意義上講,為了公平、正義的價(jià)值觀的實(shí)現(xiàn),達(dá)到解決糾紛的目的,做到案結(jié)事了,法官在行使
    2023-04-22
    320人看過(guò)
  • 國(guó)際私法有自由裁量權(quán)嗎
    根據(jù)《牛津法律詞典》的定義,法官的自由裁量權(quán)是指“根據(jù)自己的自由裁量權(quán)作出決定的權(quán)力,這種決定在當(dāng)時(shí)的情況下應(yīng)該是公正、公正、正確、公平和合理的。法律通常賦予法官在某些情況下行使自由裁量權(quán)的權(quán)力或責(zé)任。有時(shí)根據(jù)情況需要,有時(shí)只在規(guī)定的限度內(nèi)行使。”本文總結(jié)指出了自由裁量權(quán)所包含的幾個(gè)重要內(nèi)容:一是法官根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行自由裁量;二是自由裁量權(quán)行使的目的是公平正義;三是自由裁量權(quán)的行使,自由裁量權(quán)的行使主要有兩種情況:一種是在沒(méi)有法律規(guī)定的情況下,另一種是在符合法律明確規(guī)定的情況下。“自由”賦予法官洞察每一個(gè)具體案件的細(xì)節(jié)和特點(diǎn),做出符合公平正義目的的判決的權(quán)力,從而擺脫嚴(yán)格僵化規(guī)則的束縛。因此,與嚴(yán)格的法律規(guī)則相比,自由裁量權(quán)更具靈活性和“人性化”。正是這些特點(diǎn)使其克服了法律固有的工具性缺陷:法律的無(wú)目的性、不可理解性、模糊性和滯后性。經(jīng)過(guò)幾千年的爭(zhēng)論和個(gè)人實(shí)踐,無(wú)論是英美法系還是大陸
    2023-05-07
    373人看過(guò)
  •  自由裁量標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)特征及其影響
    行政自由裁量權(quán)是行政機(jī)關(guān)在履行職責(zé)過(guò)程中,對(duì)行政行為進(jìn)行選擇的權(quán)力。其基礎(chǔ)在于確保公正、善良且符合情理,并應(yīng)服務(wù)于正當(dāng)目的。同時(shí),自由裁量權(quán)的行使應(yīng)符合法律目的,行政處罰需遵循公正、公開(kāi)的原則。這些原則包括依法行政、程序正當(dāng)、高效便民、權(quán)責(zé)統(tǒng)一等,是保障行政自由裁量權(quán)有效實(shí)施的重要基礎(chǔ)。行政自由裁量權(quán)的基礎(chǔ)在于:首先,自由裁量權(quán)的實(shí)施需確保公正、善良且符合情理;其次,自由裁量權(quán)的運(yùn)用應(yīng)當(dāng)服務(wù)于正當(dāng)目的;第三,自由裁量權(quán)的行使應(yīng)符合法律目的;最后,行政處罰需遵循公正、公開(kāi)的原則。 自由裁量權(quán)要求:遵循公正、公開(kāi)原則,確保行政處罰自由裁量權(quán)是行政處罰領(lǐng)域中的一項(xiàng)重要原則,它指的是行政機(jī)關(guān)在依法對(duì)違法行為作出行政處罰時(shí),具有自由裁量權(quán),可以依法獨(dú)立地決定如何實(shí)施行政處罰。然而,在實(shí)施自由裁量權(quán)的過(guò)程中,行政機(jī)關(guān)必須遵循公正、公開(kāi)原則,確保行政處罰的合法性和合理性。公正原則要求行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政處
    2023-08-28
    165人看過(guò)
  • 行政處罰自由裁量規(guī)則與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)
    揚(yáng)州市地方稅務(wù)局稅務(wù)行政處罰自由裁量規(guī)則第一章總則第一條為規(guī)范全市地稅系統(tǒng)稅務(wù)行政處罰自由裁量行為,保護(hù)行政處罰相對(duì)人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》、《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》、《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》及其他法律法規(guī)的規(guī)定,結(jié)合我市實(shí)際,制訂本規(guī)則。第二條全市地稅系統(tǒng)各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰,均適用本規(guī)則。第三條本規(guī)則所稱(chēng)自由裁量權(quán),是指稅務(wù)機(jī)關(guān)在實(shí)施行政處罰時(shí),在法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定的處罰范圍和幅度內(nèi),綜合考慮主、客觀因素,進(jìn)行理性判斷,適當(dāng)、公正地作出處罰決定的權(quán)力。第四條稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的范圍內(nèi)行使自由裁量權(quán),不得超越法律、法規(guī)或者規(guī)章的規(guī)定進(jìn)行裁量。第五條稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)合理、適當(dāng)?shù)匦惺棺杂刹昧繖?quán),不得受非相關(guān)因素的影響。第六條實(shí)施稅務(wù)行政處罰,應(yīng)當(dāng)遵循公正、公開(kāi)的原則。第七條實(shí)施稅務(wù)行政處罰,應(yīng)
    2023-04-24
    107人看過(guò)
  • 服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)自由裁量的賠償標(biāo)準(zhǔn)有什么規(guī)定?
    一、服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)自由裁量的賠償標(biāo)準(zhǔn)有什么規(guī)定?侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定。實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。人民法院為確定賠償數(shù)額,在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證,而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下,可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償。二、商標(biāo)侵權(quán)處罰標(biāo)準(zhǔn)是
    2024-01-26
    245人看過(guò)
  •  商標(biāo)侵權(quán)行為的刑罰衡量標(biāo)準(zhǔn)
    假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指違反商標(biāo)法,包括偽造或擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),或銷(xiāo)售偽造或擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。該行為會(huì)被定罪,并受到刑罰的處罰。假冒注冊(cè)商標(biāo)情節(jié)嚴(yán)重的,會(huì)被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并單處罰金;假冒注冊(cè)商標(biāo)特別情節(jié)嚴(yán)重的,會(huì)被判處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。違反商標(biāo)法,包括偽造或擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),或銷(xiāo)售偽造或擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),將定罪為假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。假冒注冊(cè)商標(biāo)情節(jié)嚴(yán)重的,會(huì)被人民法院判處三年以下的有期徒刑、拘役或者管制,并單處罰金。假冒注冊(cè)商標(biāo)特別情節(jié)嚴(yán)重的,會(huì)被人民法院判處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪定罪標(biāo)準(zhǔn)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下,在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條的規(guī)定,假冒注冊(cè)商標(biāo)罪定罪標(biāo)準(zhǔn)如下:1. 未經(jīng)注冊(cè)
    2023-08-26
    166人看過(guò)
  • 2021年林業(yè)罰款標(biāo)準(zhǔn):自由裁量基準(zhǔn)日公布
    1、未按照規(guī)定使用林木良種造林的項(xiàng)目,未使用良種造林面積在50%以下的,取消當(dāng)年良種補(bǔ)貼資金,并扣減該項(xiàng)目下一年度50%的投資,處以500元以下罰款。2、未按照規(guī)定使用林木良種造林的項(xiàng)目,未使用良種造林面積達(dá)50%以上的,取消當(dāng)年良種補(bǔ)貼資金,并取消該項(xiàng)目下一年度的投資,處以500元至1000元罰款。適用行政處罰自由裁量權(quán)的相關(guān)制度1.查處分離制度。將生態(tài)環(huán)境執(zhí)法的調(diào)查、審核、決定、執(zhí)行等職能進(jìn)行相對(duì)分離,使執(zhí)法權(quán)力分段行使,執(zhí)法人員相互監(jiān)督,建立既相互協(xié)調(diào)、又相互制約的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。2.執(zhí)法回避制度。執(zhí)法人員與其所管理事項(xiàng)或者當(dāng)事人有直接利害關(guān)系、可能影響公平公正處理的,不得參與相關(guān)案件的調(diào)查和處理。3.執(zhí)法公示制度。強(qiáng)化事前、事后公開(kāi),向社會(huì)主動(dòng)公開(kāi)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)、行政執(zhí)法決定等信息。規(guī)范事中公示,行政執(zhí)法人員在執(zhí)法過(guò)程要主動(dòng)表明身份,接受社會(huì)監(jiān)督。4.執(zhí)法全過(guò)程記錄制度。對(duì)立案、調(diào)
    2023-07-19
    375人看過(guò)
  •  邪教犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn):如何衡量?
    該標(biāo)準(zhǔn)主要規(guī)定了組織邪教組織或利用迷信蒙騙他人導(dǎo)致他人遭受重傷或死亡的法律責(zé)任。對(duì)于犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的人,將會(huì)被判處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);對(duì)于犯罪情節(jié)較輕的人,將會(huì)被判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處或者單處罰金。此外,如果致人重傷、死亡,將會(huì)依照前款的規(guī)定處罰。根據(jù)最新刑法組織邪教組織致人重傷罪量刑標(biāo)準(zhǔn),如果一個(gè)人組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人,導(dǎo)致他人遭受重傷或死亡,那么他/她將會(huì)被判處三年以上七年以下有期徒刑,并處以罰款?!缎谭ā返谌贄l規(guī)定,組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處或者單處罰金。組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織
    2023-09-13
    129人看過(guò)
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    犯罪構(gòu)成的四個(gè)要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個(gè)條件的,才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪,但犯罪成立后也可因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等原因而對(duì)犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>

    #犯罪構(gòu)成
    相關(guān)咨詢
    • 商標(biāo)侵權(quán)處罰自由裁量權(quán)概述
      江西在線咨詢 2022-08-10
      人民法院為確定賠償數(shù)額,在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證,而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下,可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。
    • 裁量標(biāo)準(zhǔn)由誰(shuí)制定?
      青海在線咨詢 2022-10-26
      由法律制定。見(jiàn)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》。其它規(guī)范性文件只能在《行政處罰法》規(guī)定的種類(lèi)和幅度內(nèi)制定處罰標(biāo)準(zhǔn)。
    • 自由裁量權(quán)的行使方法
      西藏在線咨詢 2022-03-06
      1、自由裁量權(quán)的行使,要公正、善意、合乎情理。 公正,就是在行使自由裁量權(quán)時(shí)要出于公心,做到“相同情況相同處理,不同情況不同處理”;善意,就是行使自由裁量權(quán)時(shí),要出于善良的意愿,不是圖報(bào)復(fù);合乎情理,就是行使自由裁量權(quán)時(shí),要合乎人們的正常思維,是出于一個(gè)正常人的通常考慮而做出的行為。要合乎符合社會(huì)客觀規(guī)律,如責(zé)令當(dāng)事人撤除侵權(quán)商品上的商標(biāo)標(biāo)識(shí),應(yīng)視數(shù)量的多少而定,不能要求幾分鐘內(nèi)完成。 2、自由裁
    • 省建設(shè)自由裁量權(quán)細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)是由哪個(gè)部門(mén)出臺(tái)
      遼寧在線咨詢 2022-10-26
      江西省建設(shè)行政處罰自由裁量權(quán)細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)是江西省XX制定的。
    • 標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額衡量
      湖南在線咨詢 2022-10-20
      1.子女的生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的實(shí)際需要撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的確定原則,以有利于子女的健康成長(zhǎng)為需要。那么在確定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額時(shí),首先要考慮的是,子女在父母離婚前的實(shí)際生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的情況。有的孩子在父母離婚前,生活條件較好,還報(bào)了各種學(xué)習(xí)班,在父母離婚時(shí),就應(yīng)考慮這些情況,盡可能地保持孩子以前的生活狀態(tài)。以避免父母的離異,對(duì)孩子造成過(guò)多的心理恐慌。