久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

對證據(jù)程序的合法性的審查
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-22 11:22:34 319 人看過

刑事訴訟法》第四十三條規(guī)定,嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。確立了不具有合法性的證據(jù),就不能作為指控犯罪、定罪處刑的根據(jù)。因此,審查證據(jù)的合法性就顯得尤為重要。

1、對物證、書證、鑒定結(jié)論、勘驗、檢查筆錄的程序?qū)彶?。第一、是否是在完備的法律手續(xù)條件下搜集的。第二,如需專門的科學技術(shù)鑒定方能確認其效力的物證、書證,還必須審查是否經(jīng)法律規(guī)定的有鑒定資格的鑒定人或鑒定機關(guān)進行鑒定。

2、對證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述等言詞證據(jù)進行程序?qū)彶?。必須注意獲取證據(jù)過程中,證人、被害人是否受到他人的威脅或其它不良因素影響,犯罪嫌疑人有無被刑訊逼供等情形,以及取證人員在取證中有無指認、誘證或者其它違反法律規(guī)定的情形。

3、對視聽資料證據(jù)程序?qū)彶?,一是審查其形式是否完備,手續(xù)是否齊全。二是審查判斷收集的證據(jù)是否符合法定的程序。

4、對鑒定結(jié)論、勘驗、檢查筆錄證據(jù)的審查。

鑒定結(jié)論,是指鑒定人對司法機關(guān)交付的案件中專門性問題進行鑒定后所作的書面結(jié)論。對鑒定結(jié)論的審查應從兩方面考慮:第一、鑒定物是否客觀真實,即是否確與案件事實有真實的關(guān)聯(lián)性。第二、檢驗、鑒定的方法是否科學。

勘驗、檢查筆錄,是指偵查人員對與犯罪有關(guān)的場所、物品、人身、尸體等進行勘驗、檢查所作的記錄。對勘驗、檢查筆錄證據(jù)的審查,一是審查勘驗、檢查是否全面、準確;二是勘驗、檢查的現(xiàn)場是原始現(xiàn)場或是被破壞后的現(xiàn)場及破壞程度;三是勘驗、檢查中提取、獲取的物品、痕跡,是否確是犯罪過程中所遺留。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 19:04
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
  • 合同糾紛法院如何審查證據(jù)的真實性
    一、對于合同糾紛法院如何審查證據(jù)的真實性?證據(jù)的真實性通過以下要素審查:1、證據(jù)形成的原因;2、發(fā)現(xiàn)證據(jù)時的客觀環(huán)境;3、證據(jù)是否為原件、原物,復制件、復制品與原件、原物是否相符;4、提供證據(jù)的人或者證人與當事人是否具有利害關(guān)系;5、影響證據(jù)真實性的其他因素。二、對合同糾紛提供的證據(jù)需要符合哪些要求?1、證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個人或單位,證據(jù)主體合法,是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求。2、證據(jù)形式合法。證據(jù)形式的合法性,是指作為證據(jù)不僅要求在內(nèi)容上是真實的,還要求形式上也符合法律規(guī)定的要求。3、證據(jù)取得方法合法。當事人收集的證據(jù)材料能否作為法院認定案件事實的證據(jù),還要看該證據(jù)材料的取得方法是否符合法律的規(guī)定。4、證據(jù)程序合法。證據(jù)材料最后要作為證據(jù)還必須經(jīng)過一定的訴訟程序,沒有經(jīng)過法律規(guī)定的程序該證據(jù)仍然不能作為認定案件的根據(jù)。三、合同糾紛的證據(jù)類型有哪些?(一)當事人
    2024-01-12
    171人看過
  • 哪些情形下二審法院對證據(jù)收集合法性進行審查
    1、具有下列情形之一的,第二審人民法院應當對證據(jù)收集的合法性進行審查,并根據(jù)刑事訴訟法和刑事訴訟法解釋的有關(guān)規(guī)定作出處理:(1)第一審人民法院對當事人及其辯護人、訴訟代理人排除非法證據(jù)的申請沒有審查,且以該證據(jù)作為定案根據(jù)的;(2)人民檢察院或者被告人、自訴人及其法定代理人不服第一審人民法院作出的有關(guān)證據(jù)收集合法性的調(diào)查結(jié)論,提出抗訴、上訴的;(3)當事人及其辯護人、訴訟代理人在第一審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料,申請人民法院排除非法證據(jù)的。2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條一、如何審查證據(jù)的合法性1、主體合法證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個人或單位,證據(jù)主體合法,是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導致證據(jù)的不合法。對證據(jù)主體的法律要求,也是為保障證據(jù)的真實性。因此法律根據(jù)證據(jù)特點,對某些證據(jù)的證據(jù)主體規(guī)定了相應
    2023-03-16
    264人看過
  • 法院對行政訴訟合法性的審查
    以合法性審查為原則,以合理性審查為例外,并且要符合當下的法律政策規(guī)定。根據(jù)《行政訴訟法》及最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》的規(guī)定,具體行政行為應當合法并且合理,符合當下的法律政策規(guī)定。一、行政復議和行政訴訟的區(qū)別和聯(lián)系1、審理機關(guān)不同。行政復議是由作出具體行政行為的行政機關(guān)的上級行政機關(guān)審理;而行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機關(guān)所在地的人民法院審理。2、法律依據(jù)不同。行政復議依據(jù)的是《行政復議法》及《行政復議法實施條例》;而行政訴訟則是依據(jù)《行政訴訟法》。3、程序不同。行政復議只有一級,對行政復議決定不服只能依法向人民法院提起行政訴訟;而行政訴訟則對一審法院作出判決不服還可向上級法院提起上訴。4、結(jié)案方式不同。行政復議可以由行政機關(guān)為申請人和被申請人調(diào)解,申請人與本申請人也可自愿達成和解;而行政訴訟不適用調(diào)解。5、審理的內(nèi)容不同。行政復議既要審查具體
    2023-03-10
    339人看過
  • 誰來啟動非法證據(jù)審查程序
    對于應當由誰來啟動非法證據(jù)審查程序,在此,既要看到一般,又要照顧特殊,因此,對非法證據(jù)審查程序原則上應當由當事人來啟動,更確切地說應當由提供非法證據(jù)的相對一方來啟動。但是也有例外,那就是當法院不主動審查非法證據(jù)將有損于社會公德、社會公共利益時法院應當主動審查之。其理由如下:首先,它符合意思自治的原則。在民事領(lǐng)域,人是理性的人,是經(jīng)濟人。每一個人都是自己利益的最佳裁判者,同時也是自己利益的最終決定者。每一個人都能判斷什么對自己有利,什么對自己不利,同時也能決定其是享有利益,還是放棄利益。當事人對自己利益的權(quán)衡、取舍是他自己的私事,是他的自由,他的行為只要不違反法律,不違背社會公德、社會公共利益,就不應受到干預。在民事訴訟中也是如此,對對方提出的非法證據(jù)不持異議,視為其對該證據(jù)的認可,不違背社會公德、社會公共利益的,法院斷不可干預。其次,它符合一般的認知規(guī)律。案件爭議事實是發(fā)生于當事人之間的,
    2023-06-06
    488人看過
  • 民事訴訟中非法證據(jù)審查程序的啟動
    在民事訴訟中,所謂的非法證據(jù)是指當事人及其訴訟代理人向法庭提交的不符合法律規(guī)定的證據(jù)或者通過非法的手段或程序收集的證據(jù)。具體說來,主要有以下幾種情形:1、形式違法的證據(jù);2、違反法定職權(quán)和程序所獲得的證據(jù),這是針對行政機關(guān)及其職能部門而言的;3、以非法的手段或方式獲取的證據(jù),這主要是針對一般的民事主體而言的;4、毒樹之果,即經(jīng)由非法證據(jù)而獲得的證據(jù);5、雖然不屬于上述情形,但是證據(jù)本身或者獲取證據(jù)的手段、行為違反社會公德、社會公共利益。這類證據(jù)本身不具有非法性,但其法律后果與非法證據(jù)相同,因此,本文暫且把它歸入非法證據(jù)。在訴訟活動中,當當事人向法庭提交非法證據(jù)時,這就涉及到非法證據(jù)的審查問題,毫無疑問,對于非法證據(jù)的審查判斷只能由法院進行,但問題的關(guān)鍵不在于由是誰來審查,而是由誰來啟動審查程序,也就是說由誰來對非法證據(jù)提出審查請求。目前,我國對這一問題的研究不多見,理論上大致存在三種觀點:
    2023-06-06
    257人看過
  • 審查起訴包括程序性審查和實體性審查。
    主要審查程序包括;1.由案件承辦人負責審查案件的管轄、審查隨案移送的文書和證據(jù)材料,并作出適當處理。2.審查案件的事實和證據(jù)以及法律的使用。應當認真審閱案件材料,包括訴訟文書和各種證據(jù)材料,仔細審查案件中的疑點和難點,得出正確的結(jié)論。3.復核與案件有關(guān)的事實和證據(jù)。審查起訴應當訊問犯罪嫌疑人,應當聽取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意見。必要時,應當直接訊問證人、或者重新進行鑒定、堪驗和檢查。4.審查過程中,可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必須的證據(jù)材料,對于需要補充偵查的,可以退回公安機關(guān)補充偵查,也可以自行補充偵查。5.承辦人審查后,應提出起訴或不起訴意見,報刑事檢察部門負責審核,刑檢部門負責人提出審核意見后,應報檢察長或檢察委員會決定。一、審查起訴的責任人民檢察院追訴犯罪應當客觀、全面,因此,在審查起訴時要注意審查有無遺漏犯罪嫌疑人的罪行和其他應當追究刑事責任的人。要查清案件的全部犯罪
    2023-03-22
    372人看過
  •  偵探調(diào)查所得證據(jù)的合法性?
    本文介紹了《民事證據(jù)規(guī)定》第六十八條規(guī)定和第七十條第三款的內(nèi)容,闡述了證據(jù)的合法性和采信標準。私家偵探只要不是嚴重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或獲取的信息,即可作為法庭上的證據(jù)。但如果私家偵探是通過非法的手段獲得的證據(jù),法院將不會采信這些證據(jù)。根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第六十八條規(guī)定,如果證據(jù)是通過侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法獲得的,那么這些證據(jù)就不得被用作判斷案件事實的依據(jù)。同時,第七十條第三款規(guī)定:“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,人民法院應當確認其證明效力。因此私家偵探只要不是嚴重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的信息即可作為法庭上的證據(jù),如果私家偵探是通過非法的手段獲得的證據(jù),法院將不會采信這些證據(jù)。
    2023-11-17
    426人看過
  • 對廣告內(nèi)容合法性的審查核實
    1、廣告內(nèi)容涉及商標標識、專利的:廣告內(nèi)容涉及商品名、注冊商標、專利等內(nèi)容的,需要提供相關(guān)合法的權(quán)利證明材料:商標證書,專利證書等。2、廣告內(nèi)容涉及他人名義和肖像的:需要有權(quán)利人本人書面同意使用的證明原件。同時約定,廣告主發(fā)布的廣告侵犯他人肖像權(quán)的,應由廣告主承擔一切法律責任,廣告公司可以與廣告主約定,因該廣告侵犯他人肖像權(quán)而被法院判決承擔賠償責任的,由廣告主支付廣告公司因該糾紛所支付的律師費、賠償金等一切損失。例如:劉嘉玲力士香皂廣告、瑤明與可口可樂廣告、臨終關(guān)懷醫(yī)院使用老人肖像做廣告,某醫(yī)院使用年輕女演員肖像做的流產(chǎn)廣告等等,因為欠缺肖像權(quán)人本人同意使用其肖像的書面文件而產(chǎn)生糾紛。臨終關(guān)懷醫(yī)院案例,因為該醫(yī)院院長曾經(jīng)上過中央電視臺東方之子節(jié)目,廣告公司業(yè)務(wù)人員而對其由衷產(chǎn)生敬意和信任,未要求該臨終關(guān)懷醫(yī)院提供老人同意使用其肖像做廣告的書面證明,最終導致廣告公司敗訴。這個案例的教訓是:廣
    2023-06-07
    235人看過
  • 對證據(jù)的審查審查起訴要審查哪些方面
    一、對證據(jù)的審查審查起訴階段審查判斷證據(jù)的重點是對證據(jù)三性的審查l、從證據(jù)的合法性來審查,主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰提供或收集的,收集的方法是否正確,證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動機,提供虛假的證據(jù);有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認識上、表達上等原因,提供了不實的陳述;偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法,固定保管證據(jù)的方法是否科學等。2、從證據(jù)的客觀性來審查,就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實與待證的案件事實是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系,有什么樣的聯(lián)系,能證明案件中的什么問題,內(nèi)容本身是否合理,有無矛盾,即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實。3、從案件各種證據(jù)的關(guān)聯(lián)性來審查:首先對同一的證據(jù),要審查其所反映的內(nèi)容前后是否一致,有無矛盾。如當事人就同一事實作過幾次陳述、證人在幾次詢問中就相同的問題提供的證言,應當對他們前后所做的陳述、提供的證言聯(lián)系起來
    2023-06-11
    249人看過
  • "程序性審查:什么是這種法律程序?"
    程序性審查就是對申請訴訟是否有明確原被告、事實與理由、是否是屬于該院管轄,審查書面材料是否齊全,而不對案件爭議做實質(zhì)審查。而實質(zhì)審查,是指不僅要對申請材料的要件是否具備進行審查,還要對申請材料的實質(zhì)內(nèi)容是否符合條件進行審查。對于申請的實質(zhì)審查,有的可以采取書面審查的方式,即通過申請材料的陳述了解有關(guān)情況,進行審查,但有的實質(zhì)審查還需要進行實地核查,才能確認真實情況。程序性審查與實體性審查相結(jié)合原則根據(jù)性質(zhì)的不同,憲法規(guī)范可以分為程序性規(guī)范和實體性規(guī)范,相應地,違憲行為也可分為兩類,即程序性違憲行為和實體性違憲行為。憲法審判機關(guān)在進行違憲審查,解決憲事糾紛時,既要考慮被監(jiān)督主體對憲法程序性規(guī)范遵守和執(zhí)行的情況,又要考慮被監(jiān)督主體對憲法實體性規(guī)范遵守和執(zhí)行的情況,二者必須兼顧,不可偏廢,從而防止和避免不公正的憲法裁決的發(fā)生,這就是所謂違憲審查制度中的程序性審查與實體性審查相結(jié)合的原則。在西方尤
    2023-07-05
    306人看過
  • 2024庭審中對證據(jù)合法性以外的其他程序事實有爭議怎么處理
    一、庭審中對證據(jù)合法性以外的其他程序事實有爭議怎么處理1、在法庭審理過程中,對證據(jù)合法性以外的其他程序事實存在爭議的,公訴人應當出示、宣讀有關(guān)訴訟文書、偵查或者審查起訴活動筆錄。2、法律依據(jù):《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百一十二條二、如何審查證據(jù)的合法性1、主體合法證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個人或單位,證據(jù)主體合法,是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導致證據(jù)的不合法。對證據(jù)主體的法律要求,也是為保障證據(jù)的真實性。因此法律根據(jù)證據(jù)特點,對某些證據(jù)的證據(jù)主體規(guī)定了相應的要求。例如,不能正確表達意志的人,不能作為證人,作出鑒定結(jié)論的主體必須具有相關(guān)的鑒定資格等等。2、形式合法證據(jù)形式合法。證據(jù)形式的合法性,是指作為證據(jù)不僅要求在內(nèi)容上是真實的,還要求形式上也符合法律規(guī)定的要求。例如,單位向法院提交的證明文書須有單位負責人簽名或蓋章,并加蓋單位印章;保證合同、抵押合
    2023-12-22
    445人看過
  • 法院對刑事案件證據(jù)真實性怎樣審查
    一、法院對刑事案件證據(jù)真實性怎樣審查1、人民法院對刑事案件的真實性,應當綜合全案證據(jù)進行審查。對證據(jù)的證明力,應當根據(jù)具體情況,從證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行審查判斷。2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十九條二、證據(jù)不足認定方法有哪些1、個別判斷,逐個審查。即要對案件的每一個證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定,緊緊抓住判斷每一個證據(jù)的標準,也就是客觀性,關(guān)聯(lián)性和合法性這項標準,加以權(quán)衡,不符合標準的應視為證據(jù)不足。2、運用比較、鑒別、分析的方法,進行綜合判斷,排除矛盾,凡是矛盾沒有得到排除,即可視為證據(jù)不足。3、實物檢驗的方法,又稱實物驗證法則。按照唯物主義的基本立場和觀點,案件中所有的言詞證據(jù),都要有實物證據(jù)驗證,作到言之有物,即使沒有收集到實物證據(jù),也要把各種言詞證據(jù)中所涉及到的人、財、物的來源和去向加以說明。
    2023-04-21
    458人看過
  • 證據(jù)三性正確審查
    刑事訴訟證人
    對案件事實的認定是司法裁判的主要任務(wù)之一,正確認定案件事實是正確適用法律,做出公正判決的基礎(chǔ)和前提。司法活動過程在某種程度上,就是收集、審查、甄別、采信證據(jù)的過程,因此,在證據(jù)裁判主義司法語境下,證據(jù)被普遍認為是當今訴訟之王,作為司法人員如何運用證據(jù)認識、判斷、裁定案件,筆者認為,應從證據(jù)三性即合法性、真實性、相關(guān)性著眼、入手,對其做出形式、實質(zhì)判斷,去偽存真,正確審查判斷。一、證據(jù)合法性審查判斷方法證據(jù)合法性,是指證據(jù)形式及證據(jù)收集主體、方法和程序應當符合法律規(guī)定,對證據(jù)的采信須經(jīng)法定審查程序。證據(jù)合法性主要解決證據(jù)資格即證據(jù)能力問題。對證據(jù)合法性審查主要側(cè)重形式方面要求,其依據(jù)系相關(guān)法律法規(guī)的明確規(guī)定,具體分為以下兩個方面。一是證據(jù)載體是否合法,證據(jù)表現(xiàn)形式是否符合我國刑事訴訟法規(guī)定的七種類型,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條的規(guī)定,刑事證據(jù)有下列七種,(一)物證、書證,(二
    2023-06-11
    423人看過
  • 法院調(diào)查證據(jù)程序是怎樣的
    依照法律的規(guī)定,人民法院在派出人員調(diào)查收集證據(jù)時,要遵循一定的程序。人民法院派出員應當向被調(diào)查人出示證件,表明自己的合法身份,取得被調(diào)查人的配合,法院的調(diào)查取證應當制作調(diào)查筆錄,調(diào)查筆錄經(jīng)被調(diào)查人校閱后,由被調(diào)查人、調(diào)查人簽名或者蓋章。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第六十四條:行政機關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)證據(jù)材料,應當以該機關(guān)的名義移送,經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的,可以作為證據(jù)使用。行政機關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的鑒定意見、勘驗、檢查筆錄,經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的,可以作為證據(jù)使用。人民檢察院辦理直接受理立案偵查的案件,對于有關(guān)機關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的涉案人員供述或者相關(guān)人員的證言、陳述,應當重新收集;確有證據(jù)證實涉案人員或者相關(guān)人員因路途遙遠、死亡、失蹤或者喪失作證能力,無法重新收集,但供述、證言或者陳述的來源、
    2023-02-24
    174人看過
換一批
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
    展開

    刑事訴訟法是指國家制定或認可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>

    #刑事訴訟法
    相關(guān)咨詢
    • 審查判斷收集證據(jù)的程序是否合法
      寧夏在線咨詢 2021-08-12
      民事訴訟法對各種證據(jù)的收集、調(diào)取都規(guī)定了具體的程序。證據(jù)的收集是否符合法定程序,直接影響著證據(jù)內(nèi)容的真實性和證據(jù)的可采性,因而在審查證據(jù)的合法性時,應著重查明收集證據(jù)的程序是否合法。在審判實踐中,著重從以下幾個方面進行: (1)有關(guān)人員是否出于不良動機,提供虛假的證據(jù)。例如:證人是否因與當事人有親屬、恩怨關(guān)系等而提供虛假證言。 (2)有關(guān)人員是否在生理上、心理上、認識上、表達上等原因,提供了不實的
    • 離婚調(diào)查取證的合法性與程序
      海南在線咨詢 2024-12-28
      什么是離婚調(diào)查取證? 離婚調(diào)查取證是指在行政機關(guān)處理離婚案件時,為查明案情、收集證據(jù)和查獲違法行為人而依法定程序進行的專門活動。此外,在勞動爭議仲裁機關(guān)和仲裁員審理申訴人和被訴人的答辯中存在的某些疑點時,也可以采取有關(guān)強制措施以找尋知情人了解情況或收集證據(jù)的一種仲裁活動。
    • 刑事訴訟電子證據(jù)的合法性與相關(guān)性審查
      青海在線咨詢 2022-10-22
      相關(guān)性是證據(jù)的本質(zhì)屬性,審查判斷某一刑事訴訟電子證據(jù)是否具有相關(guān)性,應從三方面著手即刑事訴訟電子證據(jù)是否能夠證明案件的某方面問題;該問題是否為案件事實爭議的問題;該刑事訴訟電子證據(jù)對爭議問題的解決是否具有實質(zhì)性意義。
    • 法官不用對案件證據(jù)進行實質(zhì)性審查的嗎?
      臺灣在線咨詢 2023-05-22
      1.已超過追訴時效的受賄案法官要對證據(jù)進行實質(zhì)性審查,看是否超過的追訴時效。 2.法律規(guī)定 《中華人民共和國刑法》第八十七條【追訴時效期限】犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴: (一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經(jīng)過五年; (二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,經(jīng)過十年; (三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經(jīng)過十五年; (四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的,經(jīng)過二十年。如果二十年以后認為必須追
    • 法庭審判中的證據(jù)質(zhì)證程序
      甘肅在線咨詢 2025-02-02
      質(zhì)證是指在法庭的主持下,當事人、訴訟代理人及第三人針對當事人及第三人提出的證據(jù),就其實質(zhì)、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的大小進行說明和質(zhì)辯的活動或過程。 在法庭審理中,質(zhì)證的程序如下:原告出示證據(jù)時,被告、第三人進行質(zhì)證;被告出示證據(jù)時,原告、第三人進行質(zhì)證;第三人出示證據(jù)時,原告、被告進行質(zhì)證。 根據(jù)《民事訴訟法》第六十八條,證據(jù)應當在法庭上出示,并由當事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個