久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

死刑核準(zhǔn)制度是怎樣的
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-26 14:41:31 487 人看過

死刑核準(zhǔn)制度是指由各市中級(jí)法院宣判死刑后,犯人沒上訴或犯人上訴后各省高級(jí)人民法院復(fù)核后,交給最高人民法院審核,最高人民法院組成合議庭對(duì)其審核,若通過后對(duì)犯人執(zhí)行死刑,若未通過發(fā)回重審。

一、死刑立即執(zhí)行可以活幾天

死刑立即執(zhí)行能活七天,如果中級(jí)人民法院判處死刑的,還要等待高級(jí)人民法院的審查和最高人民法院的復(fù)核,最高人民法院核準(zhǔn)后,下達(dá)死刑執(zhí)行命令。

死刑成為刑罰體系中最為嚴(yán)厲的刑罰方法,遭受這種剝奪生命的刑罰方法的有關(guān)犯人通常都犯了嚴(yán)重罪行。死刑造成的最大問題在于完全無法補(bǔ)救司法造成的錯(cuò)誤。另外死刑的執(zhí)行也可能銷毀重要人證。死刑犯在作案時(shí)往往有獲利或是報(bào)復(fù)的意圖,從客觀上講,這是由于社會(huì)因素。所以社會(huì)應(yīng)對(duì)死刑犯承擔(dān)一定的責(zé)任。

處決死刑犯對(duì)于其家屬來說仍然是十分痛苦的,尤其對(duì)于其未成年的子女造成的傷害尤為巨大,一方面他們承擔(dān)失去親人的痛苦,另一方面還背負(fù)社會(huì)仇視,甚至在未來工作中也無法正常履職。因此,社會(huì)必須保障他們不受歧視、不受侮辱、平等對(duì)待。因此判處死刑應(yīng)極為慎重,一方面須張揚(yáng)社會(huì)正義,一方面也應(yīng)盡最大努力本著治病救人的原則,除主觀責(zé)任占主導(dǎo)的暴力犯罪、毒品犯罪外,能輕判的盡量輕判。死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。

在司法上對(duì)死刑進(jìn)行嚴(yán)格控制,有的國家一年僅判決或執(zhí)行幾例或一例死刑,有的國家甚至數(shù)年才執(zhí)行一例死刑。在保留死刑的國家里,情況也不相同。越來越多的國家傾向于對(duì)死刑持嚴(yán)格限制的態(tài)度,表現(xiàn)之一就是在立法上大幅度減少適用死刑的條款,將其限制在謀殺、叛逆和戰(zhàn)時(shí)犯罪等少數(shù)幾種性質(zhì)極其嚴(yán)重的犯罪上。

二、死刑法院可以復(fù)核嗎

高院可以復(fù)核死刑,高級(jí)人民法院對(duì)刑事案件具有復(fù)核權(quán),但是只有最高人民法院才能核準(zhǔn)。死刑核準(zhǔn)制度是指由各市中級(jí)法院宣判死刑后,犯人沒上訴或犯人上訴后各省高級(jí)人民法院復(fù)核后,交給最高人民法院審核,最高人民法院組成合議庭對(duì)其審核的制度。

三、死緩的概念是什么

死刑緩期執(zhí)行兩年,簡稱死刑緩期,主要是指應(yīng)當(dāng)判處死刑但不必立即執(zhí)行的犯罪分子。也就是說,雖然被判處死刑緩期的犯人被定性為死刑,但仍有改過自新的機(jī)會(huì)。與那些立即執(zhí)行死刑的犯人相比,他們的罪行相對(duì)較輕,只是達(dá)到了死刑的定義范圍。因此,對(duì)于這類犯人,在判處死刑的同時(shí),他們將宣布緩期執(zhí)行兩年。在這兩年里,犯人可以通過勞動(dòng)改造或其他立功表現(xiàn)來觀察自己的個(gè)人動(dòng)向。如果他們表現(xiàn)好,可能會(huì)變成無期徒刑。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 15:48
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多死刑相關(guān)文章
  • 對(duì)完善死刑復(fù)核制度的設(shè)想
    (一)完善死刑復(fù)核的審判組織切實(shí)發(fā)揮合議制的作用,死刑案件事關(guān)重大,采用合議制可防止個(gè)人片面,專斷審理案件。按現(xiàn)有的法律死刑復(fù)核案件最終都要由最高人民法院審判委員會(huì)討論決定,顯然是不行了所以應(yīng)對(duì)最高人民法院現(xiàn)有的審判委員會(huì)審判機(jī)制進(jìn)行改革,避免案件審理起來久拖不決。(二)完善死刑復(fù)核的審理內(nèi)容對(duì)死刑復(fù)核案件進(jìn)行全面復(fù)核的原則,復(fù)核內(nèi)容既包括原審判事實(shí)認(rèn)定,也包括原審判法律適用方面。死刑復(fù)核程序若充分發(fā)揮其對(duì)原審判的糾錯(cuò)功能,避免錯(cuò)案的發(fā)生,就應(yīng)當(dāng)全面地對(duì)案件進(jìn)行復(fù)核。(三)完善死刑復(fù)核的證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)死刑復(fù)核制度的價(jià)值,主要表現(xiàn)在嚴(yán)格限制死刑適用和防止錯(cuò)殺,而制定完善的證據(jù)制度執(zhí)行嚴(yán)格的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于有效地嚴(yán)格限制死刑適用和防止錯(cuò)殺具有重要意義。目前我國還沒有一套完整的證據(jù)制度,這是影響我國法制進(jìn)步的一大障礙。不同的審判人員在事實(shí)認(rèn)定方面沒有遵循的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),這就為發(fā)生錯(cuò)案留下隱患。因此最高立
    2023-06-11
    210人看過
  • 關(guān)于我國死刑復(fù)核制度的探討
    死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)審核準(zhǔn)所遵循的特別審判程序。其重要性在于它是被告人生命權(quán)的最后一道屏障,經(jīng)過死刑復(fù)核核準(zhǔn)的案件,就意味著被告人生命的終結(jié)。有了這么一道關(guān)卡,就可以有效防止錯(cuò)殺。不僅如此,嚴(yán)格遵守刑事訴訟程序,是保證死刑判決正確性的前提。因而,法律規(guī)定的死刑復(fù)核程序并不是可有可無的,死刑復(fù)核的存在意義也是重大的。兩審終審制既是我國法律規(guī)定的一項(xiàng)基本的司法制度,也是一項(xiàng)重要的訴訟制度。死刑復(fù)核程序則是獨(dú)立于兩審終審制以外的重要的司法制度和特別的訴訟程序,也是判處死刑案件的必經(jīng)程序。按照這一特別程序,人民法院做出的適用死刑的判決必須經(jīng)過最高人民法院核準(zhǔn)后方能生效。正因如此,正確執(zhí)行這一程序,對(duì)于保證辦案質(zhì)量,切實(shí)保障公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益,保障社會(huì)的長冶久安均有重要意義。中華人民共和國成立后,黨和國家對(duì)死刑的適用及死刑復(fù)核程序極為重視,并隨著治安形勢的
    2023-04-22
    375人看過
  • 對(duì)廉租房的審核制度是怎樣的?
    對(duì)申請(qǐng)廉租住房的家庭實(shí)行三級(jí)審核、兩級(jí)公示制度。1、申請(qǐng):申請(qǐng)家庭向戶口所在地街道辦事處或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提出申請(qǐng)。2、初審:街道辦事處或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府通過審核材料、入戶調(diào)查、組織評(píng)議、公示等方式對(duì)申請(qǐng)家庭的住房、收入、資產(chǎn)等情況進(jìn)行初審,提出初審意見,并將符合條件的申請(qǐng)家庭報(bào)區(qū)縣住房保障管理部門。人戶分離家庭在戶口所在地和實(shí)際居住地同時(shí)進(jìn)行公示。3、復(fù)審:區(qū)縣住房保障管理部門對(duì)申請(qǐng)家庭進(jìn)行復(fù)審,符合條件的,將申請(qǐng)家庭的情況進(jìn)行公示,無異議的,報(bào)市建委。4、備案:市建委對(duì)申請(qǐng)家庭情況進(jìn)行復(fù)核,符合條件的,市建委予以備案。區(qū)縣住房保障管理部門為經(jīng)過備案的申請(qǐng)家庭建立市、區(qū)縣共享的住房需求檔案。一、農(nóng)村低保去哪里申請(qǐng)辦理低保需要去當(dāng)?shù)孛裾郑敲總€(gè)地方辦理所需要的手續(xù)可能會(huì)有稍微的差距,可以撥打12345電話咨詢辦理的相關(guān)事宜。一般所需要的程序和手續(xù):1、戶主申請(qǐng):持有當(dāng)?shù)貞艨?、共同生活的家庭成員年人均純
    2023-06-20
    122人看過
  • 死刑復(fù)核程序的限制規(guī)定,死刑核準(zhǔn)權(quán)的問題
    一.死刑復(fù)核程序的限制規(guī)定死刑復(fù)核程序是我國刑事訴訟中的一項(xiàng)特別程序,其特別之處可歸納如下:1.死刑復(fù)核程序僅適用于被判處死刑立即執(zhí)行和死刑緩期二年執(zhí)行的案件;2.對(duì)此類案件不實(shí)行兩審終審制,即使經(jīng)過了第二審程序,其作出的裁判也不是生效裁判,而是必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序之后裁判才發(fā)生法律效力(最高人民法院作出的裁判除外);3.死刑復(fù)核程序的啟動(dòng)完全是自動(dòng)的,不需要當(dāng)事人的推動(dòng),也不需要人民檢察院的抗訴;4.死刑復(fù)核權(quán)的主體是特定的,即最高人民法院和被授權(quán)的高級(jí)人民法院。二.死刑核準(zhǔn)權(quán)的問題1.除最高人民法院判處的死刑案件外,各地對(duì)刑法分則第一章規(guī)定的危害國家安全罪,第三章規(guī)定的破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪,第八章規(guī)定的貪污賄賂罪判處死刑的案件,高級(jí)人民法院、解放軍軍事法院二審或復(fù)核同意后,仍應(yīng)報(bào)本院核準(zhǔn)。2.對(duì)刑法分則第二章、第四章、第五章、第六章(毒品犯罪除外)、第七章、第十章規(guī)定的犯罪,判處
    2023-03-15
    82人看過
  • 什么是死刑復(fù)核權(quán),死刑復(fù)核的任務(wù)是怎樣的
    一、什么是死刑復(fù)核權(quán)死刑復(fù)核權(quán)是指對(duì)被告人判處死刑的案件,由有權(quán)的人民法院進(jìn)行復(fù)核,以決定是否核準(zhǔn)死刑判決并執(zhí)行死刑所應(yīng)當(dāng)遵循的權(quán)利。是對(duì)死刑的判決和裁定進(jìn)行復(fù)核的權(quán)限。死刑核準(zhǔn)權(quán)一直就在最高人民法院。新中國的死刑復(fù)核制度,在1954年9月第一部《人民法院組織法》頒布至文化大革命前,在當(dāng)時(shí)歷史條件下,該法規(guī)定死刑復(fù)核權(quán)由最高人民法院和高級(jí)人民法院共同行使。到21世紀(jì)之間下放與收回幾經(jīng)波折。法律規(guī)定:《刑法》第四十八條:刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的,可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。二、死刑復(fù)核的任務(wù)是怎樣的根據(jù)法律規(guī)定和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),死刑復(fù)核程序的任務(wù)是,由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定,在認(rèn)定事
    2023-06-26
    438人看過
  • 現(xiàn)存死刑復(fù)核制度違反憲法?
    法學(xué)專家質(zhì)疑死刑復(fù)核權(quán)下放中止行刑的命令下達(dá)之時(shí),距離槍決只有4分鐘。這宗發(fā)生在陜西的槍下留人案件因其高度戲劇性而迅速廣為傳播,但人們的關(guān)注很快超出了案件本身。日前,北大法學(xué)院教授陳興良、陳瑞華、賀衛(wèi)方,人大法學(xué)院教授陳衛(wèi)東,中政大教授樊崇義等5位著名法學(xué)家,共同對(duì)槍下留人事件發(fā)表了評(píng)論。他們一致認(rèn)為,現(xiàn)行死刑復(fù)核程序的名存實(shí)亡,是槍下留人事件暴露出來的最大問題?,F(xiàn)狀:死刑復(fù)核權(quán)大部分下放為從程序上保證死刑的正確適用,1979年通過的《刑事訴訟法》和《法院組織法》,不僅把判處死刑的權(quán)限劃歸中級(jí)人民法院,對(duì)判處被告人死刑的案件還規(guī)定了一個(gè)特別的審查核準(zhǔn)程序,即死刑復(fù)核程序,并規(guī)定死刑均由最高人民法院核準(zhǔn)。然而,伴隨著嚴(yán)打的形勢,1980年2月,全國人大常委會(huì)授權(quán)最高人民法院可以下放死刑核準(zhǔn)權(quán)。根據(jù)法院組織法的相關(guān)規(guī)定,1983年,最高法院做出了關(guān)于授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的決定。19
    2023-06-11
    177人看過
  • 死刑復(fù)核強(qiáng)制辯護(hù)的內(nèi)容是怎么樣的?
    一、死刑復(fù)核強(qiáng)制辯護(hù)2012年《刑事訴訟法》對(duì)死刑復(fù)核程序也做了一些修改,表現(xiàn)出了訴訟化的傾向,但是對(duì)于律師辯護(hù)的保障卻只提及了一下,沒有做過多的說明,因此死刑復(fù)核程序中律師辯護(hù)的保障是我們未來應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)問題,尤其是在死刑復(fù)核程序中確立強(qiáng)制辯護(hù)制度。死刑復(fù)核程序中律師辯護(hù)的現(xiàn)行規(guī)定及存在的問題——評(píng)析2012年《刑事訴訟法》第240條在實(shí)踐中,死刑復(fù)核程序中律師辯護(hù)的狀況是令人堪憂的,不僅在于律師的職業(yè)水平,更在于死刑復(fù)核程序過于封閉,偏向行政化,將律師拒之門外。其實(shí)之前,律師能否參與死刑復(fù)核程序是一個(gè)有爭議的問題,刑事訴訟法也沒有明確的規(guī)定,但是實(shí)際上律師在此時(shí)是不能參與死刑復(fù)核程序的,而在最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)后,才逐漸允許律師參與死刑復(fù)核程序。2012年《刑事訴訟法》240條規(guī)定:第“最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問被告人,辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見,在死刑
    2023-05-22
    326人看過
  • 死刑、死緩的適用對(duì)象及核準(zhǔn)程序是怎樣的
    死刑的適用對(duì)象是罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子,死緩的適用對(duì)象是應(yīng)當(dāng)判處死刑但不是必須立即執(zhí)行的犯罪分子。核準(zhǔn)程序:死刑應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的,可以由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。一、死刑和死緩的區(qū)別有哪些?1、適用條件不同。死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子,所謂罪行極其嚴(yán)重,一般指手段極其殘忍、后果極其嚴(yán)重、性質(zhì)極其惡劣、社會(huì)影響極壞的情形,死緩則適用于罪該處死,但有法定或酌定從輕、減輕處罰的情形。2、審判程序不同。是判處死刑立即執(zhí)行的人,不管其是否上訴,均須由最高人民法院復(fù)核,而死緩則是無論其是否上訴,均由各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院復(fù)核。3、執(zhí)行方式不同。被判處死刑的犯罪分子,一律處死,被判處死緩的犯罪分子,如果沒有故意犯罪,二年期滿以后,減為無期徒刑;如果確有重大立功表現(xiàn),二年期滿以后,減為十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪,查證屬實(shí)的,由最高人民法院核準(zhǔn),執(zhí)行死刑。二
    2023-03-07
    479人看過
  • 死刑復(fù)核和核準(zhǔn)期限是否一樣
    死刑復(fù)核和死刑核準(zhǔn)不同。死刑復(fù)核是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。死刑核準(zhǔn)是指由各市中級(jí)法院宣判死刑后,犯人沒上訴或犯人上訴后各省高級(jí)人民法院復(fù)核后,交給最高人民法院審核,最高人民法院組成合議庭對(duì)其審核的制度。一、應(yīng)怎樣報(bào)請(qǐng)死刑復(fù)核1.中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。2.高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。3.最高人民法院復(fù)核死刑案件,高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。二、死刑復(fù)核程序?qū)徟袉T有多少死刑復(fù)核程序?qū)徟袉T有三個(gè),最高人民法院復(fù)核死刑案件,高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)
    2023-06-21
    254人看過
  • 死刑制度的影響
    (一)死刑核準(zhǔn)權(quán)問題突出。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,死刑核準(zhǔn)權(quán)應(yīng)由最高人民法院核準(zhǔn)。在中國歷史上,死刑歷來是由最高司法當(dāng)局掌握的。封建統(tǒng)治者深知濫施刑罰會(huì)搬起石頭砸自己的腳,因而鼓吹恤刑慎殺,并且采取各種措施,如三復(fù)奏、五復(fù)奏,三司推事、九卿會(huì)審、朝審、秋審,力避死刑案件出現(xiàn)差錯(cuò)。從世界上其他的國家對(duì)死刑適用的情況來看,各國對(duì)死刑的適用都十分重視,死刑案件的最終確認(rèn)權(quán)一般都是歸屬于最高法院。(二)經(jīng)濟(jì)犯罪和財(cái)產(chǎn)犯罪適用死刑罪名過多。在1997年刑法修改之前,不少學(xué)者即對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪和財(cái)產(chǎn)犯罪是否應(yīng)該設(shè)置死刑進(jìn)行了深入的探討,不少學(xué)者主張廢除這類犯罪的死刑,廣泛適用罰金刑、財(cái)產(chǎn)刑等刑種。(2)學(xué)者們進(jìn)一步指出,現(xiàn)階段如果不能做到廢除死刑,至少應(yīng)該減少經(jīng)濟(jì)和財(cái)產(chǎn)犯罪的死刑。(3)然而,令人遺憾的是,1997年刑法中經(jīng)濟(jì)犯罪和財(cái)產(chǎn)犯罪不但未能做到減少死刑,死刑罪名反而增加。這可以說是中國死刑設(shè)置上的
    2023-06-11
    124人看過
  • 什么是死刑復(fù)核,報(bào)請(qǐng)死刑復(fù)核庭核準(zhǔn)的流程
    一、什么是死刑復(fù)核死刑復(fù)核是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。《刑事訴訟法》第一百九十九條至二百零二條對(duì)死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定,有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化,為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。二、報(bào)請(qǐng)死刑復(fù)核庭核準(zhǔn)的程序報(bào)請(qǐng)最高人民法院死刑復(fù)核(巡回)法庭核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行案件,按照下列情形分別處理:1)中級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件,高級(jí)人民法院同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后,報(bào)請(qǐng)本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,只能向死刑復(fù)核庭提交異議狀說明不同意的原因,不得提審或發(fā)回重審,因?yàn)樗佬塘⒓磮?zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)是由最高人民法院享有的,若允許高級(jí)人民法院提審或發(fā)回重審,那么高級(jí)人民法院就可以憑借上下級(jí)法院之間的權(quán)力關(guān)系而順利實(shí)現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志,這樣高級(jí)人民法院就會(huì)實(shí)際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)了。2)中級(jí)人民
    2023-03-01
    473人看過
  • 最高院死刑復(fù)核裁定書死刑復(fù)核的程序是怎樣的?
    關(guān)于最高院死刑復(fù)核裁定書的問題作出解答:中國的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公訴案件),大致經(jīng)過立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序,這是普通程序。此外,對(duì)于判處死刑的案件,還要經(jīng)過專門的復(fù)核核準(zhǔn)程序;對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,當(dāng)發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí),可以通過審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正,這些是特殊程序。死刑復(fù)核程序尤以其獨(dú)特的審判對(duì)象和核準(zhǔn)權(quán)的專屬性等特征既區(qū)別于普通程序,又不同于其他特殊程序。具體而言具有以下特點(diǎn):審理對(duì)象特定這一程序只適用于判處死刑的案件,包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。這種審理對(duì)象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序,也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序一般刑事案件經(jīng)過第一審、
    2023-02-19
    337人看過
  • 死刑復(fù)核程序怎樣的死刑復(fù)核程序的期限是多久
    根據(jù)我國刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,以中級(jí)人民法院判決死刑為例:在死刑的判決宣告以后,自犯罪分子接到判決書之日起10日有權(quán)向上一級(jí)人民法院提起上訴,判決宣告到犯罪分子收到判決書的時(shí)間是五日。因此死刑犯實(shí)際上有15日的上訴期,但如果死刑犯不上訴,人民檢察院不抗訴的話,上訴期滿之日起3日內(nèi),作出死刑判決的法院會(huì)把相關(guān)的材料上報(bào)至上一級(jí)人民法院。在收到中級(jí)人民法院的材料后,高級(jí)人民法院需要進(jìn)行審查。認(rèn)為事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,量刑正確,程序合法的情況下,高級(jí)人民法院作出向最高人民法院提請(qǐng)核準(zhǔn)的裁定,這個(gè)期限法律上沒有限制。最高人民法院收到材料,會(huì)再次對(duì)全案進(jìn)行審查。認(rèn)為事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,量刑正確,程序合法的,作出核準(zhǔn)的裁定,并報(bào)最高人民法院院長簽署死刑執(zhí)行的命令。最高人民法院院長的死刑執(zhí)行命令,逐級(jí)送達(dá)至執(zhí)行死刑的法院。在收到死刑執(zhí)行命令后七日內(nèi),由該法院執(zhí)行死刑。如果該死刑是由最高人民法院判決
    2023-04-01
    99人看過
  •  死緩制度中,減刑的最低標(biāo)準(zhǔn)是什么?
    根據(jù)素材,我們可以得知,在過去的20年以上,人民法院可以對(duì)累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,結(jié)合犯罪情節(jié)等情況,決定同時(shí)對(duì)其限制減刑。因此,這個(gè)摘要主要講述的是人民法院對(duì)于這些犯罪分子的刑罰處理方式。在過去的20年以上。此外,對(duì)于被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,人民法院可以結(jié)合犯罪情節(jié)等情況,決定同時(shí)對(duì)其限制減刑。 死 緩 如 何 決 定 限 制 減 刑 ?根據(jù)素材2中的內(nèi)容,高級(jí)人民法院對(duì)減刑、限期死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審理或者復(fù)核。對(duì)于減刑不設(shè)限制的上訴案件,高級(jí)人民法院認(rèn)為原判事實(shí)清晰,證據(jù)充足,但減刑應(yīng)當(dāng)有限制,不得直接減刑或者發(fā)回重審。確定有必要對(duì)減刑進(jìn)行限制的,在二審判決、裁決生效后,按照審判監(jiān)
    2023-09-27
    116人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #死刑
    詞條

    死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>

    #死刑
    相關(guān)咨詢
    • 死刑復(fù)核程序是怎樣的, 什么是死刑復(fù)核制度, 什么是死刑復(fù)核制度?
      吉林省在線咨詢 2022-03-14
      一、什么是死刑復(fù)核制度死刑復(fù)核制度是指審查核準(zhǔn)死刑案件所遵循的程序和方式方法的規(guī)則。人民法院組織法和刑事訴訟法規(guī)定,死刑案件除由最高人民法院判決的以外,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會(huì)治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán),最高人民法院在必要的時(shí)候,得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院行使。中級(jí)人民法院判處死刑緩期2年執(zhí)行的案件由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。由最高人民法院
    • 什么是制度,死刑復(fù)核制度的概念什么
      香港在線咨詢 2022-10-27
      一、什么是死刑復(fù)核制度死刑復(fù)核制度是指審查核準(zhǔn)死刑案件所遵循的程序和方式方法的規(guī)則。人民法院組織法和刑事訴訟法規(guī)定,死刑案件除由最高人民法院判決的以外,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會(huì)治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán),最高人民法院在必要的時(shí)候,得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院行使。中級(jí)人民法院判處死刑緩期2年執(zhí)行的案件由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。由最高人民法院
    • 死刑復(fù)核制度解讀
      福建在線咨詢 2021-12-01
      死刑復(fù)核制度,是由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定,在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查,依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。因此,在審查死刑案件時(shí),必須完成兩項(xiàng)任務(wù):一是查明原判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚,定罪證據(jù)是否真實(shí)充分,犯罪是否準(zhǔn)確,量刑(死刑、死緩)是否合適,程序是否合法;二是根據(jù)事實(shí)和法律,作出是否批準(zhǔn)死刑的決定,制作相應(yīng)的司法文書,批準(zhǔn)正確的死刑判決和裁定,糾
    • 刑事審判的死刑復(fù)核制度是什么,刑事審判的死刑復(fù)核程序是怎么樣的
      河北在線咨詢 2022-03-09
      一、刑事審判的死刑復(fù)核制度死刑復(fù)核制度是指審查核準(zhǔn)死刑案件所遵循的程序和方式方法的規(guī)則。人民法院組織法和刑事訴訟法規(guī)定,死刑案件除由最高人民法院判決的以外,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會(huì)治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán),最高人民法院在必要的時(shí)候,得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院行使。中級(jí)人民法院判處死刑緩期2年執(zhí)行的案件由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。由最高人民
    • 死刑復(fù)核強(qiáng)制辯護(hù)的內(nèi)容是怎么樣的?
      四川在線咨詢 2023-10-18
      死刑復(fù)核強(qiáng)制辯護(hù)是被告人可能被判處死刑”的規(guī)定,屬于法定應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的強(qiáng)制性規(guī)定。作為一項(xiàng)總則性規(guī)定,沒有任何理由將直接關(guān)系著被告人生死問題的死刑復(fù)核程序排除在外辯護(hù)律師基本上沒有參與死刑復(fù)核程序的制度空間。長期以來,在我國司法實(shí)踐中,死刑復(fù)核程序是一個(gè)最高人民法院的內(nèi)部書面審核程序,或者說,書面的行政審查程序。