久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

防止刑訊逼供不只是犯罪嫌疑人的福音
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-03 15:34:12 481 人看過

刑訊逼供是現(xiàn)代訊問制度的母體,隨著司法公正、訴訟文明的不斷進(jìn)步與發(fā)展,其殘酷、恣意的一面得到了相當(dāng)?shù)亩糁婆c收斂,以至于人們視其為依附在現(xiàn)代訊問制度上的毒瘤。而其文明、公正的一面得到了很大的禿顯與彰示,現(xiàn)代訊問中的沉默權(quán)、律師在場(chǎng)權(quán)、非法證據(jù)排除規(guī)則等即是具體表現(xiàn)。然而,由于種種原因刑訊逼供仍然普遍存在,對(duì)刑訊逼供的禁止仍然是擺在刑事訴訟面前的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。特別是在我國(guó),刑訊逼供已經(jīng)被看做是現(xiàn)行刑事訴訟程序中的最大不公。今年以來媒體相繼暴光的河北聶*斌案、湖北佘*林案、河南胥*祥案以及其他冤假錯(cuò)案都充分說明了這一點(diǎn)。因此,把防止刑訊逼供做為此次修改刑事訴訟法的重點(diǎn)是對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)的回應(yīng)和關(guān)照。

在制度上進(jìn)一步防止刑訊逼供首先是犯罪嫌疑人的福音。刑訊逼供的實(shí)質(zhì)是以肉刑或變相肉刑等方法逼取犯罪嫌疑人的口供。它不僅直接侵犯和危害了犯罪嫌疑人的人身健康和安全,而且藐視和否定了犯罪嫌疑人的人格與尊嚴(yán),是對(duì)犯罪嫌疑人身心的嚴(yán)重摧殘。對(duì)犯罪嫌疑人而言,刑訊逼供無疑是一個(gè)隨時(shí)可能降臨的惡魔,一個(gè)揮之不去的夢(mèng)厴。進(jìn)一步遏制刑訊逼供特別是在制度層面上防止刑訊逼供就是要盡可能消除這一惡魔,使犯罪嫌疑人盡可能不再遭受刑訊逼供的威脅,使犯罪嫌疑人在訊問中得到公正的對(duì)待。防止刑訊逼供必然賦予犯罪嫌疑人以對(duì)抗非法訊問的手段,屆時(shí)犯罪嫌疑人面對(duì)訊問人員的非法訊問將不再是一只任人宰割的羔羊,其法律地位將有很大的提升。由于與刑訊逼供做斗爭(zhēng)具有的復(fù)雜性、長(zhǎng)期性和艱巨性特點(diǎn),我們不會(huì)也不必對(duì)此次修改刑事訴訟法時(shí)在犯罪嫌疑人訊問地位、權(quán)利等方面的加強(qiáng)與完善抱有過分的期望與幻想,但訊問的進(jìn)一步文明化、公正化將是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)和必然趨勢(shì)。隨著訊問的進(jìn)一步文明化、公正化,犯罪嫌疑人在訊問中將更具“人”的色彩和意味。

在制度上進(jìn)一步防止刑訊逼供也是普通公民的福音。考察歷史不難發(fā)現(xiàn),公民的權(quán)利與犯罪嫌疑人的權(quán)利是緊密相聯(lián)的。犯罪嫌疑人享受不到或享受不到充分的權(quán)利,總是與所有的公民享受不到或享受不到充分的權(quán)利聯(lián)系在一起的。相反,若犯罪嫌疑人能享受到或享受充分的權(quán)利,對(duì)普通公民則是不言而喻的。犯罪嫌疑人在訊問中的權(quán)利實(shí)際是公民權(quán)利在訊問中的延續(xù),犯罪嫌疑人在訊問中的權(quán)利在很大程度上反映著公民權(quán)利。由于人類理性的局限性,刑事訴訟具有可錯(cuò)性,即使是無罪公民也可能成為刑事訴訟的追訴對(duì)象,也就是說任何公民都是潛在的犯罪嫌疑人。因此,在制度上進(jìn)一步防止刑訊逼供實(shí)際上也是對(duì)公民權(quán)利的一種保護(hù)與申張。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 08:51
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
  • 檢察官毆打嫌疑人不構(gòu)成刑訊逼供嗎
    根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:(1)以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;(2)以較長(zhǎng)時(shí)間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供,嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;(3)刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的;(4)刑訊逼供,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡,或者精神失常?(5)刑訊逼供,造成錯(cuò)案的;(6)刑訊逼供3人次以上的;(7)縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供,具有上述情形之一的;(8)其他刑訊逼供應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。
    2023-06-03
    434人看過
  • 涉嫌犯罪被刑訊逼供怎么辦
    一、涉嫌犯罪被刑訊逼供怎么辦?可以向檢察院投訴,刑訊逼供是違法的?!缎淌略V訟法》第五十七條人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的,應(yīng)當(dāng)提出糾正意見;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。二、被刑訊逼供可以申請(qǐng)國(guó)家賠償嗎?可以,根據(jù)規(guī)定,行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)違反《刑事訴訟法》的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的,或者依照《刑事訴訟法》規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?,但是拘留時(shí)間超過《刑事訴訟法》規(guī)定的時(shí)限,其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的;(二)對(duì)公民采取逮捕措施后,決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的;(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪,原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的;(四)刑訊
    2023-04-20
    172人看過
  • 關(guān)于刑訊逼供的法條,刑訊逼供的犯罪構(gòu)成
    一、關(guān)于刑訊逼供的法條關(guān)于刑訊逼供的法條有《刑法》第二百四十七條的刑訊逼供罪和《刑事訴訟法》第五十二條,即司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪從重處罰。嚴(yán)禁審判人員、檢察人員、偵查人員刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。二、刑訊逼供的犯罪構(gòu)成刑訊逼供的犯罪構(gòu)成如下:1.客體要件侵犯的是復(fù)雜客體,即公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。2.客觀要件在客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。所謂肉刑,是指對(duì)被害人的肉體施行暴力,如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑,是指對(duì)被害人使用非暴力的摧殘和折磨。3.主體要件主體是特殊主體,即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過程中,利用職權(quán)進(jìn)行的
    2023-04-14
    385人看過
  • 律師在會(huì)見犯罪嫌疑人時(shí)發(fā)現(xiàn)刑訊逼供時(shí)的作法
    我國(guó)是個(gè)古老的國(guó)度,對(duì)刑事犯罪的打擊也可以說是非常有經(jīng)驗(yàn)的。幾千年的封建社會(huì)形成了刑事偵查的一套特殊辦案方式,而刑訊逼供就屬于其中的一種。到了現(xiàn)階段,雖然國(guó)家的法律已在禁止刑訊逼供的存在,但仍然是屢禁不止。刑訊逼供成了冤假錯(cuò)案的代名詞。我們可能都注意到了,事到如今,仍有很多人因?yàn)樾逃嵄乒┒诲e(cuò)判入獄,甚至被執(zhí)行死刑。這樣的例子隨手就有。因此律師在會(huì)見犯罪嫌疑人時(shí),首先就要向其詢問是否受到了刑訊逼供,其所供述是否都是自己真實(shí)的意思表示。如果一旦得知犯罪嫌疑人的確受到了刑訊逼供,律師就應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行反映和控告。從而真正保護(hù)犯罪嫌疑人的合法利益,避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。然而在實(shí)際工作中,本人卻發(fā)現(xiàn)“控告”兩字說來容易做來難,律師在進(jìn)行控告時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn):1,犯罪嫌疑人害怕律師控告后會(huì)招來“殺身之禍”雖然受到了刑訊逼供,但是犯罪嫌疑人卻不敢請(qǐng)律師進(jìn)行控告,最主要的原因就是害怕偷雞不成反蝕一把
    2023-04-22
    215人看過
  • 積極采取措施防止刑訊逼供
    法律綜合知識(shí)
    一是監(jiān)督各部門的提訊活動(dòng)。首先確保審查提訊的合法性,如發(fā)現(xiàn)手續(xù)不齊或單人提訊,通知看守所不予提訊;其次,檢查在提訊過程中是否存在刑訊逼供或變相刑訊逼供的行為,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即終止提訊活動(dòng),并向提訊人員和所在單位發(fā)出糾正違法通知書。二是及時(shí)辦理在押人員的控告和申訴。接到在押人員的控告、申訴時(shí),及時(shí)了解具體情況,經(jīng)查實(shí)確存在刑訊逼供情況的,向辦案單位發(fā)出糾正違法通知書,情況嚴(yán)重的,經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn),移交瀆偵部門辦理。三是嚴(yán)格實(shí)行在押人員進(jìn)入看守所身體檢查制。今年9月起,該院開始實(shí)行在押人員入所身體檢查制度。檢查前告知犯罪嫌疑人對(duì)刑訊逼供有申訴、控告的權(quán)利,檢查結(jié)果作為提審附卷材料。在檢查過程中如發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人身上有傷的,要求及時(shí)訊問犯罪嫌疑人,并記錄在案進(jìn)行拍照。經(jīng)查證屬實(shí)的,及時(shí)向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出糾正違法通知書。如犯罪嫌疑人當(dāng)場(chǎng)反映受到刑訊逼供的,應(yīng)立即了解具體情況,并將訊問情況移交瀆偵部門處理。
    2023-06-03
    354人看過
  • 犯罪嫌疑人自身有罪,能否通過刑訊逼供得到證實(shí)?
    存在。法律禁止刑訊逼供。刑訊逼供是指國(guó)家司法工作人員(含紀(jì)檢、監(jiān)察等)采用肉刑或變相肉刑乃至精神刑等殘酷的方式折磨被訊問人的肉體或精神,以獲取其供述的一種極惡劣的刑事司法審訊方法。但要注意,偵查行為不文明的情況,比如態(tài)度粗暴、說臟話、拍桌子甚至侮辱嫌疑人等,都不屬于刑訊逼供。犯罪嫌疑人可以出境嗎《出境入境管理法》第十二條中國(guó)公民有下列情形之一的,不準(zhǔn)出境:(一)未持有效出境入境證件或者拒絕、逃避接受邊防檢查的;(二)被判處刑罰尚未執(zhí)行完畢或者屬于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的;(三)有未了結(jié)的民事案件,人民法院決定不準(zhǔn)出境的;(四)因妨害國(guó)(邊)境管理受到刑事處罰或者因非法出境、非法居留、非法就業(yè)被其他國(guó)家或者地區(qū)遣返,未滿不準(zhǔn)出境規(guī)定年限的;(五)可能危害國(guó)家安全和利益,國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門決定不準(zhǔn)出境的;(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定不準(zhǔn)出境的其他情形。因此,犯罪嫌疑人是不能辦理出境手續(xù)的。根據(jù)
    2023-07-09
    363人看過
  • 舉證倒置條款防止刑訊逼供
    備受關(guān)注的國(guó)家賠償法修正案草案正在全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行審議。最新的消息是,經(jīng)歷四次審議之后,這個(gè)修正案草案將在本次常委會(huì)會(huì)議上交付表決。那么,國(guó)家賠償法是一部什么樣的法律?它的修改為什么這么受關(guān)注?法律修改后,又會(huì)對(duì)公民的日常生活帶來哪些影響?就這些問題,本報(bào)記者與北京大學(xué)法學(xué)院教授、行政法學(xué)者姜*安展開了對(duì)話。“國(guó)家賠償法的實(shí)施,是保障人權(quán)的里程碑”法律摘錄憲法第41條第3款由于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人,有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)利。記者:首先一個(gè)問題是,國(guó)家賠償法是一部什么樣的法律?為什么要制定這部法律?姜*安:簡(jiǎn)單說,國(guó)家賠償法是規(guī)定國(guó)家對(duì)權(quán)力活動(dòng)中的侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任的法律制度。這部法律確定,國(guó)家侵犯公民權(quán)益要依法承擔(dān)賠償責(zé)任,公民因國(guó)家侵權(quán)行為受到損害,有要求國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。中國(guó)有著幾千年重官權(quán)、輕民權(quán)的傳統(tǒng)。1995年1月1日,國(guó)家賠償法開始實(shí)施,這是極
    2023-06-03
    464人看過
  • 防止刑訊逼供關(guān)鍵在新刑訴法
    隨著明年1月1日新刑訴法的實(shí)施,對(duì)于遏制酷刑,將會(huì)有我們所期待的大的改變,被告人的訴訟權(quán)利將得到更多保障,程序公正將有更大的提升,辦案質(zhì)量也將進(jìn)一步提高。著名法學(xué)家、中國(guó)政法大學(xué)終身教授陳xx在日前舉行的中歐遏制酷刑國(guó)際研討會(huì)上表示。陳xx指出,我國(guó)近年來在防止刑訊逼供和冤案錯(cuò)案方面做了很多努力,取得了很多成績(jī)。尤其是今年3月14日通過的刑訴法修正案,在遏制刑訊逼供方面采取了很多具體措施。關(guān)鍵是把這些已經(jīng)規(guī)定的條文實(shí)施好。本次研討會(huì)由中國(guó)人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心、英中協(xié)會(huì)與荷蘭馬斯特里赫特大學(xué)共同主辦。會(huì)議期間,來自國(guó)內(nèi)外的專家學(xué)者、實(shí)務(wù)界人士就非法證據(jù)排除規(guī)則與程序、新刑事訴訟法的實(shí)施與遏制刑訊逼供的未來、提升偵查訊問技能與遏制刑訊逼供、看守所在押人員投訴處理機(jī)制以及刑事訴訟法修改后看守所法的制定與看守所規(guī)范化改革等問題進(jìn)行了熱烈討論。
    2023-04-22
    233人看過
  • 防止刑訊逼供嚴(yán)懲牢頭獄霸
    昨日,省十一屆人大常委會(huì)十五次會(huì)議通過了省人大常委會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)人民檢察院對(duì)訴訟活動(dòng)法律監(jiān)督工作的決定》。《決定》第二條中提出,要堅(jiān)決糾正刑事案件有案不立、違法立案、違法采取強(qiáng)制措施和強(qiáng)制性偵查措施等問題;切實(shí)防止刑訊逼供、暴力取證、超期羈押等違法行為;嚴(yán)肅查處執(zhí)法、司法過程中的徇私舞弊、貪贓枉法、瀆職侵權(quán)等職務(wù)犯罪?!稕Q定》第四條中則提出,進(jìn)一步規(guī)范監(jiān)管場(chǎng)所管理,依法懲處牢頭獄霸,嚴(yán)防在押人員非正常死亡。
    2023-06-03
    413人看過
  • 刑訊逼供罪是行為犯嗎
    刑訊逼供罪是行為犯。刑訊逼供是指國(guó)家司法工作人員(含紀(jì)檢、監(jiān)察等)采用肉刑或變相肉刑乃至精神刑等殘酷的方式折磨被訊問人的肉體或精神,以獲取其供述的一種極惡劣的刑事司法審訊方法。刑訊逼供罪,是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為?!缎谭ā返诙偎氖邨l【刑訊逼供罪】【暴力取證罪】司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。
    2023-06-01
    284人看過
  • 刑訊逼供輕傷是犯罪嗎
    本罪侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑人和被告人。所謂犯罪嫌疑人,是指根據(jù)一定證據(jù)被懷疑可能是實(shí)施犯罪行為的人。所謂被告人,是指依法被控訴有罪,并由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的人。證人不能成為本罪侵害的對(duì)象,如果對(duì)他們刑訊逼供構(gòu)成犯罪的,按暴力取證罪論處。刑法第二百四十七條司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條規(guī)定的故意傷害罪、第二百三十二條規(guī)定的故意殺人罪定罪,從重處罰。刑法第九十四條本法所稱司法工作人員,是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員。最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》(1999.9.9高檢發(fā)釋字[1999]2號(hào))國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件刑訊逼供案(第247條)刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑
    2023-06-01
    439人看過
  • 刑訊逼供為何屢禁不止
    刑事審判制度
    在當(dāng)前我國(guó),刑訊逼供是已經(jīng)成為困擾刑事司法實(shí)踐的一個(gè)難題。從近年來的新聞媒體不斷曝光出來的駭人聽聞的刑訊逼供的案件來看,我國(guó)刑事司法實(shí)踐中尚且存在一定數(shù)量的刑訊逼供現(xiàn)象。刑訊逼供危害不淺,輕則限制與剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由,給他們帶來經(jīng)濟(jì)上的損失,造成其精神與心理上的傷害;重則造成當(dāng)事人人身傷害、肢體殘疾乃至其生命被無情的剝奪。刑訊逼供給犯罪嫌疑人、被告人以及親屬、朋友都帶來了巨大傷害,也給司法正義的順利實(shí)現(xiàn)蒙上了一層陰影,影響了法律權(quán)威的樹立以及社會(huì)秩序的穩(wěn)定。盡管最高人民法院、最高人民檢察院以及公安部等部門三番五次地發(fā)文重申嚴(yán)禁刑訊逼供,但是,在我國(guó)刑訊逼供現(xiàn)象仍然屢禁不絕,離奇曲折的案件時(shí)而見諸報(bào)端。其實(shí),刑訊逼供現(xiàn)象在我國(guó)像“牛皮癬”一樣難以遏制與徹底消除,是有著深刻的原因的。一、歷史的邏輯慣性刑訊逼供在我國(guó)有著歷史的邏輯合理性。我國(guó)古代法律制度一直提倡重刑主義。刑訊逼供作
    2023-06-11
    116人看過
  • 修改了刑訴法就能防止刑訊逼供
    是否在刑訴法中修改就能防止刑訊逼供當(dāng)前刑訊逼供的問題并不在于立法層面。所以,修改刑事訴訟法并不是解決刑訊逼供問題的所在。問題的關(guān)鍵在于有法不依,熱法不嚴(yán)。在實(shí)際操作中,刑訊逼供的問題無人過問,更無人監(jiān)督。從目前披露的佘樣林等幾件冤案來看,每一起均是由于被害人的出現(xiàn)或者真正的案犯被抓獲,冤情才被昭雪,刑訊逼供的問題也從而浮出水面。試想,如果當(dāng)事人僅僅是以刑訊逼供問題向有關(guān)部門反映,要求平反糾錯(cuò),這類案件會(huì)被推翻嗎!不少的被告人在法庭上都會(huì)反映刑訊逼供的問題,但審判人員大多是充耳不聞或者環(huán)顧左右而言它。而對(duì)于司法人員,刑訊逼供的犯罪成本極低、風(fēng)險(xiǎn)極小,好不容易查獲也是內(nèi)部不痛不癢的處理,即使送上法庭,也是定罪免予刑事處罰或者判緩刑的多。這就更加慫容了刑訊逼供的行為。刑訊逼供的危害性,無需多言。在目前的刑事領(lǐng)域中,刑訊逼供是比較普遍的現(xiàn)象,從近段時(shí)間披露的一系列令人觸目驚心的冤假錯(cuò)案來看,無不閃
    2023-06-03
    117人看過
  • 刑訊逼供罪是什么罪的客觀表現(xiàn),刑訊逼供罪判
    刑警強(qiáng)迫罪行是指司法人員對(duì)嫌疑犯。被告人使用肉刑或變相肉刑,強(qiáng)迫供詞的行為。觸犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。造成障礙.死亡的,按照法律規(guī)定重罰。有以下7種行為之一,構(gòu)成刑事通報(bào)罪:1、為了泄露憤怒報(bào)復(fù)的個(gè)人動(dòng)機(jī)進(jìn)行刑事通報(bào)的2、多次強(qiáng)迫很多人進(jìn)行刑事通報(bào),多次教導(dǎo)不會(huì)產(chǎn)生不良影響的3、刑事通報(bào)手段殘忍,產(chǎn)生不良影響的4、刑事通報(bào)導(dǎo)致不正當(dāng)事件的5、刑事通報(bào)導(dǎo)致精神異?;蜃詺⒌?、刑事通報(bào)導(dǎo)致其他嚴(yán)重后果的7、授予.指示.強(qiáng)迫他人進(jìn)行刑事通報(bào)。刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)如下:1、手段殘忍、影響惡劣的;2、致人自殺或者精神失常的;3、造成冤、假、錯(cuò)案的;4、三次以上或者對(duì)三人以上進(jìn)行刑訊逼供的;5、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取供述的行為。一般判處三年以下有期徒刑或者拘役,致
    2023-08-18
    155人看過
換一批
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
    展開

    刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>

    #刑事訴訟法
    相關(guān)咨詢
    • 如何防止刑訊逼供, 防止刑訊逼供
      西藏在線咨詢 2022-03-11
      為了防止刑訊逼供,法律明確規(guī)定只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。至于其他情形,要根據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)來判斷?!缎淌略V訟法》第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(
    • 公安局刑訊逼供犯罪嫌疑人口供不明怎么辦
      遼寧在線咨詢 2022-03-15
      公安局刑訊逼供是違法行為,在這種情況下取得的口供不能作為法院判決的依據(jù)。屬于無效口供。被刑訊逼供者同時(shí)可以向檢查院控訴,控告公安機(jī)關(guān)工作人員的違法行為。 《刑事訴訟法》第四十三條規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,
    • 警察對(duì)嫌疑人拳打腳踢?哪些是刑訊逼供罪?
      浙江在線咨詢 2022-07-30
      我國(guó)法律嚴(yán)格保護(hù)公民的人身權(quán)利,即使是被懷疑或者被指控犯有罪行而受審的人,也不允許非法侵犯其人身權(quán)利。刑訊逼供會(huì)造成受審人的肉體傷害和精神損害,因此,直接侵犯了公民的人身權(quán)利和民主權(quán)利。而按照刑訊逼供所得的口供定案,又往往是造成冤假錯(cuò)案的原因,因此,又妨害了國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),破壞了社會(huì)主義法治秩序,損害了國(guó)家司法機(jī)關(guān)的威信。 本罪侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑人和被告人。所謂犯罪嫌疑人,是指根據(jù)一定證
    • 刑訊逼供刑訊逼供構(gòu)成犯罪的那一條標(biāo)準(zhǔn)
      北京在線咨詢 2022-05-17
      刑訊逼供構(gòu)成犯罪的規(guī)定:依據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定,刑訊逼供罪的主體必須是司法工作人員;主觀方面出于故意;侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng);客觀方面表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼口供的行為。
    • 刑訊逼供罪如何量刑,刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn),刑訊逼供罪
      吉林省在線咨詢 2021-11-29
      根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)立案:(一)以毆打、捆綁、非法使用儀器等惡劣手段強(qiáng)制取口供;(2)以長(zhǎng)期凍結(jié)、饑餓、曬傷、烘烤等手段強(qiáng)制供應(yīng),嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人的健康;(3)刑訊逼供犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡;(4)刑訊逼供,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘,造成重傷、死亡或精神障礙;(5)刑訊逼供,造成錯(cuò)案的;(6)刑訊逼供