久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十九條：醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明，并取得其明確同意。

醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

一、醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任的特點(diǎn)有哪些

第一，醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任的主體，限于醫(yī)方，即醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員?！夺t(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第2條規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是從事疾病診斷、治療活動(dòng)的醫(yī)院、衛(wèi)生院、療養(yǎng)院、門(mén)診部、診所、衛(wèi)生所（室）以及急救站等醫(yī)療機(jī)構(gòu)可見(jiàn)，醫(yī)療損害責(zé)任的責(zé)任主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，且須為合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其他主體不構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任。也就是說(shuō)主體只能是合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其他任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人都不能稱為醫(yī)療損害責(zé)任的合法主體。而醫(yī)務(wù)人員，是指從事醫(yī)療、護(hù)理工作的自然人。包括醫(yī)師和其他醫(yī)務(wù)人員，比如護(hù)士、藥劑人員等。非法行醫(yī)的醫(yī)生、護(hù)士以及非醫(yī)生、非護(hù)士，都不是醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任的責(zé)任主體。

第二，醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任是基于醫(yī)療活動(dòng)發(fā)生的。從時(shí)間上劃分醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任，則其可能發(fā)生在醫(yī)療行為實(shí)施之前，比如醫(yī)院拒絕接受未繳納醫(yī)療費(fèi)用的緊急患者。又可能發(fā)生在醫(yī)療行為實(shí)施的過(guò)程之中，比如常規(guī)的醫(yī)療事故造成的醫(yī)療侵權(quán)損害。當(dāng)然也可能在醫(yī)療行為實(shí)施的過(guò)程之后發(fā)生，比如私自泄露患者的隱私等。而從原因上劃分醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任，則可能是基于醫(yī)療行為的實(shí)施導(dǎo)致，或許行為不當(dāng)，或許疏忽大意，也可能是基于醫(yī)療器械、藥品的不規(guī)范使用導(dǎo)致，還有可能是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理不當(dāng)，甚至是由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部的后勤人員乃至行政人員未能盡到相應(yīng)的責(zé)任從而引發(fā)的侵權(quán)行為。

第三，醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任的客體為人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。人身權(quán)叉分為人格權(quán)和身份權(quán)?；颊呷菀妆会t(yī)方侵犯的人身權(quán)包括：身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等。而對(duì)患者財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯主要涉及到的就是醫(yī)方對(duì)患者的過(guò)度醫(yī)療而產(chǎn)生的費(fèi)用。醫(yī)方對(duì)患者財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯可能與侵犯人身權(quán)同時(shí)發(fā)生，也可能獨(dú)立存在。財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)可以存在于醫(yī)療行為發(fā)生的任何階段。

二、我國(guó)醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任存在的問(wèn)題有哪些

1、醫(yī)療事故侵權(quán)與非醫(yī)療事故侵權(quán)的劃分在司法實(shí)踐中，醫(yī)療糾紛大多數(shù)是由醫(yī)療事故而引起的侵權(quán)糾紛，但是也有很多是由非醫(yī)療事故引起的一般侵權(quán)糾紛，所以需要對(duì)醫(yī)療事故侵權(quán)和非醫(yī)療事故侵權(quán)進(jìn)行詳細(xì)的劃分。

2、醫(yī)方對(duì)患者的過(guò)度醫(yī)療

面對(duì)醫(yī)方，患者始終是處于弱勢(shì)的地位。即使患者的法律意識(shí)很強(qiáng)，也不能清楚的分辨醫(yī)方的醫(yī)療行為是否適當(dāng)。比如現(xiàn)在醫(yī)院常常發(fā)生的對(duì)患者誘騙檢查、開(kāi)處較貴的藥物、夸大病情、無(wú)病而治以及強(qiáng)制檢查等。無(wú)形中增加了患者的經(jīng)濟(jì)支出。

3、醫(yī)療事故鑒定過(guò)于行政化

在司法實(shí)踐中，醫(yī)療事故的鑒定單位往往是有有關(guān)部門(mén)指派當(dāng)?shù)氐蔫b定機(jī)構(gòu)進(jìn)行，比如地方的“紅十字會(huì)”等衛(wèi)生行政單位。而這些鑒定機(jī)構(gòu)以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)都同屬于當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局的管轄。官化現(xiàn)象非常嚴(yán)重，容易受到行政干預(yù)，不利于鑒定工作的公正性。所以，對(duì)于醫(yī)療事故的鑒定，實(shí)踐中存在著很大的漏洞。