犯罪預(yù)備階段的防衛(wèi)算不算正當(dāng)防衛(wèi)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-10 17:12:03
461 人看過
犯罪預(yù)備階段的防衛(wèi)不算正當(dāng)防衛(wèi)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
一、正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件有哪些? ?
正當(dāng)防衛(wèi)適用條件有：
1、實施防衛(wèi)行為必須是出于使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。
2、防衛(wèi)行為所針對的不法侵害必須是正在進行的。
3、實行防衛(wèi)行為的直接目的是制止不法侵害。
根據(jù)《刑法》第二十條第一款規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。
二、防衛(wèi)過當(dāng)會判多少年呀？
《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。需要注意的是，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
三、正當(dāng)防衛(wèi)是否負民事責(zé)任
正當(dāng)防衛(wèi)不負民事責(zé)任，只有防衛(wèi)過當(dāng)造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)拉電網(wǎng)防賊，算是正當(dāng)防衛(wèi)。盡管電網(wǎng)是預(yù)先設(shè)置的，但是如果達到了防衛(wèi)他人正在進行不法侵害的目的，并且防衛(wèi)行為不超過必要限度的，算是正當(dāng)防衛(wèi)；如果超過必要限度的，則構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有什么區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍ǎ?、正當(dāng)防衛(wèi)是指行為人為了保護國家、本人或他人等的權(quán)利免受不法侵害，對正在進行的不法侵害實施了制止的行為，如果造成了不法侵害者的損害，行為人不負刑事責(zé)任；2、防衛(wèi)過當(dāng)是指前述行為人實施的正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，對不法侵害者造成重大損害，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。如果正在進行的不法侵害屬于行兇、殺人、強奸等嚴重危害人身安全的，則不存在防衛(wèi)過當(dāng)。二、正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別有哪些正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別有：1、正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，不負刑事責(zé)任；防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰；2、正當(dāng)防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度，而防衛(wèi)過當(dāng)，是明2023-03-2061人看過 -
一、被威脅提前防衛(wèi)算正當(dāng)防衛(wèi)嗎如果只是口頭對當(dāng)事人進行威脅，沒有采取具體行動的，不得提前進行正當(dāng)防衛(wèi)。如果是持刀等兇器進行威脅，則提前采取正當(dāng)防衛(wèi)?！蛾P(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》二、正當(dāng)防衛(wèi)的具體適用6．準確把握正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件。正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對正在進行的不法侵害。對于不法侵害已經(jīng)形成現(xiàn)實、緊迫危險的，應(yīng)當(dāng)認定為不法侵害已經(jīng)開始；對于不法侵害雖然暫時中斷或者被暫時制止，但不法侵害人仍有繼續(xù)實施侵害的現(xiàn)實可能性的，應(yīng)當(dāng)認定為不法侵害仍在進行；在財產(chǎn)犯罪中，不法侵害人雖已取得財物，但通過追趕、阻擊等措施能夠追回財物的，可以視為不法侵害仍在進行；對于不法侵害人確已失去侵害能力或者確已放棄侵害的，應(yīng)當(dāng)認定為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。對于不法侵害是否已經(jīng)開始或者結(jié)束，應(yīng)當(dāng)立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時所處情境，按照社會公眾的一般認知，依法作出合乎情理的判斷，不能苛求防衛(wèi)人。對于防衛(wèi)人因為恐慌、緊張等心理，對2023-11-18185人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、正當(dāng)防衛(wèi)的標準是什么?根據(jù)我國《刑法》典第20條第1款的規(guī)定：“為了使國家，公共利益，本人或者他人的人身，財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事任?！闭?dāng)行為的本質(zhì)是基于法益衡量說，即利益闕如(利益欠缺)與優(yōu)越的利益的原理。(一)正當(dāng)防衛(wèi)1、正當(dāng)防衛(wèi)的條件(1)起因條件：現(xiàn)實的不法侵害(攻擊性、緊迫性、侵害性，但有例外-盜竊罪);(2)時間條件：法益侵害的緊迫性?！駝t構(gòu)成防衛(wèi)不適時(事前防衛(wèi)、事后防衛(wèi))(3)對象條件：對不法侵害者本人對共犯中沒有實施不法侵害者不能正當(dāng)防衛(wèi)→否則構(gòu)成對第三者防衛(wèi)(4)主觀條件：排斥防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)的正當(dāng)性?！仨氂蟹佬l(wèi)意圖(5)限度條件：沒有明顯超過必要限度造成重大損害2、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任：罪過形式：過失、間接故意(通說)。防衛(wèi)過當(dāng)是一個法定量刑情節(jié)，處罰原則是“2023-04-28185人看過 -
一、正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致對方死亡算不算犯罪防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)，對構(gòu)成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖锩途唧w適用的法定刑，因而不能定所謂的防衛(wèi)過當(dāng)罪。防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致死亡，應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果，觸犯了刑法分則哪個條款規(guī)定的罪，就按哪一條的罪名定罪。如防衛(wèi)人過失造成不法侵害重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。如防衛(wèi)人基于間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。防衛(wèi)過當(dāng)，只是作為應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)考慮。二、正當(dāng)防衛(wèi)是免責(zé)還是無責(zé)正當(dāng)防衛(wèi)是免責(zé)事由。正當(dāng)防衛(wèi)是免責(zé)的行為，實施正當(dāng)防衛(wèi)行為，對不法侵害人造成人身傷害的，不承擔(dān)法律責(zé)任，所以也不需要承擔(dān)行政責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害2023-07-11304人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)個人購買和持有辣椒水防身都不算是違法，但如果用來噴人非法使用，造成他人傷害的，構(gòu)成違法，需要根據(jù)造成的后果依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的；若是生命受到了嚴重威脅的時候，使用辣椒水的，則需視具體情況判斷是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。一、個人持有辣椒水的情況：1、辣椒水不是槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械，持有辣椒水防身不屬于違法；2、如果使用辣椒水噴人，造成其對方的傷害，其行為應(yīng)定性為故意傷害，故意傷害造成他人輕傷以上的，應(yīng)負刑事責(zé)任，輕傷以下的則應(yīng)受到治安處罰。不管傷勢如何，故意傷害他人均應(yīng)賠償受害人的損失；3、若是打架過程中，生命受到了嚴重威脅的時候，自己拿著辣椒水來噴對方，則需視具體情況判斷是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。二、非法使用辣椒水的處罰：1、故意傷害造成他人輕傷以上的，應(yīng)負刑事責(zé)任：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者2023-03-14372人看過 -
法律綜合知識正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度在原則上應(yīng)以制止不法侵害所必需為標準，同時要求防衛(wèi)行為與不法侵害行為在手段、強度等方面，不存在過于懸殊的差異。您好，你這叫互毆，跟正當(dāng)防衛(wèi)無關(guān)。相關(guān)法律知識：限度條件指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且對不法侵害人造成重大損害。我們每一位公民在運用正當(dāng)防衛(wèi)這個法律武器的同時，也必須要把握住正當(dāng)防衛(wèi)的界限，防止濫用法律賦予的權(quán)利，造成防衛(wèi)過當(dāng)。根據(jù)中國《刑法》第二十條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，是防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度在原則上應(yīng)以制止不法侵害所必需為標準，同時要求防衛(wèi)行為與不法侵害行為在手段、強度等方面，不存在過于懸殊的差異。“明顯超過必要限度”和“造成重大損害”，實質(zhì)是正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的一體兩面?！霸斐芍卮髶p害”是“明顯超過必要限度”的具體表現(xiàn)；“超過必要限度”是“造成重大損害”判斷標準。也就是說，并不存在所謂的明顯超過必要限2023-12-1068人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任，刑法所不允許。防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。“不超過必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危2023-08-07337人看過 -
-
法律綜合知識一、我國正當(dāng)防衛(wèi)致死算犯罪嗎防衛(wèi)致人死亡算不算犯罪，需要根據(jù)情形情節(jié)判決。如果對方正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，這時如果采取防衛(wèi)行為致人傷亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不需要負刑事責(zé)任。如果是防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但依據(jù)刑法的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，可以減輕或者免除處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡會被判處什么刑2024-02-02425人看過 -
一、偶然防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是犯罪在法律法規(guī)的范疇中，偶然防衛(wèi)并不被認可為正當(dāng)防衛(wèi)，反而被視為一種形式的犯罪活動。所謂正當(dāng)防衛(wèi)，是指在面臨國家、集體或個人生命、財產(chǎn)及其他重要權(quán)益遭到不法侵害時，為了有效阻止這種侵害并對無辜者造成恰當(dāng)傷害的自衛(wèi)行為。根據(jù)我國刑法理論的明確解讀，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時滿足以下五個基本條件：第一，不非法侵害確實存在；第二，侵害行為處于持續(xù)狀態(tài)；第三，加害人有明顯防衛(wèi)意圖，即為保護自身合法權(quán)益而行動；第四，防衛(wèi)行為只針對侵害人實施；第五，防衛(wèi)措施并未過度超過保護所需的合理程度。因此，由于偶然防衛(wèi)缺乏明確的防衛(wèi)意識，有可能并不符合上述正規(guī)防衛(wèi)的要求。如造成他人或者社會損害的情況下，應(yīng)該追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事2024-07-06201人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為。而打呼嚕并不是在侵害傷人，所以殺死打呼嚕的人不是正當(dāng)防衛(wèi)。一、治安案件正當(dāng)防衛(wèi)認定正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、哪些屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為為使國家、社會利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)或者其他權(quán)利免受正在進行2023-06-27117人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)父母在合理的教育目的范圍內(nèi)打孩子，孩子還手不算正當(dāng)防衛(wèi)。但如果打死孩子或者將孩子打成輕傷以上的故意，此時可以認定父母的打?qū)儆诓环ㄇ趾π袨?，孩子還手算正當(dāng)防衛(wèi)。一、被父母語言暴力想死可以報警嗎被父母語言暴力想死可以報警。父母打孩子，看情節(jié)處理，如果情節(jié)較輕，一般只是會對父母進行較輕處理，批評之類的；但是如果情節(jié)嚴重，是會構(gòu)成犯罪的，包括嚴重的暴力行為，辱罵人格，限制自由等。父母打孩子可以報警的，至于警察會怎么處理要根據(jù)情節(jié)輕重來定。當(dāng)然，并不是說打孩子就構(gòu)成犯罪，只有當(dāng)父母致孩子輕傷以上的傷害時，才構(gòu)成犯罪。二、父母打孩子觸犯法律了嗎父母致孩子輕傷以上的傷害構(gòu)成犯罪。法律賦予了父母撫養(yǎng)、教育和管教未成年子女的責(zé)任。教育孩子是一門科學(xué)，教育孩子方法也很多，但是用打孩子的方法來教育孩子是最不科學(xué)的，也是法律所禁止的。當(dāng)然，并不說打孩子就構(gòu)成犯罪，只有當(dāng)父母致孩子輕傷以上的傷害，才是構(gòu)成犯罪。三、2023-06-27269人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)一、具備哪些條件才算正當(dāng)防衛(wèi)（一）起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。1、必須有不法侵害存在。2、不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。3、不法侵害必須是現(xiàn)實存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。4、不法侵害通常應(yīng)是人所實施的。（二）時間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進行之時實行，不能實行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。（三）對象條件。正當(dāng)防衛(wèi)的對象條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能針對不法侵害者本人實行，不能及于第三者，至于不法侵害者是否達到法定刑事責(zé)任年齡，是否具有刑事責(zé)任能力，并不影響正當(dāng)防衛(wèi)的成立。（四）主觀條件。正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件，是指防衛(wèi)人主觀上必須出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的，即是為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。不是出于上述目的，不2023-05-06132人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)一、拉電網(wǎng)防賊不算正當(dāng)防衛(wèi)拉電網(wǎng)防賊是不是正當(dāng)防衛(wèi)還沒有統(tǒng)一的觀點，但一般要依據(jù)具體的情況才能確定，例如小偷觸電后，屋主立即斷開電源的，一般可認定為正當(dāng)防衛(wèi)?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J定標準是什么1、存在下列情形之一的，應(yīng)認定為防衛(wèi)過當(dāng)。具體來說：(1)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過2023-06-17419人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。... 更多>
#正當(dāng)防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
-
2024-01-07
#正當(dāng)防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
正當(dāng)防衛(wèi)是否構(gòu)成犯罪預(yù)備階段上海在線咨詢 2023-12-18在犯罪預(yù)備階段一般是不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的，因為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，要求在時間上是不法侵害正在進行時，并且具有急迫性，因此在沒有發(fā)生不法侵害的犯罪預(yù)備階段是無法過程正當(dāng)防衛(wèi)的。 -
在刑法預(yù)備階段是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)天津在線咨詢 2022-11-121、在犯罪預(yù)備階段一般是不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的，因為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，要求在時間上是不法侵害正在進行時，并且具有急迫性，因此在沒有發(fā)生不法侵害的犯罪預(yù)備階段是無法過程正當(dāng)防衛(wèi)的。 2、法律依據(jù)《刑法》 第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的， -
正當(dāng)防衛(wèi)一擊致命算不算防衛(wèi)過當(dāng)貴州在線咨詢 2021-12-19正當(dāng)防衛(wèi)一擊致命不算防衛(wèi)過當(dāng)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)， -
防衛(wèi)過當(dāng)，致人死亡算不算正當(dāng)防衛(wèi)？北京在線咨詢 2022-04-28防衛(wèi)時致人死亡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)要看當(dāng)時的情況，有可能會造成防衛(wèi)過當(dāng)，可是如果是正當(dāng)防衛(wèi)的話，中國《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。可是如果是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?，就要承?dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 -
怎么才算正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)殺人犯法嗎？河南在線咨詢 2023-09-10當(dāng)自己或他人生命正在受到非法侵害，且嚴重威脅，不采用極端手段不能制止犯罪或挽救生命的。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
