久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

論物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-03-13 10:50:23 204 人看過

二者的區(qū)別主要有：

1、本質(zhì)不同

物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是指物權(quán)的圓滿狀態(tài)受到妨礙或者有被妨礙之虞時(shí)，物權(quán)人為恢復(fù)其物權(quán)圓滿狀態(tài)，得請(qǐng)求妨害人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。

債權(quán)請(qǐng)求權(quán)是指在物權(quán)受到侵害并發(fā)生財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，物權(quán)人要求行為人賠償損失的權(quán)利，它是一種索求性、進(jìn)取性的請(qǐng)求權(quán)，其典型的民事責(zé)任形式即是賠償損失責(zé)任。

2、訴訟時(shí)效限制不同

債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的行使有訴訟時(shí)效的限制，而物權(quán)請(qǐng)求權(quán)很難適用訴訟時(shí)效。

3、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)不同

物權(quán)請(qǐng)求權(quán)不以行為人的行為造成受害人財(cái)產(chǎn)損失或其他損失為前提；而行為人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提是加害人造成了受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)性損害。

4、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的行使主體不同

物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的行使主體并不局限于物權(quán)人本身，因?yàn)槲餀?quán)請(qǐng)求權(quán)是與物密不可分的，任何對(duì)物的占有構(gòu)成侵害或妨礙的，物的持有、占有者即可行使此項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)。

一、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用于訴訟時(shí)效嗎

物權(quán)請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效。理由如下：

第一，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)效力的具體體現(xiàn)，是包含在物權(quán)權(quán)能之中的。只要物權(quán)存在，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)就應(yīng)該存在。由于物權(quán)本身作為支配權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，因此，作為物權(quán)的一部分的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，也不應(yīng)當(dāng)因時(shí)效屆滿而消滅。

第二，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的主要功能是保證對(duì)物的圓滿支配，它是保護(hù)物權(quán)的一種特有方法。如果物權(quán)請(qǐng)求權(quán)因時(shí)效屆滿而消滅，但是物權(quán)繼續(xù)存在，這將使物權(quán)成為一種空洞的權(quán)利。

二、排除妨礙還是排除妨害，區(qū)別是什么

1、權(quán)利主體不同：物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的主體為物權(quán)人，占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的主體為占有人，二者有時(shí)并不同一(在通常情況下，物一般為所有人占有，即占有權(quán)與所有權(quán)合一；但在特定條件下，占有權(quán)也可與所有權(quán)分離，形成為非所有人享有的獨(dú)立的權(quán)利)。

2、權(quán)利基礎(chǔ)不同：物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)為所有權(quán)或者他物權(quán)，占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)為事實(shí)上的占有。

3、功能不同：物權(quán)請(qǐng)求權(quán)在于恢復(fù)物權(quán)的圓滿狀態(tài)，使已為法律確認(rèn)的物權(quán)關(guān)系得到保護(hù)，維護(hù)社會(huì)的法律秩序。占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)在于恢復(fù)占有人對(duì)物的占有，以使物的占有人繼續(xù)保持其占有狀態(tài)，維護(hù)社會(huì)和平安寧的秩序，并不涉及占有物權(quán)利歸屬問題。

4、舉證責(zé)任不同：物權(quán)請(qǐng)求權(quán)人須證明其享有相應(yīng)的實(shí)體權(quán)利，占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)人僅須證明原本有占有的事實(shí)即可。

5、是否適用除斥期間不同：占有返還原物請(qǐng)求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)不行使即歸于消滅，而物權(quán)請(qǐng)求權(quán)并無(wú)除斥期間的限制。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 16:47
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多物權(quán)請(qǐng)求權(quán)相關(guān)文章
  • 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的類型、性質(zhì)與其他請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合
    物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的類型（一）返還原物請(qǐng)求權(quán)（二）排除妨害請(qǐng)求權(quán)（三）消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)（四）恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)首先，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。其次，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)的權(quán)能。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與其他請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與其他請(qǐng)求權(quán)可能發(fā)生競(jìng)合，包括如下情形：其一，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與合同債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合。其二，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與因侵權(quán)行為而生的請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合。其三，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)能否競(jìng)合，存在爭(zhēng)議。
    2023-06-08
    65人看過
  • “自物權(quán)”和“他物權(quán)”的含義聯(lián)系與區(qū)別
    前者是對(duì)自己的物所享有的權(quán)利，即所有權(quán)，是完全的物權(quán)，權(quán)能包括占有、使用、收益和處分。具有永久性、獨(dú)占性、彈力性(即將權(quán)能分開行使)后者是對(duì)他人之物所享有的權(quán)利，包括用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)，是限制物權(quán)，權(quán)能包括占有、使用、收益、處分中的一部分，是有期限的物權(quán)，同一物上可以有兩個(gè)他物權(quán)。相同點(diǎn)：客體都是物，包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)(但用益物權(quán)的客體限于不動(dòng)產(chǎn));都是對(duì)世權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、支配權(quán);都需要通過交付或登記等公示方式取得;都具有排他性，優(yōu)先性(他物權(quán)優(yōu)先于所有權(quán))，都具有追及效力和法律保護(hù)請(qǐng)求權(quán)。
    2023-06-08
    146人看過
  • 生命權(quán)與健康權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系
    人身權(quán)包含人格權(quán)和身份權(quán)兩大類。身份權(quán)是特定民事主體以主體身份上的利益為客的權(quán)利。如親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)。人格權(quán)是以權(quán)利人的人格利益為客體的權(quán)利。包括人身自由、人格尊嚴(yán)、人格獨(dú)立、平等等一般人格權(quán)和生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)與名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、榮譽(yù)權(quán)在內(nèi)的具體人格權(quán)。其中生命權(quán)是法律賦予人的以生命維持和生命安全為內(nèi)容的權(quán)利。身體權(quán)勢(shì)自然人對(duì)其身體的各個(gè)器官、肢體和其他組織的完整依法享有的權(quán)利。而健康權(quán)是自然人依法享有的保持其自身及其器官移植身體功能安全為內(nèi)容的權(quán)利。所以總的看來，生命權(quán)和健康權(quán)都包含在人身權(quán)里。侵犯此二者就是侵犯人身權(quán)。
    2023-06-08
    233人看過
  • 工傷保險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)有什么關(guān)系
    一、工傷保險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)關(guān)系的理論探討工傷事故發(fā)生在工業(yè)生產(chǎn)之中。首先是一種侵權(quán)行為，此類型的侵權(quán)行為中的過錯(cuò)與單位的注意義務(wù)的程度有關(guān)，若單位有很高的注意義務(wù)則甚至可以構(gòu)成特殊侵權(quán)，當(dāng)然，工傷是不是實(shí)行無(wú)過錯(cuò)規(guī)則的特殊侵權(quán)行為也是有爭(zhēng)議的。工傷其次講來因?yàn)槠渚葷?jì)方式的特殊——社會(huì)法對(duì)其規(guī)制、通過工傷保險(xiǎn)對(duì)其救濟(jì)，成為了與失業(yè)、養(yǎng)老等并列的社會(huì)問題，社會(huì)法中的許多原則在對(duì)工傷的救濟(jì)中是適用的。工傷的救濟(jì)經(jīng)歷了私法到社會(huì)法的過程。這兩種請(qǐng)求權(quán)的賠償項(xiàng)目中有重疊的部分也有各自獨(dú)特的部分。如何處理這兩種請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系，國(guó)際上出現(xiàn)了四種模式——替代模式、補(bǔ)充模式、選擇模式、兼得模式。(一)請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合這兩種請(qǐng)求權(quán)首先表現(xiàn)為廣義的競(jìng)合關(guān)系。狹義的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合說，有三種理論學(xué)說：法條競(jìng)合說、請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合說、請(qǐng)求權(quán)規(guī)范競(jìng)合說。廣義的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合包括請(qǐng)求權(quán)的聚合。廣義請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合較狹義的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的處理更為復(fù)雜
    2023-05-05
    292人看過
  • 經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系
    主要有以下區(qū)別：1、定義不同：所有權(quán)是所有人依法對(duì)自己財(cái)產(chǎn)所享有占有，使用，收益和處分的權(quán)利；經(jīng)營(yíng)權(quán)是指企業(yè)對(duì)國(guó)家授予其經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用和依法處分的權(quán)利。2、特征不同：所有權(quán)具有絕對(duì)性、排他性、永續(xù)性三個(gè)特征；經(jīng)營(yíng)權(quán)具有自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的特征。3、享受權(quán)利不同：所有權(quán)可以對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)依法的占有，使用，收益和處分；經(jīng)營(yíng)權(quán)可以對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)依法的占有，使用，處分。4、持有人不同：所有權(quán)只能屬于本人；經(jīng)營(yíng)權(quán)是一般情況下屬于本人，但也可根據(jù)法律、行政命令和依照所有者的意志轉(zhuǎn)移給他人。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)與土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的區(qū)別區(qū)別在于權(quán)利歸屬不同：土地所有權(quán)，歸屬集體；承包權(quán)，歸屬農(nóng)戶；經(jīng)營(yíng)權(quán)，歸屬經(jīng)營(yíng)者。1、首先，關(guān)于土地的所有權(quán)是由我國(guó)國(guó)家性質(zhì)所決定的。我國(guó)憲法明確規(guī)定“農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外，屬于集體所有；宅基地和自留地、自留山，也屬于集體所
    2023-07-05
    193人看過
  • 絕對(duì)權(quán)與相對(duì)權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系
    依民事權(quán)利的效力所及義務(wù)人的范圍為標(biāo)準(zhǔn)而劃分。絕對(duì)權(quán)的義務(wù)人是權(quán)利人之外的一切人，故又稱對(duì)世權(quán)。物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)利等支配權(quán)均屬絕對(duì)權(quán)。相對(duì)權(quán)的義務(wù)人是特定的少數(shù)人。相對(duì)權(quán)的效力僅僅及于特定的義務(wù)人，故又稱對(duì)人權(quán)。債權(quán)就是典型的相對(duì)權(quán)。兩者的區(qū)別：1.絕對(duì)權(quán)的義務(wù)人不特定;相對(duì)權(quán)的義務(wù)人特定。2.絕對(duì)權(quán)的法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)不對(duì)應(yīng)，權(quán)利人享有權(quán)利但無(wú)義務(wù)，義務(wù)人負(fù)有義務(wù)但不因此而享有權(quán)利;在相對(duì)權(quán)的法律關(guān)系中，雙方主體的權(quán)利義務(wù)具有相對(duì)性。3.絕對(duì)權(quán)具有排他性，在遭受侵害時(shí)可以針對(duì)任何第三人提出主張與提起訴訟;但相對(duì)權(quán)只能是針對(duì)特定人產(chǎn)生效力的權(quán)利。4.絕對(duì)權(quán)大多是公開的，故適用權(quán)利公示原則，并應(yīng)當(dāng)受到侵權(quán)法的保護(hù);相對(duì)權(quán)都是一種不公開的權(quán)利，僅在特定當(dāng)事人之間具有約束力，故不具有公示性，所以債權(quán)人一般不得向第三人主張侵權(quán)責(zé)任。5.絕對(duì)權(quán)受到侵害，其救濟(jì)方法首先要考慮恢復(fù)原狀，而后才是
    2023-06-08
    63人看過
  • 占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)和物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別是什么
    一、占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)和物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別是什么1．目的與功能不同占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的目的是保護(hù)占有，以占有人作為請(qǐng)求權(quán)的主體，賦予占有人的臨時(shí)性保護(hù)措施；物權(quán)請(qǐng)求權(quán)保護(hù)的目的是保護(hù)所有權(quán)，以所有權(quán)人與他物權(quán)人作為請(qǐng)求權(quán)主體，它并非一種臨時(shí)性保護(hù)措施，而是終局性，確定性的保護(hù)方法。2．行使要件不同行使物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的基本前提是請(qǐng)求權(quán)人須為法律賦予了物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的物權(quán)人；占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的行使的前提只要請(qǐng)求權(quán)人是物的占有人就可以，不需要區(qū)分其占有是合法占有還是非法占有。3．舉證責(zé)任不同行使物權(quán)請(qǐng)求權(quán)時(shí)，請(qǐng)求權(quán)人必須舉證證明自己享有物權(quán)，如所有物返還請(qǐng)求權(quán)的一個(gè)基本構(gòu)成要件就是請(qǐng)求權(quán)人享有所有權(quán)；行使占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)時(shí)只要證明自己是占有人就可以了，顯然證明占有的事實(shí)更為簡(jiǎn)單。二、占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)和物權(quán)請(qǐng)求權(quán)包括哪些內(nèi)容1．占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)包括：（1）占有物返還請(qǐng)求權(quán)，指占有人在其占有被侵奪時(shí)，有權(quán)請(qǐng)求返還其占有物的權(quán)
    2023-09-21
    298人看過
  • 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)理論（四）
    基于典權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)之內(nèi)容與特征如下：1、基于典權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)包含的類型典權(quán)為移轉(zhuǎn)不動(dòng)產(chǎn)的占有于典權(quán)人享有之物權(quán)，所以，典權(quán)人的典權(quán)受有妨害時(shí)典權(quán)人享有標(biāo)的物返還請(qǐng)求權(quán)、妨害排除請(qǐng)求權(quán)和妨害預(yù)防請(qǐng)求權(quán)，其構(gòu)成要件與內(nèi)容，與基于所有權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)極為類似，筆者認(rèn)為應(yīng)準(zhǔn)用關(guān)于所有權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。2、典權(quán)于回贖期間內(nèi)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)典權(quán)與其他用益物權(quán)有一明顯不同：典權(quán)所設(shè)期限（典權(quán)不設(shè)期限者實(shí)所罕見）屆滿時(shí)，典權(quán)并不因此立即消滅，而是進(jìn)入回贖期，出典人可以行使回贖權(quán)，如依臺(tái)灣民法第922條規(guī)定：典權(quán)定有期限，而未附其他條款者，則應(yīng)于期限屆滿后二年內(nèi)回贖。是故，在典期屆滿后的回贖期間內(nèi)，典權(quán)并不消滅，典權(quán)人仍得行使物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。3、絕賣后物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的改變?nèi)舫龅淙擞馄诓恍惺够刳H權(quán)（包括在典期屆滿后的回贖期限內(nèi)不回贖和在附有到期不贖即作絕賣之條款時(shí)典期屆滿不立即回贖兩種情形），則構(gòu)成絕賣，典權(quán)人取得典物的所
    2023-06-08
    275人看過
  • 不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別
    權(quán)益侵害不當(dāng)?shù)美麨榉墙o付不當(dāng)?shù)美钪匾悇e，由德國(guó)判例所創(chuàng)，主要用于因自己之行為使他人蒙受損失，獲得不當(dāng)利益之均衡。然而，如何判斷此處的不當(dāng)利益，在法律上如何適用權(quán)益侵害不當(dāng)?shù)美?，不無(wú)疑問。本文擬就權(quán)益侵害不當(dāng)?shù)玫睦碚摶A(chǔ)，構(gòu)成要件及其與侵權(quán)損害賠償?shù)年P(guān)系作一簡(jiǎn)單的探討。關(guān)鍵詞：權(quán)益侵害不當(dāng)?shù)美謾?quán)行為損害賠償請(qǐng)求權(quán)nbs依照不當(dāng)?shù)美念愋突碚摗?〕，將不當(dāng)?shù)美麉^(qū)分為給付不當(dāng)?shù)美c非給付不當(dāng)?shù)美麅蓚€(gè)類型，而在非給付不當(dāng)?shù)美?，又以?quán)益侵害不當(dāng)?shù)美麨槠渥钪匾悇e，權(quán)益侵害不當(dāng)?shù)美膭?chuàng)立，一方面擴(kuò)大了不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的范圍和規(guī)范功能，為不當(dāng)?shù)美贫葞砹艘淮涡碌陌l(fā)展契機(jī)，另一方面也加強(qiáng)了對(duì)當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)，尤其是在科學(xué)技術(shù)日益飛速發(fā)展，社會(huì)關(guān)系日趨復(fù)雜，侵害日益增多的今天，更顯其意義。問題在于如何建立此類不當(dāng)?shù)美睦碚摷軜?gòu)，并據(jù)以提出可操作的法律技術(shù)，保持其與法律體系中其它制度的協(xié)調(diào)。這
    2022-04-15
    238人看過
  • 論身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)
    [摘要]身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)是民事權(quán)利保護(hù)的請(qǐng)求權(quán)體系中的一種?，F(xiàn)代身份權(quán)完全區(qū)別于歷史上的身份權(quán)，具有現(xiàn)代的特質(zhì)?；谏矸輽?quán)的現(xiàn)代特質(zhì)，身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)具有獨(dú)特而必要的法律地位。身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)包括妨害預(yù)防請(qǐng)求權(quán)、妨害排除請(qǐng)求權(quán)和違反身份權(quán)相對(duì)效力而產(chǎn)生的身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)，而確定身份權(quán)的請(qǐng)求權(quán)不屬于身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容。身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)在訴訟上表現(xiàn)為給付之訴。[關(guān)鍵詞]身份權(quán)身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)絕對(duì)權(quán)請(qǐng)求權(quán)給付之訴Abstract：Theclaimofpaternityrightisinthesystemofclaimstoprotectcivilrights.Modernpaternityright，withmoderncharacteristics，iswhollydifferentfromthepaternityrightinthehistory.Accordingtothistheclaimofpaternity
    2023-04-24
    445人看過
  • 權(quán)利與義務(wù)的區(qū)別與聯(lián)系
    權(quán)利是可以進(jìn)行放棄的，但是義務(wù)是必須要履行，不能夠放棄的權(quán)利和義務(wù)是相對(duì)的，不是絕對(duì)的，應(yīng)當(dāng)辯證的看待。有的權(quán)利是以義務(wù)為前提，有的義務(wù)是以權(quán)利為前提義務(wù)必須要履行義務(wù)，具有強(qiáng)制性而且不能夠放棄，不履行義務(wù)會(huì)受到相應(yīng)的不利后果。《憲法》第三十三條凡具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的人都是中華人民共和國(guó)公民。中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等。國(guó)家尊重和保障人權(quán)。任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時(shí)必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。
    2024-05-12
    81人看過
  • 返還物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與其它請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的情況有哪些？
    一、返還物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與其它請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的情況有哪些？返還物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與其它請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的情況有：其一，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與合同債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合。其二，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與因侵權(quán)行為而生的請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合。其三，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)能否競(jìng)合，存在爭(zhēng)議。二、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別債權(quán)請(qǐng)求權(quán)是指在物權(quán)受到侵害并發(fā)生財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，物權(quán)人要求行為人賠償損失的權(quán)利，它是一種索求性、進(jìn)取性的請(qǐng)求權(quán)。其典型的民事責(zé)任形式即是賠償損失責(zé)任。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與債權(quán)請(qǐng)求權(quán)是保護(hù)物權(quán)的兩種不同方法，二者的主要區(qū)別表現(xiàn)在：（1）物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)或物權(quán)性民事責(zé)任的承擔(dān)，權(quán)利人無(wú)需證明行為人主觀上有過錯(cuò)。因?yàn)椋瑱?quán)利人僅僅要求將受到妨害的物權(quán)恢復(fù)到其完滿狀態(tài)。而受害人欲請(qǐng)求行為人損害賠償者，則應(yīng)證明其實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)主觀有過錯(cuò)。（2）物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)不以行為人的行為造成受害人財(cái)產(chǎn)損失或其他損失為前提。而行為人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提是加害人造成
    2024-04-10
    350人看過
  • 票據(jù)的付款請(qǐng)求權(quán)與追索權(quán)有何區(qū)別
    票據(jù)權(quán)利可分為付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)。票據(jù)權(quán)利作為特殊的金錢債權(quán)，其特殊性在于票據(jù)權(quán)利為二次性權(quán)利，持票人可以對(duì)不同的票據(jù)債務(wù)人行使兩次請(qǐng)求權(quán)，即付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)。(1)付款請(qǐng)求權(quán)是票據(jù)發(fā)行所創(chuàng)設(shè)的主要債權(quán)，是合法持票人享有的第一次請(qǐng)求權(quán);(2)追索權(quán)則是針對(duì)票據(jù)關(guān)系人因發(fā)行、轉(zhuǎn)讓票據(jù)所應(yīng)連帶負(fù)責(zé)的擔(dān)保責(zé)任，一般是在付款請(qǐng)求權(quán)不能實(shí)現(xiàn)或無(wú)法到滿足時(shí)，持票人才行使的權(quán)利，因此，它是付款請(qǐng)求權(quán)的補(bǔ)充或保障性權(quán)利，是票據(jù)上的第二次請(qǐng)求權(quán)。票據(jù)法之所以賦予合法持票人票據(jù)上的雙重請(qǐng)求權(quán)，目的在于保障其票據(jù)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，使其在取得票據(jù)時(shí)有一種安全感，從而便利票據(jù)的流通，并維護(hù)票據(jù)制度的穩(wěn)定與有效運(yùn)行。付款請(qǐng)求權(quán)是指持票人向票據(jù)主債務(wù)人請(qǐng)求按票據(jù)上記載的金額付款的權(quán)利。行使付款請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利人是持票人。這里的持票人可能是受款人，也可能是最后的被背書人，還有可能匯票、本票中付款后的參加付款人。這里的票據(jù)主債務(wù)人
    2023-06-14
    95人看過
  • 有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人與無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的區(qū)別
    一、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人與無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的區(qū)別有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人與無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人均是參加到原、被告間正在進(jìn)行的訴訟中以維護(hù)自己的民事權(quán)益，都不是本訴的當(dāng)事人。但二者亦有諸多區(qū)別，我們應(yīng)當(dāng)注意不要混淆。在司法實(shí)踐中，二者的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：參加訴訟的根據(jù)不同。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是對(duì)原、被告爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)。而無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人則對(duì)原、被告爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)而與原被告之間案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系。訴訟地位不同。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在參加訴訟中相當(dāng)于原告，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人則是有著獨(dú)立訴訟地位的訴訟參加人，而且無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人更多時(shí)候是處于被告的境地。享有的訴訟權(quán)利不同。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人由于其處于原告的訴訟地位，所以其享有管轄異議權(quán)之外的原告的所有的訴訟權(quán)利。而基于其訴訟地位，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人只享有為維護(hù)其民事權(quán)益所必須的訴訟權(quán)利，而不
    2023-06-07
    364人看過
換一批
#物權(quán)
北京
律師推薦
    #物權(quán) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，又稱物上請(qǐng)求權(quán)，是指物權(quán)的圓滿狀態(tài)受到妨礙或者有被妨礙之虞時(shí)，物權(quán)人為恢復(fù)其物權(quán)圓滿狀態(tài)，得請(qǐng)求妨害人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。其性質(zhì)，首先，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。其次，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)的權(quán)能。... 更多>

    • 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與債權(quán)請(qǐng)求權(quán)是怎樣的, 它們之間有什么區(qū)別和聯(lián)系與聯(lián)系
      四川在線咨詢 2022-02-15
      債權(quán)請(qǐng)求權(quán)是指在物權(quán)受到侵害并發(fā)生財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，物權(quán)人要求行為人賠償損失的權(quán)利，它是一種索求性、進(jìn)取性的請(qǐng)求權(quán)。其典型的民事責(zé)任形式即是賠償損失責(zé)任。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與債權(quán)請(qǐng)求權(quán)是保護(hù)物權(quán)的兩種不同方法，二者的主要區(qū)別表現(xiàn)在： (1)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)或物權(quán)性民事責(zé)任的承擔(dān)，權(quán)利人無(wú)需證明行為人主觀上有過錯(cuò)。因?yàn)?，?quán)利人僅僅要求將受到妨害的物權(quán)恢復(fù)到其完滿狀態(tài)。而受害人欲請(qǐng)求行為人損害賠償者，則應(yīng)證明其實(shí)施
    • 物上請(qǐng)求權(quán)和留置權(quán)的區(qū)別和聯(lián)系
      江蘇在線咨詢 2022-11-14
      留置權(quán)的占有喪失時(shí)，留置權(quán)人不能基于物上請(qǐng)求權(quán)請(qǐng)求返還留置物，也不得于占有被侵奪而喪失時(shí)，提起占有之訴。但是當(dāng)留置權(quán)受妨害或有妨害之虞時(shí)，得基于本權(quán)主張物上請(qǐng)求權(quán)。 《民法典》第四百五十一條留置權(quán)人負(fù)有妥善保管留置財(cái)產(chǎn)的義務(wù)；因保管不善致使留置財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    • 請(qǐng)求權(quán)與債權(quán)有何關(guān)系
      寧夏在線咨詢 2022-07-31
      請(qǐng)求權(quán)，Ansprch，是從德國(guó)法傳統(tǒng)中發(fā)展起來的概念。本來，請(qǐng)求權(quán)指的是實(shí)體法上的請(qǐng)求他人作為或不作為的權(quán)利，但是隨著請(qǐng)求權(quán)與給付之訴的理論結(jié)合的深入，請(qǐng)求權(quán)的概念也可以表明某人針對(duì)其他人的實(shí)體法上之請(qǐng)求可以通過訴訟程序來予以主張和實(shí)現(xiàn)。因此，請(qǐng)求權(quán)可以從兩個(gè)角度來理解。第一，也就是一般意義上，請(qǐng)求權(quán)在描述實(shí)體權(quán)利的內(nèi)容，這時(shí)候，請(qǐng)求權(quán)與支配權(quán)、形成權(quán)并列；第二，請(qǐng)求權(quán)在程序意義上，它表明的是權(quán)
    • 請(qǐng)求權(quán)與債權(quán)如何區(qū)分
      新疆在線咨詢 2022-09-04
      1、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)或物權(quán)性的承擔(dān)，權(quán)利人無(wú)需證明行為人主觀上有過錯(cuò)。因?yàn)?，?quán)利人僅僅要求將受到妨害的物權(quán)恢復(fù)到其完滿狀態(tài)。而受害人欲請(qǐng)求行為人損害賠償者，則應(yīng)證明其實(shí)施行為時(shí)主觀有過錯(cuò)。2、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)不以行為人的行為造成受害人財(cái)產(chǎn)損失或其他損失為前提。而行為人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提是加害人造成了受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)性損害。3、債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的行使有訴訟時(shí)效的限制，而物權(quán)請(qǐng)求權(quán)很難適用訴訟時(shí)效
    • 債權(quán)與物權(quán)：界限與聯(lián)系
      湖北在線咨詢 2024-11-11
      債權(quán)和物權(quán)是兩個(gè)具有獨(dú)立法律地位的概念。它們?cè)诙鄠€(gè)方面存在差異: 首先,權(quán)利的屬性不同。實(shí)物權(quán)是一種支配權(quán),權(quán)利人可以獨(dú)自支配特定物品,無(wú)需他人協(xié)助;而債權(quán)則是一種請(qǐng)求權(quán),權(quán)利人需要借助請(qǐng)求債務(wù)履行來保證自身的利益。 其次,權(quán)限的影響力不同。實(shí)物權(quán)是一種絕對(duì)權(quán),義務(wù)方包括一切除權(quán)利人以外的人;而債權(quán)僅是一種相對(duì)權(quán),權(quán)利人只能向特定的債務(wù)人主張權(quán)利。 第三,權(quán)力客體不同。實(shí)物權(quán)的客體主要是物品