無(wú)權(quán)處分與無(wú)權(quán)代理的區(qū)別

2022-04-15 3,561

視頻內(nèi)容

在法律上，無(wú)權(quán)代理和無(wú)權(quán)處分是兩個(gè)不同的概念。無(wú)權(quán)代理主要是指行為人實(shí)施以他人名義所為意思表示時(shí)，沒(méi)有代理權(quán)。而無(wú)權(quán)處分則是指處分權(quán)人以自己的名義實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為。在法律后果方面，對(duì)于無(wú)權(quán)代理，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，沒(méi)有經(jīng)過(guò)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生法律效力；對(duì)于無(wú)權(quán)處分，合同有效，但是因?yàn)槌鲑u(mài)人沒(méi)有取得處分權(quán)導(dǎo)致標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買(mǎi)受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十六條【無(wú)權(quán)代理及其法律后果】沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。代理人不履行職責(zé)而給被代理人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。代理人和第三人串通、損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。第三人知道行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。

*注：法律短視頻為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

表見(jiàn)代理與無(wú)權(quán)處分包含哪些區(qū)別
表見(jiàn)代理與無(wú)權(quán)處分的區(qū)別：一方面，表見(jiàn)代理是指表見(jiàn)代理人以被代理人的名義實(shí)施民事行為，而無(wú)權(quán)處分則是指無(wú)權(quán)處分人以自己的名義實(shí)施民事行為。表見(jiàn)代理中的權(quán)利外觀通常是指無(wú)權(quán)處分人具有代理權(quán)的虛假外觀，無(wú)權(quán)處分行為是指不具有處分權(quán)的主體違法處分

2024-05-24 34
無(wú)權(quán)占有和無(wú)權(quán)處分的區(qū)別
無(wú)權(quán)處分是有權(quán)占有，只是沒(méi)有處分權(quán)，可以善意取得原始物權(quán)。無(wú)權(quán)占有中的善意占有，前提是沒(méi)有占有權(quán)，不能善意取得原始物權(quán)。無(wú)權(quán)處分是基于占有人處分占有物而產(chǎn)生的，占有包括善意占有和非法占有，二者都可以形成無(wú)權(quán)處分。但是二者產(chǎn)生的法律效力卻不相

2021-01-09 245
無(wú)權(quán)代理與合同詐騙的區(qū)分
（一）從動(dòng)機(jī)目的上區(qū)別?？梢詮囊韵聨讉€(gè)方面考察： 1、行為人從簽訂合同時(shí)起就具有騙取的動(dòng)機(jī)和目的。 2、開(kāi)始并無(wú)明顯的騙取故意，本身也非完全沒(méi)有履行能力，但合同簽訂后，抱著能履行則履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做積極努力，致使對(duì)方遭受?chē)?yán)

2024-05-29 46

專(zhuān)業(yè)問(wèn)答更多>>

無(wú)權(quán)代理與的區(qū)分
無(wú)權(quán)代理與合同詐騙的區(qū)分產(chǎn)權(quán)人前妻隱瞞離婚事實(shí)以代理人身份簽署房屋買(mǎi)賣(mài)合同，收取原告4萬(wàn)定金，產(chǎn)權(quán)人沒(méi)有追認(rèn)，法院判定被告無(wú)權(quán)代理事實(shí)，需要被告賠償損失。經(jīng)法院執(zhí)行后無(wú)可可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，請(qǐng)問(wèn)可以追究

2022-11-02 15,340
無(wú)權(quán)代理與無(wú)權(quán)處分有什么區(qū)別,法律有哪些規(guī)定
無(wú)權(quán)代理與無(wú)權(quán)處分的區(qū)別在于無(wú)權(quán)處分是指行為人沒(méi)有處分權(quán)，卻以自己的名義實(shí)施的對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的法律上的處分行為。無(wú)權(quán)代理表現(xiàn)為沒(méi)有代理權(quán)或者是超越代理權(quán)。

2023-06-14 15,340
表見(jiàn)代理與無(wú)權(quán)處分具體包括什么區(qū)別
1、表見(jiàn)代理與無(wú)權(quán)處分區(qū)別有：（1）構(gòu)成要件不同。（2）狹義的無(wú)權(quán)代理立足于保護(hù)被代理人的利益;表見(jiàn)代理立足于保護(hù)善意第三人的利益。（3）法律后果不同。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

2023-09-05 15,340
無(wú)權(quán)占有和無(wú)權(quán)處分的區(qū)別是什么？
概念和法律效力不同。無(wú)權(quán)處分，是指行為人沒(méi)有處分權(quán)，卻以自己的名義實(shí)施的對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的法律上的處分行為。意義上有廣狹之別。無(wú)權(quán)占有，是指無(wú)本權(quán)的占有，例如偷盜別人物品而產(chǎn)生的占有即為無(wú)權(quán)占有。無(wú)權(quán)占有人

2022-06-27 15,340

法律短視頻更多>>

01:41
無(wú)權(quán)代理和表見(jiàn)代理的區(qū)別
無(wú)權(quán)代理和表見(jiàn)代理的區(qū)別有： 1、兩者概念不同。表見(jiàn)代理指的是，雖然行為人在事實(shí)上沒(méi)有代理權(quán)，但是相對(duì)人有理由認(rèn)為其行為人有代理權(quán)，而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。而無(wú)權(quán)代理指的是行為人在沒(méi)有代理權(quán)的情況下，以他人

4,401 15,340
01:46
表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別和聯(lián)系
表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別在于：一、兩者概念不同。表見(jiàn)代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴(lài)與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無(wú)權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為

3,419 15,340
00:46
無(wú)權(quán)代理的撤銷(xiāo)權(quán)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，沒(méi)有代理權(quán)的當(dāng)事人以被代理人的名義與他人簽訂的合同為效力待定的合同，該合同既不是無(wú)效合同也不是有效合同，該合同是否生效取決于一定的行為的發(fā)生。善意的第三人享有撤銷(xiāo)權(quán)，其有權(quán)撤銷(xiāo)該合同，其撤銷(xiāo)合同的意思

2,140 15,340

合同糾紛不同階段法律問(wèn)題導(dǎo)航

史素紅律師

煒衡律師事務(wù)所 | 專(zhuān)職律師

擅長(zhǎng)：企業(yè)法律顧問(wèn)、投資理財(cái)

咨詢律師

132-6161-1600

主講嘉賓

久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

無(wú)權(quán)處分與無(wú)權(quán)代理的區(qū)別