久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

北京市海淀區(qū)人民法院

民事判決書

（2006）海民初字第28023號

原告湖南金蜂音像出版社，住xxx。

法定代表人郝曉江，社長。

委托代理人王冠武，北京市明誠律師事務(wù)所律師。

委托代理人王洋，北京市明誠律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，住xxx。

被告北京首佳福勇音像中心國燕勁歌音像店，住xxx。

負(fù)責(zé)人任雪濤。

原告湖南金蜂音像出版社（以下簡稱金蜂出版社）訴被告北京首佳福勇音像中心國燕勁歌音像店（以下簡稱首佳福勇音像店）著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員石必勝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金蜂出版社委托代理人王冠武、王洋出庭參加訴訟。被告首佳福勇音像店經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告金蜂出版社訴稱，電視劇《大長今》為韓國MBCProdctionCo.，Ltd制作。2005年3月1日，韓國MBCProdctionCo.，Ltd將該電視劇在中國大陸地區(qū)的DVD、VCD出版、發(fā)行權(quán)轉(zhuǎn)讓給了湖南電視臺，期限為3年。湖南電視臺又將上述權(quán)利轉(zhuǎn)讓給我社，期限為3年。我社獲得文化部等主管部門批準(zhǔn)后，開始出版、發(fā)行電視劇《大長今》的DVD、VCD。后來，我社發(fā)現(xiàn)首佳福勇音像店銷售《大長今》DVD光盤，經(jīng)鑒定，這些DVD光盤沒有SID碼，為非法復(fù)制光盤。首佳福勇音像店非法搶占了我社獨(dú)占的《大長今》DVD銷售市場，嚴(yán)重影響了我社正版光盤的銷售，違反了著作權(quán)法、《音像制品管理?xiàng)l例》、《音像制品批發(fā)、零售、出租管理辦法》等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，給我社造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和惡劣的社會影響，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，故訴請法院判令首佳福勇音像店：

1、停止銷售侵權(quán)音像制品，并銷毀庫存侵權(quán)音像制品；

2、賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬元；

3、公開賠禮道歉、消除影響；

4、賠償調(diào)查取證等合理費(fèi)用1331元。

被告首佳福勇音像店經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交書答辯意見。

經(jīng)審理查明：

1、金蜂出版社享有電視連續(xù)劇《大長今》的VCD、DVD發(fā)行權(quán)。金蜂出版社提供的版權(quán)證明、授權(quán)證明書及公證書證明：韓國MBCProdctionCo.，Ltd具有電視劇《大長今》的一切版權(quán)，并將該劇DVD和VCD在中國大陸地區(qū)的出版、發(fā)行權(quán)于2005年3月1日轉(zhuǎn)讓給了湖南電視臺，期限為3年；2005年4月29日，湖南電視臺將電視劇《大長今》DVD和VCD在中國大陸地區(qū)的專有出版和發(fā)行權(quán)授予湖南金蜂出版社，期限為3年。金蜂出版社出版、發(fā)行了《大長今》DVD的精裝版（24碟70集）和簡裝版（10碟70集），售價(jià)分別為306元和93元。

2、首佳福勇音像店銷售了非法復(fù)制的《大長今》DVD。金蜂出版社提供的（2005）京證經(jīng)字第24988號公證書證明，首佳福勇音像店于2005年11月25日銷售了《大長今》DVD，但DVD的包裝盒上未標(biāo)注出版社，光盤上未標(biāo)注SID碼，且公安部光盤生產(chǎn)源鑒定中心在初檢后認(rèn)定，該光盤的復(fù)制單位無法確定，故本院認(rèn)定該光盤為非法復(fù)制光盤。上述事實(shí)，還有金蜂出版社提供的公安部光盤生產(chǎn)源鑒定中心密封光盤袋佐證。

3、金蜂出版社提交的公證費(fèi)發(fā)票、公證洗照片費(fèi)發(fā)票、公證郵寄的公證費(fèi)發(fā)票、郵寄光盤郵寄費(fèi)發(fā)票、光盤初檢費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證明，其在訴訟中支出了公證費(fèi)、郵寄費(fèi)等共計(jì)1146元。

上述事實(shí)，亦有本院開庭筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，金蜂出版社提供的證據(jù)足以證明其依法取得了電視劇《大長今》DVD的專有發(fā)行權(quán)。首佳福勇音像店銷售未標(biāo)注出版單位的非法出版、復(fù)制的《大長今》DVD，客觀上導(dǎo)致了金蜂出版社發(fā)行《大長今》DVD的市場份額被侵占，侵犯了金蜂出版社對《大長今》的專有發(fā)行權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等法律責(zé)任。因金蜂出版社僅為電視劇《大長今》的專有發(fā)行權(quán)人，首佳福勇音像店銷售非法復(fù)制的電視劇《大長今》DVD僅造成其經(jīng)濟(jì)利益受損，并未侵犯其人身屬性的相關(guān)權(quán)利，故金蜂出版社要求賠禮道歉、消除影響的訴訟請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。至于賠償?shù)臄?shù)額，由于首佳福勇音像店銷售侵權(quán)DVD的數(shù)量不清，本院無法確定金蜂出版社的損失和首佳福勇音像店獲利的具體數(shù)額，故綜合考慮首佳福勇音像店的主觀過錯(cuò)程度、《大長今》的市場價(jià)值及正版DVD的銷售價(jià)格等因素予以酌定。侵犯著作權(quán)的，賠償數(shù)額還應(yīng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用，金蜂出版社要求首佳福勇音像店賠償?shù)墓獗P購買費(fèi)、公證費(fèi)、郵寄費(fèi)、光盤初檢費(fèi)等，有相應(yīng)證據(jù)證明其真實(shí)性且確屬必要部分，本院予以支持。綜上，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十六條第（十一）項(xiàng)、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告北京首佳福勇音像中心國燕勁歌音像店停止銷售非法復(fù)制的電視劇《大長今》DVD，并銷毀庫存的非法復(fù)制《大長今》DVD；

二、被告北京首佳福勇音像中心國燕勁歌音像店賠償原告湖南金蜂音像出版社經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理支出共計(jì)二萬一千一百四十六元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；

三、駁回原告湖南金蜂音像出版社的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)二千零四十九元（原告已預(yù)交），由被告北京首佳福勇音像中心國燕勁歌音像店負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)二千零四十九元，上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員石必勝

二00六年十一月二十四日

書記員刁云蕓