一、騙取貸款罪一審辯護(hù)詞包括什么?
主要包括以下這幾個部分。第一，尊敬的審判長、審判員。第二，前言部分。第三，本案中銀行及銀行工作人員沒有受騙，不符合欺騙行為的構(gòu)造，這部分也可以說是辯護(hù)詞的主題部分。以下就是一份完整的一審辯護(hù)詞的簡單介紹。
二、簡要格式
XXXXXXX事務(wù)所接受被告人張三(化名)的委托，指派本律師擔(dān)任其騙取貸款一案的一審辯護(hù)人。今天依法出席法庭審理活動并提出如下辯護(hù)意見。
我們認(rèn)為，檢方指控是錯誤的，被告人張三是無罪的。由于本案是系列案件，案情背景復(fù)雜。鑒于辯護(hù)詞比較長，我們先扼要理出辯護(hù)要點，便于法庭關(guān)注本案爭議焦點。
從筆者收集的近年來相關(guān)案例看，騙取貸款罪目前的司法適用十分混亂。在騙取貸款罪設(shè)立之前，貸款詐騙罪造成的結(jié)果是要么無罪，要么重刑。而當(dāng)初設(shè)立騙取貸款罪是為了堵漏兜底，但往往遭到不當(dāng)擴(kuò)大，致使該罪成了任意解釋的“口袋罪”。結(jié)合本案，我們認(rèn)為被告人張三及其名下的公司不符合騙取貸款罪的構(gòu)成要件。
本案中銀行及銀行工作人員沒有受騙，不符合欺騙行為的構(gòu)造。
我們看一個類比。騙取行為是欺詐類犯罪所共有的特征?！膀_取”與“詐騙”行為的客觀特征相同，有著共同的邏輯結(jié)構(gòu)，均是行為人采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，使被害人陷于錯誤認(rèn)識，并基于錯誤認(rèn)識，對權(quán)益作出處分。換而言之，任何欺騙行為，首先要看有無被騙對象(相對人);然后再看(相對人)有無受欺騙。如果沒有被騙對象，欺騙從何談起?如果雖有欺騙行為，但沒有使相對人陷入認(rèn)識錯誤，也談不上欺騙;如果相對人雖有錯誤認(rèn)識，但沒有基于錯誤的認(rèn)識而做出了處分決定，那也不能成立欺騙。
具體到騙取貸款罪，該罪中的騙取行為邏輯結(jié)構(gòu)為：借款人實施欺騙行為--相關(guān)銀行工作人員陷入了認(rèn)識錯誤--并在認(rèn)識錯誤的基礎(chǔ)上決定向借款人發(fā)放貸款--借款人因而取得了貸款--并給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)。
不可否認(rèn)，在借款人在向銀行申請貸款之時，在華鼎創(chuàng)富公司的操控之下確實向銀行工作人員提供了一些有瑕疵的貸款資料，但銀行經(jīng)辦該貸款的工作人員或者決策放貸的人員對這些材料本身的不真實性要么是心知肚明，要么是心照不宣，而且這個放貸決定也經(jīng)過了層層審批。
銀行的關(guān)注焦點是看到有華鼎創(chuàng)富的擔(dān)保，相關(guān)人員是在沒有受到任何欺騙的情況下做出了放貸決定，而且還有不少企業(yè)的股東或家屬還被銀行要求提供個人擔(dān)保。在耀眼光環(huán)籠罩下的華鼎創(chuàng)富，當(dāng)初在銀行的內(nèi)部審批流程中，那個層面不是說有這么雄厚實力的擔(dān)保企業(yè)提供擔(dān)保，風(fēng)險可控?在華鼎創(chuàng)富出事之前，有哪位先知先覺能知道這樣一個有影響力的擔(dān)保企業(yè)會出問題?銀行有那么多的專業(yè)人員，有那么多的風(fēng)險防范專家，也沒有預(yù)料到會有今天的結(jié)局。企業(yè)本身有貸款需求，但企業(yè)找銀行貸款就是提個豬頭都找不到廟門，只有華鼎創(chuàng)富才能搞定銀行，才能搞定貸款。而且有的銀行主動向企業(yè)推薦XXXXX，在這個大好形勢之下，銀行工作人員又是如何會被欺騙的呢?
借款人與金融機(jī)構(gòu)的借貸款行為，終究是一種平等的民事交易行為，當(dāng)事人的意志自由應(yīng)該得到充分的尊重。當(dāng)事人雙方基于真實的意思表示作出的處分行為，用不著刑法干預(yù)。即使造成了損害結(jié)果，也應(yīng)屬于被害人自我歸責(zé)的范圍，概不屬于騙取貸款罪的構(gòu)成要件范圍，刑法也缺乏干預(yù)的必要性。而且貸款過程中的欺騙行為形式多樣，常表現(xiàn)為虛構(gòu)主體、提供虛假擔(dān)保、虛構(gòu)貸款用途、改變貸款用途、提供虛假的財務(wù)報表等，有相當(dāng)一部分可以通過其他非刑法規(guī)制方式調(diào)整。如《貸款通則》第72條就是專門規(guī)制借款人向貸款人提供虛假資料等情形的。所有的貸款過程中的欺騙行為如果都要入罪，行政上和民事上的處罰就失去了生存空間。
以上意見，請合議庭審查、采納。
XXXXXXXX律師事務(wù)所
騙取貸款的事情在現(xiàn)在還是會經(jīng)常發(fā)生的。這對于銀行的正常運營產(chǎn)生了巨大的影響。是很容易影響到金融秩序的。因此，是應(yīng)該對這種行為進(jìn)行懲罰的。希望大家能夠多多學(xué)習(xí)一些法律方面的知識。在正常的生活和工作當(dāng)中，不要去做違法的事情。
-
刑事辯護(hù)詞罪輕辯護(hù)包括什么
238人看過
-
騙取貸款罪刑事辯護(hù)詞是怎樣的
320人看過
-
騙取貸款辯護(hù)詞有哪些內(nèi)容
378人看過
-
騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪辯護(hù)詞
175人看過
-
銷售假藥罪輕辯護(hù)詞要包括什么？
433人看過
-
涉嫌重婚罪(一審)辯護(hù)詞
278人看過
-
一、賭博罪的一審辯護(hù)詞怎么寫?審判長、審判員：本人受姚某親屬委托，擔(dān)任涉嫌賭場罪被告姚某的辯護(hù)人，出庭為其辯護(hù)。此前，本人會見了被告人，仔細(xì)地查閱了案卷。剛才又認(rèn)真聽取了法庭調(diào)查及公訴人的公訴詞。現(xiàn)根據(jù)事實和法律提出以下辯護(hù)意見：(一)、姚某犯罪情節(jié)輕微根據(jù)我國《刑法》(1997年)第三百零三條規(guī)定，“以營利為目的，聚眾賭博、開設(shè)賭場或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金?！?006年將《刑法》第三百零三條修改為：“以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”據(jù)姚某交代，龍xx與“阿峰”在2011年春節(jié)后涉及賭博。姚與龍xx之兄龍xx的妻子是朋友關(guān)系，在其家玩時偶然認(rèn)識到龍xx的。龍xx說他弟弟那里有玩牌的，問她去不去。姚2023-06-03100人看過 -
辯護(hù)人一般來說按照以下這個格式來寫，主要包括以下這些必備要件。第一，標(biāo)題。第二，前沿。第三，辯護(hù)理由。第四，結(jié)尾。第五，寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。這些都是寫辯護(hù)詞過程中必備的要件。是一定不能夠缺少的。(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。(二)前言。交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護(hù)理由。這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由；或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見；認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。(2023-06-14408人看過 -
一、故意殺人罪不當(dāng)死辯護(hù)詞都包括什么辯護(hù)詞一般包括首部、正文、結(jié)束語三部分。首部主要包括三部分，即標(biāo)題、對審判人員的稱呼和前言。正文包括辯護(hù)理由和辯護(hù)意見，這一部分是辯護(hù)詞的核心部分。一是對自己的發(fā)言作一小結(jié)，提出結(jié)論性的意見，以加深法庭對自己辯護(hù)觀點的印象;二是對被告人如何定罪量刑。審判長、審判員：受咸陽市司法局法律援助中心的指派，陜西天之驕律師事務(wù)所指定本律師擔(dān)任被告人劉某某的辯護(hù)人?，F(xiàn)依據(jù)本案的事實及證據(jù)，發(fā)表以下辯護(hù)意見：一、辯護(hù)人認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯故意殺人罪和侮辱尸體罪，證據(jù)不充分，指控罪名不成立。1、關(guān)于故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人劉某某涉嫌故意殺人罪的證據(jù)主要有足跡鑒定書和法庭科學(xué)DNA鑒定書以及被告人供述。首先，現(xiàn)場遺留足跡，雖然與被告人家中搜出的一雙黑色布鞋鞋底花紋基本能夠吻合，但這僅僅能夠說明犯罪嫌疑人與被告人劉某某所穿的鞋子屬于相同類型，不能確定現(xiàn)場遺2023-06-03335人看過 -
辯護(hù)人辯護(hù)詞尊敬的審判長、審判員：律師事務(wù)所接受上訴人近親屬的委托，指派律師擔(dān)任的辯護(hù)人，參與本案的訴訟活動，履行辯護(hù)人的職責(zé)。辯護(hù)人經(jīng)過會見、閱卷，認(rèn)真地研讀了號刑事判決書及相關(guān)的訴訟材料之后，對本案的事實以及判決書存在的問題已有了較清楚的認(rèn)識。為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，履行辯護(hù)人的職責(zé)，根據(jù)事實和法律，提出如下辯護(hù)意見：一、關(guān)于(一)(二)1、2、因此，辯護(hù)人認(rèn)為二、關(guān)于判決書認(rèn)定，。辯護(hù)人認(rèn)為，。因此，三、關(guān)于四、關(guān)于本案量刑的建議辯護(hù)人認(rèn)為，。理由如下：1、2、綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為。因此，此致人民法院辯護(hù)人：年月日違法發(fā)放貸款罪要求是向關(guān)系人之外的其他人放貸，實踐中不僅自然人可以構(gòu)成此罪，單位也是可以構(gòu)成此罪的，但是在具體的處罰上面可能不太一樣。2023-04-17120人看過
-
刑事責(zé)任年齡一、以協(xié)議判案的辯護(hù)詞都包括什么辯護(hù)詞一般包括首部、正文、結(jié)束語三部分。首部主要包括三部分，即標(biāo)題、對審判人員的稱呼和前言。正文包括辯護(hù)理由和辯護(hù)意見，這一部分是辯護(hù)詞的核心部分。一是對自己的發(fā)言作一小結(jié)，提出結(jié)論性的意見，以加深法庭對自己辯護(hù)觀點的印象;二是對被告人如何定罪量刑。(一)首部首部主要包括三部分，即標(biāo)題、對審判人員的稱呼和前言。前言部分應(yīng)當(dāng)說明：第一，辯護(hù)人出庭的合法性，即是受被告人的委托還是受法律援助機(jī)構(gòu)指派。實踐中，還說明是受哪一律師事務(wù)所的指派。第二，辯護(hù)人在開庭前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，會見被告人，調(diào)查了案情等，以便向法庭表明，自己的辯護(hù)意見是有根據(jù)的。第三，也可在前言部分開門見山地提出關(guān)于辦案的基本觀點，對法庭調(diào)查作簡要交代。這樣一開始就旗幟鮮明地表明自己的態(tài)度，能夠給人留下深刻的印象，為進(jìn)入正文部分做好準(zhǔn)備。(二)正文正文包括辯護(hù)理由和辯護(hù)意見，這一部分是辯護(hù)2023-04-16325人看過 -
一、聚眾斗毆至死辯護(hù)詞都包括什么辯護(hù)詞一般包括首部、正文、結(jié)束語三部分。首部主要包括三部分，即標(biāo)題、對審判人員的稱呼和前言。正文包括辯護(hù)理由和辯護(hù)意見，這一部分是辯護(hù)詞的核心部分。一是對自己的發(fā)言作一小結(jié)，提出結(jié)論性的意見，以加深法庭對自己辯護(hù)觀點的印象;二是對被告人如何定罪量刑。聚眾擾亂社會秩序罪，是指聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的行為?！缎谭ā返?90條規(guī)定：“聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?！狈哟宕迕竦男袨橥耆暇郾姅_亂社會秩序罪的構(gòu)成要件：第一，客體要件。本罪侵犯的客體是社會秩序。這里所說的社會秩序是“工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研”的社會秩序。顯然，樊河村村民的行為破壞2023-06-03383人看過 -
有期徒刑一、騙取出境證件罪辯護(hù)詞的格式是什么?關(guān)于__________(姓名)___________________(案由)一案的辯護(hù)詞審判長、審判員根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受__________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當(dāng)?shù)?。理由如下：__________________________________________________________________________________________2023-04-2877人看過 -
一、扒竊案辯護(hù)詞一般包括哪些內(nèi)容?(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、盜竊罪詳細(xì)量刑標(biāo)準(zhǔn)1、3年以下有期徒刑、拘役或者管制盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或2023-06-03379人看過
-
法律綜合知識一、窩藏、包庇罪辯護(hù)詞尊敬的審判長、審判員：XXXX律師（濟(jì)南）事務(wù)所接受被告人顧某的委托，指派周X魁律師為被告人顧某提供辯護(hù)。辯護(hù)人接受指派后查閱了相關(guān)案卷，對案情進(jìn)行了全面的了解，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實和法律發(fā)表辯護(hù)意見如下：一、主觀惡意較小第一、從對顧某的訊問筆錄中可以看出，第一被告人鞠X嗣持刀傷人后，首先與其好友劉X偉取得聯(lián)系，劉X偉為幫助鞠X嗣逃跑找到女友顧某借錢，并簡單告知顧某說“鞠X嗣和別人打架了需要抓緊離開”。由此可知，在顧某參與此事前，劉X偉已經(jīng)形成窩藏包庇鞠X嗣的犯罪意圖并采取了行動，顧某并非犯意提出者，顧某答應(yīng)幫忙出錢，很大程度上也是出于對其男友劉X偉的感情因素，窩藏包庇的主觀惡意并不明顯。第二、劉X偉向顧某借錢時只是說“鞠X嗣和別人打架了需要抓緊離開”，顧某開始以為只是普通的打架斗毆，并沒有意識到這是一起嚴(yán)重的刑事犯罪事件，由此也可以證明，一2023-11-25267人看過 -
管制一、招搖撞騙罪辯護(hù)詞尊敬的審判長、審判員：山東XX律師事務(wù)所接受被告人龔某家屬的委托，并征得龔某本人同意，指派我擔(dān)任被告人龔某的一審辯護(hù)人參加今天的法庭審理活動。接受委托后，我查閱了全部卷宗材料，多次會見了被告人，現(xiàn)結(jié)合庭審調(diào)查已查明的事實，根據(jù)法律、法規(guī)發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭評議時予以參考。一、被告人招搖撞騙所得贓款在到案后大部分已被追回，可以對被告人龔某予以從輕、減輕處罰。起訴書指控被告人所招搖撞騙的數(shù)額中大部分贓款，辦案人員已從被告人林某和龔某存贓款的銀行卡中取出。龔某主動退繳贓款、贓物，大部分贓款的追回減小了犯罪行為所造成的損失，被告人所造成的社會危害性已降到最低程度，在量刑時可以依法予以從輕、減輕處罰。二、被告人龔某在犯罪中不起主要作用，可以對其從輕處罰。雖然在本案的共同犯罪過程中只是分工不同，不分主犯、從犯，但龔某在犯罪中不起主要作用。1、龔某在犯罪前在北京做生意，其他被告2023-04-1655人看過 -
無罪辯護(hù)一、職務(wù)侵占辯護(hù)無罪辯護(hù)詞需要包含什么?職務(wù)侵占辯護(hù)無罪辯護(hù)詞需要包含：被告的證據(jù)不能作為本案的定罪依據(jù)是什么;證人的證詞不能作為證據(jù)的依據(jù);當(dāng)事人的認(rèn)錯態(tài)度良好，積極配合案件的審理工作;申請無罪處理或者減刑;比納湖的具體時間;落款等內(nèi)容。辯護(hù)詞將作為法院的重要參考資料之一。二、職務(wù)侵占罪的概念是什么根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定，職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。三、本罪與侵占罪的界限1.本罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，且非國家工作人員，為特殊主體;而后者的主體為一般主體，即達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)2023-06-03393人看過 -
辯護(hù)人我是河南XX律師事務(wù)所律師，是王某的辯護(hù)人，通過今天的法庭調(diào)查，辯護(hù)人認(rèn)為某市某區(qū)人民檢察院(2009)180號起訴書指控被告人王某涉嫌暴力取證罪，事實不清，證據(jù)不足，指控的罪名不能成立。起訴書指控2006年9月18日，時任某派出所所長王某、民警陸某、巡防隊員王某某在辦理吳某一案訊問過程中，陸某、王某對吳某暴力取證得到了所長王某的“默許”，后經(jīng)法醫(yī)鑒定，吳某的傷情為輕傷。辯護(hù)人認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)的上述認(rèn)定除了吳某的陳述外，沒有其他直接證據(jù)可以證明王某“默許”民警對吳某暴力取證，間接證據(jù)又不能形成一個完整的證明體系，且證據(jù)與證據(jù)之間也有諸多矛盾之處，下面我對本案的證據(jù)做一個分析。起訴書指控陸某、王某對吳某暴力取證得到了王某“默許”，那么我們首先看一下陸某、王某對這個事實是如何供述的。卷宗第26—37頁有檢察機(jī)關(guān)對陸某二份訊問筆錄及陸某親筆所寫一份情況說明，在筆錄和說明中陸某多次供述“我們在訊問期間2023-06-14391人看過
-
刑事訴訟法審判長、審判員(人民陪審員)：根據(jù)《中華人民共和國》第三十二條第項的規(guī)定，我受本案被告人之委托，并由律師事務(wù)所指派，擔(dān)任被告人的出庭為他辯護(hù)。接受委托之后，辯護(hù)人經(jīng)過閱卷、會見被告人和進(jìn)行了必要的調(diào)查，今天又出席了庭審調(diào)查，對本案有了較為全面的了解?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕、減輕或免除刑事責(zé)任的材料或意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。根據(jù)法律賦予辯護(hù)人職責(zé)，我發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭在合議時參考：一、二、綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為被告人。根據(jù)中華人民共和國第條之規(guī)定，應(yīng)宣告被告人。以上辯護(hù)意見，提請合議庭在合議時予以考慮。律師事務(wù)所律師年月日2023-04-22412人看過 -
辯護(hù)人一、借用他人名義騙取貸款罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些?辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。借用他人名義騙取貸款罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有當(dāng)事人信息、辯護(hù)人信息、騙取貸款罪的辯護(hù)意見、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項等。二、格式和內(nèi)容辯護(hù)詞一般由首部、理由和尾部三部分構(gòu)成。(一)首部(1)呼語。對審判人員的稱呼。如：“審判長、審判員”。(2)引用法律根據(jù)簡要說明辯護(hù)人出庭的合法性，寫明辯護(hù)人是受被告委托還是被人民法院指定出庭進(jìn)行辯護(hù)的。(3)概括說明辯護(hù)人為履行辯護(hù)職責(zé)所進(jìn)行的工作(如閱卷、調(diào)查、會見被告人等)。(4)針對起訴書概括表明辯護(hù)人對此案的基本看法。(二)正文正文是辯護(hù)詞的主體。這一部分要寫明辯護(hù)的理由，要從實際出發(fā)，針對公訴人的指控或一2023-06-03109人看過
辯護(hù)人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定，來幫助犯罪嫌疑人、被告人通過行使辯護(hù)權(quán)來維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人可以是律師，或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人，也可以是其親友、監(jiān)護(hù)人。但如果是指定辯護(hù)的只能是律師。... 更多>
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-27 -
2023-11-23
-
騙取貸款罪的有罪辯護(hù)詞是怎樣的云南在線咨詢 2021-09-01騙取貸款罪有罪辯護(hù)詞需要包含的內(nèi)容有：述說相應(yīng)的事實和具體情況，無論公訴人如何堅持，都無法提供被告人繼續(xù)實施犯罪行為而不能得逞和被告人不具備犯罪條件、機(jī)會和可能的證據(jù)。對于犯罪中止，造成損害的應(yīng)當(dāng)減輕處罰，沒有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰。本案危害后果十分輕微。做有益己方的闡述。 -
如何撰寫騙取貸款的辯護(hù)詞？香港在線咨詢 2025-01-18關(guān)于如何撰寫騙取貸款辯護(hù)詞，刑事律師在此整理了相關(guān)法律知識，以供參考。 一、騙取貸款辯護(hù)詞寫作指南 在審理騙取貸款案件時，辯護(hù)人應(yīng)根據(jù)案件情況和法律法規(guī)，提出無罪或減輕刑罰的辯護(hù)意見。以下是一些撰寫騙取貸款辯護(hù)詞的指導(dǎo)建議： 1. 了解案件情況：仔細(xì)閱讀案件材料，了解被告人所涉及的罪名、案件經(jīng)過、證據(jù)情況等，以便在辯護(hù)中提出合適的觀點。 2. 分析現(xiàn)有證據(jù)：對檢控證據(jù)進(jìn)行分析，判斷證據(jù)的可 -
2023年貸款詐騙罪罪輕辯護(hù)詞青海在線咨詢 2023-07-151、貸款詐騙罪，一般處五年以下刑罰，以下是相關(guān)規(guī)定： 2、《中華人民共和國刑法》 第一百九十三條【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無 -
濫伐林木罪一審辯護(hù)詞是什么海南在線咨詢 2022-06-14《刑法》第三百四十五條盜伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)量特別巨大的，處7年以上有期徒刑，并處罰金違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金以牟利為目的，在林區(qū)非法收購明知是盜伐、濫伐的 -
未成年詐騙犯罪的辯護(hù)詞包括哪些內(nèi)容廣東在線咨詢 2023-11-19未成年詐騙辯護(hù)詞的內(nèi)容有當(dāng)事人及辯護(hù)人信息、未成年人詐騙的犯罪事實、訴訟請求、量刑建議、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項等，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的訴訟請求，對未成年人進(jìn)行輕罪辯護(hù)或者無罪辯護(hù)。
