久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

招搖撞騙和搶劫罪有哪些區(qū)別
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-24 19:51:57 398 人看過

在實(shí)踐中,有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關(guān)緝察人員、工商管理人員以及稅務(wù)人員等國(guó)家工作人員的身份,敲詐他人錢財(cái),似乎與招搖撞騙罪相同,實(shí)則構(gòu)成敲詐勒索罪。這兩種犯罪的主要區(qū)別是:

1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份,但卻以威脅或要挾為特征?!?/p>

2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙罪中,被害人在受騙后“自愿”交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。

3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛,既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益,又包括非財(cái)產(chǎn)性利益,如騙取某種職稱或職務(wù),政治待遇或榮譽(yù)稱號(hào)等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。

4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。

一、敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別

僅從字面看,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同:

1、從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。

2、從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物,就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。

3、從威脅的內(nèi)容看,搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛,包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。

4、從非法取得財(cái)物的時(shí)間看,搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物;而敲詐勒索則可以在當(dāng)場(chǎng),也可以在事后取得??梢姡@兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別,又有聯(lián)系,如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合,應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

這類案件的犯罪人員,應(yīng)積極的配合我國(guó)的司法機(jī)關(guān)的調(diào)查,確保相關(guān)案件的審理和判決。我國(guó)的司法機(jī)關(guān),對(duì)這類人員進(jìn)行相關(guān)的審查。如犯罪人員對(duì)犯罪結(jié)果有異議的,可以提出相關(guān)的異議進(jìn)行上訴辦理,保護(hù)自身的合法權(quán)益。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 08:42
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多第三者相關(guān)文章
  • 招搖撞騙罪如何認(rèn)定招搖撞騙罪特征有哪些
    招搖撞騙罪的構(gòu)成要件有:1、本罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正?;顒?dòng)。2、本罪的客觀方面表現(xiàn)為冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行詐騙的行為。可以是非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員;也可以是此種國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充他種國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。冒充軍人招搖撞騙的,以冒充軍人招搖撞騙罪論處。3、本罪的犯罪主體是一般主體。4、本罪的主觀方面是故意。《刑法》第二百七十九條冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的,依照前款的從重處罰。
    2024-04-20
    189人看過
  • 招搖撞騙罪轉(zhuǎn)化搶劫罪的可能性有嗎
    是有的;公安機(jī)關(guān)立案時(shí),不能明確確定犯罪嫌疑人涉嫌違反的罪名,遵循就重不就輕。搶劫罪相比招搖撞騙罪要重,應(yīng)以搶劫罪立案?jìng)刹?。待提?qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕時(shí)或者移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴時(shí),檢察機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)證據(jù)來確定罪名向法院提起公訴,有法院根據(jù)證據(jù)定罪量刑。一、招搖撞騙的特征1、本罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其對(duì)社會(huì)的正常管理活動(dòng)。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的,不成立本罪,而成立刑法規(guī)定的其他犯罪(一般是冒充軍人招搖撞騙罪)。冒充行為主要包括兩種情況:一是非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充國(guó)家機(jī)關(guān)人員;二是此種國(guó)家機(jī)關(guān)人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員,如行政機(jī)關(guān)工作人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員,職務(wù)低的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充職務(wù)高的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。招搖撞騙,是指以假冒的身份進(jìn)行炫耀、欺騙,關(guān)鍵在于“騙”,如騙取金錢、愛情、職位、榮譽(yù)等,從而獲得非法利益。3、本罪的主體是一
    2023-03-03
    83人看過
  • 將招搖撞騙和搶劫合并處罰是什么?
    刑法第二百六十三條規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或搶劫巨額的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。一、特征1、本罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其對(duì)社會(huì)的正常管理活動(dòng)。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的,不成立本罪,而成立刑法規(guī)定的其他犯罪(一般是冒充軍人招搖撞騙罪)。冒充行為主要包括兩種情況:一是非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充國(guó)家機(jī)關(guān)人員;二是此種國(guó)家機(jī)關(guān)人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員,如行政機(jī)關(guān)工作人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員,職務(wù)低的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充職務(wù)高的國(guó)
    2023-03-25
    329人看過
  • 馮永兵、阮鶴搶劫、招搖撞騙案
    浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院刑事判決書(2006)路刑初字第510號(hào)公訴機(jī)關(guān)臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院。被告人馮永兵,男,1983年10月20日出生,漢族,浙江省仙居縣人,小學(xué)文化,農(nóng)民,家住仙居縣下各鎮(zhèn)后馮村4組。因本案于2006年3月1日被臺(tái)州市公安局路橋分局刑事拘留,同年4月8日被取保候?qū)?,同?月12日被逮捕。現(xiàn)押臺(tái)州市路橋區(qū)看守所。被告人阮鶴,又名阮月,男,1984年3月25日出生,漢族,浙江省臨海市人,初中文化,農(nóng)民,家住臨海市沿江鎮(zhèn)孔岙村455號(hào)。因本案于2006年3月1日被臺(tái)州市公安局路橋分局刑事拘留,同年4月8日被取保候?qū)?,同?月9日被逮捕?,F(xiàn)押臺(tái)州市路橋區(qū)看守所。辯護(hù)人黃婉萍,浙江精通律師事務(wù)所律師。臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院以臺(tái)路檢訴(2006)540號(hào)起訴書指控被告人馮永兵犯搶劫罪、招搖撞騙罪,被告人阮鶴犯搶劫罪,于2006年9月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公
    2023-06-11
    495人看過
  • 招搖撞騙罪是什么罪,招搖撞騙罪與詐騙罪區(qū)分
    招搖撞騙罪,是指為謀取非法利益,假冒國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱,進(jìn)行招搖撞騙,損害國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和正常活動(dòng)的行為。詐騙罪是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的欺騙方法,使受害人陷于錯(cuò)誤,騙取數(shù)額較大以上的公私財(cái)物的行為。招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別如下:1、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。2、犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財(cái)物而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財(cái)物,也可以包括其他非法利益占有3、構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制不同。招搖撞騙罪的成立不以詐騙財(cái)物數(shù)額較大為要件、招搖撞騙罪則必須達(dá)到規(guī)定的數(shù)額才構(gòu)成犯罪。4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序而詐騙罪侵犯
    2023-02-17
    212人看過
  • 招搖撞騙和詐騙行為的認(rèn)定有何區(qū)別?
    兩者都表現(xiàn)為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財(cái)物,因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正?;顒?dòng);而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財(cái)物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財(cái)物,也可以包括其他非法利益占有。(4)構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財(cái)物的,才可構(gòu)成詐騙罪;而法律對(duì)冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪的構(gòu)成并無數(shù)額較大的要求,這是因?yàn)?,這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財(cái)物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴(yán)重的社會(huì)危害
    2023-08-04
    184人看過
  •  招搖撞騙罪最新司法解釋:詳解詐騙罪與招搖撞騙罪的區(qū)別
    招搖撞騙罪和詐騙罪在構(gòu)成條件和手段上存在明顯的區(qū)別。招搖撞騙罪要求行為人具有冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的行為和騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物,而詐騙罪則要求行為人具有冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱,且所騙取的財(cái)物數(shù)額較大。此外,招搖撞騙罪和詐騙罪在行為人犯罪目的和構(gòu)成犯罪數(shù)額上也有所不同。招搖撞騙罪行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財(cái)物,而詐騙罪行為人的目的是追求非法利益,其內(nèi)容較詐騙罪目的的內(nèi)容廣泛得多。招搖撞騙罪最新司法解釋和詐騙罪的主要區(qū)別在于它們的認(rèn)定條件不同。具體來說,它們的客觀要件是不同的。前者客觀方面表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物;后者客觀方面含兩個(gè)基本條件,行為人具有冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的行為及行為人必須有招搖撞騙的行為。2、手段不同。前者的手段并無限制,可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段進(jìn)行,由此騙取被害人信任;后者的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱。3、行為人
    2023-11-15
    190人看過
  • 詐騙與招搖撞騙的區(qū)分有哪些
    兩者都表現(xiàn)為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財(cái)物,因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正?;顒?dòng);而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財(cái)物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財(cái)物,也可以包括其他非法利益占有。(4)構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財(cái)物的,才可構(gòu)成詐騙罪;而法律對(duì)冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪的構(gòu)成并無數(shù)額較大的要求,這是因?yàn)椋@種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財(cái)物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴(yán)重的社會(huì)危害
    2023-02-06
    445人看過
  • 怎樣判斷詐騙罪和招搖撞騙罪之間的區(qū)別
    一、怎樣判斷詐騙罪和招搖撞騙罪之間的區(qū)別如下判斷詐騙罪和招搖撞騙罪之間的區(qū)別:1.侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正?;顒?dòng);而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。2.行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。3.犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財(cái)物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財(cái)物,也可以包括其他非法利益占有。4.構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財(cái)物的,才可構(gòu)成詐騙罪;而法律對(duì)冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪的構(gòu)成并無數(shù)額較大的要求,這是因?yàn)椋@種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財(cái)物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴(yán)重的社會(huì)危害性,首先和集中地表現(xiàn)為由特定的
    2024-03-19
    72人看過
  • 招搖撞騙行為和招搖撞騙罪是行為犯嗎
    招搖撞騙罪是行為犯,根據(jù)刑法第279條的規(guī)定,冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的,應(yīng)當(dāng)立案。本罪屬于行為犯,只要行為人冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙,原則上就應(yīng)當(dāng)以犯罪論處,應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤7副咀锏?年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利情節(jié)嚴(yán)重的3年以上10年以下有期徒刑,所謂“情節(jié)嚴(yán)重的”,一般是指以下幾種情況:多次進(jìn)行招搖撞騙的;招搖撞騙所得非法利益巨大的;造成被騙人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果或惡劣政治影響的;等等。冒充人民警察招搖撞騙的按照上述規(guī)定從重處罰。一、刑事案件的審理時(shí)間一審法院的正常審理期限(一般為2個(gè)月,至遲不超過3個(gè)月,特殊情況例外)第二百零八條人民法院審理公訴案件,應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判,至遲不得超過三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的,經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)三個(gè)月;因特殊情況還需要延長(zhǎng)的,報(bào)請(qǐng)最
    2023-03-26
    194人看過
  • 詐騙招搖撞騙之間有什么區(qū)別
    詐騙罪與招搖撞騙罪主要區(qū)別如下:1、客觀要件不同。前者客觀方面表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物;后者客觀方面含兩個(gè)基本條件1.行為人具有冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的行為。2.行為人必須有招搖撞騙的行為。2、手段不同。前者的手段并無限制,可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段進(jìn)行,由此騙取被害人信任;后者的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱。3、行為人犯罪的目的不同。前者行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財(cái)物;后者行為人的目的是追求非法利益,其內(nèi)容較詐騙罪目的的內(nèi)容廣泛得多。4、構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制不同。前者構(gòu)成則要求只有詐騙數(shù)額較大;后者構(gòu)成對(duì)所騙取的財(cái)物數(shù)額沒有什么要求。一、擴(kuò)展資料:《中華人民共和國(guó)刑法》關(guān)于詐騙罪條文:1、第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰
    2023-03-19
    243人看過
  • 招搖撞騙轉(zhuǎn)化搶劫的怎么處罰?
    搶劫罪的處罰標(biāo)準(zhǔn):犯搶劫罪的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列嚴(yán)重情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。招搖撞騙罪的處罰標(biāo)準(zhǔn):1、犯本罪的3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利2、情節(jié)嚴(yán)重的3年以上10年以下有期徒刑,所謂“情節(jié)嚴(yán)重的”,一般是指以下幾種情況:多次進(jìn)行招搖撞騙的;招搖撞騙所得非法利益巨大的;造成被騙人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果或惡劣政治影響的;等等。3、冒充人民警察招搖撞騙的按照上述規(guī)定從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條規(guī)定,搶劫罪,是以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力,是指行為人對(duì)被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力,是指對(duì)被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制,借以排除被害人的反抗,從而劫取他人財(cái)物的行為。這里的其他方法,是指行為人實(shí)施暴力、脅迫
    2023-04-04
    263人看過
  • 招搖撞騙罪搶劫罪同時(shí)有犯,可以數(shù)罪并罰嗎?
    一、招搖撞騙罪搶劫罪同時(shí)有犯,可以數(shù)罪并罰嗎?是可以的;數(shù)罪并罰是刑法中規(guī)定對(duì)一人犯數(shù)罪的情況下的一種量刑情節(jié),對(duì)于數(shù)罪并罰的,分先減后并和先并后減兩種,要區(qū)分不同情況分別適用。判決宣告前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑、無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。如果數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。(第69條)判決宣告后,刑罰執(zhí)行完畢前,被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。(第70條)判決宣告以后,刑罰執(zhí)行
    2023-06-03
    337人看過
  • 關(guān)于招搖撞騙罪和詐騙罪的司法解釋有什么區(qū)別?
    一、關(guān)于招搖撞騙罪和詐騙罪的司法解釋有什么區(qū)別?兩者都表現(xiàn)為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財(cái)物,因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正?;顒?dòng);而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財(cái)物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財(cái)物,也可以包括其他非法利益占有。(4)構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財(cái)物的,才可構(gòu)成詐騙罪;而法律對(duì)冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪的構(gòu)成并無數(shù)額較大的要求,這是因?yàn)?,這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財(cái)
    2023-04-13
    282人看過
換一批
#婚姻糾紛
北京
律師推薦
    展開
    #第三者
    詞條

    通常情況下,第三者被定義為破壞別人家庭的人和合法夫妻關(guān)系的人。 如果第三者是明知道對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚的,或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的,構(gòu)成重婚罪,會(huì)坐牢。... 更多>

    #第三者
    相關(guān)咨詢
    • 招搖撞騙詐騙錢財(cái)罪和搶劫罪分別怎么判
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-04-05
      公安機(jī)關(guān)立案時(shí),不能明確確定犯罪嫌疑人涉嫌違反的罪名,遵循就重不就輕。 搶劫罪相比招搖撞騙罪要重,應(yīng)以搶劫罪立案?jìng)刹?。待提?qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕時(shí)或者移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴時(shí),檢察機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)證據(jù)來確定罪名向法院提起公訴,有法院根據(jù)證據(jù)定罪量刑。
    • 招搖撞騙有哪些罪招搖撞騙的罪名有哪些
      浙江在線咨詢 2022-05-18
      招搖撞騙罪是指為謀取非法利益,假冒國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱,進(jìn)行詐騙,損害國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正?;顒?dòng)的行為。 本罪的主體為一般主體,即任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具備刑事責(zé)任能力的人都可以成為本罪的主體,非國(guó)家工作人員和國(guó)家工作人員均可構(gòu)成本罪。
    • 招搖撞騙罪與搶劫罪的具體區(qū)別在什么地方?
      北京在線咨詢 2023-04-09
      我國(guó)刑法第二百六十三條和第二百七十四條分別對(duì)搶劫罪和敲詐勒索罪做了明文規(guī)定。第二百六十三條明文規(guī)定搶劫罪就是“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的行為”。根據(jù)該條,刑法學(xué)界對(duì)搶劫罪的犯罪構(gòu)成做了具體的詮釋:“搶劫罪,是指以非法占有為目的,當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取財(cái)物的行為。”1刑法第二百七十六條是簡(jiǎn)單罪狀,沒有具體規(guī)定敲詐勒索罪的概念。但根據(jù)刑法理論界的通說,敲詐勒索罪是指“以非法
    • 搶劫搶奪和招搖撞騙罪是怎樣處罰的?
      重慶在線咨詢 2022-08-04
      刑法第二百六十七條與第二百六十三條分別規(guī)定,搶奪罪是指以非法占有為目的,公然奪取數(shù)額較大公私財(cái)物,但沒有采用暴力或暴力威脅等侵犯人身權(quán)利的行為;搶劫罪是指使用暴力、暴力相威脅以及其他手段,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。根據(jù)法律規(guī)定,二者的區(qū)別在于有沒有暴力或以暴力相威脅的行為。
    • 詐騙罪與招搖撞騙罪的界限是什么,招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別有哪些
      浙江在線咨詢 2022-03-25
      招搖撞騙罪是如何認(rèn)定的?本罪與詐騙罪的界限這兩種犯罪都表現(xiàn)為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財(cái)物,因而容易混淆。這兩種犯罪的區(qū)別主要表現(xiàn)1、侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正?;顒?dòng);而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。2、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相