久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

怎樣判斷詐騙罪和招搖撞騙罪之間的區(qū)別
來源:法律編輯整理 時間: 2024-03-19 16:35:20 72 人看過

一、怎樣判斷詐騙罪和招搖撞騙罪之間的區(qū)別

如下判斷詐騙罪和招搖撞騙罪之間的區(qū)別:

1.侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正?;顒?;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權利。

2.行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。

3.犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。

4.構成犯罪有無數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數(shù)額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現(xiàn)為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正?;顒拥钠茐?。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區(qū)別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。

5.犯罪目的不同。

二、詐騙罪立案了還能撤案嗎

詐騙罪立案了還能撤案。

《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十三條經(jīng)過偵查,發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的,應當撤銷案件:

(一)沒有犯罪事實的;

(二)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;

(三)犯罪已過追訴時效期限的;

(四)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(五)犯罪嫌疑人死亡的;

(六)其他依法不追究刑事責任的。

三、詐騙罪錢還了判刑嗎

詐騙罪錢還了是否判刑,依據(jù)實際情況而定。

詐騙罪是刑事公訴案件,構成本罪的就算退還了贓款,依舊會追究刑事責任,但退還贓款屬于法定減輕處罰的情節(jié),會根據(jù)實際案情作出刑事處罰。如果犯罪情節(jié)不嚴重的,并且有悔罪表現(xiàn)的,有機會免于刑事處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條詐騙公私財物雖已達到本解釋第一條的“數(shù)額較大”的標準,但具有下列情形之一,且行為人認罪、悔罪的,可以根據(jù)刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰:

(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

(二)一審宣判前全部退贓、退賠的;

(三)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(四)被害人諒解的;

(五)其他情節(jié)輕微、危害不大的。

《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十三條

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月01日 23:12
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關文章
  • 關于招搖撞騙罪和詐騙罪的司法解釋有什么區(qū)別?
    一、關于招搖撞騙罪和詐騙罪的司法解釋有什么區(qū)別?兩者都表現(xiàn)為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權利。(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。(4)構成犯罪有無數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數(shù)額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財
    2023-04-13
    282人看過
  • 詐騙罪和招搖撞騙罪區(qū)別主要體現(xiàn)在什么方面?
    詐騙罪和招搖撞騙罪區(qū)別主要體現(xiàn)在一下五個方面:(一)、侵犯的客體不同。前者侵犯的是國家機關的威信及其對社會的正常管理活動,后者侵犯的則是公私財產(chǎn)的所有權。(二)、侵犯對象不同。前者的對象既包括錢財?shù)任镔|性利益,也包括非物質性利益、后者的對象則僅限于錢財(三)、構成犯罪的手段不同。前者只能是采用冒充國家機關工作人員身份、地位、職稱的方法進行欺騙、后者則可以用任何方法進行詐騙(四)、犯罪數(shù)額不同。前者的成立不以詐騙財物數(shù)額較大為要件、后者則必須達到規(guī)定的數(shù)額才構成犯罪(五)、犯罪目的不同。前者行為人可以是追求物質性利益,也可以是追求非物質性利益、后者則僅限于非法占有物質性利益(公私財物)。一、招搖撞騙罪與敲詐勒索罪區(qū)別在實踐中,有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關緝查人員、工商管理人員以及稅務人員等國家工作人員的身份,敲詐他人錢財,似乎與招搖撞騙罪相同,實則構成敲詐勒索罪。這兩種犯罪的主要區(qū)別是
    2023-03-23
    54人看過
  • 招搖撞騙和搶劫罪有哪些區(qū)別
    在實踐中,有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關緝察人員、工商管理人員以及稅務人員等國家工作人員的身份,敲詐他人錢財,似乎與招搖撞騙罪相同,實則構成敲詐勒索罪。這兩種犯罪的主要區(qū)別是:1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份,但卻以威脅或要挾為特征。’2、造成被害人交出財物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙罪中,被害人在受騙后“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財物或出讓其他財產(chǎn)性利益。3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛,既包括財物或財產(chǎn)性利益,又包括非財產(chǎn)性利益,如騙取某種職稱或職務,政治待遇或榮譽稱號等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財物。4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機關的威信及社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權和公民人身權利以
    2023-03-24
    398人看過
  •  招搖撞騙和詐騙罪的法律定義
    招搖撞騙罪和詐騙罪是兩種不同的犯罪行為。招搖撞騙罪主要關注的是冒充國家機關工作人員的身份或職稱,并利用虛構事實、隱瞞真相的手段騙取被害人信任,從而追求非法利益。而詐騙罪則主要關注公私財產(chǎn)的所有權,詐騙罪中行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財物。兩種犯罪的構成存在差異,包括侵犯的客體、行為手段、犯罪目的和構成犯罪的數(shù)額限制等方面。1.不同類型的侵犯行為所侵犯的客體存在差異。詐騙罪主要關注的是公私財產(chǎn)的所有權,而招搖撞騙罪則關注國家機關的威信和正?;顒拥男袨椤?、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱;而詐騙罪的手段并無此限制,可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段進行,由此騙取被害人信任,“自愿”交出財物。3、行為人犯罪的目的不同,詐騙罪中行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪行為人的目的是追求非法利益,其內容較詐騙罪目的的內容廣泛得多。4、構成犯罪
    2023-11-23
    419人看過
  • 怎樣區(qū)別冒充軍人與招搖撞騙罪?
    這兩種犯罪都表現(xiàn)為欺騙行為,而且冒充軍人招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。這兩種犯罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在:1、侵害的客體不同。冒充軍人招搖撞騙侵犯的客體主要是武裝力量的威信及其正?;顒?;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權利。2、行為手段不同。冒充軍人招搖撞騙罪的手段只限于冒充軍人的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱滿真相的手段和方式進行。3、犯罪的主觀目的有所不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而冒充軍人招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益。4、構成犯罪有無數(shù)額限制的不同。法律要求,只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而對冒充軍人招搖撞騙罪的構成并無數(shù)額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,
    2023-08-04
    476人看過
  • 招搖撞騙和詐騙行為的認定有何區(qū)別?
    兩者都表現(xiàn)為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正?;顒?;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權利。(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。(4)構成犯罪有無數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數(shù)額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害
    2023-08-04
    184人看過
  • 如何區(qū)分詐騙罪和冒充軍人招搖撞騙罪
    這兩種犯罪都表現(xiàn)為欺騙行為,而且冒充軍人招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。這兩種犯罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在:(1)侵害的客體不同。冒充軍人招搖撞騙侵犯的客體主要是武裝力量的威信及其正?;顒樱欢p騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權利。(2)行為手段不同。冒充軍人招搖撞騙罪的手段只限于冒充軍人的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱滿真相的手段和方式進行。(3)犯罪的主觀目的有所不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而冒充軍人招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益。(4)構成犯罪有無數(shù)額限制的不同。法律要求,只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而對冒充軍人招搖撞騙罪的構成并無數(shù)額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財物,而有可能是騙取其他非
    2023-08-15
    104人看過
  • 招搖撞騙罪最新司法解釋和詐騙的區(qū)別是什么
    一、招搖撞騙罪最新司法解釋和詐騙的區(qū)別是什么招搖撞騙罪最新司法解釋和詐騙的區(qū)別在于認定條件是不同的,主要區(qū)別如下:1、客觀要件不同。前者客觀方面表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物;后者客觀方面含兩個基本條件,行為人具有冒充國家機關工作人員的行為及行為人必須有招搖撞騙的行為。2、手段不同。前者的手段并無限制,可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段進行,由此騙取被害人信任;后者的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱。3、行為人犯罪的目的不同。前者行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財物;后者行為人的目的是追求非法利益,其內容較詐騙罪目的的內容廣泛得多。4、構成犯罪有無數(shù)額限制不同。前者構成則要求只有詐騙數(shù)額較大;后者構成對所騙取的財物數(shù)額沒有什么要求。二、招搖撞騙罪的客觀表現(xiàn)是什么?本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有冒充國家機關工作人員的身份或職稱,進行詐騙的行為。1、行為人必須具有冒充國
    2023-06-03
    279人看過
  • 招搖撞騙罪與招搖撞騙行為表現(xiàn)是怎樣的
    招搖撞騙罪在客觀方面,表現(xiàn)為行為人施行了冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為。行為人冒充國家機關工作人員包括三種情況:第一,非國家機關工作人員冒充國家機關工作人員;第二,職務低的國家機關工作人員冒充職務高的國家機關工作人員;第三,某一部門的國家機關工作人員冒充另一部門的國家機關工作人員。招搖撞騙罪在客觀方面,表現(xiàn)為行為人施行了冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行為。行為人冒充國家機關工作人員包括三種情況:第一,非國家機關工作人員冒充國家機關工作人員;第二,職務低的國家機關工作人員冒充職務高的國家機關工作人員;第三,某一部門的國家機關工作人員冒充另一部門的國家機關工作人員。關于想象競合犯,如果招搖撞騙騙取的財物數(shù)額特別巨大,根據(jù)罪行相適應的原則,應當按照法條競合的原則,在詐騙罪與招搖撞騙罪之間擇一重罪處斷,而以詐騙罪定罪處罰。另外,根據(jù)本條規(guī)定,冒充人民警察招搖撞騙的,按照招搖撞騙罪從重處
    2023-03-22
    322人看過
  • 招搖撞騙罪和詐騙罪是哪些不同
    一、招搖撞騙罪和詐騙罪是哪些不同招搖撞騙罪和詐騙罪主要有以下不同:1、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的是國家機關的威信和正?;顒?,詐騙罪侵犯的是公私財產(chǎn)所有權;2、行為人犯罪的目的不同。詐騙罪是希望非法占有公私財物,招搖撞騙罪的是追求非法利益;3、行為手段不同;4、構成犯罪有無數(shù)額限制不同?!缎谭ā返诙倨呤艞l冒充國家機關工作人員招搖撞騙的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的,依照前款的規(guī)定從重處罰。第二百六十六條詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。二、合同詐騙罪的五種表現(xiàn)形式是哪些合同詐
    2024-04-07
    124人看過
  •  招搖撞騙和詐騙罪有什么不同?
    本文介紹了招搖撞騙罪和詐騙罪的區(qū)別,招搖撞騙罪主要侵犯國家機關的威信及其正?;顒?行為手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權利,行為人可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行詐騙。在招搖撞騙罪和詐騙罪有混合行為的情況下,可以判斷為想象競合犯。對于招搖撞騙犯罪,不嚴重的,法院可以判處三年以下徒刑,緩刑考驗期也可以為三年。兩種行為都涉及欺騙,且招搖撞騙罪可以像詐騙罪一樣騙取財物,因此容易產(chǎn)生混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:1、侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權利。2、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。3、犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私
    2023-09-01
    50人看過
  • 如何辨別詐騙罪與招搖撞騙罪的界限
    1、侵犯的客體不同,詐騙罪侵犯的客體是公私財產(chǎn)所有權,因此規(guī)定在現(xiàn)行刑法典分則第五章侵犯財產(chǎn)罪中。2、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱;而詐騙罪的手段并無此限制,可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段進行,由此騙取被害人信任,“自愿”交出財物。3、行為人犯罪的目的不同,詐騙罪中行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪行為人的目的是追求非法利益,其內容較詐騙罪目的的內容廣泛得多。4、構成犯罪有無數(shù)額限制不同。
    2023-06-03
    202人看過
  • 推銷騙子罪與招搖撞騙罪的區(qū)別研究
    詐騙罪和招搖撞騙罪屬于法條競合而不是想象競合,因招搖撞騙罪與詐騙罪構成要件不同,并基于量刑均衡考量,兩者之間此罪與彼罪界限清晰,條款之間并不存在必然的交叉和重合關系,僅因行為人的行為起到了媒介的作用,致使原本無交叉或重合關系的條款間出現(xiàn)的個案的關聯(lián)性,也就是說,在行為人冒充國家機關工作人員招搖撞騙數(shù)額沒有達到詐騙罪起點數(shù)額6000元時,其行為僅成立招搖撞騙;而當招搖撞騙數(shù)額達到或超過詐騙罪起點數(shù)額6000元時,那么該行為同時成立詐騙罪,原本無關聯(lián)的兩罪因為行為人的行為而產(chǎn)生關聯(lián)性。招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別是什么由于招搖撞騙罪與詐騙罪兩者都表現(xiàn)為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:1、侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權利。2、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機
    2023-07-05
    263人看過
  • 詐騙罪與招搖撞騙罪的關系是怎樣的呢
    關系是二者相互聯(lián)系又相互區(qū)別,招搖撞騙罪就是特殊的詐騙罪,對于冒充國家機關工作人員的身份進行詐騙的,就屬于是招搖撞騙罪。詐騙罪與招搖撞騙罪的界限:兩者都表現(xiàn)為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正?;顒?;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權利。(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。(4)構成犯罪有無數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法
    2023-08-05
    169人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關咨詢
    • 招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別是什么, 招搖撞騙罪與敲詐勒索罪如何區(qū)分
      河南在線咨詢 2022-03-15
      在實踐中,有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關緝查人員、工商管理人員以及稅務人員等國家工作人員的身份,敲詐他人錢財,似乎與招搖撞騙罪相同,實則構成敲詐勒索罪。這兩種犯罪的主要區(qū)別是: 1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成分,但卻以威脅或要挾為特征。 2、造成被害人交出財物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙罪中,被害人在受騙后,“自愿”交出財物或出
    • 招搖撞騙罪是什么罪,招搖撞騙罪與詐騙罪區(qū)分
      遼寧在線咨詢 2022-08-10
      招搖撞騙罪,是指為謀取非法利益,假冒國家機關工作人員的身份或職稱,進行招搖撞騙,損害國家機關的威信和正常活動的行為。詐騙罪是指以非法占有為目的,采用虛構事實和隱瞞真相的欺騙方法,使受害人陷于錯誤,騙取數(shù)額較大以上的公私財物的行為。 招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別如下: 1、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相
    • 如何辨別招搖撞騙罪與詐騙罪的界限, 詐騙罪與招搖撞騙罪該如何區(qū)分
      廣西在線咨詢 2022-05-06
      招搖撞騙罪與詐騙罪的界限: 這兩種犯罪都表現(xiàn)為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。這兩種犯罪的區(qū)別主要表現(xiàn) 1、侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權利。 2、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方
    • 招搖撞騙詐騙錢財罪和搶劫罪分別怎么判
      內蒙古在線咨詢 2023-04-05
      公安機關立案時,不能明確確定犯罪嫌疑人涉嫌違反的罪名,遵循就重不就輕。 搶劫罪相比招搖撞騙罪要重,應以搶劫罪立案偵查。待提請檢察機關批準逮捕時或者移送檢察機關審查起訴時,檢察機關會根據(jù)證據(jù)來確定罪名向法院提起公訴,有法院根據(jù)證據(jù)定罪量刑。
    • 詐騙罪和招搖撞騙罪的界限是怎樣的?
      臺灣在線咨詢 2021-04-20
      兩者都使用騙術,后者也可能獲得財產(chǎn)利益,這兩點相同;但是,主觀目的、犯罪手段、財物數(shù)額要求和侵犯的客體,均有不同。招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益為目的,冒充國家工作人員,進行招搖撞騙活動,是損害國家機關的威信、公共利益或者公民合法權益的行為,它所騙取的不僅包括財物(但無數(shù)額多少的限制),還包括工作、職務、地位、榮譽等等,屬于妨害社會管理秩序罪。當犯罪分子冒充國家工作人員騙取公私財物時,它就侵犯了財