久久男按摩少妇高潮喷浆,久久久欧美精品激情,精品久久久久久午夜福利,亚洲第一页在

票據(jù)保證人可否主張被保證人的抗辯權(quán)

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-14 14:02:09 175 人看過

可以被保證人的抗辯權(quán)，票據(jù)保證人的對物抗辯權(quán)，即因票據(jù)自身原因發(fā)生的抗辯權(quán)。

相關(guān)法律知識

《中華人民共和國票據(jù)法》

第四十九條票據(jù)保證人的票據(jù)責任

保證人對合法取得匯票的持票人所享有的匯票權(quán)利，承擔保證責任。但是，被保證人的債務因匯票記載事項欠缺而無效的除外。

第五十條保證人和被保證人的連帶責任

被保證的匯票，保證人應當與被保證人對持票人承擔連帶責任。匯票到期后得不到付款的，持票人有權(quán)向保證人請求付款，保證人應當足額付款。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

保證人能夠主張債務人對債權(quán)人的抗辯嗎
348人看過
票據(jù)保證人的對物抗辯權(quán)，即因票據(jù)自身原因發(fā)生的抗辯權(quán)
281人看過
票據(jù)保證人的抗辯權(quán)具體是怎樣的呢
464人看過
票據(jù)抗辯權(quán)中對人的抗辯的主體是什么
492人看過
保證人是不是可以主張債務人對債權(quán)人的抗辯，有哪些規(guī)定？
109人看過
擔保人應該怎么主張先訴抗辯權(quán)
403人看過

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多保證人相關(guān)文章

保證人
保證人提前抗辯權(quán)的理由

第一，擔保人被起訴時，擔保人可以委托債權(quán)人作為受托人起訴主債務人。如果債權(quán)人未能從主債務人處獲得全額還款，他可以根據(jù)委托關(guān)系向擔保人追償余額和損失。這樣，保證人只有在主債務人資不抵債時才對債權(quán)人負責。第二，當事人約定，保證人只有在主債務人不清償或者不足額清償時，才對債權(quán)人負責。因此，被擔保債務是附條件債務，債權(quán)人必須先起訴主債務人，在強制執(zhí)行無效后才能向擔保人索賠。三是保證人與債權(quán)人約定，債權(quán)人應當先起訴主債務人，但保證人應當放棄因“證據(jù)訴訟”而消滅訴權(quán)的利益，在訴訟無效時再起訴保證人。起初，雖然該協(xié)議違背了“證據(jù)訴訟”的效力，但由于其內(nèi)容公平合理，司法機關(guān)默認了其效力。后來，雖然當事人沒有這樣的特別約定，但只要沒有相反的證據(jù)，就可以推定當事人有這樣的特別約定。在尤迪廢除“證據(jù)訴訟”條款以改變債務效力后，這種約定或推定將變得更加合法。上述三項措施的實質(zhì)是賦予保證人“序貫利益”或“訴后利益”

2023-05-08

449人看過
保證人
保證人保證的人有先訴抗辯權(quán)，行使先訴抗辯權(quán)的法律效果是什么？

（于先訴抗辯權(quán)具有延遲性和阻卻性，因此先訴抗辯權(quán)的行使阻礙了債權(quán)人的履行請求，保證人暫時不承擔保證責任。（二）先訴抗辯權(quán)有效行使后，在強制執(zhí)行主債務人財產(chǎn)無效之前，保證人不承擔延期責任。（3）在上述時期，債權(quán)人不得以其對擔保人的債權(quán)抵銷擔保人，抵銷人無效。（四）保證人行使先訴抗辯權(quán)后，債權(quán)人強制執(zhí)行主債務人的財產(chǎn)，但未能全部滿足債權(quán)的；可以要求保證人履行剩余部分。此時，即使債務人的財產(chǎn)明顯改善，足以清償剩余部分，保證人也不得再次提前抗辯。債務人破產(chǎn)保證人還有先訴抗辯權(quán)嗎債務人進入破產(chǎn)程序后，保證人沒有先訴抗辯權(quán)。法院受理債務人破產(chǎn)案件，表明債務人不能清償全部到期債務已成定局，如果允許保證人行使先訴抗辯權(quán)，則對債權(quán)人明顯不公。同時根據(jù)我國破產(chǎn)法規(guī)定，破產(chǎn)案件受理后即進入破產(chǎn)程序，其他民事執(zhí)行程序被中止，債權(quán)人無法就債務人的財產(chǎn)強制執(zhí)行，不具備先訴抗辯權(quán)行使的必要條件。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共

2023-08-18

445人看過
保證人
保證期已過法院是否主動審查保證人未提抗辯

保證期已過法院不會主動審查保證人未提抗辯的情況。如果保證人未提出抗辯的，則債權(quán)人仍然可以請求保證人承擔其約定的一般保證責任或者連帶責任保證。一、擔保人免除責任的情況有什么一、擔保人責任可以免除的情形如下：1、保證期間，債權(quán)人許可債務人轉(zhuǎn)讓債務的，未經(jīng)擔保人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。2、債權(quán)人與債務人協(xié)議變更主合同的，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。3、在合同約定的保證期間和規(guī)定的保證期間內(nèi)，債權(quán)人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，一般保證的保證人免除保證責任。4、在合同約定的保證期間和規(guī)定的保證期間內(nèi)，債權(quán)人未要求連帶責任保證的保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。5、主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的，或是主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，不需承擔保證責任。二、擔保期限一般是指保證

2023-03-09

272人看過
票據(jù)抗辯
哪些人可以行使票據(jù)抗辯權(quán)

所謂票據(jù)抗辯權(quán)是指票據(jù)債務人對一般票據(jù)債權(quán)人或特定票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請求，提出一定的合法事由，以拒絕履行其票據(jù)債務的行為的權(quán)利。這里的一定合法事由稱為抗辯原因，債務人享有的拒絕債權(quán)人行使權(quán)利的權(quán)利，叫做抗辯權(quán)。票據(jù)抗辯權(quán)具有兩個特征：第一，票據(jù)抗辯權(quán)只能針對票據(jù)請求權(quán)來行使，第二，票據(jù)抗辯權(quán)的法律效力在于阻卻票據(jù)請求權(quán)的效力，從而使得票據(jù)債務人能夠拒絕履行票據(jù)債務?！吨腥A人民共和國票據(jù)法》第13條第二項規(guī)定：“票據(jù)債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權(quán)債務關(guān)系的持票人，進行抗辯。”相關(guān)法條規(guī)定：第十三條票據(jù)法第十七條第一款第(一)、(二)項規(guī)定的持票人對票據(jù)的出票人和承兌人的權(quán)利，包括付款請求權(quán)和追索權(quán)。第十四條票據(jù)債務人以票據(jù)法第十條、第二十一條的規(guī)定為由，對業(yè)經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)的持票人進行抗辯的，人民法院不予支持。第十五條票據(jù)債務人依照票據(jù)法第十二條、第十三條的規(guī)定，對持票人提出下列抗

2023-05-01

485人看過

保證
票據(jù)保證和票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的抗辯如何認定？

[案情介紹]1997年3月28日，上海城市合作銀行黃河支行收到一張申請貼現(xiàn)貸款的商業(yè)承兌匯票(編號：IXIV33814**0)，為匯德豐公司持有。黃河支行仔細審查其票據(jù)的合法性，其記載事項有：付款人萊福公司，收款人匯德豐公司，匯票金額￥490萬，承兌人萊福公司，匯票簽發(fā)日為1997年3月10日，匯票到期日為1997年9月20日，交易合同號碼0097-008。匯德豐公司交付的該匯票背書連續(xù)。同時，萊福公司于1997年3月28日向黃河支行出具了該匯票的承兌確認書，東風公司也于同日為上述匯票貼現(xiàn)貸款向原告出具了貼現(xiàn)保證單。黃河支行經(jīng)對上述單據(jù)審核后，通過背書收取了上述商業(yè)承兌匯票，并于匯德豐公司申請當日給予貼現(xiàn)貸款，期限自1997年3月28日至1997年9月20日，貼現(xiàn)率為月息9.24%?？鄢N現(xiàn)利息￥270146.8，實現(xiàn)貼現(xiàn)金額￥4629853.2。貼現(xiàn)到期后，黃河支行持上述匯票到中國農(nóng)業(yè)銀

2023-06-06

381人看過
債權(quán)人
能否向擔保方主張不安抗辯

可以進行主張不安抗辯權(quán)?！睹穹ǖ洹返谖灏俣藯l當事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力且未提供適當擔保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務，中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔違約責任。第五百七十四條債權(quán)人可以隨時領(lǐng)取提存物。但是，債權(quán)人對債務人負有到期債務的，在債權(quán)人未履行債務或者提供擔保之前，提存部門根據(jù)債務人的要求應當拒絕其領(lǐng)取提存物。債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利，自提存之日起五年內(nèi)不行使而消滅，提存物扣除提存費用后歸國家所有。但是，債權(quán)人未履行對債務人的到期債務，或者債權(quán)人向提存部門書面表示放棄領(lǐng)取提存物權(quán)利的，債務人負擔提存費用后有權(quán)取回提存物。第六百一十四條買受人有確切證據(jù)證明第三人對標的物享有權(quán)利的，可以中止支付相應的價款，但是出賣人提供適當擔保的除外。

2023-06-13

373人看過
保證人
票據(jù)的保證人有哪些，什么是票據(jù)保證人

一、票據(jù)的保證人有哪些按照保證的一般原理，具有代為清償債務能力的法人或自然人，都可以作票據(jù)的保證人。保證人承擔的是對票據(jù)債務的保證責任。由于我國票據(jù)業(yè)務，特別是私人票據(jù)業(yè)務還不發(fā)達，公民個人作為票據(jù)保證人的還很少見。所以，實踐中的保證人以金融機構(gòu)等法人組織為多。票據(jù)保證人應當限于該票據(jù)債務人以外的人。票據(jù)債務人不能充當同一張票據(jù)的其他債務人的保證人。因為，保證人承擔票據(jù)保證責任的目的，是增強票據(jù)的信用，保證票據(jù)債務的履行。二、什么是票據(jù)保證人票據(jù)保證人是以自己的名義對票據(jù)付款加以保證的人。保證人可以為出票人、背書人、承兌人、或參加承兌人提供擔保。三、票據(jù)保證人需要承擔怎樣的責任？票據(jù)保證人需要承擔的責任形式如下：1.保證人的責任是同一責任。就票據(jù)債務來說，包括主債務人的付款義務和從債務人的償還義務即追索義務;而就票據(jù)保證債務來說，并不是確定的某種義務，可能是付款義務，也可能是償還義務。究竟

2023-06-06

150人看過
一般保證
一般保證人抗辯權(quán)有幾種

一、一般保證人抗辯權(quán)有幾種一般保證人抗辯權(quán)有兩種，包括先訴抗辯權(quán)和催告抗辯權(quán)。1.先訴抗辯權(quán)該抗辯權(quán)僅為一般保證人所享有，是指一般保證人在債權(quán)人就債務人財產(chǎn)強制執(zhí)行無效果前，得拒絕其履行請求。先訴抗辯權(quán)屬于延期性抗辯權(quán)，不能永久否定債權(quán)人之保證請求權(quán)。2.催告抗辯權(quán)催告抗辯權(quán)是指債權(quán)人請求保證人履行債務時，債權(quán)人須先向債務人請求履行，否則保證人得拒絕履行保證債務。依此規(guī)定，催告抗辯權(quán)僅適用于代為履行的保證責任，在這種情況下，債權(quán)人請求保證人代為履行時，應先請求(書面或口頭)主債務人履行。二、一般保證人追償規(guī)定范圍一般保證人追償權(quán)的范圍，一般應當包括兩部分：一部分是保證人為主債務人向債權(quán)人清償?shù)膫鶆疹~保證人，以主債務人因其清償受免責的數(shù)額為限。另一部分是保證人履行保證債務所支出的必要費用，但因保證人的過錯而多付出的費用不在此列。三、一般保證人追償?shù)臈l件一般保證人追償權(quán)的成立須具備以下三個條件

2023-05-22

209人看過

保證人
保證人是不是票據(jù)的主債務人

票據(jù)的主債務人是票據(jù)的出票人、承兌人，次債務人為票據(jù)作擔保保證人、背書轉(zhuǎn)讓人。票據(jù)保證的分類1、正式保證與略式保證按照法律規(guī)定在票據(jù)上全面記載上述事項的保證稱為正式保證。不能夠全面記載上述事項的保證稱為略式保證。2、單獨保證與共同保證保證人為一人時，為單獨保證;保證人為二人以上的，為共同保證?！镀睋?jù)法》第51條規(guī)定，保證人為二人以上的，保證人之間承擔連帶責任。3、單純保證與不單純保證保證不附帶任何限制性條件的，為單純保證;保證附帶限制性條件的，為不單純保證?！镀睋?jù)法》第48條規(guī)定，保證不得附有條件;附有條件的，不影響對匯票的保證責任。4、全部保證與部分保證全部保證是指就票據(jù)金額的全部作為的保證;而部分保證是指僅就票據(jù)金額的一部分所為的保證。《票據(jù)法》第50條規(guī)定，被保證的匯票，保證人應當與被保證人對持票人承擔連帶責任。匯票到期后得不到付款的，持票人有權(quán)向保證人請求付款，保證人應當足額付款。

2023-06-15

369人看過
法律綜合知識
單務合同中的抗辯權(quán)債務人能否主張

案情：李某于2008年6月向某科技公司借款30萬元，次月李某歸還了7萬元，尚欠某科技公司23萬元，該公司經(jīng)多次追收未果，遂將李某告上法院，要求李某歸還欠款。訴訟中，李某承認借款屬實，同時辯稱其不還款是基于不安抗辯權(quán)的原因，因為該科技公司的財務管理混亂，經(jīng)營停止，其作為該公司股東之一，對公司法定代表人管理公司缺乏信心，待不安抗辯權(quán)原因消失后，再歸還借款。法院經(jīng)審理認為李某不符合行使不安抗辯權(quán)的條件，對其主張不予采納，判決支持科技公司的訴訟請求。《民法典》第五百二十七條規(guī)定：“應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業(yè)信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任?！痹摋l規(guī)定的就是不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)的行使是基于合同雙方互負債務的情

2023-12-03

389人看過
強制執(zhí)行
抗辯權(quán)是否可以被擔保人先行行使？

除一般擔保人作為擔保人可以先行使抗辯權(quán)外，其他擔保人不得先行使抗辯權(quán)。擔保人包括抵押人、留置人、定金支付人、擔保人等。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。當對方履行債務不符合約定時，一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。當事人在擔保合同中約定，債務人不能履行債務的，由擔保人承擔擔保責任的，為一般擔保。一般擔保人有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔擔保責任，即在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務之前，可以先行使抗辯權(quán)。擔保人能否主張先訴抗辯權(quán)？先訴抗辯權(quán)是指當債權(quán)人起訴一般擔保人的時候，一般擔保人可以向人民法院提請先訴抗辯權(quán)，讓債權(quán)人先起訴債務人，當債務人無法償還債務時，再由一般保證人清償剩余債務。行使先訴抗辯權(quán)的條件有：1、只有保證合同中約定保證人的保證責任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)，而對于連帶責任保證人則不享有先訴抗辯權(quán)。2、行使先訴抗辯權(quán)的

2023-07-07

254人看過
票據(jù)抗辯
票據(jù)抗辯權(quán)人包括哪些

票據(jù)抗辯權(quán)包括：1、對物的抗辯，是指票據(jù)行為不合法或者票據(jù)權(quán)利不存在，票據(jù)債務人能夠?qū)谷魏尾惶囟ǖ某制比说目罐q權(quán)；2、對人的抗辯，主要由于債務人與特定的債權(quán)人之間的關(guān)系而發(fā)生，因而只能向特定債權(quán)人行使。票據(jù)抗辯權(quán)的界定在票據(jù)理論研究中，學者們往往從法律行為角度而忽略了從權(quán)利來理解票據(jù)抗辯權(quán)制度。票據(jù)抗辯權(quán)是票據(jù)抗辯行為的法律依據(jù)所在，只有對票據(jù)抗辯權(quán)的概念予以界定，才能正確理解票據(jù)抗辯行為的合法性及其合理性，才能架構(gòu)起完善的票據(jù)法權(quán)利體系。票據(jù)抗辯的權(quán)利內(nèi)容與票據(jù)抗辯行為的內(nèi)容邏輯上的同一關(guān)系，上文已對票據(jù)抗辯內(nèi)容予以了分析，在此基礎(chǔ)上，可以概括出票據(jù)抗辯權(quán)的權(quán)利內(nèi)容：（1）票據(jù)抗辯權(quán)的權(quán)利人為票據(jù)債務人；（2）行使票據(jù)抗辯權(quán)必須有法定事由約定事由；（3）票據(jù)抗辯權(quán)的行使對象是持有票據(jù)的一般人或特定人；（4）票據(jù)抗辯權(quán)的行使目的在于拒絕履行持票人的請求內(nèi)容。這一概念的界定，體現(xiàn)了維護票據(jù)

2023-08-10

248人看過

保證人
論我國民事?lián)Ｖ械谋ＷC人抗辯權(quán)

保證是我國民事?lián)５囊环N常見方式。現(xiàn)實生活中大量民事活動的履行，都是采用保證擔保的方式予以保障。保證的設立，是為了強化債務人履行義務、保障債權(quán)人權(quán)利實現(xiàn)，保障債權(quán)人利益是其根本目的。但是，任何法律制度都必須牢牢建立在社會每一成員的利益均能夠各得其所的價值判斷上，保障債權(quán)人利益這一制度設立目的絕對不能以損害保證法律關(guān)系其他主體的權(quán)利為代價，否則必將危及這一制度的根基。鑒于保證人履行保證責任時表現(xiàn)為債權(quán)人的非對價給付，保證人不是主合同當事人、不能控制主合同的履行，以及保證人在債務人不履行債務時要承擔保證責任等實際存在的邊緣化和弱勢地位等情形，著重研究保證人在保證關(guān)系中的權(quán)利，強化保證人的權(quán)利保護意識，增加保證人在保證關(guān)系中的對抗性成分，有助于社會各界特別是司法審判部門充分認識保證合同作為一種民事合同與生俱來的當事人的平等性，有助于促進保證這一擔保形式的合法、合理和公平運用，進而完善保證制度，以

2023-08-17

77人看過
法律綜合知識
擔保人如何去主張先訴抗辯權(quán)，具體的法律依據(jù)是什么

先訴抗辯權(quán)是指當債權(quán)人起訴一般擔保人的時候，一般擔保人可以向人民法院提請先訴抗辯權(quán)，讓債權(quán)人先起訴債務人，當債務人無法償還債務時，再由一般保證人清償剩余債務。行使先訴抗辯權(quán)的條件有：1、只有保證合同中約定保證人的保證責任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)，而對于連帶責任保證人則不享有先訴抗辯權(quán)。2、行使先訴抗辯權(quán)的時間條件，保證人在訴訟或者仲裁前，或在訴訟或者仲裁程序中以及強制執(zhí)行程序中的任何時候都可以行使先訴抗辯權(quán)。3、先訴抗辯權(quán)的行使僅是暫時拒絕履行債務，延緩保證責任的承擔，而非不承擔保證責任?！睹穹ǖ洹返诹侔耸邨l，當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；

2024-05-01

301人看過