久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

票據(jù)保證人的對物抗辯權(quán)，即因票據(jù)自身原因發(fā)生的抗辯權(quán)
來源：法律編輯整理 時間： 2023-03-19 10:22:57 281 人看過

根據(jù)我國票據(jù)法第四十九條之規(guī)定，票據(jù)保證得因被保證的票據(jù)債務(wù)在匯票記載事項上的欠缺而無效，這是票據(jù)保證人的一項最重要的對物抗辯權(quán)。此外，因票據(jù)記載不完備而發(fā)生的各種對物抗辯權(quán)，在其他票據(jù)債務(wù)人得以主張時，票據(jù)保證人亦均得以主張。例如，在票據(jù)上記載票據(jù)金額已經(jīng)付訖，或者票據(jù)金額記載不一致時，票據(jù)保證人可以主張票據(jù)自身無效，從而拒絕履行票據(jù)保證債務(wù)。

一、票據(jù)保證人的時效抗辯權(quán)

就票據(jù)保證債務(wù)來說，既然是獨立于被保證債務(wù)的一種獨立的債務(wù)，那么，就應(yīng)該有自己的獨立的消滅時效。但在票據(jù)法的時效規(guī)定中，僅有持票人對票據(jù)出票人、承兌人及背書人行使權(quán)利的時效規(guī)定，并無對保證人行使權(quán)利的時效規(guī)定。筆者認為，從票據(jù)保證債務(wù)自身來看，具有與被保證債務(wù)同一的性質(zhì)，因此可以認為，當票據(jù)保證的被保證人是出票人、承兌人時，對票據(jù)保證人行使權(quán)利的時效，就應(yīng)該與對出票人、承兌人行使權(quán)利的時效相同；而當票據(jù)保證的被保證人是背書人時，對票據(jù)保證人行使權(quán)利的時效，就應(yīng)該與對背書人行使權(quán)利的時效相同。司法實踐中，在票據(jù)保證債務(wù)的時效上可能出現(xiàn)如下三種情況：

(一)票據(jù)保證債務(wù)與被保證債務(wù)均未發(fā)生時效中斷事由。在這種情況下，票據(jù)保證債務(wù)與被保證債務(wù)同時因時效完成而消滅，此時票據(jù)保證人當然得主張票據(jù)債務(wù)得因時效而消滅的抗辯。

(二)票據(jù)保證債務(wù)未發(fā)生時效中斷事由，但被保證債務(wù)發(fā)生了獨自的時效中斷事由。在這種情況下，就產(chǎn)生了一個問題，即被保證債務(wù)因發(fā)生時效中斷事由而延長，票據(jù)保證債務(wù)是否也因此而延長。一般說來，由于票據(jù)保證債務(wù)與被保證債務(wù)為相互獨立的兩個債務(wù)，具有獨立性，因而，在時效中斷事由僅及于被保證債務(wù)而不及于保證債務(wù)時，則僅發(fā)生被保證債務(wù)的延長而不發(fā)生保證債務(wù)的延長。所以，筆者認為，此種情形下，雖然被保證債務(wù)仍然存在，而票據(jù)保證債務(wù)已經(jīng)因時效完成而歸于消滅，票據(jù)保證人也就得因此而主張票據(jù)債務(wù)因時效而消滅的抗辯。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 00:59
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多保證人相關(guān)文章
  • 如何行使票據(jù)抗辯權(quán)
    有一種觀點認為，票據(jù)法的一個重要原則就是票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系與票據(jù)關(guān)系相分離，二者屬不同的法律關(guān)系，票據(jù)關(guān)系由票據(jù)法律規(guī)范予以調(diào)整。因此票據(jù)義務(wù)人不能以基礎(chǔ)關(guān)系為由對抗票據(jù)關(guān)系。另一種觀點認為，在直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系之間，票據(jù)義務(wù)人可對持票人行使抗辯權(quán)，其前提條件是持票人“不履行約定義務(wù)”，這是票據(jù)法明確規(guī)定的對票據(jù)債務(wù)人行使抗辯權(quán)的限制，在合同義務(wù)人不履行和不完全履行、不適當履行分別是不同的法律概念。這里票據(jù)法使用的是不履行義務(wù)，當然僅指完全不履行，而不應(yīng)包括不完全履行、不適當履行。第三種觀點認為，本案雖屬票據(jù)糾紛，但B與A間存在直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，B對A的產(chǎn)品質(zhì)量問題有權(quán)行使抗辯權(quán)。上述的觀點從不同角度看各有其一定的理論性，票據(jù)是無因匯票，原則上票據(jù)原因關(guān)系與票據(jù)關(guān)系相分離，票據(jù)關(guān)系一旦成立就與原因關(guān)系相脫離，不受原因關(guān)系的影響。但這一原則并非無例外，票據(jù)關(guān)系與原因關(guān)系也非必然分離，兩者既有區(qū)別
    2023-06-14
    305人看過
  • 票據(jù)抗辯權(quán)基礎(chǔ)知識
    一、票據(jù)抗辯權(quán)的概念及其內(nèi)容《中華人民共和國票據(jù)法》(以下簡稱《票據(jù)法》)第13條第二項規(guī)定：票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)聯(lián)系的持票人，執(zhí)行抗辯。該條規(guī)定是對票據(jù)抗辯權(quán)的規(guī)定。所謂票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人對一般票據(jù)債權(quán)人或特定票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請求，提出一定的正當事由，以拒絕履行其票據(jù)債務(wù)的行為。這里的一定正當事由稱為抗辯原由，債務(wù)人享有的拒絕債權(quán)人行使權(quán)利的權(quán)利，叫做抗辯權(quán)。票據(jù)抗辯權(quán)具有兩個特征：第一，票據(jù)抗辯權(quán)只能針對票據(jù)請求權(quán)來行使，第二，票據(jù)抗辯權(quán)的法律效力在于阻卻票據(jù)請求權(quán)的效力，從而使得票據(jù)債務(wù)人能夠拒絕履行票據(jù)債務(wù)。票據(jù)抗辯權(quán)主要表現(xiàn)為三個方面的權(quán)利：第一、關(guān)于票據(jù)權(quán)利未產(chǎn)生或者無效的抗辯權(quán)，票據(jù)債務(wù)人根據(jù)我國《票據(jù)法》第8條票據(jù)金額以中文大寫和數(shù)碼同時記載，二者必須一致，二者不一致的票據(jù)無效的規(guī)定所提出的抗辯即屬于此類抗辯。第二，關(guān)于票據(jù)權(quán)利已經(jīng)消滅的
    2023-06-06
    73人看過
  • 怎么行使票據(jù)權(quán)利的抗辯權(quán)
    一、票據(jù)抗辯權(quán)的特征票據(jù)抗辯權(quán)具有兩個特征：1、票據(jù)抗辯權(quán)只能針對票據(jù)請求權(quán)來行使。2、票據(jù)抗辯權(quán)的法律效力在于阻卻票據(jù)請求權(quán)的效力，從而使得票據(jù)債務(wù)人能夠拒絕履行票據(jù)債務(wù)。二、怎么行使票據(jù)權(quán)利的抗辯權(quán)1、票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法第十二條、第十三條的規(guī)定，對持票人提出下列抗辯的，人民法院應(yīng)予支持：（1）與票據(jù)債務(wù)人有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系并且不履行約定義務(wù)的；（2）以欺詐、偷盜或者脅迫等非法手段取得票據(jù)，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的；（3）明知票據(jù)債務(wù)人與出票人或者與持票人的前手之間存在抗辯事由而取得票據(jù)的；（4）因重大過失取得票據(jù)的；（5）其他依法不得享有票據(jù)權(quán)利的。2、票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法第九條、第十七條、第十八條、第二十二條和第三十一條的規(guī)定，對持票人提出下列抗辯的，人民法院應(yīng)予支持：（1）欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式的；（2）超過票據(jù)權(quán)利時效的；（3）人民法院作出的除權(quán)判
    2023-03-07
    242人看過
  • 論票據(jù)法中的無權(quán)利抗辯
    鄭宇*(哈爾濱工業(yè)大學法學院，哈爾濱150001)摘要：無權(quán)利抗辯是票據(jù)債務(wù)人主張票據(jù)持有人無權(quán)利，拒絕其權(quán)利行使的抗辯。其不同于物的抗辯、人的抗辯與有效性抗辯，具有獨立的存在價值。雖然無權(quán)利抗辯是全部票據(jù)債務(wù)人都能夠提出的抗辯，但基于票據(jù)的流通性，并出于對票據(jù)第三取得人保護的需要，其會根據(jù)善意取得制度受到一定的限制。關(guān)鍵詞：無權(quán)利抗辯;票據(jù)善意取得;票據(jù)行為二階段說無權(quán)利抗辯的存在范域是票據(jù)本身有效，票據(jù)債務(wù)人也有效地負擔票據(jù)債務(wù)，但是持票人并沒有取得相應(yīng)的票據(jù)債權(quán)?？梢姡瑹o權(quán)利抗辯是關(guān)于票據(jù)權(quán)利取得的抗辯，其與物的抗辯、人的抗辯與有效性抗辯不同，具有自身的特殊性。雖然無權(quán)利抗辯是全部票據(jù)債務(wù)人都能夠提出的抗辯，但是，基于票據(jù)的流通性，并出于對票據(jù)第三取得人保護的需要，其會根據(jù)善意取得制度受到一定的限制。一、無權(quán)利抗辯的適用范圍與效力所謂無權(quán)利抗辯，是票據(jù)債務(wù)人主張票據(jù)持有人無權(quán)利，拒絕
    2023-06-14
    441人看過
  • 債務(wù)人有哪些票據(jù)抗辯權(quán)
    票據(jù)抗辯權(quán)分為對物的抗辯和對人的抗辯，抗辯權(quán)基于票據(jù)本身的瑕疵而產(chǎn)生，抗辯事由具有客觀性。債務(wù)人有主債務(wù)人和次債務(wù)人，主債務(wù)人是票據(jù)的出票人、承兌人，次債務(wù)人是作為票據(jù)作擔保保證人、背書轉(zhuǎn)讓人。一、付款人是票據(jù)債務(wù)人嗎1、付款人（或稱受票人）是出票人命令支付票據(jù)款項的人，付款人只有在票據(jù)上簽章，確認付款責任（如承兌）以后，他才成為票據(jù)的債務(wù)人。2、付款人是票據(jù)的主債務(wù)人。3、付款人是出票人或者出票人在匯票上記載的委托其支付票據(jù)金額的人。付款人并非因出票人的支付委托即成為當然的票據(jù)債務(wù)人，而是必須經(jīng)其承兌，才能成為票據(jù)債務(wù)人。付款人一經(jīng)承兌后，即成承兌人，是匯票的主債務(wù)人。二、一般保證和連帶保證有什么區(qū)別一般保證是當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔保證責任的保證；連帶保證責任是當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的保證。第一，承擔責任的具體做法不同。
    2023-06-22
    398人看過
  • 我國《票據(jù)法》的票據(jù)抗辯限制
    我國《票據(jù)法》第13條第1款規(guī)定：票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人戊者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。這一規(guī)定無疑是票據(jù)抗辯在我國票據(jù)立法中的充分體現(xiàn)。但是，在實務(wù)中，票據(jù)抗辯限制的效力要大打折扣，不利于保護票據(jù)債權(quán)人的利益。之所以如此，是因為我國票據(jù)立法的缺陷所致。我國《票據(jù)法》第10條第1款規(guī)定：票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當遵循誠實信用的原則，具有真實的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系。從此規(guī)定可以看出：票據(jù)的流通依賴于真實的交易關(guān)系，依賴于真實的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，換言之，票據(jù)的流通要依賴于基礎(chǔ)法律關(guān)系。這一點既不符合票據(jù)的基本原理，也實質(zhì)上阻礙票據(jù)抗辯效力的發(fā)揮，導(dǎo)致票據(jù)債務(wù)人既可以自己與出票人存在不真實的交易關(guān)系、不真實的債權(quán)債務(wù)關(guān)系來拒絕承兌、拒絕付款，也可以自己與持票人的前手之間不存在真實的交易關(guān)系、債權(quán)債務(wù)關(guān)系對抗持票人現(xiàn)象的出現(xiàn)。因為票據(jù)債務(wù)人完全可以依《票據(jù)法》第10條的規(guī)定，主
    2023-06-06
    355人看過
  • 票據(jù)債務(wù)人抗辯事由對票據(jù)債權(quán)人有何影響
    一、票據(jù)債務(wù)人抗辯事由對票據(jù)債權(quán)人有何影響票據(jù)債務(wù)人抗辯事由對票據(jù)債權(quán)人的影響有：實現(xiàn)票據(jù)抗辯權(quán)后，不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人履行義務(wù)。但因票據(jù)抗辯產(chǎn)生無效后果時，并不一定具有溯及既往的效力。票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)票據(jù)法規(guī)定對票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為?！吨腥A人民共和國票據(jù)法》第十三條票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進行抗辯。本法所稱抗辯，是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)本法規(guī)定對票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。二、票據(jù)抗辯權(quán)種類有哪些1．根據(jù)抗辯效力的不同，票據(jù)抗辯在理論上通常被分為兩大類：即對物的抗辯和對人的抗辯。2．對物的抗辯，是指票據(jù)行為不合法或者票據(jù)權(quán)利不存在，票據(jù)債務(wù)人能夠?qū)谷魏尾惶囟ǖ某制比说目罐q權(quán)。3．對物的
    2023-09-30
    387人看過
  • 特定票據(jù)債務(wù)人的對物抗辯權(quán)有幾種情形
    主要有：1.超過票據(jù)權(quán)利時效的。2.以背書方式取得票據(jù)但背書不連續(xù)的。3.無權(quán)代理和越權(quán)代理。4.在票據(jù)上簽章的人不具有完全民事行為能力。5.票據(jù)上的簽章系偽造或變造的。6.票據(jù)權(quán)利行使和保全手續(xù)欠缺。1.超過票據(jù)權(quán)利時效的。票據(jù)法第十七條對票據(jù)的時效作了具體規(guī)定。持票人因時效期間屆滿而喪失其票據(jù)權(quán)利時，不能使票據(jù)債務(wù)人負履行義務(wù)，任何持票人持這種票據(jù)主張權(quán)利的，被請求的付款人可以此為抗辯事由進行抗辯。具體而言，付款請求權(quán)時效屆滿的，被請求的付款人可對任何持票人行使對物抗辯權(quán)，追索權(quán)因時效期間屆滿的，背書人不受追索。需注意的是，此時持票人雖不享有票據(jù)權(quán)利，但根據(jù)票據(jù)法第十八條的規(guī)定，持票人仍享有“請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦妗钡臋?quán)利。即持票人享有利益返還請求權(quán)。2.以背書方式取得票據(jù)但背書不連續(xù)的。根據(jù)票據(jù)法第三十一條的規(guī)定，以背書轉(zhuǎn)讓的匯票，背書應(yīng)當連續(xù)。持票人
    2023-05-02
    104人看過
  • 什么情形下任何票據(jù)債務(wù)人的對物抗辯權(quán)
    什么情形下任何票據(jù)債務(wù)人有對物抗辯權(quán)有下列情形之一的，任何票據(jù)債務(wù)人可以對任何持票人行使抗辯權(quán)：1、票據(jù)欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式。2、人民法院作出的除權(quán)判決已經(jīng)發(fā)生法律效力的。3、票據(jù)債權(quán)因付款、提存而消滅的，票據(jù)債務(wù)人可以以此為由進行抗辯。4、持票人不依票據(jù)文義主張票據(jù)權(quán)利的。5、票據(jù)上記載有不得轉(zhuǎn)讓字樣而轉(zhuǎn)讓的。1、票據(jù)欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式。票據(jù)欠缺絕對必要記載事項。《票據(jù)法》第22條、第76條、第85條分別規(guī)定了匯票、本票、支票的絕對必要記載事項，票據(jù)缺少任何絕對必要記載事項之一的，當然無效。票據(jù)金額以中文大寫和數(shù)碼同時記載，兩者必須一致，兩者不一致的，票據(jù)無效。在票據(jù)上作不合法更改。票據(jù)金額、日期、收款人名稱不得更改，更改的票據(jù)無效。2、人民法院作出的除權(quán)判決已經(jīng)發(fā)生法律效力的。票據(jù)經(jīng)人民法院以除權(quán)判決宣告無效后，票據(jù)權(quán)利已經(jīng)法院除去，持票人已無權(quán)向
    2023-05-02
    252人看過
  • 關(guān)于票據(jù)債務(wù)人的抗辯權(quán)的解讀
    一、票據(jù)債務(wù)人的抗辯權(quán)(1)“對物抗辯”，又稱“絕對抗辯”，是指票據(jù)債務(wù)人可以對抗所有的票據(jù)持有人。此種抗辯的事由，是指票據(jù)自身發(fā)生缺陷或票據(jù)行為發(fā)生缺陷。比如：票據(jù)上缺少必須記載的法定事項，或者背書不連續(xù)，或者票據(jù)權(quán)利的時效屆滿，或者是偽造的票據(jù)等，有這些情形之一的，票據(jù)債務(wù)人可以據(jù)此拒絕履行票據(jù)責任。(2)“對人抗辯”，又稱“相對抗辯”，是指票據(jù)債務(wù)人只能對特定的持票人進行抗辯。此種抗辯的事由，出于在形成票據(jù)關(guān)系的基礎(chǔ)關(guān)系中，持票人未按照交易合同履行其義務(wù)而有違約行為，票據(jù)關(guān)系上的債務(wù)人可以依據(jù)在基礎(chǔ)關(guān)系上的債權(quán)人的地位，而啟動抗辯權(quán)。二、票據(jù)債務(wù)人行使抗辯權(quán)的法定理由1、對抗不特定債權(quán)人的法定事由對抗不特定債權(quán)人的法定事由具有如下特點：第一，抗辯事由來自于票據(jù)本身或票據(jù)上記載的債務(wù)人本身。第二，抗辯事由可由票據(jù)債務(wù)人用來對抗一切不特定債權(quán)人，且并不因持票人的變更而受到影響。第三，抗辯
    2023-06-03
    101人看過
  • 票據(jù)的抗辯是如何的
    票據(jù)的抗辯是指票據(jù)持有人在票據(jù)權(quán)利的主張中，被指控人提出的合法辯護手段，被指控人可以主張票據(jù)的無效、主張與票據(jù)相關(guān)的合同關(guān)系不存在、主張存在付款事由、主張票據(jù)的產(chǎn)生或交易過程涉及違反法律或公序良俗的行為。《中華人民共和國票據(jù)法》第十三條票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進行抗辯。本法所稱抗辯，是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)本法規(guī)定對票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。
    2024-04-27
    203人看過
  • 票據(jù)抗辯之我見
    票據(jù)抗辯
    (五)票據(jù)抗辯的方式應(yīng)當采用書面的形式。我國《票據(jù)法》的第62條明確規(guī)定：持票人提示承兌或提示付款被拒絕的，承兌人或付款人必須出具拒絕證明，或者出具退票理由書。未出論文下載。查看更多關(guān)于論文下載以及如何寫篇好論文的問題請記住第一起點論文網(wǎng)：http://www.lnwendown.com站內(nèi)所有論文免費閱讀,免費下載。(五)票據(jù)抗辯的方式應(yīng)當采用書面的形式。我國《票據(jù)法》的第62條明確規(guī)定：持票人提示承兌或提示付款被拒絕的，承兌人或付款人必須出具拒絕證明，或者出具退票理由書。未出具拒絕證明或者退票理由書的，應(yīng)當承擔由此產(chǎn)生的民事責任。二、票據(jù)抗辯的種類及其抗辯事由票據(jù)抗辯根據(jù)抗辯所依據(jù)事由的不同,可以分為對物的抗辯和對人的抗辯兩類。(一)物的抗辯物的抗辯，又稱為絕對的抗辯或客觀的抗辯，是指基于票據(jù)或者票據(jù)上記載的債務(wù)人而發(fā)生的抗辯，該抗辯不因持票人的變更而受到影響。[4]可以看到，物的抗辯
    2023-06-06
    65人看過
  • 票據(jù)抗辯特殊性
    票據(jù)抗辯
    由票據(jù)抗辯的內(nèi)容可以看到其不同于民法上抗辯的重大的差異。在民法中，在債權(quán)人與債務(wù)人有變動時，即有債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓時，民法規(guī)定了兩點，著重保護債務(wù)人：(1)在債權(quán)讓與時，債權(quán)人必須將讓與之事實通知債務(wù)人，讓與才對債務(wù)人生效;(2)債務(wù)人所有能對讓與人行使的抗辯，都能對受讓人行使。而在票據(jù)關(guān)系中，如仍上述民法規(guī)定，則會阻礙票據(jù)的流通。票據(jù)法不得不改變上述民法規(guī)定的兩點規(guī)定：第一，規(guī)定票據(jù)讓與時，不必通知債務(wù)人即可生效;第二，規(guī)定對債務(wù)人所能行使的抗辯加以限制。票據(jù)抗辯的特殊性是由票據(jù)的特殊性決定的。
    2023-06-06
    320人看過
  • 票據(jù)抗辯與票據(jù)拒付區(qū)別
    (1)票據(jù)抗辯是票據(jù)債務(wù)人可以對票據(jù)權(quán)利人的權(quán)利主張?zhí)岢鰧?，從而拒絕履行票據(jù)債務(wù)的情形。如本票的受款人向發(fā)票人請求付款時，發(fā)票人主張付款日未到而拒絕其請求的行為就是一種票據(jù)抗辯。票據(jù)債務(wù)人用以對抗票據(jù)權(quán)利主張的事由，被稱為抗辯原因;其依法提出抗辯，阻止票據(jù)權(quán)利人行使票據(jù)權(quán)利的權(quán)利，則被稱為票據(jù)抗辯權(quán)。(2)如果票據(jù)的出票人于到期日不償付票據(jù)，稱為拒付票據(jù)或?qū)ζ睋?jù)違約。由于票據(jù)的期限已滿，票據(jù)協(xié)議不再生效，因而不能再流通。然而，收款人仍對出票人有債權(quán)要求，并通常將該要求權(quán)從應(yīng)收票據(jù)戶轉(zhuǎn)到應(yīng)收賬款戶。收款人還要記錄票據(jù)上所賺得的利息收入，即將票據(jù)的到期值全部借記“應(yīng)收賬款”賬戶。
    2023-05-01
    197人看過
換一批
#抵押擔保
北京
律師推薦
    展開
    #保證人
    詞條

    保證人是對某項事務(wù)作出保證行為的人。再如債務(wù)等項的擔保方面，保證人是指具有代為清償票據(jù)債務(wù)能力的法人、其他組織或者個人。是非票據(jù)債務(wù)人對于出票人、背書人、承兌人作出保證行為的人。 保證人與被保證人承擔同樣的責任。國家機關(guān)、以公益為目的的事業(yè)... 更多>

  • 保證人和擔保人的區(qū)別
  • 保證人的條件
    2024-01-05
  • 怎樣認定保證人？
    • #保證人
    相關(guān)咨詢
    • 票據(jù)抗辯權(quán)概念票據(jù)抗辯權(quán)的概念
      香港在線咨詢 2023-09-07
      所謂票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人對一般票據(jù)債權(quán)人或特定票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請求，提出一定的合法事由，以拒絕履行其票據(jù)債務(wù)的行為。這里的一定合法事由稱為抗辯原因，債務(wù)人享有的拒絕債權(quán)人行使權(quán)利的權(quán)利，叫做抗辯權(quán)。
    • 票據(jù)抗辯權(quán)中對人的抗辯的主體是什么？
      浙江在線咨詢 2023-09-16
      關(guān)于票據(jù)抗辯人，即進行票據(jù)抗辯行為的主體一般是票據(jù)債務(wù)人。我國《票據(jù)法》對票據(jù)抗辯的界定內(nèi)容存在漏洞：首先，它將抗辯人范圍僅限為票據(jù)債務(wù)人，在票據(jù)流轉(zhuǎn)實踐中，抗辯人不僅僅是票據(jù)債務(wù)人，他也可能是無票據(jù)義務(wù)的人。
    • 票據(jù)中有哪些抗辯權(quán),票據(jù)抗辯權(quán)的特征是什么？
      山東在線咨詢 2023-10-24
      根據(jù)抗辯效力的不同，票據(jù)抗辯在理論上通常被分為兩大類：即對物的抗辯和對人的抗辯。票據(jù)抗辯權(quán)具有兩個特征： 1、票據(jù)抗辯權(quán)只能針對票據(jù)請求權(quán)來行使， 2、票據(jù)抗辯權(quán)的法律效力在于阻卻票據(jù)請求權(quán)的效力，從而使得票據(jù)債務(wù)人能夠拒絕履行票據(jù)債務(wù)。
    • 債務(wù)人對票據(jù)逾期有票據(jù)抗辯權(quán)嗎
      山東在線咨詢 2022-06-13
      有下列情形之一的，任何票據(jù)債務(wù)人可以對任何持票人行使抗辯權(quán)： 1、票據(jù)欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式。 2、人民法院作出的除權(quán)判決已經(jīng)發(fā)生法律效力的。 3、票據(jù)債權(quán)因付款、提存而消滅的，票據(jù)債務(wù)人可以以此為由進行抗辯。 4、持票人不依票據(jù)文義主張票據(jù)權(quán)利的。 5、票據(jù)上記載有不得轉(zhuǎn)讓字樣而轉(zhuǎn)讓的。
    • 票據(jù)保證人可否主張被保證人的抗辯權(quán)
      河南在線咨詢 2022-11-14
      1、臺灣地區(qū)認為被保證人所有的抗辯，保證人不得主張，認為這是票據(jù)行為獨立性原則的適用，但援用的條文臺灣地區(qū)票據(jù)法第61條第2款只是規(guī)定：“被保證人的債務(wù)縱為無效，保證人仍負擔其債務(wù)。但被保證人之債務(wù)，因方式的欠缺而為無效者，不在此限。”僅依條文本身的字面含義并不能得出此一結(jié)論。 2、大陸認為，保證人責任的獨立性是相對的。如果保證人不能援用被保證人的抗辯權(quán)，徒增法律關(guān)系的復(fù)雜，不如當初就使保證人得援