久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)怎么認(rèn)定,刑事責(zé)任有哪些?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-07 08:40:42 369 人看過(guò)

所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是一種輕微的犯罪行為,它的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是較輕的社會(huì)危害性。損害了不法侵害人被刑法所保護(hù)的部分利益,防衛(wèi)行為也就由最初的正當(dāng)防衛(wèi)轉(zhuǎn)化為犯罪行為。

對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)從以下兩個(gè)方面進(jìn)行判斷:一是是否明顯超過(guò)必要限度;二是是否造成重大損害。刑法規(guī)定的限度條件是明顯超過(guò)必要限度造成重大損害,具體而言,行為人的防衛(wèi)措施雖明顯超過(guò)必要限度但防衛(wèi)結(jié)果客觀上并未造成重大損害,或者防衛(wèi)結(jié)果雖客觀上造成重大損害但防衛(wèi)措施并未明顯超過(guò)必要限度,均不能認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。認(rèn)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)綜合考慮案件情況,特別是不法侵害人的過(guò)錯(cuò)程度、不法侵害的嚴(yán)重程度以及防衛(wèi)人面對(duì)不法侵害的恐慌、緊張等心理,結(jié)合社會(huì)公眾的一般認(rèn)知作出判斷,確保刑罰裁量適當(dāng)、公正?!霸斐芍卮髶p害”是指造成不法侵害人重傷、死亡。造實(shí)施特殊防衛(wèi),造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

律師補(bǔ)充:

如防衛(wèi)人過(guò)失造成不法侵害重傷、死亡的,則分別定為過(guò)失重傷罪或過(guò)失致人死亡罪。如防衛(wèi)人基于間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的,則分別定為故意傷害罪故意殺人罪。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪的,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。在司法實(shí)踐中,確定何種情況下減輕、減輕多少,何種情況下免除處罰,一般應(yīng)當(dāng)綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過(guò)當(dāng)?shù)某潭取⒆镞^(guò)形式以及防衛(wèi)行為所保護(hù)權(quán)益的性質(zhì)等個(gè)方面的因素。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

【防衛(wèi)過(guò)當(dāng)】正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

【特殊防衛(wèi)】對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條【過(guò)失致人死亡罪】過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

第二百三十五條【過(guò)失致人重傷罪】過(guò)失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月30日 15:37
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多防衛(wèi)過(guò)當(dāng)相關(guān)文章
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是如何的?
    對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2023-02-26
    97人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何定性?防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)有哪些?
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何定性:防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有兩方面的特征:第一,在客觀上具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨椋?duì)不法侵害人造成了重大的損害。第二,在主觀上對(duì)其過(guò)當(dāng)結(jié)果具有罪過(guò),這是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要是解決防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ锖土啃虇?wèn)題,能不能定罪,就是通過(guò)是否具備了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)犯罪構(gòu)成的條件,因?yàn)樗切淌仑?zé)任的唯一根據(jù)。根據(jù)犯罪構(gòu)成的一般原理。客體防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目腕w是不法侵害人的人身權(quán)利,即不法侵害人依法受刑法保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。在這里不法侵害人具有雙重身份,即是防衛(wèi)對(duì)象,又是犯罪對(duì)象,中國(guó)法律支持對(duì)不法侵害人的某些權(quán)益造成必要的損害的正當(dāng)防衛(wèi)行為。但是,同時(shí)不法侵害人還有他合法權(quán)益,而這部分合法權(quán)益是受法律保護(hù)的,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為損害了不法侵害人除了刑法允許可以反擊,可以損害的部分以外,依法受保護(hù)的不允許損害的部分權(quán)益。因此
    2023-04-28
    217人看過(guò)
  • 哪些是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)
    一、哪些是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)法律上的防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如果造成他人死亡的,可能構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪,一般處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪。《中華人民共和國(guó)刑法》第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。二、正當(dāng)防衛(wèi)怎么去把握呢正當(dāng)防衛(wèi)需要把握以下幾點(diǎn):一、有不法侵害發(fā)生;“不法”一般指法令所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪的行為
    2024-01-11
    470人看過(guò)
  • 刑法解釋:第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任】
    第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!窘忉尅勘緱l是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任的規(guī)定。為了制止犯罪分子的不法侵害,保護(hù)公民的合法權(quán)利,79年刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定對(duì)于遏制犯罪,鼓勵(lì)公民同不法侵害作斗爭(zhēng)起了重大作用。但實(shí)踐中已發(fā)現(xiàn)在正當(dāng)防衛(wèi)運(yùn)用中存在一個(gè)主要問(wèn)題,就是難以掌握正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缦蓿@一問(wèn)題的出現(xiàn),在較大程度上影響了公民采取正當(dāng)防衛(wèi)措施,制止不法侵害的行為,甚至出現(xiàn)了對(duì)不法侵害,由于害怕掌握
    2023-06-11
    111人看過(guò)
  • 什么情況下防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不負(fù)刑事責(zé)任
    不可以。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)要承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。一、被毆打可以拿刀防衛(wèi)嗎有防衛(wèi)性質(zhì),不超過(guò)必要限度就可以,法律是這樣規(guī)定的,正當(dāng)防衛(wèi)需要公安局確認(rèn)。有糾紛還是報(bào)警處理。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他
    2023-03-14
    286人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要包括什么
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指在有限防衛(wèi)權(quán)中,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有以下主要特征:1、必須是明顯超過(guò)必要限度。2、對(duì)不法侵害人造成了重大損害。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)所造成的損害,是明顯超出正當(dāng)防衛(wèi)所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度造成的,具有一定的社會(huì)危害性。法律明確規(guī)定,在有限防衛(wèi)權(quán)中,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。由于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為的動(dòng)機(jī)是出于正當(dāng)防衛(wèi),是為保護(hù)合法利益實(shí)施的,雖具有一定的社會(huì)危害性,其主觀惡性還是較小,社會(huì)危害也要小于其他故意犯罪。所以對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。關(guān)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式,主要有哪些情況1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生,是過(guò)
    2023-08-06
    310人看過(guò)
  • 避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任什么是正當(dāng)防衛(wèi)
    刑法第21條第2款規(guī)定:緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。在刑法理論上,把緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度而造成不應(yīng)有的危害的行為,稱為避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)不是一個(gè)罪名,在追究其刑事責(zé)任時(shí),應(yīng)當(dāng)在確定其罪過(guò)形式的基礎(chǔ)上,以其所觸犯的我國(guó)刑法分則有關(guān)條文定罪量刑。在避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式中,大多數(shù)是疏忽大意的過(guò)失,在少數(shù)或個(gè)別情況下,可能由間接故意或過(guò)于自信的過(guò)失構(gòu)成避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)。由于避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)在主觀上是出于保全合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)和目的,在客觀上發(fā)生在緊迫的情況下。因此,對(duì)于避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
    2023-06-11
    253人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?,防衛(wèi)人怎么擔(dān)責(zé)
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,主要有以下兩個(gè)方面的內(nèi)容:(一)定罪問(wèn)題防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名,應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過(guò)形式,及客觀上造成的具體危害結(jié)果,觸犯了刑法分則哪個(gè)條款規(guī)定的罪,就按哪一條的罪名定罪,如防衛(wèi)人過(guò)失造成不法侵害重傷、死亡的,則分別定為過(guò)失重傷罪或者過(guò)失致人死亡罪。(二)處罰問(wèn)題根據(jù)刑法第20條第2款規(guī)定,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”,從審判實(shí)踐看,防衛(wèi)不法侵害超過(guò)必要限度而造成重大損害的情況是極為復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行具體的分析,確定是減輕處罰還是免除處罰,一般來(lái)說(shuō),對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人輕傷的依法不負(fù)刑事責(zé)任,如果具備緩刑的,可以適用緩刑,如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。一、怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng),界限如何劃分?(一)不法侵害的強(qiáng)度所謂不法侵害的強(qiáng)度,是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成
    2023-03-28
    183人看過(guò)
  • 刑事責(zé)任與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之間的關(guān)系
    正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。其中,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。從審判實(shí)踐看,防衛(wèi)不法侵害超過(guò)必要限度而造成重大損害的情況是極為復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行具體的分析,確定是減輕處罰還是免除處罰,一般來(lái)說(shuō),對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人輕傷的依法不負(fù)刑事責(zé)任,如果具備緩刑的,可以適用緩刑,如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)負(fù)不負(fù)刑事責(zé)任1、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)可能需要負(fù)刑事責(zé),也有可能不需要。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或
    2023-07-20
    134人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何量刑,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)怎么判?
    我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定:對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。我國(guó)在立法上對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為人作這樣規(guī)定的理由是出于兩個(gè)方面的考量:(一)從主觀上說(shuō),防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)的動(dòng)機(jī)。雖然防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)人對(duì)于明顯超過(guò)必要限度造成重大損害具有一定的罪過(guò),但和其他故意或過(guò)失犯罪相比,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饔^惡性要小得多。(二)從客觀上說(shuō),防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明明顯超過(guò)必要限度造成重大損害,這和那些危害公共利益、公民的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的不法侵害相比較,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性要小得多。由此上述規(guī)定符合我國(guó)刑法的罪責(zé)刑相一致的原則。因此,對(duì)行為人的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí)必須減輕或免除處罰。根據(jù)我刑法的規(guī)定及司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí)一般要考慮以下情節(jié):(一)防衛(wèi)的起因。盡管防衛(wèi)都是針對(duì)不法侵害的,意義卻不是完全等同的。為保護(hù)國(guó)家、集體、他人的權(quán)益見(jiàn)義勇為而過(guò)當(dāng),與因一瑣事?tīng)?zhēng)吵一方導(dǎo)致另一方防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?,在量刑時(shí)應(yīng)有
    2023-03-19
    212人看過(guò)
  • 怎么處理防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為引起的刑事責(zé)任
    應(yīng)當(dāng)按照行為人的具體承擔(dān)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為引起的刑事責(zé)任,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。一、毆打的人還手犯法嗎可以,但不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。(1)首先,多人進(jìn)行毆打?qū)儆诓环ㄇ趾π袨?,針?duì)不法侵害行為,公民為保護(hù)自己的人身、財(cái)產(chǎn)以及其他權(quán)利,可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)行為,制止不法侵害,這是法律所允許的。(2)但是,不能超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件,即沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度,造成重大損害。否則,屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。(3)另外,我國(guó)刑法還規(guī)定,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致死如何判防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致死判刑標(biāo)準(zhǔn):過(guò)度防衛(wèi)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超
    2023-03-08
    447人看過(guò)
  • 什么叫正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)的要件有哪些,怎樣認(rèn)定
    正當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)行為中之一種,指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是刑法理論中違法性阻卻事由之一,我國(guó)刑法學(xué)界將這類形式上符合犯罪構(gòu)成要件,但實(shí)質(zhì)上不具備社會(huì)危害性,也不具備刑事違法性的行為,稱作“排除危害性行為”、“排除違法性行為”或者“排除犯罪性行為”。但是行為人所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為不得明顯超過(guò)必要限度。因此對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)概念的正確理解有助于我們合理利用和有效保護(hù)我們自己的合法權(quán)益有重要的現(xiàn)實(shí)意義和法律意義.對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)概念的認(rèn)識(shí)和理解應(yīng)從以下幾點(diǎn)把握:1、正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利。任何公民在面對(duì)公共利益、公民本人或者他人的人身和其他權(quán)利遭受到正在進(jìn)行的不法侵害時(shí),均有權(quán)對(duì)不法侵害予以必要的損害。正當(dāng)防衛(wèi)作為公民的權(quán)利,并不是制止不法侵害的最后手段
    2023-06-03
    247人看過(guò)
  • 打架防衛(wèi)過(guò)當(dāng)會(huì)有什么責(zé)任
    一、打架防衛(wèi)過(guò)當(dāng)會(huì)有什么責(zé)任在打架過(guò)程中,如果防衛(wèi)行為超過(guò)了必要的限度并造成了重大損害,這將被視為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。1.根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨槿诵枰袚?dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。然而,由于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那疤崾谴嬖谡?dāng)防衛(wèi)的意圖,因此在量刑時(shí),法院會(huì)考慮減輕或免除處罰2.在判斷防衛(wèi)行為是否過(guò)當(dāng)時(shí),需要綜合考慮案件的具體情況,包括不法侵害的性質(zhì)、強(qiáng)度、手段以及防衛(wèi)行為的必要性、緊迫性等因素。因此,在實(shí)際操作中,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定和處罰需要謹(jǐn)慎處理,避免對(duì)防衛(wèi)者造成不必要的懲罰。二、法律依據(jù)及解讀《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條明確規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)南嚓P(guān)內(nèi)容。1.根據(jù)該條規(guī)定,為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、個(gè)人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。2.當(dāng)防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度并造成重大損害時(shí),則構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。3.在解
    2024-07-21
    253人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)什么是防衛(wèi)過(guò)度有哪些
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)了必要的限度,比如不法侵害人已經(jīng)停止了繼續(xù)侵害;或者說(shuō)不法侵害人已經(jīng)喪失了繼續(xù)侵害的能力而行為人依然繼續(xù)采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的就屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),防衛(wèi)過(guò)當(dāng)一般以故意傷害罪來(lái)定罪處罰。為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為;對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2024-05-14
    421人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    防衛(wèi)過(guò)當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>

    • 認(rèn)定認(rèn)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng),防衛(wèi)過(guò)當(dāng)怎樣承擔(dān)刑事責(zé)任?
      貴州在線咨詢 2022-10-26
      一、認(rèn)定認(rèn)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)要有必要限度,但并非凡是超過(guò)必要限度的,都是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。只有“明顯”超過(guò)必要限度造成重大損害的,才是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。 (1)明顯超過(guò)必要限度,意味著防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了防衛(wèi)的客觀需要,即根據(jù)所保護(hù)的法益性質(zhì)、不法侵害的強(qiáng)度與緊迫程度等,防衛(wèi)行為顯然缺乏必要性。所以,輕微超過(guò)必要限度的不成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng),只是能夠被清楚、容易地認(rèn)定為超過(guò)了必要限度時(shí),才可能屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。 (2)造成重大
    • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些, 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任和定罪責(zé)任如何區(qū)分
      廣東在線咨詢 2022-03-09
      一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任關(guān)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要有以下兩個(gè)方面的內(nèi)容:(一)定罪問(wèn)題防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名,它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì),對(duì)構(gòu)成何罪沒(méi)有決定性的影響,刑法也沒(méi)有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖锩途唧w適用的法定刑,因而不能定所謂的“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪”。有些學(xué)者主張,應(yīng)在罪名前冠以防衛(wèi)過(guò)當(dāng)加以限制,如“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)過(guò)失致死罪”、“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人重
    • 什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形有哪些
      廣東在線咨詢 2022-03-11
      防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害;防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫
    • 正當(dāng)防衛(wèi)的定義是什么, 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任的定義量刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些
      河南在線咨詢 2022-03-18
      防衛(wèi)過(guò)當(dāng),顧名思義就是一個(gè)人在受到別人的傷害是,或者說(shuō)是受到威脅時(shí),為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,保證自己的生命財(cái)產(chǎn)安全,對(duì)不法行為人給予一定的侵害的行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是要負(fù)一定的刑事責(zé)任的。但是應(yīng)該根據(jù)情況而定,從輕或減輕處罰。那么防衛(wèi)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任有哪些一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩x防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在我國(guó)刑
    • 正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是什么,正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任如何去承擔(dān)
      廣東在線咨詢 2022-01-23
      防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。 根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)。在我國(guó)刑法中,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)并不是一個(gè)獨(dú)立的罪名。因此,在司法實(shí)踐中,對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的主觀罪過(guò)與客觀后果,援引相應(yīng)的刑法分則條文定罪。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨?正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但對(duì)正在實(shí)施的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及