久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

兩罪定罪與量刑差異分析
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-14 08:00:43 386 人看過(guò)

非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別在于:主觀上,表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意內(nèi)容不同。綁架罪的主觀動(dòng)機(jī)是勒索錢財(cái)或者其他非法利益。綁架扣押人質(zhì)只是實(shí)現(xiàn)主觀目的的手段,非法拘禁罪的主觀意圖是非法限制別人的人身自由;客觀上,表現(xiàn)為對(duì)受害者人身自由的限制程度不同,使用方式也不同。在綁架案件中,行為人一般采取超強(qiáng)度暴力等手段,導(dǎo)致被害人無(wú)法反抗、無(wú)法反抗、不敢反抗。一般被害人被帶離住所,置于偏遠(yuǎn)荒野,對(duì)被害人心理造成極大恐慌。非法拘禁罪一般表現(xiàn)為行為人對(duì)人身自由的低強(qiáng)度限制。

非法拘禁罪和敲詐勒索罪的區(qū)別是什么

非法拘禁罪和敲詐勒索罪區(qū)別如下:

1.犯罪客體或侵害對(duì)象不同。非法拘禁罪侵犯的是單一客體,即被害人的人身權(quán)利。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。

2.犯罪客觀方面不同。非法拘禁罪:一般只具有非法剝奪人身自由的行為,除因索取債務(wù)的情況外,沒(méi)有勒索財(cái)物和要求其他利益的行為,也是當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為;敲詐勒索罪:一般威脅的內(nèi)容如系暴力,聲稱是將來(lái)實(shí)施,不是當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為。

3.犯罪目的不同。非法拘禁罪:以非法剝奪人身自由為目的。敲詐勒索罪:以勒索財(cái)物或獲取其他利益為目的。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規(guī)定處罰。

國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的,依照前三款的規(guī)定從重處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 14:57
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多犯罪目的相關(guān)文章
  •  承包與承攬的差異與分析
    承攬和承包在合同形式方面存在差異,具體來(lái)說(shuō):1. 合同形式:承攬合同通常是口頭或書面形式,而承包合同則通常是書面形式。2. 工作內(nèi)容;3. 責(zé)任范圍;4. 報(bào)酬:承攬人承擔(dān)工作風(fēng)險(xiǎn);5. 合同期限;6. 法律關(guān)系;7、合同解除方式不同。承攬和承包在合同形式方面存在差異,具體來(lái)說(shuō):1.合同形式:承攬合同通常是口頭或書面形式,而承包合同則通常是書面形式。2.工作內(nèi)容:承攬人負(fù)責(zé)完成一定的工作,而承包人負(fù)責(zé)完成一項(xiàng)工作。3.責(zé)任范圍:承攬人對(duì)完成的工作負(fù)責(zé),而承包人則對(duì)完成的工作負(fù)責(zé)。4.報(bào)酬:承攬人通常按照工作量或完成工作的質(zhì)量獲得報(bào)酬,而承包人則按照合同規(guī)定的價(jià)格獲得報(bào)酬。5.風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān):承攬人承擔(dān)工作風(fēng)險(xiǎn),而承包人不承擔(dān)工作風(fēng)險(xiǎn)。6.合同期限:承攬合同的期限通常較短,而承包合同的期限較長(zhǎng)。7.法律關(guān)系:承攬關(guān)系屬于承攬人與雇員的關(guān)系,而承包關(guān)系屬于承包人與雇員的關(guān)系。承攬合同是諾成、不要式合
    2023-09-16
    138人看過(guò)
  •  定金與訂金:本質(zhì)區(qū)別與差異分析
    定金和訂金的區(qū)別表現(xiàn)在以下五個(gè)方面:1. 定金和訂金的基礎(chǔ)法律關(guān)系不同;2. 定金和訂金的職能不同;3. 定金和訂金的作用不同;4. 定金和訂金適用的范圍不同;5. 定金和訂金的定義不同。此外,二者退還資金、違約處理等方面也存在不同。在具體情況中,定金和訂金的退還合不合法需要根據(jù)法律規(guī)定而定。定金和訂金的區(qū)別表現(xiàn)在以下五個(gè)方面:1.定金和訂金的基礎(chǔ)法律關(guān)系不同:定金合同相對(duì)于主合同而言是從合同,除非當(dāng)事人有特殊約定,主合同無(wú)效則定金合同亦無(wú)效。而當(dāng)事人關(guān)于訂金的約定是主合同的組成部分。2.定金和訂金的職能不同:訂金不具有債的擔(dān)保功能,其功能在于為一方當(dāng)事人履行債務(wù)提供資金上的一定的支持。訂金的給付本身屬于給付訂金一方當(dāng)事人履行債務(wù)的行為,不具備法律效應(yīng)。定金具有債的擔(dān)保功能,具備法律效應(yīng)。3.定金和訂金的作用不同:定金一經(jīng)給付,則發(fā)揮制裁違約方,補(bǔ)償守約方的功能。而訂金給付后,如發(fā)生一方違
    2023-09-13
    149人看過(guò)
  •  區(qū)分行賄與受賄:淺析兩者之間的差異
    這段內(nèi)容講述了行賄和受賄行為之間的關(guān)系以及它們的犯罪主體。從行為角度分析,只有行賄行為才會(huì)導(dǎo)致受賄行為的發(fā)生,而受賄行為的發(fā)生也必然伴隨著行賄行為的出現(xiàn)。受賄罪的主體只能是國(guó)家工作人員,而行賄罪的主體可以是任何人,包括國(guó)家工作人員。行賄是指行為人為了達(dá)到自己的某種目的或不當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員財(cái)物的行為;而受賄則是指國(guó)家工作人員利用自己的職務(wù)便利,收取他人財(cái)物為他人謀取不當(dāng)利益的行為。從行為角度分析,只有行賄行為才會(huì)導(dǎo)致受賄行為的發(fā)生,而受賄行為的發(fā)生也必然伴隨著行賄行為的出現(xiàn)。不同點(diǎn)就是其犯罪主體不一樣,其中受賄罪的主體只能是國(guó)家工作人員,而行賄罪的主體可以是任何人,當(dāng)然也包括了國(guó)家工作人員。行賄是指行為人為了達(dá)到自己的某種目的或不當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員財(cái)物的行為;而受賄則是指國(guó)家工作人員利用自己的職務(wù)便利,收取他人財(cái)物為他人謀取不當(dāng)利益的行為。 【目的與利益】行賄和受賄動(dòng)機(jī)分析:哪
    2023-08-31
    404人看過(guò)
  • 重傷罪定罪與傷害罪量刑的比較分析
    故意傷害造成嚴(yán)重傷害的,處三年以上十年以下有期徒刑;以特殊殘忍手段造成嚴(yán)重傷害的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。影響故意傷害造成嚴(yán)重傷害的量刑情節(jié)較多。例如,每增加一次輕傷可增加一至兩個(gè)月的刑期,每增加一次輕傷可增加三至六個(gè)月的刑期,每增加一次輕傷可增加一至三個(gè)月的刑期。受害者的殘疾等級(jí)也影響量刑結(jié)果。故意傷害罪致人重傷判多久故意傷害致人重傷的判刑標(biāo)準(zhǔn)在三年以上十年以下有期徒刑。故意傷害的判刑標(biāo)準(zhǔn)為被害人受傷程度作為其依據(jù)。故意傷害罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己的行為會(huì)造成損害他人身體健康的結(jié)果,而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定
    2023-07-04
    150人看過(guò)
  •  檔案與學(xué)籍的差異分析
    學(xué)籍和檔案雖有關(guān)聯(lián),但不是完全等同。學(xué)籍記錄了一個(gè)人的基本信息和學(xué)習(xí)情況,與個(gè)人工資待遇、社會(huì)勞動(dòng)保障、組織關(guān)系等緊密掛鉤;而個(gè)人檔案包含了個(gè)人身份、學(xué)歷、資歷等方面的證據(jù),記錄一個(gè)人的成長(zhǎng)軌跡。二者作用不同,學(xué)籍是證明一個(gè)人學(xué)歷和經(jīng)歷的重要依據(jù),而個(gè)人檔案則是反映一個(gè)人成長(zhǎng)軌跡的重要參考。學(xué)籍和檔案雖然有所關(guān)聯(lián),但它們并不完全等同。學(xué)籍就好比是一個(gè)資格認(rèn)證,它記錄在教育主管部門中,具備檔案的功能,通常被稱為學(xué)籍檔案。它們的內(nèi)容也不同,個(gè)人檔案是個(gè)人身份、學(xué)歷、資歷等方面的證據(jù),與個(gè)人工資待遇、社會(huì)勞動(dòng)保障、組織關(guān)系緊密掛鉤,記錄一個(gè)人的成長(zhǎng)軌跡。學(xué)籍檔案指的是一名學(xué)生在校就讀所錄入的個(gè)人信息,包括姓名,家庭住址,身份證號(hào)等基本個(gè)人信息,以及學(xué)號(hào),入學(xué)時(shí)間,學(xué)籍情況等學(xué)校相關(guān)信息。其作用也不同,個(gè)人檔案是記錄了一個(gè)人的成長(zhǎng)軌跡,是企業(yè)和事業(yè)單位在招工的一個(gè)重要參考依據(jù),是一個(gè)人的社會(huì)面貌和
    2023-11-19
    372人看過(guò)
  • 受賄罪量刑與罪責(zé)要件分析
    受賄罪具體立案標(biāo)準(zhǔn)是:1.個(gè)人受賄數(shù)額在5千元以上的;2.個(gè)人受賄數(shù)額不滿5千元,但具有法律規(guī)定情形之一的。量刑標(biāo)準(zhǔn)是:1.個(gè)人受賄數(shù)額在10萬(wàn)元以上的,處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。2.個(gè)人受賄數(shù)額在5萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元的,處5年以上有期徒刑,可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處無(wú)期徒刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。受賄罪的構(gòu)成要件,受賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),受賄罪的認(rèn)定行賄受賄罪的構(gòu)成要件:本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。主要客體是國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體的正常管理活動(dòng);次要客體是國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性。本罪的主體是特殊主體,即國(guó)家工作人員。本罪在主觀方面是由故意構(gòu)成。量刑標(biāo)準(zhǔn):犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。根據(jù)《刑法》第三百八十五條,國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物的,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取
    2023-07-22
    196人看過(guò)
  • 分析交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪的法律規(guī)定及差異
    1.表現(xiàn)形式有區(qū)別。危險(xiǎn)駕駛罪主要表現(xiàn)為兩種形式:一是行為人違反道路交通安全管理秩序,在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣;二是行為人違反道路交通安全管理秩序,在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。交通肇事罪包括了危險(xiǎn)駕駛的行為方式,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的行為,也可能構(gòu)成交通肇事罪的行為。但構(gòu)成交通肇事罪的行為,就不一定是危險(xiǎn)駕駛罪的行為。2.罪過(guò)形式不同。危險(xiǎn)駕駛罪是一種故意犯罪,行為人在主觀方面表現(xiàn)為明顯的故意,無(wú)論是直接故意或者間接故意,至少是一種故意行為。交通肇事罪的行為人在主觀上表現(xiàn)為過(guò)失的犯罪心理,即行為人雖然能夠遇見到可能發(fā)生危害社會(huì)的后果,但他事前并不明知,更談不上希望或者放任自己的行為。3.處罰程度不同。刑法對(duì)此規(guī)定的刑罰相對(duì)較輕,僅以拘役為限。而交通肇事罪往往會(huì)給人民生命財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p害后果,刑法規(guī)定了比較嚴(yán)厲的刑罰。危險(xiǎn)駕駛罪的概念危險(xiǎn)駕駛罪是指在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,或者在道路上駕駛機(jī)
    2023-07-24
    384人看過(guò)
  • 名譽(yù)權(quán)與誹謗的案例解析:對(duì)比分析兩者的差異
    告名譽(yù)權(quán)和誹謗的區(qū)別是:1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的,公開了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。2、法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中,法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。3、誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)包括過(guò)失行為。誹謗罪和侵犯名譽(yù)權(quán)的主要區(qū)別1、主體不同。侵害名譽(yù)權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體,既可以是自然人,也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和被害人,只能是自然人;2、主觀方面的區(qū)別。侵害名譽(yù)權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò),故意、過(guò)失均可構(gòu)成。誹謗罪的主觀方面只能是故意,過(guò)失不構(gòu)成本罪;3、行為方式不同。構(gòu)成誹謗罪的行為方式,一般是比較嚴(yán)重的,因此不再被認(rèn)為是普通的侵害名譽(yù)權(quán)的方式;4、危害后果不同。誹謗罪的危害結(jié)果,是對(duì)社會(huì)構(gòu)成了較為嚴(yán)重的危害。侵害名譽(yù)權(quán)的行為雖然也對(duì)社會(huì)造成
    2023-07-12
    343人看過(guò)
  • 破產(chǎn)企業(yè)與破產(chǎn)改制:兩者的差異及分析
    企業(yè)破產(chǎn)改制與企業(yè)破產(chǎn)的區(qū)別:1、內(nèi)涵不同。企業(yè)破產(chǎn)改制是政府通過(guò)法律途徑,妥善解決職工生活、就業(yè)、社保等社會(huì)問(wèn)題的過(guò)程。企業(yè)破產(chǎn)是債務(wù)人因不能償債或者資不抵債時(shí),由債權(quán)人或債務(wù)人訴請(qǐng)法院宣告破產(chǎn)并依破產(chǎn)程序償還債務(wù)的一種法律制度。2、性質(zhì)不同。企業(yè)破產(chǎn)改制,是企業(yè)為了更好地發(fā)展而進(jìn)行的體制改革。企業(yè)破產(chǎn)是司法程序,而非行政行為。3、對(duì)員工的安置方案不同。企業(yè)破產(chǎn)改制會(huì)帶來(lái)減員增效、職工身份變化等,由此員工可以協(xié)商解除,得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;員工也可選擇繼續(xù)工作。如果企業(yè)停業(yè),員工也可以待崗。而企業(yè)被依法宣告破產(chǎn)后,終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向員工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。4、債權(quán)債務(wù)的承擔(dān)不同。企業(yè)破產(chǎn)改制后,企業(yè)法人主體仍存在,或者有其他法人主體承接,在當(dāng)事人無(wú)相反約定的情況下,企業(yè)原先的債權(quán)債務(wù)將由新的企業(yè)承受。企業(yè)破產(chǎn)后,法人主體將不再存在,債權(quán)債務(wù)視同處理完結(jié),將不再承擔(dān)。國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)改制員工該怎么安置
    2023-07-22
    367人看過(guò)
  • 誣告陷害罪和誹謗罪的差異分析
    誣告陷害罪與誹謗罪有如下區(qū)別:1、客體要件不同,誣告陷害罪侵犯公民人身權(quán)利;誹謗罪侵犯公民名譽(yù);2、主觀方面不同,誣告陷害罪的目的是讓他人受到刑事調(diào)查;誹謗罪的目的是破壞他人的名譽(yù);3、客觀行為不同,誣告陷害罪是捏造他人犯罪的事實(shí),通常告知國(guó)家機(jī)關(guān)或者有關(guān)單位;誹謗罪是捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí),傳播給第三方或者以上的人,但不告知國(guó)家機(jī)關(guān)或者有關(guān)單位。如果行為人捏造他人犯罪的事實(shí),但不告發(fā),而是私下散布,旨在損害他人名譽(yù),構(gòu)成誹謗罪。誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪區(qū)別(1)犯罪客體不同。誣告陷害罪的犯罪客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng);報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪客體是公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評(píng)權(quán)、舉報(bào)權(quán)等民主權(quán)利和國(guó)家機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng)。(2)犯罪對(duì)象不同。對(duì)于誣告陷害罪的犯罪對(duì)象,法律未作限制性的規(guī)定;而報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪對(duì)象僅限于控告人、申訴人、批評(píng)人和舉報(bào)人。(3)犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。誣告陷害罪在客觀
    2023-07-04
    323人看過(guò)
  •  分析:戶口與居住證的差異
    中國(guó)的戶口管理有兩種形式:居住證和戶口。戶口是由公安機(jī)關(guān)戶政管理機(jī)構(gòu)制作的法律文書,用以記載和留存住戶人口的基本信息。居住證是在當(dāng)?shù)毓ぷ骱途幼〉淖C明。這兩種形式的戶口管理在功能上基本相同,但在享受的待遇方面存在差異。我國(guó)的戶口管理有兩種形式:居住證和戶口。這兩種形式的戶口管理在功能上基本相同,但在享受的待遇方面存在差異。戶口即戶籍,由公安機(jī)關(guān)戶政管理機(jī)構(gòu)所制作的,用以記載和留存住戶人口的基本信息的法律文書。居住證是在當(dāng)?shù)毓ぷ骱途幼〉淖C明。戶口和居住證的功能差異戶口和居住證是兩種不同的身份證明文件,其功能和作用也有所不同。戶口是居民戶籍的憑證,具有證明個(gè)人身份、參加社會(huì)活動(dòng)和享受公共服務(wù)等基本權(quán)利的作用。而居住證是針對(duì)非本地戶籍人員在城市或城鎮(zhèn)內(nèi)居住、工作和學(xué)習(xí)等條件而發(fā)放的證件,主要作用是證明持證人有資格在當(dāng)?shù)氐木幼『途蜆I(yè)。此外,戶口和居住證的辦理程序和所需材料也有所不同。戶口需要提供個(gè)人
    2023-11-14
    51人看過(guò)
  • 處斷罪與法定罪的差異
    犯罪構(gòu)成
    法定的一罪與處斷的一罪區(qū)別:法定的一罪是指行為人實(shí)施了多個(gè)危害行為,侵犯多種法益,立法者本來(lái)可以將其規(guī)定為數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成或者已經(jīng)將其規(guī)定為數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成,因?yàn)槟撤N特定的理由,法律上將其規(guī)定為一罪的情形。處斷的一罪是指本來(lái)是符合數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成的數(shù)罪,但因其固有的特征,在司法機(jī)關(guān)處理時(shí)將其規(guī)定為一罪。法定一罪的情形對(duì)于牽連犯和吸收犯的處斷,一般情況下(即法無(wú)明文規(guī)定的情況下)實(shí)行擇一重罪論處的原則(典型立法如修訂后刑法第399條)。但如果刑法作了特殊規(guī)定,則依照該規(guī)定。對(duì)有些情形,雖然法律也規(guī)定擇一罪論處,但該一罪是法律明確規(guī)定而無(wú)需也不能擅自選擇:1、第171條第3款,偽造貨幣并出售、運(yùn)輸?shù)?,偽造貨幣罪從重?、《貨幣犯罪解釋》第2條,購(gòu)買假幣后又使用的,購(gòu)買假幣罪從重;3、第196條,盜竊信用卡并使用的,以盜竊罪定罪處罰;4、第229條,中介組織人員提供虛假證明文件并收受他人財(cái)物的,仍按提供虛假
    2023-07-06
    114人看過(guò)
  • 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪:定義與量刑分析
    銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪是指銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷售金額在五萬(wàn)元以上的行為。量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪未銷售或者部分銷售的量刑處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。銷售金額和未銷售貨值金額分別達(dá)到不同的法定刑幅度或者均達(dá)到同一法定刑幅度的,在處罰較重的法定刑或者同一法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
    2023-07-19
    83人看過(guò)
  • 專業(yè)承包與勞務(wù)承包:差異與分析
    1.勞務(wù)分包與專業(yè)分包最核心的區(qū)別就在于分包合同的內(nèi)容或者標(biāo)的不同,兩者涵蓋的范圍有明顯的區(qū)別。勞務(wù)分包的內(nèi)容僅僅為工程施工中的勞務(wù)部分;專業(yè)分包的內(nèi)容一定包含勞務(wù)內(nèi)容。2.在勞務(wù)分包和專業(yè)分包的主體選擇上是不同的。勞務(wù)分包要求勞務(wù)分包企業(yè)具有勞務(wù)分包資質(zhì);而專業(yè)分包要求專業(yè)承包企業(yè)具有專業(yè)承包資質(zhì)。3.法律對(duì)勞務(wù)分包和專業(yè)分包的管理不同。《建筑法》中對(duì)專業(yè)分包有明確規(guī)定;最高人民法院在《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》中規(guī)定了勞務(wù)分包的問(wèn)題。4.專業(yè)分包允許將其承包的專業(yè)工程施工中的勞務(wù)分包給勞務(wù)分包企業(yè),但是不得將專業(yè)工程本身再分包。勞務(wù)分包企業(yè)不得將其承包的勞務(wù)再分包或者轉(zhuǎn)包。5.在勞務(wù)分包企業(yè)履行勞務(wù)分包合同中的勞務(wù)義務(wù)后獲得的是勞務(wù)報(bào)酬和一定的勞務(wù)管理費(fèi)用。勞務(wù)分包屬于專業(yè)分包嗎1、分包主體的資質(zhì)不同。專業(yè)工程分包人持有的是專業(yè)承包企業(yè)的資質(zhì),其不同資質(zhì)條件有
    2023-07-23
    319人看過(guò)
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    犯罪目的是指實(shí)施犯罪行為人主觀上所追求的非法利益。這種非法利益可以是物質(zhì)性的,也可以是精神性的;可以是違法的結(jié)果,也可以是不法狀態(tài)本身。犯罪目的對(duì)犯罪動(dòng)機(jī)具有決定和制約作用,它支配著行為人對(duì)犯罪對(duì)象的選擇和對(duì)危害結(jié)果的追求。... 更多>

    #犯罪目的
    相關(guān)咨詢
    • 賭博罪與開設(shè)賭場(chǎng)罪刑罰差異分析
      安徽在線咨詢 2024-12-15
      賭博罪和開設(shè)賭場(chǎng)罪都是針對(duì)一般主體的罪名,其客體和主觀方面都有所相同,但在客觀方面則有所不同。賭博罪的客觀方面是指參與聚眾賭博或者從事賭博活動(dòng)的行為。而開設(shè)賭場(chǎng)罪的客觀方面則是指開設(shè)用于賭博的場(chǎng)所或者為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理接受投注的行為。 開設(shè)賭場(chǎng)的方式有兩種:第一種是以營(yíng)利為目的,在行為人支配下設(shè)立、承包、租賃專門用于賭博的場(chǎng)所,提供賭博用具,讓他人賭博。無(wú)論場(chǎng)所是否公開,都不影響犯罪構(gòu)成。第二種
    • 工傷與傷殘鑒定的差異分析
      澳門在線咨詢 2024-11-17
      工傷鑒定和傷殘等級(jí)鑒定在認(rèn)定工傷后對(duì)工傷相關(guān)事宜進(jìn)行鑒定的行為存在明顯的區(qū)別。工傷鑒定是在職工被認(rèn)定為工傷的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,其醫(yī)療終結(jié)或期滿后,由設(shè)區(qū)的市以上勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)其工傷有關(guān)事宜進(jìn)行鑒定。鑒定依據(jù)《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》的傷情進(jìn)行,進(jìn)而根據(jù)工傷鑒定的等級(jí)支付相應(yīng)的工傷賠償。而傷殘等級(jí)鑒定則是指對(duì)傷后傷殘程度的鑒定,其依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》。傷殘等級(jí)鑒定通常用于民事
    • 定金與保證金:概念梳理與差異分析
      河南在線咨詢 2024-12-15
      定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢作為擔(dān)保的擔(dān)保方式,又稱保證金。給付定金的一方稱為定金給付方,接受定金的一方稱為定金接受方。 保證金是指用于核算存入銀行等金融機(jī)構(gòu)各種保證金性質(zhì)的存款。如:在證券市場(chǎng)融資購(gòu)買證券時(shí),投資者所需繳納的自備款。 1.1保證金是指合同當(dāng)事人一方或雙方為保證合同的履行,而留存于對(duì)方或提存于第三人的金錢。 1.2在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中流行的保證金主要有兩種形式
    • 定金與訂金的法律性質(zhì)差異分析
      黑龍江在線咨詢 2025-01-09
      定金和訂金在法律層面上所體現(xiàn)的關(guān)鍵差異主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,它們所涉及的法律關(guān)系以及各自發(fā)揮的作用不同。定金合同作為從屬合同,主要功能是確保主合同的順利履行。如果收受定金的一方未能按照約定履行義務(wù),則需承擔(dān)雙倍返還定金的責(zé)任。而訂金則不具有債的擔(dān)保功能,更傾向于被視為預(yù)付款項(xiàng),僅具有支付款項(xiàng)的意義。 其次,兩者的適用范圍存在顯著差別。定金擔(dān)保方式可廣泛應(yīng)用于各類合同,例如買賣合同、租賃合
    • 退休金差異分析
      香港在線咨詢 2024-12-10
      1、工資差異:根據(jù)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定,已完全喪失勞動(dòng)能力的男性職工年滿50周歲,女性職工年滿45周歲,且繳費(fèi)年限相同,可辦理病退。病退屬于退休的一種,未達(dá)到法定退休年齡即依法辦理退休手續(xù),可按月領(lǐng)取養(yǎng)老金。正常退休則需要滿足國(guó)家規(guī)定,男性職工年滿60周歲,女性干部年滿55周歲,女性工人年滿50周歲,且繳費(fèi)年限滿15年及以上(其中,97年12月31日前參加工作的,在2006年-2010年內(nèi)繳費(fèi)滿