動物致人損害免責條件
來源：法律編輯整理
時間： 2023-02-04 19:29:23
359 人看過
（一）受害人的過錯受害人的過錯是法定的免責事由，包括故意和重大過失。只有在受害人的過錯是引起損害的全部抑或主要原因時，動物保有人才能免責；如果受害人的過錯只是引起損害的部分或者次要原因，那么就不能免除保有人的賠償責任。受害人因疏于防范、疏于監(jiān)護等原因而被動物損害的，不能認定其有過錯而免除動物保有人的責任。
（二）第三人的過錯第三人的過錯包括挑逗、毆打、投喂飼養(yǎng)動物或者毀壞安全設(shè)施、警戒標志等而引起該飼養(yǎng)動物的侵害行為。對此，第三人應(yīng)承擔賠償責任。第三人的過錯還應(yīng)包括其他動物的獨立行為，例如狗咬牛，牛驚，傷人，那么狗的主人就應(yīng)當對受害人承擔損害賠償責任。對于由于第三人的過錯造成損害的事實，應(yīng)由動物保有人舉證責任；如果能證明是第三人的過錯，則動物保有人不承擔責任。
（三）約定免責約定免責一般是指動物保有人與馴獸員、獸醫(yī)、服務(wù)人員因雇傭或者勞務(wù)關(guān)系存在明示或默示的免責約定，即免除動物保有人致上述人員損害的賠償責任。當事人可以在合同中明確約定免責的內(nèi)容和范圍。在沒有明示約定的情況下，也可以認定他們之間具有某種默示的免責約定。但是無論有無明示的免責約定，動物的飼養(yǎng)人或管理人都應(yīng)當提供恰當?shù)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/17948805777557086824.html">勞動保護條件和安全措施，對于該動物的危險，應(yīng)事先告知。
（四）不可抗力對于不可抗力能否作為動物致人損害的抗辯事由，筆者認為可以從兩方面來考慮：
（1）如果該飼養(yǎng)動物為生活所必須，例如農(nóng)田里的耕牛等，那么造成損害后果，動物保有人不承擔責任；
（2）如果該飼養(yǎng)動物不為生活所必須，是毒蛇、猛獸等，致人損害，那么動物保有人應(yīng)當承擔損害賠償責任。因為毒蛇、猛獸本身就具有危險性，完全可以不飼養(yǎng)，如果要飼養(yǎng)，就應(yīng)承擔更嚴格的損害賠償責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
動物致人損害賠償歸責原則以及動物致人損害責任如何判定
268人看過
-
動物致人損害哪些情形需要承擔責任，動物致人損害歸責原則有哪些
208人看過
-
飼養(yǎng)動物致人損害的飼養(yǎng)人可以免責的事由包括
356人看過
-
動物致人損害的損害后果計算
494人看過
-
什么是動物致人損害？
247人看過
-
動物致人損害責任歸屬問題研究
59人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多動物致人損害相關(guān)文章
-
一、怎么認定動物致人損害侵權(quán)對于認定一般侵權(quán)行為來說，應(yīng)該說加害行為、損害事實、因果關(guān)系、行為人的過錯這四者是缺一不可的。就動物致人損害而言，既然是特殊侵權(quán)責任，其特殊性就主要表現(xiàn)在與其他侵權(quán)行為相比較，過錯并非行為人承擔侵權(quán)責任的必要條件。應(yīng)該說，過錯只構(gòu)成加重行為人責任的一個因素。因此，認定動物致人損害侵權(quán)需要從以下三個方面入手：（一）加害行為和發(fā)生。這種加害行為并非一個具有民事權(quán)利能力的自然人的加害行為，而是自然人所飼養(yǎng)的動物對自然人的加害行為。飼養(yǎng)的動物并無種類之分，包括人們通常飼養(yǎng)的家畜家禽，也包括出于獵奇或個人愛好等原因飼養(yǎng)的野獸、野禽。只要屬于在人的控制下，主要依靠人為供給食物生存的動物，都應(yīng)該是飼養(yǎng)的動物的范疇。依據(jù)這個標準，飼養(yǎng)的動物既包括以食用、牟利為目的的，也包括以觀賞為目的的。像家養(yǎng)動物、動物園中的動物，甚至現(xiàn)在處于半野生條件下的野生動物園中的動物，都應(yīng)包括在這個范2023-02-04233人看過 -
一、動物致人損害如何賠償動物致人損害賠償需要分情況討論，分別有造成財產(chǎn)損害、人身暫時性損害、人身永久性損傷和致人死亡這四種情形。1.動物造成單純財產(chǎn)損害的，只需就其直接損失進行賠償；2.動物對人身造成暫時損害的，受害人需一定時間恢復(fù)，除賠償直接損失外，還應(yīng)支付醫(yī)療護理費用、失去的誤工工資或其他收入等；3.動物對人身造成永久性損傷的，應(yīng)根據(jù)具體的傷殘程度，賠償醫(yī)療護理費用、失去的誤工工資或其他收入、殘疾生活補助金等；4.動物致人死亡的，還會涉及到救治費用、喪葬費、撫慰金、以及受害人生前撫養(yǎng)者（如喪失勞動能力的父母、未成年子女）的生活費用等。二、動物致人損害賠償適用什么原則動物致人損害賠償適用于無過錯責任原則，其舉證責任也是由加害方，即動物飼養(yǎng)人或管理人承擔，實行舉證責任倒置。受害人應(yīng)當證明損害事實和因果關(guān)系。在受害人證明上述責任構(gòu)成以后，動物飼養(yǎng)人或管理人即被告如果主張免責，應(yīng)當承擔舉證責任2023-05-03137人看過 -
一、動物致人損害責任如何認定動物致人損害責任的構(gòu)成要件，如下：1、須有動物致人損害的行為。2、須有損害事實。損害事實包括人身損害和財產(chǎn)損害。人身損害是指受害人因動物致害行為引起的致傷、致殘或致死；財產(chǎn)損害是指動物致害行為引起受害人財產(chǎn)的損失，包括直接損失和間接損失。動物致害行為侵害受害人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)，符合精神損害賠償?shù)臈l件的，受害人可以主張精神損害賠償。對因動物致害行為引起的人身損害和財產(chǎn)損害的賠償可以適用損害賠償?shù)囊话阋?guī)定。動物致害行為導(dǎo)致的損害事實除人身損害或財產(chǎn)損害的事實外，還包括飼養(yǎng)的動物造成的危險或妨礙，比如飼養(yǎng)惡犬而任其四散游走，危及周圍民眾的人身安全的，周圍民眾得以受害人的身份請求人民法院責令動物的飼養(yǎng)人或管理人排除妨礙或消除危險。3、動物致害行為與損害事實之間有因果關(guān)系。動物致害行為可能是損害事實發(fā)生的唯一原因，也可能是損害事實發(fā)生的多個原因之一。對于動物致害行2023-02-04203人看過 -
飼養(yǎng)動物造成損害的原則：飼養(yǎng)動物對他人造成損害的，動物飼養(yǎng)者或管理者應(yīng)當承擔無過錯責任；受害人挑逗動物，故意或者重大過失的，可以減輕或者免除飼養(yǎng)者或者管理者的責任；動物造成損害的責任絕對沒有過錯責任；違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，免除責任；禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成損害的，無免責理由，無免責理由，是指即使受害人對動物進行挑逗，對損害的發(fā)生有故意或重大過失，也不能減輕或免除飼養(yǎng)者或管理者的責任；動物園飼養(yǎng)的動物造成損害的責任；動物園承擔過錯推定責任；動物園可以證明自己對損害的發(fā)生沒有過錯，不承擔責任；流浪狗，流浪貓造成損害的責任；遺棄、逃逸的動物造成損害的，由原飼養(yǎng)人承擔無過錯責任。飼養(yǎng)的動物受損害屬于誰的責任如果飼養(yǎng)的動物造成他人損害，一般應(yīng)當由動物的飼養(yǎng)人或者管理人承擔民事責任；由于受害人本身的故意或重大過失造成損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任；由于第2023-07-04232人看過
-
動物致人損害在實踐中，對損害后果的計算，還應(yīng)注意以下問題：一是動物致人損害案件中，很少涉及精神損害賠償?shù)膯栴}。因為采用無過錯責任的歸責原則，賠償額通常是受到限制的，而且原告不得主張“懲罰性賠償”。二是有些受害人缺乏必要的法律知識，往往忽視可得利益的喪失以及致殘的賠償。三是對賠償數(shù)額的確定，應(yīng)考慮到經(jīng)濟發(fā)展、物價不斷上升等因素，克服目前賠償額偏低的狀況。四是對喪失勞動能力的賠償，應(yīng)參照受害人近期的收入以及與其同等能力或受同等教育者的收入;五是對于受撫養(yǎng)者生活費的確定，應(yīng)達到當?shù)鼐用竦钠骄交蛎裾块T的救濟標準;六是對于一些需要經(jīng)過一段時間才能發(fā)現(xiàn)的潛伏性疾病(如狂犬病)，受害人在知道或者應(yīng)當知道損害后的訴訟時效期間內(nèi)仍然可以提出法律救濟的請求。飼養(yǎng)動物致人損害侵權(quán)責任作為危險責任的一種，在民法典的制定中應(yīng)依據(jù)危險責任理論進行三個方面的完善：第一，明確飼養(yǎng)動物的所有人或占有人是賠償義務(wù)人;第二，賠償義務(wù)2023-02-04328人看過 -
民事責任對污染環(huán)境致人損害雖實行無過錯責任，但這只是一般情形，在特定情況下，法律也有例外規(guī)定，如我國《海洋環(huán)境保護法》第92條規(guī)定：“完全屬于下列情形之一，經(jīng)過及時采取合理措施仍然不能避免對海洋環(huán)境造成污染損害的，造成污染的有關(guān)責任者免予承擔賠償責任：（一）戰(zhàn)爭行為；（二）不可抗拒的自然災(zāi)害；（三）負責燈塔或者其他助航設(shè)備的主管部門，在執(zhí)行職責時的疏忽或者其他過失行為?！蔽廴经h(huán)境致人損害的民事責任違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當依法承擔民事責任。環(huán)境污染致人損害的免責事由有三：（1）完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的；（2）污染損害是由受害人自己的過錯造成的；（3）污染損害是由第三人的過錯造成的。2023-08-18453人看過 -
免責條款一、人身損害免責條款怎么寫人身損害免責條款應(yīng)這樣寫：1.過分加重對方風險和義務(wù)的條款別寫（按道德，行業(yè)標準等標準判斷，不要顯失公平）；2.免除自身義務(wù)，加重對方義務(wù)的條款在合理范圍內(nèi)的話，一定要對這些條款用黑體加大字號或者寫在非常明顯的位置，否則這些條款是無效的；3.不要以為約定免責就真的免責了，一定注意合同的性質(zhì)，很多情形下免責條款是會被認定無效的。這也體現(xiàn)了法律制定者在制定法律的時候原則上保護雙方當事人的立場?！吨腥A人民共和國民法典》第四百九十七條【格式條款無效的情形】有下列情形之一的，該格式條款無效：(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權(quán)利;(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。二、人身損害案件分類人身損害案件分類：1.侵害人致人損害，觸犯刑律的，應(yīng)依法作為刑事案件受理。2.侵2023-04-25371人看過 -
法律綜合知識一、誰應(yīng)該負責證明動物致人損害侵權(quán)動物侵權(quán)舉證責任應(yīng)由一般由原告承擔，部分舉證責任由被告承擔。飼養(yǎng)動物侵權(quán)屬于無過錯歸責，原告承擔侵權(quán)行為、侵權(quán)事實、侵權(quán)行為與侵權(quán)事實間有因果關(guān)系三項舉證責任，被告承擔原告有故意或重大過失等減免責事由。法律依據(jù)：《民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。二、動物致人損害侵權(quán)責任糾紛起訴流程1．原告向人民法院遞交起訴狀、副本及相關(guān)的證據(jù)；2．人民法院接受原告提交的文件、材料，進行審查，符合條件的予以立案；3．法院將原告的起訴書副本送達被告；4．被告作出書面答辯；5．開庭審理；6．法院做出判決。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二2024-01-07453人看過
-
法律綜合知識對于造成人類損害的那部分野生動物，它們的飼養(yǎng)者和管理者必須獨自承擔起賠償責任。然而，當證明傷者自身存在過錯或重大疏忽時，管理者或者飼養(yǎng)者有權(quán)放棄或適度減輕他們所應(yīng)負的責任。若是在動物園中發(fā)生的動物誤傷事件，只要動物園能有效地證明已經(jīng)盡到了其所應(yīng)承擔的管理職責，那么它便無須承擔任何侵權(quán)責任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鍡l飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。2024-08-18381人看過
-
損害賠償動物致人損害的責歸屬的確定：第一、明確飼養(yǎng)動物的所有人或占有人是賠償義務(wù)人。第二、賠償義務(wù)人承擔責任的基礎(chǔ)在于其對動物的管束與控制義務(wù)。第三、在免責事由的安排上，不能一概以受害人的過錯或第三人的過錯作為免責條件，必須從平衡當事人利益的角度出發(fā)。將受害人或第三人的過錯限定為故意或重大過失作為加害人免除責任的條件。動物致人損害責任的構(gòu)成要件1、須有動物致人損害的行為。2、須有損害事實。損害事實包括人身損害和財產(chǎn)損害。人身損害是指受害人因動物致害行為引起的致傷、致殘或致死；財產(chǎn)損害是指動物致害行為引起受害人財產(chǎn)的損失，包括直接損失和間接損失。動物致害行為侵害受害人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)，符合精神損害賠償?shù)臈l件的，受害人可以主張精神損害賠償。對因動物致害行為引起的人身損害和財產(chǎn)損害的賠償可以適用損害賠償?shù)囊话阋?guī)定。動物致害行為導(dǎo)致的損害事實除人身損害或財產(chǎn)損害的事實外，還包括飼養(yǎng)的動物造成的危險2023-07-22491人看過 -
1、樹木的所有人或管理人無過錯，免除其賠償責任。2、不可抗力，如果樹木傾倒、折斷或者果實墜落，是因不可抗力造成的，免除其所有人、管理人的賠償責任。不可抗力與一般自然力原因不同，例如本案，樹木枯枝應(yīng)當及時清理，風大刮斷枯枝，其管理人有過錯，不是不可抗力。3、完全由于第三人的過錯造成樹木致害他人，其所有人、管理人免責，損害賠償責任應(yīng)由第三人承擔。如果第三人過錯行為與樹木的所有人、管理人的過錯行為相結(jié)合而發(fā)生致害結(jié)果，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。完全由于受害人自己的過錯造成損害的，免除樹木果實的所有人、管理人的人身損害賠償責任。一、因動物致人損害承擔賠償責任的賠償義務(wù)人動物致人損害，與因人的行為致人損害發(fā)生原因不同，前者系屬一種自然事實。但理論上認為動物的所有人、管理人或者飼養(yǎng)人，對防止動物致他人損害負有管理的義務(wù)。發(fā)生損害事故的，所有人、管理人、或者飼養(yǎng)人即為加害人，應(yīng)當承擔賠償責任，即作為賠償義2023-03-04157人看過 -
法律綜合知識一、動物致害責任構(gòu)成的條件有哪些動物致害責任構(gòu)成的條件包括：首先，致害物須為飼養(yǎng)的動物，飼養(yǎng)的動物也就是人們占有或控制的動物，處于野生動物自然保護區(qū)的動物，不是飼養(yǎng)的動物。其次，須是動物的獨立動作加害于他人。不受外力驅(qū)使或強制下而實施的自身動作，如果動物是在人們的強制或驅(qū)使下?lián)p害他人的權(quán)益，則不屬于動物的獨立動作，而是屬于人的行為，如騎馬踐踏莊稼、驅(qū)使狗咬人等，這是行為人承擔一般侵權(quán)責任。最后，必須存在損害后果，而損害后果與動物加害之間必須有因果關(guān)系。二、動物致害責任的抗辯事由：（一）受害人過錯，如果動物造成損害是由于受害人的過錯造成的，則動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任，受害人是否有過錯，應(yīng)當由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔舉證責任。（二）第三人的過錯。（三）免責約定，如果動物的飼養(yǎng)人或者管理人與受害人之間存在著明示或默示的免責約定的，則可預(yù)先免除責任，例如，馴獸員與馬戲團之間、釘馬蹄工與動2022-02-09409人看過
-
一、物件致人損害場合的歸責事由（一）凡致人損害的物，都可謂具有一定的危險性?！睹穹ǖ洹非謾?quán)責任編之所以讓特定的人對特定的物產(chǎn)生的損害負責，在有些場合主要是直接基于該物的危險性，進而適用無過錯責任。但是，在《民法典》侵權(quán)責任編“物件損害責任”中，卻以過錯推定責任（第1253、1255、1257、1258條第2款）為這一章的一般規(guī)則。（二）《民法典》第1252條第1款規(guī)定了建設(shè)單位、施工單位在建筑物等倒塌場合的連帶責任。該責任的成立并不以過錯為要件，故屬于無過錯責任。將“倒塌”與《民法典》第1253條中的“脫落、墜落”區(qū)別對待，并規(guī)定更為嚴格的責任，是我國立法的一大特色。之所以如此，是因為立法者意識到建筑物因管理瑕疵造成損害與建筑物因不符合安全標準而倒塌造成損害具有較大的區(qū)別。此時的歸責事由，應(yīng)當是建筑物等的建設(shè)、施工所具有的危險性。（三）《民法典》第1254條規(guī)定的可能加害的建筑物使用人的補2024-03-30301人看過 -
動物致人損害1、飼養(yǎng)動物所有人未盡安全管理義務(wù)造成他人人身損害，應(yīng)承擔賠償責任——王某訴張某飼養(yǎng)動物損害責任糾紛案案例要旨：飼養(yǎng)動物所有人對飼養(yǎng)動物致人損害承擔無過錯責任，飼養(yǎng)動物所有人未盡安全管理義務(wù)造成他人人身損害，飼養(yǎng)動物所有人應(yīng)承擔賠償責任。2、多個動物嬉戲致人受損由動物管理人承擔連帶責任——曾松齡訴李麗娜等飼養(yǎng)動物損害責任糾紛案案例要旨：動物管理人對動物疏于管理，動物嬉戲致人受到損害，而無法判斷具體的加害者，則認定為共同危險行為，由動物管理人對此承擔連帶責任。3、因動物咬傷和過敏體質(zhì)的雙重因素致?lián)p的，飼養(yǎng)人應(yīng)承擔侵權(quán)責任——顧某訴洪某飼養(yǎng)動物損害責任糾紛案案例要旨：受害人因有特殊過敏體質(zhì)，在被飼養(yǎng)人所飼養(yǎng)動物咬傷后過敏死亡，動物侵權(quán)行為同特殊體質(zhì)共同導(dǎo)致死亡的危害結(jié)果，動物飼養(yǎng)人應(yīng)當承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。4、禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任——蔡花2023-02-04375人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
#動物致人損害
詞條
動物致人損害要指的是兩種情形，一是飼養(yǎng)的動物基于其自身的本能而造成的損害，比如犬咬人、牛吃莊稼。二不是在人的有意識的強制或驅(qū)使下，而是因外界的刺激激發(fā)了動物的本性所為。 飼養(yǎng)養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是... 更多>
#動物致人損害
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-10-02 -
2023-09-17 -
2023-09-11 -
2023-09-05
#動物致人損害
相關(guān)咨詢
-
物件致人損害的民事責任是如何的，物件致人損害怎么追究責任河北在線咨詢 2023-05-31物件致人損害的責任，是特殊侵權(quán)責任的一種。自然人或者法人對其管領(lǐng)的物件造成他人損害依法應(yīng)承擔的民事責任。在中國，物件致人損害，因致害的情形不同，法律責任也不盡相同，那么物件致人損害的民事責任是如何的，物件致人損害怎么追究責任？ -
《》第127條動物致人損害的黑龍江在線咨詢 2022-10-20《民法通則》第127條動物致人損害的民事責任第一百二十七條【動物致人損害的民事責任】飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔民事責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當承擔民事責任。 -
物件致人損害怎么追究責任？山西在線咨詢 2023-06-12物件致人損害采用過錯推定責任原則。依此原則，如果被告不能證明自己沒有過錯，法律上就推定他有過錯并確認他應(yīng)承擔民事責任。 反過來，當受害人請求賠償時，只需舉證證明物件等管理瑕疵造成損害的事實； 以及所有人、管理人對這些物件存在支配關(guān)系，無需證明所有人、管理人在主觀上存在過錯。 《民法典》第一千二百五十三條，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害； 所有人、管理人或者使 -
動物園動物致人損害的法律責任問題西藏在線咨詢 2024-11-261. 位于動物園內(nèi)的動物所引發(fā)的人身損害事件被視為一種特殊的飼養(yǎng)動物致人身損害案件。根據(jù)中國的《中華人民共和國民法典》,這一類爭議被設(shè)定在民法典的第9章“飼養(yǎng)動物造成他人損害的法律責任”中,共有86條內(nèi)容。其中規(guī)定了兩種情況下,寵物主人不能輕易逃脫或減輕自身的法律責任。第一種情況是當飼養(yǎng)人違反相關(guān)管理規(guī)定,未能對自家的寵物實施相應(yīng)的安全防控措施時,對于由此引發(fā)的任何對他人人身與財產(chǎn)的損害,飼養(yǎng)人都 -
什么是物件損害責任致人損害時責任由誰承擔吉林省在線咨詢 2022-10-09物件損害責任是指因一些特殊物件，比如墜落物，造成他人損害的賠償責任，《侵權(quán)責任法》有明確規(guī)定：第八十五條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權(quán)向其他責任人追償。第八十六條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔連帶責任
