知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的完善制度方法
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-22 08:02:40
296 人看過(guò)
一、更好的保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
1、是應(yīng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判和執(zhí)行的快捷通道。對(duì)當(dāng)事人的起訴及時(shí)受理，符合立案條件的，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)盡快立案。涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的案件，根據(jù)實(shí)際情況，可以優(yōu)先開(kāi)庭，優(yōu)先安排執(zhí)行。
2、是加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的訴訟指導(dǎo)。法院應(yīng)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟指南，就收案范圍、管轄范圍、訴前臨時(shí)措施的申請(qǐng)條件等內(nèi)容對(duì)當(dāng)事人主動(dòng)、公開(kāi)、公平地予以釋明和指導(dǎo)，引導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人依法維護(hù)自身合法權(quán)益。
3、是健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件的訴訟程序。權(quán)利人能夠舉證證明被告人侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪事實(shí)輕微的刑事案件，法院可以依法直接受理并作出裁判。對(duì)嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的侵權(quán)案件，法院可直接移送公安機(jī)關(guān)，通過(guò)刑事訴訟程序追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任。
二、必須進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官隊(duì)伍建設(shè)，因?yàn)槿瞬攀歉疽蛩亍７ㄔ簯?yīng)積極采取有效措施，進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理的人才隊(duì)伍建設(shè)。
選配一批政治素質(zhì)強(qiáng)、學(xué)歷高、審判經(jīng)驗(yàn)豐富的法官?gòu)氖轮R(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判工作。在實(shí)踐中法院也可以通過(guò)專家講座、學(xué)習(xí)考察、選送到國(guó)內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)進(jìn)修等形式，大力強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官素質(zhì)，造就一批既有扎實(shí)理論基礎(chǔ)，又有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家型知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官，以此全面提升審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件方面的司法能力和水平。同時(shí)優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理中的人民陪審員隊(duì)伍，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判工作中選任一批具有技術(shù)特長(zhǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面專家為人民陪審員，參與到法院一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的審判工作中來(lái)，充分發(fā)揮專家型人民陪審員在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的獨(dú)特作用。
三、進(jìn)一步完善法院審判組織體系。
1、是法院應(yīng)該進(jìn)一步健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判機(jī)構(gòu)。為完善專利糾紛案件管轄權(quán)，適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不斷增長(zhǎng)的需求，在有條件的全國(guó)各級(jí)法院都應(yīng)該設(shè)立審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判庭，逐步在全國(guó)構(gòu)建起統(tǒng)一、完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系。
2、是建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專門(mén)執(zhí)行制度。法院執(zhí)行部門(mén)應(yīng)成立執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的專職人員，負(fù)責(zé)執(zhí)行涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各類(lèi)執(zhí)行的案件。
3、是成立審判知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專家顧問(wèn)團(tuán)體。邀請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專家學(xué)者，為各級(jí)法院審理疑難、復(fù)雜知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件提供專門(mén)咨詢。同時(shí)，建立專家證人制度，制定專家證人出庭辦法。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
應(yīng)進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的證據(jù)制度
103人看過(guò)
-
傳統(tǒng)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)亟待制度完善
356人看過(guò)
-
完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償制度的思考
446人看過(guò)
-
上海完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判機(jī)制加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)
379人看過(guò)
-
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重視完善代表建議辦理制度
189人看過(guò)
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的完善措施
378人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪相關(guān)文章
-
訴訟離婚一、訴訟離婚制度的完善建議（一）增加離婚損害賠償適用的情形。（二）放寬對(duì)離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)權(quán)利主體的限制。（三）規(guī)定可追究第三者的民事責(zé)任。（四）建立對(duì)受害方舉證難的救濟(jì)措施。（五）完善離婚損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效，與民法典的規(guī)定相一致。二、訴訟離婚有離婚冷靜期嗎訴訟離婚有離婚冷靜期。人民法院審理離婚案件，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，可以設(shè)置不超過(guò)3個(gè)月的冷靜期。在冷靜期內(nèi)，人民法院可以根據(jù)案件情況開(kāi)展調(diào)解、家事調(diào)查、心理疏導(dǎo)等工作。冷靜期結(jié)束，人民法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人。三、訴訟離婚在什么情況下不能離婚（一）女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。這樣規(guī)定是很有必要的，很多女性在此期間，往往是沒(méi)有工作或主動(dòng)辭去工作的，如果男方這時(shí)提出離婚，一方面肯定會(huì)給女性帶來(lái)較大的精神打擊，影響女性的身心健康及子女的發(fā)育，同時(shí)也會(huì)讓女方面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這會(huì)加大女性的壓力。因此，法律做如上2023-05-06387人看過(guò) -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟程序的完整流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟程序的完整流程如下：1.起訴民事訴訟從起訴開(kāi)始，起訴就是啟動(dòng)訴訟程序。起訴需要準(zhǔn)備原被告的主體資料，起訴狀證據(jù)材料。2.法院進(jìn)行審查通常法院在收到立案材料后7日內(nèi)進(jìn)行審查，若符合立案條件的，通知當(dāng)事人7日內(nèi)交訴訟費(fèi)，交費(fèi)后予以立案。3.安排日期開(kāi)庭同意立案后，通常法院會(huì)同時(shí)告知開(kāi)庭時(shí)間、地點(diǎn)以及相關(guān)負(fù)責(zé)人。4.開(kāi)庭庭審的具體流程如下：（1）庭前準(zhǔn)備法官會(huì)核對(duì)當(dāng)事人以及訴訟代理人，宣布庭審的紀(jì)律，以及告知合議庭的組成人員，詢問(wèn)當(dāng)事人是否需要回避。（2）法庭調(diào)查即通過(guò)訊問(wèn)被告人和審查、核實(shí)證據(jù)材料，查明案情的真相。（3）法庭辯論即控辯雙方相互質(zhì)證。5.宣判可以當(dāng)庭宣判，也可以定期宣判。二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的特點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟有如下特點(diǎn)：1.訴訟主體廣泛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、權(quán)利受讓人、被許可人以及其他利害關(guān)系人都有可能成為訴訟主體。2.訴訟法律關(guān)2023-06-21407人看過(guò) -
遺囑繼承共同訴訟很早就出現(xiàn)了，現(xiàn)代各國(guó)的民事訴訟法也都有關(guān)于共同訴訟的規(guī)定。這一現(xiàn)象本身就表明了共同訴訟是解決糾紛、實(shí)現(xiàn)權(quán)利不可或缺的一種有效形式。不同國(guó)家間訴訟形式上的相似性，也說(shuō)明了訴訟規(guī)律的共同性和訴訟技術(shù)的相通性。因此，在考慮完善我國(guó)的共同訴訟制度時(shí)，比較借鑒國(guó)外的某些合理做法，應(yīng)該不失為一種明智的選擇。同世界上大多數(shù)國(guó)家一樣，我國(guó)民事訴訟法也將共同訴訟分成兩種，即必要共同訴訟和普通共同訴訟。便對(duì)必要共同訴訟在立法及理論上的均未進(jìn)行進(jìn)一步的劃分，而許多國(guó)家則將必要共同訴訟又細(xì)分為固有的（真正的）必要共同訴訟和類(lèi)似的（非真正的）必要共同訴訟。根據(jù)日本學(xué)理，固有的必要共同訴訟指只有數(shù)人共同才承認(rèn)他們主張的權(quán)利關(guān)系并接受判決的適格，即不能以個(gè)別地起訴或應(yīng)訴來(lái)請(qǐng)求本案判決。我國(guó)臺(tái)灣學(xué)理也認(rèn)為，固有的必要共同訴訟是指依法律之規(guī)定，必須數(shù)人一同起訴或數(shù)人一同被訴，當(dāng)事人始為適格，且為訴訟標(biāo)的之法律關(guān)系2023-06-11381人看過(guò) -
股東直接訴訟要進(jìn)一步完善中國(guó)現(xiàn)行的股東直接訴訟制度，應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手：(一)擴(kuò)充公司法第111條規(guī)定的股東直接訴訟訴因，而不僅局限于股東大會(huì)、董事會(huì)決議違反法律、行政法規(guī)的情形，可將大股東、董事違反法律、行政法規(guī)而侵害股東權(quán)益的情況納入其內(nèi)。同時(shí)，與股東代表訴訟中的規(guī)定相呼應(yīng)，違反公司章程而侵害他人權(quán)益時(shí)，權(quán)利人得提起訴訟。在立法體例上，可以借鑒美國(guó)公司法采取的立法體例，針對(duì)中國(guó)的具體情況，詳細(xì)規(guī)定直接訴訟的訴因，并以一定原則為指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)靈活性與操作規(guī)范性的結(jié)合。對(duì)證券法及其他配套司法解釋中過(guò)于原則性的規(guī)定要進(jìn)行相應(yīng)的完善。(二)對(duì)受侵害股東的救濟(jì)形式方面，可將賠償損失這一責(zé)任條款明確納入公司法第111條中，從而使賠償損失和停止侵權(quán)行為并列成為股東權(quán)益受侵害時(shí)的救濟(jì)方式，同時(shí)在立法結(jié)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)了對(duì)其他處的賠償條款如證券法第42條、第207條等的統(tǒng)率作用。對(duì)于實(shí)施欺詐行為而侵害股東權(quán)益的董事、經(jīng)理等高2023-06-15390人看過(guò)
-
傳媒雜志大家都知道前段時(shí)間發(fā)生的“龍?jiān)词录薄：芏嗳丝赡芨械狡婀郑糊堅(jiān)雌诳W(wǎng)作為一個(gè)版權(quán)內(nèi)容網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，10多年來(lái)簽約數(shù)千種期刊都沒(méi)有遇到版權(quán)糾紛，為什么遇到了第一起額度并不大的訴訟就要以抗拒司法執(zhí)行這樣的激烈方式來(lái)處理，豈不是因小失大？其實(shí)，這不是一時(shí)沖動(dòng)，也不是漠視著作權(quán)人的利益，更不是不尊重司法。作為事件的當(dāng)事人，我想同大家分享一下我的想法。期刊數(shù)字內(nèi)容是中國(guó)的重要戰(zhàn)略性資源《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》指出：知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素，成為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的重要支撐和掌握發(fā)展主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵。中國(guó)的期刊作為最優(yōu)質(zhì)的版權(quán)內(nèi)容，不但是國(guó)家的重要戰(zhàn)略性資源，而且是最符合數(shù)字化發(fā)展、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心產(chǎn)品和凝聚文化軟實(shí)力的內(nèi)容資源。在目前出版和發(fā)行的中國(guó)的9000多種期刊中，有上千種期刊已經(jīng)形成了較好的品牌和社會(huì)影響力。比如《故事會(huì)》、《家庭》、《青年文摘》，這三個(gè)雜志2023-06-08131人看過(guò) -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局10月22—23日，中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)2011年會(huì)暨中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律修訂與完善研討會(huì)在北京召開(kāi)。在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法面臨著進(jìn)一步完善的問(wèn)題。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司司長(zhǎng)宋建華以專利法為例提出，專利強(qiáng)制許可制度、標(biāo)識(shí)制度、程序性救濟(jì)等專利制度，是專利法完善的重要內(nèi)容，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這些制度的研究，同時(shí)對(duì)法律實(shí)施的動(dòng)態(tài)效果進(jìn)行評(píng)估，為第四次專利法修改做好準(zhǔn)備。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的研究方法，北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心主任程永順建議，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究應(yīng)結(jié)合中國(guó)實(shí)踐、解決中國(guó)的問(wèn)題。他說(shuō)，一些學(xué)者談美國(guó)專利法太多，但深入研究不多；中國(guó)專利法第三次修改后，法院每年審結(jié)許多專利案件，但真正深入討論中國(guó)案件的文章不多；在國(guó)際研討會(huì)上，中國(guó)學(xué)者也很少引用中國(guó)案例。（中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)記者劉鵬）2023-06-05349人看過(guò) -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛除了上法院和行政處置，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛又多了一種新處理手段。上海10月29日成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁院，一裁定局的仲裁規(guī)則，將為爭(zhēng)議雙方提供一種更便捷、快速的糾紛處理機(jī)制。實(shí)際上，這是上海努力降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本、提升創(chuàng)新環(huán)境的又一次嘗試。仲裁在某種程度上與上法院打官司有些類(lèi)似，不過(guò)糾紛雙方可以指定自己信任的仲裁員。更重要的是，仲裁采取一裁終局的方式，裁決一經(jīng)作出就具有法律強(qiáng)制力，當(dāng)事人不得再就同一問(wèn)題向法院起訴。這保證了程序的快速、快捷。不過(guò)，糾紛當(dāng)事人要選擇仲裁方式，必須事前作出約定。此外，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁院的仲裁員隊(duì)伍極具專業(yè)背景，由國(guó)內(nèi)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家、律師、資深退休法官等組成，保證了裁決的權(quán)威和公正。專家告訴記者，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁院組建之后，不僅將為本地和長(zhǎng)三角地區(qū)的案件提供高效的解決渠道，而且希望憑借上海特殊的商業(yè)地位、以及專家優(yōu)勢(shì)，使其影響力能輻射國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端。此前，由于缺2023-06-08338人看過(guò)
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪[摘要]刑法保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最后防線，它能夠通過(guò)剝奪或限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪人權(quán)利來(lái)懲罰犯罪人。我國(guó)已初步建立了一個(gè)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的刑事法律系統(tǒng)。本文擬從知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的必要性出發(fā)，結(jié)合我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題，對(duì)我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的立法完善提出幾點(diǎn)建議。[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)，刑法保護(hù)，立法完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IntellectalProperty）是20世紀(jì)后半期以來(lái)在國(guó)際上廣為使用的一個(gè)法律概念，起初稱為無(wú)形產(chǎn)權(quán)（Intangibleproperty），主要包括著作權(quán)（copyRight）和工業(yè)產(chǎn)權(quán)（IndstrialProperty）兩大類(lèi)。根據(jù)《成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》（1967年）第2條的規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍主要包括：對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的權(quán)利；對(duì)演出、錄音和廣播享有的權(quán)利；對(duì)一切活動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明享有的權(quán)利；對(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)享有的權(quán)利；對(duì)外觀設(shè)計(jì)享有的權(quán)利；對(duì)商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)2023-04-2270人看過(guò)
-
著作權(quán)加入世界貿(mào)易組織對(duì)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)產(chǎn)生深刻的影響，世界貿(mào)易組織中的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）是一項(xiàng)專門(mén)的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)議，加入世界貿(mào)易組織的國(guó)家都要比較《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》來(lái)修改本國(guó)國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律。我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律與TRIPS仍有較大差距，我國(guó)應(yīng)該進(jìn)快修改本國(guó)的有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，以履行我國(guó)加入世界貿(mào)易組織所負(fù)義務(wù)。以下比較我國(guó)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律較《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》不足，以饗觀者。（一）版權(quán)法方面中國(guó)現(xiàn)有版權(quán)保護(hù)與Trips協(xié)議的差距主要體現(xiàn)在達(dá)不到Trips第13條的要求，雖然1992年《實(shí)施國(guó)際著作權(quán)條約的規(guī)定》似乎可以順延下來(lái)彌補(bǔ)這些差距，但卻難補(bǔ)Trips要求對(duì)港、澳、臺(tái)的“最惠待遇”。況且當(dāng)年匆匆出臺(tái)的那部“規(guī)定”本身，也有許多不明之處。順延下來(lái)麻煩會(huì)很多。此外，中國(guó)“著作權(quán)法”中所缺少的對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代（特別是電子商務(wù)中）如何保護(hù)版權(quán)的專2023-04-23155人看過(guò) -
網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（一）立法及制度方面的保護(hù)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知產(chǎn)的保護(hù)，我國(guó)不是沒(méi)有法律規(guī)定，相反，《計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)解釋》、《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》等等立法早已存在?？墒?，這些立法存在著立法主體不統(tǒng)一，內(nèi)容矛盾，繁雜重復(fù)的問(wèn)題。所以，一部《計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》急需被制定。相關(guān)單位機(jī)關(guān)也需要積極尋找創(chuàng)新的方法。比如，政府可以和相關(guān)權(quán)利人合作。權(quán)利人將自己的產(chǎn)品發(fā)布于網(wǎng)上的同時(shí)準(zhǔn)備好備份信息，交由政府保存。在產(chǎn)品內(nèi)部植入自毀程序，當(dāng)該產(chǎn)品在使用過(guò)程中檢測(cè)到自身被惡意復(fù)制，侵入時(shí)，激活自毀程序。相應(yīng)用戶就不能繼續(xù)正常打開(kāi)與使用該產(chǎn)品。還有，侵權(quán)行為所依托的就是相關(guān)的信息技術(shù)，而相關(guān)軟件就是使用信息技術(shù)的載體，此類(lèi)軟件可以一并收歸在政府的管轄之內(nèi)。政府可以規(guī)定使用此類(lèi)軟件必須進(jìn)行實(shí)名制注冊(cè)及認(rèn)證，將該類(lèi)軟件的使用人群的大多數(shù)控制在從事相關(guān)行業(yè)的人，所有安裝該軟件的用戶的有效信息需在政府備案。在立法進(jìn)步的同時(shí)，司法力度2023-05-01474人看過(guò) -
訴訟時(shí)效建立訴訟時(shí)效制度的意義在于穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系;促使權(quán)利人及時(shí)行使自己的權(quán)利;保證法院能夠收集到與案件相關(guān)的證據(jù)，以正確地處理案件。我國(guó)刑法確定訴訟時(shí)效制度是為了促使國(guó)家司法機(jī)關(guān)對(duì)觸犯刑律的公民或法人在一定時(shí)間范圍內(nèi)進(jìn)行追究，對(duì)行政訴訟而言則是享有訴權(quán)的公民或法人在一定時(shí)間范圍內(nèi)有權(quán)將作出行政行為的行政機(jī)關(guān)告上法庭。民事訴訟中的訴訟時(shí)效制度是為了促使權(quán)利人及時(shí)行使自己的民事權(quán)利。對(duì)于行政訴訟而言這一立法目的同樣存在。我國(guó)在制定時(shí)沒(méi)有使用訴訟時(shí)效一詞，而是使用了起訴期限一詞，規(guī)定經(jīng)復(fù)訴的，應(yīng)在15日內(nèi)向法院起訴;直接向法院起訴的，期限為3個(gè)月。根據(jù)我國(guó)的訴訟立法和十年來(lái)行政訴訟的實(shí)踐，應(yīng)當(dāng)將現(xiàn)行行政訴訟法關(guān)于訴訟時(shí)效進(jìn)一步完善，至少作以下五方面的修改;一、使用訴訟時(shí)效而非起訴期限的法律術(shù)語(yǔ);二、為了更加充分地保護(hù)公民和法人的訴權(quán)，將現(xiàn)行應(yīng)經(jīng)復(fù)議的在15日內(nèi)，直接向法院起訴的，在3個(gè)月內(nèi)起訴的規(guī)定一并2023-06-06197人看過(guò) -
一、我國(guó)必要共同訴訟制度的檢討我國(guó)民事訴訟法對(duì)必要共同訴訟沒(méi)有規(guī)定具體的范圍，也沒(méi)有規(guī)定如何進(jìn)行訴訟。理論中進(jìn)行解讀時(shí)，把除普通共同訴訟之外的共同訴訟都?xì)w入了必要共同訴訟的范圍。而必要共同訴訟的應(yīng)然含義是必須共同審理，即共同訴訟人必須共同進(jìn)行訴訟，在共同訴訟人沒(méi)有參加訴訟時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)追加，當(dāng)事人也可以申請(qǐng)追加。我國(guó)民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。最高人民法院關(guān)于民事訴訟法的適用意見(jiàn)第五十七條對(duì)此進(jìn)行了更詳細(xì)的規(guī)定。這種做法的優(yōu)點(diǎn)是有利于糾紛的一次性解決，避免法院就同一事件作出有矛盾的判決。但這種做法存在很大的弊端，其弊端在于：1、在一定程度上侵害當(dāng)事人的處分權(quán)，例如原告只想起訴共同被告中的一人或數(shù)人，而不想起訴其他人，法院依職權(quán)追加共同訴訟人就侵害了原告的處分權(quán)，或者說(shuō)程序上的選擇權(quán)。2、不一定利于實(shí)現(xiàn)效率價(jià)值。例如，共同被2023-06-06170人看過(guò)
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定制度已實(shí)行多年，全國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)也有幾十家，但是，目前為止，作業(yè)模式仍欠規(guī)范。筆者在此不想全面論述，只想提供一種建議模板(八股文式)，供各知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)參考。鑒定意見(jiàn)書(shū)一、鑒定事項(xiàng)二、鑒定主體，即thepersonskilledintheart三、鑒定原則。個(gè)人認(rèn)為，如無(wú)特別聲明，對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專利而言，應(yīng)默認(rèn)為僅限于全面覆蓋原則和等同原則。四、鑒定組成員五、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)或產(chǎn)品檢測(cè)(不一定有)六、對(duì)比分析1、專利權(quán)確權(quán)，即專利權(quán)利要求技術(shù)特征劃分與保護(hù)范圍確認(rèn)2、被控侵權(quán)產(chǎn)品/方法的技術(shù)特征分析3、對(duì)比分析，列技術(shù)特征對(duì)比分析表。七、綜合判斷以本領(lǐng)域普通技術(shù)人員的身份，適用全面覆蓋原則和等同原則，對(duì)涉案專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品/方法進(jìn)行對(duì)比分析后，鑒定組成員一致認(rèn)為八、鑒定意見(jiàn)被控侵權(quán)產(chǎn)品/方法中，包含與專利權(quán)利要求1的技術(shù)特征A、B、C相同的技術(shù)特征A、B、2023-04-23275人看過(guò) -
財(cái)產(chǎn)保全財(cái)產(chǎn)保全制度作為民事訴訟法的一項(xiàng)重要制度，其目的是為了保證法院依法作出的生效判決能夠全面、順利地得到執(zhí)行，從而維護(hù)生效判決的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，有效地保護(hù)勝訴一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。在我國(guó)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不夠完善、信用意識(shí)欠缺的情況下，此制度對(duì)防止訴爭(zhēng)當(dāng)事人惡意轉(zhuǎn)移、藏匿、毀損或揮霍在其占有下的爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)或有關(guān)財(cái)產(chǎn)，保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益發(fā)揮著重要作用。然而，隨著我國(guó)審判方式改革的深入和民事訴訟法理論研究的深化，我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)產(chǎn)保全制度暴露出一定的缺陷，亟需對(duì)其進(jìn)行完善。筆者認(rèn)為，完善我國(guó)的財(cái)產(chǎn)保全制度應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題。當(dāng)事人主義與財(cái)產(chǎn)保全制度訴訟法的當(dāng)前進(jìn)行的民事審判方式改革從根本上而言，就是將我國(guó)以職權(quán)主義為主的民事訴訟模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐援?dāng)事人主義為主的民事訴訟模式。當(dāng)事人主義的核心和基礎(chǔ)是處分權(quán)主義和辯論主義。當(dāng)事人主義主要體現(xiàn)為：民事訴訟程序的啟動(dòng)和繼續(xù)依賴于當(dāng)事人，法院或者法官不應(yīng)依職權(quán)啟動(dòng)和推2023-06-08260人看過(guò)
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪是指違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的規(guī)定，侵犯他人依法享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。具體來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪包括侵犯著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等行為，例如盜版、假冒、仿制等。這些行為會(huì)給知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損失，同時(shí)也會(huì)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)... 更多>
-
-
2023-08-30 -
2023-08-27 -
2023-08-18 -
2023-08-18
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪
相關(guān)咨詢
-
完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法是為了什么陜西在線咨詢 2022-06-16我認(rèn)為完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法就是保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造，而發(fā)明創(chuàng)造是人類(lèi)生存和發(fā)展的動(dòng)力。如果沒(méi)有發(fā)明創(chuàng)造，我們的很多困難無(wú)法解決，我們也無(wú)法提高我們的生活水平。如果不保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，發(fā)明創(chuàng)造的成本就收不回來(lái)，就沒(méi)有人愿意發(fā)明創(chuàng)造，最終使大家受損害。 -
完善平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)的法律制度河南在線咨詢 2023-09-151、完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)地方性法規(guī)規(guī)章。根據(jù)國(guó)家物權(quán)、合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律制度修訂情況，將平等保護(hù)作為規(guī)范財(cái)產(chǎn)關(guān)系的基本原則，及時(shí)修訂完善相關(guān)地方性法規(guī)規(guī)章。 2、開(kāi)展地方性法規(guī)規(guī)章和規(guī)范性文件清理。全面落實(shí)以企業(yè)組織形式和出資人承擔(dān)責(zé)任方式為主的市場(chǎng)主體法律制度，開(kāi)展部門(mén)規(guī)章和規(guī)范性文件專項(xiàng)清理，及時(shí)修改廢止與產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度相抵觸、違反平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)原則的有關(guān)規(guī)定，平等保護(hù)各類(lèi)市場(chǎng)主體。 -
婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善制度重慶在線咨詢 2022-07-13關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善，每個(gè)人有其對(duì)婚姻的獨(dú)特期望，有的人是因?yàn)橄鄲?ài)而結(jié)婚，有的人是因?yàn)榧彝毫ΧY(jié)婚，也有的人是因?yàn)樨潏D對(duì)方的財(cái)產(chǎn)而結(jié)婚?；榍柏?cái)產(chǎn)公證在某種程度上是對(duì)那些貪圖財(cái)產(chǎn)的人提供了一個(gè)保護(hù)傘，而并不是為愛(ài)情提供保護(hù)傘!當(dāng)然，婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)婚姻觀念造成了一定的沖擊?；榍柏?cái)產(chǎn)公證使越來(lái)越多的人在有了保護(hù)自己權(quán)利思想的同時(shí)也使本來(lái)現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)代愛(ài)情和婚姻關(guān)系變得更現(xiàn)實(shí)，它提醒人們，愛(ài)情并不是理 -
哪種是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度四川在線咨詢 2023-10-181、鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造的作用。 2、科技成果及時(shí)而廣泛應(yīng)用的作用。 3、促進(jìn)科研開(kāi)發(fā)專業(yè)隊(duì)伍形成的作用。 4、節(jié)省科技研究開(kāi)發(fā)的人力、財(cái)力、物力，縮短科技進(jìn)步周期的作用。 -
英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與相關(guān)法律中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度及相關(guān)法律制度是怎樣的重慶在線咨詢 2022-03-01知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度最早萌芽于文藝復(fù)興時(shí)期的意大利，而近代意義的世界第一部下工完整的專利法產(chǎn)生于英國(guó)。1474年3月19日，威尼斯共和國(guó)頒布了世界上第一部專利法，正式名稱是《發(fā)明人法規(guī)》(InventorBylaws)，這是世界上最早的專利成文法。該法規(guī)定：任何人在本城市制造了以前未曾制造過(guò)的、新而精巧的機(jī)械裝置者，一俟改進(jìn)趨于完善以便能夠使用和操作，即應(yīng)向市政機(jī)關(guān)登記。本城其它任何人在10年內(nèi)沒(méi)有得到發(fā)
