360與金山毒霸互指不正當競爭
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-24 14:00:53
155 人看過
安全軟件廠商之間的關(guān)系實在脆弱。昨日，金山毒霸、360安全軟件互相指摘對方在產(chǎn)品方面有意屏蔽自己，屬不正當競爭。而就在4個月前，這兩家公司才剛剛度完蜜月，互相在對方平臺推出定制安全服務(wù)，被業(yè)內(nèi)贊為10年來中國安全廠商之間的首次聯(lián)手。
事件的導(dǎo)火索是360安全瀏覽器新版本發(fā)布后，同時使用新版本的360安全瀏覽器和金山網(wǎng)盾的用戶發(fā)現(xiàn)兩者無法兼容。
對此，雙方各執(zhí)一詞。金山方面認為，新版360瀏覽器直接阻止了金山網(wǎng)盾保護進程，并表示保留法律訴訟作為反擊武器。而360安全瀏覽器方面則認為，是金山網(wǎng)盾重大技術(shù)錯誤才產(chǎn)生這樣的問題，暫時性屏蔽金山網(wǎng)盾只是因為金山遲遲不對技術(shù)錯誤更改，被迫屏蔽以維護用戶的權(quán)益。
隨即雙方展開口水戰(zhàn)。昨日下午，360公司發(fā)出最新聲明，認為金山此舉是對360推出免費殺毒軟件的公開報復(fù)行為。360方面認為，金山的炒作行為無非是因為360免費殺毒動搖了其主要經(jīng)濟來源。
據(jù)悉，金山毒霸營收目前為2.01億元人民幣，凈利潤近1億元。360方面稱自從自己推出殺毒軟件后，短短兩周內(nèi)市場份額就超越金山毒霸，使其營業(yè)收入大幅縮水。因此金山欲借此次事件報復(fù)360公司。目前，金山方面還未發(fā)表第二次申明。
不愿透露姓名的分析人士表示，軟件之間出現(xiàn)兼容性問題本來非常正常，但是上升到如此之深的矛盾，可見安全軟件行業(yè)之間的合作關(guān)系是多么脆弱。360安全軟件的免費策略，到底有沒有觸到傳統(tǒng)安全軟件廠商營收的奶酪并不好說，但是雙方長期以來心存芥蒂卻是不爭的事實。此事件最終的結(jié)果很可能是迫使用戶被迫選邊。這并不利于安全軟件行業(yè)的健康發(fā)展。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
金山訴360不正當競爭終審獲賠30萬元
68人看過
-
百度訴360殺毒不正當競爭一審獲賠38.5萬
286人看過
-
正當與不正當競爭區(qū)別
401人看過
-
互不挖人協(xié)議不正當競爭
443人看過
-
區(qū)分正當競爭和不正當競爭
491人看過
-
【反不當競爭法】法律交叉與不正當競爭
490人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當競爭相關(guān)文章
-
德國于1896年制定了世界上第一部反不正當競爭單行法，并于1909年對《反不正當競爭法》作了修改，其中最重要的修改內(nèi)容便是加入第1條“一般條款”(所謂一般條款，是指規(guī)定執(zhí)法機關(guān)在法律具體列舉的不正當競爭行為以外認定其他不正當競爭行為要件的抽象或者概括的規(guī)定，該條款對什么是不正當競爭進行了界定：“在商業(yè)交易中以競爭為目的而違背善良風(fēng)俗者，可向其請求停止侵害和損害賠償。”從德國《反不正當竟爭法》第1條的內(nèi)容來看，構(gòu)成不正當競爭須具備以下4項構(gòu)成要件：(1)行為主體從事的行為必須發(fā)生在：“商業(yè)交易”中。“商業(yè)交易”的概念應(yīng)從最廣泛的意義上來理解，任何一項以任何方式旨在促進任何一種商業(yè)目的的活動，都屬于發(fā)生在商業(yè)交易領(lǐng)域的活動。這種商業(yè)目的，既可以是行為人自己的商業(yè)目的，也可以是行為人以外的其他人的商業(yè)目的。在商業(yè)交易領(lǐng)域的活動，不僅包括一切商業(yè)營業(yè)，而且包括律師、醫(yī)生、藝術(shù)家、建筑師，科學(xué)家等自2023-06-08205人看過 -
不正當競爭和正當競爭是兩種不同的競爭形式。不正當競爭主要是由具有經(jīng)濟實力優(yōu)勢的主體發(fā)起，競爭結(jié)果可能導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域缺乏競爭或競爭程度較低，競爭手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式進行。而正當競爭則相反，利用不正當手段打擊競爭對手，以獲取利益。不正當競爭和正當競爭之間的區(qū)別表現(xiàn)在以下三個方面：1.競爭參與方：不正當競爭主要是由具有經(jīng)濟實力優(yōu)勢的主體發(fā)起，而正當競爭則不一定需要這樣的參與者。2.競爭結(jié)果：不正當競爭可能導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域缺乏競爭，或者競爭程度較低；而正當競爭則相反，能夠提高競爭對手的競爭力。3.競爭手段：在表面上，不正當競爭可以以平等、自愿的交易形式進行；而正當競爭則利用不正當手段打擊競爭對手，以獲取利益。競爭參與方競爭參與方是指在某個市場領(lǐng)域中,與主角競爭的各種力量。這些競爭參與方可以是其他企業(yè)、供應(yīng)商、經(jīng)銷商、零售商等。在競爭中,每個參與方都試圖獲得優(yōu)勢并占領(lǐng)市場的一部分。競爭參2023-10-15418人看過 -
近年來，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一些廠商為迅速擴大市場份額，通過詆毀等不正當競爭手段打擊其他企業(yè)，推廣自己的產(chǎn)品與服務(wù)，已涉及客戶端軟件、搜索服務(wù)、安全軟件、用戶信息保護等領(lǐng)域，使得市場的正常競爭秩序遭到嚴重破壞，網(wǎng)民的合法權(quán)益受到侵害。全國人大代表、湖北經(jīng)濟學(xué)院院長呂某梅建議，加快修訂《反不正當競爭法》，維護互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)公平競爭秩序。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不正當競爭應(yīng)重罰呂某梅認為，現(xiàn)行的《反不正當競爭法》缺乏針對網(wǎng)絡(luò)不正當競爭的條款，應(yīng)增加規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不正當競爭的相關(guān)規(guī)定，將部門規(guī)章、行業(yè)自律規(guī)則中得到行業(yè)普遍認可的規(guī)則，上升為法律規(guī)范。呂某梅建議，完善不正當競爭行為保全制度，有效制止不正當競爭行為，防止損失進一步擴大?！斗床徽敻偁幏ā分锌稍黾酉嚓P(guān)條款，規(guī)定經(jīng)營者或其他利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施不正當競爭行為，如不及時制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止2023-04-24334人看過 -
廣東省工商局25日召開競爭執(zhí)法工作新聞發(fā)布會。2013年至今年上半年，全省工商系統(tǒng)共查處壟斷和不正當競爭案件5964宗，其中涉及公用企業(yè)和依法具有獨占地位經(jīng)營者限制競爭案件12宗，引人誤解虛假宣傳案件3125宗，仿冒知名商品特有名稱、包裝、裝潢案件127宗，商業(yè)賄賂案件426宗，不正當有獎銷售案件126宗。省工商局負責(zé)人表示，壟斷企業(yè)濫用市場優(yōu)勢，實施排除、限制競爭行為；一些經(jīng)營者傍名牌搭便車，擅自使用他人的知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或使用與其近似的名稱、包裝、裝潢，惡意造成與他人的知名商品相混淆，并利用廣告或其他方法進行虛假宣傳，或通過商業(yè)賄賂進行市場交易。這些都是現(xiàn)存市場不正當競爭行為的表現(xiàn)。為此，全省工商部門以《反壟斷法》和《反不正當競爭法》為法律武器，采取了一系列的整治措施。經(jīng)國家工商總局授權(quán)，省工商局歷時一年，于2013年成功查辦了惠州市某供水企業(yè)濫用市場支配地位壟斷案。該2023-06-09315人看過
-
正當競爭法國《回聲報(LesEchos)》不久前從知情人士處得到情報，稱法國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)競爭事務(wù)監(jiān)察總署上周對蘋果法國總部以及其批發(fā)商與零售商進行了搜查。報道稱，法國監(jiān)管機構(gòu)正在調(diào)查蘋果向批發(fā)商與零售商提供其智能手機、平板電腦、筆記本電腦和臺式機的方式，原因是一些獨立零售商認為蘋果偏袒自家零售店，從而違反了當前協(xié)議。據(jù)悉，該情報此前由外站Mac4Ever曝出，之后《回聲報》從了解蘋果與其法國經(jīng)銷商關(guān)系的業(yè)內(nèi)人士那里確認了這個消息。據(jù)悉，促使法國有關(guān)部門實施此次調(diào)查的原因是法國零售商eBizcss，它于去年破產(chǎn)，之后該公司起訴蘋果，指控其進行不正當競爭。eBizcss表示，蘋果在產(chǎn)品銷售中存在著偏袒自家零售店AppeStore的現(xiàn)象。在AppleStore貨源充足的同時，eBizcss很難獲得最新的那些蘋果產(chǎn)品。該零售商以及其他的一些獨立零售商稱，這種行為已經(jīng)違反了蘋果與它們所簽署的協(xié)議。因此，法2023-06-05476人看過 -
明星代言XX食品最新發(fā)布的一則廣告在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了爭議，該公司新簽約代言人、影視明星趙X在廣告中稱：不管幾比幾，不要轉(zhuǎn)基因，我只要XX玉米胚芽油。上述廣告除了引發(fā)其他食用油品牌不滿，也為XX食品將來的擴張挖了一個大坑。趙X代言的廣告被認為劍指國內(nèi)最大的食用油品牌金龍魚。金龍魚調(diào)和油以幫助人體從膳食中攝入的飽和脂肪酸、單不飽和脂肪酸與多不飽和脂肪酸接近1：1：1的比例作為品牌推廣訴求重點，為國內(nèi)消費者所熟知。接近金龍魚的行業(yè)人士表示，XX食品的上述廣告內(nèi)容涉嫌惡意攻擊國內(nèi)其他食用油品牌，違反《廣告法》和《反不正當競爭法》等法律法規(guī)的規(guī)定。《廣告法》第十二條規(guī)定：廣告不得貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營者的商品或者服務(wù)；而《反不正當競爭法》第十四條規(guī)定：經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。上述人士說，XX公司在該廣告中明確宣傳轉(zhuǎn)基因?qū)胰私】挡缓?，貶低所有轉(zhuǎn)基因食用油產(chǎn)品，并對轉(zhuǎn)基因食品進2023-04-24234人看過 -
首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會11月21日在浙江烏鎮(zhèn)落下帷幕，而面對全球互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)日新月異的發(fā)展，法律問題也層出不窮。11月22日，北京大學(xué)法學(xué)院與斯坦福大學(xué)法學(xué)院邀請牛津大學(xué)法學(xué)院共同舉辦第三屆互聯(lián)網(wǎng)法律與公共政策研討會，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的法律問題成為會議討論的焦點。作為與會者，中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院博士生張XX表示，如今互聯(lián)網(wǎng)競爭領(lǐng)域存在著一些難題，比如維權(quán)成本高而獲賠金額低，《反不正當競爭法》已施行21年，亟須完善?！斗床徽敻偁幏ā纷哌^21年至12月1日，我國《反不正當競爭法》已施行21年。該法是在1993年國家由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的大背景下出臺的，它鼓勵公平競爭、反對不正當競爭、保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益、促進我國社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展，為我國經(jīng)濟做出過重要貢獻。近年來在互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件中，張XX研究發(fā)現(xiàn)自2002年起連續(xù)4年案件都只發(fā)生在北京，從2007年開始相繼在其他地區(qū)出2023-06-09241人看過 -
2004年至今的十年間，共有79件互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)涉及不正當競爭的案件。其中，數(shù)量排在第一的是涉及安全產(chǎn)品(包括安全軟件、安全插件等)的案件，涉及網(wǎng)站經(jīng)營和搜索服務(wù)的案件排在第二位和第叁位。近日，中國民營科技促進會維權(quán)工作委員會發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件觀察報告》，對自2004年以來發(fā)生于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)的不正當競爭案件進行了統(tǒng)計分析。在互聯(lián)網(wǎng)迅勐發(fā)展的同時，不可避免地上演著一場又一場互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn)，3Q大戰(zhàn)、3B大戰(zhàn)、3狗大戰(zhàn)，從口水戰(zhàn)直到訴訟戰(zhàn)，但最終為這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭埋單的是數(shù)以萬計的消費者，他們因為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的惡性競爭而受到波及。如何讓互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有序健康發(fā)展，企業(yè)實現(xiàn)良性競爭達到共贏局面，并不是一個新話題，但卻是一個至今還未得到有效解決的老難題。四類互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案高發(fā)隨著我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)公司競相加速業(yè)務(wù)擴張，擴大市場份額。而隨著競爭的激烈化，互聯(lián)網(wǎng)市場不正當競爭問題日益突出2023-04-24162人看過
-
北京市工商局與西城工商分局共同約見了奇虎360公司相關(guān)負責(zé)人，對其利用360安全衛(wèi)士在瀏覽器領(lǐng)域?qū)嵤┎徽敻偁幍男袨橛枰孕姓嬲]。1月30日，國家工商行政管理總局在其官方網(wǎng)站公布了對奇虎360公司給予行政告誡的具體原因：奇虎360利用壟斷市場優(yōu)勢，通過不兼容、難卸載等方式阻止網(wǎng)民安裝其他軟件；還用推薦誘導(dǎo)、默認同步安裝甚至偽裝成微軟官方補丁等方式，將其旗下的360瀏覽器、360網(wǎng)址導(dǎo)航等產(chǎn)品強行安裝至網(wǎng)民電腦中，通過默認設(shè)置、強制升級等方式修改用戶瀏覽器和主頁設(shè)置。這已經(jīng)是該公司半年來第二次遭到不正當競爭行為調(diào)查。去年10月，工信部表示將對360瀏覽器竊取用戶隱私門進行處理。近年來，奇虎360公司曾先后與一批同行間爆發(fā)沖突：2006年，因惡意引導(dǎo)用戶刪除雅虎助手和雅虎Widget軟件，被法院判處不正當競爭，賠償3萬元；2010年，因惡意卸載百度工具欄，被法院判處賠償百度38.5萬元；同年，2023-06-05262人看過 -
正當競爭互聯(lián)網(wǎng)大佬奇虎公司360與騰訊qq，曾因互相指責(zé)對方不正當競爭而對簿公堂，引起全國關(guān)注。去年下半年，寧波的兩家公司也互相指控對方存在不正當競爭，且訴諸法院。近日，法院對這兩起案分別作出判決。涉案的兩家公司同屬互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，他們分別開發(fā)有外貿(mào)管理軟件A天下和B軟件，在業(yè)內(nèi)皆有相當?shù)挠绊懥Γ嗷ブg形成競爭關(guān)系。兩公司互相起訴對方涉嫌不正當競爭本案的一方當事人為乙公司和甲公司，前者成立于2003年，后者成立于2011年，兩公司為關(guān)聯(lián)企業(yè)，擁有A天下系列外貿(mào)管理軟件，一個主要負責(zé)開發(fā)，另一個負責(zé)運營。2005年乙公司還注冊了A天下的商標。去年5月，甲公司發(fā)現(xiàn)寧波的一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)B公司員工在一個影響較大的qq群發(fā)表《B與A(公司和軟件)對比》、《B與A天下比較》、《B與xx通(公司和軟件)對比》等ppt文件，同時將這些文章發(fā)送給其公司客戶，并通過新浪微博推薦閱讀。在這些文章中，出現(xiàn)了x通、x通天下或2023-04-24497人看過 -
正當競爭由于網(wǎng)絡(luò)上李逵和李鬼難辨，谷歌和百度兩大搜索引擎巨頭，幾乎都在關(guān)鍵字廣告侵權(quán)的問題上跌倒過。上周，大眾交通子公司上海大眾搬場物流有限公司狀告百度侵犯商標權(quán)一案，已獲上海二中院一審判決，被告百度系三家公司被判共同侵權(quán)，應(yīng)刊登聲明消除影響，并賠償原告5萬元和承擔(dān)相應(yīng)訴訟費。無獨有偶，兩年前谷歌也在同一塊石頭前絆倒過，狀告谷歌的是法國路易威登集團，被判谷歌賠償其30萬歐元。據(jù)介紹，百度網(wǎng)站被告侵犯商標權(quán)一案，緣于其競價排名和火爆地帶欄目網(wǎng)頁中出現(xiàn)了大量假冒大眾搬場名稱甚至商標的鏈接網(wǎng)站，招攬和經(jīng)營搬場物流業(yè)務(wù)，并擅自使用大眾搬場公司擁有排他許可使用權(quán)的大眾注冊商標。去年5月9日，上海大眾搬場物流有限公司向上海市第二中級人民法院提起訴訟。無論是大眾搬場還是路易威登，都是因為其競爭對手或假貨銷售商使用自己的品牌在搜索引擎上做廣告，從而達到借助知名品牌吸引網(wǎng)民關(guān)注甚至獲利的目的。競價排名是一些搜索引擎2023-04-24277人看過 -
競業(yè)限制競業(yè)限制與不正當競爭競業(yè)限制與不正當競爭是兩個既相關(guān)又不同的概念，是兩種不同的規(guī)范，不能混淆。所謂不正當競爭是指經(jīng)營者違反《反不正當競爭法》的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。與競業(yè)限制相關(guān)的不正當競爭是我國《反不正當競爭法》第10條的規(guī)定，經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。本條所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。由此看來，不正當競爭者侵犯他人的商業(yè)秘密和競業(yè)限制所稱的商業(yè)秘密2023-06-05174人看過
-
解析高新技術(shù)不正當競爭糾紛隨著第四個世界知識產(chǎn)權(quán)日的來臨，北京市第一中級人民法院的知識產(chǎn)權(quán)法官們走進我國知識密集度最高的地區(qū)??中關(guān)村科技園區(qū)，舉行了一場“知識產(chǎn)權(quán)法官與高新技術(shù)企業(yè)家面對面”的座談會，向包括聯(lián)想集團、用友軟件公司、中軟公司在內(nèi)的近三十家高新技術(shù)企業(yè)家和十余名“技術(shù)經(jīng)紀人”講解了高新技術(shù)企業(yè)在經(jīng)營過程中遇到的不正當競爭糾紛及防范對策。北京市第一中級人民法院副院長宿遲帶領(lǐng)三名主審知識產(chǎn)權(quán)案件的資深法官回答了在場觀眾的提問。宿遲副院長將我國《反不正當競爭法》規(guī)定的11種不正當競爭行為歸納為三種類型，一是貶損行為，即在經(jīng)營活動中采用虛假的宣傳或說法，損害競爭者的商業(yè)信譽或商品聲譽的行為，此行為的目的在于“損人利己”;二是混淆行為，即在經(jīng)營活動中采取一些旨在使消費者對該經(jīng)營者與其對競爭對手的營業(yè)所、商品或工商業(yè)活動產(chǎn)生混淆的行為，此行為的目的在于“搭便車”;三是侵犯商業(yè)秘密的行為，2023-06-08479人看過 -
近日，北京市海淀區(qū)人民法院就搜狗起訴360詆毀搜狗瀏覽器產(chǎn)品聲譽一案做出了一審判決，法院認定搜狗瀏覽器并不存在所謂的漏洞。360的行為嚴重損害了搜狗及其產(chǎn)品服務(wù)的商譽，判決360賠償搜狗30萬元，并且360需連續(xù)30日在360安全衛(wèi)士首頁及其微博首頁刊登聲明，以消除對搜狗的不利影響。案件的導(dǎo)火索是360安全衛(wèi)士在未經(jīng)證實的情況下，以搜狗瀏覽器存在漏洞、會導(dǎo)致信息泄露為由，連續(xù)通過360安全衛(wèi)士官方微博、360安全衛(wèi)士彈窗消息等手段，大范圍地向用戶報告虛假的消息，恐嚇用戶。此事件最終被法律裁定為是一起構(gòu)成不正當競爭的惡劣造謠事件。2023-04-24212人看過
#反不正當競爭法
北京
律師推薦
#反不正當競爭法
知識導(dǎo)航
展開
#正當競爭
詞條
正當競爭是指經(jīng)營者采用符合國家法律、遵守社會公認的商業(yè)道德、信守誠實信用原則的商業(yè)正當手段進行競爭的行為。正當競爭主要靠提高質(zhì)量，改進技術(shù)，降低成本，創(chuàng)立名牌，提高信譽來取得競爭的勝利。 正當競爭具有保護國家，集體和消費者利益，提高勞動生產(chǎn)... 更多>
#正當競爭
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05
-
2024-01-05 -
2023-12-22 -
2023-11-24
#正當競爭
相關(guān)咨詢
-
規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭是反不正當競爭嗎寧夏在線咨詢 2022-07-28紅燦說，這是反不正當競爭法修訂的一大亮點。在執(zhí)法過程中，對于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的競爭一般采取審慎包容的態(tài)度，既要鼓勵創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新，也要維護好市場競爭秩序，這兩個方面缺一不可。此外，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當競爭行為的判斷，需要較高 -
山東反不正當競爭糾紛的舉證指南北京在線咨詢 2024-11-29根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當事人必須就其提出的訴訟主張?zhí)峁┫鄳?yīng)的證據(jù)。如果當事人及其訴訟代理人在客觀上無法自行收集證據(jù),或者人民法院認為需要收集的證據(jù),人民法院應(yīng)當進行調(diào)查和收集。 當事人可以采取以下方式搜集證據(jù): 1. 當事人的陳述:當事人在訴訟中可以向法院提供自己的陳述,包括自己親身經(jīng)歷的事實、感受和看法等。 2. 物證:物證是指與案件有關(guān)的物品,例如物品、圖片、視頻等。當 -
互聯(lián)網(wǎng)中, 是否構(gòu)成不正當競爭重慶在線咨詢 2022-03-13是否構(gòu)成不正當競爭，要看是否符合相關(guān)條件，即是否有不正當競爭的過錯，存在不正當競爭的行為，存在損害結(jié)果等。僅根據(jù)您的表述，本律師認為尚不構(gòu)成不正當競爭。但是對第三人的責(zé)任問題，存在實際證明的難度，同時因為你們與網(wǎng)絡(luò)公司之間的代理建設(shè)網(wǎng)站關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)公司并不對第三人直接承擔(dān)責(zé)任，但可基于一定關(guān)系，由你向其追償。但是你們?nèi)咧g的法律關(guān)系是否完全清晰，建議直接咨詢律師。 -
指定行為與不正當競爭特征有哪些。北京在線咨詢 2022-08-09認定不正當競爭行為的標準及幾種 容易混淆的不正當競爭行為的界定 不正當競爭行為的復(fù)雜性使得這種行為容易與其他違法行為甚至合法公平競爭行為相混淆。反不正當競爭法則是建立在法律原則予以承認的一種諒解的基礎(chǔ)上，即凡是與誠實信用、自愿、平等、公平等商業(yè)道德和商業(yè)慣例相悖的行為均予禁止。就行為本身而言，違背了《反不正當競爭法》的基本原則即構(gòu)成了不正當競爭行為。筆者同時認為不正當競爭行為具有以下幾個要件： 一
-
反不正當競爭法修訂草案三互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭的內(nèi)容是什么香港在線咨詢 2022-08-09整治互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為，維護公平競爭的市場秩序。以市場混淆等違法行為為重點，推動執(zhí)法辦案工作。著力治理網(wǎng)絡(luò)失信問題，嚴厲打擊通過組織惡意注冊、虛假交易、虛假評價、合謀寄遞空包裹等方式，幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。從嚴處罰限制、排斥平臺內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)集中促銷經(jīng)營者參與其他第三方交易平臺組織的促銷活動等行為。堅持正確宣傳導(dǎo)向，加大對網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳、虛假違法廣告打擊力度。嚴肅查處網(wǎng)絡(luò)上具有不
