久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

最高人民法院關(guān)于修改關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定的決定內(nèi)容是什么
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-27 10:40:40 104 人看過

最高人民法院關(guān)于修改關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定的決定

(2014年2月17日最高人民法院審判委員會第1607次會議通過)

根據(jù)2013年12月28日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第六次會議的決定和修改后重新公布的《中華人民共和國公司法》,最高人民法院審判委員會第1607次會議決定:

一、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(一)》(法釋〔2006〕3號,以下簡稱《規(guī)定(一)》)第三條中的“第七十五條”修改為“第七十四條”。

二、《規(guī)定(一)》第四條中的“第一百五十二條”修改為“第一百五十一條”。

三、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(二)》(法釋〔2008〕6號,以下簡稱《規(guī)定(二)》)第一條第一款中的“第一百八十三條”修改為“第一百八十二條”。

四、《規(guī)定(二)》第二條、第七條第一款中的“第一百八十四條”修改為“第一百八十三條”。

五、《規(guī)定(二)》第十一條中的“第一百八十六條”修改為“第一百八十五條”。

六、《規(guī)定(二)》第二十二條第一款中的“第八十一條”修改為“第八十條”。

七、《規(guī)定(二)》第二十三條第二款、第三款中的“第一百五十二條”修改為“第一百五十一條”。

八、刪去《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》(法釋〔2011〕3號,以下簡稱《規(guī)定(三)》)第十二條第一項(xiàng),并將該條修改為“公司成立后,公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由,請求認(rèn)定該股東抽逃出資的,人民法院應(yīng)予支持:(一)制作虛假財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)表虛增利潤進(jìn)行分配;(二)通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出;(三)利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出;(四)其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為?!?/p>

九、《規(guī)定(三)》第十三條第四款中的“第一百四十八條”修改為“第一百四十七條”。

十、刪去《規(guī)定(三)》第十五條。

十一、《規(guī)定(三)》第二十四條改為第二十三條。該條中的“第三十二條、第三十三條”修改為“第三十一條、第三十二條”。

十二、對《規(guī)定(三)》條文順序作相應(yīng)調(diào)整。

十三、本決定施行后尚未終審的股東出資相關(guān)糾紛案件,適用本決定;本決定施行前已經(jīng)終審的,當(dāng)事人申請?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的,不適用本決定。

《規(guī)定(一)》《規(guī)定(二)》《規(guī)定(三)》根據(jù)本決定作相應(yīng)修改,重新公布。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 22:45
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多審判委員會相關(guān)文章
  • 最高法公布修改適用公司法若干問題決定
    一是,刪去《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》(下稱《規(guī)定(三)》)第十二條第一項(xiàng),并作相應(yīng)修改?!稕Q定》明確,公司成立后,相關(guān)股東有制作虛假財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)表虛增利潤進(jìn)行分配、通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出、利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出以及其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為,且損害公司權(quán)益,公司、股東或者公司債權(quán)人請求認(rèn)定該股東抽逃出資的,人民法院應(yīng)予支持。二是,廢止《規(guī)定(三)》第十五條。原《規(guī)定(三)》第十五條規(guī)定,第三人代墊資金,協(xié)助發(fā)起人設(shè)立公司,雙方約定在公司驗(yàn)資后或者在公司成立后將該發(fā)起人的出資抽回以償還該第三人,發(fā)起人依照前述約定抽回出資償還第三人后又不能補(bǔ)足出資,相關(guān)權(quán)利人可以請求該第三人連帶承擔(dān)發(fā)起人因抽回出資而產(chǎn)生的相應(yīng)責(zé)任。該規(guī)定雖利于保護(hù)因公司發(fā)起人抽逃出資而權(quán)益受損的相關(guān)權(quán)利人,但不符合民商事立法基本理論,且對墊資的第三人苛責(zé)過重,自頒行以來
    2023-06-13
    329人看過
  • 政務(wù)院關(guān)于中華人民共和國勞動保險(xiǎn)條例若干修正的決定
    一九五一年二月本院頒布了中華人民共和國勞動保險(xiǎn)條例,在實(shí)行中已取得了一些成績和經(jīng)驗(yàn),獲得了廣大職工群眾的擁護(hù),對于減輕職工生活中的困難,鼓舞職工的勞動熱情,都起了積極的作用。但勞動保險(xiǎn)條例是在國家財(cái)政經(jīng)濟(jì)還沒有全面恢復(fù)情況下制定的,有些待遇規(guī)定得一九五一年二月本院頒布了中華人民共和國勞動保險(xiǎn)條例,在實(shí)行中已取得了一些成績和經(jīng)驗(yàn),獲得了廣大職工群眾的擁護(hù),對于減輕職工生活中的困難,鼓舞職工的勞動熱情,都起了積極的作用。但勞動保險(xiǎn)條例是在國家財(cái)政經(jīng)濟(jì)還沒有全面恢復(fù)情況下制定的,有些待遇規(guī)定得較低,在實(shí)施范圍上也只能采取重點(diǎn)試行辦法?,F(xiàn)有國家財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)根本好轉(zhuǎn),大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)工作即將展開,自應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大勞動保險(xiǎn)條例實(shí)施范圍并酌量提高待遇標(biāo)準(zhǔn),但由于抗美援朝的斗爭仍在繼續(xù)進(jìn)行,經(jīng)濟(jì)建設(shè)又需投入大量資金,國家必須將財(cái)力首先用之于關(guān)系全國人民根本利益的主要事業(yè),同時(shí)工人階級和全體人民的福利也只有在
    2023-06-09
    324人看過
  • 最高法院關(guān)于送達(dá)若干問題規(guī)定
    最高法院關(guān)于送達(dá)若干問題規(guī)定如下:1、以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的,其送達(dá)與人民法院送達(dá)具有同等法律效力。2、當(dāng)事人起訴或者答辯時(shí)應(yīng)當(dāng)向人民法院提供或者確認(rèn)自己準(zhǔn)確的送達(dá)地址,并填寫送達(dá)地址確認(rèn)書。當(dāng)事人拒絕提供的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其拒不提供送達(dá)地址的不利后果,并記入筆錄。《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》第二條以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的,其送達(dá)與人民法院送達(dá)具有同等法律效力。
    2024-04-30
    77人看過
  • 關(guān)于《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》(草案)若干問題的意見和
    目前人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)案件中,所適用的法律法規(guī)主要為1986年頒布的《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》(試行)、《中華人民共和國民事訴訟法》中企業(yè)破產(chǎn)案件事務(wù)所、會計(jì)師事務(wù)所等)及企業(yè)化經(jīng)營的科研院所等非企業(yè)營利組織。這些登記為事業(yè)法人但實(shí)際以營利為目的的法人單位,究竟能否作為破產(chǎn)主體,我們認(rèn)為,作為一個(gè)法人機(jī)構(gòu),它們具有完全民事能力,應(yīng)該具有破產(chǎn)能力,而且它們的破產(chǎn)不會對國民經(jīng)濟(jì)、人民生活和社會秩序產(chǎn)生重大不利影響。目前,新破產(chǎn)法草案雖然將非企業(yè)營利性組織納入破產(chǎn)法調(diào)整范圍,但對其范圍究竟包括哪些組織仍存在不同意見,需進(jìn)一步明確。我們認(rèn)為,這些以營利為目的但登記為事業(yè)法人的機(jī)構(gòu)在草案中應(yīng)明確規(guī)定它們可以作為破產(chǎn)主體。
    2023-06-06
    79人看過
  • 關(guān)于《中華人民共和國水污染防治法》及其修改決定有關(guān)問題的復(fù)函
    廣東省環(huán)境保護(hù)局:你局《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國水污染防治法〉有關(guān)問題的請示》(粵環(huán)[1996]202號)收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)函復(fù)如下:《中華人民共和國水污染防治法》于1996年5月15日經(jīng)由第八屆全國人大常委會第十九次會議通過的《關(guān)于修改〈中華人民共和國水污染防治法〉的決定》(簡稱《決定》)修正后重新公布施行。各級環(huán)境保護(hù)行政主管部門在1996年5月15日之前,按照修正前的《中華人民共和國水污染防治法》實(shí)施的各項(xiàng)水污染防治工作是合法有效的;但《決定》作了修改和補(bǔ)充規(guī)定的,應(yīng)從《決定》發(fā)布之日起按修改和補(bǔ)充規(guī)定執(zhí)行。關(guān)于請示中所涉及的生活飲用水地表水源保護(hù)區(qū)的劃定問題,屬《決定》第十項(xiàng)新增加的內(nèi)容,應(yīng)按修正后的《中華人民共和國水污染防治法》第二十條的規(guī)定執(zhí)行,即由省級以上人民政府依法劃定。至于縣級或者地級市人民政府在《中華人民共和國水污染防治法》修正前已劃定的生活飲用水地表水源保護(hù)區(qū),應(yīng)由有關(guān)
    2023-06-06
    424人看過
  • 最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國民事訴訟法》的若干規(guī)定
    為在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱民事訴訟法)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》(以下簡稱適用民事訴訟法的意見)和其他有關(guān)司法解釋,嚴(yán)肅審判紀(jì)律,進(jìn)一步規(guī)范訴訟活動,保障和推動經(jīng)濟(jì)審判工作健康發(fā)展,特作如下規(guī)定:一、關(guān)于管轄1、兩個(gè)以上人民法院對同一案件都有管轄權(quán)并已分別立案的,后立案的人民法院得知有關(guān)法院先立案的情況后,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定將案件移送先立案的人民法院。對為爭管轄權(quán)而將立案日期提前的,該院或者其上級人民法院應(yīng)當(dāng)予以糾正。2、當(dāng)事人基于同一法律關(guān)系或者同一法律事實(shí)而發(fā)生糾紛,以不同訴訟請求分別向有管轄權(quán)的不同法院起訴的,后立案的法院在得知有關(guān)法院先立案的情況后,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定將案件移送先立案的法院合并審理。3、兩個(gè)以上人民法院之間對地域管轄有爭議的案件,有關(guān)人民法院均應(yīng)當(dāng)立即停止進(jìn)行實(shí)體審理,并按最高人民法院關(guān)于適
    2023-06-10
    380人看過
  • 最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知
    (一)關(guān)于第三十三條第三款規(guī)定的舉證期限問題?!蹲C據(jù)規(guī)定》第三十三條第三款規(guī)定的舉證期限是指在適用一審普通程序?qū)徖砻袷掳讣r(shí),人民法院指定當(dāng)事人提供證據(jù)證明其主張的基礎(chǔ)事實(shí)的期限,該期限不得少于三十日。但是人民法院在征得雙方當(dāng)事人同意后,指定的舉證期限可以少于三十日。前述規(guī)定的舉證期限屆滿后,針對某一特定事實(shí)或特定證據(jù)或者基于特定原因,人民法院可以根據(jù)案件的具體情況,酌情指定當(dāng)事人提供證據(jù)或者反證的期限,該期限不受“不得少于三十日”的限制。(二)關(guān)于適用簡易程序?qū)徖戆讣呐e證期限問題。適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?,人民法院指定的舉證期限不受《證據(jù)規(guī)定》第三十三條第三款規(guī)定的限制,可以少于三十日。簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?,人民法院指定的舉證期限少于三十日的,人民法院應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人補(bǔ)足不少于三十日的舉證期限。但在征得當(dāng)事人同意后,人民法院指定的舉證期限可以少于三十日。(三)關(guān)于當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議后的
    2023-08-17
    319人看過
  • 適用中華人民共和國保險(xiǎn)法若干問題解釋二的內(nèi)容是怎樣的
    該解釋的具體內(nèi)容如下:第一條財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中,不同投保人就同一保險(xiǎn)標(biāo)的分別投保,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人在其保險(xiǎn)利益范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同主張保險(xiǎn)賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。第二條人身保險(xiǎn)中,因投保人對被保險(xiǎn)人不具有保險(xiǎn)利益導(dǎo)致保險(xiǎn)合同無效,投保人主張保險(xiǎn)人退還扣減相應(yīng)手續(xù)費(fèi)后的保險(xiǎn)費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持。第三條投保人或者投保人的代理人訂立保險(xiǎn)合同時(shí)沒有親自簽字或者蓋章,而由保險(xiǎn)人或者保險(xiǎn)人的代理人代為簽字或者蓋章的,對投保人不生效。但投保人已經(jīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)的,視為其對代簽字或者蓋章行為的追認(rèn)。保險(xiǎn)人或者保險(xiǎn)人的代理人代為填寫保險(xiǎn)單證后經(jīng)投保人簽字或者蓋章確認(rèn)的,代為填寫的內(nèi)容視為投保人的真實(shí)意思表示。但有證據(jù)證明保險(xiǎn)人或者保險(xiǎn)人的代理人存在保險(xiǎn)法第一百一十六條、第一百三十一條相關(guān)規(guī)定情形的除外。第四條保險(xiǎn)人接受了投保人提交的投保單并收取了保險(xiǎn)費(fèi),尚未作出是否承保的意思表示,發(fā)生保險(xiǎn)事故,被保險(xiǎn)人或者受
    2023-04-30
    423人看過
  • 最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定
    (2009年11月23日最高人民法院審判委員會第1477次會議通過)法釋〔2010〕2號中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定》已于2009年11月23日由最高人民法院審判委員會第1477次會議通過,現(xiàn)予公布,自2010年1月14日起施行。二○一○年一月十二日為依法保障和規(guī)范人民陪審員參加審判活動,根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》等法律的規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)際,制定本規(guī)定。第一條人民法院審判第一審刑事、民事、行政案件,屬于下列情形之一的,由人民陪審員和法官共同組成合議庭進(jìn)行,適用簡易程序?qū)徖淼陌讣头闪碛幸?guī)定的案件除外:(一)涉及群體利益的;(二)涉及公共利益的;(三)人民群眾廣泛關(guān)注的;(四)其他社會影響較大的。第二條第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的,由人民陪
    2023-06-09
    374人看過
  • 最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定
    (一九九九年八月四日發(fā)布公通字〔1999〕39號)第一條為了嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法,保證正確適用取保候?qū)?,根?jù)刑事訴訟法和有關(guān)法律規(guī)定,制定本規(guī)定。第二條對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽?,由公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院根據(jù)案件的具體情況依法作出決定。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院決定取保候?qū)彽?,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。國家安全機(jī)關(guān)決定取保候?qū)彽?,以及人民檢察院、人民法院在辦理國家安全機(jī)關(guān)移送的犯罪案件時(shí)決定取保候?qū)彽?,由國家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行。第三條對犯罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)彽?,不得中止對案件的偵查、起訴和審理。嚴(yán)禁以取保候?qū)徸兿喾趴v犯罪。第四條對犯罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)彽模瑧?yīng)當(dāng)責(zé)令其提出保證人或者交納保證金。對同一犯罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)彽?,不得同時(shí)使用保證人保證和保證金保證。第五條采取保證金形式取保候?qū)彽?,保證金的起點(diǎn)數(shù)額為一千元。決定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以保證被取保候?qū)徣瞬惶颖?、?/div>
    2023-04-25
    251人看過
  • 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于中國人民武裝警察部隊(duì)人員犯罪案件若干問題的規(guī)定
    各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳(局)、司法廳(局):為了明確中國人民武裝警察部隊(duì)人員犯罪案件的管轄,及時(shí)處理案件,加強(qiáng)部隊(duì)建設(shè),現(xiàn)作如下規(guī)定:一、中國人民武裝警察部隊(duì)(以下簡稱武警部隊(duì))人員(包括干部、戰(zhàn)士和在編職工,下同)犯罪案件,由地方縣以上公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院管轄。具體案件的管轄分工,按照一九七九年十二月十五日《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的案件管轄范圍的通知》執(zhí)行。二、武警部隊(duì)人員犯罪案件,屬于公安機(jī)關(guān)管轄的,可由武警部隊(duì)保衛(wèi)部門負(fù)責(zé)偵查,需要逮捕,起訴或免予起訴的,由地方縣以上公安機(jī)關(guān)提請或者移送同級人民檢察院審查決定;屬于人民檢察院、人民法院管轄的,武警部隊(duì)保衛(wèi)部門應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料、證據(jù)提交受理案件的人民檢察院、人民法院。人民檢察院或人民法院認(rèn)為需要對提交的材料、證據(jù)作進(jìn)一步審核的,武警部隊(duì)保衛(wèi)部門應(yīng)積極協(xié)助,提供方便
    2023-06-11
    289人看過
  • 最高人民法院關(guān)于民事、經(jīng)濟(jì)審判方式改革的若干規(guī)定
    【發(fā)布單位】最高人民法院[發(fā)布文號]發(fā)審[1998]14號[發(fā)布日期]1998-07-06[生效日期]1998-07-11最高人民法院關(guān)于1998年6月19日最高人民法院審判委員會第995次會議通過,現(xiàn)予公布,自7月11日起施行,1998年《最高人民法院關(guān)于民事和經(jīng)濟(jì)審判方法改革的若干規(guī)定》(1998年6月19日最高人民法院審判委員會第995次會議通過)為正確適用《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》),建立與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的民事經(jīng)濟(jì)審判機(jī)制,確保案件依法、正確、及時(shí)審理。在總結(jié)各地實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對民事、經(jīng)濟(jì)審判方式改革的有關(guān)問題作出如下規(guī)定:第一,人民法院可以制定各類案件的證明說明,明確證明的內(nèi)容、范圍和要求。人民法院送達(dá)《受理通知書》和《應(yīng)訴通知書》時(shí),應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人就其訴訟請求提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集下列證據(jù):1。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能
    2023-05-07
    195人看過
  • 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(二)
    法釋〔2025〕1號 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(二)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》已于2024年11月25日經(jīng)最高人民法院審判委員會第1933次會議通過,現(xiàn)予公布,自2025年2月1日起施行。最高人民法院2025年1月15日 為正確審理婚姻家庭糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本解釋。第一條  當(dāng)事人依據(jù)民法典第一千零五十一條第一項(xiàng)規(guī)定請求確認(rèn)重婚的婚姻無效,提起訴訟時(shí)合法婚姻當(dāng)事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡,被告以此為由抗辯后一婚姻自以上情形發(fā)生時(shí)轉(zhuǎn)為有效的,人民法院不予支持。第二條  夫妻登記離婚后,一方以雙方意思表示虛假為由請求確認(rèn)離婚無效的,人民法院不予支持。第三條  夫妻一方的債權(quán)人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條
    2025-01-20
    177人看過
  • 關(guān)于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定
    最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定為進(jìn)一步規(guī)范人民法院執(zhí)行行為,增強(qiáng)執(zhí)行工作的透明度,保障當(dāng)事人的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),進(jìn)一步加強(qiáng)對執(zhí)行工作的監(jiān)督,確保執(zhí)行公正,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和有關(guān)司法解釋等規(guī)定,結(jié)合執(zhí)行工作實(shí)際,制定本規(guī)定。第一條本規(guī)定所稱的執(zhí)行公開,是指人民法院將案件執(zhí)行過程和執(zhí)行程序予以公開。第二條人民法院應(yīng)當(dāng)通過通知、公告或者法院網(wǎng)絡(luò)、新聞媒體等方式,依法公開案件執(zhí)行各個(gè)環(huán)節(jié)和有關(guān)信息,但涉及國家秘密、商業(yè)秘密等法律禁止公開的信息除外。第三條人民法院應(yīng)當(dāng)向社會公開執(zhí)行案件的立案標(biāo)準(zhǔn)和啟動程序。人民法院對當(dāng)事人的強(qiáng)制執(zhí)行申請立案受理后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)將立案的有關(guān)情況、當(dāng)事人在執(zhí)行程序中的權(quán)利和義務(wù)以及可能存在的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)書面告知當(dāng)事人;不予立案的,應(yīng)當(dāng)制作裁定書送達(dá)申請人,裁定書應(yīng)當(dāng)載明不予立案的法律依據(jù)和理由。第四條人民法院應(yīng)當(dāng)向社會公開執(zhí)行費(fèi)用的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和根據(jù),公開
    2023-06-06
    85人看過
換一批
#審判階段
北京
律師推薦
    展開

    審判委員會是按照所謂“民主集中制”原則在各級法院內(nèi)部設(shè)立的機(jī)構(gòu),它的職責(zé)是“總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問題”。審判委員會審理案件的范圍,主要是審理重大、復(fù)雜、疑難案件,包括如下幾個(gè)方面:(1)擬判處被告人死刑... 更多>

    #審判委員會
    相關(guān)咨詢
    • 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國》若干問題的解釋還有效嗎
      上海在線咨詢 2022-10-09
      新的解釋沒有廢止原來的解釋,還有效。原來的司法解釋中僅與新的解釋不一致的才無效。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋(法釋〔2015〕9號2015年4月22日公布自2015年5月1日起施行)第二十七條最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)。
    • 《關(guān)于適用中華人民共和國若干問題的解釋二》第十條規(guī)定
      江西在線咨詢 2022-10-20
      婚姻法解釋二:第十條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。你的問題還問到因葡萄胎能強(qiáng)制離婚嗎,答案是:不能。
    • 最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定是否有效
      安徽在線咨詢 2022-10-17
      《最高人民法院關(guān)于未成年人刑事案件適用法律的若干問題的解釋》。失效日期:關(guān)于確定未成年人刑事責(zé)任的年齡未成年人犯罪,是指已滿14歲不滿18歲的人實(shí)施了法律規(guī)定的犯罪行為。實(shí)施犯罪時(shí)的年齡,一律按照公歷的年、月、日計(jì)算。過了周歲生日,從第二天起,為已滿××周歲。審理未成年人刑事案件,應(yīng)當(dāng)把被告人犯罪時(shí)的年齡作為重要事實(shí)予以查清。法律文書中要寫明未成年被告人出生年、月、日。對于未成年被告人犯罪時(shí)的年齡
    • 最高法關(guān)于適用公司法若干規(guī)定二的內(nèi)容
      山西在線咨詢 2023-09-30
      單獨(dú)或者合計(jì)持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,提起解散公司訴訟,并符合公司法第一百八十二條規(guī)定的,人民法院應(yīng)予受理。股東提起解散公司訴訟時(shí),向人民法院申請財(cái)產(chǎn)保全或者證據(jù)保全的,在股東提供擔(dān)保且不影響公司正常經(jīng)營的情形下,人民法院可予以保全。股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。
    • 最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的決定
      浙江在線咨詢 2022-02-25
      最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見法發(fā)〔2010〕60號最高人民法院印發(fā)《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的通知各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院:為進(jìn)一步規(guī)范自首、立功的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、查證程序和從寬處罰幅度,最高人民法院在深入調(diào)查研究、廣泛征求各方意見的基礎(chǔ)上,制定了《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》。現(xiàn)印發(fā)給你們