久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

怎么理解新反不正當(dāng)競爭法第7條
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-30 15:33:09 235 人看過

怎么理解新反不正當(dāng)競爭法第7條呢?

本條是關(guān)于禁止政府機關(guān)濫用行政權(quán)力限制正常的市場競爭的規(guī)定。本條包括兩款,為便于闡述和理解起見,分別予以說明。

(一)關(guān)于前款規(guī)定的解釋本款規(guī)定有以下要件:

1、行為主體方面。本款所禁止的主體不是經(jīng)營者,而是政府機關(guān),包括政府及所屬部門。雖然本款沒有明確規(guī)定政府的級別,但其所指的范圍是清楚的,即地方各級政府,包括省級以下各級人民政府。而政府所屬部門的范圍,則包括中央及地方各級人民政府的所屬部門。通過《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)范政府及其所屬部門的行為,是我國反不正當(dāng)競爭立法的一大特點。一般的此類立法,只限于規(guī)范經(jīng)營者的行為。但由于我國正處于新舊體制轉(zhuǎn)軌的變革時期,政府徹底轉(zhuǎn)變職能,企業(yè)真正轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制,還有待于不斷深化改革的艱苦實踐。從近年來的情況看,一些地方政府,一些政府部門從地區(qū)和部門的利益出發(fā),利用行政手段限制市場競爭,或者說制造不公平競爭的問題日益嚴重。為此,國務(wù)院曾多次下文,禁止地方封鎖和限制商品正常流通。然而,這類問題仍時有發(fā)生。考慮到這類行為對市場公平競爭的嚴重危害性,以及其客觀存在的長期性,《反不正當(dāng)競爭法》在規(guī)定經(jīng)營者各種不正當(dāng)競爭行為的同時,將政府及所屬部門濫用行政權(quán)力限制市場競爭的行為納入了其中。

2、行為本身方面。又有行為本身方面的主觀表現(xiàn)和客觀表現(xiàn)之分。

(1)在主觀表現(xiàn)上,首先是政府及所屬部門濫用行政權(quán)力。根據(jù)我國憲法規(guī)定,國家的行政權(quán)由國家行政機關(guān)行使。從依法行政的社會主義法制要求出發(fā),行政權(quán)必須依法行使。但不能回避這樣一項現(xiàn)實情況:我國的立法工作雖已取得巨大的成績,但完善的行政法體系還未能真正建立,所以目前要求一切行政管理活動均必須有法律作根據(jù),實際上是辦不到的。行政文件仍然是行政管理的重要依據(jù)。按照我國行政法法理,行使行政權(quán)力,一要符合合法原則,二要符合合理原則。其主要涵義是:凡法律有明確規(guī)定的,必須依法行政;凡法律規(guī)定比較原則或行政機關(guān)享有較大自由裁量權(quán)的,應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi),合理地行使權(quán)利,不得違反法律的原則精神;凡法律無規(guī)定的,行使行政權(quán)力應(yīng)符合中央、國務(wù)院的有關(guān)規(guī)定和精神,有利于社會主義市場體系的形成和社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。濫用行政權(quán)力即指違反合法原則、合理原則行使行政權(quán)。其次是政府及所屬部門限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品的行為。這一限定行為可以是直接的也可以是間接的。直接的,如政府及所屬部門明文規(guī)定或公開要求他人購買自己指定的經(jīng)營者的商品;間接的,如政府及所屬部門利用其職權(quán)限制他人自由選擇經(jīng)營者的商品,從而達到限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品的目的。

(2)在客觀表現(xiàn)上,造成或可能造成限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動這種后果或局面。一般情況下,政府濫用行政權(quán)力限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,必然造成限制其他經(jīng)營者正當(dāng)活動的后果,有損于公平競爭。

上述行為本身方面的要件,是政府及所屬部門違反本法的本質(zhì)特征,缺一不可。試舉一例說明。如果某地方政府或其職能部門限定購買飲料只能購買某一家的產(chǎn)品,這是一種濫用行政權(quán)力,限制競爭,損害其他飲料經(jīng)營者的合法權(quán)益的行為。然而,如果是專營、專賣品,政府或其職能部門所作的銷售限定,就是合法行使職權(quán),不屬于濫用行政權(quán)力,自然也就構(gòu)不成限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動了。

(二)關(guān)于后款規(guī)定的解釋

本款規(guī)定的要件與前款規(guī)定相似。首先行為主體是政府及所屬部門,其次是濫用行政權(quán)力。這都同于前款規(guī)定的情況。以下專就其“限制外地商品進入本地市場,或者本地商品流向外地市場”的不同行為作說明。

本款規(guī)定的行為又稱地區(qū)封鎖行為。這類行為從狹隘的地方利益出發(fā),采取不合理的,甚至違法的行政手段,制造障礙,限制、封鎖地區(qū)之間的貿(mào)易往來,割裂地區(qū)之間的資源、技術(shù)等經(jīng)濟聯(lián)系。地區(qū)封鎖的表現(xiàn)多種多樣,例如,明確規(guī)定在行政轄區(qū)內(nèi)不得銷售某種外地商品,或者對外地商品的銷售范圍或數(shù)量進行限定;在轄區(qū)邊界或交通要道建關(guān)設(shè)卡,阻礙外地商品進入;明確規(guī)定在轄區(qū)內(nèi)銷售某種外地商品須履行特別批準(zhǔn)手續(xù),并加以人為的刁難;以打擊假冒偽劣商品為由,抬高對外地商品的檢驗標(biāo)準(zhǔn),變相阻止外地商品進入本地市場;利用物價管理手段有意提高或壓低外地商品的進銷差價和批零差價,或者利用收稅、收費權(quán)力,不合理地增加經(jīng)銷外地商品企業(yè)的負擔(dān),以此變相阻止外地商品進入本地市場,等等,均屬于限制外地商品進入本地市場的情況。限制本地商品流向外地市場的,如限制、阻礙某些原材料或重要農(nóng)產(chǎn)品輸往外地等。地區(qū)封鎖可以是直接進行的,也可以是間接進行,同樣達到目的地;可以表現(xiàn)為具體行政行為,也可以是抽象行政行為。

本款所規(guī)定的違法行為,只要符合濫用行政權(quán)力實施限制外地商品進入本地市場,或者本地商品流向外地市場的行為這一基本特征,即予構(gòu)成。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月28日 12:16
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)競爭相關(guān)文章
  •  不正當(dāng)競爭法條文解析
    根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,競爭法所保護的商業(yè)秘密必須滿足兩個條件:一是不為公眾所知悉,二是具有秘密性。商業(yè)秘密還要具有潛在的商業(yè)價值,即獲取后能夠帶來經(jīng)濟利益。反不正當(dāng)競爭法還規(guī)定了運用反向工程獲得的商業(yè)秘密并不構(gòu)成侵權(quán)。對侵犯商業(yè)秘密的賠償數(shù)額確定因綜合商業(yè)秘密的商業(yè)價值、可得利益等因素綜合確定。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,競爭法所保護的商業(yè)秘密必須滿足兩個條件:一是不為公眾所知悉,二是具有秘密性。二、商業(yè)秘密還要具有潛在的商業(yè)價值,即獲取后能夠帶來經(jīng)濟利益。三、反不正當(dāng)競爭法還規(guī)定了運用反向工程獲得的商業(yè)秘密并不構(gòu)成侵權(quán)。四、對侵犯商業(yè)秘密的賠償數(shù)額確定因綜合商業(yè)秘密的商業(yè)價值、可得利益等因素綜合確定。 反 不 正 當(dāng) 競 爭 法 : 商 業(yè) 秘 密 保 護 與 賠 償 規(guī) 定《反不正當(dāng)競爭法》是我國為保護商業(yè)秘密制定的一部重要法律,其中對商業(yè)秘密的保護和賠償規(guī)定進行了詳細的規(guī)
    2023-09-10
    465人看過
  • 反不正當(dāng)競爭法和反傾銷法
    為排擠競爭對手為目的,以低于成本價格銷售產(chǎn)品,違反商業(yè)的誠實信用,其后果擾亂了正常的經(jīng)濟秩序,損害經(jīng)營者和消費者利益,這是一種不正當(dāng)?shù)母偁幮袨?。依照我國《反不正?dāng)競爭法》任何個人、組織可以提起訴訟,對這種不正當(dāng)競爭行為的實施可依法給予民事的、行政的甚至刑事制裁。然而按照關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定和各國及傾銷法的規(guī)定,懲罰措施針對的是外國的進口商品的低價銷售,而且僅僅低價銷售還不足以提起反傾銷訴訟,還需要對有關(guān)的國內(nèi)企業(yè)或行業(yè)造成嚴重損害或存在嚴重損害的威脅。傾銷行為損害的是本國企業(yè)、行業(yè)或國家利益,而消費者卻可能從這種低價銷售中成為受益者。因此提起的傾銷訴訟的是受到損害或損害威脅的企業(yè)或行業(yè)。在執(zhí)行及傾銷法的過程中,各國都規(guī)定了嚴格的調(diào)查和審查、處理程序,其后果通常是征收與傾銷幅度相適應(yīng)的補償性關(guān)稅,對產(chǎn)品的銷售不受影響,對進出口商來說,在交納了補償性關(guān)稅后,不承擔(dān)任何民事、行政或刑事責(zé)任。
    2023-06-09
    245人看過
  • 符合反不正當(dāng)競爭法嗎?
    不正當(dāng)競爭,啤酒,政府,市場,限制,行為符合反不正當(dāng)競爭法嗎?某牌啤酒是國內(nèi)知名品牌產(chǎn)品,2000年進入某地市場以后,銷量直線上升,使當(dāng)?shù)氐囊环N品牌的啤酒市場占有率迅速下降。當(dāng)?shù)卣疄榱吮Wo自己的啤酒市場,責(zé)令其質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫局對前者的各種衛(wèi)生指標(biāo)進行檢查。檢查后,該局同政府主管領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商后,認定該啤酒為不合格產(chǎn)品,并通過媒體向社會發(fā)布了檢查結(jié)果,使該啤酒在這一地區(qū)的銷量直線下降。后經(jīng)上級主管部門對該啤酒進行抽查,結(jié)果是所有指標(biāo)均達到了國家標(biāo)準(zhǔn)。那么,該地方政府的行為是否和法呢?律師回復(fù)解答:該政府的行為是限制該企業(yè)的正當(dāng)競爭,它濫用行政權(quán)力,搞地方保護主義,限制產(chǎn)品進入流出本地市場,其目的是為了謀取行業(yè)或地方的局部利益?!斗床徽?dāng)競爭法》第7條第2款規(guī)定:“政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限制外地商品進入本地市場,或者本地商品流入外地市場。”政府及其所屬部門違反了這一規(guī)定,即構(gòu)成了限制
    2023-06-09
    199人看過
  • 上海市反不正當(dāng)競爭條例(修正)
    發(fā)布部門:上海市人大常委會發(fā)布文號:上海市反不正當(dāng)競爭條例(修正)上海市人民代表大會常務(wù)委員會(1995年9月28日上海市第十屆人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議通過根據(jù)1997年8月13日上海市第十屆人民代表大會常務(wù)委員會第三十八次會議《關(guān)于修改〈上海市反不正當(dāng)競爭條例〉的決定》修正)第一章總則第一條為保障社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展,鼓勵和保護公平競爭,制止不正當(dāng)競爭行為,保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益,維護社會經(jīng)濟秩序,根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》和有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,結(jié)合本市實際情況,制定本條例。第二條凡在本市從事商品生產(chǎn)、銷售或者營利性服務(wù)(以下所稱商品包括服務(wù))的法人、其他經(jīng)濟組織和個人(以下統(tǒng)稱經(jīng)營者),以及從事行政管理的有關(guān)行政機關(guān)和授權(quán)組織,必須遵守本條例。第三條本條例所稱的不正當(dāng)競爭,是指經(jīng)營者在市場交易中,違反自愿、平等、公平、誠實信用的原則和公認的商業(yè)道德
    2023-06-12
    279人看過
  • 正推進修訂《反不正當(dāng)競爭法》
    國家知識產(chǎn)權(quán)局申某某在國新辦發(fā)布會上表示,法制辦、知識產(chǎn)權(quán)局等部門積極推進專利法第四次全面修改、職務(wù)發(fā)明條例出臺和專利代理條例修訂工作,工商總局積極推進《反不正當(dāng)競爭法》修訂工作。版權(quán)局積極推進《著作權(quán)法》第三次修改。正在推進《反不正當(dāng)競爭法》修訂工作國家知識產(chǎn)權(quán)局申某某介紹,去年共受理專利申請279.9萬件,其中發(fā)明專利申請量突破100萬件,達到110.2萬件,同比增長18.7%,連續(xù)5年位居世界首位。去年授權(quán)的發(fā)明專利是35.9萬件,位居全世界第二位。此外,法制辦、知識產(chǎn)權(quán)局等部門積極推進專利法第四次全面修改、職務(wù)發(fā)明條例出臺和專利代理條例修訂工作,相關(guān)草案已面向社會公開征求意見。媒體了解到,工商總局積極推進《反不正當(dāng)競爭法》修訂工作。版權(quán)局積極推進《著作權(quán)法》第三次修改。農(nóng)業(yè)部、林業(yè)局推進《種子法》修訂工作,將植物新品種專列為一章??萍疾啃纬伞度祟愡z傳資源管理條例》送審稿。環(huán)境保護部
    2023-04-24
    184人看過
  • 新修反不正當(dāng)競爭法的四個亮點
    一、修訂后的反不正當(dāng)競爭法第二條規(guī)定:經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,遵守法律和商業(yè)道德。本法所稱的不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,違反本法規(guī)定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的行為。本法所稱的經(jīng)營者,是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)(以下所稱商品包括服務(wù))的自然人、法人和非法人組織。分析:這一條是著名的“反法第二條”,在反不正當(dāng)競爭訴訟中發(fā)揮著“一般條款”的作用。在實踐中,當(dāng)所涉及的不正當(dāng)競爭行為并非反法具體條款能夠評判但是又確實嚴重危害市場競爭秩序時,往往可以通過對第二條的解釋來進行規(guī)制。反法修訂后仍然保留這一條款,說明其確實具有不可替代的價值。值得注意的是,為了防止在實踐中“反法第二條”被濫用,最高人民法院在相關(guān)判決中指出,雖然該條款可用于維護市場公平競爭,但同時應(yīng)當(dāng)注意嚴格把握適用條件:一是法律對某種競爭行為未作出特
    2023-02-23
    247人看過
  • 【反不當(dāng)競爭法】我國《反不正當(dāng)競爭法》調(diào)整對象的特征
    我國《反不正當(dāng)競爭法》的調(diào)整對象具有以下三個特征:第一、反不正當(dāng)競爭法調(diào)整的是市場交易活動中的經(jīng)濟關(guān)系,也就是說反不正當(dāng)競爭法不是調(diào)整所有的市場經(jīng)濟關(guān)系,而是調(diào)整它所屬的特定的經(jīng)濟關(guān)系,即是規(guī)范主體在市場交易活動中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。第二、反不正當(dāng)競爭法調(diào)整的是市場交易活動中的經(jīng)濟競爭關(guān)系,人們在社會生活中的關(guān)系并不都是競爭關(guān)系,就是在市場交易中也并不都是競爭關(guān)系,如合作關(guān)系,社會生活中發(fā)生競爭關(guān)系的時機和場合非常多,但只有市場交易中的競爭關(guān)系才由反不正當(dāng)競爭法調(diào)整。第三、反不正當(dāng)競爭法調(diào)整的是由不正當(dāng)競爭行為而引發(fā)的各種社會關(guān)系,經(jīng)營者在市場交易中的競爭關(guān)系,既有因正當(dāng)競爭所形成的競爭關(guān)系,又有因不正當(dāng)競爭行為所形成的競爭關(guān)系,因此沒有不正當(dāng)競爭行為,也就沒有由此而產(chǎn)生的關(guān)系,反不正當(dāng)競爭法調(diào)整的是由競爭行為而引發(fā)的各種社會關(guān)系。五、我國《反不正當(dāng)競爭法》的調(diào)整對象,即在反對制止不正當(dāng)競爭過
    2023-06-08
    472人看過
  • 新的反不正當(dāng)競爭行為是否發(fā)生了變化?反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法有什么區(qū)別?
    不正當(dāng)競爭侵犯特定和個人生產(chǎn)者和經(jīng)營者的產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)利。這是商業(yè)領(lǐng)域的競爭超出正常競爭允許限度的表現(xiàn)。這一限制是由一個社會的一般商業(yè)道德和法律規(guī)范決定的。因此,反不正當(dāng)競爭法的實質(zhì)是靜態(tài)地保護不同主體的財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。它是在經(jīng)濟市場化、社會化程度提高后,傳統(tǒng)民事侵權(quán)法向商法、公法領(lǐng)域的自然延伸。這種延伸表現(xiàn)為法律對市場競爭中的特殊侵權(quán)形式的具體認定,使行為人承擔(dān)不同程度的行政責(zé)任和刑事責(zé)任。在法律適用上,反不正當(dāng)競爭法主要是事后救濟,不起訴。其作用是將市場競爭中的反道德行為界定為侵權(quán)行為并進行具體調(diào)整,而不僅僅是根據(jù)誠信原則宣布其為違法行為,從而防止和消除過度惡性競爭的影響,維護微觀競爭秩序。壟斷行為是對競爭的限制,在一定的時間、地點、經(jīng)濟領(lǐng)域甚至整個國民經(jīng)濟中都會導(dǎo)致缺乏競爭。這種限制競爭或缺乏競爭的狀態(tài)可能對經(jīng)濟有害或有利。要衡量壟斷是否限制競爭,權(quán)衡利弊,要動態(tài)甚至宏觀地審視社會交易
    2023-05-07
    186人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為新競爭法
    網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭
    一、網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為新競爭法根據(jù)我國的不正當(dāng)競爭法的規(guī)定,不正當(dāng)競爭行為有,低價出售商品,假冒他人的注冊商標(biāo),詆毀其他經(jīng)營者的信譽,虛假宣傳自己的表情,偽造商標(biāo)的產(chǎn)地等。二、不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)形式有哪些混淆行為行為(一)假冒他人注冊商標(biāo);(二)與知名商品相混淆;擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜、或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜、造成和他人知名商品相混淆,使購買者誤認為是他人的商品;(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名,引人誤認為是他人的商品;(四)在商品上偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。公用企業(yè)或其他依法享有獨占地位的經(jīng)營者的限制競爭行為(一)限定用戶或消費者只能購買和使用其附帶提供的相關(guān)商品,而不得購買和使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的同類商品;(二)限定用戶或消費者只能購買和使用其指定的經(jīng)營者生產(chǎn)或者經(jīng)銷的商品,而不得購買和使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的
    2023-04-24
    262人看過
  • 新法引入《反不正當(dāng)競爭法》為依據(jù)違反新保健
    備受外界關(guān)注的新保健食品廣告法終于有了最新消息。8日上午,記者從第六屆中國保健行業(yè)銷售商論壇上獲悉,正在起草中的新保健食品廣告法中將首次引入《反不正當(dāng)競爭法》作為法律依據(jù),同時對于違規(guī)企業(yè)的處罰力度將從以往的3萬元左右提高到20萬元。保健食品行業(yè)一直被認為是朝陽產(chǎn)業(yè),但目前由于其廣告宣傳混亂是不爭的事實,這不僅損害了消費者的利益,也擾亂了整個行業(yè)的秩序。相關(guān)監(jiān)管部門對此情況相當(dāng)重視并多次予以打擊。但由于法規(guī)制定缺失,導(dǎo)致很多問題的處罰無法可依,處罰力度也過輕,這使出臺新的保健食品廣告法成為必須。正參與制定《保健食品廣告審查發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)》工作的中國保健協(xié)會保健品市場工作委員會市場監(jiān)測中心主任王玨向記者介紹。據(jù)了解,新保健食品廣告法包括《保健食品廣告審查辦法》和《保健食品廣告審查發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)》。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定,經(jīng)營者利用廣告或者其他方法,對商品做引入誤解的虛假宣傳的,監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停
    2023-04-24
    63人看過
  • 反不正當(dāng)競爭法與著作權(quán)競合怎么辦?
    一、反不正當(dāng)競爭法與著作權(quán)競合怎么辦?1、反不正當(dāng)競爭法與著作權(quán)競合是可以同時主張的,可以同時提起。2、《著作權(quán)法》是對于作品創(chuàng)作和傳播中產(chǎn)生的專有權(quán)利的保護,而《反不正當(dāng)競爭法》是對經(jīng)營中產(chǎn)生的競爭利益的保護,二者保護的利益并不重合。原告可以在著作權(quán)法之外同時尋求反不正當(dāng)競爭法的保護。當(dāng)某一項知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利既符合著作權(quán)法所規(guī)定的美術(shù)作品的構(gòu)成要件,又屬于反不正當(dāng)競爭法所規(guī)定的有一定影響的包裝裝潢時,權(quán)利人可以在一個案件中同時主張保護。但在判斷是否構(gòu)成侵權(quán)時,應(yīng)當(dāng)依據(jù)專門法對不同的權(quán)利類型所對應(yīng)的裁判邏輯和比對方法進行分析認定。某種權(quán)利同時符合幾種知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利類型的表現(xiàn)形式在實踐中是完全可能的,比如某個產(chǎn)品的外觀裝潢可以申請外觀設(shè)計專利,但也可能符合著作權(quán)法有關(guān)美術(shù)作品的保護要件或者構(gòu)成反不正當(dāng)競爭法所界定的有一定的影響的包裝裝潢。依據(jù)反不正當(dāng)競爭法和依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)專門法對侵權(quán)行為提起訴訟是各
    2024-01-21
    218人看過
  • 《反不正當(dāng)競爭法》面臨“大修”
    國務(wù)院法制辦公室副主任張穹日前在上海舉行的市場準(zhǔn)入與公平競爭2005上海國際研討會上透露,《反不正當(dāng)競爭法》將進行修訂,國務(wù)院法制辦公室已經(jīng)將其列入明年的日程。張穹全程參與了《公司法》的修訂,他表示,新修訂的《公司法》在市場準(zhǔn)入制度上降低了門檻,而《公司法》的修訂在完善我國市場準(zhǔn)入制度上的效果,很大程度上要通過市場主體準(zhǔn)入把關(guān)部門,也就是工商部門的工作落實和體現(xiàn),這就給工商部門提出了更高的要求。他認為,一方面,《公司登記管理條例》等公司登記法規(guī)要作相應(yīng)的修改,另一方面,要在貫徹實施《公司法》的過程中不斷總結(jié),也要加強新《公司法》的培訓(xùn)。張穹透露,和市場準(zhǔn)入相關(guān)的另外幾部法律也將有重大變化,其中,受人關(guān)注的《反壟斷法》加快了立法步伐,爭取今年年底提交國務(wù)院討論,廣受關(guān)注的《破產(chǎn)法》也已經(jīng)在全國人大常委會多次審議。在研討會上,國家工商行政管理總局副局長劉玉亭透露,我國將總結(jié)企業(yè)登記實踐經(jīng)驗,借
    2023-06-08
    331人看過
  • 違反反不正當(dāng)競爭法要坐牢嗎
    1、民事責(zé)任。為保護合法經(jīng)營者的正當(dāng)競爭權(quán)利,反不正當(dāng)競爭法第20條規(guī)定:經(jīng)營者違反本法規(guī)定,對被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任;并且應(yīng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。此條規(guī)定了適用于反不正當(dāng)競爭法禁止的所有違法行為造成的損失。2、行政責(zé)任。各級工商行政管理部門是反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的監(jiān)督檢查部門,具有行政執(zhí)法職能。反不正當(dāng)競爭法幾乎對每一種不正當(dāng)競爭行為都規(guī)定了制裁措施。3、刑事責(zé)任。對情節(jié)嚴重的不正當(dāng)競爭行為給予刑事處罰,是各國競爭法的通行做法。我國反不正當(dāng)競爭法對下列三種行為,即商標(biāo)侵權(quán)行為、銷售偽劣商品的行為、商業(yè)賄賂行為可以追究刑事責(zé)任。此外,廣告法、價格法、招標(biāo)投標(biāo)法中也有刑事制裁的規(guī)定。刑法也將侵犯商業(yè)秘密犯罪作為罪行之一予以制裁。在學(xué)習(xí)中應(yīng)注意各種法律之間的銜接。一、反不正當(dāng)競爭行為2022第五條經(jīng)營者不得采用下列不
    2023-03-26
    66人看過
  • 黑龍江省反不正當(dāng)競爭條例
    發(fā)布部門:黑龍江省人大(含常委會)發(fā)布文號:黑龍江省第九屆人民代表大會常務(wù)委員會公告(第11號)《黑龍江省反不正當(dāng)競爭條例》已由黑龍江省第九屆人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議于1998年10月16日通過,現(xiàn)予公布,自1998年12月1日起施行。黑龍江省人民代表大會常務(wù)委員會1998年10月16日黑龍江省反不正當(dāng)競爭條例(1998年10月16日省九屆人大常務(wù)委員會第五次會議通過)第一章總則第一條為保障社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展,鼓勵和保護公平競爭,制止不正當(dāng)競爭行為,保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》和有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,結(jié)合本省實際,制定本條例。關(guān)聯(lián)法規(guī):第二條凡在本省轄區(qū)內(nèi)從事商品生產(chǎn)、銷售或者營利性服務(wù)(以下所稱商品包括服務(wù))的法人、其他經(jīng)濟組織和個人(以下統(tǒng)稱經(jīng)營者),應(yīng)當(dāng)遵守本條例。政府及其所屬部門以及經(jīng)營者以外的其他組織和個人,其行為妨礙公平競爭的,
    2023-06-12
    271人看過
換一批
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
    展開

    正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者采用符合國家法律、遵守社會公認的商業(yè)道德、信守誠實信用原則的商業(yè)正當(dāng)手段進行競爭的行為。正當(dāng)競爭主要靠提高質(zhì)量,改進技術(shù),降低成本,創(chuàng)立名牌,提高信譽來取得競爭的勝利。 正當(dāng)競爭具有保護國家,集體和消費者利益,提高勞動生產(chǎn)... 更多>

    #正當(dāng)競爭
    相關(guān)咨詢
    • 新反不正當(dāng)競爭法銀行不正當(dāng)競爭怎樣處理,對策有哪些。
      浙江在線咨詢 2022-08-06
      (一)嚴格界定執(zhí)法主體職責(zé),厘清責(zé)任。根據(jù)法律法規(guī)適用的一般原則,上位法優(yōu)于下位法、特殊法優(yōu)于普通法的規(guī)定,《反不正當(dāng)競爭法》應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定不正當(dāng)競爭行為只能由工商行政管理機關(guān)或其他部門管轄,進一步明確職責(zé),厘清責(zé)任,避免有關(guān)部門因自身利益保護而出現(xiàn)重復(fù)執(zhí)法、多頭執(zhí)法的現(xiàn)象,統(tǒng)一執(zhí)法尺度,能夠更好地維護廣大經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益,切實維護良好的市場競爭秩序。 (二)進一步明確相關(guān)法律責(zé)任制度。隨著
    • 反不正當(dāng)競爭法2018
      湖北在線咨詢 2023-06-11
      我們知道反不正當(dāng)競爭法是為保障社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展,鼓勵和保護公平競爭,制止不正當(dāng)競爭行為,保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益制定的法律。下面為您詳細介紹一下反不正當(dāng)競爭法2018相關(guān)內(nèi)容,歡迎閱讀。 為實現(xiàn)黨中央、國務(wù)院關(guān)于發(fā)揮市場在資源配置中的決定作用,建立公平開放透明的市場規(guī)則,建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系的目標(biāo),更好地維護公平競爭市場秩序,更好地保護消費者合法權(quán)益,工商總局綜合各方意見,
    • 反不正當(dāng)競爭商標(biāo)保護怎么理解
      河南在線咨詢 2022-07-03
      關(guān)于反不正當(dāng)競爭商標(biāo)保護的有關(guān)內(nèi)容,《反不正當(dāng)競爭法》其立法目的是保護自由,所以當(dāng)他人的智力成果和經(jīng)營成果遭受危害時可以提供法律救濟。基于禁止不正當(dāng)競爭、保護誠實信用的商業(yè)道德原則,《反不正當(dāng)競爭法》才能對知識產(chǎn)權(quán)提供補充性保護?;趯Α斗床徽?dāng)競爭法》概括性規(guī)定的一般條款的適用,才能夠在個案中對經(jīng)營者的獨創(chuàng)性成果、技術(shù)或者勞動給予廣泛的保護,而不囿于法律明文規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)形態(tài),彌補了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)
    • 新舊 反不正當(dāng)競爭法的銜接
      臺灣在線咨詢 2023-08-31
      經(jīng)營者在市場交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則,遵守公認的商業(yè)道德。我國反不正當(dāng)競爭法把不正當(dāng)競爭行為劃分為限制競爭行為和妨礙公平競爭行為兩大類。 1、假冒、仿冒行為 具體包括: (1)假冒他人的注冊商標(biāo); (2)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品; (3)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者
    • 新反不正當(dāng)競爭法多久見效
      湖北在線咨詢 2022-08-01
      新《反不正當(dāng)競爭法》2018年1月1日起施行。嚴禁實施七類不正當(dāng)競爭行為:混淆行為、商業(yè)賄賂、虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、不正當(dāng)有獎銷售、商業(yè)詆毀、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭。 完善了“經(jīng)營者”的定義。新《反不正當(dāng)競爭法》刪除了“營利性”要求,與《反壟斷法》對“經(jīng)營者”的規(guī)定基本一致,擴大了《反不正當(dāng)競爭法》的適用對象。 新增對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域利用技術(shù)手段實施不正當(dāng)競爭行為的條款。新《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定“經(jīng)營者