久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

行政訴訟證據(jù)的合法性體現(xiàn)在哪些方面
來源:法律編輯整理 時間: 2023-05-02 10:10:51 191 人看過

一、行政訴訟證據(jù)的合法性體現(xiàn)在哪些方面

根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》

第五十七條在對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查的過程中,人民檢察院應當對證據(jù)收集的合法性加以證明。

現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的,人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況;人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經(jīng)人民法院通知,有關人員應當出庭。

第五十八條對于經(jīng)過法庭審理,確認或者不能排除存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,對有關證據(jù)應當予以排除。

第五十九條證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后,才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候,應當依法處理。

二、行政訴訟證據(jù)的法定種類

根據(jù)不同標準可以將證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)、原始證據(jù)傳來證據(jù)、主要證據(jù)和次要證據(jù)、言詞證據(jù)和實物證據(jù)、本證和反證等?!缎姓V訟法》第三十一條[1]根據(jù)證據(jù)的來源和表現(xiàn)形式,將其分為以下七類:

1、書證。即以文字、符號、圖案等所記載的內(nèi)容表達的與案件事實有關的人的思維或者行為的書面材料。如行政機關的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機關作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件,是行政機關在訴訟中必須提交的書證。

2、物證。即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場留下的物品和痕跡等。

3、視聽資料。即以錄音、錄像、掃描等技術手段,將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號,證明案件事實的證據(jù)。如音像磁帶、計算機數(shù)據(jù)信息等。

4、證人證言。即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實的陳述。一般情況下,證人應當出庭陳述證言,但如確有困難不能出庭,經(jīng)人民法院許可,可以提交書面證言。精神病人、未成年人作證應與其心理健康程度、心智成熟程度相適應。

5、當事人陳述。即本案當事人在訴訟中就案件事實向人民法院所作的陳述和承認。

6、鑒定結(jié)論。即具有專業(yè)技術特長的鑒定人利用專門的儀器、設備,就與案件有關的專門問題所作的技術性結(jié)論。根據(jù)鑒定對象的不同,可分為醫(yī)學鑒定、文書鑒定、技術鑒定、會計鑒定、化學鑒定、物理鑒定等。

7、勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。勘驗筆錄是指行政機關工作人員或者人民法院審判人員對與行政案件有關的現(xiàn)場或者物品進行勘察、檢驗、測量、繪圖、拍照等所作的記錄?,F(xiàn)場筆錄是指行政機關工作人員在行政管理過程中對與行政案件有關的現(xiàn)場情況及其處理所做的書面記錄。

三、行政訴訟證據(jù)的特征

(一)行政訴訟證據(jù)的證明對象主要是具體行政行為的合法性

具體行政行為的合法性是行政訴訟全部證明活動的中心。行政訴訟的許多證據(jù)制度——尤其是證明責任制度都是以具體行政行為的合法性為基本出發(fā)點規(guī)定的。證明對象對整個證據(jù)制度的建構(gòu)有著深刻的影響,基本原因就在于它直接反映了司法訴訟的中心任務。與刑事訴訟、民事訴訟不同,行政訴訟的中心任務是對被訴具體行政行為的合法性進行審查,所以行政訴訟的主要證明任務就是證明具體行政行為合法與否,查清被訴具體行政行為的有關事實,同時對具體行政行為依據(jù)的規(guī)范性文件進行審查。

(二)行政訴訟證據(jù)的證據(jù)能力與證明力須經(jīng)法庭查證

人民法院作出合法有效的裁決的前提是對證據(jù)的查證屬實。當事又將行政訴訟證據(jù)提交法院,但這些證據(jù)在法律上均無預決力,必須經(jīng)法院查證屬實,才能作為定案根據(jù)。依據(jù)證據(jù)法原理,能被法院認定、最終作為定案根據(jù)的證據(jù)必須具備的特征為:

1.合法性。即可定案證據(jù)必須為法定主體經(jīng)法定程序、通過合法手段而取得,且符合法定的形式;

2.客觀性。即可定案證據(jù)必須是不依賴于人的意志為轉(zhuǎn)移的真實情況。對行政訴訟證據(jù)而言,這種真實情況指行政機關作出具體行政行為所依據(jù)的事實與規(guī)范性文件;

3.關聯(lián)性。即可定案證據(jù)必須與案件事實——有爭議的具體行政行為及與此行為所依據(jù)的事實與規(guī)范性文件——存在一定的聯(lián)系。

可定案證據(jù)是人民法院作出判決的依據(jù),其認定的準確與否直接關系到人民法院裁判的客觀與準確。行政訴訟證據(jù)的以上三個特征,實際上包容著行政法與訴訟法兩方面的特征。行政訴訟證明責任制度的建構(gòu),必須對行政訴訟證據(jù)的特征加以體現(xiàn)。

(三)行政訴訟證據(jù)的來源特定

行政訴訟的證據(jù)主要來自行政程序,且主要由被訴行政主體提供。在實施具體行政行為過程中,行政主體應當在充分、全在掌握證據(jù)、查明事實真相的基礎上,依法作出行政處理決定,即行政主體必須遵循先取證、后裁決的規(guī)則。在注重程序與注重實體同等重要的今天,這已是行政法治的內(nèi)在要求。這決定行政主體向法院提交的證據(jù)應在作出裁決之前就已獲得,以便在引起訴訟時如實向法院提供。原告在訴訟程序上有權就具體行政行為的合法性對被告的證據(jù)進行反駁,但其在行政法律關系中的行政相對人地位,使其難以從處于主導地位的行政主體處獲得證據(jù)。所以行政訴訟的證據(jù)主要應由被告行政主體在法定期限內(nèi)提供給法院,而其提供的證據(jù),必須取自于行政程序(“行政案卷排除規(guī)則”)。先取證、后裁決的行政程序規(guī)則,決定了行政訴訟證據(jù)來源的特定性。這區(qū)別于刑事訴訟與民事訴訟的證據(jù)來源。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月24日 07:52
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多行政訴訟證據(jù)相關文章
  •  邪教的破壞性體現(xiàn)在哪些方面?
    根據(jù)《中華人民共和國反邪教法》第三條,邪教活動包括六種行為,包括聚眾圍攻、沖擊國家機關、企業(yè)事業(yè)單位,擾亂社會秩序等。任何組織或個人有上述行為,都將受到法律制裁。(一)聚眾圍攻、沖擊國家機關、企業(yè)事業(yè)單位,擾亂國家機關、企業(yè)事業(yè)單位的工作、生產(chǎn)、經(jīng)營、教學和科研秩序的;(二)非法舉行集會、游行、示威、煽動、欺騙、組織其成員或者其他人聚眾圍攻、沖擊、強占、哄鬧公共場所及家教活動場所,擾亂社會秩序的;(三)抗拒有關部門取締或者已經(jīng)被有關部門取締,又恢復或者是另行建立邪教組織,或者繼續(xù)進行邪教組織的;(四)煽動、欺騙、組織其成員或者其他人不履行法定義務,情節(jié)嚴重的;(五)出版、印刷、復制、發(fā)行宣揚邪教內(nèi)容出版物,以及印制邪教組織標識的;(六)其他破壞國家法律、行政法規(guī)實施行為的。邪教活動對社會經(jīng)濟的影響有哪些?邪教活動對社會經(jīng)濟的影響是多方面的。首先,邪教活動會破壞社會穩(wěn)定,導致社會經(jīng)濟秩序紊亂
    2023-10-22
    121人看過
  • 補強證據(jù)規(guī)則在行政訴訟法的體現(xiàn)是如何的
    補強證據(jù)能夠增加證據(jù)的證明力,保證證據(jù)的真實性,在行政訴訟中利用補強證據(jù)規(guī)則能夠切實保證人民群眾的合法權益。但是補強證據(jù)規(guī)則在行政訴訟法中運用還不完善,在相關的立法和理論研究上還存在一些問題。政府部門要根據(jù)存在的實際問題制定相應的措施,逐漸完善補強證據(jù)規(guī)則在行政訴訟中的適用性。本文從補強證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容和適用條件入手,全方位透視補強證據(jù)規(guī)則在行政訴訟中的適用性,從而得出有針對性的結(jié)論。對補強證據(jù)規(guī)則在行政訴訟中的適用研究具有一定指導意義和借鑒價值。所謂的補強證據(jù)規(guī)則指的是所得到的證據(jù)比較薄弱沒有充分的證明力時,需要通過其他的有效證據(jù)來證明證據(jù)的真實性,提高證明力的一種規(guī)則。國際上的先進國家都采用補強證據(jù)規(guī)則來增強法律證據(jù)的證明力,但是我國政府對補強證據(jù)規(guī)則的重視程度不夠,沒有充分重視補強證據(jù)規(guī)則在行政訴訟中的重要意義。政府相關部門要認識到在行政訴訟中運用補強證據(jù)規(guī)則的重要性,不斷完善相關的制
    2023-06-13
    175人看過
  • 羈押必要性體現(xiàn)在哪些方面
    羈押又稱審前羈押、未決羈押,是犯罪嫌疑人、被告人在人民法院生效裁判作出前被暫時剝奪人身自由的一種狀態(tài),它不是一種法定的刑事強制措施,而是刑事拘留和逮捕適用的一種法定后果和當然狀態(tài)。在刑事訴訟強制措施中,羈押是對個人基本權利影響最嚴重、深遠的一種措施。正因如此,我國新《刑事訴訟法首次將羈押納入法律規(guī)定,確立了具有中國特色的羈押必要性審查制度。該制度的確立是由羈押必要性審查具有獨特價值所決定的。首先,有利于充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權益,防止錯誤羈押,不當羈押的出現(xiàn)。在我國逮捕即伴隨著羈押,羈押是逮捕的一種應然狀態(tài)。羈押必要性審查首先應對逮捕的必要性進行審查,如發(fā)現(xiàn)錯誤逮捕的情形,可以及時糾正。羈押是一個過程,是否有羈押之必要處于動態(tài)變化之中。當被羈押對象無社會危害性及妨礙訴訟順利進行的情形時,便無必要繼續(xù)羈押,應當及時解除羈押,這樣將有助于避免一押到底,頻繁延長甚至是超期羈押等不當羈押
    2023-06-23
    346人看過
  • 司法鑒定合法性原則具體表現(xiàn)在哪些方面
    1、司法鑒定機構(gòu)必須是按法律、法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定,經(jīng)過省級以上司法機關審批,取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構(gòu),或按規(guī)定程序委托的特定鑒定機構(gòu)。司法鑒定人必須是具備規(guī)定的條件,獲得司法鑒定人職業(yè)資格的執(zhí)業(yè)許可證的自然人。2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本(樣品)。鑒定對象必須是法律規(guī)定的案件中的專門性問題,法律未作規(guī)定的專門性問題不能作為司法鑒定對象。如我國現(xiàn)階段對司法心理測定(俗稱測謊)、氣味鑒別(警犬鑒定)等尚未作為法定鑒定對象,其鑒定結(jié)論不能作為證據(jù)。而且鑒定材料的來源(含提取、保存、運送、監(jiān)督等)必須符合相關法律規(guī)定的要求。3、鑒定程序合法性,包括司法鑒定的提請、決定與委托、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環(huán)節(jié)上必須符合訴訟法和其他相關法律法規(guī)和部門規(guī)章的規(guī)定。4、鑒定的步驟、方法應當是經(jīng)過法律確認的、有效的,鑒定標準要符合國家法定標準或部門(行業(yè)
    2023-03-26
    343人看過
  • 新刑事訴訟法中的新制度體現(xiàn)在哪些方面
    現(xiàn)在我國的刑事訴訟法之所以稱之為新刑事訴訟法,我們從字面意義上就可以了解得到,刑事訴訟法是針對于舊法進行了修改調(diào)整的,明確了我國刑訴法在當今社會的法律地位。關于新刑事訴訟法中的新制度體現(xiàn)在哪些方面都有問題,實際上在社會生活當中,也是我國普通公民廣泛熱議的一個話題。新刑事訴訟法中的新制度體現(xiàn)在哪些方面?一、犯罪嫌疑人在偵查階段的訴訟權利得到有效保障辯護制度是刑事訴訟程序中保障犯罪嫌疑人、被告人依法行使辯護權的重要制度。新刑事訴訟法重點完善了辯護人在刑事訴訟中法律地位和作用的規(guī)定?,F(xiàn)行刑事訴訟法第三十三條、第九十六條規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人在審查起訴、審判階段可以委托辯護人,在偵查階段只能聘請律師提供法律幫助??紤]到犯罪嫌疑人、被告人在整個訴訟過程中均享有辯護權,新刑事訴訟法增加規(guī)定:犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起,有權委托辯護人。在偵查期間,只能委托律師作為辯護人。偵
    2024-02-01
    222人看過
  • 行政賠償與行政補償?shù)膮^(qū)別體現(xiàn)在哪些方面?
    行政賠償和行政補償都是國家行政部門的一種補救措施,主要是為了補償在行政事務處理的過程中自身合法權益受損的民眾或者組織等。而且在一些危險的責任領域,行政補償與行政賠償之間沒有明確的界限和大的區(qū)別。那么,作為兩個不同的概念,行政賠償與行政補償?shù)膮^(qū)別有哪些呢?體現(xiàn)在哪些方面?我們應該如何區(qū)分?(一)、原因不同兩者都是國家對行政機關及其工作人員在行政管理過程中損害公民、法人或者其他組織合法權益所采取的補救措施,但是,行政賠償所針對的損害是行政機關及其工作人員的違法行為,而行政補償針對的是合法行為。(二)、范圍不同行政賠償?shù)姆秶∮谛姓a償?shù)姆秶?。行政賠償受國家賠償法的限制,國家并非對所有的行政侵權行為都承擔賠償責任,如對國防外交等國家行為,一般認為實行國家豁免,國家對給公民、法人或者其他組織所造成的損害不承擔賠償責任。行政補償?shù)脑蛐袨槌撕戏ㄐ赃@一限制之外,沒有其他的限制。(三)、程度不同行政賠
    2023-04-13
    69人看過
  • 行政處罰強制執(zhí)行的性質(zhì)表現(xiàn)在哪些方面?
    行政處罰的強制執(zhí)行是以國家權力所擁有的操縱性和不可違抗性構(gòu)成了對被處罰的當事人意志和行為的強制。行政處罰強制執(zhí)行的性質(zhì)表現(xiàn)在以下幾個方面:1.行政性。行政處罰的強制執(zhí)行是行政機關依法定職權而實施的行為,行政處罰的強制執(zhí)行措施是否采用,以行政機關單方面意思表示即可成立,不需要征得當事人的同意。由于行政處罰的執(zhí)行發(fā)生在行政過程之中,執(zhí)行的是行政機關的行政處罰決定,實現(xiàn)的是行政管理活動所要達到的目的;盡管某些行政處罰的執(zhí)行是由人民法院承擔的,但是由人民法院承擔也是在行政機關申請之下所為,執(zhí)行的內(nèi)容仍是行政機關的行政處罰決定,并不因為是法院執(zhí)行而改變執(zhí)行的內(nèi)容的性質(zhì)以及行政法上的權利義務關系,因此,行政處罰的強制執(zhí)行實現(xiàn)的是一種行政權力,具有明顯的行政性。2.強制性。行政處罰的強制執(zhí)行是在被處罰的當事人不主動履行處罰決定的情況下而實施的,在此之前,通過非強制手段已不足以解決問題。付諸于強制執(zhí)行措施
    2023-04-24
    75人看過
  • 從哪些方面認定證據(jù)的合法性?
    證據(jù)合法性認定需要滿足以下條件:一、主體合法:證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個人或單位,證據(jù)主體合法,是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求。二、形式合法:證據(jù)形式合法。證據(jù)形式的合法性,是指作為證據(jù)不僅要求在內(nèi)容上是真實的,還要求形式上也符合法律規(guī)定的要求。三、取得方式合法:證據(jù)取得方式合法。當事人收集的證據(jù)材料能否作為法院認定案件事實的證據(jù),還要看該證據(jù)材料的取得方法是否符合法律的規(guī)定。四、程序合法:證據(jù)程序合法。證據(jù)材料最后要作為證據(jù)還必須經(jīng)過一定的訴訟程序,沒有經(jīng)過法律規(guī)定的程序該證據(jù)仍然不能作為認定案件的根據(jù)?!缎淌略V訟法》第50條可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
    2023-04-15
    61人看過
  • 復審性行政訴訟證據(jù)與非復審性行政訴訟證據(jù)
    行政訴訟程序一般具有復審性,即在行政訴訟之前已經(jīng)歷了諸如行政處罰程序、行政裁決程序等完整法律程序。行政審判是由法院對被訴具體行政行為進行的復審,類似于上訴審,這在證據(jù)規(guī)則上體現(xiàn)為:行政審判的事實認定以行政程序中收集到的證據(jù)為基礎,對其在獲取和處理證據(jù)及得出事實結(jié)論上是否符合法律要求進行審查。因此,復審性的行政訴訟證據(jù)規(guī)則具有一定的特殊性,如:被告在行政訴訟過程中不能自行收集證據(jù)、原告在行政程序中無正當理由拒不提供的證據(jù)在行政訴訟中一般不予采納等。特殊情況下,行政訴訟程序不具有或不完全具有復審性,最為典型的表現(xiàn)就是起訴不履行法定職責的案件和行政賠償案件。在起訴不履行法定職責的案件中,被告因沒有實施特定的行政行為而被起訴,原告因要求被告實施該特定的行政行為而起訴,因而以被起訴具體行政行為為基礎的復審無從談起。此時,原告需承擔相應的舉證責任,提供證據(jù)證明其向被告提出過申請。在行政賠償案件中,被告
    2023-04-30
    174人看過
  • 財產(chǎn)保險合同的特殊性體現(xiàn)在哪些方面?
    一、財產(chǎn)保險合同的特殊性體現(xiàn)在哪些方面?財產(chǎn)保險合同是以各種財產(chǎn)或利益作為保險標的的保險合同。財產(chǎn)保險合同的特點表現(xiàn)為“五性”,即保障性、承諾性、有償性、雙務性和誠意性。1、所謂保障性指合同雙方所約定的經(jīng)濟補償是一種實實在在的,得到確實保證的經(jīng)濟補償,是一種可靠的經(jīng)濟保障。財產(chǎn)保險合同的保障性主要針對保險企業(yè)的賠償能力而言。國家為保護被保險人利益,《保險企業(yè)管理暫行條例》中,對保險企業(yè)的設立,保險公司的性質(zhì)和業(yè)務活動,保險企業(yè)的償付能力和保險準備金,再保險等作出了明確的規(guī)定,為財產(chǎn)保險合同的保障性提供了法律保證。2、所謂承諾性指合同雙方對合同所有內(nèi)容都表示承認與照辦,并且只有在雙方都表示承認和照辦的基礎上簽訂的合同,才具有合法性。3、所謂有償性指合同雙方享有的權利都必須償付相應的代價。在財產(chǎn)保險合同中,投保人是以支付保險費為代價換取向保險人轉(zhuǎn)嫁風險,在發(fā)生保險事故致使保險標的遭受損失時,從
    2024-01-25
    64人看過
  • 行政強制現(xiàn)行體制的弊端主要表現(xiàn)在哪些方面
    《行政強制法(草案)》(三審稿)規(guī)定的行政強制實施體制是:行政強制措施由行政機關實施;行政強制執(zhí)行,法律規(guī)定行政機關有強制執(zhí)行權的,可由行政機關強制執(zhí)行;法律沒有規(guī)定行政機關有強制執(zhí)行權的,作出行政決定的行政機關應當申請人民法院執(zhí)行?!恫莅浮反_定的這種體制實際是對現(xiàn)行體制的確認,而行政強制的現(xiàn)行體制在長時期的實際運作中已暴露出多種弊端。特別是在近幾年城市化建設過程中強制拆遷公民房屋所導致的各種悲劇,更使其弊端明顯化。行政強制現(xiàn)行體制的弊端主要表現(xiàn)在:其一,行政強制措施(如限制人身自由、強行進入公民住宅、進入企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營場所等)一律由行政機關或行政執(zhí)法人員直接決定,直接執(zhí)行,使行政強制權缺乏必要的程序制約,使行政相對人的權益缺乏嚴格的程序保障,不可避免地導致濫權和侵權。其二,由行政機關自行實施行政強制執(zhí)行(如強制拆遷、查封、扣押、拍賣等),即由行政機關自己執(zhí)行(不經(jīng)第三者裁決)自己作出的行
    2023-06-01
    400人看過
  • 行政處罰主觀故意體現(xiàn)在哪些方面?
    一、行政處罰主觀故意體現(xiàn)在哪些方面?行政處罰中的主觀因素,是指違法行為人在實施違法行為時,主觀上對行為和結(jié)果的認知狀態(tài)。主觀因素包括兩個方面的內(nèi)容,即認識因素和意志因素。主觀因素可細分為4種情形。1、直接故意,行為人知道行為必然產(chǎn)生結(jié)果(認識因素)并希望結(jié)果發(fā)生(意志因素)。2、間接故意,行為人知道行為必然產(chǎn)生結(jié)果(認識因素)并放任結(jié)果發(fā)生(意志因素)。3、過于自信的過失,行為人知道行為可能產(chǎn)生結(jié)果(認識因素)并輕信自己能夠避免(意志因素)。4、疏忽大意的過失,行為人因疏忽大意沒有認識到行為及其結(jié)果的發(fā)生(認識因素)也不希望發(fā)生(意志因素)。符合上述4種情形之一的,無論行為人主觀上是故意還是過失,均為有過錯,反之則為無過錯。二、行政處罰執(zhí)行機關必須具備哪些條件?行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權范圍內(nèi)實施,沒有行政處罰權的行政機關或其他組織一般不能實施行政處罰。國務院或者經(jīng)國務院
    2023-06-02
    384人看過
  • 在簽訂合同時簽字的重要性體現(xiàn)在哪些方面
    一、在簽訂合同時簽字的重要性體現(xiàn)在哪些方面合同要簽字主要是為了確定雙方當事人的身份和主體資格,并表明其是處于真實意思表示簽訂的合同。同只有在雙方當事人簽字或蓋章后,才可以成立并產(chǎn)生法律效力。當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。依法成立的合同,自成立時生效。二、簽訂合同前如何避免發(fā)生糾紛1.簽訂合同要遵守法律規(guī)定,正確適用法律。簽訂合同時要注意法律的強制性規(guī)定,不能違反法律,否則會導致合同無效。2.平衡合同風險與確保交易成功的原則。有權利就有義務,有收益就有風險,簽訂合同的時候要盡量規(guī)避風險。3.合同文字表述要明確,條款要具體詳細、協(xié)調(diào)一致。合同條款的文字表述要清楚,無歧義,條款要具體而詳細,符合邏輯,并且前后條款的表述要保持協(xié)調(diào)一致。4.要初步判斷雙方達成協(xié)議的可能性。要判斷:雙方簽訂合同的目的,對方是否具有達成交易的誠意,這部分主要依靠經(jīng)驗來判斷。5.要調(diào)
    2023-10-25
    371人看過
  • 土地出讓金的性質(zhì)體現(xiàn)在哪些方面?
    土地出讓金的規(guī)定土地出讓金的性質(zhì),體現(xiàn)在以下幾個方面:(1)土地出讓金,按現(xiàn)行法規(guī)中規(guī)定一次性收取40-70年的土地使用費,其地租中又包括了土地使用消費者提前支付地租的利息部分。如果按70年的利率貼現(xiàn)計算,土地出讓金的實際價格是土地出讓金名義價格的34.7倍以上的價格。應該指出,土地出讓金是可以明確地從房價中剝離的貨幣地租部分,同時土地出讓金又成為土地價格和房屋價格組成部分的一部分,轉(zhuǎn)換成計稅基礎,當土地首次進行交易時,土地出讓金將被征收5.5%的營業(yè)稅及附加和4%的契稅。當房屋建成銷售時,土地出讓金再次作為計稅依據(jù)被征收5.5%的營業(yè)稅及附加和相應的契稅。就房地產(chǎn)開發(fā)商而言,收取地租是履行代收代繳義務,但卻必須在承擔義務時為這種義務繳納營業(yè)稅和契稅。土地使用消費者在向政府支付地租的同時,也同樣為繳納地租的行為承擔營業(yè)稅和契稅。這樣,土地使用者是實實在在的承擔是一而再,再而三的被重復征稅后
    2023-06-10
    52人看過
換一批
#證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    行政訴訟證據(jù)是指在行政訴訟過程中,能夠證明案件事實的各種信息、材料和痕跡。在行政訴訟中,證據(jù)是用來證明行政機關作出的行政行為是否合法、合理、公正,以及證明當事人與行政行為之間的法律關系等事實的依據(jù)。 根據(jù)不同的分類標準,行政訴訟證據(jù)可以分為... 更多>

    • 行政訴訟中,當事人在行政訴訟的全面訴訟中應當符合哪些條件和證據(jù)
      北京在線咨詢 2022-02-12
      要根據(jù)情況具體分析,符合以下兩個條件的,可以不經(jīng)質(zhì)證而直接認證:第一,無須出示和質(zhì)證的證據(jù),限于在庭前交換證據(jù)中,當事人沒有爭議的證據(jù)。“沒有爭議”指的是對不利于自己的證據(jù)的明確承認,即對于一方當事人所舉證據(jù),另一方當事人表示認可或不提異議。第二,審判人員必須將以上情況記錄在卷,并且在庭審中對當事人作出說明。“將以上情況記錄在卷”?!蹲C據(jù)規(guī)定》第三十五條第二款規(guī)定,“當事人在庭前證據(jù)交換過程中沒有
    • 票據(jù)無因性原則主要體現(xiàn)在哪些方面?
      湖南在線咨詢 2022-11-10
      1、是在票據(jù)行為成立或票據(jù)權利發(fā)生上,就原因關系而言,票據(jù)行為只要符合法定的形式要求就能產(chǎn)生有效的票據(jù)關系。 2、是在票據(jù)權利行使上,在原因關系中票據(jù)權利人只要持有票據(jù)即可,不用證明其是否具備取得票據(jù)的原因。 3、是在票據(jù)權利取得上,持票人除采取票據(jù)法所明確規(guī)定的不法行為或基于惡意、重大過失而取得票據(jù)不能享有票據(jù)權利者外,一般而言,可以依其他任何行為取得票據(jù)權利。
    • 養(yǎng)老保險對公民生活的重要性體現(xiàn)在哪些方面?體現(xiàn)在哪些方面? 體現(xiàn)
      江蘇在線咨詢 2022-03-06
      國家欲建立養(yǎng)老保險基金中央調(diào)劑制度,省際之間基金不平衡問題,靠省級統(tǒng)籌自身難以解決,所以必須提高統(tǒng)籌層次,在全國范圍內(nèi)調(diào)劑基金,養(yǎng)老保險對公民生活的重要性體現(xiàn)在哪些方面呢? 養(yǎng)老保險,全稱社會基本養(yǎng)老保險,是國家和社會根據(jù)一定的法律和法規(guī),為解決勞動者在達到國家規(guī)定的解除勞動義務的勞動年齡界限,或因年老喪失勞動能力退出勞動崗位后的基本生活而建立的一種社會保險制度。是社會保障制度的重要組成部分,是社
    • 具體行政行為無效的法律后果體現(xiàn)在哪些方面
      山西在線咨詢 2023-09-02
      1、在實體法上,無效的具體行政行為它自發(fā)布之時就沒有任何法律約束力,因此當事人不受它的拘束,其他國家機關和其他社會成員也可以不尊重它。當事人不履行它所規(guī)定的義務,不承擔法律責任。 2、在程序法上,該具體行政行為致使其合法權益受到損害的公民、法人或者組織,可以在任何時候主張該具體行政行為無效,有權國家機關可在任何時候宣布該具體行政行為無效,因為無效行政行為不具有確定力。但是在實際生活中,受到無效具體
    • 羈押必要性體現(xiàn)在哪些方面
      貴州在線咨詢 2023-03-29
      首先,有利于充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權益,防止錯誤羈押,不當羈押的出現(xiàn)。在我國逮捕即伴隨著羈押,羈押是逮捕的一種應然狀態(tài)。羈押必要性審查首先應對逮捕的必要性進行審查,如發(fā)現(xiàn)錯誤逮捕的情形,可以及時糾正。羈押是一個過程,是否有羈押之必要處于動態(tài)變化之中。當被羈押對象無社會危害性及妨礙訴訟順利進行的情形時,便無必要繼續(xù)羈押,應當及時解除羈押,這樣將有助于避免一押到底,頻繁延長甚至是超期羈押等不