一、行政訴訟證據(jù)的合法性體現(xiàn)在哪些方面
根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》
第五十七條在對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查的過程中,人民檢察院應當對證據(jù)收集的合法性加以證明。
現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的,人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況;人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經(jīng)人民法院通知,有關人員應當出庭。
第五十八條對于經(jīng)過法庭審理,確認或者不能排除存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,對有關證據(jù)應當予以排除。
第五十九條證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后,才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候,應當依法處理。
二、行政訴訟證據(jù)的法定種類
根據(jù)不同標準可以將證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)、原始證據(jù)和傳來證據(jù)、主要證據(jù)和次要證據(jù)、言詞證據(jù)和實物證據(jù)、本證和反證等?!缎姓V訟法》第三十一條[1]根據(jù)證據(jù)的來源和表現(xiàn)形式,將其分為以下七類:
1、書證。即以文字、符號、圖案等所記載的內(nèi)容表達的與案件事實有關的人的思維或者行為的書面材料。如行政機關的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機關作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件,是行政機關在訴訟中必須提交的書證。
2、物證。即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場留下的物品和痕跡等。
3、視聽資料。即以錄音、錄像、掃描等技術手段,將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號,證明案件事實的證據(jù)。如音像磁帶、計算機數(shù)據(jù)信息等。
4、證人證言。即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實的陳述。一般情況下,證人應當出庭陳述證言,但如確有困難不能出庭,經(jīng)人民法院許可,可以提交書面證言。精神病人、未成年人作證應與其心理健康程度、心智成熟程度相適應。
5、當事人陳述。即本案當事人在訴訟中就案件事實向人民法院所作的陳述和承認。
6、鑒定結(jié)論。即具有專業(yè)技術特長的鑒定人利用專門的儀器、設備,就與案件有關的專門問題所作的技術性結(jié)論。根據(jù)鑒定對象的不同,可分為醫(yī)學鑒定、文書鑒定、技術鑒定、會計鑒定、化學鑒定、物理鑒定等。
7、勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。勘驗筆錄是指行政機關工作人員或者人民法院審判人員對與行政案件有關的現(xiàn)場或者物品進行勘察、檢驗、測量、繪圖、拍照等所作的記錄?,F(xiàn)場筆錄是指行政機關工作人員在行政管理過程中對與行政案件有關的現(xiàn)場情況及其處理所做的書面記錄。
三、行政訴訟證據(jù)的特征
(一)行政訴訟證據(jù)的證明對象主要是具體行政行為的合法性
具體行政行為的合法性是行政訴訟全部證明活動的中心。行政訴訟的許多證據(jù)制度——尤其是證明責任制度都是以具體行政行為的合法性為基本出發(fā)點規(guī)定的。證明對象對整個證據(jù)制度的建構(gòu)有著深刻的影響,基本原因就在于它直接反映了司法訴訟的中心任務。與刑事訴訟、民事訴訟不同,行政訴訟的中心任務是對被訴具體行政行為的合法性進行審查,所以行政訴訟的主要證明任務就是證明具體行政行為合法與否,查清被訴具體行政行為的有關事實,同時對具體行政行為依據(jù)的規(guī)范性文件進行審查。
(二)行政訴訟證據(jù)的證據(jù)能力與證明力須經(jīng)法庭查證
人民法院作出合法有效的裁決的前提是對證據(jù)的查證屬實。當事又將行政訴訟證據(jù)提交法院,但這些證據(jù)在法律上均無預決力,必須經(jīng)法院查證屬實,才能作為定案根據(jù)。依據(jù)證據(jù)法原理,能被法院認定、最終作為定案根據(jù)的證據(jù)必須具備的特征為:
1.合法性。即可定案證據(jù)必須為法定主體經(jīng)法定程序、通過合法手段而取得,且符合法定的形式;
2.客觀性。即可定案證據(jù)必須是不依賴于人的意志為轉(zhuǎn)移的真實情況。對行政訴訟證據(jù)而言,這種真實情況指行政機關作出具體行政行為所依據(jù)的事實與規(guī)范性文件;
3.關聯(lián)性。即可定案證據(jù)必須與案件事實——有爭議的具體行政行為及與此行為所依據(jù)的事實與規(guī)范性文件——存在一定的聯(lián)系。
可定案證據(jù)是人民法院作出判決的依據(jù),其認定的準確與否直接關系到人民法院裁判的客觀與準確。行政訴訟證據(jù)的以上三個特征,實際上包容著行政法與訴訟法兩方面的特征。行政訴訟證明責任制度的建構(gòu),必須對行政訴訟證據(jù)的特征加以體現(xiàn)。
(三)行政訴訟證據(jù)的來源特定
行政訴訟的證據(jù)主要來自行政程序,且主要由被訴行政主體提供。在實施具體行政行為過程中,行政主體應當在充分、全在掌握證據(jù)、查明事實真相的基礎上,依法作出行政處理決定,即行政主體必須遵循先取證、后裁決的規(guī)則。在注重程序與注重實體同等重要的今天,這已是行政法治的內(nèi)在要求。這決定行政主體向法院提交的證據(jù)應在作出裁決之前就已獲得,以便在引起訴訟時如實向法院提供。原告在訴訟程序上有權就具體行政行為的合法性對被告的證據(jù)進行反駁,但其在行政法律關系中的行政相對人地位,使其難以從處于主導地位的行政主體處獲得證據(jù)。所以行政訴訟的證據(jù)主要應由被告行政主體在法定期限內(nèi)提供給法院,而其提供的證據(jù),必須取自于行政程序(“行政案卷排除規(guī)則”)。先取證、后裁決的行政程序規(guī)則,決定了行政訴訟證據(jù)來源的特定性。這區(qū)別于刑事訴訟與民事訴訟的證據(jù)來源。
-
刑事訴訟法比例原則重要性體現(xiàn)在哪些方面?
317人看過
-
依法行政的具體體現(xiàn)有哪些方面?
216人看過
-
行政法和行政訴訟法在哪些方面存在差異?
459人看過
-
票據(jù)法的無因性是什么主要體現(xiàn)在哪些方面
440人看過
-
實物證據(jù)的證明能力體現(xiàn)在哪些方面?
212人看過
-
抽象行政行為納入行政復議范圍的可行性體現(xiàn)在哪些方面
173人看過
行政訴訟證據(jù)是指在行政訴訟過程中,能夠證明案件事實的各種信息、材料和痕跡。在行政訴訟中,證據(jù)是用來證明行政機關作出的行政行為是否合法、合理、公正,以及證明當事人與行政行為之間的法律關系等事實的依據(jù)。 根據(jù)不同的分類標準,行政訴訟證據(jù)可以分為... 更多>
-
行政訴訟中,當事人在行政訴訟的全面訴訟中應當符合哪些條件和證據(jù)北京在線咨詢 2022-02-12要根據(jù)情況具體分析,符合以下兩個條件的,可以不經(jīng)質(zhì)證而直接認證:第一,無須出示和質(zhì)證的證據(jù),限于在庭前交換證據(jù)中,當事人沒有爭議的證據(jù)。“沒有爭議”指的是對不利于自己的證據(jù)的明確承認,即對于一方當事人所舉證據(jù),另一方當事人表示認可或不提異議。第二,審判人員必須將以上情況記錄在卷,并且在庭審中對當事人作出說明。“將以上情況記錄在卷”?!蹲C據(jù)規(guī)定》第三十五條第二款規(guī)定,“當事人在庭前證據(jù)交換過程中沒有
-
票據(jù)無因性原則主要體現(xiàn)在哪些方面?湖南在線咨詢 2022-11-101、是在票據(jù)行為成立或票據(jù)權利發(fā)生上,就原因關系而言,票據(jù)行為只要符合法定的形式要求就能產(chǎn)生有效的票據(jù)關系。 2、是在票據(jù)權利行使上,在原因關系中票據(jù)權利人只要持有票據(jù)即可,不用證明其是否具備取得票據(jù)的原因。 3、是在票據(jù)權利取得上,持票人除采取票據(jù)法所明確規(guī)定的不法行為或基于惡意、重大過失而取得票據(jù)不能享有票據(jù)權利者外,一般而言,可以依其他任何行為取得票據(jù)權利。
-
養(yǎng)老保險對公民生活的重要性體現(xiàn)在哪些方面?體現(xiàn)在哪些方面? 體現(xiàn)江蘇在線咨詢 2022-03-06國家欲建立養(yǎng)老保險基金中央調(diào)劑制度,省際之間基金不平衡問題,靠省級統(tǒng)籌自身難以解決,所以必須提高統(tǒng)籌層次,在全國范圍內(nèi)調(diào)劑基金,養(yǎng)老保險對公民生活的重要性體現(xiàn)在哪些方面呢? 養(yǎng)老保險,全稱社會基本養(yǎng)老保險,是國家和社會根據(jù)一定的法律和法規(guī),為解決勞動者在達到國家規(guī)定的解除勞動義務的勞動年齡界限,或因年老喪失勞動能力退出勞動崗位后的基本生活而建立的一種社會保險制度。是社會保障制度的重要組成部分,是社
-
具體行政行為無效的法律后果體現(xiàn)在哪些方面山西在線咨詢 2023-09-021、在實體法上,無效的具體行政行為它自發(fā)布之時就沒有任何法律約束力,因此當事人不受它的拘束,其他國家機關和其他社會成員也可以不尊重它。當事人不履行它所規(guī)定的義務,不承擔法律責任。 2、在程序法上,該具體行政行為致使其合法權益受到損害的公民、法人或者組織,可以在任何時候主張該具體行政行為無效,有權國家機關可在任何時候宣布該具體行政行為無效,因為無效行政行為不具有確定力。但是在實際生活中,受到無效具體
-
羈押必要性體現(xiàn)在哪些方面貴州在線咨詢 2023-03-29首先,有利于充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權益,防止錯誤羈押,不當羈押的出現(xiàn)。在我國逮捕即伴隨著羈押,羈押是逮捕的一種應然狀態(tài)。羈押必要性審查首先應對逮捕的必要性進行審查,如發(fā)現(xiàn)錯誤逮捕的情形,可以及時糾正。羈押是一個過程,是否有羈押之必要處于動態(tài)變化之中。當被羈押對象無社會危害性及妨礙訴訟順利進行的情形時,便無必要繼續(xù)羈押,應當及時解除羈押,這樣將有助于避免一押到底,頻繁延長甚至是超期羈押等不