久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

法無禁止即可為如何解讀
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-27 20:50:13 104 人看過

李克強(qiáng)在國(guó)務(wù)院第二次廉政工作會(huì)議上的講話全文,其中提到要進(jìn)一步削減行政審批事項(xiàng),對(duì)目前仍保留的審批事項(xiàng)要公布清單,清單以外一律不得設(shè)立審批事項(xiàng)。李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào),對(duì)市場(chǎng)主體是“法無禁止即可為”,對(duì)政府則是“法無授權(quán)不可為”。另一條是,南京市湖西街眾多商鋪過年時(shí)貼的春聯(lián),突然被當(dāng)?shù)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/2973165471196790784.html">城管鏟掉,引起商戶不滿。城管部門表示,正月十五之后,年就算過完了,除非經(jīng)過審批,否則不允許繼續(xù)張貼春聯(lián)。

國(guó)務(wù)院不斷削減行政審批事項(xiàng),目的在于約束權(quán)力,減少行政干預(yù),防止權(quán)力濫用,保證權(quán)力在法律框架內(nèi)運(yùn)行,即“法無授權(quán)不可為”。同時(shí),約束權(quán)力的過程也是保障權(quán)利、賦權(quán)于民的過程,削減行政審批事項(xiàng)讓公民和市場(chǎng)主體更自由,有利于激發(fā)市場(chǎng)活力和民眾的創(chuàng)造力,即“法無禁止即可為”。這是改革的大方向,也是時(shí)代發(fā)展的潮流,誰都不能逆潮流而動(dòng),尤其是政府部門和官員,不可抱著權(quán)力戀戀不舍,更不能在法律之外自我賦權(quán),進(jìn)行權(quán)力擴(kuò)張。

以此審視南京市城管鏟春聯(lián)行動(dòng),其不正當(dāng)、不合法、不合理顯而易見。一方面,從城管的角度看,禁止商戶正月十五之后貼春聯(lián),有法律依據(jù)嗎?沒有。沒有法律依據(jù),即意味著城管鏟春聯(lián)沒有獲得法律授權(quán),沒有法律授權(quán)就不可為,強(qiáng)行為之就是違法。同時(shí),沒有哪部法律規(guī)定老百姓貼春聯(lián)還要經(jīng)過政府部門審批,所謂“除非經(jīng)過審批”屬于濫設(shè)行政許可,或者說是城管部門自我權(quán)力擴(kuò)張,同樣不合法。

另一方面,從商戶的角度看,貼春聯(lián)是長(zhǎng)期形成的民俗習(xí)慣,法律上不可能禁止老百姓貼春聯(lián),也不可能規(guī)定貼多久。既然“法無禁止”,老百姓就有貼與不貼以及貼多久的自由,哪怕有人不是在正月,而是在平常時(shí)候貼春聯(lián),只要他愿意,政府部門也無權(quán)干涉。在我國(guó)很多地方,鏟別人家春聯(lián)是很犯忌的事情,南京市城管有沒有顧及這個(gè)問題?有沒有想過自己的行為簡(jiǎn)單粗暴?

有必要進(jìn)一步給鏟春聯(lián)的城管講講“法無授權(quán)不可為”。鏟春聯(lián)據(jù)說是為了美化市容,即在城管部門看來,老百姓貼春聯(lián)影響了市容。春聯(lián)裝點(diǎn)了節(jié)日氣氛,老百姓覺得很喜慶,城管部門卻厭惡之,那么請(qǐng)問:城市到底是誰的?美化市容究竟為了誰?“權(quán)力美學(xué)”為何總是一副高高在上、永遠(yuǎn)正確的樣子?

退一步講,即使春聯(lián)影響了市容,即使城管部門初衷良好,可關(guān)鍵問題是,法律沒有授權(quán)你這樣做,你就沒有權(quán)力鏟春聯(lián)。政府部門做事,初衷良好就可以突破法律界線嗎?目的正當(dāng)就可以為所欲為嗎?當(dāng)然不是。政府部門做事首先得合法,得有法律授權(quán),法律沒有賦予你做某件事的權(quán)力,初衷再良好、目的再正確也不能做——這就是“法無授權(quán)不可為”的本質(zhì)含義,也是依法行政的本質(zhì)含義,更是建設(shè)法治政府的題中應(yīng)有之義。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 21:22
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多國(guó)務(wù)院相關(guān)文章
  • 公司法解讀:第二十一條【禁止關(guān)聯(lián)行為的規(guī)定】
    第二十一條公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定,給公司造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!窘庾x】本條是對(duì)公司關(guān)聯(lián)關(guān)系人利用關(guān)聯(lián)關(guān)系的禁止和責(zé)任的規(guī)定。1、關(guān)聯(lián)關(guān)系,是指公司控制股東、實(shí)際控制人與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系,公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及其近親屬與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系,及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他特殊關(guān)系。但是,國(guó)家控股的企業(yè)之間不僅僅因?yàn)橥車?guó)家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。2、因利用關(guān)聯(lián)關(guān)系給公司造成損失,必須對(duì)公司給予賠償。
    2023-06-09
    445人看過
  • 為你詳解競(jìng)業(yè)禁止
    一、競(jìng)業(yè)禁止的概念競(jìng)業(yè)禁止,又稱為競(jìng)業(yè)避正或不競(jìng)爭(zhēng)條款,依照我國(guó)臺(tái)灣民法學(xué)者鄭玉波先生的觀點(diǎn),競(jìng)業(yè)禁止有廣狹義之分:廣義的競(jìng)業(yè)禁止是指基于誠(chéng)實(shí)信用原則,所有的勞動(dòng)者或特定身份的人不得從事與本職工作或與身份有關(guān)的利益主體相競(jìng)爭(zhēng)的工作或經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。狹義的競(jìng)業(yè)禁止,是指法律規(guī)定有特定身份的人在工作期間,或義務(wù)人基于其與權(quán)利單位間達(dá)成的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議,規(guī)定在解除勞動(dòng)關(guān)系后,在一定的時(shí)間內(nèi),不得從事與其服務(wù)的權(quán)利單位相競(jìng)爭(zhēng)的工作或經(jīng)營(yíng)活動(dòng),是法律對(duì)權(quán)利單位合法利益的保障措施。二、我國(guó)競(jìng)業(yè)禁止的種類及特征按照產(chǎn)生的依據(jù)不同,可以將競(jìng)業(yè)禁止分成法定的競(jìng)業(yè)禁止和約定的競(jìng)業(yè)禁止。(一)法定競(jìng)業(yè)禁止法定競(jìng)業(yè)禁止是指主體承擔(dān)競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù)直接來源于法律的規(guī)定,體現(xiàn)法定競(jìng)業(yè)禁止內(nèi)容的法律規(guī)范散見于如下法律中:1、《公司法》第61條規(guī)定:董事經(jīng)理不得自營(yíng)或與他人經(jīng)營(yíng)與其任職公司同類的營(yíng)業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng),從
    2023-06-09
    395人看過
  • 競(jìng)業(yè)為何難禁止
    監(jiān)視居住
    2009年10月,釣魚臺(tái)國(guó)賓館,一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的新產(chǎn)品發(fā)布儀式正在熱烈進(jìn)行。發(fā)布會(huì)的主角,乃是深圳同洲電子股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱同洲電子)新推出的一款3G視訊互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)——E89EVDO智能商務(wù)手機(jī)。同洲的高調(diào)卻引起了一個(gè)同行的注意。與同洲電子同處深圳,以手機(jī)業(yè)務(wù)為核心的宇龍計(jì)算機(jī)通信科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱宇龍)發(fā)現(xiàn),同洲電子新發(fā)布的E89,竟然和自己的旗艦3G手機(jī)N900如出一轍!怎么會(huì)有這么巧的事?很快,一個(gè)叫王國(guó)軍的人進(jìn)入了宇龍的視野。時(shí)任同洲電子通信事業(yè)部總經(jīng)理的王國(guó)軍2004年曾在宇龍擔(dān)任市場(chǎng)總監(jiān),離職后于2007年加盟同洲電子,負(fù)責(zé)手機(jī)業(yè)務(wù)。王國(guó)軍加入后,多名宇龍的手機(jī)研發(fā)人員被同洲電子挖角,如今又出現(xiàn)了宛如雙胞胎的兩款3G手機(jī)產(chǎn)品,宇龍懷疑,自己的商業(yè)機(jī)密被盜了。宇龍隨即向深圳市警方報(bào)案。經(jīng)過數(shù)月觀察,2010年1月19日,同洲電子的移動(dòng)通信業(yè)務(wù)部門遭遇警方“突然襲擊”。同洲電
    2023-06-09
    56人看過
  • 如何確定競(jìng)業(yè)禁止的期限?如何理解競(jìng)業(yè)禁止一詞
    如何確定競(jìng)業(yè)禁止的期限?1。如何確定競(jìng)業(yè)禁止的期限?平等,談判能力差異較大。為了平衡這一差異,法律為勞動(dòng)合同設(shè)定了基準(zhǔn)規(guī)范,勞動(dòng)合同當(dāng)事人約定的內(nèi)容只能高于基準(zhǔn)規(guī)范,不能低于基準(zhǔn)規(guī)范。這意味著勞動(dòng)合同的內(nèi)容不能由雙方隨意擬定。《上海市勞動(dòng)合同條例》第16條規(guī)定:“競(jìng)業(yè)禁止的期限由勞動(dòng)合同當(dāng)事人約定,最長(zhǎng)不得超過三年,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。勞動(dòng)合同當(dāng)事人約定競(jìng)業(yè)禁止的,不得約定提前通知期限。競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議不得超過三年禁止法律法規(guī)的規(guī)定?!案鶕?jù)這項(xiàng)規(guī)定,競(jìng)業(yè)限制的期限可以在法律規(guī)定的三年期限內(nèi)自由商定第二,任何秘密都不是永恒的,但有些保密的時(shí)間更長(zhǎng),有些保密的時(shí)間更短。在21世紀(jì),信息傳播的速度如此之快t任何秘密都可能在很短的時(shí)間內(nèi)傳播并成為一般信息。此外,商業(yè)秘密從來都不是絕對(duì)秘密。老板、高級(jí)管理人員、員工甚至客戶都可能與他們接觸,而這些人可能成為泄密者。秘密一旦泄露,就不會(huì)成為秘密,
    2023-05-07
    135人看過
  • 刑法上之“類推禁止”如何可能?
    在當(dāng)下中國(guó)的刑法理論中,類推禁止無疑構(gòu)成了一種常識(shí)。盡管在一般法學(xué)方法論上,類推之漏洞補(bǔ)充功能仍然得到普遍承認(rèn),但在刑事法領(lǐng)域,基于法律保留原則的頑強(qiáng)堅(jiān)守,此項(xiàng)漏洞補(bǔ)充技術(shù)遭到了極為嚴(yán)酷的拒絕。這不僅是因?yàn)?,類推在形式推理上十分可疑,無法獲致完全可靠的邏輯結(jié)論;也不僅僅是因?yàn)?,一旦承認(rèn)類推,它就極有可能隨時(shí)突破制定法的文字邊界,從而使刑法的客觀性、明確性及可預(yù)測(cè)性等諸多重要價(jià)值被徹底虛置;更為重要的是因?yàn)?,類推從始至終都是罪刑法定原則的死敵,隱含著敗壞、瓦解罪刑法定的巨大現(xiàn)實(shí)能量,由此對(duì)個(gè)人自由形成莫大的威脅。基于上述考量,極度倚重形式理性之保障價(jià)值的刑事法領(lǐng)域,自然會(huì)對(duì)此種邪惡的幽靈施以最為堅(jiān)決的壓制,對(duì)此種可能破壞刑事法治的危險(xiǎn)形式表達(dá)最為極端的警惕。如此一來,禁止類推隱然已成了刑法學(xué)理上的某種禁忌,一般學(xué)者不敢輕易置喙。因?yàn)椋魏卧谶@一問題上發(fā)起的追問或是挑戰(zhàn),都將面臨巨大的理論風(fēng)險(xiǎn)
    2023-06-11
    304人看過
  • 如何讓競(jìng)業(yè)禁止成為廢紙?
    競(jìng)業(yè)禁止,又稱為競(jìng)業(yè)避正或不競(jìng)爭(zhēng)條款,依照我國(guó)臺(tái)灣民法學(xué)者鄭玉波先生的觀點(diǎn),競(jìng)業(yè)禁止有廣狹義之分:廣義的競(jìng)業(yè)禁止是指基于誠(chéng)實(shí)信用原則,所有的勞動(dòng)者或特定身份的人不得從事與本職工作或與身份有關(guān)的利益主體相競(jìng)爭(zhēng)的工作或經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。狹義的競(jìng)業(yè)禁止,是指法律規(guī)定有特定身份的人在工作期間,或義務(wù)人基于其與權(quán)利單位間達(dá)成的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議,規(guī)定在解除勞動(dòng)關(guān)系后,在一定的時(shí)間內(nèi),不得從事與其服務(wù)的權(quán)利單位相競(jìng)爭(zhēng)的工作或經(jīng)營(yíng)活動(dòng),是法律對(duì)權(quán)利單位合法利益的保障措施。按照產(chǎn)生的依據(jù)不同,可以將競(jìng)業(yè)禁止分成法定的競(jìng)業(yè)禁止和約定的競(jìng)業(yè)禁止。那么在什么情形下的,競(jìng)業(yè)限制條款對(duì)勞動(dòng)者不再具有約束力:(一)勞動(dòng)者依《勞動(dòng)合同法》第三十八條第二款規(guī)定,被迫解除勞動(dòng)合同的;(二)用人單位依《勞動(dòng)合同法》第四十一條規(guī)定,解除勞動(dòng)合同的;(三)用人單位破產(chǎn)、關(guān)閉、停業(yè)、轉(zhuǎn)行或解散的;(四)用人單位未按約定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)摹?/div>
    2023-06-09
    262人看過
  • 如何處理無補(bǔ)償競(jìng)業(yè)禁止
    1、如何處理無補(bǔ)償競(jìng)業(yè)禁止如果不支付補(bǔ)償,則簽署的《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》無效最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(四)第八條“如果雙方在勞動(dòng)合同或保密協(xié)議中約定了競(jìng)業(yè)禁止和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)合同終止或者解除后,因用人單位原因,勞動(dòng)者三個(gè)月未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持勞動(dòng)者解除競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的請(qǐng)求?!岸?、如何獲得競(jìng)業(yè)禁止報(bào)酬1.如果雇主和有義務(wù)保守雇主商業(yè)秘密的雇員在競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議中約定了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和支付形式,則應(yīng)以協(xié)議為準(zhǔn)。如果雇員因用人單位原因未按本協(xié)議約定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,經(jīng)勞動(dòng)者要求仍不支付的,勞動(dòng)者可以解除競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。2.競(jìng)業(yè)限制協(xié)議未規(guī)定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn)和支付方式的,勞動(dòng)者可以要求重新向用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。雙方發(fā)生爭(zhēng)議的,可以按照勞動(dòng)爭(zhēng)議解決程序解決。用人單位要求勞動(dòng)者繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的,如發(fā)生爭(zhēng)議的,按照勞動(dòng)爭(zhēng)議解決程序處理用人單位在剩余期限內(nèi)放棄競(jìng)業(yè)限
    2023-05-07
    125人看過
  • 如何理解競(jìng)業(yè)禁止的主題
    競(jìng)業(yè)限制主體I.競(jìng)業(yè)限制權(quán)利主體的必要條件擁有商業(yè)秘密是否是雇主作為競(jìng)業(yè)限制權(quán)利主體的必要條件?瑞士民法和德國(guó)商法都確認(rèn)了這一點(diǎn),但在瑞士債務(wù)法中,稱雇主“擁有值得保護(hù)的利益”,而在德國(guó)商法中,從中國(guó)勞動(dòng)合同法的表述來看,稱雇主擁有“合法的商業(yè)利益”,用人單位可以與“有保密義務(wù)的勞動(dòng)者”簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,以掌握商業(yè)秘密為前提,對(duì)用人單位進(jìn)行競(jìng)業(yè)限制保護(hù)。雇主只有在擁有值得保護(hù)的商業(yè)秘密時(shí),才可以要求與雇員簽署競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議。如果沒有可以保護(hù)的商業(yè)秘密,即使簽署了競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議,也應(yīng)視為無效。勞動(dòng)合同法的規(guī)定是合理的。原因是競(jìng)業(yè)限制的形式是對(duì)工人自由選擇就業(yè)的限制。實(shí)質(zhì)上是防止用人單位的商業(yè)秘密被不當(dāng)使用,從而侵害用人單位的合法權(quán)益。在沒有可保護(hù)利益的前提下,非競(jìng)爭(zhēng)性限制將失去其基礎(chǔ)和意義,<P>2。競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)的主體。對(duì)于競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)主體的范圍,理論界主要有三種不同的觀點(diǎn):知識(shí)論、知識(shí)論、知識(shí)
    2023-05-07
    377人看過
  • 為何要立法禁止未成年整容
    法律綜合知識(shí)
    據(jù)有關(guān)研究報(bào)告稱,目前中國(guó)有近2000萬醫(yī)療美容消費(fèi)群體,90后已是整容整形絕對(duì)主力,00后開啟醫(yī)療美容消費(fèi)的勢(shì)頭比90后更強(qiáng)。整容低齡化趨勢(shì)越來越明顯,甚至已經(jīng)形成一股風(fēng)氣,但其中的風(fēng)險(xiǎn)卻經(jīng)常被忽略。一方面,未成年人正處于身體發(fā)育階段,身體的各個(gè)系統(tǒng)尚未完全發(fā)育成熟,如果過早地盲目做美容整形手術(shù),勢(shì)必會(huì)不利于未成年人身體的正常發(fā)育成長(zhǎng)。而且一些整容“小手術(shù)”存在著大隱患,一個(gè)個(gè)的整形失敗慘痛案例告訴人們,“整容”有時(shí)與“毀容”甚至是“死亡”只有一步之遙;另一方面,未成年人心智狀況,實(shí)際上同樣也遠(yuǎn)未真正成熟,還沒有形成真正成熟穩(wěn)定的審美觀、價(jià)值觀。容貌應(yīng)是多姿多彩、各美其美。但是,現(xiàn)實(shí)中一些人的審美卻呈現(xiàn)病態(tài)的一致性,大眾喜聞樂見的“標(biāo)準(zhǔn)臉”,竟引得不少青少年學(xué)生競(jìng)相以身試刀改頭換面。因此整容低齡化趨勢(shì)需要國(guó)家進(jìn)行及時(shí)干預(yù)。通過立法嚴(yán)格禁止未成年人整容,對(duì)于違反規(guī)定的家長(zhǎng)和醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)進(jìn)行
    2023-05-09
    316人看過
  • 刑法為何禁止單位沒收財(cái)產(chǎn)?
    沒收財(cái)產(chǎn)刑的判處有其一定的適用范圍。而單位犯罪究其根本還是自然人的責(zé)任,對(duì)單位不會(huì)判處沒收財(cái)產(chǎn),只會(huì)要求其交與一定的罰金即可。而直接責(zé)任人才是最應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的主體,所以,單位犯罪不會(huì)對(duì)其判處沒收財(cái)產(chǎn)。刑法中對(duì)減刑的規(guī)定減刑分為一般減刑(或稱可以減刑)與應(yīng)當(dāng)減刑(或稱絕對(duì)減刑);二者適用的關(guān)鍵條件(或稱實(shí)質(zhì)條件)有所不同,所減刑期幅度也不同??梢詼p刑的實(shí)質(zhì)條件是在行刑期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)或者有立功表現(xiàn),犯罪分子只要具備悔改表現(xiàn)與立功表現(xiàn)之一者,即可以減刑,并不要求二者必須同時(shí)具備。確有悔改表現(xiàn)要求同時(shí)具有認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)與接受教育改造的情形,而立功表現(xiàn)側(cè)重于犯罪分子客觀方面有利于國(guó)家和社會(huì)的行為。應(yīng)當(dāng)減刑的實(shí)質(zhì)條件是具有重大立功表現(xiàn),具體表現(xiàn)本法條已作了列舉式規(guī)定,其仍然側(cè)重于犯罪分子客觀方面有利于國(guó)家和社會(huì)的行為表現(xiàn),并不必須要求犯罪分子同時(shí)具備確有悔改表現(xiàn)。關(guān)于減刑的
    2023-07-07
    408人看過
  • 違法使用童工為何屢禁不止?
    四川省渠縣勞動(dòng)保障局李碧榮《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》頒布實(shí)施后,違法使用童工的現(xiàn)象在一些企業(yè)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織中仍未杜絕。去年10月,在對(duì)貫徹實(shí)施《禁止使用童工規(guī)定》進(jìn)行的專項(xiàng)執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn),機(jī)關(guān)事業(yè)單位、國(guó)有、集體企業(yè)執(zhí)行規(guī)定較好,私營(yíng)企業(yè)、個(gè)體工商戶執(zhí)行規(guī)定較差,餐飲娛樂、美容美發(fā)行業(yè)招用童工的現(xiàn)象突出。雖然近年各地加大了清理、查處違法使用童工的力度,但效果不盡人意,使用童工禁而不止,有的地方甚至愈演愈烈。這些黑心老板無視法律法規(guī),挖空心思對(duì)付執(zhí)法人員,逃避檢查,逃避處理,致使禁止使用童工存在“三難”:發(fā)現(xiàn)難——無人舉報(bào);查實(shí)難——隱瞞實(shí)情,有的無據(jù)可查,有的提供假證據(jù),有的把童工藏起來,查時(shí)則躲,查后又來;處理難——說情不斷,干擾嚴(yán)重。分析“童工現(xiàn)象”的原因,一是貧窮誤導(dǎo)。經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地方農(nóng)村貧困家庭和城鎮(zhèn)下崗職工、無職業(yè)人員的子女,交不起學(xué)費(fèi),讀不起書,被迫棄學(xué)當(dāng)童工。二是觀念誤導(dǎo)。在一些
    2023-04-22
    286人看過
  • 公司法解讀:第二十條【股東濫用權(quán)利的禁止】
    第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。【解讀】本條是對(duì)股東濫用的禁止和公司人格否定的規(guī)定。一、股東濫用包括三種:一是濫用股東權(quán)利、濫用公司獨(dú)立法人地位和濫用股東有限責(zé)任。二、濫用的損害對(duì)象有三種:其他股東、公司和債權(quán)人。三、濫用的后果,給公司造成損失、給股東造成損失、嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益。四、濫用的責(zé)任分兩類:一是濫用股東權(quán)利其他股東或者公司造成損害的,只承擔(dān)一般的賠償責(zé)任;二是濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害債權(quán)人利益的,導(dǎo)致對(duì)公司人格否定,由該股東對(duì)債權(quán)人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。
    2023-06-09
    67人看過
  • 終身監(jiān)禁不得減刑假釋如何解讀
    《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第十五條對(duì)被判處終身監(jiān)禁的罪犯,在死刑緩期執(zhí)行期滿依法減為無期徒刑的裁定中,應(yīng)當(dāng)明確終身監(jiān)禁,不得再減刑或者假釋。終身監(jiān)禁的類型有哪些終身監(jiān)禁包括多種類型:(1)絕對(duì)終身監(jiān)禁。對(duì)于某些犯罪一些國(guó)家在立法上規(guī)定了絕對(duì)終生監(jiān)禁,法官?zèng)]有任何刑罰選擇權(quán),比如英國(guó)的謀殺罪。(2)裁量終身監(jiān)禁。對(duì)于某些犯罪終身監(jiān)禁是選擇刑,具體是否適用由法官?zèng)Q定。大部分終生監(jiān)禁立法采用此種方式。(3)無假釋終身監(jiān)禁。要求終身犯必須服刑終身,不能適用假釋,但允許減刑或赦免,美國(guó)和澳大利亞一些地方采用此種規(guī)定。終身監(jiān)禁僅僅適用于貪污受賄犯罪,并且還是針對(duì)其中極其嚴(yán)重情節(jié)的罪犯。在被依法判處死緩之后,若之后有減刑為無期徒刑,就不得減刑、假釋了。要注意的是,終身監(jiān)禁是一種新的刑罰執(zhí)行措施,并不是新的一種刑種。因而,在關(guān)于終身監(jiān)禁是用決定,而不是判處。
    2023-06-12
    499人看過
  • 如何理解民法典中禁止結(jié)婚的情形
    我國(guó)禁止一定范圍的血親結(jié)婚:血親主要指出于同一祖先,有血緣關(guān)系的親屬,即自然血親;也包括法律擬制的血親,即雖無血緣聯(lián)系,但法律確認(rèn)其與自然血親有同等的權(quán)利義務(wù)的親屬,比如養(yǎng)父母與養(yǎng)子女,繼父母與受其撫養(yǎng)教育的繼子女。禁止血親結(jié)婚是優(yōu)生的要求。人類兩性關(guān)系的發(fā)展證明,血緣過近的親屬間通婚,容易把雙方生理上的缺陷遺傳給后代,影響家庭幸福,危害民族健康。而沒有血緣親屬關(guān)系的氏族之間的婚姻,能創(chuàng)造出在體質(zhì)上和智力上都更加強(qiáng)健的人種。因此,各國(guó)法律都禁止一定范圍內(nèi)的血親結(jié)婚。比如日本民法禁止三親等以內(nèi)的旁系血親結(jié)婚。瑞士民法典禁止直系尊血親與直系卑血親之間,全血緣或半血緣的兄弟姐妹之間,以及伯、叔、舅、姨父、姑父與侄女、外甥女之間,伯母、叔母、舅母、姑、姨與侄子、外甥之間結(jié)婚。我國(guó)也早有“男女同姓,其生不蕃”的說法,自西周以來,便禁止同姓為婚。唐代對(duì)同姓為婚處兩年徒刑。明清律規(guī)定:向姓萬菇著.;-各
    2023-06-12
    210人看過
換一批
#國(guó)家機(jī)關(guān)組織
北京
律師推薦
    展開

    中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院,即中央人民政府,是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān),是最高國(guó)家行政機(jī)關(guān),由總理、副總理、國(guó)務(wù)委員、各部部長(zhǎng)、各委員會(huì)主任、審計(jì)長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)組成。國(guó)務(wù)院實(shí)行總理負(fù)責(zé)制。 國(guó)務(wù)院秘書長(zhǎng)在總理的領(lǐng)導(dǎo)下,負(fù)責(zé)處理國(guó)務(wù)院的日常工作。國(guó)務(wù)... 更多>

    #國(guó)務(wù)院
    相關(guān)咨詢
    • 法無禁止即可什么意思
      山東在線咨詢 2021-12-03
      依照《民法》法無禁止即可為,法無授權(quán)即可為,對(duì)于私權(quán),法無禁止即可為;對(duì)于公權(quán)力而言,法無授權(quán)即禁止。身為公民,他不僅能大膽地利用自己的權(quán)利(法無禁止即可為,自由),而且能勇敢地監(jiān)督政府(法無授權(quán)即禁止)。對(duì)于政府來說,不僅要謹(jǐn)慎使用手中的每一項(xiàng)權(quán)力(法無授權(quán)即禁止),還要尊重公民的每一項(xiàng)權(quán)利(法無禁止即可為)。二者相輔相成。
    • 法無禁止即可為是正確的嗎,有哪些規(guī)定
      西藏在線咨詢 2023-11-08
      法無禁止即可為是正確的,但是這是針對(duì)私權(quán)利來說的。但是針對(duì)公權(quán)利來說,法無授權(quán)即禁止。法律法規(guī)中沒有明確規(guī)定,就是禁止的,比如說法律沒有授權(quán)某行政機(jī)關(guān)具備強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的,該行政機(jī)關(guān)就不能行使強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)。
    • 如何判刑禁止私贈(zèng)文物藏品(刑法) 解讀
      安徽在線咨詢 2021-10-10
      認(rèn)定本罪的關(guān)鍵是這種行為是否經(jīng)過批準(zhǔn)。經(jīng)文化行政管理部門批準(zhǔn),反而構(gòu)成犯罪。國(guó)有博物館、圖書館和其他國(guó)有機(jī)構(gòu),違反文物保護(hù)法規(guī),出售收藏和管理的國(guó)家保護(hù)的文物收藏品,擅自贈(zèng)送給非國(guó)有機(jī)構(gòu)和個(gè)人的,根據(jù)刑法第327條的規(guī)定,以非法銷售、個(gè)人贈(zèng)送文物收藏品的罪行追究刑事責(zé)任。
    • 法無禁止即許可有法律依據(jù)嗎,法律是如何規(guī)定的
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-08-10
      法無禁止即許可有法律依據(jù)。 法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。因此,法律中沒有明文規(guī)定禁止的,則應(yīng)當(dāng)表明此行為是沒有觸犯法律的,是可以實(shí)施的,不會(huì)被處以刑罰。
    • 法律解讀責(zé)令立即停止侵權(quán)行為是行政處罰嗎
      重慶在線咨詢 2022-04-04
      《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定了工商部門對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行行政處理的3種方式:“認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,并可以處以罰款”。但“責(zé)令立即停止侵權(quán)行為”不是行政處罰。 首先,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為不是行政處罰?!缎姓幜P法》第八條的處罰種類沒有這一項(xiàng),而該法第二十三條:“行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí),應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人改正或者限期改正違