如何區(qū)分嫖宿幼女罪與奸淫幼女的不同點(diǎn)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-10 05:20:13
421 人看過
我國《刑法》第三百六十條第二款規(guī)定：“嫖宿不滿十四周歲幼女的，處五年以上有期徒刑，并處罰金?！辨嗡抻着锸?997年《刑法》新規(guī)定的罪名。1997年《刑法》第二百三十六條第二款規(guī)定“奸淫不滿十四周歲幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰”，將奸淫幼女的行為作為強(qiáng)奸罪的普通加重情節(jié)。強(qiáng)奸罪中的奸淫幼女與嫖宿幼女罪共同之處在于：從客觀行為上看，行為人均與不滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系。但二者也有明顯的不同。首先，從犯罪對(duì)象來看，嫖宿幼女罪的對(duì)象為賣淫女，行為人一般付有嫖資。其次，從行為場(chǎng)合來看，嫖宿幼女罪一般發(fā)生在嫖娼場(chǎng)所，強(qiáng)奸罪中的奸淫幼女則可能發(fā)生在任何地方。再次，從犯罪行為侵犯的客體來看，嫖宿幼女罪屬于《刑法》分則第六章妨害社會(huì)管理秩序這一類罪中的罪名，行為人出于嫖宿的目的，與賣淫幼女發(fā)生性關(guān)系，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，而賣淫幼女是自愿用自己的肉體去交換金錢。強(qiáng)奸罪則屬于《刑法》分則第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪這一類罪中的罪名，奸淫幼女所侵犯的是幼女的身心健康，不管對(duì)方是否自愿，不管行為人是否使用了暴力。行為人明知或應(yīng)當(dāng)明知被害人為幼女而予以奸淫。最后，從法定刑上看，嫖宿幼女罪的量刑為五年至十五年，而強(qiáng)奸罪則從三年至死刑不等。相應(yīng)地，從管轄上來說，嫖宿幼女罪由基層法院管轄，而如果定強(qiáng)奸罪，鑒于情節(jié)嚴(yán)重可能判處無期徒刑以上刑罰的，則應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄，所以，司法實(shí)踐中一般嫖宿幼女罪比強(qiáng)奸罪量刑為輕。由于上述兩罪均侵犯了幼女的身心健康，我國刑法學(xué)界有人認(rèn)為，奸淫幼女的行為與嫖宿幼女的行為兩者實(shí)質(zhì)上并無不同。刑法之所以規(guī)定奸淫幼女罪，目的是為了保護(hù)幼女的身心健康，因而對(duì)與幼女發(fā)生性關(guān)系的行為予以嚴(yán)懲。1997年刑法對(duì)同一行為分列二罪，設(shè)置不同的刑罰，與我國刑法罪行相適應(yīng)原則相違背。嫖宿幼女同樣是對(duì)法律保護(hù)的幼女的身心健康的侵害，不能因?yàn)樵撚着u淫而另當(dāng)別論，嫖宿幼女這種行為完全符合強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成，而且該行為還有傷社會(huì)風(fēng)化，因此侵害的是復(fù)雜客體，與強(qiáng)奸罪的危害性相當(dāng)。由于二罪均由同一犯罪行為造成，具有共同的犯罪對(duì)象，都侵害了幼女的身心健康，學(xué)界有人建議將嫖宿幼女作為強(qiáng)奸罪奸淫幼女的一種情形，取消嫖宿幼女罪。近日最高法表達(dá)廢除嫖宿幼女罪的意見，那么這個(gè)意見的表達(dá)將如何生效，是否將會(huì)從新立法呢。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
奸淫幼女與嫖宿幼女的法律區(qū)別
183人看過
-
對(duì)奸淫幼女罪與嫖宿幼女罪的分析比較
64人看過
-
幼女保護(hù)：如何劃分嫖宿與奸淫行為
332人看過
-
嫖宿幼女罪擬取消以奸淫幼女罪論處
316人看過
-
嫖宿幼女罪從刑法刪除視同奸淫幼女重罰
292人看過
-
不能以是否給錢區(qū)分嫖宿幼女罪與強(qiáng)奸罪
314人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多犯罪構(gòu)成相關(guān)文章
-
一、嫖宿幼女罪的含義嫖宿幼女罪(刑法第360條第2款)，是指嫖宿不滿十四周歲的幼女的行為。1997年刑法修訂，嫖宿幼女罪成為了單獨(dú)的刑法罪名，與原來刑法中的強(qiáng)奸罪相區(qū)別。[1]二、兩罪在構(gòu)成要件上存在競(jìng)合刑法分則各條文的規(guī)定包括兩個(gè)部分，一是該罪的構(gòu)成要件，二是以刑罰為主要內(nèi)容的法律后果。一般所說的競(jìng)合，是指構(gòu)成要件部分的競(jìng)合。比較第236條與第360條的規(guī)定可知，強(qiáng)奸幼女與嫖宿幼女的犯罪對(duì)象都是幼女，行為表現(xiàn)都是與幼女發(fā)生性關(guān)系，直接正犯的主體都是男性。更重要的是，與自愿發(fā)生性關(guān)系的幼女性交，兩罪都可能成立。刑法第236條規(guī)定，“奸淫不滿14周歲的幼女的行為以強(qiáng)奸論。”從法律規(guī)定的字義來看，“奸淫”本身沒有涉及到同意與否的問題。但是，2003年1月24日最高法院頒布了《關(guān)于行為人明知是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)》，該批復(fù)明確規(guī)定：“行為人明知是不滿十四2023-04-13257人看過 -
有期徒刑即使不明知嫖宿對(duì)象是未滿14周歲的幼女，也構(gòu)成嫖宿幼女罪。首先，幼女是我國刑法嚴(yán)格保護(hù)的對(duì)象，對(duì)于奸淫幼女的行為，不論幼女是否同意均以犯罪論處，且易強(qiáng)奸罪從重處罰。而在嫖宿幼女的行為上，最高法院的司法解釋卻將明知作為奸淫幼女的必要要件，縮小了嫖宿幼女罪行范圍，也就與保護(hù)幼女的立法本意相沖突。其次，從世界范圍來看，域外刑法之所以對(duì)法定強(qiáng)奸采納嚴(yán)格責(zé)任，主要是為了突出對(duì)幼女這一弱勢(shì)群體的特殊保護(hù)，對(duì)法定強(qiáng)奸采納了嚴(yán)格責(zé)任，即不管有沒有錢物交易，不管是否自愿，不敢是否明知，凡是幼女在法定年齡之下，與之有性行為的，一律界定為強(qiáng)奸，并沒有將嫖宿幼女行為從奸淫幼女行為中分離出來獨(dú)立成罪，更不用說把嫖宿幼女行為在細(xì)分為“明知型”與“不明知型”了。因此，為了加強(qiáng)對(duì)幼女權(quán)益的絕對(duì)保護(hù)，防止"不明知"被嫖宿幼女者大加利用，法律應(yīng)該堅(jiān)守正義的邊界，不讓其朝著有利于某些人的方向偏移?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三2023-06-03498人看過 -
有期徒刑嫖宿幼女罪是指嫖宿不滿十四周歲的幼女的行為。1997年刑法修訂，嫖宿幼女罪成為了單獨(dú)的刑法罪名，與原來刑法中的強(qiáng)奸罪相區(qū)別。嫖宿幼女罪自產(chǎn)生以來，廢存之爭一直不絕于耳。2009年陜西略陽縣嫖宿幼女案之后，嫖宿幼女罪更是被民眾詬病。2012年3月，全國婦聯(lián)副主席甄硯認(rèn)為設(shè)置嫖宿幼女罪不利于對(duì)未成年人的保護(hù)，呼吁廢除嫖宿幼女罪。嫖宿幼女罪的認(rèn)定這是在幼女主動(dòng)、自愿或者基于某種原因正在從事賣淫活動(dòng)的情況下，明知賣淫者為幼女而進(jìn)行嫖宿的行為。嫖宿幼女，是指以交付金錢或者其他財(cái)物為代價(jià)，與賣淫幼女發(fā)生性交或者從事其他猥褻活動(dòng)。嫖宿行為以明知賣淫的對(duì)方是或者可能是幼女為前提，否則不能認(rèn)定為本罪。嫖宿行為還以對(duì)方主動(dòng)、自愿賣淫或者基于某種原因正在進(jìn)行賣淫活動(dòng)為前提;如果幼女并沒有賣淫，行為人使用強(qiáng)迫手段與之發(fā)生性交的，則成立強(qiáng)奸罪。但是，如果幼女被迫在特定場(chǎng)所從事賣淫活動(dòng)，行為人雖然明知幼女被迫賣淫，但2023-06-11372人看過 -
預(yù)防犯罪為保護(hù)未成年人特別是兒童健康、安全成長，免受違法犯罪侵害，意見規(guī)定，針對(duì)未成年人實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。對(duì)未成年人負(fù)有監(jiān)護(hù)、教育、訓(xùn)練、救助、看護(hù)、醫(yī)療等特殊職責(zé)的人員、與未成年人有共同家庭生活關(guān)系的人員、國家工作人員或冒充國家工作人員，實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻犯罪的，更要依法從嚴(yán)懲處。概念明晰：強(qiáng)奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。強(qiáng)奸(又叫性暴力、性侵犯或強(qiáng)制性交)，是一種違背被害人的意愿，使用暴力、威脅或傷害等手段，強(qiáng)迫被害人進(jìn)行性行為的一種行為。在所有的國家，強(qiáng)奸行為都屬于犯罪行為。嫖宿幼女罪(刑法第360條第2款)，是指嫖宿不滿十四周歲的幼女的行為?！兑庖姟肥状蚊鞔_從重處罰七種情節(jié)《意見》首次明確對(duì)強(qiáng)奸、猥褻未成年人犯罪的七種情節(jié)從重處罰。這七種從重處罰情節(jié)是：對(duì)未成年人負(fù)有特殊職責(zé)的人員、2023-04-25213人看過
-
共同犯罪在近年來強(qiáng)烈的民意呼吁之后，剛剛出臺(tái)的刑法修正案(九)終于取消了刑法第三百六十條第二款規(guī)定的嫖宿幼女罪。刑法對(duì)幼女與他人發(fā)生性關(guān)系的行為，形成了一條更加嚴(yán)密的防線，也就是底限。只要是與14周歲以下幼女發(fā)生性關(guān)系，無論幼女是何種意愿，都要追究嚴(yán)厲的刑事責(zé)任。雖然，廢除的理由并非像法律規(guī)定本身那樣具有法律效力，但承認(rèn)嫖宿幼女罪就等于承認(rèn)幼女賣淫，就會(huì)對(duì)幼女產(chǎn)生二次傷害之類的觀點(diǎn)依然影響力不減。然而，在廢除嫖宿幼女罪之后，面對(duì)刑法中其他明確涉及賣淫行為的幾個(gè)條文，我們還是要面對(duì)幼女賣淫這個(gè)冷酷的問題。根據(jù)刑法修正案(九)刪去刑法第三百六十條第二款的規(guī)定，嫖宿幼女罪從此不復(fù)存在。毫無疑問，對(duì)這類行為以后只能適用刑法第二百三十六條關(guān)于奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰的規(guī)定。然而，此次修改的刑法第三百五十八條依然保留了組織賣淫罪和強(qiáng)迫賣淫罪，而這兩個(gè)罪顯然包含組織、強(qiáng)迫未成年人(包括幼女)2023-06-11144人看過 -
涉及嫖宿幼女罪的幼女本來和其他幼女一樣沒有性自主權(quán)，卻因自己賣淫幼女的身份，使得侵害幼女身心健康的同一種罪行獲得了不同的罪名，不僅造成刑法罪名適用的沖突，更為惡劣的是，使本來也是受害人的幼女受到社會(huì)負(fù)面評(píng)價(jià)，難以獲得平等救濟(jì)權(quán)利，受到更多歧視，難以回歸正常生活。有中國社科院法學(xué)所研究員文章指出：每一次偵查、起訴、一審、二審、再審的過程，無不在她們幼小的心靈上再度撒鹽添傷。一些幼女重返學(xué)校時(shí)，會(huì)被同學(xué)們罵為小騷，她們只好含淚退學(xué)，從此失學(xué)在家；更有不堪忍受被標(biāo)簽為準(zhǔn)妓女的幼女選擇了自殺；還有不少幼女因?yàn)榧葻o法就學(xué)、也無法就業(yè)，成人后也只好以濫為爛。嫖宿幼女罪的存廢關(guān)鍵看能否切實(shí)保護(hù)幼女刑法修正案（九）草案（三審稿）8月24日再次提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議，草案刪除現(xiàn)行刑法中的嫖宿幼女罪，擬對(duì)此類行為一律適用刑法中奸淫幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰的規(guī)定。嫖宿幼女罪是指現(xiàn)行刑法第360條第2款的規(guī)定，2023-08-17439人看過 -
刑事責(zé)任能力為了保護(hù)幼女的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)有序良好的發(fā)展，刑法中有專門的條文對(duì)相關(guān)內(nèi)容作了規(guī)定。本文就罪名的相關(guān)內(nèi)容作了詳細(xì)的分析。強(qiáng)奸罪與嫖宿幼女罪的區(qū)別1、主體不同。前行為的主體為男子，具有刑事責(zé)任能力年滿14周歲即可;后行為的主體為男子，具有刑事責(zé)任能力需年滿16周歲才能構(gòu)成其罪，也就是年滿14周歲不滿16周歲的人可以成為前行為的主體而構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但不能成為后行為的主體而構(gòu)成嫖宿幼女罪。2、主觀方面不同。前行為的主觀方面表現(xiàn)為明知對(duì)方不滿14周歲的幼女而對(duì)之奸淫;后行為的主觀方面表現(xiàn)為明知對(duì)方是不滿14周歲的幼女且為賣淫女而對(duì)之嫖宿。3、行為方式不同。前行為方式表現(xiàn)為與非賣淫的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。此時(shí)，即使給了幼女一些財(cái)物，也不影響其奸淫幼女的性質(zhì);后行為的方式則為與賣淫幼女發(fā)生性關(guān)系，即該性交行為是基于男方承諾給賣淫幼女錢財(cái)為前提。后來，男性即使沒有按承諾付給幼女錢財(cái)，對(duì)之也不能以奸淫幼女2023-02-2557人看過 -
刑事責(zé)任能力嫖宿幼女罪(刑法第360條第2款)，是指嫖宿不滿十四周歲的幼女的行為。1997年刑法修訂，嫖宿幼女罪成為了單獨(dú)的刑法罪名，與原來刑法中的強(qiáng)奸罪相區(qū)別。強(qiáng)奸罪的非典型強(qiáng)奸行為即奸淫不滿14周歲的幼女行為與嫖宿幼女罪的嫖宿幼女行為在客觀方面均可表現(xiàn)為行為人與幼女發(fā)生性關(guān)系的行為，但性質(zhì)卻不相同，主要體現(xiàn)在：(1)主體不同。前行為的主體為男子，具有刑事責(zé)任能力年滿14周歲即可;后行為的主體為男子，具有刑事責(zé)任能力需年滿16周歲才能構(gòu)成其罪，也就是年滿14周歲不滿16周歲的人可以成為前行為的主體而構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但不能成為后行為的主體而構(gòu)成嫖宿幼女罪。(2)主觀方面不同。前行為的主觀方面表現(xiàn)為明知對(duì)方不滿14周歲的幼女而對(duì)之奸淫;后行為的主觀方面表現(xiàn)為明知對(duì)方是不滿14周歲的幼女且為賣淫女而對(duì)之嫖宿。(3)行為方式不同。前行為方式表現(xiàn)為與非賣淫的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。此時(shí)，即使給了幼女一些財(cái)物，也不影2023-06-03333人看過
-
刑事責(zé)任年齡2008年5月的一天，我國某省的一個(gè)鄉(xiāng)村中，農(nóng)民張某(60歲)因退休在家，閑著無事便去田中轉(zhuǎn)悠，看見同村12歲小女孩李某在一邊玩耍，心生邪念，便以給李某錢買玩具為誘餌，讓李某跟其到隱蔽處所，對(duì)李某進(jìn)行奸污。此后，張某多次買玩具給李某，在村中的隱蔽地方對(duì)李某進(jìn)行奸污。2008年8月某日晚，正當(dāng)張某對(duì)李某欲故伎重演時(shí)，被一旁路過行人發(fā)現(xiàn)并報(bào)警。張某認(rèn)為，自己同李某發(fā)生性行為是經(jīng)過了李某同意的，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。少數(shù)村民認(rèn)為，張某雖然不對(duì)，李某也要承擔(dān)一部分責(zé)任，其家中管教不嚴(yán)，導(dǎo)致被糟蹋，只能說是自作自受，張某并不能說是強(qiáng)奸。大多數(shù)村民認(rèn)為，張某為老不尊，用錢引誘12歲小女孩，小女孩還未成年，根本不知道自己在做什么，張某騙奸或者說誘奸的行為應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲。問題的關(guān)鍵就在于，取得了未成年小女孩的同意，與其進(jìn)行性行為，是否依然構(gòu)成強(qiáng)奸罪呢?《中華人民共和國刑法》第二百三十六條對(duì)強(qiáng)奸罪進(jìn)行了界定，用暴力、2023-04-25423人看過 -
刑法新罪名的設(shè)立是否符合法理，不能總是專家、學(xué)者們說了算，它至少應(yīng)該有兩條標(biāo)準(zhǔn)：一條是能否遏制犯罪行為，再一條是能否保護(hù)犯罪受害人的合法權(quán)利。從1997年至今，實(shí)施了12年的嫖宿幼女罪，就違背了這兩條標(biāo)準(zhǔn)。它并沒有遏制犯罪行為，不僅助長了賣淫團(tuán)伙引誘和強(qiáng)制未成年女童賣淫，以處女高價(jià)謀取暴利，而且助長了不法分子把黑手伸向未成年女童。未成年女童在受到生理傷害之后，又被國家法律深深地傷害了幼小心靈。這種違背法律原則的賣淫女心理傷害陰影，將傷害她們久遠(yuǎn)的人生。近日，具有良心的法律專家、學(xué)者們建議取消嫖宿幼女罪，必然深得人心。(10月23日《法制日?qǐng)?bào)》)未成年幼童屬無刑事責(zé)任人，他們因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)驗(yàn)和智力原因，年幼無知，容易被人利用。在成年男子金錢引誘和脅迫下，她們處于弱勢(shì)狀態(tài)，既沒有心理鑒別能力，又沒有生理反抗能力，對(duì)她們的無刑事責(zé)任貼上賣淫女標(biāo)簽，在立法上顯然是十分荒唐和極不公平的。把與未成年女童發(fā)2023-04-25486人看過 -
有期徒刑奸淫幼女罪的構(gòu)成要件為：侵犯的客體是不滿14周歲的幼女身心健康；客觀方面：客觀上必須具有使用暴力、脅迫或者其他手段，使婦女處于不能反抗、不敢反抗、不知反抗?fàn)顟B(tài)或利用婦女處于不知、無法反抗的狀態(tài)而乘機(jī)實(shí)行奸淫的行為；主體要件：主體為已滿十四周歲的男子；主觀上是故意。什么是奸淫幼女罪奸淫幼女是指行為人與不滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。對(duì)于建議幼女的行為，97年刑法將其規(guī)定為奸淫幼女罪，但是，2002年3月15日兩高下發(fā)了《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑法確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定》，將刑法第236條的罪名確定為強(qiáng)奸罪，取消了奸淫幼女罪罪名。因此，對(duì)于奸淫幼女的行為，構(gòu)成犯罪的，一般認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。對(duì)于奸淫幼女的行為，刑法規(guī)定當(dāng)事人主觀上必須明知對(duì)方是不滿14周歲的幼女而與之發(fā)生性關(guān)系。但是，實(shí)踐中，如果對(duì)方是不滿14周歲的幼女，但是發(fā)育早熟，身體高大，貌似成人，虛報(bào)年齡，與男青少年談戀愛，而男青少年誤信其2023-07-27123人看過 -
刑事犯罪我國目前已經(jīng)沒有嫖宿幼女罪這一罪名了，刑法修正案將嫖宿幼女的行為納入到了強(qiáng)奸罪中，作為了強(qiáng)奸罪的從重處罰情節(jié)。奸淫不滿十四周歲的幼女的，在三年以上十年以下有期徒刑幅度內(nèi)從重處罰。此外，對(duì)已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年女性負(fù)有監(jiān)護(hù)、收養(yǎng)、看護(hù)、教育、醫(yī)療等特殊職責(zé)的人員，與該未成年女性發(fā)生性關(guān)系的，處三年以下有期徒刑；情節(jié)惡劣的，處三年以上十年以下有期徒刑。嫖宿幼女罪（刑九已刪去該罪名）如何處罰？以強(qiáng)奸論，即行為人奸淫不滿十四周歲的幼女的。一般處三年以上十年以下有期徒刑，且應(yīng)從重處罰。刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。構(gòu)成刑事犯罪的，要依據(jù)觸犯的罪名，根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等因素，依據(jù)刑法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處罰?！缎谭ā返诙偃鶙l，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。強(qiáng)奸婦女、奸淫幼2023-07-10174人看過
-
刑事責(zé)任能力強(qiáng)奸罪的非典型強(qiáng)奸行為即奸淫不滿14周歲的幼女行為與嫖宿幼女罪的嫖宿幼女行為在客觀方面均可表現(xiàn)為行為人與幼女發(fā)生性關(guān)系的行為，但性質(zhì)卻不相同，主要體現(xiàn)在：(1)主體不同前行為的主體為男子，具有刑事責(zé)任能力年滿14周歲即可;后行為的主體為男子，具有刑事責(zé)任能力需年滿16周歲才能構(gòu)成其罪，也就是年滿14周歲不滿16周歲的人可以成為前行為的主體而構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但不能成為后行為的主體而構(gòu)成嫖宿幼女罪。(2)主觀方面不同前行為的主觀方面表現(xiàn)為明知對(duì)方不滿14周歲的幼女而對(duì)之奸淫;后行為的主觀方面表現(xiàn)為明知對(duì)方是不滿14周歲的幼女且為賣淫女而對(duì)之嫖宿。(3)行為方式不同前行為方式表現(xiàn)為與非賣淫的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。此時(shí)，即使給了幼女一些財(cái)物，也不影響其奸淫幼女的性質(zhì);后行為的方式則為與賣淫幼女發(fā)生性關(guān)系，即該性交行為是基于男方承諾給賣淫幼女錢財(cái)為前提。后來，男性即使沒有按承諾付給幼女錢財(cái)，對(duì)之也不能以2023-06-03443人看過 -
有期徒刑自1997年刑法修訂將嫖宿幼女罪單列出來以后，該罪的設(shè)置問題就屢屢引起爭議，其中“奸淫幼女罪是否需要明知”甚至引起了法學(xué)界“20年來最大的爭論”。2003年1月，前最高法院副院長主持出臺(tái)司法解釋，如未滿十四歲幼女外表明顯成熟或謊稱年齡使行為人誤以為其已滿十四歲，那么行為人與之發(fā)生性關(guān)系一般不認(rèn)為是犯罪。但該解釋后來引起了巨大爭議，實(shí)踐效果也不好，于當(dāng)年8月暫停執(zhí)行。如果從犯罪行為所侵犯的客體來看，嫖宿幼女罪歸屬于《刑法》分則第六章妨害社會(huì)管理秩序這一類罪中的罪名，行為人出于嫖宿的目的，與賣淫幼女發(fā)生性關(guān)系，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，而賣淫幼女是自愿用自己的肉體去交換金錢。強(qiáng)奸罪則屬于《刑法》分則第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪這一類罪中的罪名，奸淫幼女所侵犯的是幼女的身心健康，不管對(duì)方是否自愿，不管行為人是否使用了暴力。行為人明知或應(yīng)當(dāng)明知被害人為幼女而予以奸淫。如果說嫖宿幼女罪著眼于保護(hù)幼女權(quán)利2023-04-28313人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#犯罪構(gòu)成
詞條
犯罪構(gòu)成的四個(gè)要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個(gè)條件的，才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪，但犯罪成立后也可因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等原因而對(duì)犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>
#犯罪構(gòu)成
最新文章
-
2025-09-13 -
2025-09-05 -
2025-07-30 -
2025-07-19 -
2025-07-01
#犯罪構(gòu)成
相關(guān)咨詢
-
奸淫幼女型與嫖宿幼女哪個(gè)重廣西在線咨詢 2022-10-20只要和未成年人發(fā)生關(guān)系，都屬于強(qiáng)奸罪，在我國，嫖娼更罪加一等。和幼女發(fā)生關(guān)系屬于強(qiáng)奸，你還需要負(fù)嫖娼的罪。 -
奸淫幼女與嫖宿幼女罪的關(guān)系是怎么樣的江蘇在線咨詢 2023-06-10我國《刑法》已經(jīng)取消了嫖宿幼女罪，奸淫幼女的定強(qiáng)奸罪。 《刑法》第二百三十六條，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：（一）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；（二）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；（三）在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；（四）二人以上輪奸的（五）致使被害 -
嫖宿幼女罪不知幼女如何處理的?澳門在線咨詢 2022-08-07嫖宿幼女罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，構(gòu)成犯罪是否要求明知不滿十四周歲的幼女，立法未明確規(guī)定，但行為人主觀上是應(yīng)當(dāng)知道的。觸犯此罪要求行為人客觀上有嫖宿幼女的行為，主觀上要求是直接故意（明知對(duì)方是幼女而嫖宿）或者間接故意（明知對(duì)方可能是幼女而嫖宿），否則不構(gòu)成嫖宿幼女罪。 -
《刑法》分別是怎么判處幼女的強(qiáng)奸罪與奸淫幼女罪、奸淫幼女罪四川在線咨詢 2022-05-071.強(qiáng)奸罪，是指觸犯《刑法》第236條的規(guī)定，違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女性交的行為。 2.《刑法》第二百三十六條【強(qiáng)奸罪；奸淫幼女罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。 強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑： （一）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的； （二）強(qiáng)奸 -
嫖宿幼女罪與強(qiáng)奸罪量刑差距很大，嫖宿幼女罪與相關(guān)罪名的區(qū)別在哪重慶在線咨詢 2022-02-23一、法律界人士認(rèn)為，嫖宿幼女罪比強(qiáng)奸罪量刑更低，不是更高。嫖宿幼女罪的量刑起點(diǎn)是5年，而強(qiáng)奸罪的量刑起點(diǎn)僅為3年。強(qiáng)奸罪最高可判處死刑，而嫖宿幼女罪最高刑只有15年。二、嫖宿幼女罪是指刑法原第360條第2款的規(guī)定，即嫖宿不滿14周歲的幼女的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。該條款是中國在1997年修訂刑法時(shí)增加的規(guī)定，使得嫖宿幼女罪成為單獨(dú)的刑法罪名，與原來刑法中的強(qiáng)奸罪相區(qū)別。三、2015年8月2
