補(bǔ)充協(xié)議是否會與原合同相互排斥？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-02 11:54:47
256 人看過
補(bǔ)充協(xié)議和原合同是否會發(fā)生沖突，由具體情況來決定。補(bǔ)充協(xié)議是對原合同的補(bǔ)充或變更，一般要作出明確的約定。補(bǔ)充協(xié)議條款和原合同不一致或沖突時(shí)，以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。簽訂完合同后，需要補(bǔ)充內(nèi)容的，可擬定合同補(bǔ)充協(xié)議。合同補(bǔ)充協(xié)議的擬定要注意：1、要有雙方全面的基本信息；2、闡述擬定補(bǔ)充協(xié)議的原因；3、協(xié)議補(bǔ)充的內(nèi)容或變更的內(nèi)容。
合同與補(bǔ)充協(xié)議的區(qū)別
合同和補(bǔ)充協(xié)議的區(qū)別是：已經(jīng)存在的合同是主合同，補(bǔ)充協(xié)議是從合同。補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是主合同的非主要內(nèi)容，也可以說是非主要條款。如果是主合同的主要條款沒有約定或者約定不明確的，主合同不成立，也就不存在“協(xié)議補(bǔ)充”。《中華人民共和國民法典》第五百一十條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第四百六十四條規(guī)定，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。
《中華人民共和國民法典》第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
新農(nóng)保與社保是否相互排斥？
342人看過
-
最高額抵押與順位抵押是否相互排斥？
179人看過
-
工傷理賠與交通事故理賠是否相互排斥？
449人看過
-
交通事故賠償與工傷賠償是否相互排斥？
117人看過
-
原補(bǔ)充協(xié)議與補(bǔ)充協(xié)議可否存在同等法律效力
397人看過
-
原協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議的法律效力是否相同等級？
118人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合同生效相關(guān)文章
-
養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)于新農(nóng)保與城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，兩者不能同時(shí)享受，但不存在沖突問題，您以前在繳納的新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)是不能退出的，建議您停止繳納新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)，繼續(xù)在公司參加職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。待您退休后，您原先繳納的新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶余額部分可以計(jì)算到企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶中。新農(nóng)合的養(yǎng)老保險(xiǎn)和單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)，根據(jù)目前的政策，所謂的“新農(nóng)合”是以保障農(nóng)村居民年老時(shí)的基本生活為目的，建立個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助、政府補(bǔ)貼相結(jié)合的籌資模式。養(yǎng)老待遇由社會統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合，與家庭養(yǎng)老、土地保障、社會救助等其他社會保障政策措施相配套，由政府組織實(shí)施的一項(xiàng)社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，是國家社會保險(xiǎn)體系的重要組成部分。農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)和單位養(yǎng)老保險(xiǎn)有重合的一面，而且這兩種保險(xiǎn)不能合并，所以，只能根據(jù)自己的實(shí)際情況選擇有利于自己的養(yǎng)老保險(xiǎn)。因此，等到您退休以后是不會發(fā)生兩者沖突的?；攫B(yǎng)老保險(xiǎn)和城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)區(qū)別1、保障對象不同?；?/div>2023-07-07421人看過
協(xié)議離婚補(bǔ)充協(xié)議只要是雙方協(xié)商一致，簽字就有效。一、離婚補(bǔ)充協(xié)議書需要公證嗎依據(jù)民法典，離婚后的補(bǔ)充協(xié)議不需要公證，只需要在后面的協(xié)議中注明與之前的協(xié)議抵觸部分以最后協(xié)議為準(zhǔn)即可。夫妻雙方離婚后是可以重新簽署離婚協(xié)議書或者寫補(bǔ)充協(xié)議的，只需要雙方簽字確認(rèn)就可以了。是否公證，需要看雙方的意思，原則上如果協(xié)議內(nèi)容具有法律效力是無需公證的，如果協(xié)議違法，公證處也不會給予公證。二、請問勞動合同雙方簽字不蓋章有效嗎勞動合同雙方簽字不蓋章有效，勞動合同的內(nèi)容符合法律的規(guī)定，雙方在簽訂勞動合同時(shí)沒有導(dǎo)致合同無效的情況，在勞動者和用人單位雙方在勞動合同上簽字或者蓋章時(shí)成立，只簽字或者只蓋章都是有效的。《中華人民共和國勞動合同法》第十六條規(guī)定，勞動合同由用人單位與勞動者協(xié)商一致，并經(jīng)用人單位與勞動者在勞動合同文本上簽字或者蓋章生效。勞動合同文本由用人單位和勞動者各執(zhí)一份。三、協(xié)議離婚約定的財(cái)產(chǎn)分割有效嗎協(xié)議離婚約定2023-06-28311人看過
合同內(nèi)容補(bǔ)充協(xié)議單獨(dú)有效。簽訂合同之后，發(fā)現(xiàn)內(nèi)容還需補(bǔ)充的，經(jīng)合同各方協(xié)商一致，可以擬定補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議是對原合同的補(bǔ)充或者變更，一般要明確約定，若補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或者發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)；但若原合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對該條款變更則不發(fā)生法律效力。合同解除補(bǔ)充協(xié)議還有效嗎合同解除補(bǔ)充協(xié)議的有效性是因情況而定的。分為兩種情況，第一、如果主合同與補(bǔ)充協(xié)議之間相互獨(dú)立且主合同與補(bǔ)充協(xié)議兩者可分，在主合同被解除之后且不影響補(bǔ)充協(xié)議的效力時(shí)，那么補(bǔ)充協(xié)議會繼續(xù)有效；第二、如果補(bǔ)充協(xié)議是對主合同內(nèi)容的補(bǔ)充，必須依附于主合同且不能獨(dú)立存在時(shí)，則主合同被解除的，補(bǔ)充協(xié)議也會被解除，主合同和補(bǔ)充協(xié)議會喪失法律效力。《中華人民共和國民法典》第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者2023-07-0574人看過
仲裁制度仲裁法把我國過去幾十年里的行政仲裁制度完全廢除，在我國建立了規(guī)范化的統(tǒng)一的仲裁制度。至于已在我國長期存在的涉外仲裁，則因仲裁法的施行而有了更合法的基礎(chǔ)（過去我國涉外仲裁是根據(jù)行政法規(guī)建立起來的），也就在國際上有了更高的地位。五年來，涉外仲裁和國內(nèi)仲裁都取得很大的發(fā)展，在社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)事業(yè)中發(fā)揮了很大的作用。仲裁法較之原來的民事訴訟法更加強(qiáng)了司法對仲裁的監(jiān)督，更密切了司法和仲裁的關(guān)系。五年來的實(shí)踐表明，在我國，司法作為國家權(quán)力機(jī)關(guān)的活動，對于仲裁起了支持和監(jiān)督的作用；仲裁作為一種民間的準(zhǔn)司法活動，對于國家司法起了輔助作用。兩種制度互相補(bǔ)充，對我國經(jīng)濟(jì)糾紛的解決，都是不可缺少的。五年來，我國涉外仲裁遵循仲裁法的規(guī)定，嚴(yán)格依法進(jìn)行，處理了數(shù)以千計(jì)的涉外經(jīng)濟(jì)糾紛案件，貫徹執(zhí)行我國的對外開放政策，保護(hù)中外雙方投資者的經(jīng)濟(jì)利益，促進(jìn)外商投資企業(yè)的發(fā)展。這些都是不容忽視的成就。就仲裁機(jī)構(gòu)本身而言，五年2023-06-06113人看過-
逮捕偽證罪與包庇罪有區(qū)別也有聯(lián)系。區(qū)別：(1)、犯罪主體不同。窩藏、包庇罪的主體是一般主體、而偽證罪是特殊主體，只能是刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人(2)、犯罪的時(shí)間不同。窩藏、包庇罪的實(shí)施可以在犯罪分子被采取強(qiáng)制措施之前，也可以在其被逮捕、關(guān)押又逃脫之后、而偽證罪的實(shí)施則只能是發(fā)生在判決之前的偵查、起訴和審理階段(3)、犯罪客觀方面的內(nèi)容不同。窩藏、包庇罪一般表現(xiàn)為為犯罪的人提供隱藏處所、財(cái)物或者幫助其逃若、而偽證罪則表現(xiàn)為對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯(4)、犯罪對象不同。窩藏、包庇罪的對象可以是未經(jīng)逮捕、判刑的犯罪人，也可以是已經(jīng)判決的犯罪人、而偽證罪的對象則只能是刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人、即可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實(shí)際無罪的人(5)、犯罪的目的不完全相同。窩藏、包庇罪的目的是使犯罪人逃避刑事制裁、偽證罪的目的則既可以是陷害他人使他人受2023-03-09475人看過 -
補(bǔ)充協(xié)議與原合同沖突，以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。制定合同補(bǔ)充協(xié)議需要注意幾個(gè)信息：1、雙方的基本信息要全面具體；2、說明制定補(bǔ)充協(xié)議的原因；3、協(xié)議補(bǔ)充或變更的內(nèi)容。補(bǔ)充合同約定與主合同約定發(fā)生沖突時(shí)，以后期約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。因此，補(bǔ)充合同的效力優(yōu)于主合同。后期約定實(shí)際上是對主合同原約定的重新修訂，這是補(bǔ)充合同的本質(zhì)和本質(zhì)。如果主合同的原條款仍然執(zhí)行，補(bǔ)充合同的意義就會喪失。補(bǔ)充協(xié)議對原合同的效力大不大在簽訂合同的時(shí)候，合同中的內(nèi)容如果對某些問題約定不明確的，可以簽訂補(bǔ)充協(xié)議進(jìn)行約定，而被協(xié)議的效力一般是大于主合同的。當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)當(dāng)以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。相關(guān)法律知識《民法典》第五百一十條合同約定不明的補(bǔ)救合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。《中華人民2023-07-04346人看過 -
一、補(bǔ)充協(xié)議是否適用原合同的違約條款要看補(bǔ)充協(xié)議里有沒有重新規(guī)定違約條款，沒有重新約定的就適用原合同的違約條款。因?yàn)橐话銇碚f，補(bǔ)充協(xié)議中都會寫明：“本協(xié)議與原合同有相互沖突時(shí)，以本協(xié)議為準(zhǔn)?！毖a(bǔ)充協(xié)議是對原合同的補(bǔ)充、修改或者變更，一般要明確約定，屬于該合同的特別化約定，故該合同與補(bǔ)充協(xié)議的沖突或者抵觸，以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。但原始合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。《民法典》第五百四十三條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。補(bǔ)充協(xié)議簽署在后，與主合同不一致，應(yīng)視為雙方對主合同的變更，因此應(yīng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。二、合同的法律約束力（一）合同的法律約束力，應(yīng)是法律賦予合同對當(dāng)事人的強(qiáng)制力,即當(dāng)事人如違反合同約定的內(nèi)容，即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果,包括承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。約束力是當(dāng)事人必須為之或不得為之的強(qiáng)制狀態(tài),約束力或來源于法律，或來源于道德規(guī)范,或來源于人們的自覺意識，2023-05-03406人看過 -
合同內(nèi)容補(bǔ)充協(xié)議是在原有合同的基礎(chǔ)上，針對未完成事項(xiàng)或合同履行過程中出現(xiàn)的新情況而進(jìn)行的額外約定。其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是主合同的非主要內(nèi)容，也是非主要條款。當(dāng)事人對沒有約定或者約定不明確的必備條款達(dá)成的協(xié)議，不是“補(bǔ)充協(xié)議”而是一個(gè)“新協(xié)議”。只有對“新協(xié)議”中的非主要條款沒有約定或者約定不明確的，才有“補(bǔ)充協(xié)議”存在的前提和基礎(chǔ)。補(bǔ)充協(xié)議是指在原有合同的基礎(chǔ)上，針對未完成事項(xiàng)或合同履行過程中出現(xiàn)的新情況而進(jìn)行的額外約定。1、補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是主合同的非主要內(nèi)容，也可以說是非主要條款。如果是主合同的主要條款沒有約定或者約定不明確，主合同不成立也不生效，那么談不上“協(xié)議補(bǔ)充”。此時(shí)，“補(bǔ)充協(xié)議”沒有存在的前提。2、當(dāng)事人對沒有約定或者約定不明確的必備條款達(dá)成的協(xié)議，不是“補(bǔ)充協(xié)議”而是一個(gè)“新協(xié)議”，對“新協(xié)議”中的非主要條款沒有約定或者約定不明確的，才有“補(bǔ)充協(xié)議”存在的前提和基礎(chǔ)。 補(bǔ)充協(xié)議的成立條件補(bǔ)2023-08-31272人看過
-
補(bǔ)充協(xié)議和原協(xié)議具有同等的法律效力，原協(xié)議另有約定的除外。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百零二條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。第五百一十條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。無權(quán)處分合同具有法律效力嗎無權(quán)處分合同的法律效力為，無權(quán)處分合同效力待定。無權(quán)處分，是指行為人沒有處分權(quán)，卻以自己的名義實(shí)施的對他人財(cái)產(chǎn)的法律上的處分行為。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。《民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者2023-07-12318人看過 -
免責(zé)條款一般情況下都寫這么一條“本合同未盡事宜經(jīng)雙方協(xié)商一致簽訂補(bǔ)充協(xié)議，與本合同具有同等法律效力?！比绻瓍f(xié)議沒有特別約定，經(jīng)雙方協(xié)商一致簽訂的補(bǔ)充協(xié)議就與原協(xié)議具有同等的法律效力，其實(shí)實(shí)際操作上，“補(bǔ)充協(xié)議”的效力往往高于原合同。免責(zé)協(xié)議書是否具有法律效力免責(zé)協(xié)議只要協(xié)議的雙方對協(xié)議的內(nèi)容有處分的權(quán)利；是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示；協(xié)議的內(nèi)容不違反法律法規(guī)和公序良俗即有效。但合同中的下列免責(zé)條款無效：1、造成對方人身損害的；2、因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。《中華人民共和國民法典》第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。2023-07-20166人看過 -
雙方簽訂合同的時(shí)間不一致，并不會對合同產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。根據(jù)法律的規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，合同自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章后成立；雙方簽字時(shí)間不一致時(shí)，以最后一方簽字時(shí)間為準(zhǔn)。一、誰先簽合同？簽訂合同是當(dāng)事人簽字，雙方?jīng)]有先后順序。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或按指印時(shí)合同成立；在簽名、蓋章或按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時(shí)，該合同成立；法律另有規(guī)定的除外。二、合同手寫備注要蓋章嗎？合同手寫備注要蓋章。否則內(nèi)容無效。無論什么時(shí)候?qū)懙模灰c其他內(nèi)容不一致，沒有確認(rèn)，這部分都應(yīng)該無效。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，當(dāng)事人有書面形式、口頭形式等形式訂立合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定書面形式的，應(yīng)當(dāng)書面形式。當(dāng)事人同意采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人以合同形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)在雙方簽字或者蓋章時(shí)成立合同。三、租房入住簽署兩份合同有效嗎房屋買2023-04-01382人看過 -
合同補(bǔ)充協(xié)議可以這樣寫：1、雙方當(dāng)事人的基本信息，且應(yīng)與原合同信息一致；2、正文可以表述為“雙方，某年某月某日訂立的哪一份合同，現(xiàn)對該合同未盡事宜作出如下補(bǔ)充。3、表明該補(bǔ)充協(xié)議是原合同的組成部分；4、簽字、蓋章。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百零九條第一款的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。第五百一十條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。合同補(bǔ)充協(xié)議書范本合同補(bǔ)充協(xié)議書合同編號：甲方（全稱）：乙方（全稱）：本協(xié)議中的所有術(shù)語，除非另有說明，否則其定義與雙方于年月日簽訂合同編號為的《合同》（以下簡稱“原合同”）中的定義相同。鑒于：（原因）。甲乙雙方本著互利互惠的原則，經(jīng)友好協(xié)商，依據(jù)實(shí)際情況，在原合同基礎(chǔ)上變更合同條款部分內(nèi)容，特訂立以下補(bǔ)充協(xié)議。一、協(xié)議內(nèi)容2023-08-13229人看過
-
租賃合同成立的有效要件：（一）租賃合同成立的實(shí)質(zhì)要件：租賃當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；租賃當(dāng)事人的意思表示真實(shí)；內(nèi)容不違背法律和社會公共利益。（二）租賃合同成立的形式要件：簽訂租賃合同時(shí)，必須采用書面形式，不得采用口頭形式。房屋租賃合同補(bǔ)充協(xié)議格式范本租房合同，又稱房屋租賃合同，是指住房出租人和承租人在租賃住房時(shí)簽訂的、用來明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。房屋租賃合同讓渡的是租賃房屋的使用權(quán)，故租賃期限不宜過長，否則將與臨時(shí)讓渡房屋使用權(quán)的目的不符，也容易因房屋返還產(chǎn)生爭議。而且，租賃合同屬于債權(quán)關(guān)系，與物權(quán)具有永久性不同，如租賃期限過長，也有害于租賃房屋的改良?！吨腥A人民共和國民法典》第七百零七條租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式，無法確第七百零七條租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式，無法確定租賃期限的，視為不定期租賃。定租賃期限的，視為不2023-07-02313人看過 -
補(bǔ)充協(xié)議或者稱為協(xié)議補(bǔ)充，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，協(xié)議補(bǔ)充就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。因此，已經(jīng)存在的合同與補(bǔ)充協(xié)議之間是主從關(guān)系。已經(jīng)存在的合同是主合同，補(bǔ)充協(xié)議是從合同。補(bǔ)充協(xié)議廢除原合同條款有效嗎1、補(bǔ)充協(xié)議是對合同是相關(guān)問題約定不明確進(jìn)行的補(bǔ)充，補(bǔ)充協(xié)議廢除后，原合同條款是否有效，要依據(jù)具體情況而定，沒有沖突的，一般不影響原合同條款效力。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第五百一十條【合同沒有約定或者約定不明的補(bǔ)救措施】合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定?！吨腥A人民共和國民法典》第四百六十九條當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件2023-07-03352人看過
#
北京
律師推薦
#
知識導(dǎo)航
展開
#合同生效
詞條
合同生效，是指已經(jīng)成立的合同開始產(chǎn)生以國家強(qiáng)制力保障的法律約束力，即合同發(fā)生法律效力。此處所說的法律效力并不是指合同能夠像法律那樣產(chǎn)生約束力。合同本身并不是法律，而只是當(dāng)事人之間的合意，因此不可能具有法律一樣的效力。合同的效力主要體現(xiàn)在對當(dāng)... 更多>
#合同生效
最新文章
-
2024-01-12 -
2024-01-11 -
2023-12-25 -
2023-12-22 -
2023-12-09
#合同生效
相關(guān)咨詢
-
合同與原合同有相互沖突的補(bǔ)充四川在線咨詢 2022-11-15主合同與補(bǔ)充合同沖突的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同當(dāng)事人的真實(shí)意思確認(rèn)合同的效力。 補(bǔ)充協(xié)議是對主合同的補(bǔ)充或者變更，如果原合同沒有明確約定不得變更，當(dāng)事人在補(bǔ)充協(xié)議中約定了與主合同相沖突的條款，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充條款為準(zhǔn)。 -
補(bǔ)充合同與原協(xié)議的爭議黑龍江在線咨詢 2023-06-20補(bǔ)充協(xié)議是對原合同的補(bǔ)充或者變更，一般要明確約定，如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。 簽訂合同之后，發(fā)現(xiàn)內(nèi)容還需補(bǔ)充的，可以擬定合同補(bǔ)充協(xié)議。合同補(bǔ)充協(xié)議的擬定需要注意幾個(gè)信息：一是雙方當(dāng)事人的基本信息需全面具體二是說明擬定補(bǔ)充協(xié)議的原因三是協(xié)議補(bǔ)充的內(nèi)容或變更的內(nèi)容。 當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。所以，補(bǔ)充合同的效力優(yōu) -
原合同與補(bǔ)充協(xié)議的約定是否成立遼寧在線咨詢 2023-12-17補(bǔ)充協(xié)議與原合同的效力是怎樣的 在簽訂合同的時(shí)候，合同中的內(nèi)容如果對某些問題約定不明確的，可以簽訂補(bǔ)充協(xié)議進(jìn)行約定，而補(bǔ)充協(xié)議的效力一般是大于主合同的。同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。 -
其他補(bǔ)充協(xié)議與原合同關(guān)系天津在線咨詢 2021-12-29“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議。 “補(bǔ)充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。 因此，原合同與“補(bǔ)充協(xié)議”之間是主從關(guān)系。原合同的合同是主合同，“補(bǔ)充協(xié)議”是從合同。 -
原合同是否受到補(bǔ)充協(xié)議的約束安徽在線咨詢 2025-01-20當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)以時(shí)間在后的約定為準(zhǔn)執(zhí)行。時(shí)間在后的約定實(shí)際上是對主合同原有約定的重新修訂,是補(bǔ)充合同的核心內(nèi)容。若仍堅(jiān)持以主合同原有條款為準(zhǔn)執(zhí)行,則等于失去了補(bǔ)充合同的實(shí)際意義。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶