抽象危險(xiǎn)犯的成立條件是什么？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-03 18:32:44
446 人看過
抽象危險(xiǎn)犯的成立條件是只要實(shí)施了法庭當(dāng)中所規(guī)定的具體的犯罪行為，就會(huì)構(gòu)成抽象危險(xiǎn)犯，抽象危險(xiǎn)犯指只要行為人實(shí)施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為，即具有產(chǎn)生某種后果的危險(xiǎn)，無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險(xiǎn)犯的一種。如盜竊槍支罪，立法者認(rèn)為盜竊槍支的行為具有抽象危險(xiǎn)，可能危及公共安全，因此只要實(shí)施盜竊槍支的行為，就構(gòu)成犯罪，不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實(shí)具體的危險(xiǎn)才構(gòu)成犯罪。
抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯的區(qū)別，在于行為人實(shí)行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險(xiǎn)，是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實(shí)施了特定的行為，即具有這種危險(xiǎn)，無須再結(jié)合案件具體事實(shí)來加以判斷，而后者則必須結(jié)合案件的具體事實(shí)才能得出正確的結(jié)論。
一、六種不予追究刑事責(zé)任的情形。
1、不予追究刑事責(zé)任的情形，情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)識犯罪的。
2、經(jīng)特赦令赦免的。
3、犯罪己過追訴時(shí)效期限的.
4、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
5、依據(jù)刑法告訴才處理的，沒有告訴或者撤回告訴。
6、其它免予刑事責(zé)員的。
二、從輕處罰的情形
1、應(yīng)當(dāng)從輕處罰的情形有：
(1)已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪。
(2)對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
(3)已滿七十五周歲的人過失犯罪的。
(4)緊急避險(xiǎn)或正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
(5)對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
(6)對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
2、可以從輕處罰的情形有：
(1)已滿七十五周歲的人故意犯罪的
(2)尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的
(3)又聾又啞的人或者盲人犯罪
(4)對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕處罰
(5)對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕處罰
(6)如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕處罰
(7)對于自首的犯罪分子，可以從輕處罰
現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，大多數(shù)的人員對于危險(xiǎn)犯和一些其他的犯罪分類并不是特別的了解，但實(shí)際上這樣的一種抽象危險(xiǎn)犯他的生命條件非常的簡單，只要說當(dāng)事人從事了這樣的一種行為，有可能構(gòu)成危險(xiǎn)，就會(huì)構(gòu)成這個(gè)犯罪，相對來說的話標(biāo)準(zhǔn)比較低。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
抽象危險(xiǎn)犯未遂的規(guī)定是什么,什么是抽象危險(xiǎn)犯?
347人看過
-
危險(xiǎn)犯抽象
138人看過
-
抽象危險(xiǎn)犯的概念是什么，危險(xiǎn)犯能否構(gòu)成犯罪中止？
142人看過
-
危險(xiǎn)犯的抽象危險(xiǎn)有哪些？
102人看過
-
行為犯和抽象危險(xiǎn)犯的區(qū)別是什么?
55人看過
-
行為犯是否是抽象危險(xiǎn)犯
457人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多自首相關(guān)文章
-
抽象危險(xiǎn)犯只要行為人實(shí)施了《刑法》分則中規(guī)定的犯罪行為，即具有產(chǎn)生某種后果的危險(xiǎn)，無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險(xiǎn)犯的一種。如盜竊槍支罪，立法者認(rèn)為盜竊槍支的行為具有抽象危險(xiǎn)，可能危及公共安全，因此只要實(shí)施盜竊槍支的行為，就構(gòu)成犯罪，不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實(shí)具體的危險(xiǎn)才構(gòu)成犯罪。抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯的區(qū)別，在于行為人實(shí)行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險(xiǎn)，是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實(shí)施了特定的行為，即具有這種危險(xiǎn)，無須再結(jié)合案件具體事實(shí)來加以判斷，而后者則必須結(jié)合案件的具體事實(shí)才能得出正確的結(jié)論。一、六種不予追究刑事責(zé)任的情形。1、不予追究刑事責(zé)任的情形，情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)識犯罪的。2、經(jīng)特赦令赦免的。3、犯罪己過追訴時(shí)效期限的。4、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。5、依據(jù)刑法告訴才處理的，沒有告訴或者撤回告訴。6、其它免予刑事責(zé)員的。二、從輕處罰的情形1、應(yīng)當(dāng)2023-03-24442人看過 -
業(yè)主不構(gòu)成犯罪，但造成了實(shí)際的損害的，則構(gòu)成犯罪。抽象危險(xiǎn)犯是行為人實(shí)施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為，即具有產(chǎn)生某種后果的危險(xiǎn)，無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險(xiǎn)犯的一種。如盜竊槍支罪，立法者認(rèn)為盜竊槍支的行為具有抽象危險(xiǎn)，可能危及公共安全，因此只要實(shí)施盜竊槍支的行為，就構(gòu)成犯罪，不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實(shí)具體的危險(xiǎn)才構(gòu)成犯罪。抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯的區(qū)別，在于行為人實(shí)行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險(xiǎn)，是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實(shí)施了特定的行為，即具有這種危險(xiǎn)，無須再結(jié)合案件具體事實(shí)來加以判斷，而后者則必須結(jié)合案件的具體事實(shí)才能得出正確的結(jié)論。一、立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)刑法114條、115條第一款的規(guī)定，故意放火，足以危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)立案追究。國家林業(yè)局、公安部2001年5月9日發(fā)布實(shí)施的《關(guān)于森林和陸生野生動(dòng)物刑事案件管轄及立案標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，凡是故意放火，造成森林或其他林木火災(zāi)的2023-04-11383人看過 -
法律綜合知識一、抽象危險(xiǎn)犯的概念是怎樣的？行為對于法律上所保護(hù)的法益具有立法者判斷的危險(xiǎn)的犯罪。特征：這種危險(xiǎn)不是對于行為對象的危險(xiǎn)，同時(shí)這種危險(xiǎn)也不是這一犯罪的構(gòu)成要件。抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯屬于法律上構(gòu)成要件論中危害結(jié)果的構(gòu)成要件類型下實(shí)害犯與危險(xiǎn)犯這一分類方法中危險(xiǎn)犯的兩種類型。抽象危險(xiǎn)犯，“具體危險(xiǎn)犯”的對稱。是指只要行為人實(shí)施了法律中規(guī)定的犯罪行為，即具有產(chǎn)生某種后果的危險(xiǎn)，無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險(xiǎn)犯的一種。如盜竊槍支罪，立法者認(rèn)為盜竊槍支的行為具有抽象危險(xiǎn)，可能危及公共安全，因此只要實(shí)施盜竊槍支的行為，就構(gòu)成犯罪，不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實(shí)具體的危險(xiǎn)才構(gòu)成犯罪。抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯的區(qū)別，在于行為人實(shí)行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險(xiǎn)，是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實(shí)施了特定的行為，即具有這種危險(xiǎn)，無須再結(jié)合案件具體事實(shí)來加以判斷，而后者則必須結(jié)合案件的具體事實(shí)2024-01-16483人看過 -
法律綜合知識一、抽象危險(xiǎn)犯的哪些罪1、生產(chǎn)銷售假藥罪（刑法修正案八將本罪從具體改為抽象危險(xiǎn)犯）2、生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪3、叛逃罪4、盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪5、偽證罪6、遺棄罪7、傳授犯罪方法罪二、具體危險(xiǎn)犯與抽象危險(xiǎn)犯區(qū)分第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，具體危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn)是“作為結(jié)果的危險(xiǎn)”，抽象的危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn)是“行為的危險(xiǎn)”；換言之，前者要求有構(gòu)成要件上的危險(xiǎn)這樣的“結(jié)果”，后者則沒有這樣的要求。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為二者雖然都以對法益侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)，但具體危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn)是需要在司法上具體認(rèn)定的，抽象危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn)是立法上推定的危險(xiǎn)。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，抽象危險(xiǎn)犯是具體的危險(xiǎn)犯的前一階段；即侵害意味著發(fā)生實(shí)害，具體危險(xiǎn)意味著侵害的可能性，抽象的危險(xiǎn)意味著具體的危險(xiǎn)的可能性。第四種觀點(diǎn)二者只是程度上存在差異，有人認(rèn)為兩種危險(xiǎn)的差異在于對事實(shí)的抽象化程度存在差異，即具體的危險(xiǎn)犯要求在具體范圍內(nèi)考察有無2024-01-08372人看過
-
法律綜合知識所謂敲詐勒索罪的抽象危險(xiǎn)犯，乃是指在行為人實(shí)施相關(guān)敲詐勒索行為后，無需實(shí)際衡量是否已經(jīng)造成實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)，只需借助法律推定其具有對社會(huì)產(chǎn)生潛在威脅的可能性，即可達(dá)到懲戒之目的。關(guān)于敲詐勒索罪這一重罪，只需行為人使用脅迫或威脅等手段，足以引發(fā)被害者內(nèi)心恐懼，進(jìn)而導(dǎo)致被害者因無法承受而不得不交付財(cái)產(chǎn)，即可認(rèn)定為已完成犯罪行為并構(gòu)成既遂?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-07-30229人看過 -
一、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪是不是抽象危險(xiǎn)犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪是抽象危險(xiǎn)犯，造成抽象危險(xiǎn)，就會(huì)構(gòu)成犯罪既遂。不論在何種場合投毒，投毒行為的具體指向如何，只要行為人明知自己的投毒行為會(huì)引起不特定多人或者不特定多禽畜中毒傷亡，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，就應(yīng)以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪論處。如果投毒行為只是指向特定的個(gè)人、特定個(gè)人家庭飼養(yǎng)的禽畜、承包的魚塘等，并有意識地將損害結(jié)果限制在這個(gè)局部范圍內(nèi)，不足以危害公共安全的，不應(yīng)定投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。二、法律依據(jù)：《刑法》第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病2023-04-30266人看過 -
抽象危險(xiǎn)犯的既遂的認(rèn)定依據(jù)是目前的危險(xiǎn)狀態(tài)，也即危險(xiǎn)犯是以造成某種犯罪結(jié)果發(fā)生的危險(xiǎn)狀態(tài)作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。從危險(xiǎn)犯的特征看，危險(xiǎn)的既遂，要求行為人實(shí)施的《刑法》分則規(guī)定的某種犯罪行為，只要構(gòu)成足以發(fā)生嚴(yán)重后果的危險(xiǎn)狀態(tài)即為既遂，而不以嚴(yán)重后果的發(fā)生作為認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。這類犯罪主要有危害公共安全的幾種特定犯罪，例如《刑法》規(guī)定的破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)備罪，都是以行為人的破壞行為造成足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。其行為造成了實(shí)際的嚴(yán)重后果，則按照《刑法》規(guī)定的加重法定刑處罰。一、犯罪既遂一般有以下幾種形式：1、結(jié)果犯由危害行為和危害結(jié)果共同構(gòu)成犯罪的客觀方面的犯罪。結(jié)果犯的既遂，不僅要求有犯罪行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果，缺少危害結(jié)果，犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。結(jié)果犯的結(jié)果，是指有形的、可以計(jì)量的具2023-03-26412人看過 -
犯罪構(gòu)成1、具體危險(xiǎn)犯與抽象危險(xiǎn)犯的區(qū)別具體如下：(1)抽象危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)屬于行為本身的危險(xiǎn)，而具體危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)則具有結(jié)果屬性。(2)具體的危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn)，是在司法上以行為當(dāng)時(shí)的具體情況為根據(jù)，認(rèn)定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險(xiǎn)。(3)就同一性質(zhì)的行為而言，與抽象的危險(xiǎn)相比，具體的危險(xiǎn)對法益的威脅程度更為嚴(yán)重，也可以說抽象的危險(xiǎn)在很大程度上是重視行為本身的危險(xiǎn)性，而具體的危險(xiǎn)則要看它的具體危險(xiǎn)結(jié)果和實(shí)施危害的行為兩者是否能結(jié)合在一起了。2、簡單的說，具體危險(xiǎn)犯和抽象危險(xiǎn)犯的區(qū)別在于，具體危險(xiǎn)犯是“環(huán)境行為=危險(xiǎn)”，而抽象危險(xiǎn)犯是“行為=危險(xiǎn)”。3、如何區(qū)分具體危險(xiǎn)犯和抽象危險(xiǎn)犯還有一個(gè)較為取巧的辦法，就是通過法條判斷這個(gè)罪名是具體危險(xiǎn)犯還是抽象危險(xiǎn)犯，如果在這個(gè)罪名的基本罪狀(注意區(qū)分基本罪狀和加重罪狀)中出現(xiàn)“危及、危險(xiǎn)、危害”等昭示危險(xiǎn)的詞匯，那么這個(gè)罪名大概率就是具體危險(xiǎn)犯。如果這個(gè)罪名的基本罪狀2023-06-20436人看過
-
財(cái)產(chǎn)損失抽象危險(xiǎn)犯，“具體危險(xiǎn)犯”的對稱。是指只要行為人實(shí)施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為，即具有產(chǎn)生某種后果的危險(xiǎn)，無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險(xiǎn)犯的一種。如盜竊槍支罪，立法者認(rèn)為盜竊槍支的行為具有抽象危險(xiǎn)，可能危及公共安全，因此只要實(shí)施盜竊槍支的行為，就構(gòu)成犯罪，不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實(shí)具體的危險(xiǎn)才構(gòu)成犯罪。抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯的區(qū)別，在于行為人實(shí)行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險(xiǎn)，是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實(shí)施了特定的行為，即具有這種危險(xiǎn)，無須再結(jié)合案件具體事實(shí)來加以判斷，而后者則必須結(jié)合案件的具體事實(shí)才能得出正確的結(jié)論。一、立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第60條的規(guī)定，違反國家規(guī)定，向土地、水體、大氣排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他危險(xiǎn)廢物，造成重大環(huán)境污染事故，涉嫌下2023-04-06457人看過 -
犯罪構(gòu)成一、抽象危險(xiǎn)犯的著手，具體危險(xiǎn)犯和抽象危險(xiǎn)犯有什么不同一、具體危險(xiǎn)犯的概念和特征所謂具體危險(xiǎn)犯就是指以行為人實(shí)施的危害行為對刑法所保護(hù)的合法權(quán)益造成的具體危險(xiǎn)結(jié)果作為犯罪構(gòu)成必要條件的危險(xiǎn)犯。刑法分則中，具體危險(xiǎn)犯有諸如“足以發(fā)生??危險(xiǎn)”、“引起??危險(xiǎn)”等明示性規(guī)定。它的特征概括如下：1、具體危險(xiǎn)犯是以法定的具體危險(xiǎn)結(jié)果的出現(xiàn)作為成立犯罪既遂的標(biāo)志的，只要出現(xiàn)了法定的客觀危險(xiǎn)狀態(tài)這一具體危險(xiǎn)結(jié)果，犯罪便告既遂，而不管是否有實(shí)害結(jié)果的出現(xiàn)。2、具體危險(xiǎn)犯中的法定的具體危險(xiǎn)結(jié)果必須是由危害行為造成的，二者之間存在著因果關(guān)系。比如在破壞交通工具的具體案件中，行為人的破壞行為是否具有足以造成交通工具發(fā)生傾覆、毀壞的危險(xiǎn)，必須依法進(jìn)行確認(rèn)。如果有這種危險(xiǎn)就構(gòu)成危險(xiǎn)犯，并以既遂犯論處。如果沒有客觀危險(xiǎn)，則屬于一般破壞行為，而不構(gòu)成犯罪了。3、具體危險(xiǎn)犯中的具體危險(xiǎn)結(jié)果都有其相應(yīng)的實(shí)害結(jié)果，兩者是相2023-03-25207人看過 -
一、如何區(qū)分抽象危險(xiǎn)犯和具體危險(xiǎn)犯抽象危險(xiǎn)犯和具體危險(xiǎn)犯的區(qū)分是具體危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)具有結(jié)果屬性，抽象危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)屬于結(jié)果本身的危險(xiǎn)；具體的危險(xiǎn)對法益的威脅程度更為嚴(yán)重，而抽象的為限對法益的威脅程度相對較輕?！缎谭ā返谑龡l一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。二、哪些犯罪是抽象的危險(xiǎn)犯1．生產(chǎn)銷售假藥罪（刑法修正案八將本罪從具體改為抽象危險(xiǎn)犯）；2．生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪；3．叛逃罪；4．盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪；5．偽證罪；6．遺棄罪；7．傳授犯罪方法罪。三、抽象危險(xiǎn)犯存在未遂嗎？抽象危險(xiǎn)犯存在未遂，2023-09-23203人看過 -
一、危險(xiǎn)駕駛罪是抽象危險(xiǎn)犯嗎？危險(xiǎn)駕駛罪是抽象危險(xiǎn)犯。抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯的區(qū)別在于行為人實(shí)行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險(xiǎn)，是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實(shí)施了特定的行為，即具有這種危險(xiǎn)，無須再結(jié)合案件具體事實(shí)來加以判斷，而后者則必須結(jié)合案件的具體事實(shí)才能得出正確的結(jié)論。顯然，危險(xiǎn)駕駛罪的構(gòu)成只需要行為人實(shí)施了危險(xiǎn)駕駛行為即可，因此其屬于抽象危險(xiǎn)犯。二、危險(xiǎn)駕駛罪的情形危險(xiǎn)駕駛罪有如下情形：1.追逐競駛，情節(jié)惡劣的。追逐競駛，是指行為人在道路上高速、超速行駛，隨意追逐、超越其他車輛，頻繁、突然并線，近距離駛?cè)肫渌囕v之前的危險(xiǎn)駕駛行為。2.醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的。車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80毫克/100毫升的屬于醉酒駕駛。3.從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的。4.違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。三2023-04-30170人看過
-
法律綜合知識襲警罪被視為行為犯之列。換言之，僅需行為人采取任何形式的暴力手段襲擊正在依法履行職務(wù)的人民警察，即足以構(gòu)成觸犯襲警罪行的條件。這主要源于襲警行為自身所蘊(yùn)含的重大社會(huì)危害性，會(huì)給警察執(zhí)法機(jī)構(gòu)的權(quán)威以及社會(huì)公共秩序帶來極其嚴(yán)重的沖擊及威脅?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十七條【妨害公務(wù)罪、襲警罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會(huì)和地方各級人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具，或者以2024-08-03138人看過 -
有期徒刑抽象危險(xiǎn)犯是指行為本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。抽象危險(xiǎn)不屬于構(gòu)成要件，只是認(rèn)定行為可罰的實(shí)質(zhì)違法根據(jù)，是立法者擬制或者說立法上推定的危險(xiǎn)，其危險(xiǎn)及其程度是立法者的判斷，法官只要證明危險(xiǎn)不是想象的或臆斷的（迷信犯），就可以認(rèn)定危險(xiǎn)的存在，該當(dāng)構(gòu)成要件的行為具備可罰的實(shí)質(zhì)違法性。雖然抽象危險(xiǎn)是立法上推定的危險(xiǎn)，但在認(rèn)定抽象危險(xiǎn)是否存在時(shí)，法官的判斷仍然是必要的，由此才能確定有無立法者推定的危險(xiǎn)。對抽象危險(xiǎn)的判斷，以行為本身的一般情況或者一般的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)為根據(jù)，認(rèn)定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的可能性。盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪是抽象的危險(xiǎn)犯，根據(jù)一般社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)定竊取槍支、彈藥、爆炸物的行為具有公共危險(xiǎn)時(shí)，便成立盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪。生產(chǎn)銷售假藥罪具體危險(xiǎn)犯還是抽象危險(xiǎn)犯生產(chǎn)、銷售假藥罪屬于抽象危險(xiǎn)犯罪，生產(chǎn)、銷售假藥危害的是公共安全，對人的生命健康構(gòu)成嚴(yán)重的威脅，只要具有主觀故2023-07-13337人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
#自首
詞條
自首是指犯罪分子犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。 針對犯罪較輕的，可免除處罰。如果是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子，若如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未核查的本人其他罪行的，也... 更多>
#自首
最新文章
-
2025-01-15 -
2024-12-27 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-19
#自首
相關(guān)咨詢
-
抽象危險(xiǎn)犯的特點(diǎn)是什么？什么是抽象危險(xiǎn)犯與抽象危險(xiǎn)犯的區(qū)別在哪西藏在線咨詢 2022-02-13抽象危險(xiǎn)犯刑法以另一種侵害結(jié)果替代抽象危險(xiǎn)，比如盜竊槍支的危險(xiǎn)是開槍才產(chǎn)生具體的危險(xiǎn)，但是刑法以行為人實(shí)現(xiàn)對槍支的控制（已經(jīng)造成抽象危險(xiǎn)）作為侵害結(jié)果（既遂標(biāo)志），這是由于這種危險(xiǎn)太大。所以我理解的是抽象危險(xiǎn)犯是在行為未產(chǎn)生具體危險(xiǎn)就可以定罪的犯罪。抽象危險(xiǎn)犯并不是不會(huì)產(chǎn)生具體危險(xiǎn)，只是立法技術(shù)上把犯罪結(jié)果提前。抽象危險(xiǎn)犯增加帶來行刑交叉問題、從立法到司法：行刑交叉解答方案的路徑轉(zhuǎn)換和二元化犯罪模 -
什么叫抽象危險(xiǎn)犯四川在線咨詢 2022-08-21比如說放火罪屬于具體的危險(xiǎn)犯，只有根據(jù)行為當(dāng)時(shí)的具體情況(火力大小、與可燃物距離地遠(yuǎn)近等)，客觀地認(rèn)定使對象物燃燒的行為具有公共危險(xiǎn)時(shí)，才能成立放火罪;盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪是抽象的危險(xiǎn)犯，根據(jù)一般社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)定竊取槍支、彈藥、爆炸物的行為具有公共危險(xiǎn)時(shí)，就已經(jīng)成立盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪。 -
抽象危險(xiǎn)犯是怎樣構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的陜西在線咨詢 2022-08-11危險(xiǎn)駕駛罪最輕是判處拘役一個(gè)月，同時(shí)適用緩刑，并處較少的罰金。依照我國刑法第133條的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的應(yīng)當(dāng)判處拘役，并處罰金。而拘役的期限，在沒有數(shù)罪并罰的前提下，是1個(gè)月以上6個(gè)月以下。結(jié)合我國刑法第72條關(guān)于緩刑的適用條件的規(guī)定，拘役在符合一定條件時(shí)，是可以宣告緩刑的。 -
抽象危險(xiǎn)犯的著手，具體危險(xiǎn)犯和抽象危險(xiǎn)犯有哪些不同臺灣在線咨詢 2024-09-03一、具體危險(xiǎn)犯的概念和特征 所謂具體危險(xiǎn)犯就是指以行為人實(shí)施的危害行為對刑法所保護(hù)的合法權(quán)益造成的具體危險(xiǎn)結(jié)果作為犯罪構(gòu)成必要條件的危險(xiǎn)犯。 刑法分則中，具體危險(xiǎn)犯有諸如“足以發(fā)生??危險(xiǎn)”、“引起??危險(xiǎn)”等明示性規(guī)定。 它的特征概括如下： 1、具體危險(xiǎn)犯是以法定的具體危險(xiǎn)結(jié)果的出現(xiàn)作為成立犯罪既遂的標(biāo)志的，只要出現(xiàn)了法定的客觀危險(xiǎn)狀態(tài)這一具體危險(xiǎn)結(jié)果，犯罪便告既遂，而不管是否有實(shí)害結(jié)果的出現(xiàn)。 -
抽象危險(xiǎn)犯和行為犯的區(qū)別是啥？那抽象危險(xiǎn)犯的意思是啥？北京在線咨詢 2024-08-31行為犯，指以法定犯罪行為的完成作為既遂標(biāo)志的犯罪。這類犯罪并不需以犯罪產(chǎn)生物質(zhì)性的或者有形的犯罪結(jié)果來作為犯罪成立的構(gòu)成要件。抽象危險(xiǎn)犯，指只要行為人實(shí)施了刑法分則條文所規(guī)定的某種具體犯方面的構(gòu)成要件的行為，就具有產(chǎn)生某種后果的危險(xiǎn)，而不需要結(jié)合具體的案件分析判斷的犯罪。我國學(xué)界有學(xué)者反對抽象危險(xiǎn)犯概念，認(rèn)為所謂的抽象危險(xiǎn)犯與我國傳統(tǒng)刑法理論中的行為犯無法區(qū)分。 （1）從犯罪成立的構(gòu)成要件上看，兩
