危害公共安全罪抽象危險犯構(gòu)成的條款是怎么樣的？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-24 15:10:44
442 人看過
抽象危險犯只要行為人實施了《刑法》分則中規(guī)定的犯罪行為，即具有產(chǎn)生某種后果的危險，無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險犯的一種。如盜竊槍支罪，立法者認(rèn)為盜竊槍支的行為具有抽象危險，可能危及公共安全，因此只要實施盜竊槍支的行為，就構(gòu)成犯罪，不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實具體的危險才構(gòu)成犯罪。
抽象危險犯與具體危險犯的區(qū)別，在于行為人實行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險，是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實施了特定的行為，即具有這種危險，無須再結(jié)合案件具體事實來加以判斷，而后者則必須結(jié)合案件的具體事實才能得出正確的結(jié)論。
一、六種不予追究刑事責(zé)任的情形。
1、不予追究刑事責(zé)任的情形，情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)識犯罪的。
2、經(jīng)特赦令赦免的。
3、犯罪己過追訴時效期限的。
4、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
5、依據(jù)刑法告訴才處理的，沒有告訴或者撤回告訴。
6、其它免予刑事責(zé)員的。
二、從輕處罰的情形
1、應(yīng)當(dāng)從輕處罰的情形有：
(1)已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪。
(2)對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
(3)已滿七十五周歲的人過失犯罪的。
(4)緊急避險或正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
(5)對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
(6)對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
2、可以從輕處罰的情形有：
(1)已滿七十五周歲的人故意犯罪的。
(2)尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的。
(3)又聾又啞的人或者盲人犯罪。
(4)對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕處罰。
(5)對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕處罰。
(6)如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕處罰。
(7)對于自首的犯罪分子，可以從輕處罰。
(8)犯罪嫌疑人自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰。
(9)犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
抽象危險犯的概念是什么,危險犯能否構(gòu)成犯罪中止?
473人看過
-
危險公共安全罪構(gòu)成要素：方法與危害
339人看過
-
抽象危險犯罪
111人看過
-
抽象危險犯罪構(gòu)成要素是什么
70人看過
-
放火罪抽象危險犯是否構(gòu)成犯罪？
453人看過
-
抽象危險犯的成立條件是什么？
446人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多自首相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、抽象危險犯未遂的規(guī)定是什么《刑法》沒有明確規(guī)定抽象危險犯是否可以未遂，危險犯有無未遂形態(tài)，在學(xué)說上存在否定說、折中說與肯定說之爭。1、否定說認(rèn)為危險犯只有既遂形態(tài)，而沒有未遂形態(tài)存在。持否定說的學(xué)者一般認(rèn)為，危險犯不可能存在未遂是因為危險狀態(tài)不僅是犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，也是犯罪構(gòu)成要件，只要危險狀態(tài)出現(xiàn)，就成立犯罪既遂，而沒有存在未遂等形態(tài)的余地。如有學(xué)者指出：“危險犯也是以犯罪結(jié)果（一定的危險狀態(tài)）作為構(gòu)成要件的。因此，在危險犯中不具備一定的危險狀態(tài)，也就同樣是犯罪的不成立。所以，危險犯不存在未遂的可能?！边€有學(xué)者認(rèn)為，危險犯在本質(zhì)上是實害犯的未遂犯，只不過通過立法者的擬制和承認(rèn)而成為獨立的既遂犯，既然是法定的既遂犯，自然也沒有成立未遂的余地。2、折中說認(rèn)為只有部分危險犯存在未遂形態(tài)，但對于哪些危險犯有未遂形態(tài)則存在分歧。第一種觀點認(rèn)為，具體危險犯存在未遂，而抽象危險犯沒有未遂。其立論依據(jù)2024-01-26421人看過 -
根據(jù)我國《刑法》第114、115條的規(guī)定，以危險方法危害公共安全罪，是指故意使用放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)以外的危險方法危害公共安全的行為。過失以危險方法危害公共安全罪，則是指過失使用放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)以外的危險方法危害公共安全，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。根據(jù)同類解釋的規(guī)則，“以其他危險方法”僅限于與放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)相當(dāng)?shù)姆椒?，而不是泛指任何具有危害公共安全性質(zhì)的方法。對那些與放火、爆炸等危險方法不相當(dāng)?shù)男袨?，不管是否危害公共安全，都不能認(rèn)定為本罪。采用撞車的方法“碰瓷”，雖然也危害到了交通運輸公共安全，但是，與放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)相比較而言，顯然其危險性程度是不能與后者相提并論的。所以，賀某等人的行為不構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪和過失以危險方法危害公共安全罪。一、什么是以危險方法危害公共安全罪以危險方法危害公共安全罪是指使用2023-03-12352人看過 -
法律綜合知識一、危害公共安全罪必須坐牢嗎危害公共安全是不是必須坐牢，要依據(jù)具體案情而定，如果構(gòu)成犯罪，并且剩余刑期在3個月以上的，就要收監(jiān)服刑?！吨腥A人民共和國刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十四條罪犯被交付執(zhí)行刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)由交付執(zhí)行的人民法院在判決生效后十日以內(nèi)將有關(guān)的法律文書送達(dá)公安機關(guān)、監(jiān)獄或者其他執(zhí)行機關(guān)。對被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機關(guān)依法將該罪犯2024-01-31254人看過 -
法律綜合知識一、哪些犯罪是抽象的危險犯1、生產(chǎn)銷售假藥罪（刑法修正案八將本罪從具體改為抽象危險犯）2、生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪3、叛逃罪4、盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪5、偽證罪6、遺棄罪7、傳授犯罪方法罪二、具體危險犯與抽象危險犯區(qū)分第一種觀點認(rèn)為，具體危險犯中的危險是“作為結(jié)果的危險”，抽象的危險犯中的危險是“行為的危險”；換言之，前者要求有構(gòu)成要件上的危險這樣的“結(jié)果”，后者則沒有這樣的要求。第二種觀點認(rèn)為二者雖然都以對法益侵害的危險作為處罰根據(jù)，但具體危險犯中的危險是需要在司法上具體認(rèn)定的，抽象危險犯中的危險是立法上推定的危險。第三種觀點認(rèn)為，抽象危險犯是具體的危險犯的前一階段；即侵害意味著發(fā)生實害，具體危險意味著侵害的可能性，抽象的危險意味著具體的危險的可能性。第四種觀點二者只是程度上存在差異，有人認(rèn)為兩種危險的差異在于對事實的抽象化程度存在差異，即具體的危險犯要求在具體范圍內(nèi)考察2024-01-09133人看過
-
刑事責(zé)任年齡該罪行涉及公共安全,包括不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。行為人必須達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力,且明知其行為會危害公共安全并希望或放任這種結(jié)果發(fā)生。在司法實踐中,大多數(shù)持放任態(tài)度的人屬于間接故意。該罪在客觀方面表現(xiàn)為以其他危險方法危害公共安全的行為,包括放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)等。該罪行所涉及的對象是公共安全，它包括了不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。如果行為人用危險方法侵害了特定的對象，對不特定的多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全并無危害即不危害公共安全，就不構(gòu)成該罪。（二）客觀要件該罪在客觀方面表現(xiàn)為以其他危險方法危害公共安全的行為。所謂其他危險方法是指放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)以外的，但與上述危險方法相當(dāng)?shù)奈：舶踩姆缸锓椒?。（三）主體要件該罪的主體為一般主體。必須是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人。（四）主觀要2023-09-0952人看過 -
有期徒刑行為本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。抽象危險不屬于構(gòu)成要件，認(rèn)定行為可罰的實質(zhì)違法根據(jù)，是立法者擬制或者說立法上推定的危險，其危險及其程度是立法者的判斷，法官只要證明危險不是想象的或臆斷的（迷信犯），就可以認(rèn)定危險的存在，該當(dāng)構(gòu)成要件的行為具備可罰的實質(zhì)違法性。比如放火罪。危險犯與抽象危險犯區(qū)別是什么危險犯是以法益發(fā)生侵害的危險作為處罰根據(jù)的犯罪。危險犯包括具體危險犯和抽象危險犯。具體危險性是在案件中實際存在的危險，而抽象危險性是行為認(rèn)定為發(fā)生侵害結(jié)果的危險性。所謂具體危險犯，是指需要在司法上就具體個案進(jìn)行是否存在現(xiàn)實性的具體性危險判定的一種危險犯類型；抽象危險犯，是在司法上以一般的社會生活經(jīng)驗為根據(jù)，認(rèn)定行為通常具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險，因而不需要在個案中進(jìn)行具體判定的一種危險犯類型。比如說放火罪屬于具體的危險犯，只有根據(jù)行為當(dāng)時的具體情況（火力大小、與可燃物距離地遠(yuǎn)近等），客觀2023-08-12138人看過 -
刑事責(zé)任年齡抽象危險犯是指行為本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。抽象危險不屬于構(gòu)成要件，只是認(rèn)定行為可罰的實質(zhì)違法根據(jù)，是立法者擬制或者說立法上推定的危險，其危險及其程度是立法者的判斷，法官只要證明危險不是想象的或臆斷的(迷信犯)，就可以認(rèn)定危險的存在，該當(dāng)構(gòu)成要件的行為具備可罰的實質(zhì)違法性。雖然抽象危險是立法上推定的危險，但在認(rèn)定抽象危險是否存在時，法官的判斷仍然是必要的，由此才能確定有無立法者推定的危險。對抽象危險的判斷，以行為本身的一般情況或者一般的社會生活經(jīng)驗為根據(jù)，認(rèn)定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的可能性。盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪是抽象的危險犯，根據(jù)一般社會生活經(jīng)驗，認(rèn)定竊取槍支、彈藥、爆炸物的行為具有公共危險時，便成立盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪。綜合上面所說的，危險犯是屬于非法危險的一種犯罪者，同時危險犯也是存在有既遂和未遂的存在，但最后的結(jié)果不管當(dāng)事人是否得逞，那么都需要承擔(dān)法律的處罰，所2023-06-23102人看過 -
以危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，要判三年以上十年以下有期徒刑。致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。以危險方法危害公共安全罪如何量刑我國《刑法》規(guī)定，以其他危險方法破壞工廠、礦場、油田、港口、河流、水源、倉庫、住宅、森林、農(nóng)場、谷場、牧場、重要管道、公共建筑物或者其他公私財產(chǎn)，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑?！吨腥A人民共和國刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原2023-07-05255人看過
-
法律綜合知識具體危險犯中的具體危險使法益侵害的可能具體地達(dá)到現(xiàn)實化的程度，這種危險屬于構(gòu)成要件的內(nèi)容。作為構(gòu)成要件，具體危險是否存在需要司法官員加以證明與確認(rèn)，而不能進(jìn)行某種程度的假定或者抽象，所以，具體危險是司法認(rèn)定的危險。抽象危險犯是指行為本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。抽象危險不屬于構(gòu)成要件，只是認(rèn)定行為可罰的實質(zhì)違法根據(jù)，是立法者擬制或者說立法上推定的危險，其危險及其程度是立法者的判斷，法官只要證明危險不是想象的或臆斷的（迷信犯），就可以認(rèn)定危險的存在，該當(dāng)構(gòu)成要件的行為具備可罰的實質(zhì)違法性。盜竊槍支雖然抽象危險是立法上推定的危險，但在認(rèn)定抽象危險是否存在時，法官的判斷仍然是必要的，由此才能確定有無立法者推定的危險。對抽象危險的判斷，以行為本身的一般情況或者一般的社會生活經(jīng)驗為根據(jù)，認(rèn)定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的可能性。盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪是抽象的危險犯，根據(jù)一般社會生活經(jīng)驗，認(rèn)定竊2024-01-12498人看過 -
一、危害社會公共安全罪是怎么構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)危害社會公共安全罪是如下構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)：1．客體要件該罪侵害的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)安全及公共生產(chǎn)、生活安全。2．客觀要件該罪在客觀方面表現(xiàn)為實施了各種危害公共安全的行為，既可以表現(xiàn)為有作為也可以表現(xiàn)為不作為。3．客觀要件該罪主體多數(shù)為一般主體，少數(shù)為特殊主體構(gòu)成。此外，該類犯罪中有的犯罪可以由單位構(gòu)成，有的犯罪只能由單位構(gòu)成。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的人均可成為該罪主體。4．主觀要件該罪在主觀方面表現(xiàn)為犯罪的故意，包括直接故意和間接故意。二、危險方法危害社會公共安全罪量刑標(biāo)準(zhǔn)危險方法危害社會公共安全罪量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：以危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重傷、死亡或者便公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。三、危害公共安全罪是否適用緩刑危害公2023-05-31238人看過 -
法律綜合知識一、抽象危險犯的什么罪1、生產(chǎn)銷售假藥罪（刑法修正案八將本罪從具體改為抽象危險犯）2、生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪3、叛逃罪4、盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪5、偽證罪6、遺棄罪7、傳授犯罪方法罪二、具體危險犯與抽象危險犯區(qū)分第一種觀點認(rèn)為，具體危險犯中的危險是“作為結(jié)果的危險”，抽象的危險犯中的危險是“行為的危險”；換言之，前者要求有構(gòu)成要件上的危險這樣的“結(jié)果”，后者則沒有這樣的要求。第二種觀點認(rèn)為二者雖然都以對法益侵害的危險作為處罰根據(jù)，但具體危險犯中的危險是需要在司法上具體認(rèn)定的，抽象危險犯中的危險是立法上推定的危險。第三種觀點認(rèn)為，抽象危險犯是具體的危險犯的前一階段；即侵害意味著發(fā)生實害，具體危險意味著侵害的可能性，抽象的危險意味著具體的危險的可能性。第四種觀點二者只是程度上存在差異，有人認(rèn)為兩種危險的差異在于對事實的抽象化程度存在差異，即具體的危險犯要求在具體范圍內(nèi)考察有無2024-01-26223人看過 -
法律綜合知識危害公共安全罪一般是指以危險方法危害公共安全罪，具體是指使用與放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)等危險性相當(dāng)?shù)钠渌ｋU方法，危害公共安全的行為。根據(jù)法律規(guī)定，以危險方法危害公共安全罪與放火罪、爆炸罪、決水罪、投放危險物質(zhì)罪等罪名相并列，具有同質(zhì)性、危害性、相當(dāng)性?！吨腥A人民共和國刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。2024-04-2454人看過
-
法律綜合知識一、危害公共安全罪的客觀要件危害公共安全罪的客觀要件表現(xiàn)為實施了各種危害公共安全的行為，既可以表現(xiàn)為有作為也可以表現(xiàn)為不作為。由于危害公共安全行為的嚴(yán)重社會危害性，危害公共安全罪的行為既包括已經(jīng)造成損害后果的行為，也包括雖未造成嚴(yán)重后果，卻足以危害不特定的多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)安全及公共生活安全的行為。因此，只要行為人的犯罪行為足以危害公共安全就構(gòu)成犯罪。但是過失實施危害公共安全的行為，必須造成嚴(yán)重危害后果才構(gòu)成犯罪。二、危害公共安全罪的種類危害公共安全罪的種類包括以下五種：1．以危險方法危害公共安全的犯罪（十個），如放火罪；決水罪；爆炸罪；投放危險物質(zhì)罪。2．破壞特定設(shè)施、設(shè)備的犯罪（十個），如破壞交通工具罪；破壞交通設(shè)施罪；過失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪。3．實施暴力、恐怖活動的犯罪（五個），如組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動組織罪；劫持航空器罪；暴力危及飛行安全罪。4．以槍支2022-06-25313人看過 -
法律綜合知識危害公共安全罪乃是一種嚴(yán)重破壞社會安寧、危害極其深遠(yuǎn)的犯罪類型。其獨特的犯罪結(jié)構(gòu)特性主要包括以下幾個要點：首先，從客觀層面來看，危害公共安全罪所指向的具體客體為社會公共安全，即涉及到不可預(yù)測且數(shù)量龐大的人群的生命安危、身體健康以及重大的公私財物安全，同時還關(guān)乎著正常的生產(chǎn)經(jīng)營、生活起居及工作環(huán)境的安全性；其次，在行為特征上，這種犯罪行為形式多樣，既有積極的作為方式，又有消極的不作為表現(xiàn)；再者，就犯罪主體而言，多數(shù)情況下只需具備一般的社會大眾身份便可成為此種罪行的實施者，而在極少數(shù)情況下，某些特定群體亦可涉足其中；最后，從主觀心態(tài)角度分析，此類罪行既可能出于蓄意策劃，也可能由于疏忽閃失導(dǎo)致?！吨腥A人民共和國刑法》第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造2024-08-17388人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
#自首
詞條
自首是指犯罪分子犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行的行為。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。 針對犯罪較輕的，可免除處罰。如果是被采取強制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子，若如實供述司法機關(guān)還未核查的本人其他罪行的，也... 更多>
#自首
最新文章
-
2025-01-15 -
2024-12-27 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-19
#自首
相關(guān)咨詢
-
抽象危險犯是怎樣構(gòu)成危險駕駛罪的陜西在線咨詢 2022-08-11危險駕駛罪最輕是判處拘役一個月，同時適用緩刑，并處較少的罰金。依照我國刑法第133條的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪的應(yīng)當(dāng)判處拘役，并處罰金。而拘役的期限，在沒有數(shù)罪并罰的前提下，是1個月以上6個月以下。結(jié)合我國刑法第72條關(guān)于緩刑的適用條件的規(guī)定，拘役在符合一定條件時，是可以宣告緩刑的。 -
危害公共安全罪構(gòu)成什么罪，危害公共安全罪，危害公共湖南在線咨詢 2021-11-16危害公共安全罪是刑事犯罪。危害公共安全罪是一種概括性的犯罪。這類犯罪侵犯的對象是公共安全，客觀表現(xiàn)為各種危害公共安全的行為。與侵犯人身權(quán)利的殺人罪、傷害罪、侵犯財產(chǎn)的貪污罪、盜竊罪明顯不同。危害公共安全罪包括造成不特定多數(shù)人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失的危險，其傷亡和損失的范圍和程度往往是不可預(yù)測的。因此，它是《中華人民共和國刑法》中危害極大的一種普通刑事犯罪。 -
現(xiàn)在檢察院要告我危險駕駛，危害公共安全罪抽象危險犯是哪些？福建在線咨詢 2022-08-29危害公共安全罪都是危險犯。 危害公共安全，產(chǎn)生一定的危險就可以成立，不一定需要產(chǎn)生某種危害后果的，稱之為危險犯。 而以對法益的實際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪，稱為實害犯。 危險犯是與實害犯相對應(yīng)的概念。 危害公共安全罪中有多個條文規(guī)定了危險犯，如放火罪、決水罪、爆破罪、破壞交通設(shè)施罪、投放危險物質(zhì)罪、暴力危及飛行安全罪、破壞交通工具罪、生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪等，都是典型的危險犯。 -
行為犯是否構(gòu)成抽象危險犯罪新疆在線咨詢 2022-11-15行為犯不是抽象危險犯。抽象危險犯指只要行為人實施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為，即具有產(chǎn)生某種后果的危險，無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險犯的一種。 -
抽象危險犯危害結(jié)果貴州在線咨詢 2022-08-12危險犯包括具體和抽象危險犯，抽象危險犯在法條上是這樣規(guī)定的“足以造成嚴(yán)重后果的”，這就是抽象危險犯，例如危險駕駛罪。以對法益的實際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪，稱為實害犯；以對法益發(fā)生侵害的危險作為處罰根據(jù)的犯罪，是危險犯。它們是因為使用的犯罪方法特別危險或者侵害的對象特殊而受到刑罰處罰。
